Azok az anandtech benchek sokszor kalap szart érnek, marhára nem érdemes foglalkozni vele. Kurva egyszerű rájönni, hogy két szálig az E8600 szarráveri a Quadot, még a csúcsokat is. Mert általában mindig jobban húzhatóak a kétmagosok, mint a 4. Főleg az alaplap miatt, de maga a proci is tehet róla. Viszont 3 száltól hiába van ekkora előnye, akkor is a harmadik mag beéri, vagy meg is előzi. A negyedik meg kiüti. Kész. Hiába van kevesebb L2, azért az annyit nem jelent, egy magot nem fog leváltani, nemhogy kettőt. És a magasabb FSB se.
Ezeket a 40%-okat meg ne számolgassuk, mert rohadtul nem mindegy honnantól van az a 40%. Azt nézd, hogy mekkora az FSB, órajel és az L2. Mert azon kívül tök ugyanazok a procik.
A Q8200 siralmas 2.3GHz-ét a 333-as FSB-ről felhúztad 3.25-re 460-as FSB mellett.
Az E8600 3.3 GHz-ét a 333-as FSB-ről meg fel lehet tépni 4 GHz-re szinte 100% és 4.5GHz-re szinte 80% fölött. És úgy, hogy vissza lehet venni a szorzóból, szóval 500x9 akár. Ez olyan 35% tuning. De 20%-kal is beverné a quadot. Két szálig, mint mondtam már 160x. Aztán felette kész. Nem lehet ezt így számolni.
Arra még mindig nem jött válasz, hogy a játékod az hány magot használ, mert ha csak kettőt akkor egy E8600zal tényleg gyorsulást érnél el. De megint baromság, mert egy Sandy Pentiummal még többet érnél el, ugyanis rohadtul többet tud egy szálon.
Csúcs 775-re nem érdemes váltani, mert mocsok drága és alig gyorsabb. A francba cserél le már azt a szemét platformot és tegyél mellé egy szimpatikus VGA-t. Kezit csókolom.
[ Szerkesztve ]