- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- droidic: EA GAMES – élő emberrel a supportban 2025 ben
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62200
Vigneau
félisten
hszilard666
#62199
Vigneau
félisten
válasz
hszilard666
#62199
üzenetére
Akkor viszont nincs mese, direktben kell rögzíteni a ventiket. Már 3-5 mm távolság érezhető (3-5 °C) hőemelkedést tud okozni.
-
#62199
hszilard666
veterán
sasNAXO
#62197
hszilard666
veterán
válasz
sasNAXO
#62197
üzenetére
Igen, az lesz az!
Köszönöm a tippet, nekimegyek mégegyszer!
Lehet a venti és a borda között szökik ki a levegő.Áhh, nagyon szép konfigod van, kiemelten teszik az airduct ami a VGA-n van. Nálam sajnos erre nincs mód, mivel low budget orientált a project, minden fillért meg kell fogni.
Vigneau:
Igen, ebben a gondolatban lehet ráció, sajnos most kötelező volt ez a megoldás, mert nem kaptam ventit a kártya mellé, csak borda van a PCB-n -
#62198
Vigneau
félisten
hszilard666
#62196
Vigneau
félisten
válasz
hszilard666
#62196
üzenetére
A VGA deshroud sajnos sokszor még normál házak esetében sem hozza meg a várva várt eredményt. A gyári borda és ventilátorok harmóniája az esetek többségében verhetetlen. Nekem sem volt felhőtlen az EVGA RTX 3060 Ti projektem. Az aftermarket hűtős időszak volt az igazán hatékony éra, de manapság nem igazán van alternatíva...
-
#62197
sasNAXO
aktív tag
hszilard666
#62196
sasNAXO
aktív tag
válasz
hszilard666
#62196
üzenetére
Ha az az 1070 amit én is néztem, akkor azon nagyon vékony borda van csak. Eredetileg három darab 80? mm körüli nagyon gyors venti van rajta és persze a bordán nagyon közel.
Tehát igen, a venti legyen a bordán rajta.
Ettől függetlenül a 80 fokot sokallom...persze kérdéses a ház is. (Bocsi most nem keresek rá, telón vagyok.)
Régen annak a nagytesója, egy 1080, volt nekem deshroudolva. [kép] [kép]Szerk.: És úgy tűnik telón nem tudok olvasni sem. Próbáld ki, mi van, ha letakarod azokat a részeket a venti mögött ahol nem ér a bordához (avagy garantáltan csak a bordán keresztül tudjon áramlani a levegő).
-
#62196
hszilard666
veterán
hszilard666
veterán
Sziasztok,
GPU deshroud modon dolgozom reggel óta, de nagyon fura eredményeim vannak. Egy 1070 ot kukáztam apróról ventik nélkül, és 2db Noiseblocker NB-eLoop ot tettem a kártyára, de még full fordulaton is borzasztóak a hőfokok. 2GHZ körüli GPU órajel mellett 80 fokon jár a GPU. Nem hiszem hogy pasztázás probléma lenne, mert a heatsink a kártyán elég meleg. Arra gyanakszom hogy a ventik alatt lévő kb pár mm kevés lehet hogy megfelelő mennyiségű levegőt mozgassanak. Szerintetek? A ház Cougar QBX és az alsó porszűrőt bent hagytam. Lehet ez okozza a problémát?
-
TurboK0
tag
válasz
HUN_Sector
#62194
üzenetére
Úgy érted ATX->TFX átalakítóval?
Én gondoltam rá mert a Be Quiet-nek van egy 300W Gold tápja ami jó hatásfokon tolna VGA nélküli gépeket. Végül azért vetettem el, mert mélyebb mint egy atx táp, jobban rálógna a cpu hűtőre, és így a kábel vezetés is még nehezebb lenne mivel a kábelek nagyon közel lennének az előlapi ventihez.
Úgy lenne esetleg értelme, hogy az előlapi venti felfogatásra szereled fel, de ahhoz trükközni kellene (nem mértem le, de lehet hogy a TFX táp olyan "magas" lenne, hogy a kaszni elején lévő legalsó csavar tartó sín nincs elég alacsony helyen).
-
#62194
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Jonsbo C6-ba próbált már valaki sfx-tfx átalakítóval tfx tápot rakni?
-
phulee
tag
Amennyiben a Jonsbo C6-on gondolkoznál, akkor meg tudom erősíteni, hogy simán elfér az mATX lap, akár még egy ATX táp mellett is. Érdemes az itteni tapasztalatok alapján ugyanakkor SFX-ben gondolkodni, mert mellette még éppen elfér egy rendes CPU hűtő is.
Akad hely még egy max 255mm-es dvga-nak, illetve ha nem teszel alulra ventit, akkor ott van hely 1-2 hdd-nek is. Bár a ház mérete és a szellőzés miatt szerintem egy M.2 SSD-vel jobban jársz. Az mATX lapokon azért szokott lenni bőven hely.
Ha érdekel, akkor korábban tettem be képeket a sajátomról vagy keress meg privátban.
-
#62192
sb
veterán
HUN_Sector
#62189
sb
veterán
válasz
HUN_Sector
#62189
üzenetére
Érdekes kialakítás, de nem rossz! Az N3 még jobb, full magas dvga is befér.
Mondjuk nekem nem kell ennyi HDD, az mITX korlát meg lapból sajnos hátrány (AM5-re váltanék ha fogok...) nekem de még így is egész korrekt megoldás.@AxBattler
Köszi, ez se szokványos... itt meg a táptól idegenkedek. Bár rég volt, de TFX-ben se találkoztam még halk, idle-ben kb. hangtalan táppal.Lehet, hogy túl extra az igényem. Most egy CM Silencio 352 a nagygép (5600G, 1x3.5", ATX táp, semmi más.
) és Sharkoon CA-M a szerver: 4650G, 3x3.5", paneltáp.
- Dvga nélkül a CA-M-be is összevonhatnám a két gépet paneltáppal és megvagyok.
- Dvga-ból is beférne 250-ig, ami nekem elég ha mégis szükség lesz rá. A gond, hogy ott a tápot is cserélni kell ATX-re, úgy már elég zsúfolt lesz. De végül is elférne... HDD-k nélkül, csak a nagy gép leskálázására, átköltözve abba. Maradna mellé a szerver külön.
- Vagy ennek a helyére jönne egy a CM352-nél kicsit kisebb ház és minden elférne: kisebb mATX deszka, ATX táp, 250 dvga és a 3x3.5". Bónuszként ha a toronyhűtő lehetőség is megmarad az se rossz.Az mATX miatt valami klasszikusabb felépítés lehet jó, ilyesmiket is látok még ami jó lenne: Z20, D30. De ezek már csak kicsit kisebbek mint a CM352... nyilván ha be kéne férnie mindennek, nagy csoda nincs. A HDD-ket kéne átgondolni, 1x3.5"-ig viszont szinte bármilyen kisebb ház elég lenne, lásd CA-M vagy C6 verziók (már ha ott a táptól elfér az mATX valahogy).
-
sb
veterán
válasz
sasNAXO
#62187
üzenetére
Nem jártam még arra, ennyire nem volt komoly a dolog, csak ahogy kavarognak a lehetőségek úgy ez is bevillant már egyszer.
Még nem voltak desktop APU-k amikor nézelődni kezdtem. Minipc/noti lett volna lehetőség. Dvga-m sincs évek óta, az is csak opcióként jött, ha mégis kéne később akkor mi legyen a megoldás. Aztán közben már megjelent a desktop APU is, stb, stb... Minipc/mitx-nél én is inkább egybe raknám, mint külön. Csak itt meg már kezdek lassan visszakanyarodni a kisebb normál ház felé.
Dvga+paneltáp is kiesik, mITX lap is csak aranyáron van egy-kettő.
Kis gépet pedig úgy szerettem eddig is építeni, hogy nem volt benne se dvga, se rendes táp, azért hűthető legyen és összerakni se legyen rémálom.
Úgyhogy, lehet, hogy marad a kisebb mATX cucc... főleg ha egybeborítom a szerverrel is.
Ha már itt tartunk, újra megkérdezem kicsit módosítva: 2-3db 3.5" HDD-re és esetleg kisebb dvga-ra kisebb fajta mATX ház javaslatok? Múltkor HDD nélkül 1-2 tipp érkezett, ill. láttam a 400mm körüli másnak szóló tippeket de azt már kicsit nagynak találom. 300-350 közötti magasság/mélységig mik az opciók? (Egy kicsit alacsonyabb C3 Plus pl. jó lenne. ) -
sasNAXO
aktív tag
Majd beszámolok ha lesz haladás.
Csak kicsi a 3D nyomatóm, és nem fér rá a modell amit le lehet tölteni, plusz nem is kell olyan szélesnek lennie a kisebb táp miatt, úgyhogy méregetni és tervezgetni kell, az meg nagyon lassú...Amúgy van külön egpu topik is, csak ott főleg laptop mellé rakják, én meg kisgép mellé akarom.
-
sb
veterán
válasz
sasNAXO
#62181
üzenetére
Köszi, akkor ez mélyvíz (nekem), nem valami kész megoldás...
@AxBattler
Köszi, 1-2 megoldást kerestem már én is de többet nem és ezek nem voltak meggyőzőek számomra, pl. táp integráció nélküli házak... vagy láttam full megoldást is ami 3x annyi mint a vga amit beletennék, az sem az igazi. Ezért érdekelt, hogy aki foglalkozott már ezzel hátha tud jobb megoldást ajánlani mint amibe én 10 perc alatt belefutottam. -
válasz
sasNAXO
#62181
üzenetére
Techspot teszt szerint, ha van elég vRAM, akkor azért nincs akkora esés PCIe 3.0 x4 esetében sem.
#62185sasNAXO
Sajnos ez 2022-es cikk, azóta meredeken kilőtt a játékok vRAM igénye, inkább 12GB lesz az... mondjuk a multi címek esetében nem, ott fontos a széles bázis, barátságos gépigény. -
sasNAXO
aktív tag
Valami ilyesmi házikó lesz, csak a pár hete linkelt 250W FlexATX táp lesz mellette, úgyhogy át kell terveznem: OCULINK EGPU ENCLOSURE by DextersLab
#62179 HookR: InWin Chopinnak pont a pcie sín magasságában van egy nem com port, de valami hasonló amin talán pont elférne egy oculink csati. És létezik sima pcie sínbe rakható oculink csati (csak sajnos nem a legminőségibb), úgyhogy abba lehet kényelmesen bele lehetne egy ilyet heggeszteni.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
AxBattler
#62177
üzenetére
Én most nekiálltam ilyesmiket tesztelni, oké, nem pcie4, csak 3, de pl. sima GTX 1050-et kihajt egy pcie3 oculink. Nem gondoltam volna, mert az csak 4 pcie sáv.
Mondjuk azt tudtam, hogy az Asus B450I esetén amikor x8-ba ment a kártya (akkor GTX1080) a hátsó M.2 hely miatt, akkor is csak kb. 3-5% teljesítmény csökkenés volt. Nagyobb kártyát még nem teszteltem vele.
Oculinkre visszatérve, van már X8-as is, de jó lenne ha az elterjedne.
Az a pcie4 x8 kb. mindenre elég lenne... -
válasz
sasNAXO
#62176
üzenetére
Ja. Még egy Oculink port hiányzik a hátuljáról. Vagy esetleg az egyik M.2-es portba mehetne egy NVME-Oculink átalakító kártya, aztán kis barkáccsal kivezetni hátra.
Bár ehhez PCIE Gen4-es csatlakozó kell, magyarul inkább az X600-ba illene. -
-
#62173
TESCO-Zsömle
titán
HUN_Sector
#62172
TESCO-Zsömle
titán
válasz
HUN_Sector
#62172
üzenetére
Ahogy én látom, ezek már inkább köthetők a pultra tehető bemutatóállványokhoz, mint a tesztállomásokhoz.
-
#62172
HUN_Sector
őstag
TESCO-Zsömle
#62168
HUN_Sector
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#62168
üzenetére
Ez teszter alapból nőtte ki magát. Az eredeti koncepció még érthető volt, a tartósan ilyen üzemeltetés azonban nem az
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#62169
üzenetére
Arra válaszoltam.
Úgy értettem, hogy ott (ill. előző hsz-ekben linkelt, meg még 2-3 cikkben külön amit olvastam) nem láttam konkrétan mást még előbbre időben, hogy mikor követné pl. a desktop megoldás ezeket. A desktop később szokott jönni rendre.szerk: A külön gpu-s cikkben pl. volt említve egy Kraken Point is RDNA 3.5-el, nem tudom az pl. hova jön majd és mikor...
-
Lásd itt...
Halo biztosan csak SOC, asztali ITX-be nem jön, hacsak a MinisForum nem tervez hozzá egyedi deszkát, mint a BD770i / BD790i.#62168 TESCO-Zsömle
Üzembiztonsági szempontból szvsz egyáltalán nem lehetnének így az alkatrészek... ez a hanyatlónyugat ópiuma. -
sb
veterán
válasz
AxBattler
#62164
üzenetére
Lehet, hogy rosszul értelmezem vagy nem láttam még minden tervet de eddig ezek a mobil apu-k és azt még nem tudni mi jön ebből desktopra később, nem?
Amúgy a Halo egészen más lesz, 500GB/s ram sávszélességről írnak és 32MB inf. cache-ről. A Strix Pointnál maradna a normál felépítés az eddigiek alapján, ott a ram sávszélesség limit is marad. Egyébként 70-130W TDP-t olvastam a Halora.
-
ASRock Jupiter X600 - gyártói oldal
DeskMinin túl is van élet az ASRock szerint, és milyen igazuk van, főleg ha jóval több csatlakozó áll rendelkezésre!
- 179 x 178 x 34mm / 1.07L;
- Mini-STX / AM5;
- 35W, vagy 65W TDP-s kiépítésben;
- 2x M.2, 1x 2.5" háttértár
- 4db videókimenet (2x DP, 1x USB-C, 1x HDMI).png)
-
Jogos, más gyártó is előállt saját mini-STX lappal, pl. SST-VT02 - ebben már elférhet egy 120mm-es topflow CPU cooler.
Sajnos a HALO valóban a SOC-okhoz jár majd, asztaliba marad a 16CU-s, RDNA3.5-ös Strix Point... ami a 8-12CU-s, RDNA3-as chip-ekhez képest azért lesz egy különbség, 8600G-ről mindenképpen nagy lesz az ugrás.
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler
#62162
üzenetére
"Most vettem észre, hogy már az X300-on is volt második 4pin fan header, de nem értem, minek, amikor nincs egy ventihely a kasztnin?"
Az ASRock X300M-STX alaplap külön is elérhető a gyártó kínálatában, nem csak barebone-ként.Ami azt illeti, az én fantáziámat is csiklandozta egy időben (illetve egy picit még most is), hogy építsek köré saját házat (pláne így, hogy az X600M-ITX-szel is kompatibilis maradna) az alábbi szempontokkal:
- Minőségibb benyomást keltő, szemrevalóbb megjelenés (pl. alu házvasalódesz... fa előlappal).
- 120 x 25 mm-es venti a 90mm-es helyett.
(- illetve 3.5"-es HDD hely, ami a tápellátás miatt volt dilemma, de mostanra, a 2TB-os SSD árak mérséklődésével már nem olyan sarkalatos szempont.)"...a jövőre érkező Strix Point / Halo pedig valszeg' még éhesebb lesz."
Amennyire a szivárgások alapján meg tudom ítélni, AM5-be csak a Strix Point érkezik 16 CU-val. A Strix Halo (40 CU + 256 bites memóriavezérlő) felbukkanása legfeljebb ilyen Minisforum jellegű MiniPC-kben várható. De ne legyen igazam! -
Szupi, ezt már vártam!
Nézegettem a különbségeket, és minden területen megvan a kötelező előrelépés:
AM4 -> AM5 (evidens)
PCIE G4/G3 - > G5/G4
DDR4 3200MT -> DDR5 6400MT (+OC, X300-nál mentek a 4000-es RAM-ok is a végén).
Gigabit LAN (RealtekRTL8111H) -> 2.5 Gigabit LAN (Dragon RTL8125BG)Az egyetlen aggodalmam, hogy maradt a 65W-os TDP limit, az új APU-k pedig több kakaót igényelnek, ahogy néztem... a jövőre érkező Strix Point / Halo pedig valszeg' még éhesebb lesz.
Főleg akkor ha az ember kimaxolja a háttértárak lehetőségét (2x M.2 + 2x 2.5"), húzza a RAM-ot + IGP-t, használ BT/Wifi kártyát, beruház gyári LED-csíkra, USB-n etet/tölt vmi külső eszközt, stb.
+
Most vettem észre, hogy már az X300-on is volt második 4pin fan header, de nem értem, minek, amikor nincs egy ventihely a kasztnin? Vagy léteznek ilyen elvetemült modderek?
-
Colorful Frozen ITX termékpaletta - VideoCardz, smallformfactor.net
Egész pályás letámadás a gyártótól, van minden, ami egy ITX rendszerhez kellhet!
Hasonló VGA már jelent meg tőlük, de ezt a házat nem láttam még Ali-n, lehet feltűnik majd a közeljövőben a piactéren, esetleg más színben? -
#62160
mpierre
veterán
HUN_Sector
#62157
mpierre
veterán
válasz
HUN_Sector
#62157
üzenetére
-
#62158
Rowon
nagyúr
HUN_Sector
#62157
válasz
HUN_Sector
#62157
üzenetére
Testvére: [link] 2 db 140-es ventit bevesz előre.
-
#62157
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
MATX-ITX rózsaszín gépház ha valaki keresne asszonynak, huginak, szeretőnek
[link] -
sasNAXO
aktív tag
-
PROTRON
addikt
A miniPC-k közül ha valakinek van pénze lóvéra, akkor Odroid H3+ a nyerő, 165 usd + szállítás + vámáfa, de abban ott az gen 3.0 4x M.2, 2 db SATA, belemegy 2 db ram dual channelben és van rajta 2 db 2,5G lan port, a működő fajtából.
Én savazatom az aftermarkec 2,5G pcie LAN kártya, én még 12k hufért vettem 2 éve, de most pl űrlények lehozzák 8,2k hufért...dizájnra ugyanaz mint amit vettem, szal gondolom krumpli burgonya.
-
#62151
Hanok
senior tag
Sidorovich
#62147
Hanok
senior tag
válasz
Sidorovich
#62147
üzenetére
Kapható AM5-ös miniITX lap fele ennyiért is, pl. az ASROCK A620I Lightning WiFi. Ezzel se lenne probléma szerintetek?
Ezzel a lappal az a baj hogy nincs benne PBO opció, ha tudsz nélküle élni meg azzal a pár csatival ami nincs rajta akkor jó választás lehet. De én lehet kifizetném a B650i lightning wifi felárat. Jobban szerelt lap amolyan arany középút árban.. Egyébként az AM5 topikban Cifu is tud ebben segíteni neked. Illetve amit még most célszerű eldöntened, hogy kellhet később az 5.0-ás PCI-E a VGA alá mert ezek a lapok többnyire még csak 4.0-ásak. Bár a B650I-Lighning látszólag 5.0-ás de csak az M.2-része. Ha pedig van rá keret akkor amit kinéztél az is tökéletes, CW nem csak az alaplap hanem a többi összetevő miatt is kialakulhat ez azért lutri, bár az Asrock-ra nem panaszkodtak eddig Redditen sem és nekem sincs vele bajom. -
sb
veterán
válasz
KaqXar19
#62148
üzenetére
Szvsz a 2.5G LAN nehéz ügy. Sajnos desktopon valahogy ezeket lespórolják, pedig a lapok *** drágák lettek. Most nézegettem végig, hogy minipc-n egy rakáson nemhogy 2.5G (meg USB4-ek, PD, DP...), hanem dupla 2.5-ös megoldások vannak. Persze azok meg NAS-nak nem alkalmasak, 1x2.5"-on felül max M.2-esek férnek még el.
-
KaqXar19
tag
jol lattam akkor, hogy nem lattam semmi ertelmes megoldast jelenleg a speci igenyemre
egy 2 lemezes asustor nast fogom majd vele kivaltani, hdd helyre nincs szuksegem, mert 2.5" ssd-k vannak benne. azt meg nem dontottem el, hogy truenas lesz es rajta plex plugin / vm, vagy megy fel a proxmox es truenas vm + plex lxc/vm. egy db m2 nvme kellene, arra megy az os, meg a 2 sata a diskeknek.
dc tapot azert nem akarok, mert az inwin chopinban van tap, azt hasznalnam.
bar elegge limitalt a pci sin hasznalata (esetleg egy pcie-m2 adapter), de mivel a hazhoz erzelmileg kotodom (volt 909-em ), igy ez van. -
#62147
Sidorovich
senior tag
Sidorovich
senior tag
Sziasztok!
Egy pici SFF gépet tervezek építeni főleg játékra (4K felbontásra), Fractal Design Ridge gépházba. AM5-ös miniITX alaplapokat nézek, processzornak az alap nem X-es Ryzen 7700-at terveztem a 65W-os TDP melletti korrekt teljesítmény miatt.
Ehhez a rendszerhez ti milyen alaplapot ajánlanátok?
Elsőre az ASUS ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI-t néztem ki, de nem vagyok benne biztos, hogy az én felhasználásomra megérné ezt a felárat:
- alapvetően túltervezett, robosztus alaplapot akarok, nem feltétlen a legolcsóbbat, de
- a 3DMark pontszámrekord helyett a stabilitás lenne fontosabb
- a szűk hely miatt korrekt VRM hűtés nem árthat
- tuningot nem terveztem
- a memóriát is az alap DDR5 órajellel terveztem hajtani
- SSD-ből egy M.2-es NVMe lenne (Samsung 990 Pro, PCIe 4.0)
- az integrált I/O shieldet preferálom
- a jó WiFi fontos lenneEzek alapján szerintem egy olcsóbb alaplap is jó lehetne, de ASUS-on kívül mást nem próbáltam az elmúlt 10 évben. Erre a típusra amit kinéztem viszont sokan panaszkodnak coil whine miatt, illetve az ASUS nem túl ügyfélbarát garanciája miatt. Itt mik a tapasztalatok? Esetleg tudtok ajánlani másikat, ami többeknek is bevált?
Kapható AM5-ös miniITX lap fele ennyiért is, pl. az ASROCK A620I Lightning WiFi. Ezzel se lenne probléma szerintetek?
-
válasz
KaqXar19
#62144
üzenetére
Írhattál volna bővebben, pl. felhasználást, milyen célra szeretnéd, stb.
ASRock Deskmini B760 kapható idehaza, 2.5G Realtek Dragon (RTL8125BG) LAN-al.
Ebbe veszel (és alulfeszelsz/lekorlátozol) egy 35W-os CPU-t, belemegy 2db 2.5"-os HDD + 2db PCIE SSD, és kész is vagy.
Ja nem, ez DC tápos... hát akkor passz. -
TurboK0
tag
válasz
KaqXar19
#62144
üzenetére
N100-ból tudtommal nincs 2.5GbE alaplap, kivéve a kínai csoda "nas motherboard"-okat.
Olyat viszont lehet, hogy Asrock N100M lapon az extra PCIE foglalatba teszel egy 2.5GbE kártyát, habár az megdobja a fogyasztást pár wattal.Illetve itt még írtak egy ilyet:
https://forums.unraid.net/topic/98070-reduce-power-consumption-with-powertop/page/25/
- Intel i3-13100
- ASUSTeK COMPUTER INC. Pro B760M-C
I am able to achieve approx. 15-17 W in Idle with HDD spinned down.
With spinned up HDD consumption is around 20-22 W.... de ezen is csak 1gigabites háló van. Viszont ebből kiindulva talán lehet nézni valami más B760M lapot ami 2.5GbE-vel jön, és nincs rajta annyi periféria ami felnyomná a fogyasztást.
Azt vedd figyelembe hogy a mostani 2.5GbE vezérlők nem annyira kiforrottak, a Realtek és az Intel vezérlőre is hallottam panaszt. Aquantia vezérlőt meg nem nagyon tesznek alaplapra (külső kártyán viszont elérhető).
-
-
sasNAXO
aktív tag
Szüleim gépében egy alis rgeek 3 évet ment ha jól számolom, boost mentes 3200G-t hajtott meg. Asszem pont ez: RGEEK Pico DC PSU RP-150P DC 12V
Gond nélkül ment végig, tovább is csak azért nem, mert kitalálták kell DVD olvasó a gépükbe, úgyhogy teljes ház-újratervezés volt.
Nem tudom milyen az intertech, nem gondolnám annyival rosszabb lenne? -
Pista0001
addikt
sasNAXO: X47-et szerettem volna, de az sajnos nem fér bele, a magas IX tető meg kell a másik géphez. Sajnos nem vettem még egyet, amikor még csak 4-5e forint volt.
Pedig azzal még talán az 53-as is belemenne. Elégedett vagyok vele, teljesen jól teljesít. A 47-es egy Xeon L3426-on van a Lian li PC-Q07-ben. TurboK0: köszi. Valami ebay-es 12 V/ 10 A-es kocka van hozzá.
-
Pista0001
addikt
Annó az Asrock B550M-ITX/ac-be botor módon saját hűtős m.2 ssd-t vettem. A baj az, hogy az alaplap gyári távtartó csavarja magasabb, a gyári hűtőbordával kompatibilis.
Kínai forrásból sikerült távtartókat találnom, a méréseim alapján viszont nem voltam biztos abban, hogy a 2 mm-es elég, úgyhogy rendeltem 3 mm magasat is.
A belső átmérő 3,1, a külső 6 mm, így tökéletes a célra. A 2 mm-es sajnos kevés volt, egy nagyon kicsit lötyög az ssd vele, úgyhogy a 3 mm-es kellett.
Végül két kép a komplett gépről, mert miért ne.
A ház Chieftec IX-03, a táp Pico 160XT, a proci R5 5600G, a ram G.Skill Ripjaws V 3600/cl18 2×16 GB
-
#62129
Rowon
nagyúr
modecom1994
#62123
válasz
modecom1994
#62123
üzenetére
Phanteks Enthoo Evolv ITX-re nézz rá, de a méreteket neked kell ellenőrizni! [link]
Kevés helyen árulják már csak, az egyik ez: [link] Másik megoldás, ha Apróra fog feltenni valaki használtan.
Esetleg Phanteks Eclipse P200A: [link] [link] Ez a szellőzés miatt mégjobb lenne, viszont ez csak front radis és felsőtápos...
-
Dr.Adonisz
tag
válasz
modecom1994
#62123
üzenetére
ITX ház bele való táppal ?
-
#62125
Gerr'y
senior tag
modecom1994
#62123
Gerr'y
senior tag
válasz
modecom1994
#62123
üzenetére
Itt egy tablazat, ebben tudsz keresni.
Az ATX tap es az AIO leszukiti a lehetseges hazak szamat.
SFF cases: [link] -
HookR
addikt
Sapphire NITRO+ B650I hivatalos oldal - [link] / videocardz.com / best.pconline.com.cn
- AM5
- PCIe v4.0 x16
-
#62123
modecom1994
tag
modecom1994
tag
Helló szeretnék egy itx-házat, ami a lehető legkissebb viszont elfér benne egy normal atx tápegység. 7800x3d, 240aio, 7800xt 320mm menne bele. (ha lehetséges)
-
Horvi
őstag
Hát jha változott elég sokat. Arról néztem tesztet/összeszerelős videót. Az új verzió szerelés szempontjából jobban bejött.
Nekem most egy Ryzen 5 5600 van benne, egy Alpenföhn Black Ridge-el azzal egész jól elboldogul. Nem tudom, hogy a 7700-el mit tudna kezdeni.
Na igen azért ez az üveg oldallap nagyon adja -
#62120
sasNAXO
aktív tag
viperabácsi
#62117
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi
#62117
üzenetére
Tényleg, +1
-
#62113
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Sok szavazat a tk-2-re!
-
mpierre
veterán
válasz
zed1983
#62107
üzenetére
[link] vagy fehérben. Nagyon jól szerelhető. Pár hátulütővel.
- atx táp alatt nem fér el az előlapi 120-as venti. 92-esnek nincs furat.
- 1 db 3,5-es hdd hely, de az is akadályozza a 120-as előlapi venti elhelyezését.
A fentiek ellenére nyomtatott hdd kerettel és előlapi venti nélkül piszok jó kis ház. -
válasz
zed1983
#62107
üzenetére
Most szemezgetek az Aerocool CS-109-cel. Micro ATX, TG, van belőle fehér. Finoman szólva sem tökéletes ház. Kb. 2 kilót nyom, jobbra-balra hajlik az anyaga, hátul ~1,7 cm hely kábelmenedzsmentnek, a táp felül van.
Ettől függetlenül jópofa és eléggé kompakt a mérete.
-
Dapro
senior tag
na latom azért változott egy kicsit a formd t1 v1.1 hez képest ami nekem van.
azt a vga lefogatót én is kihagytam a táp kábele nekem is ugy van ahogy rajzoltad pirossal, nem lesz semmi gondja, még az nr200p be is ilyen hajlitottan van.mióta megcsináltam a hőfokokat az nr200p be szoftveresen azóta elgondolkoztam , hogy visszaköltözzek a formd-ba, de nem akarok megint AIO vizhutest és nem tudom ryzen 7700-ra mi férne oda ami nem 50ezer forint és használ is (van lista de nincs kedvem vegignezni, aio eddig megoldotta de zavar az aio alaphangja). bár sztem bármelyik értelmesebb letudná huteni mivel PBO meg ttp limit is van rajta ahogy a VGAn is power limit és így lett értelmes a hőmérséklet (kivéve ssd, az 65-70fok akarmit csinalok
)meg most olyan jól néz ki üveg oldallappal
(bár előben szebb )
-
#62104
Rowon
nagyúr
HUN_Sector
#62099
válasz
HUN_Sector
#62099
üzenetére
Önmagában a Kolink Coretól is elég, nem kell egyedi kábelszett hozzá.
-
#62103
mpierre
veterán
HUN_Sector
#62102
mpierre
veterán
válasz
HUN_Sector
#62102
üzenetére
Aham. Nos egy csomó modu szett kapható különböző tápokhoz (modmymods, cablemods, corsair, stb) azok pontosan azt tudják mint pl tx sorozatú tápokhoz adott harisnyázatlan gyáriak. De az "utángyártottak" mindig adott szériához, sőt akár évjárathoz kötöttek.De mondjuk már a TX-hez adott vagy gyártott kábelszett nem biztos, hogy jó a HX-hez. A csatik szabványosak, de lehet benne pár apróság. (Pl.: Nincs mind a 24 pin a táp oldalon bekötve, mert azt Y-nal oldja meg a gyártó az egyik tápjánál. A másik tápjánál, mert más volt az OEM meg be van kötve minden oldalon mind a 24 pin. A táp oldali csati - tudtommal - nem feltétlen szabványhoz kötött. Pl.: BQ tápok teljesen mást használnak, mint a Corsair.) stb, stb, stb.
-
#62101
mpierre
veterán
HUN_Sector
#62099
mpierre
veterán
válasz
HUN_Sector
#62099
üzenetére
Ez inkább tápos topiknak való kérdésnek tűnik, ott nagyobb valószínűséggel kapnál választ... nem csak tippelést.
Lehet a venti és a borda között szökik ki a levegő.
Mondjuk még megy ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A ház Chieftec IX-03, a táp Pico 160XT, a proci R5 5600G, a ram G.Skill Ripjaws V 3600/cl18 2×16 GB
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest