- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Drivv: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5999
zsolt501
nagyúr
FABRICIUSZ
#5998
zsolt501
nagyúr
válasz
FABRICIUSZ
#5998
üzenetére
ha az egész szöveget bemásolod a parancsokhoz és azt elmented illetve utánna futtatod majd a routert újra indítod még a fehér sem fog világítani mert onnantól éligazán a parancssor.
-
And
veterán
válasz
lorant80
#5996
üzenetére
"akkor azt tanácsolod, h kapjam le az antennákat mindkét csatlakozóról és ne állítgassak semmit szoftveresen? Nincs sok jelentősége?"
Szerintem nincs. Ez csak egy lehetőség, amelyet nagyon ritkán lehet kihasználni, pl. olyan külső erősítő alkalmazása esetén, amely nem támogatja az adás-vétel váltást (a gyári cuccok általában támogatják), és akkor eleve két antenna kell, külön egy-egy az adás/vétel irányokhoz. Aztán vannak olyan megszállottak, akik azt a pár tized dB csillapítást is szeretnék megspórolni, amely az egyik antennacsatlakozó belső kábelezéséből adódik (a másik a nyákon van vezetve, az közelebb van a rádiómodulhoz). Vagy egyszerűen szeretnék kikapcsolni a diversity-t, tesztcélból..
"A fent említett megoldásnál hány gép felé tudja szétosztani ez a router drótnélkül az internetet? (az antennák segítségével)"
A vezetéknélküli kliensek számának nem igazán van elvi korlátja, vagy az egy kellően magas szám. Gyakorlati annál inkább: a DHCP-szerver által kiosztható címtartomány, az egy alhálózatba kapcsolható gépek száma (alhálózati maszk szerint), a router kapcsolati táblájának memóriakorlátja, processzor sebessége, stb. De legfőképp a sebesség, amely az egyes wifi-kliensek között eloszlik, így túl sok kliens esetén a hálózat használhatatlanul lelassulhat.
Mod: 802.11n-es routerekkel semmilyen közvetlen tapasztalatom nincs. Annyi mindenképp tudható, hogy a szabvány még nem végleges (bár ha nem lesz túl nagy változás, fw-frissítéssel megoldható a routerek aktualizálása), és még jó ideig nem is lesz az. A másik viszont érdekesebb lehet a számodra: az n-es routerek MIMO-s elven működnek, tehát nem véletlenül van rajtuk olyan sok antenna. Spatial diversity-nél, kültéren elhagyhatjuk az egyiket, mert nincs rá szükség. MIMO-nál azonban erre nincs lehetőség, hiszen a többutas átvitel a lényege, a több anélkül nincs meg a kihasználható sávszélesség. -
lorant80
tag
De ennek szerintem nincs túl sok gyakorlati jelentősége, mert ha leszeded az egyik dipólt, akkor az az aljzat úgysem lesz tartósan kiválasztva, ha meg fixen a másik aljzatot választod ki, akkor ezen minek rajtahagyni az antennát?.. - akkor azt tanácsolod, h kapjam le az antennákat mindkét csatlakozóról és ne állítgassak semmit szoftveresen? Nincs sok jelentősége?
Azért ilyen dolgoknak simán utána lehet nézni a neten -
Ez megint biztos alap kérdés, de felteszem! Ha pl. nem Wireless internetje van az embernek, hanem kábel, ADSL stb. akkor a WAN csatlakozón kapja meg a NET-et a router pl: kábelmodemtól és a LAN-okon vagy a két antennán tolja tovább! Mivel ebben az esetben nem foglaltak az antennái a Wireless miatt! A fent említett megoldásnál hány gép felé tudja szétosztani ez a router drótnélkül az internetet? (az antennák segítségével)
És mi a véleményed a Linksys N szériás eszközeiről? Egyesek azokat ajánlják! Érdemesebb olyat venni? És miért is jobbak ezek?
-
And
veterán
válasz
xabolcs
#5994
üzenetére
Ez mind szép, de eddig is így volt beállítva
. Hiába volt október utolsó vasárnapja az áttérés dátuma, már egy hete sietett az óra (a hálóban lévő másik v24-es routeré is). Adtam neki egy magyar NTP-címet, és azóta jó. Úgyhogy nem teljesen világos, mi is okozta az eltérést. A különböző földrajzi helyű NTP-szerverek által adott idő független az időzónáktól és a téli/nyári időszámítástól (pl. mindig UTC), vagy nem? -
#5991
Gazala
aktív tag
siemensfun
#5990
Gazala
aktív tag
válasz
siemensfun
#5990
üzenetére
Tcomos routert hagyhatod DHCP-n, az lenne a legjobb, es akkor Tomatoban [link], legfelul a WAN-nal hagyd vagy tedd DHCP-re. a lenyeg, hogy a Tcomos routerbol az UTP kabel mindenkeppen a linksys WAN portjaba legyen bekotve.
-
#5990
siemensfun
tag
Gazala
#5989
siemensfun
tag
Köszönöm szépen . Csak egyet nem értek "beallitasz neki egy IP cimet - honnan kapja a netet (Tcomos router beallitasaitol fugg milyet, pl.: 192.168.1.10)"
linksys cime lesz a 192.168.10.1
Hol és milyen ip állitok be a nethez? A modem ip cimét irja be ami most 192.168.1.254? Meg atomatoban hol adom meg ezt az ipt?
Bocsi hogy ennyit kérdezek csak most nem tudom beállitani csak késöbb és addigra szeretném az egészet tisztázni. -
#5989
Gazala
aktív tag
siemensfun
#5985
Gazala
aktív tag
válasz
siemensfun
#5985
üzenetére
Tcomos router: 192.168.1.1 - letiltod a DHCP-t, ennek a switch portjara kotod a linksys router WAN portjat
linksys: 192.168.10.1 - beallitasz neki egy IP cimet - honnan kapja a netet (Tcomos router beallitasaitol fugg milyet, pl.: 192.168.1.10)linksysnel meg beallitod, hogy DHCP szerverkent uzemeljen.
-
And
veterán
válasz
zsolt501
#5986
üzenetére
Amennyire tudni lehet, a router nem képes NTP-szerverként működni, csak kliensként. Tehát ha nincs nethozzáférés, a router órája sem tud beállni (persze ha már beállította magát, akkor azért a következő resetig tartja is az időt), ha meg van, akkor a kliens gépek is elérik a külső időszervereket.
Ehhez kapcsolódik, hogy feltűnt, a router órája jelenleg egy órát siet (DD-WRT v24 sp1). Ha nincs NTP-szerver megadva a Basic Setup-ban, akkor a router valamilyen amerikai időszerverhez szinkronizál, ott viszont máskor állnak át a téli / nyári időszámításra (november első vasárnapja / március 2. vasárnapja). -
#5985
siemensfun
tag
siemensfun
tag
Segítségre lenne szükségem.
Adott egy WRT54GL Tomato-val és egy Pirelli Tcomos router.
Össze kötöttem a kettőt de nem nem akar működni normálisan. Külön külön mennek nincs is baj velük.
Mindenképpen a modemnek kellene betárcsáznia (ip telefon miatt) és az adná tovább a netet a linksysnek. Az meg osztaná kábelen és wifin. Ha lehetne akkor pedig a linksys lenne a dhcp szerver.
A router ip címe 192.168.1.1
A modem: 192.168.1.254
Alhálózati maszk mind a kettőnél 255.255.255.0
Helyi haló van mind a kettőnél.Már próbáltam mindent de nem akar összejönni sehogy sem.
Ha tudna valaki segítsen mert kidobom az egészet az ablakon. -
And
veterán
válasz
lorant80
#5980
üzenetére
"A belső csatlakozóig is kábel vezet néha - mint pl. az én esetemben? (a külső antennától a kábel)"
Ehh, kezdek összezavarodni. Arról van szó, hogy az antenna nem attól külső, hogy kábel vezet hozzá, mert néha a beépítetthez is kábel megy, igaz csak néhány centiméteres. Attól az még beépített.
"és mi a különbség a dedikált és a nem dedikált WAN-port között?"
Az, hogy 'nem dedikált WAN-port' nem létezik.. Egy AP azért nem router, mert egyáltalán nincs neki WAN-portja. Mégis létezik AP, amelyik képes router funkciókra is kliensként, a wifi-oldalról (pl. címet fordít a LAN-portok felé, van DHCP-szervere, stb.). Erre írtam azt, amit.
"de szoftver-esen nem lehetne lekapcsolni a nem használt antennát? (a kettőből az egyiket)"
Győztél, ez megoldható. Írtam, hogy a DD-WRT például képes erre: az antennákat nem csak szétválasztani lehet adás és vétel irányokra, hanem mindkét módra ugyanazt ki lehet jelölni, azaz beállítható, hogy mind az adás, mind a vétel mondjuk a baloldali csatlakozót használja. Ekkor a diversity-mód nem működik, nincs átkapcsolás. Ha a másik aljzatra teszel antennát, annak a jelét nem fogja venni a router (vagy legalábbis erős csillapítással teszi, mert a félvezetős 'kapcsoló' leválasztása nem tökéletes). De ennek szerintem nincs túl sok gyakorlati jelentősége, mert ha leszeded az egyik dipólt, akkor az az aljzat úgysem lesz tartósan kiválasztva, ha meg fixen a másik aljzatot választod ki, akkor ezen minek rajtahagyni az antennát?..
"De 100%, hogy ez az elnevezése (RP-TNC) a csatlakozónak? És gondolom evvel a csatlakozóval is simán össze lehet hozni a Wireless kábelt!"
Azért ilyen dolgoknak simán utána lehet nézni a neten, pl. abban a DD-WRT-s összefoglaló táblázatban is szerepel a csatlakozó típusa. De már csomószor szereltem, eddig RP-TNC volt, sosem más. Továbbá mindig az adott kábelhez választunk csatlakozót, merthogy RP-TNC dugóból is létezhet többféle, attól függően, hogy milyen (átmérőjű) kábelre alkalmas. -
lorant80
tag
Azért kliens, mert access pointhoz kapcsolódik vezeték nélkül. Vezetékkel nyilván oda kötöd, ahova tetszik. Hogy az antenna külső vagy belső, ebből a szempontból részletkérdés... - tehát itt az "access point" az a szolgáltató átjátszó antennája akar lenni, ugye? (akkor világos a kliens dolog) – ezt is kipipálhatjuk
A belső csatlakozóig is kábel vezet néha - mint pl. az én esetemben? (a külső antennától a kábel)
Tény, hogy vannak olyan AP-k amelyek pl. wifi-kliensként képesek megosztásra (WISP működés), és nem csak egy LAN-portjuk van. Szinte csak azért nem hívják routernek az ilyeneket, mert nincs dedikált WAN-portjuk. Hogy a WL-5460AP képes-e ilyesmire, annak utána kell járni. - és mi a különbség a dedikált és a nem dedikált WAN-port között?
Továbbá rajtahagyott antennával előfordulhat, hogy a router a külsőről visszakapcsol a belső antennára (mivel pl. utóbbin kellően erős jelet vesz), és nem is tér vissza a külsőre, míg ez az állapot fennáll. - de szoftver-esen nem lehetne lekapcsolni a nem használt antennát? (a kettőből az egyiket)
Szerintem nem. Kártyákon SMA v. RP-SMA csatlakozók szoktak lenni, a WRT54-es sorozaton meg RP-TNC aljzatok vannak, amelyek valóban nagyobb méretűek. - ezek szerint ez még jó hogy feljött témába, mert a kábelra ami összeköti a külső antennát a routerral, én olyan csatlakozót rakattam volna rá a router felöl, mint amilyen a Wifi kártyámhoz jelen esetben is csatlakozik! De 100%, hogy ez az elnevezése (RP-TNC) a csatlakozónak? És gondolom evvel a csatlakozóval is simán össze lehet hozni a Wireless kábelt! Vagy?
-
#5978
Gazala
aktív tag
FABRICIUSZ
#5977
Gazala
aktív tag
válasz
FABRICIUSZ
#5977
üzenetére
/bin/sleep 30
/sbin/gpio enable 2
/sbin/gpio enable 3 -
#5977
FABRICIUSZ
tag
FABRICIUSZ
tag
Sziasztok. Már nem tudóm hogy ezen a fórumon olvastam a Linksys 54gl-nél , a cisco gomb világítását meglehet változtatni vagy ki lehet kapcsolni.Ha DD-WRT van rajta csak valami script segítségével lehet .
Leírná valaki aki már próbálta , miként kel véghezvinni. -
válasz
blast3r
#5974
üzenetére
nem érdemes, hanem kötelező! a router hardveres tűzfala a kintről befelé irányuló támadások ellen tud csak védeni! a különböző alkalmazások kifelé irányuló kérelmét csak szoftveres tűzfal segítéségével tudod kordában tartani. vírusok, kémprogramok, reklámprogramok...stb ellen meg egyáltalán nem véd a router hardveres tűzfala - sőt ezek ellen a szoftveres tűzfal is csak annyiban, hogy a már bejutott okosságok amikor vinnék ki az infókat, akkor azt a forgalmat megfoghatod a szoftveres tűzfallal. szóval kell szoftveres tűzfal, vírusirtó, kém- és reklámprogram kereső! vagy komplett internet security csomagot használj, vagy mindenre külön alkalmazásokat.
ajánlott részlegek; tuzfal_de_melyik és melyik_a_legjobb_virusirto_progi -
xabolcs
őstag
ahogy kiskakas is irja floppy kabelnel nincs olcsobb, viszont, ha van kedved kalapaccsal jatszani, akkor hazon belul keresd digimokust!
aztan majd varom a beszamolokat, foleg a szoftveres-kartyas reszrol: milyen kartyat ismer fel, mekkorat, milyen szofttal, ...
sok sikert!!
-
kiskakas
senior tag
válasz
zsolt501
#5964
üzenetére
megfelelo firmwarrel alkalmazasokat tudsz telepiteni a routerre, van sajat csomagkezeloje, persze figyelembe kell venni a router eroforrasait.
Torrentre technikailag alkalmas,de a valosagban nem erdemes vele foglalkozni, mivel max 4gigas sd-t tud megcimezni a wrt, illetve 2-300k/sec a kartyaolvasas sebessege.
Amire nekem kellett, az az,hogy be tudok ra scp-zni tavolrol, esetleg ftp-zni, feltolteni/letolteni ezt-azt..
-
kiskakas
senior tag
válasz
kiskakas
#5962
üzenetére
kicsit utannakerestem, pesten nem nagyon talaltak foglalatot (ettol fuggetlen biztos lehet kapni), viszont itt tuti van:
http://www.soselectronic.hu/?str=371&artnum=49845
F438-1592 SDCMF10915W010 SD connector 643Ft+Áfa/dbA floppy-s megoldas meg igy nez ki, en tobb wrt-ben hasznalom, prima!
manual pedig itt!
-
kiskakas
senior tag
foglalatot biztos kapsz, pl (www.lomex.hu), de a legolcsobb egy regi "nagyfloppy" kabelt szetvagni es abbol a nagyfloppy csatlakozot hasznalhatod olvasonak + a kabelt beforrasztani. Ezzel valaszoltam is a kabeles kerdesre is
A paka sztem mind1, jo hegyes legyen, mert mm-es helyeken kell forrasztani.
-
And
veterán
válasz
lorant80
#5955
üzenetére
"De miért vezeték nélküli kliens? Mind a két felöl vezeték lesz rácsatlakoztatva (egyik felöl a tető antenna, a másik oldalon pedig a két számítógép LAN kábelen keresztül) – de lehet ezt is félre értettem?"
Azért kliens, mert access pointhoz kapcsolódik vezeték nélkül. Vezetékkel nyilván oda kötöd, ahova tetszik. Hogy az antenna külső vagy belső, ebből a szempontból részletkérdés. A belső csatlakozóig is kábel vezet néha, attól még a saját antennája nem 'külső'..
"én úgy tudom, hogy nem csak AP az Ovislink WL-5460AP, hanem Ap/Router (de ez nem 100%)"
Tény, hogy vannak olyan AP-k amelyek pl. wifi-kliensként képesek megosztásra (WISP működés), és nem csak egy LAN-portjuk van. Szinte csak azért nem hívják routernek az ilyeneket, mert nincs dedikált WAN-portjuk. Hogy a WL-5460AP képes-e ilyesmire, annak utána kell járni.
"Ezek szerint a legtöbb AP-nak csak egy LAN csatlakozója van, amelyből a NET-et egy Routerba vagy egyből a számítógépbe vezethetjük!?"
Igen. Vagyis ilyen egy klasszikus AP, de ma már elég gyakoriak a multifunkciósak. Azt ne kérdezd, hogy milyen arányban oszlanak meg mostanában a szimpla és a multifunkciós AP-k, mert fogalmam sincs.
"miért nem elég csak az egyik antennát leszedni?"
Több okból: egyrészt a diversity-működés (ami miatt két antenna van ezen routeren) meghatározott fizikai konfigurációt, azonos típusú és adott távolságra lévő antennákat igényel. Másrészt külső antennánál nincs értelme diversity-nek, mert kültéri irányított antennáknál nem jellemzőek a beltéri visszaverődések, amelyek hatásának csökkentésére az egészet kitalálták. Továbbá rajtahagyott antennával előfordulhat, hogy a router a külsőről visszakapcsol a belső antennára (mivel pl. utóbbin kellően erős jelet vesz), és nem is tér vissza a külsőre, míg ez az állapot fennáll.
Egy 50Ω-os lezárás azért nem annyira bonyolult, de mint említettem, amúgy is túlbiztosítás. Ja, nálam is külső antenna miatt vannak lekapva a router saját dipóljai.
"Biztos csak optikai csalódás, de nekem a képekről ítélve úgy tűnt, mintha nagyobbak (más méretűek) lennének az antenna csatlakozások, mint a jelenlegi Wifi kártyámon ami van! (pedig ugye az említett csatlakozások egyformák???)"
Szerintem nem. Kártyákon SMA v. RP-SMA csatlakozók szoktak lenni, a WRT54-es sorozaton meg RP-TNC aljzatok vannak, amelyek valóban nagyobb méretűek. -
válasz
FecoGee
#5953
üzenetére
Részletek:
Optimize for Gaming
Prioritizing by Application (Skype, Http) or Port Range
Prioritizing by IP Address
Prioritizing by MAC Address (helyedben ezt választanám, mert IP változás nem befolyásolja)Szerintem azért nem válaszolt senki, mert annyit kellet volna tenned, hogy beírod a keresőbe, hogy: DD-WRT firmware qos
És láss csodát, megvan a megoldás.
Én a DD-WRT nem ismerem, de sávszélesség korlátozást a TOMATO-ban biztosan találsz.
-
-
lorant80
tag
Egy külső vezetéknélküli klienshez pedig csakis LAN-on tudsz csatlakozni. - jól értelmezem-e? külső azért mert nem a PC házban van! De miért vezeték nélküli kliens? Mind a két felöl vezeték lesz rácsatlakoztatva (egyik felöl a tető antenna, a másik oldalon pedig a két számítógép LAN kábelen keresztül) – de lehet ezt is félre értettem?
NAT-olni is tud-e a wifi felől (vagyis képes-e megosztani a kliensként kapott netet), mivel nem router, hanem AP - én úgy tudom, hogy nem csak AP az Ovislink WL-5460AP, hanem Ap/Router (de ez nem 100%)
Lassan, de biztosan azért áll össze a kép…!
Ezek szerint a legtöbb AP-nak csak egy LAN csatlakozója van, amelyből a NET-et egy Routerba vagy egyből a számítógépbe vezethetjük!?Külső antenna használatához le kell szedni mindkét saját antennáját. - miért nem elég csak az egyik antennát leszedni?
de ha ennyire tartasz ettől, akkor a nem használt antennacsatlakozást szépen lezárod egy kisméretű, indukciómentes, akár SMD kivitelű 50Ω-os ellenállással, amely a megfelelő csatlakozóba van építve. Ilyet készen nem biztos, hogy kapsz, viszont házilag is össze lehet hozni. - ennyire azért nem vagyok benne az elektronikába (nem hogy elkészíteni nem tudom, de még kérni sem tudnám az üzletben). Erről nincs véletlen valami illusztráció vagy hasonló?
nálunk évek óta több WRT54GL router működik így - ezek szerint te is külső antennához csatlakoztattad a Linksys-t vagy más miatt kellett az antennákat leszerelni?
Fentebb Blasto kolléga 5951-es hozzászólásában lévő hivatkozást (web oldalt) megnézve…, láttam a Linksys-t antennák nélkül! Biztos csak optikai csalódás, de nekem a képekről ítélve úgy tűnt, mintha nagyobbak (más méretűek) lennének az antenna csatlakozások, mint a jelenlegi Wifi kártyámon ami van! (pedig ugye az említett csatlakozások egyformák???)
-
FecoGee
őstag
Sziasztok!
Adott egy 4 megás vonal, amiből 3 gép számára le kellene foglalnom 1 megát, a maradék 3 megán pedig osztozna a többi gép.
Érdekelne, hogy egy DD-WRT firmware-rel ellátott W54GL routerrel ezt meg tudom-e csinálni?
QoS-nél a sávszélesség-menedzsmentnél ez beállítható?
IP-címekre külön be lehet állítani sávszélességet? Vagy csak protokollokra és portokra?Előre is köszi!
-
Blasto
csendes tag
Kaptam egy WR54GL routert, amin OpenWrt WhiteRussian firmware van. A root jelszó nem ismert.
Feladat: Feltenni rá a dd-WRT-t....
Probléma: amikor FailSafe módba teszem, nem tudok telnettel belépni, mert "login falied"-el kilök. a TFTP timeout-al lép ki....
Ezeken már tul vagyok:
http://www.linksysinfo.org/forums/showthread.php?t=47259Valakinek ötlet ?? Porfogón kivül másra is szeretném használni....
-
And
veterán
válasz
lorant80
#5944
üzenetére
Neked kliens eszköz kell, egy külső vezetéknélküli klienshez pedig csakis LAN-on tudsz csatlakozni. A WL-5460AP megfelelő lehet, tud kliens módot, de azt nem tudom, hogy NAT-olni is tud-e a wifi felől (vagyis képes-e megosztani a kliensként kapott netet), mivel nem router, hanem AP. Az igaz, hogy két LAN-portja van, de én nem spórolnék azon a kb. 3 ezer forinton, hogy tisztességes routerem legyen.
Igen, a Linksys antennái leszedhetők, mint már többször írtuk. Külső antenna használatához le kell szedni mindkét saját antennáját. Én továbbra sem hiszem, hogy ez károsodást okozhat egy routernél (nálunk évek óta több WRT54GL router működik így), de ha ennyire tartasz ettől, akkor a nem használt antennacsatlakozást szépen lezárod egy kisméretű, indukciómentes, akár SMD kivitelű 50Ω-os ellenállással, amely a megfelelő csatlakozóba van építve. Ilyet készen nem biztos, hogy kapsz, viszont házilag is össze lehet hozni. -
lorant80
tag
Kivitelezhető, de már sokadszor írom, hogy ilyenkor a routernek nem AP, hanem kliens-módot kell tudnia! Egy közönséges router csak AP lehet, így ezt mindegyik tudja. - ha a laptop-hoz is LAN kábelel húzom a netet, akkor is olyan AP (vagy router - ami ugye lehet AP is csak h tudjon kliens módba is működni) kell, amelyik tudja a kliens módot? Ezek szerint az Ovislink AirLive WL-5460AP megfelelő?!
Hogy az antenna leszedhető-e, az típusfüggő. De ahhoz, hogy külső antennát csatlakoztass egy routerhez, mindenképp le kell kapnod a saját antenná(ka)t róla. Ezért célszerű csatlakozós típust venni, nem olyat, amelyre fixen vannak szerelve. - ha jól tudom a Linksys antennái leszerelhetők!? De gondolom elég csak az egyik antennát leszedni? Az előzőekben volt szó róla, h ki lehet nyírni az eszközt, ha leszedjük az antennákat! Ez igaz? És ha igen, akkor mire figyeljek oda, hogy ez ne történjen meg?
-
And
veterán
válasz
lorant80
#5938
üzenetére
"gondolom itt a router külső antennájára gondoltál. De abban az esetben , ha az eszköz csak mint router működik, akkor nincs gond az antennákkal?"
A gond nem a router aktuális funkciójából ered, hanem az antenna elhelyezéséből és a felhasznált csatornából. A külső antenna a szolgáltató irányába néz, és a repeater csakis ugyanazon a csatornán forgalmazhat, mivel egyetlen wifi-eszközről van szó. Ha egy külön AP-t telepítesz a belső forgalom lebonyolítására, akkor totálisan eltérő csatornára állhatsz, és az antenna is beltéren lesz, amiből a szolgáltató jó esetben semmit sem vog venni, tehát az ő (és többi kliense) forgalmára nem lesz hatással.
Ha a saját wifi-routered forgalmát ismétled egy repeaterrel, akkor valóban nem okozol problémát másoknak, magadnak is csak annyiban, hogy a jelismétlés a rendelkezésre álló rádiós sávszélességet megfelezi.
"Ha mondjuk a laptop-hoz is LAN kábelen juttatnám el a NET-et a routertól „egyenlőre”. Abban az esetben a WRT54GL routert használnám mint AP-t (ami a tetőn lévő antennához kapcsolodna és olyan feladatot töltene be, mint egy Wireless kártya) Ez gondolom gond nélkül kivitelezhető!"
Kivitelezhető, de már sokadszor írom, hogy ilyenkor a routernek nem AP, hanem kliens-módot kell tudnia! Egy közönséges router csak AP lehet, így ezt mindegyik tudja.
"Ehhez a dologhoz szükséges feltennem a „DD-WRT”-t vagy valami hasonló okosságot vagy a gyári firmware is megteszi?"
Nem, a gyárival nem fog menni. Ehhez mindenképp DD-WRT vagy más '3rd-party' firmware kell. Természetesen nem muszáj ehhez WRT54GL (ennyivel drágább, mint a többi?), más is jó lehet. A feature-ök legnagyobbrészt a firmware-nek köszönhetőek, egy okos firmware más routerre is felmegy.
"Ezeknek a routerek-nek van olyan csatlakozásuk, amibe a tetőn lévő antennától lejövő kábelt be tudom csatlakoztatni vagy le kell szednem valamelyik „kis antennájukat” ?"
Hogy az antenna leszedhető-e, az típusfüggő. De ahhoz, hogy külső antennát csatlakoztass egy routerhez, mindenképp le kell kapnod a saját antenná(ka)t róla. Ezért célszerű csatlakozós típust venni, nem olyat, amelyre fixen vannak szerelve.#Menotti: ez az "erősítő modul" teljesen hibás értelmezés. A két antenna ilyen diversity-módú kétantennás eszközökön sohasem működik egyszerre, mivel a jelük egy elektronikus kapcsolóeszközön köt ki, amelyik az egyiket kiválasztja, a másikat lekapcsolja (természetesen az átkapcsolás nagyon gyorsan megy végbe). A DD-WRT pl. képes arra, hogy az adás és vétel oldalakat szétválassza (az egyik antenna csak adásra, a másik vételre legyen használható - természetesen nem azonos időpillanatban), de a beltéri jelismétlés ezzel sem oldható meg, hiszen a forgalomnak minden irányban kétirányúnak kell lennie.
-
neduddki
nagyúr
HI!
na miutan az itthoni gl-emet mar megint elvittek/:- )/ ugy votam vele akkor v24sp1vpn itthonra is, szoval
mini utan ujra kellet inditani a bongeszot mert maskepp nem rakta fel a vpn-t, ellenben vpn felrakas utan nem kellet hw reset /v23nal bisztos hogy kellet arra nagyon emelxem:- )/
bug-nak tunik: mert miutan a gep mac-jet klonozom visszaallitja magat mac clone nem-re
megnesztem a magyar felulete is, es vegre a tobbit scint is vannak koszte egez turehetok/de maradtam a mexokott elegantnal:- )/
ha lesz idom kiprobalom a beepitett vpn-t is
Kerdesem: voip-ot hasdznal vki? mire merre hogyan es kulombe is mije?:- )
amugy a v24sp1 vs. tor-rol vkinek info?koszi
udv
neduddki
-
lorant80
tag
Ha egy külső antennával csatlakozol a szolgáltatódhoz, akkor azzal a forgalommal, amelyet magadnak szánsz (házon belüli ismétlés), a szolgáltatót feleslegesen terheled - ezt elhiszem, h így van csak azt nem értem, h miért?! (ha megvan ez a lehetőség, akkor miért nem olyan formában h ezt használni is lehessen?…, mert így ez olyan mintha nem is lenne)
Ráadásul ez a külső antenna házon belül (az elhelyezéstől függően) nem nyújtja a legjobb térerőt, mivel nem azért van ott, ahol van, hogy neked isméteje a szolgáltató forgalmát. - gondolom itt a router külső antennájára gondoltál. De abban az esetben , ha az eszköz csak mint router működik, akkor nincs gond az antennákkal? (térerő stb.) Csak akkor, ha ilyen nyaka tekert dolgokra szeretnénk használni?Egy kicsit másként:
Ha mondjuk a laptop-hoz is LAN kábelen juttatnám el a NET-et a routertól „egyenlőre”. Abban az esetben a WRT54GL routert használnám mint AP-t (ami a tetőn lévő antennához kapcsolodna és olyan feladatot töltene be, mint egy Wireless kártya) Ez gondolom gond nélkül kivitelezhető! Ehhez a dologhoz szükséges feltennem a „DD-WRT”-t vagy valami hasonló okosságot vagy a gyári firmware is megteszi?
És ha már így oldom meg a dolgot, akkor szükséges-e ilyen drága „eszközt” venni? Vagy inkább vegyek most egy olcsóbb eszközt mint pl: Ovislink AirLive WL-5460AP vagy 5470AP. (amit a Linksys-hez hasonlóan mint a AP és Router is használható és többek között van neki reapeter (amit még nem tudok hogy mire is lehet használni?) módja is! Ha jól gondolom?!
Mivel én nem igazán látom meg a két eszköz között a különbséget (nem tudom h mire kell odafigyelni) így tőled szeretném megtudni, h érdemesebb-e a Linksys-t megvenni az én esetemben? (ha mint AP-nak kellenének, tudna-e többet nyújtani a Linksys? és különben is, ha jobb miben jobb a Linksys?)
Ezeknek a routerek-nek van olyan csatlakozásuk, amibe a tetőn lévő antennától lejövő kábelt be tudom csatlakoztatni vagy le kell szednem valamelyik „kis antennájukat” ?Menotti
A két antennának nincs két erősítő modulja,ergó vagy ad,vagy vesz mind a két antenna egyszerre.... - értelek
-
numera007
tag
Üdv mindenkinek.
Ma vettem egy WRT54GL készüléket, ami be akartam üzemelni, és meglepődve tapasztaltam, hogy a WLAN gond nélkül ment titkosítással is, akár több gép is egyszerre, viszont a LAN-on keresztül nem tudom a netet elérni sehogysem.
Kipróbáltam a DD-WRT "okosítással" is, valamint a gyári firmware-t is és semmi. A WLAN megy a LAN nem. Hibás a cucc? Ráadásul bekrepált a Di-604 esem is, úgyhogy hotspotozok éppen. -
And
veterán
válasz
lorant80
#5917
üzenetére
"azt elhiszem, hogy ez jobb és tisztább megoldás is, de az anyagiakat nézve már nem biztos…!"
A legkorrektebb megoldások a legritkább esetben a legolcsóbbak. Ez van, de azért egy egyszerű AP ára messze nem olyan vészes.
"az AP-ra csak én csatlakoznék…, asztalival és notebook-kal (ezek szerint csak magammal szúrnák ki, ha jól értelmezem az elméletedet)"
Rosszul értelmezted, én ugyanis a wifi-szolgáltató access point-jára gondoltam. Ha egy külső antennával csatlakozol a szolgáltatódhoz, akkor azzal a forgalommal, amelyet magadnak szánsz (házon belüli ismétlés), a szolgáltatót feleslegesen terheled, az összes többi felhasználóval együtt, akik ugyanezt a csatornát és szolgáltatót veszik igénybe. Ráadásul ez a külső antenna házon belül (az elhelyezéstől függően) nem nyújtja a legjobb térerőt, mivel nem azért van ott, ahol van, hogy neked isméteje a szolgáltató forgalmát.
"az miben jelent korlátot hogy nem tudod az SSID-t és a kulcsolást módosítani?"
Alapjában semmilyen korlátot nem jelent, de a szolgáltatók általában (?) nyílt, titkosítás nélküli AP-t üzemeltetnek.
Ez a "fix", módosíthatatlan SSID és kulcs különben a DD-WRT-s repeaterre nem is igaz, mert a virtuális AP beállításainál külön megadhatot ezeket az adatokat. Egy egyszerűbb firmware-rel rendelkező AP repeater-módja viszont ettől eltérhet, és egy olyanon általában nincs lehetőséged ilyesmire: azok nem VAP-os repeaterként működnek, hanem egyszerűen egy megadott MAC-című AP forgalmát továbbítják oda-vissza. -
zizu85
csendes tag
Sziasztok.Nekem egy wrt54g routerem van.digi interneter használunk.Én vezeték nélkül csatlakozok a tesóm meg a routerből vezetékkel.Az lenne a gondom hogy fölcsatlakozik és megy is szépen de csak félóráig, utánna nemtudok csatlakozni a netre.Pedig a jelerőségre azt írja hogy van kapcsolat és kiváló.Valaki tudna segíteni mért csinálja ezt???
Előre is köszönöm.
-
butyiba
csendes tag
Sziasztok,
Egy kis segítséget szeretnék kérni 54GL ügyében. A router már 2,5 éve megvan. A wifivel voltak/ vannak kisebb problémáim
A wifire csatlakozott gépeket ledobálta majd nem engedte csatlakozni a fix IP címes masinákat csak ha valamelyik DHCP-s géppel csatlakoztam. Utána ment minden rendben. Pár nap után kezdődött elöröl a probléma.
Ezt úgy orvosoltam, hogy a Client Lease Time időt a DHCP-nél 0-ra állítottam. Innentől kezdve semmi gond nem volt kb 1,5 évig.
Kb 2-3 hete újabb gond jelentkezett ( semmit sem állítottam a routeren ) mégpedig, hogy a DHCP-vel jelentkező gépeket ledobálja a Wifi. Ez úgy jelentkezik, hogy rácsatlakozoik a készülék és van, hogy elmegy akár egy órát is de van úgy hogy 2-3 percenként ledobja majd automatikusan visszajelentkezik. Csak a DHCP-s készülékeket, a fix IP-sekkel semmi gond. A DHCP-re azért van szükség mert ezek a készülékek olyan notebookok melyek máshol is vannak használva és nem szeretnén állítgatni az IP-címeket.
A routeren a dd-wrt w23 sp2 van telepítve. Jelerősség jó vagy kiváló szokott lenni, tehát nem jelerősség probléma. A routerrel egy helységben is ugyanez a probléma és ilyenkor max térerő van. Nem csak egy géppel van gond hanem többel tehát valószínű a routerrel van valami gáz.
Tudtok segíteni min kellene állítanom vagy törölni kellene valamilyen belső tárolót ?
Resetet nem próbáltam mert akkor elállítódnának a beállításaim és nem tudom, hogy ha elmentem a beállításokat, amikor visszatöltöm vissza megy-e a hiba is. Táp ki-be már többször meg volt de nem segített.
Remélem leírtam mindent. Ja és ADSL a kapcsolat ( ADSL modemen keresztül ) -
#5927
Kuter
senior tag
FABRICIUSZ
#5925
Kuter
senior tag
válasz
FABRICIUSZ
#5925
üzenetére
Hi. wrt54xx mentő ha netán téglát csináltál belöle (FIGYELEM CSAK WRT54G,GS ver.1-4-ig és WRT54GL-hez jó.
a többibe sajnos nem fér el a firmware.http://rapidshare.com/files/156889968/WRT5...code_5.exe.html
És egy kis emlékeztető tölem:
Tölsd le ezt a filét. Dugd be a routert ,indisd el a programot nyomj a next-re. utána a Upgradéra.
Ha nem talája a routert. akkor a hálozatoknál tedd át 10 megabit fél modra.
az ip-t 192.168.1.5
átjáró-t 255.255.255.0
indisd el a programot nyomj a next-re upgradéra.ki fogja irni hogy a router meg van tipus,stb,stb.
lépj tovább a programba most reklomál hogy nincs válasz a router felöl,és most jön az atrakció. Programbol nem lépsz ki. hanem kihuzod a routert az áramból és be, amit ki irja a kapcsolatott nyomod az upgradét mint az őrült(lehet töbször meg kell csinálni) és láss csodát fel fogja tolni a frimet ha jó az időzités, kb 1-3 másodperced van az áram vissza adása után,én kiraktam a hálozati ikont ha létre jön a kapcsolat látod,és könnyebben el tudod találni azt a másodpercet amikor nyomni kell.
Üdv: kuter -
Szoltid
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy linksys wrt54GS router ver: 2.0. jelenleg 1.01-es firmware van rajta. a gondom az, hogy összevisszajön a net, letöltés ingadozik, ha cmdből pingelek egy címet, pl. index.hu akkor pár csomag megy majd a kérésre nem érkezett válasz, és ez igy váltakozva megy a végtelenségig! router nélkül nincs ilyen gondom!!!
esetleg erre a GS-re is van más firmware mint a gyári, és ha igen, akkor honnan tudom letölteni, mert a linksys oldaláról töltöttem egy frissebbet, mint a jelenlegi, de azt meg nem tölti rá...ha van vkinek ötlete, ne kíméljen.
köszi
-
#5921
totyi_83
csendes tag
FABRICIUSZ
#5920
totyi_83
csendes tag
válasz
FABRICIUSZ
#5920
üzenetére
Igen erre és segítet is visszahozni a routert az életbe köszi
-
lorant80
tag
válasz
xabolcs
#5902
üzenetére
xabolcs
Nagyon hatásos a „rábeszélőkéd”…, majdnem el is szaladtam az üzletbe a router-ért!
igen, mind2 antennaja leszerelheto – cserelheto - az 5907 és 5909-es hozzászólásban tárgyalt dolgok kicsit megzavartak (antenna leszerelés rizikós – tönkremehet az eszköz stb.)az antennaival befogja a wifis jelet, s azokat vezetekesen kuldi tovabb - nehogy azt mond, h csak vezetékesen tudná tovább küldeni!? Vagy?
Mondjuk két eszköz segítségével: Veszek egy AP-t, ami kapja a tetőröl (szolgáltató felöl) a jelet…(de ha jól emlékszek vigyázni kell, h milyen eszközt veszek, mert nem mindegyik AP tudja tovább küldeni Wifi formájában a jelet - de lehet h nincs is olyan AP ami tudja ezt amit most leírtam (úgy néz ki, h én sokat várok el ezektől az eszközöktől
)), majd adja ennek az én bizonyos routeremnek (Linksys) Wifi formájába a netet, amit ő fogad az egyik antennán és továbbít a másikon pl: a notebook-hoz (amire ugye nekem szükségem van)…, + a LAN csatlakozás(ok)on pedig az asztali géphez menne a net! (ami nem egy nagy durranás – mondjuk bármilyen AP-val kivitelezhető, ugye?) Az érdekel, h ez így működne-e, hogy ha két eszközzel oldanám meg? (de ugye nem ez a terv )Xpod
Lásd #5887. - mit kellene itt látnom?
Az, hogy egy vagy 2 antenna van rajta nem befolyásolja a funkciókat. - ezt hogy kell érteni? A Wifi miatt lett(ek) az antennák felszerelve az eszközre (vagy nem?). Amelyik eszközön kevesebb antenna van, annak csak kisebb a tudása is, nem?And
Szerintem az #5897-ben a kolléga nem a wifi kikapcsolása miatt akarná leszerelni az antennákat, hanem valszeg. a szokásos, rosszul értelmezett kétantennás működés miatt, ami iyen módon (egyikkel a szolgáltatóhoz csatlakozunk, másikkal a lakáson belül ismétlünk) nem kivitelezhető. - pontosan, ahogy írtad
felesleges két, nagyon hasonló topikban futtatni ezt a témát. - elnézést…, mellőzni fogom az ilyesmit
a 'másik' topikban javasolt (megoldások) közül inkább a másodikat ajánlanám - azt elhiszem, hogy ez jobb és tisztább megoldás is, de az anyagiakat nézve már nem biztos…!
a miértjét már korábban másnak is írtam - Ez ugyanis szerintem 'kiszúrás' a szolgáltatóval és a többi, ugyanazon a csatornán, ugyanarra az AP-ra csatlakozó felhasználóval. - az AP-ra csak én csatlakoznék…, asztalival és notebook-kal (ezek szerint csak magammal szúrnák ki, ha jól értelmezem az elméletedet)
ha a router kliens módban van, eltűnik az egész. Mondjuk ilyenkor még mindig ott van a repeater mód, azzal kábé ugyanaz elérhető, csak az SSID-t és a kulcsolást nem tudom módosítani (#5708 hozzászólás) - az miben jelent korlátot hogy nem tudod az SSID-t és a kulcsolást módosítani? Erre nagy szükség lehet, mondjuk az én esetemben is?Köszönöm az eddigi és a további segítségeket….
-
eXodus
őstag
válasz
xabolcs
#5912
üzenetére
" ha bekapcsolod a wan portjat is a switchbe, s rakotsz egy gepet, akkor lanos masolassal konnyen bebizonyosodhatsz, hogy mind az 5 portja 100megabites"
Az bizony nem 100as.
[link]Mellesleg a tesztben egyszerre az up és down tesztnél nem szerepelt valami jól.
(És a diginél (30/20) ha egyszerre megy a fel és le, akkor azt valószínűleg nem bírja.) -
DeepDish
őstag
Sziasztok! Olyan gondom lenne, hogy miota tomato fennt van kicsit megkavarta eletem, mert joval tobbet tud ,mint gyari! Pl most iPhone-omra akarok csatlakozni 22 porton , de mindig ezt irja ki : halozati hiba : csatlakozas visszautasitva! Elotte mindig tudtam pc-rol racsatlakozni wi-fin keresztul!! Mit kellene meg beallitanom es hol? Port forwardingnal engedelyeztem elmeletileg?!
-
-
xabolcs
őstag
ha meg nincs routered, s dusgazdagnak erzed magad, akkor egy okosithato n-es routert (persze meg draft) ajanlok
(linksys 600n, vagy 610n)egyeb esetben, vagy ha meg epp a wrt54gl-t akarod lecserelni, akkor inkabb tartsd meg, illetve vegyel nyugodtan ilyet, s ne fizess elo 30megabitnel gyorsabb betarcsazos netre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a vinyora is azt irjak, h 500gb, aztan megiscsak 465
komolyra forditva a szot, igazabol a szabvanya 100as, mint ahogy a wifije is 54-es. ha bekapcsolod a wan portjat is a switchbe, s rakotsz egy gepet, akkor lanos masolassal konnyen bebizonyosodhatsz, hogy mind az 5 portja 100megabites -
zsolt501
nagyúr
Na én sem arra gondoltam hogy ha leszedik az antennát mindenképpen károsodni fog mert tényleg nem nagy a kimeneti teljesítmény de az ördög sajnos nem alszik mivel már találkoztam hasonló módon elszállt routerrel ami pont ebböl kifolyólag szált el hogy az illető leszedte az antennát és úgy akart a wifin netezni hogy más ne tudja lopni az internetjét a közelben erre jól rá is cseszett
-
And
veterán
válasz
zsolt501
#5907
üzenetére
Én azért nem tartanék annyira ettől egy router esetén, mert bár a károsodás lehetősége valós, de egy átlag wifi-eszköz antennakimenetén párszor 10mW-os teljesítmények jellemzőek. Ez pedig az illesztetlen kimenetről akár teljes egészében visszaverődve sem okozhat nagy gondot. Wattos nagyságrend esetén inkább lehet(ne) veszélyes a végfokozatra. A kettő közül az egyik antennát amúgy is levehetjük, a router ilyenkor elég gyorsan átkapcsol a másikra, ha azon vesz értelmes forgalmat.
Szerintem az #5897-ben a kolléga nem a wifi kikapcsolása miatt akarná leszerelni az antennákat, hanem valszeg. a szokásos, rosszul értelmezett kétantennás működés miatt, ami iyen módon (egyikkel a szolgáltatóhoz csatlakozunk, másikkal a lakáson belül ismétlünk) nem kivitelezhető.
Lorant80: felesleges két, nagyon hasonló topikban futtatni ezt a témát. A látogatóik közös részhalmaza elég nagy, és a modik se nagyon szeretik. Ráadásul kevésbé átlátható, mert mindkettőben kaptál válaszokat. Hogy a témához is szóljak, a 'másik' topikban javasolt (megoldások) közül inkább a másodikat ajánlanám, a miértjét már korábban másnak is írtam: (2-es pont). -
FNZ
őstag
válasz
xabolcs
#5906
üzenetére
csak azért kérdem, mert valaki azt írta, hogy ő több ilyen rúúútert is használ (vagyis ismerősei is) és gond nélkül viszik a 30-as digilant. akkor a leírása a neten ezek szerint nem valós, mert valójában 100-as a wan portja.
ha szerinted kevés benne a procc a 30-as nethez, akkor milyet kellene vennem?
-
zsolt501
nagyúr
Az antenna leszedésével azért nem kísérleteznék mert ha véletlen úgy szeded le sz antennát hogy a wifi rész nincs kikapcsolva akkor enég nagy valószínűséggel károsodni fog a wifi rész végfoka mivel nincs rendes kimenet így, de ez akkor is visszakapcsolhat ha resetet csinál az illető, szóval az ilyen antenna leszedéssel azért nagyon óvatos lennék még ezt rádió amatőr koromban tanultam meg saját káromon mert hiába van ezekben ilyen ellen védelem ha az véletlen hibásan működik akkor elszállhat a wifi adó része és azt gondolom senki nem szeretné.
-
xabolcs
őstag
ahogy Dluinet is irja, meg ahogy sokan masok, a GL (es szerintem az osszes wrt54) valtozat mindegyik portja 100-as.
az egy masik dolog, hogy a soktizmegabites (30+ mbit) PPPoE-hez keves a benne levo procc.
de ha meggyozod a digi-t, h cserelje le a pppoe-t dhcp-re, akkor meg a 70 megabites netet is 100%-osan elvezhetned evval a szep kis kekseggel -
válasz
lorant80
#5897
üzenetére
Lásd #5887.
Ezen a routeren 4 LAN port is van, tehát ha nincs wifi-s neted, akkor is tudod majd használni.
Az, hogy egy vagy 2 antenna van rajta nem befolyásolja a funkciókat.
A WRT-n mindkét antenna leszerelhető, bár nem tudom ennek mi értelme van, mivel szoftveresen le lehat kapcsolni a wifi-t. (Ehhez azért firmware-t kell cserélned.) -
xabolcs
őstag
válasz
lorant80
#5897
üzenetére
Szamodra a linksys wrt54gl router a legmegfelelobb valasztas!!!
punktum!!!
igen, mind2 antennaja leszerelheto - cserelheto
ha rateszed valamelyi 3rd-party firmware-t, akkor fogod tudni hasznalni AP modban.
ja, es megbirkozik az eredeti feladataval is: router, azaz mindenfele internetet (betarcsazos: adsl, illetve a DIGI LAN,....; nem betarcsazos: upc-chello,....) szet oszt: levegobe, vezetekbe egyaranthmmm, es ahogy nezem a hsz-edet: olyat is tud, h ugy mukodik, mint egy wifi kartya.
az antennaival befogja a wifis jelet, s azokat vezetekesen kuldi tovabb
. Hiába volt október utolsó vasárnapja az áttérés dátuma, már egy hete sietett az óra (a hálóban lévő másik v24-es routeré is). Adtam neki egy magyar NTP-címet, és azóta jó. Úgyhogy nem teljesen világos, mi is okozta az eltérést. A különböző földrajzi helyű NTP-szerverek által adott idő független az időzónáktól és a téli/nyári időszámítástól (pl. mindig UTC), vagy nem?
... es szerencsere tamogatja az europai atterest 
Sehogy sem tudok belépni a routerbe.
mert a másikkal nem csinálja. Szedjem le a tomatot?
(linksys 600n, vagy 610n)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Linux kezdőknek
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i7-G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest