Hát hogyne, "szar", nyilván. Hülyeségek kijelentése helyett inkább talán próbálj meg gondolkozni (hasznos tud lenni), és rájönni, hogy az egyes eltéréseknek mi lehet az oka. Le lett már írva itt és a Flash SSD topicban is többször, hogy a különböző gyártók különböző módon szolgáltathatnak az SSD állapotáról adatokat, ez akár típusonként is eltérhet, nem igazán osztják meg a mikéntjét, nincs egy ipari standard, amihez mindenki tartaná magát. Így folyamatosan karban kell tartani a programok adatbázisait is a számítás megfelelő módjáról, bizonyos SSD-k pedig nem biztos, hogy ebben szerepelnek, ezért adott esetben tök hülye számok jöhetnek ki. Az sem véletlen, hogy ezekből a programokból (mint pl. a HD Sentinel) mindig újabb verziók jönnek ki, amik pl. egy korábbi verzióban jelenlévő hibát már nem tartalmaznak. Folyamatosan bővítik őket. Nyilván az aktuális verziók is tartalmazhatnak hibákat, nem véletlenül van hibabejelentési lehetőség, hogy ezt jelezni tudd a fejlesztőnek (remélem, nem követeled, hogy a fejlesztő minden egyes SSD-ről tökéletes információkkal rendelkezzen).
Amúgy meg ha már "szar" a program, akkor másik részről az is hasonlóan kedvesen kijelenthető, hogy sok felhasználó van annyira hülye, hogy egy, az aktuálisnál jóval régebbi verziót használjon a programból, és aztán anyázzon, hogy rosszat ír a program. Mert valamit csak úgy gondolkodás nélkül leszarozni könnyű.
Mellékesen jelzem, semmi közöm a programhoz vagy annak fejlesztőjéhez, de nem szeretem ezt a felfogást, hogy valaki az okok vizsgálata és ismerete nélkül csak úgy leszaroz valamit, főleg ha nagy eséllyel nem sok bepillantása van pl. egy szoftver fejlesztésének menetébe. Egy szoftver sosincs kész, legfeljebb abbahagyják a fejlesztését.

Sk8erPeter