Új hozzászólás Aktív témák

• kali legenda

  #8200

  #8199 meroly

  2010-02-22 15:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kali

  legenda

  #8199 meroly

  a wifi router esetében is adott a 4 lan, tehát a kábelezés maradhat!
  wpa/wpa2 - aes titkosítást neki, egy megfelelően hosszú, nagy- és kisbetűkből, valamint számokból álló jelszóval, és kész!
  milyen típusú és sebességű nethez kell a router, g vagy n szabványos wifi kell, illetve mennyit szánsz router vásárlásra?

• meroly veterán

  #8199 2010-02-22 14:41:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  meroly

  veterán

  Sziasztok!

  Jelenleg hagyományos routert használunk itthon 2-3 gép közötti internetmegosztásra. A kérdésem az lenne, ha wifi-s routert vennék, akkor a korábbi kábelek is megmaradhatnának. A 3 gép közül kettő asztali, tehát nincs benne wifi, a 3. pedig notebook, abban lenne és az lenne ami a lakásban "mozogna", na meg néha okostelefon is. Ez így megolható? Nem kell valami extra titkosítás vagy ilyesmi hogy nehogy a szomszéd is ráakaszkodjon? Milyet ajánlotok baráti áron?

• Alex91 félisten

  #8198

  #8196 Tim82

  2010-02-22 13:25:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8196 Tim82

  Azert azt a TP-Link-et megfontolnam, jobb, mint a 120n... (Vagy valoban a 320n, bar tenyleg dragabb, de IMHO ezen nem kellene sporolni!)

• kali legenda

  #8197

  #8184 Clay

  2010-02-22 13:04:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kali

  legenda

  #8184 Clay

  még mindig nem azonos időben megy a le és a fel irány...

• Tim82 félisten

  #8196

  #8195 Beri

  2010-02-22 12:52:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tim82

  félisten

  #8195 Beri

  Kicsi lakásról van szó, maximum 2 fal, az egyik viszont közfal.

  A jelenlegi WRT54G3G pl. még épphogy elégnek szokott bizonyulni jelerősség szempontjából.

  Néztem a 320N-t, de kívül van a költségvetésen. A Linksys-hez pedig ragaszkodnék.

• Beri addikt

  #8195

  #8194 Tim82

  2010-02-22 12:34:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8194 Tim82

  Nos, ha linksyst, akarsz, nem kapsz másikat 10k körül. Az, hogy mennyire fog látszani 8458346 falon át, majd akkor derül ki, ha kipróbálod.
  Smallnetbuilderék mértek 65Mbitet is wifin ezzel a routerrel, de kliensfüggő a dolog. Van olyan n-es adapter, amivel sokkal alacsonyabb átviteli sebességeket érhetsz el, hiába n-esek. Ha mindenképpen linksys-t akarsz, följebbről vásárolj (320N). Ennyiért csak a nem szabványos mostohagyereküket kapod meg a 120N személyében.
  Ha pedig nem csak a linksys játszik, kapsz 10k alatt igazi 300-as n-es routert 400MHz-es procival (941ND).

• Tim82 félisten

  #8194 2010-02-22 09:03:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tim82

  félisten

  Sziasztok!

  Linksys WRT120N-nel kapcsolatban lennének kérdéseim (rákerestem előtte azért a topikban).

  Ma kötik be hozzám az UPC-s kábelnetet (FiberPower 15), eddig Vodás mobilnetet használtam, Linksys WRT54G3G routerrel megosztva. Úgy gondoltam, mivel a mobilnetet úgyis lemondom, ezt a routert eladnám és a WRT120N-t venném helyette. A Linksys-szel nekem eddig csak pozitív tapasztalataim voltak, a márkához ragaszkodnék, újonnan 10 ezer körül, ár/érték arányban, garanciálisan a WRT120N jónak tűnik.

  A tervek szerint egy asztali és két notebook csatlakozna a nethez a router-en keresztül, mindegyik wireless-ként. Nem feltétlenül egy időben, valószínűleg egyszerre egy, maximum két gép lenne bekapcsolva.

  Tisztában vagyok azzal, hogy a WRT120N - a Cisco marketingje ellenére - nem "igazi" N-es router. Olvastam róla jót és rosszat is. Annyi számít, hogy egy 50 m2-es panelhez elegendő jelerőssége legyen és viszonylag jó adatátviteli sebesség (a névleges G körül) legyen a gépek között (itt a tervek szerint upgrade lesz: az egyik notinak draft N-es wifije lesz, az asztali gépnek G+ wlan adaptere van, a másik noti sima G-s lesz.)

  Erre elegendő lesz ez a router? Nem fog éjjel-nappal torrent csorogni, legfeljebb az egyik gép ftp-ről tölt, esetleg időnként audio/720p video stream-mel kell megbirkóznia.

  Köszönöm előre is.

• Beri addikt

  #8193

  #8191 Wanted

  2010-02-22 00:32:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8191 Wanted

  Csak semmivel nem lassabb a 1043ND és kevesebbe kerül, ennyi az egész. Ekkora sávot osztani pedig kábelen sem tudsz olcsóbban.

  Juhtúró: Az elsőt. Ha pedig 20k a keret, ugyanazt tudom neked is mondani, amit Wanted-nek.

• Wanted csendes tag

  #8192 2010-02-21 23:23:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wanted

  csendes tag

  És ha elég lenne csak vezetékes kapcsolatot tudnia, a 80/25-höz milyen routert ajánlanátok?

• Wanted csendes tag

  #8191 2010-02-21 22:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wanted

  csendes tag

  Ezek szerint a 80/25-höz jobb a TP-Link TL-WR1043ND, mint a Linksys WRT320N?
  (A TPL majdnem 4e-el olcsóbb, mint a Linksys.)

• Juhtúró tag

  #8190 2010-02-21 22:31:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Juhtúró

  tag

  Sziasztok,
  wifi routert szeretnék venni, mert a mostani haldoklik már kicsit, kinéztem 2-t:
  - TP-Link: TL-WR941ND
  és
  - MSI: RG70SE
  melyiket válasszam?
  illetve lehet másik (<20eFT) routert ajánlani, lényeg h megbízható n-es router legyen.
  Várom a válaszotokat!

• Beri addikt

  #8189

  #8187 Wanted

  2010-02-21 22:16:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8187 Wanted

  Soha nem volt problémás vele. Csak nem ér meg annyit, mióta esett egy picit a 1043ND ára.

• PhoenixK őstag

  #8188

  #8187 Wanted

  2010-02-21 21:19:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PhoenixK

  őstag

  #8187 Wanted

  Itt negyedik napja megy egy WRT320N + Digikábel szakadás vagy bármilye gond nélkül.

• Wanted csendes tag

  #8187 2010-02-21 21:10:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Wanted

  csendes tag

  Hi!
  Router vásárlás előtt állok. Egy asztali gépet kellene rákötnöm kábellel (torrentezés és játék miatt), valamint egy laptopot kábel nélkül. (csak netezés miatt)
  80/25-ös digi netem van.
  A Linksys WRT320N még mindíg problémás a digivel?
  TP-Link TL-WR1043ND?
  Milyen routert ajánlanátok?

• Beri addikt

  #8186

  #8183 PhoenixK

  2010-02-21 19:43:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8183 PhoenixK

  Igen, megéri, ha szükséged van olyan szolgáltatásokra, amiket a gyári fw nem kínál. A gyáritól eltérő szoftver használata pedig garanciavesztéssel jár. Magyarul ha megfekszik a router és nem tudsz összetakarítani magad után, kuka.

• Sk8erPeter nagyúr

  #8185

  #8184 Clay

  2010-02-21 04:38:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8184 Clay

  "Nem hibás az" És most ezt bebizonyítottad egy újabb speedtest.net-es képpel...

• Clay senior tag

  #8184

  #8115 Beri

  2010-02-20 23:01:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clay

  senior tag

  #8115 Beri

  Nem hibás az

  

• PhoenixK őstag

  #8183 2010-02-20 19:42:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PhoenixK

  őstag

  Sziasztok!

  Boldog tulajdonosa lettem egy Linksys WRT320N-nek. Eddig meg vagyok vele elégedve!
  A neten több helyen olvastam a DD-WRT firmware-ről. Van valakinek tapasztalata ezzel a párosítással? Megéri átállni?

  THX!
  PhoenixK

• laci06 senior tag

  #8182

  #8181 tibz03

  2010-02-20 17:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laci06

  senior tag

  #8181 tibz03

  Azt a routert én is csak ajánlani tudom.
  Most már két darabot is használok, egyet Pesten, egyet Fehérváron, a 30/3-as nettel is gond nélkül elboldogul 2-3 fal és 10 méteren keresztül.
  Nyugodtan megvehetik, nem fognak csalódni

• tibz03 őstag

  #8181

  #8180 Alex91

  2010-02-19 23:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibz03

  őstag

  #8180 Alex91

  Köszönöm!

• Alex91 félisten

  #8180

  #8179 tibz03

  2010-02-19 20:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8179 tibz03

  TP-Link TL-WR941ND

• tibz03 őstag

  #8179 2010-02-19 19:50:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibz03

  őstag

  Sziasztok!

  Egy ismerősöm szeretne routert venni. Nincsenek nagy elvárások, leszámítva talán azt (ha ez annak számít), hogy a WiFi jelnek 1-2 falon szépen át kellene mennie, tehát egy átlagos lakásban minden pontról stabilan rá lehessen csatlakozni.
  Ezen kívül a stabilitás a legfontosabb (ne kelljen naponta újraindítani a routert), illetve hogy árban lehetőleg 8-10 ezer Ft-nál ne nagyon menjünk feljebb.
  5 MBit-es ADSL nethez lesz, ha ez számít valamit.

  Köszönöm a válaszokat előre is!

• phalanx csendes tag

  #8178 2010-02-19 12:49:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phalanx

  csendes tag

  Köszönöm a gyors választ.
  Azt hiszem bepróbálkozom a TP-vel

• Beri addikt

  #8177

  #8175 phalanx

  2010-02-19 03:53:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8175 phalanx

  [link]

• kraftxld félisten

  #8176

  #8175 phalanx

  2010-02-19 02:13:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #8175 phalanx

  Szerintem a feltételek ütik egymást
  Bár én bepróbálkoznék valami újabb TPlinkkel / Asussal.

• phalanx csendes tag

  #8175 2010-02-19 02:02:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  phalanx

  csendes tag

  Szisztok
  Pár hete vettem egy D-Link DIR 615 routert a 15 Mbit-es ADSL-emhez, de naponta 2-3x szakad a net, ha megy a torrent akkor többször is. Routert kihagyva sose szakad a net. Szóval a lényeg, hogy nagyon nem vagyok megelégedve ezzel a routerrel, ezert most a tanácsotokat kérem. Olyan routert keresek ami STABIL, bírja az iramot (közeljövőben lehet optikára váltok) és megfizethető (kb 15k)

  Előre is köszönöm!

• Tompie őstag

  #8174

  #8154 GML

  2010-02-18 17:08:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tompie

  őstag

  #8154 GML

  Az alakbeli különbségen kívül van valami más különbség is ?

• Tompie őstag

  #8173

  #8147 llacee.

  2010-02-18 15:29:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tompie

  őstag

  #8147 llacee.

  A későbbi hozzászólásokban láttam hogy V2es WUSB600N-es van, hol lehet ilyeb V2-es adaptert beszerezni?

• Móci addikt

  #8172

  #8169 Beri

  2010-02-17 14:13:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  #8169 Beri

  Siker! Ez van!
  Köszönet a tippért, remélem holnap meg is kapom, ha bemegy érte a főnök.

• Beri addikt

  #8171

  #8170 dudi6

  2010-02-17 14:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8170 dudi6

  Nos, ha nem kell tárcsázni, akkor valóban csak kiválasztod a dinamikus ip-t és kész.

• dudi6 senior tag

  #8170

  #8165 Beri

  2010-02-17 14:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dudi6

  senior tag

  #8165 Beri

  Igen, van modem előtte, nem kell tárcsázni, kábelnetes. MAC címet még nem tudom, majd utána járok, de beállítom a klónozást, így ha regisztrálták, ha nem, működni fog..

• Beri addikt

  #8169

  #8168 Móci

  2010-02-17 14:05:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8168 Móci

  542G v7 a másik megoldás. Ha arra is nem lesz a válasz, akkor csak drágábbat tudok mondani.

• Móci addikt

  #8168 2010-02-17 14:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  Ismét itt vagyok, ismét egy kérdéssel. Sajna a WR642G nem beszerezhető (legalábbis a cégnél azt mondják, hogy nem tudnak előrendelni sem), így más router után kellene nézni.
  Pont a sávszél menedzselés volt a fő szempont, s pont ez a router nincs. Másik esetleg tudja? A 108Mbs-es cuccok sem elérhetőek, így ezeket biztos, hogy ki lehet lőni.
  Mi marad akkor?

• Beri addikt

  #8167

  #8166 ata_k

  2010-02-17 13:19:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8166 ata_k

  Valamit félreérthettél, mert pont hogy a vasbeton fogja meg a legszebben a wifit. Jelerősségen állítani nem fogsz tudni. Másik channel-t választhatsz még, ha megnézed, melyiken van másik háló.

• ata_k csendes tag

  #8166 2010-02-17 08:53:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ata_k

  csendes tag

  Sziasztok!
  Nemrég vettem egy TP-LINK TL WR741ND tipusú routert,ami működik is,csak gyenge a jel.
  A router egy szoba egyik végében, a gépem egy másik szoba másik végében van.
  Olvastam,hogy a panel (vasbeton falak) miatt még nem kéne, hogy gyenge legyen a jel.
  Lehet valahogy állítani a jelerősségén?( a szoftverében nem sok mindent lehet állítgatni...)
  Thx!

• Beri addikt

  #8165

  #8159 dudi6

  2010-02-16 23:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8159 dudi6

  Van modem előtte? Modem címfordít, vagy be kell rajta át tárcsázni? Előfizetésnél MAC címet regisztrálták, vagy nincs ilyen megkötés?

• tigipuf senior tag

  #8164

  #8163 And

  2010-02-16 19:23:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tigipuf

  senior tag

  #8163 And

  okés,és köszi,akkor marad a g-s technika,egyelőre,az is megbírkózik a jelenlegi sávszélességgemmel(sajna),esetleg kipróbálok egy másik gyártót,mert mint mondtam a fő gondom,hogy a linksysem mostanság piszkosul be tud lassulni.és csak hard reset után áll vissza normális adatátvitelre.(Biztos a torrent tesz be neki,vagy egy ráférne egy firmware frissítés )

• And veterán

  #8163

  #8162 tigipuf

  2010-02-16 18:46:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #8162 tigipuf

  A 802.11n már mai formájában is megköveteli két rádiós adatfolyam használatát (max. fizikai linksebesség: 300 Mbps), de a későbbiekben ez elmehet akár 4-ig is (600 Mbps). Kivihetsz csak egyetlen antennát, de azzal nem lehetséges szabványos n-módú összeköttetést létrehozni. Az is kérdéses, hogy működni fog-e, de hogy a szabvány nyújtotta lehetőségeket nem fogod tudni kihasználni, az biztos. Így ebben a formában értelmetlen a dolog, az egyetlen stream által biztosított sebesség közelíthető pl. a Super-G / 108Mbps wifi-vel is. Léteznek olyan duplex antennafejek (paraboloid v. grid antennatükrökhöz) vagy komplett szerelt antennák, amelyek valójában két antennát tartalmaznak egy-egy vízszintesen ill. függőlegesen polarizált sugárzó formájában, azokkal átvihető a szükséges két spatial stream. Példa: [link] és [link].

• tigipuf senior tag

  #8162

  #8161 forrest85

  2010-02-16 16:43:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tigipuf

  senior tag

  #8161 forrest85

  na ne ,jó a wifi hálózat,jelerősség szintén,rálátás tökéletes,N-es routerra akarom cserélni a línksyst,egy antennával nem megy? végül is a sebességgel sincs gondom,amúgy is tetű lassú a netem,csak mostanság elég sűrűn belassul a wrtg-m,szeretnék kipróbálni egy másik tipust,és gondoltam akkor már ne visszafelé haladjunk már ha lehet,nézzünk meg 1 N-est.de mint mondottam,egy antennacsatlakozással.Tehát nem lehetséges?

• forrest85 senior tag

  #8161

  #8160 tigipuf

  2010-02-16 16:29:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forrest85

  senior tag

  #8160 tigipuf

  Hát egy biztos, egy antennával nem fog menni. Annyit tudsz tudsz tenni, hogy parabola fokuszába biquad adó-vevő oldalon, na az héccencség, hogy menni fog.

• tigipuf senior tag

  #8160

  #8158 forrest85

  2010-02-16 16:25:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tigipuf

  senior tag

  #8158 forrest85

  oké,oké,de ez a gondom mint írtam a 3 árbóc,melyikre kössem a külsős antennám????Valaki azt írta ez a rendszer nem megy egy antennával
  (na akkor most mire válaszoltam?? ))

• dudi6 senior tag

  #8159 2010-02-16 16:25:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dudi6

  senior tag

  Sziasztok, most vettem egy TP-Link 941ND routert. Tudnátok valami linket adni, ahol le van írva egyszerű beállítása? Magyar előnyben, de jöhet angol is...PR-Telecom-s net van, gondolom akkor nem a PPPoE hanem a Dynamic kell, ugye?

• forrest85 senior tag

  #8158

  #8157 tigipuf

  2010-02-16 16:19:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forrest85

  senior tag

  #8157 tigipuf

  -

• tigipuf senior tag

  #8157 2010-02-16 16:14:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tigipuf

  senior tag

  sziasztok!
  milyen N-es routert ajánlanátok nekem,ha a fő cél internetmegosztás külső panelantennával kb:300 méterre.tehát az adó oldalon a router plusz 5m antennakábel panelantenna,vevő oldalon pci-os kártya szintén külsős antennával.a rendszer ki van építve jelenleg linksys wrtg 54gl+linksys pci kártyával üzemel,csak szeretnék N-es rendszerre váltani.Nézegettem a Tp-linket,de elbizonytalanított,ez a 3 árbócos dolog,úgy olvasom ,hogy 2 antennának aktívnak kell lenni egy időben .Nekem olyan cucc kellene ami egy antennával is üzemel.
  Tehát jó lenne egy olyan router amelynek jó stabil ,erős a wlan része.Esetleg valami olcsóbb bevált tipus?
  Köszi

• GML őstag

  #8156

  #8155 llacee.

  2010-02-16 15:34:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8155 llacee.

  Így első pillantásra jónak tűnik a beállítás...
  de kipróbálnám azt, hogy az Adv/basic rate default helyett ALL-t állítanék be..
  illetve azt meg kellene nézned az inSSDer-rel, hogy lehet, hogy van valakinek n-es routere és az zavar meg. esetleg azonos SSID-vel rendelkezik.
  szóval próbáld ki a proit is. és ezek után keress egy olyan csatornát, ami nem foglalt.

• llacee. tag

  #8155

  #8154 GML

  2010-02-16 15:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llacee.

  tag

  #8154 GML

  lekerekített és van hozzá egy usb talp.

  router : wireless settings

  Configuration View: Manual Wi-Fi Protected Setup

  Wireless Band: 2.4 GHz 5 GHz
  Network Mode: Mixed
  Network Name (SSID): xxx
  Channel Width: auto(20-40)
  Channel: auto
  SSID Broadcast: Enabled Disabled

  Ebből már próbáltam mixed helyett "n" only-t és 5ghz-et is.

  Advanced wireless settings

  AP Isolation: Enabled Disabled(Default: Disabled)
  Frame Burst: Enabled Disabled(Default: Enabled)

  Authentication Type: (Default: Auto)
  Basic Rate: (Default: Default)
  Transmission Rate: (Default: Auto)
  N Transmission Rate: (Default: Auto) (itt próbáltam a max 130mbs-t)
  CTS Protection Mode: (Default: Auto)

  Beacon Interval: (Default: 100, Milliseconds, Range: 20 - 65535)
  DTIM Interval: (Default: 1, Range: 1 - 255)
  Fragmentation Threshold: (Default: 2346, Range: 256 - 2346)
  RTS Threshold: (Default: 2347, Range: 0 - 2347)

• GML őstag

  #8154

  #8153 llacee.

  2010-02-16 13:39:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8153 llacee.

  A V1 és a V2 kettő között már "alaki" különbség is va. a V1 az szögletesebb, a V2 meg mindenhol lekerekített.
  a wireless opciók hogyan vannak beállítva a routeren? Chanel widht, Wless mode, Network mode, Channel?

• llacee. tag

  #8153

  #8152 GML

  2010-02-16 13:14:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llacee.

  tag

  #8152 GML

  Sajnos nincs most nálam a stick csak a doboz azon pedig csak modell no van ver nincs.

  Ha csak a driver teszem fel és a windows wireless managerrel használom vagy ha a linksys cd-ről mindent felteszek (azt hiszem zero a neve) akkor sem meg.

  Utóbbival látom a ssid mellet, hogy elérhető sebesség b-g-n és g-vel kapcsolódik.

  A routerben a transmission rate-et is maxra tettem.

• GML őstag

  #8152

  #8151 llacee.

  2010-02-16 13:04:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8151 llacee.

  melyik sticked van? V1, vagy V2? illetve milyen programokat tettél fen a stick-hez?

• llacee. tag

  #8151

  #8150 GML

  2010-02-16 12:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llacee.

  tag

  #8150 GML

  Kizárólag 54-en kapcsolódik autóban.

  A stick-en semmi állítási lehetőséget nem találtam.

  Ha a routert átállítom only "n" módba akkor látja a router ssid-ját, de nem tud kapcsolódni hozzá.

• GML őstag

  #8150

  #8147 llacee.

  2010-02-16 11:01:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8147 llacee.

  Mennyin megy? A 300Mbps nem fogja elérni, max 60-70 nagyon jó esetben ami kb 7,5-9 MB/s.

• GML őstag

  #8149

  #8144 capi

  2010-02-16 10:48:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8144 capi

  vidd vissza gariba. szerintem ez HW hiba

• Alex91 félisten

  #8148

  #8147 llacee.

  2010-02-16 09:55:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8147 llacee.

  Miert, min mennek?

• llacee. tag

  #8147 2010-02-16 08:58:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llacee.

  tag

  Abban segítsetek légyszíves,hogy a Linksys WRT320N és a Linksys WUSB600N miért nem mennek "N" sebességen ? Az istennek nem tudom beállítani

• capi csendes tag

  #8146

  #8145 Beri

  2010-02-15 21:01:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  capi

  csendes tag

  #8145 Beri

  Kábel rendben, cseréltem már UTPt is pingelem a bixet, meg a szolgáltató CMTS ét ha bent van a router csak akkor van loss mind a CMTS mind a bix pingetésekor, de nem mindig egyszerre a CMTS az átjáró abban alig van a bixbe viszont sűrűbben. Köszi a linket

• Beri addikt

  #8145

  #8144 capi

  2010-02-15 19:37:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8144 capi

  Ide írd be: [link]
  Egyébként kábel rendben van? Mit pingelsz?

• capi csendes tag

  #8144 2010-02-15 19:26:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  capi

  csendes tag

  Sziasztok!
  Vásároltam egy Tp-link TL-WR841ND routert és olyan problémám van vele, hogy ha össze van dugva a kábel modemmel akkor pingetésnél randomra van benne loss. Ez nem nagy mértékű pl elmegy 1000 csomag és elveszik 20 aztán meg elmegy 10000 csomag és elveszik 50, de olyan is van hogy elmegy 500 csomag és elveszik 50. A veszteség előtt és után sem nőnek meg a pingek 10 és 20 között van és csak egy csomag veszik el aztán jó egy darabig aztán megint egy. Router nélkül egyáltalán nincs veszteség 18000 csomagot vártam meg és 0 loss. UTP-vel van összekötve és a legújabb firmware van fent ami fent van a hivatalos oldalon!
  Please valaki segítsen!!!

• Alex91 félisten

  #8143

  #8142 Beri

  2010-02-15 15:57:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8142 Beri

  Az egyik LAN portbol lehet csinalni WAN-t, vegulis...

• Beri addikt

  #8142

  #8141 PhoenixK

  2010-02-15 15:45:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8141 PhoenixK

  Íme egy kép a portjairól: [link]. Egy kép többet mond ezer szónál ebben az esetben

• PhoenixK őstag

  #8141 2010-02-15 14:57:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PhoenixK

  őstag

  Sziasztok!

  A LINKSYS WAG320N router és a Digi kábelnet összefér egymással? Mindenhol csak az van kiemelve, hogy ADSL2 modem... Router-ként tapasztalatok vele?

  THX!
  PhoenixK

• Beri addikt

  #8140

  #8136 Móci

  2010-02-15 14:33:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8136 Móci

  Ha a 642-re gondolsz, akkor abból a rev.4 már tudja amire szükséged van.
  Mod.: Én meg ritkán nyomok F5-öt

  tituska: [link]

• Móci addikt

  #8139

  #8138 dr.bubo

  2010-02-15 14:31:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  #8138 dr.bubo

  Áh, elírtam bakker...
  Arra gondoltam én is amúgy! Ha vásárlásra kerül a sor, akkor majd figyelni fogok a verzióra.
  Kösz!

• dr.bubo őstag

  #8138

  #8136 Móci

  2010-02-15 14:30:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dr.bubo

  őstag

  #8136 Móci

  Nézzél más tipust, mert amit irtál olyan router nincs.
  wr642g tudja az ip QoS-t, de csak v4 Hw verziojú.

• tituska csendes tag

  #8137 2010-02-15 14:20:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tituska

  csendes tag

  Sziasztok!

  A kérdés adott: milyen wifi routert vegyek?
  T-home-os 5 Mbit/s netet szeretnénk megosztani 2 max. 3 laptop között egy 65 nm-es lakásban.
  Teljesen tudatlan vagyok ilyen téren! Milyen konkrét eszközt tudnátok ajánlani jó ár-érték arányban? Mire kell figyelni a vásárláskor? Hol vannak a legjobb árak?

  Köszönöm előre is a válaszokat!

• Móci addikt

  #8136 2010-02-15 14:08:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Móci

  addikt

  Üdv!

  Olvastam, hogy az újabb Tp routerek tudják a bandwith controlt. Magyarul szeretném a gépek sávszélét megnyirbálni kicsit a router segítségével. A WR462G alkalmas vajon erre a feladatra? Vagy nézzek más típust?

  Kösz!

• Beri addikt

  #8135

  #8133 yoleeka

  2010-02-14 21:29:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8133 yoleeka

  [link] ugyanezt tudom mondani neked is. Ha nem kell haszontalan letöltőkliens, meg egyéb sallang, most már tényleg nem érdemes másat választani.

• werszomjas addikt

  #8134

  #8131 Sk8erPeter

  2010-02-14 18:35:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  werszomjas

  addikt

  #8131 Sk8erPeter

  Köszi mindkettőtöknek, megrendeltem a WR941ND-et.

• yoleeka tag

  #8133 2010-02-14 18:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yoleeka

  tag

  Sziasztok!

  Szeretném véleményetek kérni, 2 router közt vacilálok.. legalábbis haverral már ennyire vittük le a dolgot. Nos amire kellene, az a következő: 3 számítógép közt internet megosztása + Blu-ray lejátszó, 1 wireless menne a blu-ray-re, hogy tudjak rajta youtube-ra menni (jó lenne ha HD videót is tudna streamelni) 1 wireless menne a földszinti nappaliba, (HD videó streamelése mellett lehessen gondtalanul netezni) 1-1 lan-os kábel pedig az emeleti 2 számítógépet szolgálná ki. Gigabites legyen, ofc ha lehet. Internet az 25 Mbit-es tré-offline, szal sztem az nem annyira durva. Árban lehetőleg legyen 30k alatt. Az egyik amit néztem az a kövi Linksys míg a másik pedig egy D-link márkájú termék. Nagyon nem vagyok otthon a hálózatok terén, illetve érdekelne, hogy ezen a kettőn kívül jöhetne-e még számításba valami más termék. Mi a véleményetek róluk? Nem nagyon tudok dönteni, sajnos.

• Beri addikt

  #8132

  #8130 werszomjas

  2010-02-14 18:12:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8130 werszomjas

  Nem az a gond, hogy nem bírna route-olni 60/6-ot a 941, csak az már elég nagy hányada annak a bizonyos teoretikus max 100-nak. Nem KELL oda 1043ND, csak ajánlott.

• Sk8erPeter nagyúr

  #8131

  #8130 werszomjas

  2010-02-14 16:33:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8130 werszomjas

  [link]
  [link]

• werszomjas addikt

  #8130 2010-02-14 16:22:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  werszomjas

  addikt

  Sziasztok.

  Egy Tp link WR941ND router mekkora sávszélességig jó?

  Most még csak egy 4/1 megás netet kéne kiszolgálni, de később lehet lenne egy kis emelés, nagyobb csomag, és azért kérdezem, hogy ez meddig jó?

  egy 60 / 6 Mbit/s -est elbír még?

  vagy oda már WR1043ND ??

  Köszi

• ecaddict senior tag

  #8129

  #8127 #08568576

  2010-02-14 15:56:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ecaddict

  senior tag

  #8127 #08568576

  Esetleg RT-N16 DD-WRT-vel.
  Olvass vissza a topikjában, mi volt a vélemény. Link

• Beri addikt

  #8128

  #8127 #08568576

  2010-02-14 14:55:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8127 #08568576

  A szokásos. Minimum 1043ND, következő lépcső netgear wndr3700. A te döntésed, mennyit szánsz rá.

• #08568576 törölt tag

  #8127 2010-02-14 13:30:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #08568576

  törölt tag

  Kedves fórumtársak!

  Néhány napja kötötték be a Digi Topnetet nálunk (80/25) és úgy hiszem a régi routerem nem igazán bírja már az iramot.(CN BR1 routerről van szó)

  Ha megy az Bitcomet (le: 7-10 mbit/s és fel: kb 500-1000 kbit/s) akkor a mozillába iszonyat lassan jönnek be a weblapok mind a két gépen

  Ki milyen routert ajánl, ami megbízható és sávszélesség "növelés" esetén is bírja a strapát. A wifi része mellékes mert két asztali gép lenne rákötve utp kábellel.

• joe2005 senior tag

  #8126

  #8125 llacee.

  2010-02-13 21:24:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joe2005

  senior tag

  #8125 llacee.

  Lehet, hogy közel van a tűzhöz, áramhoz.

• llacee. tag

  #8125

  #8101 Clay

  2010-02-13 21:10:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llacee.

  tag

  #8101 Clay

  Mi a fene csak nem kollégák vagyunk ? Hogy használod ezt az ISP-t ?

• Beri addikt

  #8124

  #8123 Slayer Valor

  2010-02-13 18:29:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8123 Slayer Valor

  Neked is azt mondom, amit XP NINJA-nak, TP-Link R460. Apróért kapható, stabil, tud qos-t...

• Slayer Valor őstag

  #8123 2010-02-13 17:26:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Slayer Valor

  őstag

  Helosztok!
  Új gép vásárlása előtt állok, s kéne egy router is a net elosztásához.... Az új gép szintén ebben a szobában lenne [tehát a 2 gép táv. max 2-3m].

  

  Ehhez a nethez milyen [lehetőleg vezetékes] routert ajánlanátok? [Ha lehet, legyen olcsó, de azért jó.]

• werszomjas addikt

  #8122 2010-02-13 16:40:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  werszomjas

  addikt

  Szerintetek melyik a jobb wifi router?

  D-Link DI-514

  vagy

  Linksys BEFW11S4 ver.4

• Beri addikt

  #8121

  #8120 XP NINJA

  2010-02-13 14:06:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8120 XP NINJA

  [link]

• XP NINJA őstag

  #8120 2010-02-13 13:49:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  XP NINJA

  őstag

  

  ehhez kén router, csak internet megosztásra, lehetőleg olcsó, és vezetékest.

• Beri addikt

  #8119

  #8118 Brogyi

  2010-02-13 12:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8118 Brogyi

  Nos, azt a bizonyos közkedvelt utorrentet használom, a 1043ND-vel soha nem tapasztaltam ezt a seedsebesség-visszaesést. Ha a letöltés megkezdése előtt full sávszélen vitték tőlem az adatot, max letöltési sebesség mellett sem esik vissza a feltöltés. Biztosan nálad is bugol a kliens, mint oly sok más embernél. Használj 1.7.7-et.
  Másrészt 10en is lehet torrentezni a netgírrel, csak ésszerű határokat kell szabni a kapcsolatok számának. Nem tolhatja mindenki 1000/500-zal

• Brogyi őstag

  #8118

  #8116 Malachi

  2010-02-13 11:17:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brogyi

  őstag

  #8116 Malachi

  Huu vazz, tenyleg az a ping erdekes. Az esetek nagyon nagy szazalekaban ha torrenteznek szinte mindig egyiranyu a forgalom. A kozkedvelt utorrentnel ha megfigyeled a lefele iranyt ha az ki van toltve akkor a progi szerintem a seed-eles priojat leveszi. Amint vege a letoltes, padlo gazzal kezd el visszatolteni. Igy nincs ertelme osszeadni a le- es feliranyt, de nem rossz nezopont amit allitasz. Az mas eset ha 10-en vagytok, es mindenki torrentet nyom. Oda a csoda netgear is keves.

• Sk8erPeter nagyúr

  #8117

  #8115 Beri

  2010-02-13 00:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8115 Beri

  Javagyúgy! Így már érthető. Hát igen, akinek ilyen netje van, és ki is akarja használni, az csapja ki a tízeseket a boltban...
  Ezek szerint 3 Szent István király kidobása alatt ne is álljon meg.

• Malachi veterán

  #8116

  #8112 Brogyi

  2010-02-13 00:22:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malachi

  veterán

  #8112 Brogyi

  gondolom fel+le érti egyszerre, párhuzamosan
  94+68=162

  ja és jó az a 0ms ping

• Beri addikt

  #8115

  #8112 Brogyi

  2010-02-13 00:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8112 Brogyi

  Nyilván az a 146Mbit nem megy egyszerre mind a két irányba. Tehát ha 60-al megy a feltöltés, nem fog bírni a router áttekerni 90Mbitet lefelé ezzel egyidőben. Ha ez nem szempont, akkor persze nyugodtan lehet 1043ND-t venni a dologhoz. Vagy csak simán egy hibás mérést látunk és elszálltak a számok a speedtest-en szokás szerint.

  Malachi: Úgy van. Végre egy ember, aki érti amit írok

• Sk8erPeter nagyúr

  #8114

  #8110 Beri

  2010-02-13 00:15:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8110 Beri

  Ha tízes számrendszerben nézzük, akkor biztosan nem több...
  A linkelt képen 94.03 Mbit/s (le) és 62.85 Mbit/s (fel) szerepel, ez hol több, mint 146 Mbit?

• Brogyi őstag

  #8113

  #8111 Brogyi

  2010-02-13 00:14:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brogyi

  őstag

  #8111 Brogyi

  A 14 lan az hulyeseg, de osszehozhato.

• Brogyi őstag

  #8112

  #8110 Beri

  2010-02-13 00:09:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brogyi

  őstag

  #8110 Beri

  Valahogy en 100Mbit alatti szamokat olvasok, es nalam a 146 nagyobb. Akkor mit nem mondasz el, vagy benezted ???

• Brogyi őstag

  #8111

  #8099 Coolmat

  2010-02-13 00:01:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brogyi

  őstag

  #8099 Coolmat

  Openbsd+14 lan , es kesz, de nem talalsz ra embert aki ingyen bekonfigolja, es uzemelje.
  Pedig ez a legolcsobb, es ha letiltjatok a torrentet akkor nagy sebesseg is lesz.

• Beri addikt

  #8110

  #8109 Sk8erPeter

  2010-02-12 23:36:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8109 Sk8erPeter

  146Mbit a vége. Ez, amit Clay linkelt, több.

• Sk8erPeter nagyúr

  #8109

  #8107 Beri

  2010-02-12 22:02:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8107 Beri

  "Egyébként ehhez kevés a D-Link DIR-655-ig minden, de az nem igazán ajánlott (bár elvileg az új fw reszelt rajta sokat), úgyhogy netgear wndr3700 a neked való."
  Most nem arról volt szó, hogy az ilyen brutál netet is simán elbírja a WR1043ND?
  Az a Netgear WNDR3700, amit írsz, ilyen 36-37 k körül kezdődik...
  Most akkor nem értem, eddig arról volt szó, hogy a WR1043ND is simán viszi a Fibernetet vagy még jobbat is akár... Akkor most mi van?

• GML őstag

  #8108

  #8101 Clay

  2010-02-12 15:07:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GML

  őstag

  #8101 Clay

  ez meg mi? 80/40 optniet?

• Beri addikt

  #8107

  #8106 laci06

  2010-02-12 12:47:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8106 laci06

  Ha szeretnél gigabitet, akkor most már 16k alatt van a 1043ND, de 10k körül még mindig a 941ND a bestbuy, ahogy már 483758736573657345ször le lett írva.

  Clay: Honnan jön nálatok az internet? Egyébként ehhez kevés a D-Link DIR-655-ig minden, de az nem igazán ajánlott (bár elvileg az új fw reszelt rajta sokat), úgyhogy netgear wndr3700 a neked való.

• laci06 senior tag

  #8106 2010-02-12 12:22:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  laci06

  senior tag

  Sziasztok!
  10k körül milyen routert ajánlotok?
  Van ennél jobb, ebben az árkategóriában? Egy kétszintes 150 m2-es családi házba lenne. Jelenleg ilyet használok egy kis társasház egyik lakásában, egy falon keresztül is tökéletesen tartja a 15/5-t úgy, hogy egy usb vevővel használom az asztali gépen a netet...
  Tehát e helyett mit ajánlotok, vagy bátran megevehtem 8900-ért(kb 5 percre van a bolt)? Esetleg érdemes kicsit jobban a zsebbe nyúlni?

• Clay senior tag

  #8105

  #8104 Alex91

  2010-02-12 10:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clay

  senior tag

  #8104 Alex91

  Ja tényleg

• Alex91 félisten

  #8104

  #8103 Clay

  2010-02-12 09:54:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8103 Clay

  Vagy inkabb nyomtatot NEM lehet ra kotni...

• Clay senior tag

  #8103

  #8088 hati

  2010-02-12 09:49:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clay

  senior tag

  #8088 hati

  A 1043-ra nem csak nyomtatót lehet kötni?

• Alex91 félisten

  #8102

  #8101 Clay

  2010-02-12 07:59:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Alex91

  félisten

  #8101 Clay

  Dragat !

• Clay senior tag

  #8101 2010-02-12 07:46:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Clay

  senior tag

  

  Ehhez milyen routert ajánlotok?

Új hozzászólás Aktív témák