Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
Nem jársz rosszul vele, nyugodtan megveheted.
_Voyage_: Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha veled már beszélgettünk volna erről. Neked seedszerver kell, arra pedig egy router nem jó. Építs egy olcsó kisfogyasztású gépet bontóból (beépített vidkaris alaplap, alulfeszelt proci, stb.), linuxot rá, aztán mehet a menet. Két hálókártyával még routernek is meg tudod oldani, ha akarod, csak egy switch kell mellé, meg wifikártya bele, ha szükség van rá.
Egyébként meg netgear wndr3700, asus n16... -
Cyrin
addikt
Megnéztem, az egyik irányba mozog egy kicsit, rá merőlegesen semmit, de ez minimális, pl az ethernet csatik sokkal jobban mozognak, szóval nálam ez rendben van.
2 év jótállás van rá.
te is előbb megnézethetnéd a tiedet.
egyébként jó hír, hogy mostmár a netgear-nél is van raktáron (úgylátszik csak kifogyott a készlet), szóval reméljük hamarosan megjelenik itthon is. -
_Voyage_
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy hülye kérdésem.
Akarok venni egy olyan routert, amire rátudok dugni külső vinyót, és lehet rajta torrentezni, nem kell hozzá menjen a gép. Na most a lehető legolcsóbb megoldást szeretném. De nem tudom azt se, melyik az egyáltalán, ami erre képes?
-
nVIPER
senior tag
Figyi, nekem az előző 3500-assal az a bajom, hogy mintha szar lenne a tápja (kihagyna egy pillanatra), és olyan, mintha restartolna. Van amikor kibírja 1 hónapig is, van amikor meg restart követ restartot.
Az egyik hozzászólásban olvastam, hogy a 3700-asnak nagyon mozog a tápcsatlakozója, tényleg így van?
Amúgy meg voltam elégedve eddig is a netgear-el csak ez az egy gondom volt.
-
Cyrin
addikt
Hol lehet kapni a netgeart? Utána kell kérdezni, mert nem nagyon volt eddig, nem-e csak szerepel a listában, és valójában nincs is.
Nekem sikerült elcsípnem egyet, (WNDR3700) és nincs gondom vele, általában elég jók a tapasztalatok. Szóval nyugodtan választhatod ezt.
Hatótávolsága is jó, a külső antenna csak akkor előny, ha cserélgetni akarod, de itt nem lesz rá szükség.A 825-öst felejts el sztem, elég sok a negatív tapasztalat vele.
-
#7093
toshiba300
tag
FixY67
#7091
toshiba300
tag
végül is nem kell feltétlenül lekódolni, mert az utcában családi házak vannak, elég messze egymástól. most is van egy router, egy nagyon régi smc, de alig ad vmi jelet, és gondoltam helyette veszek egy "erősebbet". amúgy egyszerre max 4-5 vendég szokta használni a netet, már ha épp kapnak jelet.
-
#7091
FixY67
senior tag
toshiba300
#7090
FixY67
senior tag
válasz
toshiba300
#7090
üzenetére
Attól tartok, hogy az általam ismert routerek nem feltétlenül biztosítják azt a szolgáltatást, amit te szeretnél, ha jól értelek.
Úgy sejtem, a vendégeknek akarsz wifi-t szolgáltatni. Ha abszolút publikus netet akarsz, akkor nem kell semmiféle titkosítás rá, csak az admin felületet kell letiltani a wlan-ról. Viszont így akár az utcán sétálók is tudják használni a szolgáltatást.
Ha meg azt akarod, hogy kizárólag a vendégeid tudják használni, akkor nem célszerű egyetlen jelszóval dolgozni, mert ugye azt megjegyezhetik, továbbadhatják és máris nem csak a vendégek tudják használni. Azt viszont, hogy minden vendég külön jelszót kapjon, nem tudod önmagában egy wifi routerrel (legalábbis azokkal, amiket ismerek) megcsinálni.
(lehet, hogy csak én vagyok túl paranoid beállítottságú? ) -
#7090
toshiba300
tag
toshiba300
tag
sziasztok!
egy kávéházba szeretnék WLAN router-t telepíteni(2 szintes, aló szint 60, felső 50nm). A lényeg h olyan típus kéne, aminek nagy a jelerőssége és könnyen rá tudjanak csatlakozni oprendszertől függetlenül. és még olyan kérdésem van, hogy milyen titkosítást használjak? (úgy hallottam a WPA2 elég jó, de kicsit lassítja a hálózatot....) ja és az edigital-tól szeretném rendelni. -
ecaddict
senior tag
Én sem értem mit parázol, max. ha nem megy majd raksz rá egy jobb (valójában jobban irányitott) külső antennát.
Igazából ilyen gond csak azoknál a (tipikusan 2.4/5 Ghz-es két sávos) routereknél lehet, amiknél nincs lehetőség külső antenna csatlakoztatására. Ezeknél, ha nincs elég jel max a router áthelyezése segíthet.
Pl. a VSAMSUNG által megadott két típus (Netgear WNDR3700, Linksys WRT610N) pont ilyenek.
VSAMSUNG
Ha ezekben a routerekben gondolkodsz, vedd be azt is a számításba, hogy ezeknél a routereknél nincs lehetőség külső antenna csatlakoztatására, ami esetleg gond lehet, ha
akadályok vannak a WiFis cuccok között (Ha nincs akkor meg a kábel mindig stabliabb gyorsabb lesz).
Még egy érv amit a multkor kihagytam (külön switch felé): Ha tényleg komolyan munkára szánod amit tervezel akkor nem éppen előnyös, hogy nem marad szabad portja a router(switch)-nek. Mondhatod azt, hogy akkor majd a bővítést egy extra switch-el megoldot. Ekkor viszont minden ami a switch mögött lesz osztozni fog adott esetben a router azon portjának a gigabitjén ahova a switchet teszed. Szóval komoly munkára tervezett környezetben egy nagyobb switch szabad portokkal előnyösebb lehet. -
FixY67
senior tag
Szerintem erre nem nagyon kapsz érdemi választ. A routert már megrendelted, ha megjön kipróbálod. Ha megy jó, ha nem, akkor lehet kísérletezni. De mondom még1x: _szerintem_.
Egyébként abból ítélve, hogy nálam egy asus wl500g házgyári lakásban átvisz három betonfalat, neked meg egy ablakba kitett (mondjuk ha odasüt a nap, akkor nem biztos, hogy jó ötlet az ablak) routered lesz, talán felesleges a plusz antenna. -
Beri
addikt
A lényeg az, hogy ha szükség lehet arra, hogy a router kliensként is működjön, akkor az 543-at vedd, egyébként meg az 542-t, hacsak nincs tp-link féle wifikártyád, ami tudja ezt a 108Mbites mókát, mert akkor kalandvágyból jöhet a 642. Stabilak ezek az eszközök, nem lenne gondod egyikkel sem, egy 642-re rászúrtam 50/25-öt pppoe-n, torrent down/up 5.7/1.5MBps-nél még nem laggolt a kezelőfelülete, nem szaladtak meg a pingek, stb., tehát nem erőlködött a procija.
A hatótáv-kérdés visszatérő téma itt, nem lehet megmondani, hogy nálad hogy fog viselkedni egy router falakon át, stb., viszont ezek között az eszközök között valószínűleg semmi különbség nincs ilyen tekintetben.
Mekkora amúgy az a "nagy" sebesség, amire gondolsz?
-
Beri
addikt
válasz
Melon87
#7081
üzenetére
A 340 a legolcsóbb tp-link, ismerek olyat, aki 30/20-at (vagy 20/10et, nem vagyok biztos benne) oszt vele és nem panaszkodik, de nincs szeméyes tapasztalatom vele. Az 542-642 között csak a 108 megás wifi a különbség, amit a hálókártyának is tudnia kell, szal felejtős a 6os. Az 543 meg tud ap módban is működni, egyébként egy az egyben 542.
-
Melon87
tag
Helló!
-TPLINK TL-WR340GD 54M
-TPLINK TL-WR542G 54M
-TPLINK TL-WR642G 108M
-TPLINK TL-WR543G 54 APClientAz lenne a kérdésem, hogy mi a különbség a 4 router között, mert árba kb nincs különbség!
Melyik éri meg a legjobban van e egyáltalán különbség és, hogy persze melyiket vegyem meg!
2 gép között internetet és fájlokat akarok megosztani vele. Igazából az lenne a szempont, hogy melyiknek a legjobb a jelerőssége nagy hatótávolsággal esetleg "nagy" sebesség lenne még szempont, vagy jó stabilitás!
A válaszokat előre is köszönöm!
További szép napot és boldog új évet kívánok minden kedves prohardver felhasználónak!!!
-
atirag
őstag
Nincs bekapcsolva.Csak az egyik laptoppal látom.A régebbivel.A másik látja csak nem csatlkaozik.A ps3 nem is látja.Minden müködött tegnapig.Mikoris akartam használni a ps3-at és nem tudtam.Gondoltam megnézem a beállítást.Annyira megnéztem,hogy nem is megy rendesen.Kábellel megy rendesen.
Másik névvel probálkoztam auto beállítással de akkor semmi nem látta.
-
FixY67
senior tag
Csak wifin döglődik? Vagy akkor sem jó, ha kábellel csatlakozol hozzá?
Ha csak a wifivel van gond, én kipróbálnám, hogy más néven (SSID), másik csatornán mit csinál. (előbbi azért, mert láttam már olyat, hogy "egy légtérben" két azonos nevű router akart működni, utóbbi meg azért, mert ha megjelent ugyanazon a csatornán egy másik, esetleg erősebb jelet adó szerkezet, az - elméletileg - bekavarhat) -
atirag
őstag
Szisztok.Van egy belkin f5d7230-4es g-s routerem ami furcsán müködik tegnap óta.Konkrétan a 2 laptopbol a lakásban csak az egyik hajlando csatlakozni hozzá.Az is néha bohockodik.De volt,hogy nem is müködött.Raktam ujabb firmware-t rá de igy is csak az egyik csatlakozik.A ps3 konkrétan már nem is látja.Érdemes lecserélnem ujabbra vagy szenvedjek a beállításával.Upc 20megás netem van.Ha igen akkor mit ajánlotok.Köszönöm.
-
nVIPER
senior tag
Jó rendben. Bár én cisco gépeket telepítek mindig mindenüve, ezért ragaszkodom a Linksyshez, főleg, hogy buherált rendszert lehet rá tenni. Bár Itt van a D-link dir-825-ös is, ez is szintén 2 sávos, de az Atheros chipsetről sokat nem tudok, a Broadcom durvább cuccokat gyárt szerintem. Árban a d-link olcsóbb egy kicsit
. -
Brogyi
őstag
Gyanitom a problema okat, es pedig a keves memoria ,valamint annak rossz kezelese.
Gyanitom elinditottal egy torrentet szervert ami heavy load a procinak, es a memonak egyarant.A DNS relay pedig szinten tarolgat oldal cimeket, es ez a ketto akad ossze.
Vagy egyszeruen csak szar a d-link firmware. -
ecaddict
senior tag
DD-WRT-t pl. innen.
Plusz funkciók, javítások amiben jobb mint a gyári. Részleteiben ezt nem tudom egy hsz.-ban összefoglalni. Így talán nem is érdekes. Ha valami konkrétan kell, a leggyorsabb úgyis googlizni.
Egyébként sima WiFi-s routerként az RT-N16 gyári firmware is elég jó már, inkább plusz funkciók amikben az alternatív firmware-ek többet adnak (pl. a gyáriban még egy SSH/telnet sincs).
A WRT610N gyári firmwareéről nem tudok nyilatkozni. Nincs ilyenem, de biztos lesznek itt a fórumon olyanok akiknek van.
-
ecaddict
senior tag
Nem tudom, hol és mit olvastál az Asus-ról, de nekem az Asus RT-N16 eldődje a WL-500gP (is) jó ideje megvan. Mintahogy annak a jópár fórumozónak aki kb. 11.500 hszt generált egy hasonló fórumban mint ez itt.
Persze sosem lehet mindeki elégedett és pl. a WL-500 tápjának van egy típushibája (ami miatt néhány fórumozónak cserélni kellett), de a megbízhatósággal sosem volt gondom (ahogy a többségnek).
Újraindítás oka nálam fimrware csere vagy áramszünet (ekkor magától indul). Hozzá kell tegyem akinek fontos a megbízhatóság nem gyári firmware-el használja ezeket a cuccokat.
És az nagyjából mindegy, hogy az Asus vagy a Lynksys (by Cisco) vagy más gyártó gyárotta a HW-t (az viszont fontos, hogy legyen open source firmware hozzá). A jelet tipikusan SW (firmware) hiba miatt dobják, szinte sohasem HW. MInt látható a HW egyébként is nagyon hasonló (ha nem ugyanabból) az elemekből építkezik.Az újabb n-es routerekre még frissek a firmwarek, hogy a megbízhatóságról sok konkrétumot lehessen mondani. Nem kivétel az RT-N16 ez alól sem. Haonlóan a firmware választék is még kicsit szűkös. Egyébként a HW-hez hasonlóan a firmwarek (legalábbis az open source variánsok) nagyjából ugyanabból a forrásból dolgoznak (ezt néhány hsz-el korábban linkekkel is leírtam), azaz ezek megbízhatóságával sem lesz idővel gond.
Lehet ezért is lenne most még kevésbé bevállalós a külön switch-es megoldás.
-
Beri
addikt
Igen, olyanom van. Soha nem volt semmilyen csatlakozási problémám (win xp, win7, linux alól sem), próbáltam már pár eszközzel, hibátlan. Egyedül a lakótársam packard bell notijába szerelt dzsunkawifikártya nem szereti a wpa2-t, de ez nem a router hibája.
VSAMSUNG: Csak belső hálón mozgattok sok adatot? Mert ha igen, akkor tényleg egy switch a megoldás (ha már szegény netgear nem bírja a gyűrődést), így lesz a legkevesebb a hibalehetőség LAN-ban. Kifelé meg rászúrjátok a switch-re a routert is és voilá, "csak" a net száll majd el, ha megfekszik a wndr3500. Persze illik statikus ip-t adni a gépeknek, stb.
-
ecaddict
senior tag
Tényleg, a Wiki-ben is ez van.
Gondolom feltünt nekik, hogy az Asus kihozott egy RT-N16-ot jobb procival, több RAM-al és kevesebbért.Az 5 GHz-es sáv meg van akinek kell, van akinek nem.
Mindenesetre ez azt jelenti, hogy mostmár nemcsak a switch, hanem a proci is ugynaz mint az RT-N16-ban. Azért az a 8 MB flash könnyen kevés lehet...
-
nVIPER
senior tag
válasz
ecaddict
#7049
üzenetére
Köszi a választ. Akkor ez szóba se jöjjön: D-link DIR-825?
A lényeg, hogy ne fagyjon le, ne kelljen minden nap újraindítani. A mostani routerünk egy Netgear WNR3500, elég gyenge, ha pl az egyik kolléga sokat msn-ezik akkor random újraundul. Ez másolásnál elég idegesítő. Szóval nem is igazán a sebesség lesz a töntő hanem a megbízhatóság.
-
-
ecaddict
senior tag
Ha mindenféleképpen ragaszkodsz a SOHOs megoldáshoz (és nem a profi külön switch, külön WiFi AP-hoz), akkor
1) Asus-ból az RT-N16 ami ajánlott (én ilyet vettem).
2) Linksys-ből a WRT610N.
Mindkettőben Broadcom BCM53115 gigabit ethernet switch van. Speckó.
Azaz LAN-LAN-ban pont ugyanazt várhatod el a két routertől.
Az RT-N16-ban gyorsabb proci (BCM4718 400/533 Mhz) és több RAM van (128 MByte) ill több flash is (32 MByte). Amazon vásárlói áttekintés.
A WRT610N-ben 300 Mhz-es proci, "csak" 64 MByte RAM ill 8 MByte flash van. Viszont ez a router tudja a 5GHz-es sávot 802.11n módban is amit az RT-N16 nem tud.
Ez előny lehet ha sok más zavaró WiFi van a közelben (és a laptopok is tudják).
Egyébként az n-es WiFi-től ne várj sokat, adatokat meg kábelen és ne ezen akarj mozgatni ui. a gyakorlati WiFis sávszél 100 Mbit környékén van az összes n-es routernél.
A WRT610N-ről többet nem tudok, a gyengébb vas miatt számomra nem volt érdekes (LAN szempontból viszont ua. mint az RT-N16 lévén ua. a switch), WiFi-t meg csak alkalmanként használok (ha nagyon kell).
-
válasz
Matthisa
#7045
üzenetére
15 megabit/sec sebességű nethez a sima 54-es router bőven jó, mivel normális esetben ~ 20 megabit/sec valós sebesség átvihető rajta! a 108-ast amúgy is csak akkor lehetne kihasználni, ha adott kiterjsztést (például; super-g) az ellenoldal (adott esetben a notiban lévő wifi modul) is kezeli - és ekkor is csak néhány megabit/sec többlet nyerhető, ~ 26 megabit/sec sebességig tornázható fel a valós sebesség!
neo446; a butaságokkal inkább menj a homokozóba...
-
Matthisa
tag
sziasztok! nézegetem itt a extremdigital weblapján ezt a tp link wifis routert!! van itt egy 54mbps-es 5000ért meg van 108as 6000ért! nekünk igazából itthon nincs komoly net ha lesz az is max 15ös lesz! melyiket lenne érdemesebb megvenni nekem?köszi előre is válaszokat!igazából a wifi mutter laptopjához kénne! nekem asztali pc-ém van!
-
nVIPER
senior tag
Sziasztok. Szeretnék routert vásárolni az irodába. Filmvágással foglalkozunk, 4 asztali gép kábellel csatlakozna. SCSI winyók miatt kell a gigabit port és a nagy sebesség, nagyon sok adatot mozgatunk. Ezen felül még 3 laptopot is ki kell szolgálnia (N-es wifi). Nagyon stabil routert keresek ehhez a feladathoz. Mit ajánlotok? D-link, Linksys, esetleg Asus-ból melyik fajtát? Az ára max 50.000 lehet. Köszi a segítséget.
-
válasz
Viperator
#7038
üzenetére
igaz, hardveres eltérés is van a két típus között - az újabb erősebb! -, de 30/20 nethet a régebbi is elég - főként kábelen!
a gyakorlati maximálisan átvihető sebesség - legyen az kábeles vagy wifi hálózat - tekintetében azért mutatkozik eltérés a tl-wr941nd javára, mert itt már kijön a jobb hardver!
meg azért wifi n szabványos kapcsolatnál - főként több eszköz esetén - már annak is van jelentősége, hogy 2 * 2 vagy 3 * 3 az a mimo! -
Szia!
Ár szempontjából a TL-WR841ND (2 antenna csatlakozási lehetőség) olcsóbb, mint a TL-WR941ND (3 antenna csatlakozási lehetőség). Csak annyi a különbség, hogy eggyel kevesebb az antenna (a többi funkció ugyanaz). Most egyelőre kábeles megoldást terveztem. Tehát jó a TL-WR841ND a 30/20 sebességhez?
Paraméterek megtekintése: [841] és [941]
Üdv!
-
#7037
Szkeptikus
tag
Szkeptikus
tag
Sziasztok,
Boldog tulajdonosa lettem egy Linksys WRT320n routernek amire szándékaim szerint DD WRT-t szeretnék telepíteni. A ddwrt wikijének ezen routerre vonatkozó telepítési segédletében azt írják, hogy kizárólag "serial console" segítségével tudom rávenni a routert hogy fogadja a DD WRT firmware-t.
Viszont semmit sem találtam arról, hogy mi a rák ez a serial konzol és hogyan kellene neki kezdeni. (A console-ba begépelendő kódok már megvannak, odáig kellene eljutnom)
Jól gondolom, hogy össze kell kötnöm a PC-t és a routert egy soros kábellel, majd a windowsban elindítani valamiféle consolet és oda bepötyögni a kódokat?
Ha valaki fel tudna homályosítani a témában annak nagyon hálás lennék...
-
#7035
shev7
veterán
T. Almeida
#7034
shev7
veterán
válasz
T. Almeida
#7034
üzenetére
hat ha esetleg gepek kozott is akarsz adatot mozgatni nem art...
-
#7033
Alex91
félisten
T. Almeida
#7032
Alex91
félisten
válasz
T. Almeida
#7032
üzenetére
Nem teljes n-es... WRT160n, vagy Tp-Link 941
-
#7032
T. Almeida
senior tag
T. Almeida
senior tag
Üdv,
Linksys WRT120n-nel van vkinek tapasztalata?
4 megabites invitel ADSL-hez használnám (2 db gép wifivel). -
dbius
veterán
Neked TL-WR1043ND-d van?
Ha igen, milyen oprendszer alatt használod? (főként Linux, ill. win7 érdekelne, ill. hogy tapasztaltál-e gondot ezen oprendszerek alatt a routerrel, főként csatlakozási problémát titkosítás használata mellett)
Ugyanis azért akarnám cserélni a jelenlegi routeremet, mivel vista és win7 alatt néha érdekes dolgokat művel, jobban mondva hirtelen meggondolja magát és nem lehet hozzá csatlakozni semmilyen titkosítással, ill. anélkül sem, csak és kizárólag akkor, ha statikusan állítom be a tcp/ip-t a kapcsolódni kívánt gépen. (már több topicban is végigjártuk a témát, és arra a következtetésre jutottam, hogy a router okozza, mivel semmilyen megoldás nem segített megoldani a kapcsolódási problémát)
-
sipi83
aktív tag
Hali !
Értem, majd akkor elválik hogy milyen lesz a vétel. De egyenlőre csak a szomszéd szobáig kell, addig meg simán jó!
Igen pont abból a HSZ-ben találtam a típust és kerestem rá a neten. Ahogy olvastam mások is jó véleménnyel vannak róla!
Ha nem lesz ellenvélemény szerintem megrendelem majd!
Addig is köszi! -
Beri
addikt
Tehát valaki árult 320N-eket féláron? Ott valaki nagyon elszámolt valamit...
sipi83: Azt a 2-3 falat átvivős dolgot ki kell próbálni, másképp senki nem garantálja, hogy rendben lesz (hogy ezt hányszor leírtam már...). Egyébként meg pont 15 megát osztani adtam tippet a fölötted lévő HSZ-ben.
bivalyolo,Viperator: A 741-nek nincs sok értelme, 150 megás wifije van szegénynek, az meg olyan félmegoldás. G-s hálókártyával az úgyis csak 54, n-essel meg hadd legyen már 300... Azon se megy át még a harmada sem...
-
-
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérek, mert nem vagyok jártas a routerekben, szeretnék venni egyet (vezetékes routert).
Paraméter: most az egyik szolgáltatónál vagyok és 8/0,5 a sebessége. Nemsokára Digi-re fogok átváltani (30/20 vagy 80/25) -- 1-2 hónapon belül, vagyis amikor be lesz kötve a lakásba --
Bekötési lehetőségek: most egy gép van (nemsokára lesz egy másik gép), WD TV Live médialejátszó. És esetleg egy külső merevlemez.
Ára: 4.000-10.0000 HUF
Előre is köszönöm a választ!
Boldog Új Esztendőt kívánok mindenkinek!
Üdv!
-
sipi83
aktív tag
Sziasztok!!!
Januárban szeretnék vásárolni valami viszonylag olcsó wi-fi routert.
Egy 15 Mbit/s T-home ADSL net-et szeretnék megosztani a gép
(amint torrent fut
), és egy okostelefon között, később max egy laptop jön még!
A lényeg hogy könnyen beállítható, konfigurálható legyen, mivel eddig nem foglalkoztam a témával. És ami nagyon fontos hogy Win 7 -tel szépen "dolgozzon" együtt.
Körülbelül 2-3 falat kéne átvinnie! Árban kb. 8000 huf, de ha lehet inkább alatta valamivel.Visszaolvasva én eddig ezt találtam:[link]
A válaszokat előre is köszi!
B.U.E.K !!! -
Beri
addikt
15 megát bármivel megosztasz gyakorlatilag, egy tp-link 542G is elég, wifin is át fog menni a teljes sávszélesség. SMC-vel 10k alatt nincsenek jó tapasztalataim és ezzel úgy láttam, hogy nem is vagyok egyedül. Nem írtad, mennyit szánnál a routerre, mik az elvárások, stb.
dbius: Tesztet azt nem tudok linkelni, de valahol van egy screenshotom huszonvalahány nap uptime-ról. 50/25-öt oszt a kicsike 2 drótos és 2 wifis kliensnek, elég meredek, mennyi adatot visz át ennyi idő alatt. QoS és a tűzfal aktív, a net PPPoE-n jön, a wifi titkosított, szal ez elég szép stress-test
Utána is csak fw frissítés miatt volt restart -
pereces
tag
válasz
pereces
#6950
üzenetére
válaszolok magamnak
Úgy néz ki hogy a D-link 655 routernél az internet lassulását / webadmin oldal elérhetetlenségét a Dns relay probléma okozza, ezt írják néhény fórumon ( pl. dslreports.com DNS relay issue ) Az 1.32-re frissített routerek is csak néhány napig bírják bekapcsolt dns relay opcióval. -
dbius
veterán
A Tp-link TL-WR1043ND-ről tud valaki valamilyen tesztet linkelni? Próbálok googlizni, de eddig eredménytelenül.
Ezt a típust nézegetem és jó lenne valami kézzel fogható tapasztalatot, leírást olvasni róla.
Köszönöm!
-
az rt-n13 az nem gigabit képes! ha a tp-link tl-wr1043nd nem jó, akkor hasonló árban a már korábban is említett linksys wrt320n jöhet még szóba, más megbízható típust ettől már csak drágábban lesz...
FixY67; szolgáltatója válogatja... ezért jó ilyen szempontból a upc, a 120/10 sebességű nete közel nem terheli úgy a routert, mint például a digi 80/25 pppoe kapcsolata!
-
FixY67
senior tag
válasz
#95590400
#7009
üzenetére
Kérdés, hogy hányan vettek ilyet azok közül, akik nem jöttek vissza panaszkodni.
Mondjuk az pozitív, hogy tegnap este írtam a supportnak épp a szóbanforgó darab kapcsán és ma reggelre megjött a válasz is. Igaz, azzal kezdtem, hogy "I intend to buy..."
De az is igaz, hogy őszintén megmondták: amennyiben ragaszkodom a kérdéses tulajdonságokhoz, akkor felejtős. -
syler
aktív tag
Szia. No úgy néz ki megvan a hiba. Ugyanis telepítettem újra a drivert, lekorlátoztam 80%-ra a torrentet és mégis vannak ilyen 10 mp-s szakadások. A hiba a diginél van. Van itt a lépcsőházban egy srác akinek szintén 80/25 netje van. Nála is jelentkezik ez a "probléma" és torrenten is beszéltem egy sráccal akinek szintén ez a baj. Nem panaszkodom egyébként, mert 3 nap alatt a feltöltésem 311 GB
-
-
-
válasz
bmarton7
#6997
üzenetére
visszaolvasva láthatod, hogy volt már erről szó többször is; a 80/25 sebességű (pppoe) net maximális átviteléhez már gigabit képes router kell! a tl-wr941nd router nem gigabit képes, ezért nem tud 80/25 sebességű netet teljes sávszélességben átvinni - főként nem pppoe netet -, így jó, ha közel 3/4 sebességgel lehet számolni...
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- 184 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090
- MacBook Pro 16" M1 Max 32GB RAM 1024GB SSD Astro szürke - Nagyon szép karcmentes állapot !
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
- Sapphire Pulse Radeon Rx 5500 XT 4Gb Videókártya CSERE
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4042
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus CM 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung A06 mobiltelefon
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest