Új hozzászólás Aktív témák

• Ateszpapa addikt

  #109572

  #109571 werszomjas

  febr. 27., 16:20:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ateszpapa

  addikt

  #109571 werszomjas

  Én inkább egy ASUS TUF routert ajánlanék.
  Konzolvilágnál akciósak és játék is jár most hozzájuk.

• Gubek-Einste Topikgazda

  #109567

  #109560 werszomjas

  febr. 26., 19:06:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  #109560 werszomjas

  Lesz bármi sebesség/lefedettség problémám emiatt?
  Csak az általános mértékben.

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #109438

  #109435 werszomjas

  febr. 11., 15:32:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #109435 werszomjas

  Ubiquiti WiFiman

  Nem ideális megoldás, de alapvetően nem gond.

• Noxy veterán

  #109437

  #109435 werszomjas

  febr. 11., 14:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #109435 werszomjas

  Egyszerre látom a szolga router WiFi jelét és az új router jelét is.

  Ja és még akkor is az One router "egy pálcikás" gyenge jelét látod, ha az új router mellet vagy. Vice versa.

• Noxy veterán

  #109436

  #109435 werszomjas

  febr. 11., 14:06:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #109435 werszomjas

  AppStore keres: wi-fi signal strength meter
  Már mint a szolga az új router, mert az igazi routerolást az One router végzi.
  Biztos megbirkózik a feladattal ha neked jó.

• rviktor aktív tag

  #109423

  #109422 werszomjas

  febr. 7., 22:44:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rviktor

  aktív tag

  #109422 werszomjas

  Nem, azt mennyezetre kell szerelni. Vanak oldal falas AP-k amiket talán könnyebb kábelezni.

• Patice nagyúr

  #109414

  #109409 werszomjas

  febr. 7., 09:45:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Patice

  nagyúr

  #109409 werszomjas

  Egy AP ugye dedikáltan wifi szórásra van első sorban kitalálva, és tapasztalatom szerint jobban is tudják szórni a jelet, stabilabbak több klienssel, mivel csak a wifi a feladatuk.
  Egy minden az egyben eszközben gyakran sokkal limitáltabb minden.
  Már maga a NAT és a routing elég feladat egy ilyen eszköznek, de akkor még wifit is intézze és a kábeles kapcsolatot is.
  Persze gyakran vannak külön vezérlő chipek az egyes részfeladatokra, csak akkor szépen kúszik fel az eszköz ára is.
  Olcsó routereknél látom, hogy egyszerűen nem bírnak kihajtani egy gigabites netkapcsolatot.
  Persze tudom, hogy sok helyen, sok embernek nincs is erre lehetősége, vagy igénye, de a belső / otthoni hálózat attól még lehet gyorsabb, pláne ha otthoni szerver, NAS és sok kliens van a hálón.
  Kisebb lakásokba elég lehet egy ilyen eszköz, de ahogy növekszik a kliensek száma, egyszerűen elfogy a hardver.
  Új lakásoknál, házaknál meg az a trend a kivitelezőknél, hogy minek kábel, mindent meg lehet oldani wifivel.
  Meg lehet, csak akkor combos wifi hálózat kell hozzá, több AP-al és külön vezérléssel.
  Ami nem biztos, hogy olcsóbb lesz, mire kiépítik.

  Én családi házban lakom a családommal (4 gyerek).
  Ebben a házban sem volt sehol LAN kábel.
  Ahogy haladtunk a belső felújításokkal (szobáról szobára) mindig berakattam a vilanyásszal a LAN kábeleket is a falakba + elkezdtem építeni egy komolyabb wifi-t is, hogy mindenütt jó legyen a jel.
  Először két TP-Link EAP610-es AP-al kezdtem, ezek egyből jobbak voltak egy Asus AC68U után (már amúgy egy is).
  Aztán jött egy kültéri EAP610-es, így a kert és a napelem is le van fedve.
  Aztán jött még 3 AP, ahogy növekedtek az igények.
  Ezeket már használtpiacról vadásztam össze 1-2 év alatt.
  A hálózatom lelke egy POE+ switch, ami az áramot is adja ezeknek, meg párhuzamosan 6 kamerás megfigyelő rendszer is lett.
  Alapból csak a hálózati eszközeim (AP-ok, switchek, kamerák, NAS, router, home server) nagyjából 20 eszközt jelentenek és akkor ezután jön csak a többi kliens wifin, LAN-on vegyesen.
  Miután kipróbáltam ezt a vezérelt hálózatot seamless roaminggal, azóta nagyon nem lenne kedvem visszalépni egy "hagyományos" routerre.
  Szeretem, hogy nem kell kézzel váltogatnom a wifik között, nincs szakadás sehol, stabil a wifi kapcsolat mindenütt, mászkálhatok bármerre a házban, kertben, mindenütt jó.
  Ezért csináltam.
  Routernek meg egy miniPC-t használok, hogy legyen elég számítási teljesítmény a NAT-oláshoz, teljes hálózatos reklám szűréshez, VPN-hez, VLAN-okra.
  Lehet mondani, hogy ezek nem átlag igények, de ahogy látom egyre inkább ilyesmi lesz az alap egy modern otthoni hálózatban.

• rviktor aktív tag

  #109410

  #109409 werszomjas

  febr. 6., 20:12:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rviktor

  aktív tag

  #109409 werszomjas

  Plafonos AP akkor jobb, ha jó helyre tudod tenni (középre, magasra), és főleg ha később több AP-t raksz fel, ezek az eszközök általában ökoszisztémában együtt működnek.
  Előnyök: jobb lefedettség ugyanazzal a teljesítménnyel, stabilabb sok kliensnél, több AP-vel szebb roaming, PoE-val egy kábel elég.
  Hátrány: önmagában nem router, kell mellé router, és kábelezés nélkül kisebb a haszna, ha egyedül van sok előnyét nem látod.

• lali303 tag

  #109390

  #109386 werszomjas

  febr. 6., 11:20:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lali303

  tag

  #109386 werszomjas

  Emagról semmit nem veszek.
  Rengeteg baj van az Emaggal.

• Noxy veterán

  #109388

  #109386 werszomjas

  febr. 6., 10:50:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #109386 werszomjas

  Voltál már nyáron a padláson, amikor kint 30-35 C fok van?

• fudi2002 nagyúr

  #109387

  #109386 werszomjas

  febr. 6., 10:33:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fudi2002

  nagyúr

  #109386 werszomjas

  Az az mr47be sztem jó vásár, alapból is jó árat szabtak hozzá, 20%-al csökkentve még jobb, de nálam még a 2000ftos kupon is lejött, ennyiért rendeltem egy ilyet. Bár úton van kínából a Zte be7200 maxom is, majd beszámolok Nektek a tapasztalatokról.

• Gubek-Einste Topikgazda

  #109384

  #109383 werszomjas

  febr. 5., 20:11:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  #109383 werszomjas

  Mennyire javasolt padlásra routert tenni?
  Nem igazán jó megoldás.

  1000es One -os netnel van létjogosultsága a haromsavosnak a kétsávos helyett?
  Lehetséges de ezt az adott környezet és a használt eszközök döntik el a használati mód/igények mellett.

  Hosszabb távra jobb ha van már 6Ghz is nem?
  Mindenképpen.

• Noxy veterán

  #109380

  #109379 werszomjas

  febr. 5., 11:15:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Noxy

  veterán

  #109379 werszomjas

  Vegyél egy Cudy-t, ha nem elég veszel még egyet. Sztm 3 db felesleges 2 szintre. Nálam 2 szintet tökéletesen lefed egy WR3000S.
  Mesh csak a pince meg egy kamera miatt van. Nyáron meg kirakom a teraszra ha kerti buli van.
  Ja és openwrt kompatibilis.

• tha_answer őstag

  #109377

  #109375 werszomjas

  febr. 4., 19:26:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tha_answer

  őstag

  #109375 werszomjas

  Ha tenyleg hosszabtavra gondolkozol openwrt kepesseg (ha csak igerete is) megfontolando.

• milan26 senior tag

  #109342

  #109340 werszomjas

  febr. 3., 20:54:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  milan26

  senior tag

  #109340 werszomjas

  Bridge módban nem szórja tovább a Wifit, gyakorlatilag semmit sem csinál, még csak a felülete sem lesz elérhető. A saját eszközön kell beállítani az internet kapcsolatot, az végzi a DHCP feladatokat, ott kell portot nyitni, az ad Wifit, stb. Mesh hálózat esetén az első lesz a "főnök", a második már csak a Wifit szórja tovább. Ajánlott kábellal összekötni a Mesh eszközöket. Szintenként egy eszköznek elégnek kellene lennie egy nem túl nagy családi házban. Szerintem ajánlott saját Routert használni a szolga helyett. Az talán mindegy, hogy két mesh képes router, vagy mesh szett, mesh módban a második, harmadik, stb már úgysem router, hanem csak egy mesh eszköz. Ilyen lesz.

• 4Grider félisten

  #109341

  #109340 werszomjas

  febr. 3., 20:43:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  4Grider

  félisten

  #109340 werszomjas

  Ha bridge módba teszel egy eszközt, az onnantól kezdve nem routol (modem lesz belőle), tehát wlan sem lesz rajta. Egy-két elszúrt szoftverű régi eszköznél ilyenkor a wlan-on az egy szem publikus ip címet adta tovább egyetlen eszköznek, de ez ma már nem jellemző.

• milan26 senior tag

  #109338

  #109317 werszomjas

  febr. 3., 19:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  milan26

  senior tag

  #109317 werszomjas

  Szolga eszköz bridge módba, 2db MR60X/MR80X meshben.

• Essejó veterán

  #109334

  #109325 werszomjas

  febr. 3., 16:01:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Essejó

  veterán

  #109325 werszomjas

  Mesh esetén általában Bridge módba kell kapcsolni - kapcsoltatni a szolga eszközt. Tehát kell belőle 1 lan kábel a Mesh vezérlőbe( amit a földszinten a lakásba tennék), amibe beírod a Felhasználó neved + Pw onnan az a Router intézi a netkapcsolatod. Abból 1 másik lan az emeleti mesh eszközbe. Konkrét beállítást majd a típus alapján kérj.

• Rick4 félisten

  #109330

  #109322 werszomjas

  febr. 3., 14:52:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rick4

  félisten

  #109322 werszomjas

  Nemrég vettem 3db xiaomi be6500-ast az aliról, hamarosan költözöm, és 3 épületben kell routereket elhelyezni, 720m2 a telken lévő 3 épület területe, és 2400-as a telek, szóval kell a térerő, ebből úgy néz ki, a jelenlegi be7000-esemmel egy viszonylag jó hálót lehet csinálni, mindegyik portja 2.5G, tehát épületen belül egy jó kis vezetékes háló is megoldott, azonnal kapcsolódott is mesh-be a jelenleg működő be7000-hez ahogy bedugtam, és a t optika 2G/1G át is jött rajta vezeték nélkül. Ezek most akciótól függően 90 dolcsi, 30 ezer körül megvehetők, kuponnal még lehet lejjebb húzni. [link] Szerintem jobb nem lesz ennyiért.

• tha_answer őstag

  #109328

  #109325 werszomjas

  febr. 3., 14:21:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tha_answer

  őstag

  #109325 werszomjas

  Latom varialas megy.

  Meshbe nemigen fog egyuttmukodni a szolgaltatoi semmivel se.

  Vagy also szinten szolgaltatoi es a masikon egy 4x4es, vagy a szolgaltatoit modemkent hasznalod csak, ugy osszesen 3 eszkozod lesz.

  Nem veletlenul mondom h probald meg h 2.4ghz AX szabvany egy kolcsonrouterrel mit tud a jelenlegi helyen. (AX1800, AX3000, AX6000)

  Ha szerencsed van es tenyleg csak zombulashoz kell akkor ha eleg a stabilitas mindenutt akkor meguszod egy routerrel mert nem kell 5ghz feltetlen.

  Nem lesz tankonyvi megoldas, de ha eleg?

  Ha annyira az arak szamitank egy masik megoldas h kinabu' ket db ax3000, aztan openwrt ra es kabellel osszekotni. ez kb 10k huf, de garanciat felejtsd el

• tha_answer őstag

  #109323

  #109322 werszomjas

  febr. 3., 12:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tha_answer

  őstag

  #109322 werszomjas

  Az remek, de pont sikerult belefutnod kamuaxbe.

  Barmit veszel arra figyelj: ne legyen kamuax, azaz 2.4ghz is tudja az ax szabvanyt!

  A kollega kommentjet erdemes megnezned:
  https://prohardver.hu/tema/milyen_routert/hsz_109260-109260.html

  "Az Emagon van egy-két jó ajánlat:
  Mercusys MR27BE vezeték nélküli router. Aki keres olcsón Wifi 7-es routert jó lehet. Hétvégi -20% kuponnal tizenötezer forintra jön ki egy darab. Mesh-be s összekötve 30 eFt. [link]
  Mercusys MR90X vezeték nélküli router 21 eFt kuponnal valami valami olcsó dolgot mellé téve. Mesh-be s összekötve 42 eFt. [link]"
  
  MR90X 4x4 AX6000 osztalyu router, a masik egy beleposzintu 2x2 wifi7.
  4X4 lefedettsege jobb ha szintenkent csak 1 routerel akarod megoldani.

• tha_answer őstag

  #109319

  #109317 werszomjas

  febr. 3., 12:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tha_answer

  őstag

  #109317 werszomjas

  "igazából mindenhol látom a 2,4Ghz-es Wifi-t."

  ha tenyleg igy van es nemcsak latod hanem hasznalato is a net akkor ez a Te routered:

  TP-Link BE450 4x4 BE7200 Wi-Fi 7 10G WAN 2.5G LAN

  67k, de wifi 7-es, 4x4 5ghzen es 4X4 2,4Ghzen is!

• Dr.NX Topikgazda

  #109316

  #109315 werszomjas

  febr. 3., 11:14:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr.NX

  Topikgazda

  #109315 werszomjas

  Hát azt mi sem tudjuk, hogy hány darab fog kelleni.
  Mennyit szánsz a dologra?
  Van jó ár/érték arány 30 ezerért meg 300 ezerért is.

• Multibit nagyúr

  #68438

  #68437 werszomjas

  2018-08-08 11:07:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Multibit

  nagyúr

  #68437 werszomjas

  Igen, jó lehet, akár az is (ebben az esetben ~94 Mbps lesz a plafon nálad, ahogy kali is írta).

  A DIGI előbb-utóbb minden optikás helyen átáll 1000 Mbps-re (az lesz az egyetlen elérhető csomag). Akkor megint új router után nézel? Vagy megelégszel azzal, ha abból az ezerből meglesz a nem egészen 100 Mbps?

• Multibit nagyúr

  #68436

  #68435 werszomjas

  2018-08-08 10:48:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Multibit

  nagyúr

  #68435 werszomjas

  De a WAN port is 100 Mbps-re van korlátozva az olcsó routereknél, így azon sose jön át az 500-as előfizetésed sebessége. Teccikérteni?

• kali legenda

  #68434

  #68433 werszomjas

  2018-08-08 10:34:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kali

  legenda

  #68433 werszomjas

  Szia,

  Ha olyan wifi router kell, ami nem csak 100 Mbps WAN és LAN portokkal rendelkezik, hanem gigabitesekkel, akkor a legolcsóbb (ajánlható) a TL-WR1043N (csak 2.4 GHz wifi) lenne: Link
  Ha - a panel okán túltelített 2.4 GHz wifi miatt - 5 GHz (AC) wifi is kell, akkor Archer C5: Link
  Van valamivel olcsóbban C2 és társai, de több kompromisszummal járnak.
  Amely router csak 100 Mbps WAN és LAN portokkal rendelkezik, annál ~94 Mbps WAN <-> LAN korlát lesz kábeles kapcsolaton is.

• Gubek-Einste Topikgazda

  #68430

  #68424 werszomjas

  2018-08-08 03:58:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  #68424 werszomjas

  Használtat mert újonnan nincsen megfelelő eszköz.

• adika4444 veterán

  #45013

  #45012 werszomjas

  2015-08-24 17:06:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adika4444

  veterán

  #45012 werszomjas

  Igen, erre a célra ez a legolcsóbb ajánlott router.

• Magnat veterán

  #21983

  #21979 werszomjas

  2012-09-27 18:45:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Magnat

  veterán

  #21979 werszomjas

  Az az értelme, h a helyére lehet tenni egy nagyobbat...

• Gubek-Einste Topikgazda

  #21981

  #21979 werszomjas

  2012-09-27 18:40:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  #21979 werszomjas

  USB portosból még van a TP-Link 842ND is, ugyan az mint a 841ND de ezen már van USB port is.
  HD videó lejátszás USB-s vinyóról wifi-n nem igazán jó ötlet, nem biztos, hogy akadás mentes lesz a lejátszás.

• Intruder2k5 MODERÁTOR

  #21980

  #21979 werszomjas

  2012-09-27 18:36:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  #21979 werszomjas

  842ND is USB-s, de nem Gbit-es... És olcsóbb!

• Magnat veterán

  #21978

  #21977 werszomjas

  2012-09-27 18:28:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Magnat

  veterán

  #21977 werszomjas

  Szia, az ND-nek levehető az antennája.
  A 8-as revisionnal bíró 841-ekhez nincs 3rd party firmware ha jól tudom. Inkább a 1043ND-t ajánlom, ahhoz van és nagyobb community is van hozzá, szal jobban megéri szvsz. Plusz még a portjai is gigabitesek

• krealon veterán

  #16456

  #16455 werszomjas

  2011-08-31 12:30:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  krealon

  veterán

  #16455 werszomjas

  Azt jelenti, hogy internetet WiFi-n is kepes fogadni, nem csak vezeteken.

  

  http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR743ND

  http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR741ND

  

• N.Szil tag

  #12007

  #12003 werszomjas

  2010-10-25 21:57:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N.Szil

  tag

  #12003 werszomjas

  Szép estét!
  Igen nekem az is jó,csk ne legyen nagyon drága.
  Lanozni meg torrentezni kellene.
  Ezekrő mi lenne a véleményed?

  http://www.pixmania.hu/hu/hu/12020153/art/d-link/switch-ethernet-8-port-10-100-mb-des-1008d.html
  D-Link Switch Ethernet 8 port 10/100 Mb DES-1008D : 3 909 Ft ÁFÁ-val

  http://ipon.hu/?product_id=24502
  TP-LINK TL-R860 Webshop Ár: 4.934Ft

  TP-LINK TL-WR340GD Webshop Ár: 4.793Ft
  http://ipon.hu/webshop/product/tp_link_tl_wr340gd/24473

  Előre is köszönöm.

• Beri addikt

  #12005

  #12003 werszomjas

  2010-10-25 20:47:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #12003 werszomjas

  Nagyon sok dolog befolyásolja a wifi hatótávot, senki nem mondja meg neked előre, hogy x méterig el fog érni valami.

  titus26: Vehetsz 320N-t, átfér rajta a netcsomagod, viszont volt, aki panaszkodott a wifi térerejére, meg olcsóbban is ki tudod hozni a dolgot. Persze te döntesz.

• Beri addikt

  #8132

  #8130 werszomjas

  2010-02-14 18:12:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beri

  addikt

  #8130 werszomjas

  Nem az a gond, hogy nem bírna route-olni 60/6-ot a 941, csak az már elég nagy hányada annak a bizonyos teoretikus max 100-nak. Nem KELL oda 1043ND, csak ajánlott.

• Sk8erPeter nagyúr

  #8131

  #8130 werszomjas

  2010-02-14 16:33:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #8130 werszomjas

  [link]
  [link]

• kali legenda

  #8049

  #8048 werszomjas

  2010-02-10 19:31:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kali

  legenda

  #8048 werszomjas

  a 120/10 net maximális átviteléhez gigabit képes router kell, minimum ez; tp-link tl-wr1043nd
  kábelen sima ügy átvinni a maximális sebességet - már amennyiben gigabit képes az ellenoldali hálókártya is -, de wifi hálózaton húzós dolog, sőt...

  RootRulez; ez már jó n szabványos usb csatolású stick; tp-link tl-wn821n

Új hozzászólás Aktív témák