- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: RTX 5060 - Az új népkártya?
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
jam, nemrossz a tp linke sem, de a d link dir 655-e meg ~230-270 Mbit kozott alakul, majdnem 2x akkora. (nem mindha most szuksegem lenne ra, es nem mintha a 140 Mbit nem lenne eleg throughput, amit a tp link tud)
amugy 80/25 os digi melle kene. 30/20-as van most, aztan eszrevettem h emeltek, megjelent egy nagyobb csomag. ma du megyek be majd az ufsz irodaba, kiderul h a kis asus rx3041 mennyit tud atnyomni. ha nemviszi at, akkor kell uj router. de akkor mar olyan, ami a kesobbi digi emeleseket is vinni fogja. -
Beri
addikt
A TP-Link 1043ND-vel tegnap este sikerült 146Mbitet mérni, tehát simán megfutja a linksys wrt320N szintjét, ami ~22k.
Konflikt: Igen, feleannyiba, Magyarországot kivéve. Ha valakit nem zavar a szlovák gari, és elég sok lesz a jelentkező, 15k-s darabáron behozok pár ilyen tépélinket.
-
-
Konflikt
addikt
feleannyiba? 3K a kul koztuk. (23 vs 26K) amugy a tp link fele huz az 5 ev gar, a dlink fele meg a kurvamagas wan-lan throughput
de kicsit tobbe kerul mindketto a wrt320n-nel (20K), de mindketton van usb is.
a d-link fele huzok, ekkora throughput egy darabig eleg kell legyen, eleg jovokompatibilisnak tunik. -
válasz
Konflikt
#5979
üzenetére
ami szerintem még szóba jöhet; d-link dir-655 és tp-link tl-wr1043nd
-
SoLo83
csendes tag
Köszönöm!
Lehet megpróbálom még1x az ASUSal.... problémám nem volt vele csak az adapter.. Ha azt mondjátok a 20/10 es netet meg bírja akkor kicseréltetem ugyanerre.
Beri ha nem gond akkor igénybe venném a segítséged majd.Köszönöm mindenkinek a hszt!
Remélem megtudom majd én is hálálni!
-
Beri
addikt
Az ASUS-ra van DD-WRT, igaz, hogy csak a micro fér fel rá, de akkor is sokkal gyorsabb és több beállítási lehetőséget ad, mint a gyári fw. Ha amellett döntenél, szólj és segítek a flashelés menetében is. A D-LINK DIR-615-re is várható dd, de arra még WIP-et (work in progress) írnak.
-
SoLo83
csendes tag
Hát köszönöm!
Ezért szeretem ezt a fórumot, mert színvonalas, nem mellé beszélős választ kaphat az ember!
Köszönöm mindenkinek a segítséget, most meggondolom az eddigiek alapján.
Ha még abban segítenétek, hogy milyen fw t tennétek fel a két routerre? Mert én csak gyárit tudtam az ASUS ra bár nem is nagyon foglalkoztatott mert ehhez a részéhez nem konyítok sokat.. -
az írtad, hogy tervbe van véve 20 mbit/s net, így szerintem egyenlőre nem lényeges a valós n wifi átvitel sebessége, inkább a wifi stabilitását, és a router terhelhetőségét (mivel említetted a p2p használatot) nézd!
a wrt120n vs rt-n11 wifi párharcból szerintem az asus jön ki jobban!
és az igényeid és követelményeid összességét nézve, a fenti két router mellett valóban versenyben van a dir-615 is! ha csak magát a netedet és a használatodat nézem, akkor elég a wl-520gc router is, de ha a 15 e ft-os keretből a maximálisat akarod kihozni abból az üzletből, akkor szerintem a dir-615 és a rt-n11 között dönts! igaz, a céljaidra a wrt-120n is elég, de ha ár/érték arányban van jobb is adott kereten belül, akkor miért ne?!?!
persze a te pénzed, a te döntésed... -
Beri
addikt
Az ASUS jó kis router, pláne más fw-rel
A linksys nem Draft 802.11n Certified, tehát lehet, hogy tényleg csalódást okoz majd, mert csak 54 Mbps link rate garantált draft 11n kliensekkel és nem tudok róla, hogy akár 125Mbitet tudna, mint az asus. Viszont route-olásban gyorsabb mint az asus, bár még smallnetbuilderék se mértek rajta kábelen 100Mbitet sem, de egy kis plusz kraft jól jön. Nehéz választás, az biztos. Ha számít az, hogy használhass custom fw-t, vagy ha ki tudod használni a 125megás wifit, akkor az asus-t válaszd. Ha csak a design és a kábeles sebesség számít gyári fw-rel, akkor a linksys a te barátod. -
SoLo83
csendes tag
A linksysel szimpatizálok... de sajnos más nem nagyon jöhet szóba mert cserélik a routert így az eboltról kell választanom routert.
Ami fontos még nekem h a p2p jó legyen....
És a Wifi. 3 gép csatlakozik majd rá ami aktívan dolgozik.
Az egyik webserver a másik kettő meg netezget.... -
nekem volt asus wl-520gc router, egy évig használtam, és csak jót tudok mondani róla!
stabil, megbízható, 20 mbit/s sebességű nethez még bőven jó! sőt, mivel a router kezeli a super-g kiterjesztést, így ha az ellenoldal is, akkor akár 28 mbit/s is átvihető!
az n ("300"-as) szabvány valósan akár 80 - 100 mbit/s sebesség átvitelére is képes, sőt... -
SoLo83
csendes tag
Öszintén nem igazán tudom a különbséget, csak, hogy az n ami jelenleg a legjobb 300 at tud ami max 30mb/s.
Rászánni olyan 15 öt gondoltam.Egy boltban kell megvennem mert gariban cserélik az ASUS om. itt a két link.
És köszönöm a segítséget!
http://www.ebolt.hu/product106911_category2409-Asus_WL_520GC_125_Mbps_Wireless_Router.html
http://www.ebolt.hu/product106911_category2409-Asus_WL_520GC_125_Mbps_Wireless_Router.html -
SoLo83
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni a választásban?
Volt egy Asus WL-520GC em, de a tápja zárlatot okozott, és nagy kárt okozott.
Amin most gondolkodom Asus WL-520GC 125 ugyanaz a router, hátha csak hibás volt... nagyon meg voltam vele elégedve.
A másik jelölt Linksys WRT120N a lényeg nekem a WIFI sebesség, tervben van egy 20mb/s es net beköttetése.Ezek fényében szeretném kérni a véleményetek!
Köszönöm előre is!
-
válasz
Mymelody
#5957
üzenetére
sima g szabványon ~ 20 mbit/s sebesség megy át, ha a router tud valamilyen kiterjsztést, és azt az ellenoldal is kezeli, akkor - mint korábban is írtam - kihozható 26 - 28 mbit/s is, de a teljes 30 mbit/s már nem, ahhoz már n szabvány kell mind a két oldalon!
igen, volt értelme váltanod!
a többire már választ kaptál az előttem szólótól. -
Cobra.
őstag
válasz
Mymelody
#5957
üzenetére
A netes letöltési sebessége 30mbit (többé-kevésbé). Ez fix, ezen osztozik minden gép, amit rákötsz a routerre. Ha egyszerre használod minhárom gépet, akkor eloszlik közöttük a sávszél. Ráadásul ha egyiken megy torrent, akkor az jobban lefogja a sávszélt, mint a sima letöltés, ezért a torrent kliensben eléggé le kell venni a sebességet, hogy legyen értékelhető sávszél a többi gép felé. Sajnos jobb routerek QoS része se a legjobb, érdemes kézzel limitálni a max letöltési sebességeket az egyes gépeken (meg feltöltést is a torrentnél, másnál meg úgyse tudod állítani).
-
Mymelody
aktív tag
-
válasz
Mymelody
#5955
üzenetére
az n szabványos - elméletileg 300 mbit/s sebességet átvinni képes - router a gyakorlatban valósan a harmadát/negyedét képes átvinni a névleges elméleti maximumnak, tehát a 300 mbit/s sebességnek! ha 30 mbit/s sebességű netet kap, akkor maximum annyit képes átvinni, és abból nem lesz például 3 * 30 mbit/s - olyan router tudtommal még nincs nincs, ami többszörözni képes - akár wifi kapcsolaton - annak a netnek a sebességét, amit valósan kap...
az más kérdés, hogy amennyiben gyorsabb netet kapna, akkor nagyobb sebességet is képes lenne átvinni wifi kapcsolaton - a szükséges feltételek megléte esetén! -
Mymelody
aktív tag
Köszi sokat segítettél, nem azt mondom, hogy most már mindent értek, de beljebb vagyok
Utolsó "amúgy meg ~háromszor" kijelentésedet viszont nem értem mire vonatkozik 
30mbit/s bejövő netem a max 300mbit-es router-en miért nem jön át 3-szor? Hiszen az is csak 90mbit
Köszönöm a türelmet -
válasz
Mymelody
#5952
üzenetére
az más, van elméleti maximális és gyakorlati jellemző sebesség - utóbbi a ténylegesen átvihető; link
a g szabvány esetében még különböző kiterjeszésekkel (super-g és társai) is csak 26 - 28 mbit/s vihető át maximálisan - de ehhez mind a két oldalnak támogatni kell az adott kiterjesztést, és minden szükséges feltételnek adottnak kell lenni!
a 30 mbit/s net egyszerre csak egyszer mehet át az n szabványos wifi kapcsolaton, amúgy meg ~ háromszor... -
-
#5946
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Szeva all!
Most szeretnék bnőmékhez vásárolni egy wifis routert, nem tudom milyen kellene, illetve milyen opciókat kell nézni.
Tudtok segíteni?!
Köszönöm.
Üdv.M -
-
Beri
addikt
válasz
dr.bubo
#5935
üzenetére
A wrt54gl új router? Mióta is van a piacon? OK, van már pár rev., de akkor sem egy mai darab. Nem használt routerről beszéltem, amikor "régi router"-t írtam. Mind a két típus, amit példaként felhoztam, még kapható. Mind a kettő 17k alatt van. Viszont nem egy időtálló darab egyik sem, az asus wl-520gc-m pl. 42-43Mbitet tud max. PPPoE kapcsolattal a WAN-ján, dd-wrt-vel.
-
dr.bubo
őstag
Akkor neked megfelelő szerintem a Linksys wrt54gl.
Felteszel rá dd-wrt vagy tomatot. És már állitgathatod, hogy minek legyen nagyobb prioritása.Addig is, amig nincs meg a router. A torrentben a letöltési sebességet állitsad 3500kbit/s-re, a feltöltést 250kbit/s-re, a letöltési szálakat, kapcsolatokat is vedd kissebbre. Igy marad elég sávszél más internet forgalomnak is.
-
Beri
addikt
Gyári fw-ben nem lesz normális priorizálás (pláne ennyiért), ilyen árban pedig nem kapsz új routert, amire lesz dd-wrt, vagy egyéb rendes tisztességes fw, amivel meg tudnád oldani a kérdést.
Mellesleg 1043ND-re elvileg várható openwrt és így dd-wrt is. 941-re már van működő openwrt, szal valószínűleg nem is kell sokáig várnunk
-
Beri
addikt
válasz
#95590400
#5930
üzenetére
A 4100-at nem találtam meg egy magyar webshopban sem (ill. a google nem találta
), a 4300 meg már 20ezertől indul... Ő meg ilyen tizen-egykétezer forintért linkelt dolgokat.
Szal vagy mélyebben a zsebébe nyúl, vagy vesz egy dd-képes régebbi routert, ami megoldja kevés pénzért (linksys wrt54gl, asus wl-520gc...).IzI: Egyébként mekkora sávszélességet osztasz? Vagy van kilátásban 30+ Mbit?
-
Beri
addikt
Lehetőség szerint egyik sem. Neked egy olyan router kell, amire felmegy mondjuk a dd-wrt, meg egy ember, aki felrakja, bekonfigurálja.
Az alap QoS, amit a gyári fw-ekbe pakolnak ebben az árkategóriában, nem sokat ér. Tudsz egy min/max sávszélt megadni és kész. DD-ben viszont protokollonként tudsz prioritást beállítani.Vagy csak én szeretem túlbonyolítani a dolgokat?
-
#5927
gabesz.1986
tag
gabesz.1986
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni, hogy milyen routert vegyek itthonra amit nézegettem az D-Link 524 vagy 624.Egy PC és egy laptop(WLAN) lenne rákötve, legyen rajta jó tűzfal, rászánt összeg 10-15eFt. -
-
válasz
Chandler
#5920
üzenetére
nekem ilyen router van, stabil, megbízható, nincs vele gond! olcsónak tűnik - én is fenntartásokkal kezeltem vásárláskor -, de mióta használom, már csak azt tudom mondani rá, hogy inkább ár/érték arányban nagyon jó! az ellenoldallal sem lesz gond! az 5 év garancia meg gondolom elég lesz neked...
tegnap adtam el az előző routeremet, ami asus wl-520gc típusú, és arra sem lehet(ett) egy rossz szavam sem az elmúlt egy év alatt - igaz, szinte még most is egy olcsóbb n képes router árában mérik -, szóval minden gyártónál típusa/szériája válogatja... -
Chandler
senior tag
Köszi
És ezek jó minőségűek, nem fog elromlani fél év után, meg nem fog szakadozni a net naponta? Csak mert eddig mindig olcsó szar routert vettem (D-link di-604, meg valami olcsó asus) és azok elromlottak meg szakadt velük a net, a d-link még egész jó volt de ez az asus...
Szóval ezzel gyors lesz a net, meg stabil is, meg minden ugye? -
-
Chandler
senior tag
válasz
Chandler
#5890
üzenetére
Erre valaki?
Egy Linksys WRT160N + egy TP-LINK TL-WN811N PCMCIA kártya jó kombináció?Illetve tudnátok nekem ajánlani wifis routert + pcmcia kártyát max 20k-ért?
Az a fontos, hogy egy 70nm-es lakást lefedjen, 30 mbit/s nettel. -
#95590400
törölt tag
olcsó árban ismerősöm, aki helyi sztárvárszos javaként funkcionál és problémákat old meg, azt mondja a most forgalomban lévő tp link, edimax, netgear cuccok bőven jók otthoni célra, ha semmi extra nem kell. egyszerű beállítani, ritkán döglik meg.
de ha nagyon cifrázni akarod:
Linksys WRT54GL -
Veyron
tag
Üdv! Gyors segítség kellene, vennem kell egy új router, mert az smc 7004vbr megadta magát és az asszonynak és nekem is határidős munkánk van, és nem akarok fight club-ot otthon. Hazafele vennem kell, csak ajánljatok vmilyet. 5Mb-os adsl netem van a modem d-link dsl360r ,és jó lenne ha legalább 3 gépet össze lehetne kötni. Köszi előre is!Bocs de most nem tudom átolvasni a hsz-eket biztos benne van a kérdésemre a válasz. PLz help!!
-
-
#95590400
törölt tag
válasz
ecaddict
#5913
üzenetére
persze, ez így érthető és logikus, amit belinkeltél azzal se volt baj, csak az alapfelvetéssel, amit te is cáfolsz. hülye a humorom, nem offenz volt.
a lényeg, h ÉN (is) tudtam JÓL maga a szabvány elviekben a mixed móddal gondoskodik arról, h egy kisebb sávszélességű eszköz ne húzza le a hálózat sebességét a szintjére. cserébe csökken valamelyest az n-es sebessége. -
ecaddict
senior tag
válasz
#95590400
#5909
üzenetére
OK. A lényeg, ha csak n-es kliensekkel csatlakozol, akkor a router fixen n-es ként mehet. Persze ha több kliens van, akkor a sávszélen még osztozni fognak.
Ha vegyesen n-es és g-s cuccot használsz (és egy sávban mennek azaz 2.4 GHz-en) akkor a routernek kompatibilis módban (nem tudok jobb megfogalmazást rá) kell mennie, azaz az n-es kicsit jobban vissza esik mintha csupa n-es lenne (mert plusz jelet kell adjon ki a g-s kompatbilitáshoz amit az adatoktól vesz el - remélem ez többeknek érthető)
Ha a router tudja a 2.4 GHz-es meg a 5 GHz-es sávot is akkor szét tudod szedni, hogy n-esek 5 GHz g-sek 2.4 GHz. Persze ehhez olyan n-es kliens kell ami szintén tudja az 5 GHz-es sávot (fogalmam sincs ez milyen gyakori vagy mennyibe fáj; ezt ne kérdezd). Hozzá jön még, hogy az n-es sávban a csillapítás (a jel esése akadályokon keresztül) is nagyobb.
Azaz ez a móka akkor éri meg, ha az 5 GHz-es n-es cuccokat közel tudod tenni a routerhez (akkor meg felvetődik miért nem kábelt használsz mert az stabilabb, gyorsabb stb) a g-seket meg távolabb.
Gyakorlati tapasztalatom nincs. A WiFi-t csak akkor használom, amikor nagyon kell.
Szerk: Ja tényleg én is kihagytam, a kompatibilitás nem húzza le az n-es WiFi-t a g-s szintjére.
-
#95590400
törölt tag
szimpla 54-es g-re gondolsz? azt rábízom másra.
mert egyéb esetben nem értem, mi a gond. egy valós helyzet, két darab valós laptoppal. a valós sebesség meg 8MB/s elosztva. oszt csókolom, erről ennyit.
nem azt mondom nincs sebességcsökkenés, ha g-s laptopot viszek a rendszerbe mixed mode-ban a az n only-val szemben, mert van (nem stabil 7-8, hanem 5-7 között ugrál), csak épp egyáltalán nem rántotta le a g-s szintjére az n-es wifit. -
nem csak gondolom, hanem látom/mérem, hogy bgn mixed módban - egyszere aktív g és n kapcsolatnál - sem g sebességen megy az n kapcsolat, hanem jóval felette! az lehet, hogy az n gyakorlati/jellemző maximum értéke környékén már mutatkozna némi különbség az n only, és a bgn mixed mód valós sebessége között, de az közel sem tükrözné még ott sem a n és a g közötti intervallumot! -
#95590400
törölt tag
válasz
ecaddict
#5899
üzenetére
szép dolgok a tanulmányok, én ugyan egy büdös szót sem értek belőlük, de színes, szagos, ábrák vannak, okos emberek írhatták.
de nézzük csak, hozom is az egyik notit, g+-s picimacis kártyával, 108 mbs. egyik desktop gépről elkedzek húzni valamit. hogyaszongya, win7 mutassa, beáll kb 2.3 MB/s-ra. várok vagy pár percet, de ez annyi marad.
másik laptop is itten van előttem, n-es, elkezdek húzni a másik desktop gépről egy nagyobbacska file-t. vista mutassa, h beáll 5,8 MB/s-ra, a másik gép visszaesik 1,8-ra. ha nincs adatforgalom a g-en, csak net megy, akkor az n-esen 5-8 között váltakozik a sebesség.
a wifi sebessége továbbra is 270 az n-es gépen a vista szerint. másikon nem tudom, mert fos rc, szürke az állapotjel.
én paraszt vagyok, labortesztet nem tudok mutatni, sem független programot, de azt látom, h nem húzta le az n-es sebességét a maga szintjére, hanem a 2 gép között a kb. 8 MB/s szépen eloszlott az erősebb kutya toszik alapon.
ja, és ez bion egy 2,4/2,5 nem dualband rúter...
mindkét desktop gép lanon kapcsolódott a rúterra.
)
hihetetlen hogy nem megy be a két link...
nem csak gondolom, hanem látom/mérem, hogy bgn mixed módban - egyszere aktív g és n kapcsolatnál - sem g sebességen megy az n kapcsolat, hanem jóval felette! az lehet, hogy az n gyakorlati/jellemző maximum értéke környékén már mutatkozna némi különbség az n only, és a bgn mixed mód valós sebessége között, de az közel sem tükrözné még ott sem a n és a g közötti intervallumot!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Xbox Series X|S
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Battlefield 6
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Ingatlanos topic!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Peugeot, Citroën topik
- Hibás Xbox 360 házilagos javítása ilyen-olyan módszerekkel
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i7-3720QM I 16GB I 160SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest