- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pocok256
veterán
Ha lenne ilyen célra 72 szüzem akkor nem igen érdekelne ez a router
Lehet, hogy be lehet konfigolni valami furfangos módon, de nem tartom magam hülyének ilyen téren elvégre Hálóinformatikusnak tanulok és már kb 5 éve ebben a szakmában mozgok. Ezért kicsit furcsának találom, hogy a szabványos megoldások közül egy sem hozott megoldást :/ Nem tartom lehetetlennek, hogy valami buhera megoldással lehetséges lehet megoldani a problémát, de nekem egy eszköz ne így működjön, hogy heteket kelljen kutakodni a neten.
-
Pocok256
veterán
Hát mikor a D-Link DSL-360R modemet összekötöttem SZAKSZERŰEN egy TP-LINK TL-WR340G routerrel majd olyan hibajelenség következett amire köpni nyelni nem tudtam akkor elhatároztam egy két dolgot
A következő volt a hiba. Az internet ha csak 10-20 kilobájt ment át rajta tökéletesen működött és megfelelő ping is volt, ha elkezdtem volna egy speedtestet használni vagy bármit tölteni akkor a az úgy nézett ki, hogy 2 secig max sávszéllel töltött majd 5 másodpercig teljesen t/o volt a kapcsolat majd újra max sávszél majd megint t/o. Majd teljesen szétdobta magát és 10kb körüli sebességgel töltött össze vissza ingadozva. Ha abbahagytam a letöltést azonnal megjavult a net és 10 es pingem lett újra. Ha a routert kikötöttem a modem mögül akkor tökéletes volt a net. Mind wifin keresztül mind lanon keresztül ezt a hibát produkálta. Igen szórakoztató jelenség volt és számtalan ilyen iszonyat idegesítő hibával találkoztam tp link eszközeinél. :/ -
Pocok256
veterán
-
#19992
Pocok256
veterán
philoxenia
#19990
Pocok256
veterán
válasz
philoxenia
#19990
üzenetére
Ja nekem most egy ilyen üzemel itthon
Beri
A tp link egész korrekt Csak elég sok rossz tapasztalatom van ebből a márkából :/ -
#19989
Pocok256
veterán
philoxenia
#19988
Pocok256
veterán
válasz
philoxenia
#19988
üzenetére
Igen csak N es wifi szabványt kéne tudnia :/
Ja még egy kérdés Annex A vagy Annex B -s modem kell ha t com területén akarom használni ADSL 2 -re ?
-
válasz
spirit007
#19984
üzenetére
szerintem valami beállítás még mindig nem okés nálad...
a wifi szabvány beállítása nem befolyásolhatja ilyen szinten a lan részt!
a wifi szempontjából minden csatornát kipróbáltál?
mind a két antennát azonosra kell cserélni, úgy az igazi!
itt leírhatod a teljes beállításaidat, egy ellenőrzést megérhet; link -
spirit007
senior tag
Szia, sikerült megoldni
A #19960 1. pontban írt LAN hiba megoldódott azzal, hogy a WLAN sebesség le lett véve 11g only -ra.
Ugyanis a "11bgn mixed" állapotban a harmadik wifi-s gép "valahogy" meghülyíti a routert és a LAN-os gép is ugyan azt az IP-t kapja a DHCP-től.
Az a durva, hogy hiába csináltam release és renew -t, akkor is ugyanazt az IP-t kapta mindkét gép és egyik sem jelzett IP ütközést...
Aztán még beleszaladtam egy olyan pofonba, hogy wpa-psk/wpa2-psk résznél a 'Version' automatic -on volt hagyva.
Namost a 3. wifi gép csak WPA-PSK -t ismer a másik kettő meg WPA2-PSK -t is
Tehát ezt is fixálni kellett.
Na lényeg az hogy fix beállításoknál semmi hiba nincs.A 2. pontban írt gyenge jelerősség viszont maradt szóval ez csalódás, viszont legalább az elmúlt órákban egyszer sem szakadt meg a WLAN
Ezen lehetne valamit javítani pl. 8DBi-s antennával?
Illetve ilyenkor mindkettőt ki kell cserélni, vagy lehet 'keverve' használni -vagy csak 1 antenna szólóban ?
...54-es háló lesz még egy jó darabig -
#19983
Bogyó bá'
nagyúr
waterdragon1
#19982
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
waterdragon1
#19982
üzenetére
Nem akarom reklámozni őket, de itt most ingyenes a kiszállítás értéktől függetlenül. Ma megrendeled, holnap visszaigazolják, holnapután viszi a futár...
-
#19981
kali
legenda
waterdragon1
#19980
válasz
waterdragon1
#19980
üzenetére
ennek például 800 - 900 ft darabja; TL-ANT2408CL
-
#19979
HeavyToys
senior tag
waterdragon1
#19977
HeavyToys
senior tag
válasz
waterdragon1
#19977
üzenetére
Igen, nálunk vas-beton a ház, de 3 falat is átlőtt könnyedén. Cserélhető az antenna, gyárilag 5dbi-s van rajta, max 8dbi-s tehető rá.
-
#19978
kali
legenda
waterdragon1
#19977
válasz
waterdragon1
#19977
üzenetére
a "d" a típus végén, a levehető/cserélhető antennát jelenti!
-
#19975
Soma01
veterán
waterdragon1
#19974
Soma01
veterán
válasz
waterdragon1
#19974
üzenetére
Szóval akkor mégis kell wifi. Jó lesz az a router is, ha annyi pénzt szánsz csak rá.
-
#19973
waterdragon1
tag
waterdragon1
tag
A számítógépet teszem kábelre de lenne más egység pl számítógép telefon esetleg laptop amihez kellene a vezetékmentes kapcsolat.
-
#19967
HeavyToys
senior tag
waterdragon1
#19965
HeavyToys
senior tag
válasz
waterdragon1
#19965
üzenetére
-
-
#19966
HeavyToys
senior tag
waterdragon1
#19965
HeavyToys
senior tag
válasz
waterdragon1
#19965
üzenetére
Szerintem a keretedtől függ, plusz ugye mekkora a lakás az is kérdéses.
TP-Link 841ND a legalapabb, amit érdemes lehet megpróbálni.
"Olcsóbb" kategóriában a TP-Link 1043-asa megfelelő lehet, ezek elég erősek. Persze, ha az ellenoldalon nem N-es eszközök vannak akkor nehézkes a dolog.
Drágább kategóriában szóba jöhet a TP-Link 2534-ese, ez is egész erős, nálam ilyen szolgál, de egy 100nm-es házban mind a két emeleten, minimum 3-as a "térerő", itt ugye további előny, hogy Dual Band a router, tehát képes 5ghz-en is kommunikálni, megfelelő vevőegység mellett. Azonban nem szimultán, tehát vagy a normál 2,4 vagy az 5ghz.
Itt nem sokan említették, de van a D-Link-nek egy Dir645-ös routere, ami kifejezetten nagy otthonokba ajánlott. Én ilyet 2 napja tudtam kipróbálni, nálam mindenhol teljes volt a lefedettség, és nagyon magas volt az átviteli sebesség is. Mellette nagyon energiatakarékos a router(2w üresjárati, 5w terhelt fogyasztás) de hátránya, hogy csak a normál 2,4 ghz-en képes kommunikációra.
-
#19965
waterdragon1
tag
waterdragon1
tag
sziasztok lenne egy kérdésem: Van egy mikrós netem de lefele már kábellel jön. A kábel végére milyen routert vegyek ami vályogfalakon át minimum egész lakásban biztosítana jó netet a gépet kábellel kötném rá. Választ köszönöm.
-
válasz
spirit007
#19962
üzenetére
amennyiben minden ellenoldal g szabványt tud, úgy inkább 11g only, a b szabványt kár belekeverni a dologba!
a wifi kapcsolatnál magyar régió legyen beállítva, és mind a 13 csatornát próbáld ki, mert eltérő értékek lesznek a jel erősségével és a sebességgel kapcsolatban is!
g szabványos ellenoldalak esetében - mint korábban is írtam - nem fog mutatkozni a két antenna többlete, az csak n szabványos és mimo képes eszközöknél lenne előny!
- a wan kapcsolati mód megfelelőre beállítva?
- szükség esetén a mac adress klónozva? -
spirit007
senior tag
"2 * 5dBi antennák vannak a routeren, nem olyan gyenge az wifi szempontjából"
Pont ezen akadtam fenn én is, a régi Sweex-en csak 1 darab 5DBi -s van.. és mégis közel 1,5X jobb lenne (?)
Viszont a 3db WIFI-s gépből egy sem tudja az n-et (54-es mind) tehát a default mode-t esetleg le kéne venni 11bg mixed-re Max Tx Rate pedig 54 Mbps-re ?
(most nem tudom kipróbálni mert meló van csak innen puskázok )
Minden esetre a LAN hiba továbbra is rejtély. -
válasz
spirit007
#19960
üzenetére
megfelelően konfiguráltad?
a két antennának csak akkor van jelentősége, ha az ellenoldal is n szabványos és mimo képes, ellenkező esetben mindegy, hogy egy vagy két antenna, de lehetne akár három is, akkor sem lenne jobb!
2 * 5dBi antennák vannak a routeren, nem olyan gyenge az wifi szempontjából, csak megfelelő beállítás (csatorna...stb) kell neki! -
spirit007
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy TP-link 841ND routert az illeni ajánlások alapján a 4 éves és WLAN-t random bontogató Sweex lw050v2 helyett.
De a konfigurálás után lett két bökkenő:1. LAN-on keresztül nem lehet netezni (!!!)
Router -ig tökéletes a hálózat frankón ping, de a bix már nem ping vissza..pedig a router connected -kap is IP-t a szolgáltatótól.
Kipróbáltam 1-4 portot de semmi változás.
Mindeközben WLAN-on 3 gépből 2 működik normálisan, a harmadikon ugyan az a hiba - mint a kábeles PC esetén.2. Kb 15m -re lévő gépen csak 43% a jelerősség- ahol eddig az egy antennás Sweex 68% -ot tudott.
Tényleg ennyire gyenge a TP-LINK a két antennájával?Összességében az 1. pontban lévő hiba a legnagyobb.
Van valami extra beállítás amit meg kéne még ejteni szerintetek (szinte mindent default-on hagytam) , vagy csak belenyúltam egy péntek délután gyártott darabba és hibás a cucc?Kö!
-
#19959
Gubek-Einste
Topikgazda
Agamemnon
#19958
válasz
Agamemnon
#19958
üzenetére
EBBEN a hozzászólásban van említve néhány USB porttal rendelkező típus, 2TB-ig simán mennek.
USB-s vinyóról wifi-n média lejátszás nem éppen nyerő ötlet.
3 PC, 2 telefon, 1 TV és a 30 MBps-s net egyetlen ma kapható min Lite N-es router-nek nem gond.
Szinte az összes ma kapható router-re lehet tenni valamilyen 3rd party firmware-t, van amelyikre többféle is van. -
Agamemnon
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani egy routert ami megfelel a következő feltételeknek:
- legyen rajta usb és kezelje az 500-640Gb hdd-ket (NTFS, vagy linux fájlrendszer a nagy fájlok miatt)
- Média szerver funkció TV (samsung Smart) WiFi-n le tudja játszani az MVK fájlokat
- kb. 3 pc 2 telefon, nyomtató és TV lesz rajta.
- 30 Mbit/s net ne legyen neki gond
- Lehet gyári vagy DDWRT Firmware.előre is köszönöm.
-
#19957
HeavyToys
senior tag
zsolt19900
#19956
HeavyToys
senior tag
válasz
zsolt19900
#19956
üzenetére
Összefér vele, itt nem arról van szó. Alapból az a router gyengébb, mint pl a 321B, de attól tökéletesen összefér. A problémát nálam más okozta, a vonal gyengesége volt az ok. A modemnek úgymond teljesen mindegy milyen router van rácsatlakoztatva.
2-3 antennásak a mimós eszközök, ezek nagyobb adatátviteli sebességet, falak esetén is stabilabb jelszintet biztosítanak, ha ennek megfelelő, tehát mimós a vevőegység is. Nyilván csodákat nem lehet várni, de lényegesen jobb, mint az ezt nélkülöző eszközök esetén.
-
#19956
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
még gyorsan annyi, hogy láttam, hogy tp link routerrel nem igen fér össze a d link 360r modem, na és nekem viszont olyan van, akkor ennek fényében, milyen wifis 2-3 antennás routert ajánlanátok?
-
#19955
zsolt19900
őstag
HeavyToys
#19936
zsolt19900
őstag
-
HeavyToys
senior tag
válasz
slashing
#19953
üzenetére
5 hónapja kötöttem újra, 2 évre... szimplán kihasználják az itteni monopol helyzetüket.
Felhozhatnám példának, hogy van egy kiépített rendszerük, kb 3-4 éve fejlesztés nélkül. Ezt onnan tudom, hogy itt van tőlem 20 méterre a központ és ahhoz tuti nem nyúltak ennyi ideje. Na most már 3 éve a faluban azt mondták, nem tudnak új netet bekötni, mert elérték a max kapacitás. Azóta, kb 70-80 új netet kötöttek be, 1 év alatt. Elképzelhetitek, milyen hatással van ez, a vonal stabilitására és konstans sebességére. Fejlesztést pedig nem terveznek, mert nem éri meg nekik. Állításuk szerint. De a +80x5-6 ezer forint havonta, az persze jó...
De akkor mondhatnám még a könyvtárat, ahol dolgozok, hogy tizen-egynéhány ezer forintért szolgáltatnak egy 5 megabites vonalat. Nevetséges...
-
slashing
senior tag
válasz
HeavyToys
#19950
üzenetére
az nem játszik hogy felhívod őket mondod hogy újra kötnél hűségnyilatkozatot mondjuk 1 évre cserébe engedjenek kicsit az árból, v.színű bele is mennek rá egy hétre a szerződés után felhívod őket hogy behalt a modem cseréljék, új szerződés új hűség -> ingyen csere, elméletileg...
ez így egy jó nagy ki.... amúgy
-
#19951
Intruder2k5
MODERÁTOR
HeavyToys
#19950
válasz
HeavyToys
#19950
üzenetére
Én mikor anno Invitel-es voltam, és bedöglött a DSL-em, azt hitték a szerelők, hogy a modem a hibás, és két hét alatt háromszor kicserélték úgy, hogy a "régit" mindig itt hagyták nekem, hogy tartsam meg, vagy dobjam ki, ha úgy tetszik! Szóval itt álltak hegyekben a néhány órát használt modemek! Bár az egyik egy Huawei volt, de a másik kettő DSL-360R T1, ami egy nagyon jó modem!
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Soma01
#19948
üzenetére
Hát kötsz pl T-nél egy 2 éves szerződést, ha akkor elromlik, 2 éven belül, akkor cserélnek. Ez oké. De ha lejár a 2 év és te meghosszabbítod, akkor nem jár, csak akkor ha felmondod és újrakötöd, de ha más is van náluk, pl TV, vagy telefon, akkor buktad a kedvezményt a többire, legalábbis 1 hónapig tuti. Szóval eléggé patthelyzet. Nálam a 2. előfizetés hosszabbításnál döglött meg, felhívtam őket, lekoptattak, hogy vegyem meg 7k. mert az az én tulajdonom.
-
#19949
slashing
senior tag
Intruder2k5
#19946
slashing
senior tag
válasz
Intruder2k5
#19946
üzenetére
jaja akkor nem mondtam hülyeséget csak hiányzott az az info hogy ip alapú az is.
kicsit értelmetlen így a válasz a külső szemlélőnek mivel kitöröltem a hozzászólás azon részét
-
#19946
Intruder2k5
MODERÁTOR
slashing
#19944
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Soma01
#19940
üzenetére
Én gondolkoztam rajta, hogy amikor elszált a modem, a szolgáltatótól pedig 7k. egy új, hogy veszek egybeépített modem-router eszközt. Aztán ugye ehhez olcsón hozzájutottam, logouton is volt cikk, hogy sokkal stabilabb, mint a szolgáltatói modem, emiatt mellette döntöttem.
Tudom én is, hogy lehet gáz, de szerintem, ha az embernek pl elszáll a modem és kell router és csak ennyiért tud venni, akkor érdemel lehet megpróbálni az egybeépített eszközt is. Gondolom nem hülyék csinálták azt sem, szóval csak kell működnie
.Nálam amúgy volt kint T-s szerelő, vonalproblémák miatt, de nem problémázott, hogy nem a sajátjuk van ott, megnézte, bemérte, mérések jók voltak, nem próbálta rám kenni a dolgot, hogy nálam van a hiba. Bár lehet, hogy a kis rottweilerem is meggyőzte
, na jó viccet félre téve, lehet csak én fogtam ki egy rendes embert. -
#19943
Intruder2k5
MODERÁTOR
slashing
#19941
válasz
slashing
#19941
üzenetére
"a cabel netnél sokkal macerásabb az optimális jel mint a dsl-nél"
Ezzel nem feltétlenül értek egyet! Bár lehet, hogy Te közel laksz a DSLAM-hoz, ezért az ADSL net nagyon stabil nálad, a kábelhálózat meg éppen olyan állapotban van (vagy volt), hogy problémák adódtak a nettel! Van akinél az ADSL-el is sok probléma van, ott is ugyanúgy van SNR, Noise, Attenuation, Transmit Power, FEC, CRC, HEC Error, és ki tudja még milyen értékek amiket mérnek!
Szerintem inkább pont az ADSL ami macerásabb!
A telefonod IP telefon, ami szintén net alapú, így logikus ha nincs net, akkor telefon sincs!
-
slashing
senior tag
válasz
Soma01
#19939
üzenetére
jah ja csak éppen ezzel sem tudod kikerülni magát a modemet, én gyanítom hogy csak rosszul fogalmazott a kérdező mert tuti adnak modemet a net mellé, nem is hiszem hogy létezik otthoni használatra cabel modem amit neked kell belőni, már csak azért sem mert a cabel netnél sokkal macerásabb az optimális jel mint a dsl-nél. Nekem 3x jöttek ki mire megoldották hogy ne szakadozzon és kapcsolódjon újra már ha sikerül neki többnyire nem akart, de mióta valamit mókoltak mérőműszerrel meg a kábellel tökéletesen megy.
Egy valamit nem értek hogy a telefon vonal is upc-is és ha nincs netem akkor az sem jön valamiért, nem tudom az összefüggés okát.(ugye az is a modembe van dugva és onnan a telefonba)
-
HeavyToys
senior tag
válasz
Soma01
#19937
üzenetére
Lehet, hogy olyan helyzetbe került, mint én is, hogy a régi sz*r 360R-es D-Link routerem megadta magát és én balga anno nem kértem új routert a szolgáltatáshoz, mikor meghosszabbítottam.
Így vettem egy 321B-t E-bay-en, 2500-ért. Sokkal stabilabb a netem, eléri a névlegesen előírt sebességet, sőt még több is kicsit. Míg a régivel 2-3 megabit híja mindig megvolt.
-
Soma01
veterán
válasz
slashing
#19934
üzenetére
Miért akarja mindenki a szolgáltatótól kapott modemet lecserélni?? Nem értem!
Hogy ha gond van, te legyél a hibás a saját cuccoddal a szolgáltatód szemében? Vagy többet akar költeni mint egy sima router és olyan cuccot akarnak ami szinte senkinek sincs és kb. ennyien tudnak segíteni a beállításában is?
-
#19936
HeavyToys
senior tag
zsolt19900
#19930
HeavyToys
senior tag
válasz
zsolt19900
#19930
üzenetére
Nekünk 100nm a ház, és két szint. Tp-Link 841ND-t használtam 8dbi-s antennával, de mindenhol volt legalább 2-es-3-as "térerő". Átviteli sebesség is megvolt a 10 megabit mindig legalább.
Most a TP-Link 2534 van, alap antennákkal, de ez is ugyan ezt a szintet hozza. Házon kívül 10-12 méterre is simán felcsatlakozik rá a telefonom, úgy mint az előzővel is. Nyilván a háztól is függ, de nekem tökéletesen ment eddig minden. Mondjuk az is igaz, hogy vevőoldalon is MIMO-s, antennás egységek vannak.
-
#19935
Soma01
veterán
zsolt19900
#19930
Soma01
veterán
válasz
zsolt19900
#19930
üzenetére
1.hsz.
Több antennást válassz.
A nagyobb antenna jó ötlet.
Senki nem fogja garantálni, hogy le lesz fedve az egész ház. De minden esetre ne olyan helyre tedd a routert, ahol neked kényelmes, hanem ahol a routernek. Különben ne várj tőle sokat. Szóval kb a ház közepére.
A kliensek milyenek (lesznek)? -
slashing
senior tag
válasz
#83216640
#19931
üzenetére
bocsi lejárt a szerkesztési idő
nem tudom pontosan mire gondolsz, cabel-es netem van adtak hozzá modemet ahogy mindenkinek adnak.
Egy alternatívát tudok elképzelni mégpedig ezt:
[NETGEAR MCAB1001 MoCA Coax-Ethernet Adapter Kit]
De hogy erre gondoltál-e vagy sem azt nem tudom...
Amúgy ez nem is egy rossz dolog eddig nem is ismertem de ha már be van kábelezve a tv miatt coax-al a ház és nincs hely a csőben utp-nek vagy a wifi nem elég / nincs kedve az embernek mindenhova behúzni a kábelt mert drága akkor az egy elég jó alternatívának tűnik...
-
slashing
senior tag
ez volt az első dolog amit néztem csakhogy a leírásban szereplő M1 és M2 led nincs is készüléken helyette csak egy System Led van, az M1-M2-nél írja hogy ha az egyik villog akkor megfelelően működik ha szinkronban villog akkor factory default. Amúgy nézem az fw-t az ugyan annak tűnik mint ami fel van rá rakva szóval az nem lehet a gond azért megpróbáltam egy update-t de valami tfpt serverről magyarázott belemenni meg nem volt kedvem, így hagytam a fenébe...
mindegy nem foglalkozok vele, működik, leragasztottama ledeket
amúgy 4ezer forintos cucchoz képest wan to lanon torrettel mértem 11 megás letöltést szóval kihajtotta a 100 mbitet amin meglepődtem....
-
#19932
Intruder2k5
MODERÁTOR
#83216640
#19931
-
#19930
zsolt19900
őstag
zsolt19900
őstag
sziasztok
egy 130nm-es családiház 1-2 szintjének lefedésére kellene egy wifis router.
a net 10mibes, szóval nem olyan hű de gyors
milyen routert ajánlotok? pl. egy 6-8k-s is elég, egy nagyobb antennával erősítve?
-
#19929
gzbotii
nagyúr
philoxenia
#19914
gzbotii
nagyúr
válasz
philoxenia
#19914
üzenetére
Koszi. Remelem en is ezert fogom lecserelni. Bar oszig birja majd ki es akkor mar azt mondom, megerte az arat
Amugy, ez az egyik legolcsobb model volt, es hatul, a kert vegeben is van jel (kb 25-30m es 3 fal is az utjaban van)
-
slashing
senior tag
tegnap bedöglött a routerem, pénz szűkében nem tudtam olyat venni amit kinéztem régebben így megvettem a legolcsóbbat ami a városban kapható volt tp-link-et r402m vagy micsoda. Egy kérdésem lenne csak a system lednek villognia kell ez az alap vagy valamit hiányol pl. fw update akármi, működik megy a net stb... van egy papírfecni mint használati utasítás de azon nem írnak semmit...
-
HeavyToys
senior tag
válasz
NandoXXL
#19921
üzenetére
Kipróbálhatod, a TP Link 2534-esét. Ez tudja az 5ghz-kommunikációt, ha ilyen wifit veszel az ellenoldalra, akkor nagy valószínűséggel mentesülsz egy ideig a zavaró adásoktól.
Csak arra kell figyelni, hogy ez a router, csak a 2,4 vagy az 5 ghz-et támogatja, egyidejűleg nem megy a kettő!
-
válasz
NandoXXL
#19895
üzenetére
maga a 20 megabit/sec nem indokol 20 e ft-ot, bár attól föggetlenül, adott összeg környékén már vannak elég jó gigabit képes routerek, és bár a wifi szórást látatlanban senki sem fogja megmondani neked, de az ellenoldalak milyenségének (csak g szabványos, vagy lite-n, esetleg n és mimo képes?) függvényében elég nagy a kínálat!
amennyiben fő szempont a wifi szórás erőssége, úgy külső antennás típusokat érdemes nézegetni, és inkább olyat, amin - szükség esetén - cserélhető az antenna!
tp-link tl-wr2543nd, vagy olcsóbban tl-wr1043nd, illetve ha nem szempont a gigabit képesség és/vagy nem fontos elkölteni mind a 20 e ft-ot, úgy mehetsz lejjebb, a 900-as, 800-as, vagy nem mimo képes ellenoldalak esetén, akár a 700-as szériáig!
amennyiben nem annyira fontos az erős wifi szórás, úgy a fentiek szerint linksys e2000, e1500 vagy e1200!
illetve netgear wnr3500(l), vagy wnr2000 - ezek belső wifi antennáik ellenére is jobbak szórásban, mint a fent említett belső antennás linksys routerek, de ennek feltétele a megfelelő ellenoldal!
továbbá lenne még asus router is; külső antennával rt-n12 (nincs gigabit), vagy belsővel rt-n13, illetve van több - beépített antennás - kivitel, amik különböző célirányos szoftverrel rendelkező (u jelölés, usb csati, ftp szerver...stb), valamint gigabit képes is, ellenben ezek közül néhány csak módosított firmware felhúzását követően az igazi! -
Soma01
veterán
válasz
NandoXXL
#19918
üzenetére
Nem kell semmi extra (pl. usb, torrent, fájl v. nyomtató megosztás)?
Én vennék egy Tp-Link 1043-at (usb-s, gigabites portokkal, 3db cserélhető antennával). Az enyém 5 hónapja megy fagyás nélkül. De ha szeretnél többet fizetni mert attól leszel nyugodt, akkor Asus, Linksys, Netgear, D-Link márkák közt nézelődj. Ezen a szinten mind kiszolgálja a 20 megás netedet. De gigabites portokkal is simán rendelkeznek ezek és még több száz megabites nettel is elbánnak.
Milyen helyen laksz amúgy? Nagy város, sok a wifi a közeledben? -
#19917
kali
legenda
InfiniteReality
#19913
válasz
InfiniteReality
#19913
üzenetére
azért ennyire nem kell szűken venni;
két 150-es lite-n eszköz (tp-link tl-wr741nd és tl-wn722n) között ~ 6 méter és egy paneles fal mellett maximálisan átmegy az 50 megabit/sec sebességű net!
anno nekem super-g eszközökkel (asus wl-520gc és atheros ar5007eg) 28 megabit/sec stabilan átment!
sőt, egy szélsőség; tl-wr941nd és intel 4965agn eszközök, de a router bgn mixed módja...stb miatt csak 130 megabit/sec névleges kapcsolati sebesség, ~ 6 méter és egy paneles fal elválasztással; link -
#19915
Soma01
veterán
philoxenia
#19914
Soma01
veterán
válasz
philoxenia
#19914
üzenetére
Ők szerencsések.
Én már sok olyannal találkoztam, ami meghalt. -
#19913
InfiniteReality
őstag
Gerixbela
#19912
InfiniteReality
őstag
válasz
Gerixbela
#19912
üzenetére
Az a TP-Link jónak tűnik. Wifi esetén jó ha tudod, 54MBPS routerrel kb 20-22 mbitet tudsz kipréselni, 108 (superg) routerrel 24-25, N lite eszközzel is max 30 valameddig juthatsz el, tisztán a 40-et N-es (nem lite) 3 antennás routerrel el lehet érni, ha a vevőoldalon is N-es eszköz van.
-
Gerixbela
csendes tag
Üdv mindenkinek ! egy olyan kérdésem van , hogy váltottunk upc ről diginetre és az van hogy az egyik emberke azt mondta , hogy router amink van kevés (tp link tlwr542g) . Mert ez elvileg 54 mbs es kicsi neki és avval a kérdéssel állok elétek hogy milyen típust lenne érdemes venni ami többet tud és van e értelme egyáltalán? A net sebessége 73.90 mbps le ,45. 32 mbps fel. Jelenleg a net, kábelen jön be egy gépbe és annyi. A router jelenleg nem használjuk . (kinézett alany
TP-Link TL-WR1043ND) De más típust is szívesen meghallgatok 15 000 ezerig ! -
#19911
jNk
senior tag
Intruder2k5
#19907
válasz
Intruder2k5
#19907
üzenetére
Nyáron érkezik az új nagyágyú tőlük : Cloud Core Router
-
#19910
Intruder2k5
MODERÁTOR
longwild
#19909
válasz
longwild
#19909
üzenetére
Szia!
Ha szóba jöhet firmware moddolás, akkor szinte bármelyik Gbit-es USB-s router jó erre a célra, ha viszont kizárólagosan gyári fw működhet rajta, akkor valószínűleg ismét csak ASUS jöhet szóba, mert a Print Server nem túl elterjedt funkció! ASUS-ból RT-N16, RT-N15U, RT-N56U, RT-N66U ilyen felszereltségűek...
-
longwild
aktív tag
Sziaztok!
Látom itt sok és hozzáértő személy kommentel.
Lenne egy kérdésem:
Jelenlegi Asus wl-500g Premium routerem átviteli sebessége max 10-11MB/s körül mozog (100Mbit/s portok ugye).
Milyen alternatívát tudtok ajánlani?
Feltételek:
- gigabit port
- printszerver funkcio (USB-n keresztül) -
Lokids
addikt
Kicsit jobban megnézve jó lesz a Juniper is példának.
http://www.overpromisesunderdelivers.net/pdfs/Why_Cisco_Not_Juniper.pdf
Ezt felhasználva jó kis bullshitet lehet írni. Már csak arra kell rájönnöm, hogy az 1900-as szériának melyik a megfelelője juniper oldalon (ha tudjátok, akkor megkímélhetnétek egy sor termékleírás végigolvasásától). -
#19907
Intruder2k5
MODERÁTOR
Lokids
#19906
válasz
Lokids
#19906
üzenetére
A MikroTik még szintén egy nagyobb nevű gyártó, bár nekik csak 125k a legdrágább eszközük (amit találtam hirtelen), itt meg láthatod a RouterOS Demo-ját.
-
-
Lokids
addikt
Szerintetek milyen gyártót érdemes összevetni a Cisco-val?
Szakdolgozatot írok, és ott kéne a cisco mellé állítanom egy gyártót, amivel összevetem, hogy miért a ciscot választottam (sajnos az "azért mert azt tanultam" kifogás nem játszik)
Néztem a TP-linket, de a legdúrvább routerük 90K huf. Ez meg sem közelíti pl a cisco 1900-as széria modelljeinek árát. Bár a leírása szerint az IOS-t kivéve hasonló.
Nem láttam még ciscon kívül más router gyártónak az operációs rendszerét, ezért nem tudok véleményt alkotni róluk. -
krealon
veterán
válasz
gzbotii
#19901
üzenetére
Nagyon erosen mukodesi kornyezet fuggo a routerek elettartama.
Allando 18-20 celsius fok homersekleten (legkondicionalt szoba) 5-6 evet siman kibirnak. Egy legkondicionalatklan (0-30 fok C) helyisegben, ahol esetleg meg be is van egy kis helyre zarva az eszkoz, 1-2 ev alatt is tonkre mehetnek az elekrolit kondenzatorok az eszkozben vagy a tapegysegben.
A D-link regi szeriai pedig kulonosen hiresek voltak az ideje koran meghibasodo tapegysegekrol.
-
gzbotii
nagyúr
Kisse off, de remelem nem veszitek felyemet:
Egy D-Link DIR300 tipusu routerem van, lassan 1,5 eve hasznalom. Az lenne a kerdesem, mennyi az elettartama egy ilyen eszkoznek (altalaban) Tobbnyire non-stop mukodik, ritkan jut eszmebe ejjelre is kihuzni. Egyaltalan jot tesz neki, a sok ki-be kapcsolgatas
Koszonom
A következő volt a hiba. Az internet ha csak 10-20 kilobájt ment át rajta tökéletesen működött és megfelelő ping is volt, ha elkezdtem volna egy speedtestet használni vagy bármit tölteni akkor a az úgy nézett ki, hogy 2 secig max sávszéllel töltött majd 5 másodpercig teljesen t/o volt a kapcsolat majd újra max sávszél majd megint t/o. Majd teljesen szétdobta magát és 10kb körüli sebességgel töltött össze vissza ingadozva. Ha abbahagytam a letöltést azonnal megjavult a net és 10 es pingem lett újra. Ha a routert kikötöttem a modem mögül akkor tökéletes volt a net. Mind wifin keresztül mind lanon keresztül ezt a hibát produkálta. Igen szórakoztató jelenség volt és számtalan ilyen iszonyat idegesítő hibával találkoztam tp link eszközeinél. :/
Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha elromlik neked kell venni újat a saját pénzedből? Nem adnak?? 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Asztali PC , i5 9500 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 512GB SSD
- Dell Latitude 5410 Laptop 14", i5-10310U, 8 GB, 512 GB, Touch, Win11 - B
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 512GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus ROG Flow Z13 WUXGA 120Hz 2in1 Touch i9-12900H 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 3050Ti W11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest