De ez van leirva: Kijelölt gyalogos-átkelőhely: az úton a gyalogosok áthaladására szolgáló, útburkolati jellel jelölt terület, ahol a KRESZ 21. § (7) bekezdés értelmében a gyalogosoknak elsőbbsége van a járművekkel szemben.

Ennyi, nem tobb.

"Akkor szerinted például, ha a felfestés jelzi a gyalogátkelőhelyet, honnan tudod, hogy az következik, honnan tudod, hogy óvatosan kell megközelítened?"
Ahonnan az uton levo nyilakat, vonalakat is latom.

" Illetve akkor gyakorlatilag hóval, porral, vízzel borított úttesten nem létezik ezek szerint gyalogátkelőhely?"

Amig nem lathato, addig senki sem tud rola. Igen ez pont igy megy, ezert is nem emlekezetbol kell kozlekedni, hogy x ideje ott tabla volt, 60 volt, zebra volt, stb., hanem az aktualis allapotok szerint.
Ugyan igy, ha csak az utburkolaton volt jelezve a kotelezo haladasi irany es te azt nem tartod be, akkor a rendor nem buntethet meg. Azt kell betartani amit erzekelunk es lathato. A parkolasi szabalyokra is ez vonatkozik, ha te nem ertesulhettel arrol, hogy rokijel van az utra festve, mert befedte a ho es tabla nincs, akkor te oda szabalyosan parkoltal le.

[ Szerkesztve ]