Hát akkor egy sarkot kialakítunk és bevilágosítjuk, 50 ropit nincs az az Isten, hogy én beruházzak havi 20 fénykép kedvéért

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Azért ilyen statikus témát megpróbálhatsz állványról is fényképezni, de inkább a TZ7-tel. Van, aki egy gyereket is rávett arra, hogy dagerrotípiakori jelleggel egy percig statikus maradjon, egy laptopot ezerszer könnyebb. Fehéregyensúlyt is állíthatsz, megvan a leírásban, hogyan. Nem kell atomstabil állvány a kis géphez, időzítővel ISO 80-on (nem automatán ISO 800-on) lehet azért jobb képet is kicsiholni a meglévő technikából. Egy kölcsönállvánnyal is próbálkozhatsz, vagy akár a gép ideiglenes kitámasztásával először, csak hogy megbizonyosodj, működik-e a dolog.

Az általad linkelt képen a gép arra volt felkészülve, hogy kézből berázhatod, így felvitte az automata az érzékenységet az egekbe. Nem ez a legjobb, ami kijöhet akár abból az FS62-esből sem.

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

ISO-t már lepadlóztam, és állítgattam a géppel is. Az alap dolgokon túl vagyok, éppen ezért kértem el a TZ-t is, hogy hát ennyire hülye nem lehetek hozzá. Erre az még annál is gagyibb képeket lőtt a kis folyosómon. A legegyszerűbb az lesz ha a sarokba csinálok valami házilag barkácsolt hátteret meg világítást és akkor ott elfér egy rendes 3 lábas állvány is, és nekem sem kell cseszekednem talán annyit "utómunkával".

Azért köszöntem a fejtágítást, úgy látom csodák ebben a témában sincsenek

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

A linkelt kép ISO800-on készült.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Vadászd össze az elmúlt 20 tesztemből a képeket, van benne mobilos, fényképezős, kis ISO és nagy ISO, IA és manual mindenféle.
Ez akadt épp kezemre, pontosan ennyire ocsmány a kisebbeken is, tehát az fix, hogy tekergethetek bármit, ott helyben ez ilyen lesz. Itt a biliárdasztalon már okés, mert van fény, szép a kép, csak a rohadt tükrös gépek ellen kell fényforrás. Tehát ott leszek ahol a part szakad, egy sarok vagy 2 lámpával továbbra is musthave tétel.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Canonból nagyon olcsó most az Ixus 132 egész jó képeket készít, nagyon egyszerű, kevés gomb, jó felbontás. Egyik ismerősöm ilyet használt osztálykirándulásokon, és még nem volt rá panasz bár még elég friss egy modell... én első gépnek sonyt vettem, mert az ált. jobban szokta bírni a strapát (5 évig jól is bírta) de az jóval kevesebbet tudott, és kb most van ebben az árkategóriában.

flickr.com/photos/rzlmsphotography/

Zoom=55/18=3, persze elécsavarhatsz más Canon objektívet is.. Tükör nélküli rendszerben inkább Oly vagy Pana a racionális választás.

Igen, fel lehet oldani, ha veszel egy videókamerát. Pont azért van bennük a korlátozás, mert különben videókamerának minősülnének. Egyébként le szoktad rakni a gépet egy állványra és egy látószögből veszed a témát vagy rövidebb snitteket készítesz? Utóbbi esetben nem érint a 30 perc korlát.

A magic lantern fel is oldja a korlátozást, úgy tudom.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Rocsesz79:

Edigitalban az IXUS 510 HS most 40k az nem lenne jó?

véletlen anonym1s-nál nyomtam választ

[ Szerkesztve ]

Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.

[link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Komolyabb gépre nem létezik ilyen eszeveszett ultrazoom. Tizenöt a legtöbb, a Tamron 18-270-ese. Igen gyenge a képminőség a nagy zoomoknál.

Már hogyne:
Canon EOS M
Developers: Coutts, 1%

Supported Magic Lantern features:

Core ML Features

Audio Features
Audio features like WAV recording, audio meters, and input controls.

RAW Features

The Canon EOS M is effectively a miniature version of the Canon EOS 650D, which was introduced in June 2012, with a simpler physical interface. The camera has a 3-inch touchscreen with support for multi-touch gestures such as pinch to zoom, swiping and tapping. The camera uses an 18 megapixel APS-C sensor and a DIGIC 5 processor, similar to the Canon EOS 650D.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok,

Van különbség a "magyarországi" és a "gyártói" garancia között? Egyik boltban igy adják, másikban ugy...

SX260
Ill. még egy(csak már lejárt a szerkesztés)
Egyik külföldi oldalon ezt olvastam: Nincs automatikus panoráma mód.
Ez pontosanmit jelent? Egyáltalánnem is lehet vele panorama fotot készíteni?
Légyszi... vásárlás előtt állok.

Minden géppel lehet panorámaképet készíteni, legfeljebb macerás, mert a számítógépen kell összefűzni.

Nem mellesleg az SX260-nek van panoráma asszisztense, ami segít komponálni és a fényképezőgépben összefűzi a panorámaképet.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm a választ!
Szóval akkor 3 képet kell lőni és a f.gép automaikusan összefűzi...?
Nagy kát hoyg nem mozgó panoráma módja van:S A szaros Xperia GO-m is tudja pedig.

Csak az szaros Xperia GO készít Ez fényképezőgép, nem egy luk a műanyag házon

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Na jó, talán megbarátkozom vele
Így legalább alapból tudok majd ilyesmit is [link]
Na és 3 képet kell vele lőni, vagy lehet többet is?

A mellékelt képen amúgy egy S1500fd automatikusan összefűzött panorámáját illusztrálják, amit annak idején az a készülék 2-3 db 3 MP-en készített képből hozott össze. Annak volt 3 kép maximuma, a 3 MP már jelzi, hogy a panorámák telefonminőségűek lehettek (annak sem néztem utána, hogyan készítette a gép, de ez az ábra azt sejteti, hogy fekvő egysoros panorámához fekvő gép, álló egyoszlopos panorámához álló gép kellett neki, ez épp az ellentéte, ahogyan panorámát érdemes csinálni, tehát fekvő panorámát álló képekből, álló panorámát fekvő képekből, hogy a panorámára merőleges látószög a legnagyobb legyen, csökkenjen az a "csíkhatás", amivel jellemzően fárasztják a népeket).

Az SX260 a közvetlen elődjéhez és az évtizedes elődjéhez hasonlóan, mindkettőhöz van szerencsém, csak segít a panoráma létrehozásában annyiban, hogy legalább a nyersanyag illeszkedjen, tehát ebben az üzemmódban az első elkészült kép előtt rögzíti az expozíció beállításait, majd mindig az előző kép szélének halvány mutatásával teszi nekünk lehetővé, hogy a láncot úgy folytassuk, arra illesztve a következő kép szélét, hogy az könnyen összefűzhető legyen. Nem emlékszem, hogy valami alacsony számú korlátja lenne a képeknek, de 360°-nál többet úgysem szükséges fordulni. Számítógépen lehet összefűzni a képeket, adnak a CD-jén programot hozzá.

Egyébként meg minden fényképezőmmel csináltam én panorámát, csináltam én már mindenféle típusú panorámát, és egy gépemben sem volt automatikus panorámaösszefűzés, csak a telefonomban. Megmondom őszintén, ha lett volna sem használtam volna. Ott kapsz egy jól-rosszul fűzött kész panorámát, amire semmi befolyásod nincs, hogyan vágja, hogyan rakja össze. Megértem persze, hogy kényelmes.

Quoth the Raven "Nevermore."

Sziasztok!
Canon Powershot A80as gépem sajnos végét járja, szervizzel történt levélváltásom után CCD hibára gyanakszom (lilás elkent kép a kijelzőn, lilás vagy homályos képek...), amire min. 25ezer forintos javítási ajánlatot adtak... Azt hiszem, ez egy cirka 15 éves gépnél már nem érné meg, így új vásárlásán gondolkozom. Ötleteket kérnék, mi a legjobb vétel manapság az alábbi paraméterek alapján?
- hobbi felhasználás (kirándulások, nyaralás, családi alkalmak...)
- alapvetően kis méretű gépben gondolkozom, amit könnyű elrakni pl. utazáskor (gondolom az ultrazoom jön szóba), de nem zártam ki teljesen a bridge-eket sem
- megbízható műszaki tartalom
- manuális állítási lehetőségek (nyilván nem profi szintre gondolok)
- bírjon azért ki pár évet ...
- a felső ársáv olyan 50-60 ezer HUF első körben
- nem lenne baj, ha ceruza akkuval menne, lévén hogy van 1-2 garnitúrám a régi géphez
Előre is köszi minden ötletet!
Greg

Hát igen, kényelmesebb lett volna
De ha PC-n összefűzött panorámaképpel jobb minőséget kapok, Akkor nem fog hiányozni a kényelem.
Nagyon köszi az infokat!
Z

Szia,

Még annyit segíts légyszi, hogy milyen memóriakártyát javasolsz hozzá?
Illetve hogy a pótaksi gyári legyen, vagy teljesen jó az utángyártott is?
Z

Csak magamból tudok kiindulni, viszont nekem az elődje, az SX220 egy másodgép (a mindennapokban ugyan mindig nálam van szükség esetére, szükség viszont csak pár naponta van), nálam egyhetes utakat kibír újratöltés nélkül, a gépben lévő szuflát figyelembe véve tehát tényleg nem használgatom sokat (az utód akkuja valamivel nagyobb kapacitású, de azért kb. ugyanaz a kategória az is). Utakon javarészt csak akkor használom, amikor a tele kell, végül is ezért vettem. Vagy ha lazázok . Videóban nem is tudom, kipróbáltam-e rajta egyáltalán a full HD-t, mert csak HD felvételeket készítek, egy-egy út alatt max. kettőt-hármat, de van úgy, hogy egyet se, szóval mindezeket vedd figyelembe, nem biztos, hogy jó példa vagyok.
Sose volt még gondom fényképezőgépekbe rakott utángyártott akkuval, egy sem robbant fel, mindegyik működött, voltak gépek, amelyek utángyártott akkujai hamarabb elfáradtak nálam, voltak, amelyeké nem annyira, de egy darab, több mint tíz éve vett eredeti pótakku vásárlását leszámítva én sose vettem eredetit. Az SX220-ashoz egy olasz fórum látogatóinak egybehangzó véleménye alapján annak idején egy Phottix akkut vettem, elvagyok vele, az SX220-as topikban kb. egyedül ilyennel . A memóriakártya egy régi Kingston 8 GB SDHC Class 6, azzal sincs bajom.

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

Köszönöm a válaszokat majd megnézem őket.
Üdv.

sziasztok!

visszanéztem az elmúlt 4-5 oldalt, és sajna azt tapasztaltam, hogy kevésbé érkeznek válaszok azok számára akik az olcsóbb kategóriából néznek gépeket. így azért megkérdezném, hogy 40k környékén milyen kompakt gépet ajánlotok? a 40k környéke azt jelenti, hogy lehet 30 és 50 is. szülőknek lenne, nyaralásra miegymásra, tehát minden gép tudja már manapság amit ők elvárnak, de nyilván az ezért az összegért kapható legjobb ár/érték arányú masinába szeretnék beruházni,

köszönöm a segítségetek!

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

közben kikerestem párat, az alábbiak közül melyiket ajánlanátok:
canon powershot sx160
nikon coolpix l610
panasonic dmc-sz3
canon ixus 132

bár megnézegetve inkább csak a nikon vs canon kérdés marad nyitva
köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

A helyzet az, hogy tök mindegy. Keress teszt képeket és amelyiké jobban tetszik. A Canon ad lehetőséget manuális beállításokra (P, A, S, M) mód, de ilyen szenzor méret és ilyen fényerejű optika mellett valójában nincs mozgástere a felhasználónak.
Azért érkezik kevés válasz mert aki kicsit is komolyabban érdeklődik a fotózás iránt ezt a kategóriát eleve elkerüli. 1/2,3'' szenzor tizensok megapixellel, tizensokszoros zoom, f/sötét optika. Ez a kombináció számunkra csak egy részlettelen, agyonszűrt általában vállalhatatlan képminőséget eredményez. [link]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Egyetértek azzal amit írsz, csak éppen egy portré képet mintának felhozni nem túl célszerű, mert ott a cél nem a "bőrhibák" megmutatása, hanem épp azok eltüntetése.

A barbibaba minőség nem cél.

evDirect villanyautós töltőhálózat

ezzel teljesen egyet tudok érteni, hiszen "régebben" magam is foglalkoztam ezzel, ha nem is olyan mélyen, de ismerős számomra az alaptétel, miszerint kis szenzoron sok pixel nem jó csak én megálltam az 5 MP-es gépeknél anno

feltennék még egy olyan kérdést, hogy ha ebben az árkategóriában tökmindegy, akkor mennyiért kapni már épkézláb, az ősök által használható kompaktot? az sx260 már jobb lenne? bridge képeket kizárnám a méretük miatt.

köszönöm

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Sziasztok!
Egyik ismerősöm kért meg h segítsek neki gépet választani 40e körül, de én csak a DSLR-ek világában vagyok otthon.
Főként tájképfotózásra kellene, jó lenne ha belelehetne nyúlni a beállításokba és videó is jó ha van, bár az nyilván már alap.
Van vmi ami 40 körül ajánlható neki?

Ti biztos benne vagytok a témában. A mostanában piacra dobott kompakt gépeknek jellemzően milyen a tápellátása? Egyedi aksik, vagy ceruza aksik vannak bennük? Milyen a trend?

http://www.muszaj.hu/

Egyedi.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Sajnos egyedi, AA ritka lett mint a fehér holló. Az utolsó bridge talán a Fuji HS25 és a pana LZ30, sonyból a H200 ami AA.

[ Szerkesztve ]

Nem tudok jó választ adni, mert az a fontos, hogy a szüleid boldogok legyenek vele és örömmel használják. Csak a saját szempontjaimat ismerem és csak azoknak a gépeknek a tesztjét néztem meg. Kézben meg még kevesebbet tartottam közülük.
Nekem nem fontos a nagy zoom, de fontos a nagy fényerő. Ezért Olympus XZ-2, Panasonic LX7, Fuji X20 vonal jöhetne szóba, de a MILC-ek adta többlet miatt mindig ott kötök ki. Olympus E-PL3 kifutó áron 3 év garanciával 80 ezerért megvehető.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Lassú Víz, Rudi50 : Ha már egyedi, akkor adott márkán belül legalább azonosak? Vagy még ott is különböznek? -> lehúzás.

http://www.muszaj.hu/

Szerintem meg az utóbbi, teljesen igazad van. Adott márkán belül sem azonos, bár van amelyik több típusba is jó. A lényeg, hogy AA-t a sivatagban is kapni (szó szerint, láttam ) míg ha elfogy a sajátt akku ereje akkor a túristának szívás van rendesen, az áruk pedig eléggé maximálják a vihető pótaksik számát míg elemnél ez nevetséges összeg. Egyébkén meg a technika mai állása szerint simán megoldható lenne, hogy a li-po akksi formája kompatibilis legyen miondjuk a 4 AA elemével, sőt van olyan ahol meg is oldották de az drágább tükrös gép, szóval szó szerint lehúzás, ahogy mondod.

HAli!!
Azt is vegyétek figyelembe:
ad1 a ceruzaakku energialeadása jóval kissebb mint a li-ion akkuké(az LSD -é már egész jó)
ad2 nagyobb energiasürüség
ad3 gyorsabb tölthetőség (bár ez a mostani lsd akkukal szemben nem biztos)
ad4 hosszabb ideig birja a gyepálást(nekem a cégnél 10. évét tapossa a li-ion gyári canon akksi, cca 30-40%-os)
ad5 UGY akksi 1500-2500 huf közötti áron van már, 3-5k között kinából eredetit lehet venni.
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

ad6 ideálisabb a forma, kevesebb helyet foglal

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok! Az akkumulátorral kapcsolatban, van olyan fényképezőgép, amellyel USB-n keresztüli töltés közben is lehet fényképezni?