Hali!
Fényképezőgép vásárlása előtt álok.
Elég sok hsz-t elolvastam, tehát eléggé össze is kavarodtam...
60-80 ezres árkategóriában keresek, lehetőleg uz (bridge? nem teljesen tiszta) gépet. Főleg hobbi célra lenne (gyerekek, kirándulás, városnézés), de természetesen a képminőség az első szempontok között szerepel.
Amit eddig néztem: Fuji s8000, Panasonic fz18, Sony H7 és társai (nagy látószög, zoom elég lenne kevesebb is). Ezt csak azért írom le, hogy tudásban (szolgáltatásban) kb. ez lenne az igény. Tudom lerágott csont, és az eddigi hsz-ok alapján ezekről a gépekről nagyjából le is mondtam.... de akkor milyet tudnátok javasolni. Előre is köszi.

[ Szerkesztve ]

Képminőségben a legjobb ennyi pénzért.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Üdv!

Olvasgattam itt a hsz-eket és ugyanarra az állápontra jutottam mint amikor anno videokártyát akartam venni a gépbe. Egy óra olvasgatás után jojózott a szemem és úgy éreztem a témában a tudásom a 0-ról elindult a negatív irányba

Szóval olyan gépre lenne szükségem kb. max olyan 50-55 ezer forintos kategóriában amivel a szülők nagyobb fotós tanfolyam nélkül is szép képeket tudnak csinálni viszont a fiatalabb generáció (én) egy kicsit tud veled ügyködni tanulgatni, szóval enged egy kis teret a gép.

Nézegettem az A590IS-t és az A570IS-t. A problémám ott van hogy olvastam egy hsz-t (amit most az istennek sem találok) amiben arról volt szó, hogy a képek zajosak lesznek mert kis méretű tudomisénmihez nagyobb megapixel tartozik. A fent emlitett két tipusról beszélt asszem és az A570IS-t favorizálta mert az csak 7 megapixeles.

Lényeg a lényeg kíváncsi lennék mit ajánlotok a fenti árak és elvárások tekintetében?

Köszi a választ

Best teaparty evaaaaaaaaa!

Na megvan a hsz [link]

Best teaparty evaaaaaaaaa!

Valaki próbálta már a Nikon D60-at és a Cannon eos 450-et?

Nagyjából azonos a két gép.

Szerintetek melyik a jobb választás?

hát eléggé nem. A Canon oldalán van egy nagyobb kereső, élőkép, nagyobb kijelző, valamivel talán jobb szenzor, nem herélt obipark.
Nikon oldalán a minőségibb anyaghasználat. Rapidban.

Kettő, csipkebokor vessző!

A gépen történő vizsgálódás csak egy gyorsabb lehetőség, RAW-ból TIF-be konvertálás után a valós értékeket elemezhetjük. Az egyes gépek adott ISO értékhez tartozó zajszintje érdekelne, összehasonlítva megkönnyítené a választást. A TIF képek gyors értékeléséhez a AKVIS Enhancer progit találtam. És még egyszer: fény nélkül semilyen ISO-n sem kellene átmenetet látnunk, a fekete az fekete. Az erősítést is program végzi meg elektronika, azokba nem lehet belenyúlni?

By cool !

Ok kösz a választ! Örülök töpp tipp is érkezett de a fujifilm aksis az kilőve a canon gondolkodóba ejtő bár képről nem valami bizalomgerjesztőek kicsit gagyi kinézetűek!
A Panasonic gépekről csak anyit nem vagyok fotós sőt ...., de én ha ránézek egy általa készített képre nem látok rajta különbséget! Bár igazat megvalva mesterséges fénynél katasztrófális képet csinál nagyon "zajos". Na mindegy gondolkodás megy tovább.....

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

koszonom!

a kodak stabilizatorat nagyon nem dicserik, azt kizarnam.
a canonrol eleg gazos a forum velemenye... hezitalok komolyan rajta. az lcd messze szebb kepet ad, mint pl. fuji vagy sony.

a zoomgyuru ugye csak annyit jelent, h kezzel alltiom es nem gombbal? ez nekem nem erne tul sokat, de ha van elonye, szoljatok.

eddig minolta z2 hasznaltam, egyaltalan nem tudom, erdemes-e valtani.

Zoom gyűrű sokkal gyorsabb és finomabban állítható, mint a gombos, valamint eggyel kevesebb cucc eszi az akksit (mer' ugye a gombos az vellanymotorral mozgatja), és eggyel kevesebb dolog, ami tönkremehet. No meg a bekapcsolás utáni készenléti ideje is gyorsabb a gyűrűs zoomos gépnek. Sok előnye ellenére azért az átlag kattintós turista nem igazán használná ki egyik tulajdonságát sem. Szerintem.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Valaki megmondaná, mit jelent a 'Bulb" hosszúexpozíciós lehetőség? Talán azt, hogy bármeddig nyitva maradhat a blende, ezt én állítom be? (Google nem ad egyértelmű választ).

Ameddig nyomod...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

(nem a blende, hanem a redőnyzár)
távkioldóval van értelme, mert a gép gombját nyomogatva biztosan bemozdul

tehat akkor a pana fz50ben 'gombbal' nem is lehet zoomot allitani?

Nem. De ez nem hátrány, csak előny.

Hali!
Van valakinek tapasztalata a Sony DSC-H50 gépről?

A a gép 'elődjéről' találtam egy tesztet, ajánlom figyelmedbe a mért adatokat...
én ezt próbáltam engem nem fogott meg
sony dsc h5
mindenképp próbáld ki a gépet különös tekintettel a felkészülési időre (akár a két kép között simán, de főleg vakuval)

valamint a sorozatfelvételt nézd meg.

szerk: ettől függetlenül fejleszthettek rajta

[ Szerkesztve ]

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Sziasztok!

Én is gépvásárláson töröm a fejem, de még nem tudom, hogy milyen legyen. Természetesen a tükörreflexes gépek csábítanak, de nem zárkózok el a jobb bridge kameráktól sem. A géppel elsősorban festményeket szeretnék reprózni, de nem a plakátméret a lényeg... max. A4-es nyomdai repró (persze a netes publikálás is cél).
Tudom, hogy emellett stúdiót is kellene "építenem" (a lehetőségek alapján házi barkács), de most csak a gép a fontos, természetesen objektív megnevezésével, ha DSLR...
Mivel nem ebből akarok élni, tehát nem profi szinten fogom űzni, és "csak" a saját képeimet repróznám, ezért az olcsó/mérsékelt ársávból választanék ( max. 150K)... no meg ennyit tudok szánni rá.
A reprózáson kívül járnék-kelnék, embereket, tájakat is fotóznék.

Előre is köszönöm!

Üdv.

Ui.: A bátyám most akar FZ-50-et venni (persze nem nekem ), átmenetileg majd használgatom azt, de érdekel, hogy a fenti kívánalmaknak mennyire felelhet meg?

szerintem probáld ki bátyád FZ50ét és jól fogod tudni mennyire felel meg neked.
mikor fotozol, fényekre majd figyelj.

ja és egy jó álvány is muszály.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Ismételten megkérném a segítőkész fórumtársakat egy házi teszt képeinek elkészítésére. A tesztképeket isodslr@gmail.com címre lehet egy-egy max 20MB üzenetben eljuttatni. Az összes többi feldolgozási munkát elvégzem, és remélem mindenkinek hasznára lehet.

A DSLR géptipus érzékenységének bemutatására letakart objektívvel és nézőkével ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200-on készített felvételeket várok, képenként max 5MB méretben. RAW-ból konvertált képeknél nem szükséges utófeldolgozás.

By cool !

A zajcsökkentést ki kell kapcsolni még RAW-nál is, nekem WB: 0 értéknél még nem zavart, de +1,3-tól már feleslegesen zajos lett a kép, kikapcsolva még hosszabb záridőnél, pl. 30"-nél sem. Rekeszt a legtágabbra 4,3-4,5-re állítottam, de nagyobb rekesznél sem befolyásolta az eredményt. Legyenek az értékek 1/60, f:4,5, vagy a WB: 0-hoz beállíthatók, nálam 2,5" és f:4,5.

Köszi a segítő hozzáállást.

By cool !

Sziasztok!

Átlagos felhasználásra kellene egy jó, Bridge kategóriájú gép.

Nézegettem, és olvasgattam fórumokat, ill. szétnéztem boltokban, neten, és van 1-2 gép ami között vacillálok. Max. 65 ezer a keret.

Panasonic Fz8 (negatívuma:A sokak által emlegetett képzaj. Viszont kategóriájában legjobbnak mondható képstab.)
Kodak Z-812IS(negatívum: Nem elterjedt cr-v3 akksi, nincs magyar menü)
Fujifilm S8000fd(negatívum: Nem egészen kiforrott képstabi)
Sony dsch 7(negatívumrága a nagy kapacitású memória kártya hozzá)

Vagy ha tudtok ajánlani valami mást ebben az árkategóriában, azt szívesen fogadnám!
Előre is köszi nektek!

Olympus SP-570UZ

Canon PowerShot S5 IS

Canon PowerShot A590 IS, Canon PowerShot SX100 IS (nem éppen bridge...)

Olvass ezekről is néhány tesztet.

SZVSZ a bridge gépeknél a képstabi nem annyira limitáló tényező.

[ Szerkesztve ]

A két előbbi kicsit túllóg a kereten, főleg az első...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Hali ottkar!
Igen igazad van jó bele a ni-mh akksi csak az a bibi, hogy ollan 50-60-kép után behal.
A cr-v3-as akksikkal minden kodak Z812-es müködik (a topikjában már kitárgyaltuk).
A klic-8000-sel van amelyik megy van amelyik nem, de ez csak az utángyártottra vonat kozik.
Üdv

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

[szerintem ez azért olvasd el]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Hali Kötike!!
Nem igaz, hogy a cr-v3-as akksi nem elterjedt, rengeteg gép mükszik vele.
Az edigitalon találsz hozzá 990huf-ért
Az e-bay-en is nagyon olcsó.
Üdv

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Hali atv72!!
Probáltad a z812is-en az optikai stabit?? Én Z10-röl váltottam, de hála ist eddig nagyon bejött
Üdv

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

A WB helyett fényerő-(expozíció)korrekció érték értendő.

By cool !

"kicsit" OFF:

tuddja vki infós szakdolgozatokat BPen, hol lehet megnézni?

mobilra fejlesztek szotfvert kész is van, dokumentáltam is de kéne vmi 20-30oldalt írnom a J2MEröl ami elég X mert 2oldalas összefoglalást találok 20*200oldalas referenciákat/white paperöket is, de olyat közepes méretű elméleti összefoglalót azt sehol.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Előre is kössz!

By cool !

Úgy néz ki, hogy az A570 helyett most A720-at veszek. (46eFt)
Tegnap megfogdostam mind2-t, de az A720 valamivel jobban összerakottnak tűnt.
Ez a kirakott gépek sajátossága volt, vagy tényleg így van?
Videónál az LP mód mennyivel rosszabb minőségre? Valahol mintha fele méretet olvastam volna, minimális minőségromlás mellett.
Sok helyen kritizálják a vaku töltődési időt? Ez az A570-én lassabb vagy hasonló?
Ami nagyon szimpatikus benne, az az 1cm makró, A570-ben nem szerettem, hogy 5cm volt a legközelebbi fókuszpont.
Képminőségre van lényeges eltérés a két gép között?

Az 570-es képe zajtalanabb, kevésbé mosott. De választani neked kell, így eldöntheted, mi a fontos számodra.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ha nem teljes felbontáson fényképezek, hanem mondjuk 2048x1576-ban, akkor is kijön a nagyobb felbontású érzékelő magasabb képzaja?

Igen, így fogok cselekedni... de egy ilyen téren tapasztalt fórumozó véleményét is szeretném kérni.

Köszönöm!

Ui: van fotós előképzettségem, az alapok megvannak, de már vagy 10 éve nem fotóztam...

Üdv!

Szten tippjéből kiindulva,mi a különbség a 3 gép között?

Sony Cyber Shot DSC-H3

Sony Cyber Shot DSC-H3B

Sony Cyber Shot DSC-H10

árban kb 5k különbség a 3 gép között...tudásra? Melyiket vegyem?

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Hi!

Hosszas vívódás után halgatok a javaslatokra a kettő közül melyik lenne a jobb válastás már csak érdekelne: Canon A570IS vagy A590IS?
Vagy ha valaki esetleg tud valami jobbat ebben az árban annak még szivesen veszem ajánlatát!

Válaszokat előre is köszönöm!

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

Szia! Az A590IS-nél valamivel több pixel került ugyanakkora érzékelőre, azaz az egyes elemi pixelek mérete kisebb lett. Ettől eltekintve a két modell között csak designbeli különbségek vannak. Amúgy a két kinézett gép teljesen jó, nem tudnék jobbat ajánlani az árkategóriában.

Ok thx remélem jó vásár lesz csak azért mert nagyon nem értek ezekhez! Ja igen és ilyet nem kérdeztem sose de ezekkel lehet videót is felvenni mondjuk hogy folyamatos legyen (30)?

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

Igen, 30FPS-el ha nem tévedek 320*240-ben tudnak felvenni.

Igen, lehet velük mozgóképet rögzíteni. De neked se ártana legalább ezekről tájékozódni, mielőtt megveszel egy gépet.

Ja ja tájékozódok! Bocs hogy nem értek a fényképezőkhöz egy picit sem!
De itt mindenre megkapom a választ hozáértő emberektől és ennek örülök de nagyon! Nézegettem a gyári adatait: http://www.canon.hu/php4/scripts/product-spec.php4?id=985 de sokat nem nagyon mondanak! Napjaim meg nincsennek hogy folyamatába a netet bújjam!
Az a lényeg rápróbálok erre: CANON PowerShot A590 IS és reménykedek nem veszek valami szemetet!

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

A mai felhozatalban teljesen korrekt, jó kis gép. Kicsit sajnálom mindig, hogy ilyenkor hozzá kell tenni azt, hogy "a mai felhozatalban", mert nem jelent jót, de ez van.

Ok mégegyszer köszönöm a segítséget!

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"