Hirdetés
- Szólánc.
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- MárkaLánc
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Digitális Állampolgárság Program
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8399
masterful87
senior tag
fattyu
#8397
masterful87
senior tag
Érdemes a Domonkos oldalát követni, a Fotóklinikát.
Elég érdekes dolgokat művel Nikonokkal! Van egy lista is, amin olyan optikák vannak, amiket átalakított már Nikonra a lencserendszerbe nyúlás nélkül!
Pl. az OM-ek bázistávja csak fél mm-re hibádzik, azokat szinte mind átalakítja egy Nikon bajonettes hátsó résszel. -
fattyu
veterán
válasz
Zotya21
#8396
üzenetére
milyen trükköt?
a fizikát nem lehet meghágni, a mount csere meg elég költséges és trükkös, az optikás adapterrel pedig adsz egy hatalmas pofont a képminőségnek.
ergó vegyél egy nikkor 50 1.4et valami régebbi manuálisat.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zotya21
senior tag
sziasztok
nikon d5500 ra szeretnék venni egy manuál 50 mili körüli obit
eddig ami szóbajött az a
pentacon 50mm f1.8
helios 44-3 őt a különleges bokeh miatt
helios 44m 7ezek közül melyik lenne a legjobb választás ?
vagy mit ajánlanátok ? igen tudom hogy nikonra elég problémás rátenni de láttam rá egy két trükköt
https://500px.com/slayer_art
-
Muerte68
addikt
válasz
#14121216
#8392
üzenetére
Jobban jársz egy két újabb adapterrel az m42-es obik sokszor csak a ritkasága miatt drágább de optikailag gyengébb
AZ MD-PK-OM esetleg Canon FD obik között sokkal jobbakat kaphatsz olcsóbban,hamar behozza az adapter az árát.
Sokan minden obira vesznek adaptert könnyebb kezelni őket.(én is így szoktam,bár még nincs minden obira de amit használok fixen rajta van)
e-bay-en akár 2000ft ért is vehetsz.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
válasz
#14121216
#8389
üzenetére
Sztem f1.7-es tomioka nem is volt. ebben a gyújtótávban. Főleg f1.2 és f1.4-esek és marha drágák
Egyébként a Auto-Reflecta 50mm f/1.7 inkább 55mm-es.
Chinonból most adtam el egy ilyet , hasonlít a tomiokára de sajna attól még nem lesz az.
Egyébként jó kis obikZebra meyer obim volt nem nagy szám , hanyagold.
Amii még jó választás lehet SMC Takumar 55mm f1.8 v ami jó áron szokott menni SMC Pentax-M 50mm f2 ez utóbbi pl nekem is van és elégedett vagyok vele , nyitva is éles.
Szerintem ugyanannál az eladónál nézted a Auto-Reflecta -át akinek van 8e SMC pentax-m is[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
-
Muerte68
addikt
válasz
#14121216
#8386
üzenetére
Minolta MD 50 1,7 sokkal újabb élesebb fényerősebb és kis szerencsével 7000ft körül megszerezhető
Én az elsőt 6000-ért vettem a mostanit meg 7000-ért 4 szűrővel.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#8387
faki_
senior tag
Gravity1234
#8385
faki_
senior tag
válasz
Gravity1234
#8385
üzenetére
Igen. Hasonló tartományban nagyon jó még az EBC Fujinon 100/2.8, de viszonylag ritka, ill. a kicsit hosszabb és már említett MC Sonnar.
(#8386) Maxx71
Nem ismerem egyiket sem, de az első szimpatikusabb, gyanúsan Tomioka kinézete van, a Pentacont meg nem nagyon szokták dicsérni.
-
#14121216
törölt tag
Köszi, én is hasonlóan gondoltam
- Auto-Reflecta 50mm f/1.7 8.500ft-ért vagy
- Pentacon 50mm f/1.8 Zebra 9.500-ért szerintetek a nyerőbb, minél nagyobb mosás és erősebb bokeh formájában?
Mert ha már olyan, mint pl a Helios 44M-2, akkor már jó, de ha jobb, akkor még jobb lenne
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
-
Muerte68
addikt
válasz
Kisvyrag
#8382
üzenetére
[link]
Ez talán segít
1,4 mindenképp jobb-De a minolta 8000-ért nem sokkal rosszabb
Küldtem egy linket a másik topikban de a minoltát 6-7000-ért is le lehet vadászni.
Ha már 1,4-nézd meg a minolta 50mm-est vagy az autorevü-t.Az eggyik kb 20-30000 között a revü 12-15000 körül levadászható A minolta elég kiemelkedő élességet tud azért drágább is.
[link][ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
Jaja. Volt pár hasonló 135/2.8-asom, mindnél hasonló volt a helyzet, képminőségre kissé lágyak, ahogy rekeszelve vannak javul és f8-nál már egészen paroba kerül. Egyedül az olcsók közül a konica 135/3.2 volt pariban a sonnarral.
Ettől még használható mind csak akinek a szeme pl egy 12-40-hez szokott elég kompromisszumos. 100ezres váz és 200ezres normál obi mellé ha már manuál akkor pár tízezret ez a tele tartomány is megér. -
#8380
Gravity1234
tag
MrChris
#8377
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#8377
üzenetére
Ertem, koszonom.
Akkor a jelenlegi tudasom alapjan (ami nem sok, mas objektivek teren) fogalmam sincs milyen obit kene vennem a Pro 12-40 melle, ha szeretnek legalabb egy normalis tele zoom ranget lefedni videozasnal.
Eskuvok, koncertek, rendezvenyek lesznek a celpontok, oda igyekszem elokeszulni, de most sajna nincs penzem a pro, 40-150-re.Akkor mas felol kozelitek, ha nem regi manualok, mi az ami ajanlott lehet M4/3 adra videozashoz? Tenyleg tul sok az info neten, meg eleg szubjektivek is, szoval jobban erdekelnenek tapasztalatok, mert a fejem mar tele a sok youtubos videoval.
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
#8377
MrChris
nagyúr
Gravity1234
#8376
MrChris
nagyúr
válasz
Gravity1234
#8376
üzenetére
Szerintem már többször leírtuk, ezek közepes, gyengébb obik, hiába 2.8 legalább egyet rekeszelni kell. Akkor meg már Sonnar 135/3.5 ami nyitva is karcol. Egyedül az MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 érdekes, de az is inkább hogy nikonra felmegy, számodra ez meg nem mérvadó. Keress vele nyitott rekeszes képeket.
Azzal a batár zoommal ha nem makrózol rendszeresen akkor eléggé ritkán fog előkerülni. -
#8376
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Az alabbi obik (OMD Em5-re, videozashoz) jo valasztas lehet, szep a kepuk? Nem ertek abszolut a regi objektivekhez.
- Mindenkepp fenyerost szeretnek es a 12-40 Pro melle valami hosszabbat, ezert probalok ismerkedni ezekkel.
- RMC Tokina 135mm F2.8 CAnon FD bajonettel ár: 8.000Ft
- Vivitar telephoto lens 135mm F2.8 MINOLTA MD bajonettel 8.000Ft
- Pentacon 135/2,8 - 11.000Ft
- MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 - 18.000 Ft
- PENTACON auto 2.8/135 M42 (6 lamellas) - 9.000 Ft
- Super Carenar MC 135mm 2.8 (OM) - 9.000Ft
- Vivitar S1 70-210 f3,5 macro Canon FD - 18.000 Ft
Illetve ezeken kivul mi lenne meg ami ajanlott?
Koszonom.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok
- Sony A5000-re csak egyféle M42-es adapter létezik, vagy van többfajta, s nem mindegy melyiket veszem? Csak azért kérdezem, mert a Canon-omra 3 fajta van, de csak a chip-es jó.
- S Sony A5000-en mik fognak s mik nem fognak működni pl egy Helios-al?
- Jupiter 37A 135mm f3.5 reáll 13 ezerért? Jó obi? S vajon számomra jó akkor, ha én nem portrézom, inkább főleg művészies, bokeh gazdag mosott hátterű virágfotók, s hasonlókra használnám (állvány, tripod nélkül)?
Válaszokat előre is köszönöm -
Kisvyrag
csendes tag
Sziasztok! Olympus e-410-re keresnek egy fix 50mm nagy fenyereju obit tanulgatni (melysegelesseg gyakorlas a kit obikkal nem igazan jott be)... egy masik topikban pl ezt a tipust ajanlottak: [link]
Jo vetel lehet? Tudtok esetleg jobb ajanlatot? Adaptert hol erdemes nezni hozza? koszi szepen!
-
halagabor
tag
Igen, jó irányba, de sajnos még mindig nincs eredmény. Megpróbáltam belehajtani másik szűrőt és azzal együtt lecsavarni, de úgy sem ment. Egyetlen megfelelőnek tűnő gumis felületet találtam, de abba menetet vágott a szűrő gyűrűje 
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
MrChris
nagyúr
válasz
halagabor
#8367
üzenetére
Gumilapos se sikerült? Kézzel fogva, bár az üveg akadályozza, de a szűrőkarika torzul és jobban szorul. Gumilapra nyomva ez kiküszöbölhető.
Végső esetben 'sliccet' is lehet fűrészelni a szűrő peremére és fémlappal tekerni, előtte mindent leszigetelve festőragasztóval. Vagy több megfelelő irányú fogazott bevágást hogy a gumilap jobban megkapaszkodjon. Talán parafa, PVC padló is jó. -
-
halagabor
tag
Sziasztok!
Ez az egyik új "régi" játékszerem
Viszont ez az L37c uv szűrő olyan szinten rá van gyógyulva, hogy meg sem moccan. Nyilván évek óta nem csavarták le róla. Kézi erővel nem tudom leszedni, de valahogy jó lenne. Szerintetek mi lehetne erre a problémára jó megoldás? Nemsokára tervezek egy látogatást nikon szervizbe egy másik obi miatt. Vigyem be ezt is? Tudnak ott ezzel a problémával kezdeni valamit?
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
#8362
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Az alabbi obik (OMD Em5-re, videozashoz) jo valasztas lehet, szep a kepuk? Nem ertek abszolut a regi objektivekhez.
- Mindenkepp fenyerost szeretnek es a 12-40 Pro melle valami hosszabbat, ezert probalok ismerkedni ezekkel.- RMC Tokina 135mm F2.8 CAnon FD bajonettel ár: 8.000Ft
- Vivitar telephoto lens 135mm F2.8 MINOLTA MD bajonettel 8.000Ft
- Pentacon 135/2,8 - 11.000Ft
- MC Kaleinar-5N 100mm f/2.8 - 18.000 Ft
- PENTACON auto 2.8/135 M42 (6 lamellas) - 9.000 Ft
- Super Carenar MC 135mm 2.8 (OM) - 9.000Ft
- Vivitar S1 70-210 f3,5 macro Canon FD - 18.000 FtIlletve ezeken kivul mi lenne meg ami ajanlott?
Koszonom.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
halagabor
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van-e valami megoldás arra, hogy régi manuális nikkor objektíveknek legyen élesség visszajelzése digitális nikon vázon?
Egészen pontosan erről az objektívről lenne szó, meg egy nagyobb látószögűről (talán 24mm-es).
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
#8357
faki_
senior tag
Gravity1234
#8356
faki_
senior tag
válasz
Gravity1234
#8356
üzenetére
Ha ez egy Vivitar Series 1, akkor jobb fajta a zoomok között, fix fényerővel, de nem ismerem (az értékét sem).
-
#8356
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Ismeritek az alabbi obit?
Ajanlott, jo, er ennyit?
M4/3-adra gondolnam. (ez fix 3,5 a teljes zoom tartomanyban?)
Vivitar 70-210 f3,5, canon fd-bajonettes 18 ezerert van elado.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
tvamos
nagyúr
Nagyon megtetszett ez: TAMRON ADAPTALL 6,9/200-500mm .
Mar vagy egy Kalimar 500mm f/8 fixem, amivel nagyjabol elegedett vagyok, de azert a zoom hianyzik, minden sokkal egyszerubb lenne zoommal!Le tudnatok beszelni az ujabb penzkoltesrol?
Letezik jobb valasztas ennel? Nem ragaszkodnek feltetlen a MF-hoz sem... (Nikon 1-em van.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#8352
tailor
őstag
Gravity1234
#8351
tailor
őstag
válasz
Gravity1234
#8351
üzenetére
"Csupán" annyi a baj, hogy ez egy Olympusra való objektív, nem Sony-ra; valamint m4/3-os szenzort rajzol ki, nem FF-et...
-
#8350
80hun
addikt
Gravity1234
#8349
80hun
addikt
válasz
Gravity1234
#8349
üzenetére
Jól kerestél rá tényleg drága. De A7 re kell így az af oly nem játszik.
Ettől függetlenül én nem nagyon kedvelem a régi zeisseket mert ha szétesik a blende akkor javíthatatlan.
Inkább gyűjtőknek valók v. QBM v C/Y-t kell nézni belölük.[ Szerkesztve ]
-
#8349
Gravity1234
tag
Gertev
#8347
Gravity1234
tag
-
80hun
addikt
válasz
Coporno
#8343
üzenetére
SMC Pentax-ok
Pentaxból pl most egy SMC Pentax-M 200/4-re vadászok , mindössze 400g a súlya
Canon FD-ből a régebbi S.C és S:S.C-k (a new fd obiknak ramaty a felépítésük a régiek jók)
Olympus OM-ek
Nikkor Ai-s-ekA 24mm f2 húzós árban már közelít egy használt Sony FE 28mm f2-höz , Sőt némelyik mire megjön japánból annyiba is fog kerülni.
Ha megelégszel az f2.8-al akkor ólcsóbban megúszhatod.jjeahh
Hogy legyen egy kép is Fujin fd28/2.8 f8-onKomámnak a kezdetektől van egy A7-ese és csak manuálja van és egy kitobi. Még nem volt gond a bajonettel.
.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Coporno
#8343
üzenetére
Miért nem cseréled ki a bajonettet? Nekem az lenne az első dolgom ha egy a7 a kezeim közé kerülne
24mm - passz
35mm - passz
50mm - minolta md 50mm F1.7, ugyanezt az üveget gyártották pentax, rikenon, yashica logóval is különböző bajonettekkel, újabb generációs lilás-kékes bevonatos zuiko 50mm F1.8 meg F1.4, T* bevonatos zeiss planarok.
85mm - canon fd 85mm F1.8, esetleg jupiter-9, de ez minden csak nem kontrasztos és nagy a minőségi szórás, vásár előtt érdemes kipróbálni. Esetleg ha többet szánsz rá a 85-ös samyang egy frankó üveg.
135mm - sajnos ami igazán jó az F3.5-ös meg F4-es (zeiss sonnar és kissé kopott képű jupiter-37a, jupiter-11), F2.8-asok közül max a pentacon vállalható
200mm - pentacon 200mm F4, ebből szigorúan a 15 lamellás verzióFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! A7-re szeretnék venni egy manuális sort, egyelőre 24/2-2.8-as, 50/1.4-1.8-as és 135/2.5-2.8-as obikkal (vagy ezekhez nagyon közel állókkal). Később valószínűleg jönne melléjük egy 35-ös, 85-ös és 200-as fix is, de leggyakrabban az 50-135 közötti tartományt használnám, így ezek minősége a fontosabb. A részben műanyag bajonett kímélése és a maximális helytakarékosság érdekében ugyanazzal a csatlakozással szeretném összeválogatni őket, természetesen fontos a már nyitva is vállalható, kellemesen éles, kontrasztos kép, illetve lehetőleg az objektívek kis mérete és súlya és az érzésre is minőségi felépítés (utóbbi miatt ódzkodom a Canon FD üvegektől, mert bár kézenfekvőek lennének, de az eddig látott Yashicák, Olympusok rekesz- és fókuszgyűrűi sokkal finomabban jártak). Az első három obira együtt legfeljebb 120 (nagyon max. 150) ezret szánnék (remélve, hogy egyszer majd A7II-n virítanak, AF-es adapterrel
). Ezek alapján melyik rendszerben, melyik obikban lenne érdemes gondolkodnom? Előre is köszi a tippeket. 
-
#8341
MrChris
nagyúr
KelemenUhr
#8337
MrChris
nagyúr
válasz
KelemenUhr
#8337
üzenetére
Legjobb áron bolhapiacon tudsz találni Zenit vázzal együtt 500-2000 ft-ért. Váz nélkül általában drágább, egyre sűrűbben 8-12.000-ért is nepperkedik. Ez a két véglet. Az is igaz hogy nő a kereslet iránta ami nem ócsítja. Adaptert olcsón ebayen vagy pl: pdaw.ingyenweb.hu nála ha talizol vele ki is próbálhatod . Mivel ezek kisipari módszerrel vannak gyártva kis pontatlanság előfordulhat, legfontosabb hogy a m4/3 bajonett jól illeszkedjen, a másik oldalán az esetleges végtelen hiány könnyen orvosolható.
-
Csari93
aktív tag
-
Csibu83
csendes újonc
-
#8337
KelemenUhr
aktív tag
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok! Most lettem egy Pana G3 boldog tulajdonosa, szeretnék majd hozzá egy Helios-44 (M42) teleobit. Hol érdemes keresni, mi a megbízható forrás az obira illetve a konverterre és a konvertert milyen néven keressem?
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Csari93
aktív tag
Na hozzám került a Helios aminek kapcsán tegnap írtam, viszont a tulaj rajta hagyta a Nikon adaptert, ami úgy rá van húzva, hogy képtelen vagyok letekerni, esetleg Nikon vázon lehetne szerintem de az meg ugye nincs kéznél. Tudtok tanácsolni valamit, hogy lehetne megfogni, befogni úgy, hogy semminek ne legyen baja?
www.flickr.com/csari
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Csibu83
#8332
üzenetére
Nem olvastam végig, de hátha segítenek: [link] [link] [link]. Amúgy én elég sok leírást találtam "pentacon 200mm f4 disassembly"-re ráguglizva
Vagy az auto mc teljesen más felépítésű lenne?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Csibu83
csendes újonc
Jó reggelt, sziasztok!
Nem is tudom hogyan kezdjem... (Így az éjszakás hét után főleg
) No. Szóval az van, hogy hozzám került egy Pentacon Auto 4/200 MC. Darabokban úgymond, mert a menetes rész le volt esve - csavarok hiányában, meg a rekesz állító, s még pár dolog - és a tubus szét volt csavarodva. Meg egy fura gyűrű, ami inkább rugó... Fotózni tán egyszerűbb volna, de azt majd ha kialudtam magam a délután folyamán.
Amit most szeretnék kérni tőletek, az az, hogy miként tudnám úgy bemutatni nektek az obit, hogy abból valaki meg tudja mondani, mit, mi után, hova s mennyire kell vissza rakni?
Három napja túrom a netet videók és leírások, képek után, de nem találok róla semmi útmutatót sajnos. Szeretném megmenteni, bár alkatrésznek vettem, de sok jót olvastam róla. Egyelőre ennyi volna, aztán a többit majd később, ha észhez tértem és mondtok egy útvonalat, amin felétek elindulhatok, hogy lássátok és érthetően (mert ugye nem vagyok egy szaki ebben) le tudjam írni. Egyfajta távsegítség buheráláshoz, már, ha lehetséges
Előre is nagyon szépen köszönöm, további kellemes napot s részemről jó éjszakát! -
-
grigo
őstag
Félreértés van. Órákig azzal vagyok el, hogy körbejárkálom a helyet, állítgatok, piszmogok. Technikailag exportálni pár mp csak. De nekem természetben az, hogy egy gombát lekapok néha eléggé elhúzódik. Ettől nem feltétlen lesz jó a kép de van egy rituálém. ML még csak most ment fel. Főleg a focus peak érdekelt. Meglátjuk mit produkál majd.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#8326
raczger
őstag
estikornel
#8319
raczger
őstag
válasz
estikornel
#8319
üzenetére
Szebb kép a fontosabb most, szóval 44-2-őt keresek
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
jjeahh
nagyúr
AV a programtárcsán van, legtöbben valszeg azt használunk itt manuális obikkal, más gépeken simán A mód a neve. Mivel kell amúgy órákig piszmogj?
Nekem elég gyorsan megy a fókuszálás, igaz evf-ben valamivel könnyebb és már megszoktam. Magic Lanternt próbáltad már? Van benne pár hasznos ficsőr ami könnyebbé teszi a manuálozást...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
válasz
Csari93
#8323
üzenetére
Nálam semmi AV nincs, teljesen alap átalakítóval használom, vázról csak iso-t állítok, rekesz pedig objektívről van tekergetve. De amikor először OVF-en keresztül próbáltam fókuszálni a sírás kerülgetett
Ha nem lenne LV már nem is élnék szerintem. Órákat el lehet vele piszmogni szerintem.
Én kevésbé vagyok rutinos, de nekem is fura volt, én nem tököltem, ráraktam aztán full manuálban hagy szóljon minden.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Csari93
aktív tag
Én úgy tudom, Av működik, ezért is merült fel bennem a kérdés, hogy hogy működik a lelki világa. Ha EF lencse szarul csatlakozik, jön az error, de ha semmi sem csatlakozik, a funkciók elérhető felével gond nélkül működik?
Ez, meg amiket előbb írtam fura nekem, ezért kérdeztem.
A mémet köszi, de annyira azért nem aggódok[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
Csari93
aktív tag
Sziasztok!
Most fogom a napokban először manuális objektívvel használni a 700d-m. Azt kérdezném, kell-e valamit állítani a fényképezőn ehhez? Valamelyik cikkben olvastam exponálás objetkív nélkül opcióról, mint szervízfunkció, de máshol sehol nincs említve, viszont mivel chip nélküli adapterrel fogok fotózni, nem tudom, miért exponálna (mérne fényt, stb), ha úgy tudja, nincs is objektív a vázon.
Hogy működik ez? Köszi előre is!
Ui.: ja, látom épp a Heliosokról van szó, én is azt fogom vallatni pár napig.
[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
#8320
jjeahh
nagyúr
estikornel
#8319
jjeahh
nagyúr
válasz
estikornel
#8319
üzenetére
Az enyém is szorult, de a sok használattól helyrejött és most olyan sima mint a kacsafos
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#8319
estikornel
tag
raczger
#8315
estikornel
tag
válasz
raczger
#8315
üzenetére
Nekem van 44-2 és 44M is, a 44-2t jobban szeretem mert tényleg kerek a bokeh viszont meg kéne zsíroznom hogy frankón lehessen állítani a fókuszt mert baromira szorul. A 44M más elrendezésű és kapcsolós, azt jobban szeretem használni de szebb képe részemről a 44-2-nek van. Olcsóbb is, bár én utóbbit 3500ért vettem vázzal együtt, a másikat pedig 4ezerért.
-
tvamos
nagyúr
Kaptam kölcsönbe egy gyönyörű állapotú Helios 44M4-et. Kipróbálni. Az a gond, hogy az apertúrát nem tudom állítani. Mivel tudnám ügyesen benyomni a kis pucukát, hogy ne sérüljön semmi, de úgy is maradjon? Van valami PRAKTICA?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
fefe9
tag
válasz
raczger
#8313
üzenetére
Egy Helios 44 kezdésnek általános használatra, ismerkedni jó lehet, a szebb példányokat 7-8 ezer körül ki lehet fogni (hardverapró, index adok-veszek, facebook csoportok, esetleg bolhapiac, régiségvásár).
Nem tudom, használtál-e már régi üvegeket, ha nem, ez a cikk elég jó összefoglaló szvsz.: Manuális lencse digitális vázon
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
-
80hun
addikt
Igen ez nekem is eszembe jutott.
De viszont minden canon obi felépítése más és más de a bázistávjuk egyezik.
Úgy gondolom hogy müködnie kéne velük mivel ha a canonra csavarom ott is müködik akkor itt is kéne müködnie.
Végülis egy m42-re Eos adapter csavarsz az már eos obi lesz csak nem canon néven fut meg manuális.
Majd próbálok keresni valamit róla Itt találtam egyet eos-m4/3 focal r+m42 adapterIgazából a megszokott bázistávot irják felül de a lényeg hogy eos bázístávú obit csavarj rá.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
És az ef végére adapterezel m42 üvegeket stb? Elviekben ez így műkszik, de azért érdemes lenne utánnanézni alaposabban, mivel ezek a focal reducerek felülírják a megszokott bázistávolságokat, az enyém is vékonyabb mint a normál m42 adapter, szal nehogy kellemetlen meglepetések érjenek
. Persze ha csak canon üvegeket adaptereznél, akkor biztos nem lesz gond a bázistávval.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
Igazából a fujira venném EF bajonettel ahogy beszéltük.
Van pár manuál itthon meghát közbe mindig jön hozzá még egy, meg még egy , végülis kevesebbet már nem fognak érni
Csak a kiváncsiság hajt hogy milyen rekeszelve nem tájképezni akarok vele
Dof és fényerő ez a cél nálam is.A pxelkukkolásról meg kezdek szép lassan leszokni , főleg manuáloknál..
-
-
jjeahh
nagyúr
Ha arra kell amire nekem (fényerő, dof), akkor ajánlom, de a rekeszelve fotózásnak nem hiszem, hogy sok értelme lenne vele, de te tudod. Egy focal reducer + jobb manuál árából simán kijön egy kitobi.
Amúgy nem tudom csak nekem tűnik-e úgy, de mintha nem CA-znak az üvegek annyira focal reducer-el, eddig minden manuálomon rekeszelem egyet, de már tetszenek wide open is. Tehát: nő a látószög, a fényerő, jobban mosnak az üvegek vele, javít az élességen (képközépen, széleken nem tudom), nincs annyi CA, sokkal krémesebbé teszi a bokeheket és még kisebb is mint a normál adapter. Én őszintén úgy vettem meg, hogy már rég kívánságlistán van és már többször nem akartam elhalasztani a vásárt, gondoltam ha nagyon gáz lesz kidobom, olyan nagyon sokat nem bukok rajta. Ehhez képest nekem bevált, aztán ha valaki nagyon pixelkukkol lehet találna rajta hibát ezerrel
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Kipróbálhatom, bár nem hiszem, hogy bármi érdekes kiderülne, mivel az összes manuálom örvénylik meg ken a széleken
Szal ezekkel az üvegekkel sosem fog kiderülni, hogy sarkakban mennyit ront vagy javít az élességen.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8301
üzenetére
Még nincsenek feldolgozva normálisan, de íme pár amatőr katt. Nagyja 55/1.4, a többi 135/2.8, mind focal reducerrel, varind-vel, tehát 39mm F1.0 és 100mm F2
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Igen, jó irányba, de sajnos még mindig nincs eredmény. Megpróbáltam belehajtani másik szűrőt és azzal együtt lecsavarni, de úgy sem ment. Egyetlen megfelelőnek tűnő gumis felületet találtam, de abba menetet vágott a szűrő gyűrűje 
). Ezek alapján melyik rendszerben, melyik obikban lenne érdemes gondolkodnom? Előre is köszi a tippeket. 
) No. Szóval az van, hogy hozzám került egy Pentacon Auto 4/200 MC. Darabokban úgymond, mert a menetes rész le volt esve - csavarok hiányában, meg a rekesz állító, s még pár dolog - és a tubus szét volt csavarodva. Meg egy fura gyűrű, ami inkább rugó... Fotózni tán egyszerűbb volna, de azt majd ha kialudtam magam a délután folyamán.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon EOS M50 Mark II sok kiegészítővel! Hozzá vagy külön megvásárolható Canon EFM 22mm STM obi!
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM + UV szűrő -Újszerű-
- FEELWORLD WPC215 Hordozható rendezői monitor 1000nit fényerővel + SmallRig VB212 V mount akku.
- Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary (Sony) full frame objektív
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + tok ( Canon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest