- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
Ha a Takumar mellett döntesz, érdemes számításba venni a Pentax utódokat is, általában olcsóbban hirdetik, nem kapta fel annyira a divat:
SMC Pentax 50mm F1.4,
SMC Pentax-M 50mm F1.4.
Az első a régebbi, robusztusabb építésű és ritkább. -
80hun
addikt
Szerintem nincs értelme 1.4 alá menned.. Kevés 1.2-es obi van ami nyitva is éles. és nagy az árdifi.
Meg azért a zeiss 55/1.8 mellett lehet csalódni fogsz.
Itt van pl a rokkor 58/1.2 teszt.
F2-nél kezd életre kelni , persze ha nem fontos a tűéles kép akkor viszont jó lehet. nagyon.Nézz szét az oldalon tesztel más obikat is de a képei szerintem utómunkázottak.
De mire kell? Iszony mosodát akarsz?
-
-
Matska
senior tag
Időnként jó lenne egy nagyobb látószög mint amit a jelenlegi 1 darab Helios ad.A yashin nincs végtelenem, így az költözik Ferq68-hoz, várok még egy 50-es Pentaxot Japánból, meg most még a hónapban kéne az 50 alatt valami. Karácsonyra meg egy MC Sonnarral lepem meg magam
A kitobjektív is jó, csak azzal a legnagyobb gondom, hogy nincs
Tudom, hogy ami pénzeket belelocsolok a manuálozásba, abból lassan vehetnék egy 18-55-ös obit, de abban nem lenne ekkora örömöm úgy gondolom.
Szóval jól értelmezem, hogy van egy MIR-1-esed, amit nem használsz?
Esetleg meg tudlak szabadítani a tehertől, hogy kerülgetni kelljen fefe9: a MIR-1 a Flektogon orosz másolata. Külföldi oldalak alapján egész jól sikerült másolat.
-
Muerte68
addikt
talán a revuflex+helios érhet valamit+az agfa egy gyűjtőnek-esetleg rakd fel elvihetőnek valaki háha tud kezdeni valamit velük
catroot Élesebb jobb minden szempontból csak bokeh-ja nincs nagyon
általában nyitva mindegyik lágy-de ahogy írtad szerethető képe van-a Canon pld kicsit steril,de a minoltára is mondják ezt-a Yashica valahogy jobban él.
-
jjeahh
nagyúr
Imádok manuálozni, a karakterük, a bokeh, a képi világ, flare, az építési minőségük és a jó öreg full mechanikus smooth fókuszgyűrű mind hozzátesz az élményhez, rengeteg oltást kaptam már miatta, de számomra egy autofókuszos agyonkorrigált modern rosszabb esetben műanyag obi soha nem adja ezt a fílinget, szal ezért választottam inkább a manuálokat fesztiválfotózni. Persze egy szép nagy evf ilyen ilyenkor kötelező, nélküle én is meghalnék...
Amíg valaki beszólna, hogy há' de nincs is a sigmán és a kitobin kívül más autofókuszos obim: 9 váz volt nálam (ebből 5 kölcsöngép) rengeteg obival, szal nem kényszerültem rá a sonyra filléres manuálokkal -
-
Csari93
aktív tag
Örülök, hogy megvagyok, de 1) nem vagyok golfos srác, személy szerint nem bírom a golfokat, egy barátom autója volt az 2) Örülök, hogy tetszett, egy album volt, zajos és CA-s, már látom 3) Igen, ezért szeretnék valami sample-t látni, hátha teljesen fars az irány. Ha autóra nem tudom használni, akkor egyértelműen Jupiter a befutó. APS-C amúgy, a helyzetet súlyosbítandó. -
Csari93
aktív tag
Én is a flikkeres csoportokat pörgetem..
Bár Sonnarhoz nem találtam csoportot sajnos. Nagyobb hal vagy mint én a témában, neked már van.Heliossal kezdtem a manuálban gondolkozást, de az körülbelül egy hetes láz volt (volt nálam egy kölcsönben), aztán rájöttem, hogy annyira mégsem kell, inkább egy 135mm, mert nincs teleobim digitálisban sem, fényerős 50 körüliből meg van.
-
jjeahh
nagyúr
Dehaze, feketére rátolhatsz, contrast, ami tetszik, esetleg a curvest megcibálhatod, főleg az alját.
Igen, húgomnak vettem, de szerintem én többet fogom használni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre pihen, mert portréra kevésnek tartom a mosodáját, gombára jó lenne, de az még nincs... szal ha gomba lesz beizzítom. Rekeszelni ha a bokehért vetted szerintem bűn, mivel a szappanbubi bokeh csak nyitva érvényesül igazán. -
-
MrChris
nagyúr
Jaja. Volt pár hasonló 135/2.8-asom, mindnél hasonló volt a helyzet, képminőségre kissé lágyak, ahogy rekeszelve vannak javul és f8-nál már egészen paroba kerül. Egyedül az olcsók közül a konica 135/3.2 volt pariban a sonnarral.
Ettől még használható mind csak akinek a szeme pl egy 12-40-hez szokott elég kompromisszumos. 100ezres váz és 200ezres normál obi mellé ha már manuál akkor pár tízezret ez a tele tartomány is megér. -
jjeahh
nagyúr
AV a programtárcsán van, legtöbben valszeg azt használunk itt manuális obikkal, más gépeken simán A mód a neve. Mivel kell amúgy órákig piszmogj?
Nekem elég gyorsan megy a fókuszálás, igaz evf-ben valamivel könnyebb és már megszoktam. Magic Lanternt próbáltad már? Van benne pár hasznos ficsőr ami könnyebbé teszi a manuálozást... -
Csari93
aktív tag
Én úgy tudom, Av működik, ezért is merült fel bennem a kérdés, hogy hogy működik a lelki világa. Ha EF lencse szarul csatlakozik, jön az error, de ha semmi sem csatlakozik, a funkciók elérhető felével gond nélkül működik?
Ez, meg amiket előbb írtam fura nekem, ezért kérdeztem.
A mémet köszi, de annyira azért nem aggódok -
Coporno
aktív tag
Láthatod, sajnos A7II kell alá; sima A7-tel nem megy, mert fázis alapú fókuszrendszert használ.
Mellesleg Techart hiányában is összeszedtem ma magam és a nálam lévő manuálokat, és összehasonlító célzattal végigkattintgattam pár képet különböző rekeszértékeken, közel azonos képkivágással. A Minolta MD 50/1.7 meglepett, tényleg kiváló ár-érték arányú obi, a többiek itt végignyálazhatók, az objektívek neveit és az aktuális rekeszértékeket a fájlnevek tartalmazzák.
-
80hun
addikt
A tokina gyártott jólsikerült obikat az tuti
Én most vettem egy smc pentax-m 135/3.5-et , nagyon jónak tűnik.
Mondjuk ez a 270g eléggé döntő szerepet játszott
Már csak az adaptereknek kell megjönnie az X-E1-hez , itthon csak m42-t sikerült szereznem hozzá.hito
Igen szerintem az ezüstgyűrűsök a jók.
Késöbb már készültek műanyagházzal is , nemrosszak azok se de nem is a legjobbak -
faki_
senior tag
Ha nem sürgős, nézegesd az Amazonon a Fotodioxot! Néha szokták akciózni, eredeti ára elég magas. Jobb márka még a Kipon, a közepes (a legolcsóbb noname-nél eggyel jobb) pl. a Pixco. Utóbbi eBayen mindig van, de a márkanevet sokszor csak a leírásban szerepeltetik, úgy érdemes keresni, hogy beklikkeled azt is.
-
Az AF visszajelzés is lehet pontatlan, persze. Nekem nem volt vele gondom, eddig 2 félét próbáltam, mind a kettő pontos. Akkor volt pontatlan, amikor kezdett szétesni az obi alja, és lógott az egész.
ML maga nem tesz tönkre semmit, azt lehet elrontani, amikor a gépet SD kártyáról bootolós szerviz módba teszed. De ezt egyszer kell megcsinálni (ráflashelni egy megfelelő fw-t) és ha az megvan, akkor ha van a kártyán ML, akkor elindul az is, ha nincs, akkor nem.
A FW updatelés meg gyár fw update esetén is ugyanolyan eséllyel lesz hibás. Aki elrontotta, az szerintem ott ment félre, hogy rossz verziót erőszakolt a gépre.
Nekem nagyon bevált az 1100D-n. Time lapse mód, élesség kijelzés, élőképen segédvonalakat használok mondjuk csak belőle, de még pár ezer dolgot tud.@Wa2x : Ja, nekem az OM fényes
-
EMF az mi?
AF confirmes, elvileg programozható is, de igazából a kamu 1.4-es rekesz nem zavaró, az AF visszajelzés viszont nagyon hasznos.
Külön is lehet venni chipet, és feltenni AF mentes adapterre.De különben Kanyonon ha van Magic Lantern-ed, akkor élőképben van olyan funkció, ami visszajelzi az éles részeket. (Nekem van, kifejezetten jó, hogy sokszor nem kell lefeküdni a földre, ha makrózik az ember.)
-
jjeahh
nagyúr
Ebayen nem úgy műkszik, hogy megadsz egy max keretet amit rászánnál és azt másoknál nem mutatja? Ezután ha valaki licitál neked nem kell tenned semmit, mert az ebay automatikusan mindíg rálicitál egy picit, hogy te nyerd meg, egészen addig amíg el nem éri a rászánt keretedet. Így nem kell állandóan az ebayt figyeld és licitálgass izomból, mert elvégzi helyetted... De rég licitáltam már, lehet tévedek.
-
MrChris
nagyúr
Akkor te még nem nagyon vásároltál licitelős helyen? Az utolső 5 másodpercben alakul ki a végső ár. Ha 10 pénzen van 2 hétig egy kb 100 pénz körüli cucc akkor a lejárati idő előtt egy-fél nappal mehet 50-60 pénzre, majd arra az utolsó másodpercekben dob minden érdeklődő 91-96-100,5-101-102 pénzt hogy ő vihesse el. Erre találta ki a vatta hogy automatikusan az utolsó licit 5 perccel hosszabbít. Ez tönkrevágja az egész aukció lényegét, ők persze pénzt keresnek a külön opcióval... -
Muerte68
addikt
Jófajták külömben a yashicák is csak ritkábbak és drágábbak is a minolta szinte minden nyíláson éles relatíve olcsó 6-8e-és itthon is kifogható azért választottam.A yashicát is kipróbálnám M42-est próbáltam már nekem tetszett az is bár nem olyan éles mint a bajonettes obik.
-
jjeahh
nagyúr
Hugi filckr.
Mft-re is gyakorlatilag hurkatöltőt is lehet adapterezni, viszont m42 elterjedtebb, ha később veszel még valamilyen manuált valószínűbb, hogy m42-es lesz, mint exa, ráadásul az m42 adapterek olcsóbbak is ahogy elnézem. -
-
fattyu
veterán
vadássz ebayről egy 1.7es yashicát. tizenpárból megúszod.
volt nekem 1.4 planar 1.7 planar 1.7 yashi. 1.4 yashi csak kölcsönben volt nálam hosszabb ideig.
a yashi 1,7 van meg és soha nem adom el.
bitang jó obi. karcol nyitva, nyugisabb bokeh mint a planaron, bár karakterben kb ugyanaz, de az az áhított zeiss t* bevonat az amitől olyan faca a kontrasztosak az obik, az sajna a bokeh karakteren is keményít.Nekem jobb obi a yashi 1.7 mint a planar. egy időben volt itthon 1.4 1.7 planar 1.7 yashi korai zuiko 1.4 yashi 2.
ebből ment el minden kivéve a yashi 1,7et.
-
jjeahh
nagyúr
Nem vagyok képben a magyar árakkal, de pl. egy jobb zuiko 50/1.8, minolta md 50/1.7, vagy szinte az összes 50/1.7 egyet rekeszelve bőven megteszi, ha a szükség megköveteli néha bevállalhatóak nyitva is sztem, az 50-es (nem STM) autofókuszos occó canonnál mindenképp jobbak
Most szembejött velem egy ilyen, íme pár 50/1.7 100% crop, sztem F2.8-tól egyikre sem lehet panasz: [link] [link] [link]MrChris: Igen, buké ronda, de van olcsó manuál amelyiknek nem?
Uh, ez a 40/2.0 drága? -
MrChris
nagyúr
Lefelejtettem az OM szériaszám listát ebben látni kb melyik MC bevonatos és meddig jutottak a sorozatban. De pl a 100/2.8-am csak single coated de nyitva is szinte tökéletes. Viszont ez az 50-eseknél már nem így van.
Meg itt legtöbben croppos vázban utazunk, tehát az obi képszéleiről kb fingunk nincs ott lehetnek meglepetések. Pl az OM 24/2.8 egész elfogadható, de látom, hogy ff-en már nem úgy muzsikál. -
MrChris
nagyúr
Oly OMről tudok nyilatkozni. Szerintem 50/1.8-at egyáltalán ne vegyél, fiókban fog dekkolni. 50/1.4-ből az króm csíkos barna lencséset kerüld el. Az MC-s és ~3-400.000 feletti szériaszámúak jók. De 30-40ezret manuál 50-esért nem adnék ki. Pláne ha 2.8-ra kell rekeszelni, hogy megfeleljen az igényeknek akkor megette a fene a dolgot. Ennyiért nyitva is legyen jól használható. Elszálltak az árak, akkor inkább kuporgatok egy AF üvegre.
A jó áron eddig csak szetben csíptem meg, váz +2-3-5 obi, ami nem kell eladod és kb fél árra kijön amit akartál. Még Helios is vázzal 1-2-3ezer a bolhapiacon, magába már 5-6ért vesztegetik. -
jjeahh
nagyúr
F1.4-es revut azért használom sigma mellett is, mert: nyerhetek vele néha egy kis záridőt, ha erre lenne szükség, jobban mossa a hátteret, amit néha megkívánok, no meg karakter... F1.8, F2-es manuál üvegeket azért nem használom sigma mellett mert: ha karakter kell ott a revu, ezeket is rekeszelni kell F2.8-ra az élességért és akkor már inkább sigma 60/2.8, mert az af és élességben odaver...
"utolsó Oly nekem teljesen nem mond semmit. Nem hallottam egy ismerősömtől se hogy használná"
Nekem van, revu előtt az volt a kedvenc üvegem (a revut csak a karaktere meg fényereje miatt szeretem jobban), vannak belőle gyenge korai példányok állítólag és vannak lila bevonatos (?) kiváló darabok, én szerencsére utóbbit fogtam ki, volt lehetőségem a korábban említett minolta md 50mm F1.7-el összehasonlítani, szinte ugyanazt hozzák karakterben, színekben, kontrasztban, bokehben meg élességben is, mindkettő jó üveg sztem.
-
tailor
őstag
Kissé húzós az ára, még így a nagy MF őrület közepén is. Ajánlanám a Yashica ML 50/1.7-et, az optikailag ugyanez az obi, csak T* bevonat nélkül, és ötöd áron...
1.4 és 1.7 között nincs az a hű de nagy különbség - ahol egy 1.7 kevés, ott az 1.4 sem váltja meg a világot. Yashica ML 50/1.4 van most egy eladó a nagy apróhirdetős oldalon, 29 900-ért - akkor már inkább ez, mint a Planar 1.7 (bár ez utóbbi nyitott rekeszen élesebb. Mondjuk ilyen régi obiknál inkább a karakter a lényeg). -
jjeahh
nagyúr
Nekem nincs ilyen obim, manuálok között viszont tudtommal élesnek számít, de nem tudom mennyire van létjogosultsága ennyiért... egyrészt 50k-ért már mft-re ott a sigma 60, ami fényerőt leszámítva valszeg minden szempontból jobb üveg, élesebb, szebb a buké, van af, másrészt 30-40k-ba nem fér már bele egy jobb F1.4-es manuál? Nyitva ezek általában lágyak meg CA-znak, de egyet rekeszelve szintén karcolnak és így fényerőben kb ugyanott vagy mint planarral. Ezeknek az az előnyük, hogy biztosítékként igazán gyenge fényes helyzetekre mindíg ott az F1.4, ilyenkor néha még mindíg jobb egy lágy képet lőni mint semmit vagy feltolni az iso-t az egekbe, mert a planart F1.7-ről nem tudod tovább nyitni... Ráadásul egy F1.4-es üveget a fényereje miatt valszeg gyakrabban használnál majd mft-n a sigma mellett is (ha jól emlékszek valamilyen m4/3 gépet akarsz sigmával vagy 45-össel). Én legalábbis amióta megvettem a sigmát az F1.8-F2-es manuálok a polcon pihennek, az F1.4-es revuenont viszont néha használom
-
80hun
addikt
Hát ezt nem tudom. talán a pancolar mc. , egy ilyen is jó lenne.
58-as ból van egy válogatott 44-2-m :-)
50-es inustar macróm.van még.
Amit bántam hogy eladtam az a fujinon 55/1.8 m42 volt. :-(
Elméletileg nemsoká lesz egy Oly OM 50/1.4-em, meg canon fd-ket tervezek még beszerezni. meg régóta áhítozom egy canon fd 55/1.2 ssc-re -
Novics
senior tag
Pont ezért adtam el én is az E-M10-et, mert egyszerűen nem találtam rajta fogást. Aztán váltottam Fuji X-E1-re, és ég és föld! Persze az is közrejátszik egyértelműen, hogy a távmérős forma, és a gép felépítése jobban tetszik, de a fogása is sokkal jobb. Egy ~1000 Forintos műbőr tok van hozzá, az még javít a fogáson.
A fehér peaking mondjuk kb semmit nem ér, de a belenagyítás használható. Én most egy Biotar 58/2-vel szenvedek. Sajna nincsen végtelen rajta - nem az adapter a hibás, kipróbáltam másik obival - és még a címer is ferdén van, de amúgy ken rendesen. -
Zozzant
addikt
Ajánlottak
Smc pentax 55/1.8 - smc takumar 55/1.8
Smc pentax 50/1.4 - smc takumar 50/1.4
Aztán van egy igazi gyűjtő álom a Super takumar 50/1.4 -nek a 8 lencsés változata amit planar killernek is hívnak.
Az smc pentax-m 50/1.7 sem rossz nekem nem jött be a kevés lamella miatt rondák voltak a csúcsfények ha rekeszelem. Az 50 1.4-nek is van m verziója, némileg kisebb és könnyebb. -
-
80hun
addikt
Igazából ha biztos hogy milc-et vennél akkor nagyobb lenne a választék.
Nekem minden manuálon van egy adapter és egy utángyártott nex kupak. :-)Takumar 55mm f1.8 M42
1.4-es takumárokat találsz csak kicsit drágábbak mint az 1.8.Mondanám a Canon FD obikat de ahoz tuti milc kell. Nagyon pengék.
Esetleg az 1.8-as Helios de azokkal az a baj hogy ki kell fogni az éles példányt.
Egy volt anno nem tulzottan jött be ami nálam volt sajna.
Én kb 25db-ból választottam ki a 44-2-et ami megmaradt
Elég rossz volt a ruszkiknál a minőségellenörzés anno
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
yashica ml 50 1.7 a planar helyett... nekem volt planar 1.7 1.4 yashica ml 1.7 1.4 egy időben. a a yashi 1.7 van meg.
Hangyafasznyival talán élesebb és kontrasztosabb volt a planar, cserébe idegeseb bokeh és erősebb CA nyitva, ami engem egy idő után nagyon zavart.
olcsó jól karcoló 50es obi még a rikenon 50 1.7. szintén kicsit karakteres bokeh de legalább nem zeiss felár.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Esetleg meg tudlak szabadítani a tehertől, hogy kerülgetni kelljen 
Amíg valaki beszólna, hogy há' de nincs is a sigmán és a kitobin kívül más autofókuszos obim: 9 váz volt nálam (ebből 5 kölcsöngép) rengeteg obival, szal nem kényszerültem rá a sonyra filléres manuálokkal 
). Nyitva ez az 1.4-esnél szemmel láthatóan jobb. Nagyon ajánlott darab az áráért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Brave
- Path of Exile (ARPG)
- Spórolós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nintendo Switch 2
- Melyik tápegységet vegyem?
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest