Hirdetés
- Szólánc.
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- MárkaLánc
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Digitális Állampolgárság Program
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Bex@rok! Ez simán használható 1.4-en is!
Az 1.8-asom tényleg csak 2.8-on volt éles, de ha nagyon alaposan belövöm a fókuszt, akkor ez simán éles 1.4-en is, nem olyan lágy a képe, mint az 1.8-asnak 1.8-on. Nem értek túlzottan a manuál üvegekhez, de ez azért szerintem nem túl gyakori jelenség. Vagy ha igen, akkor talicskányi pénzt kérnek érte. Szóval részemről ajánlott. 
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
80hun
addikt
A tokina gyártott jólsikerült obikat az tuti
Én most vettem egy smc pentax-m 135/3.5-et , nagyon jónak tűnik.
Mondjuk ez a 270g eléggé döntő szerepet játszott
Már csak az adaptereknek kell megjönnie az X-E1-hez , itthon csak m42-t sikerült szereznem hozzá.hito
Igen szerintem az ezüstgyűrűsök a jók.
Késöbb már készültek műanyagházzal is , nemrosszak azok se de nem is a legjobbak[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Nem hiszed el de pont azokat nézegetem most.
Kellene valami nagyobb látószög.Más.
Besüt a nap a szobába és tesztelgetem. A gép kijelzőjén meglepődve tapasztaltam hogy az RMC Tokina 80-200 f4 kontrasztosabb szebb képet produkált egy cserepes virágon mint a 135mm CZJ Sonnar. Ez kicsit elkente a számat, mert úgy gondoltam az nekem örök darab lesz. Többször megismételtem, és változatlan az eredmény. Ennyire jó lenne a Tokina? (nyitva volt mindkettő)https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
hito
nagyúr
Vettem egy Canon FD 50/1.4-es obit m4/3-FD adapterrel együtt 20eFt-ert. Szerintem nem volt rossz vásár. GH2-mel használtam FD 50/1.8-ast. Nagyon szerettem, ezért döntöttem megint az FD mellett. Hozok majd képet, ha valakit érdekel. 1.8-as 2.8-on volt használható. Azt mondják, hogy 1.4-es már 1.8-on is karcol. Ha igaz, akkor a rövidebb zarido miatt már megerte.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
A reciprok szabály az, hogy szabilizátor nélküli vázaknál minél nagyobb az objektív ekv. gyutávja, anál rövidebb záridőt kell beállítani, hogy ne mozduljon be a kép.
Én személy szerint nem mindig tartom igaznak, mert ahogy nő az érzékelők felbontása, úgy lesz egyre nehezebb ezzel a szabállyal kitartani éles képet, ugyanakkor az egész függ attól, hogy mennyire remegős a kezed. Ha remegős, akkor sokkal szigorúbban kell a szabályt venni.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#8189
MrChris
nagyúr
Kolonel0708
#8188
MrChris
nagyúr
válasz
Kolonel0708
#8188
üzenetére
Ja hogy a reciprok szabály! Objektív karakterén én mást értettem.
-
#8188
Kolonel0708
csendes újonc
MrChris
#8187
Kolonel0708
csendes újonc
válasz
MrChris
#8187
üzenetére
Ha jól tudom:
Helios 44-2 az ugye alapból 55 mm fókusztávú, ehhez jön a crop faktor ami esetünkben (NX30) 1,5 ös szorzó, ezért a számított fókusz táv 55*1,5= 82,5 mm
Ennek figyelembevételével, azért, hogy ne legyen bemozdulásos életlenség a klasszikus számítás szerint
legalább 1/100 sec vagy annál rövidebb záridőt (1/160 sec) célszerű beállítani. -
#8187
MrChris
nagyúr
Kolonel0708
#8185
MrChris
nagyúr
válasz
Kolonel0708
#8185
üzenetére
Helios 44-2 karakteréhez milyen záridő felel meg? Vagy ezt hogyan kell érteni?
-
#8186
Kolonel0708
csendes újonc
Kolonel0708
csendes újonc
Még egy gondomat felvetnék:
Az NX30 akkuja kikapcsolt gépesetén, már 2. alkalommal játszotta el, hogy 2 nap alatt tökre lemerült.
Van valakinek tippje mi okozza, okozhatja?Talán az 1,5 éves gép akkumulátora adta meg magát.
Nem újonnan vettem a gépet...
Most rendeltem egy pótakksit... -
#8185
Kolonel0708
csendes újonc
ccs2929
#8173
Kolonel0708
csendes újonc
válasz
ccs2929
#8173
üzenetére
Nos igen
NX30 esetén:
Jó az "A" mód, azt is elfogadja, természetesen ha beállítom itt az ISO mértéket a záridőt automatikusan "helyre teszi".
Általában azonos körülmények közötti fotózás esetén ez megoldás,csak ugye arra kell figyelnem, hogy a záridő megfeleljen az obi karakterének.Köszönöm a véleményeket és a tippeket.
Jó fényeket mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
Énis jól meglepődtem, amikor mondta, hogy ezt veszi meg.
Nekem nem szimpi a gép a fogása miatt, de kisebb kezűeknek ezzel nincs gondja. Nekem az A900 lenne a nyerő, csak az még így sok év után is ötször annyiba kerül, mint az én keretem ilyenre, és egyre gázabb állapotúak vannak már csak.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Okés, szóval a tökéletlenségük adja az értéküket.
Akkor megkapja öket.Kössz az infót!
Más téma: Létezik olyan régi olcsó zoom obi, ami csak azért nem ajánlott, mert a képszéleken túl gyenge a képe, de középen még használható?
8MPixeles 4/3-os szenzor elé keresek zoom lencséket olcsón. Tolózoom, meg tükrös is jöhet.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jjeahh
nagyúr
"ami egyértelműen jobb, de hasonló karakterrel"
Egyértelműen jobb van, de hasonló karakterrel...
Ezért szeretjük az orosz objektíveket
Esetleg kevésbé karakteres, de élesebb-kontrasztosabb fényerősebb alternatíva a helios-ra: soklamellás kerek blendés revuenon 55mm F1.4, kékbevonatos OM zuiko 50mm F1.4, amiket ismerek.
A jupiterre meg a 135mm zeiss sonnar lehet alternatíva, ha a karakter helyett inkább a képélesség, kontraszt a lényeg, ebből a feketék elvileg a legjobbak.
De jók az oroszok is, csak másak, szerintem azokat is simán odaadhatod neki, egy jupiternek személy szerint én is örvendenék (helios már van)[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Kössz!
Az első kettőnél vannak egyértelműen jobbak drágábban, de nem túl nehezen beszerezhetően?
Haveromnak adnám születésnapjára minden lencsémet. Egy A7R II vázra rakja majd.
Nagyon szereti a régi manuál lencséket, de még nincs neki egy sem.Ha jók a lencsék, akkor odaadom neki, hogy örüljön, de ha nem aranyáron van olyan, ami egyértelműen jobb, de hasonló karakterrel, akkor inkább veszek neki olyat. Még van pár hónapom a vásárlásra, jó előre fel akartam készülni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
jjeahh
nagyúr
Helios 44M - 58mm, f2 - Oroszosan "kopott" kép, flare, örvénybokeh, nem túl éles de cserébe nem CA-zik vészesen, egyedi karakter, szeressük
Jupiter 37A - 135mm f3,5 - Oroszosan "kopott" kép, rekeszelve is gyönyörű kerek bokeh, 135-ösök között viszonylag élesnek számít, de szerintem a jupi 11 élesebb nála.
Porst 35mm f3,5 - ? fogalmam sincs[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Sziasztok!
Néhány éve beruháztam pár m42 lencsébe, hogy majd lesz időm velük fotózni, de ennek csak most jött el az ideje. ( Még a gépem nincs meg hozzájuk sajna.
)
Viszont sikeresen elfelejtettem, hogy melyiknek mi az előnye, hátránya, mennyire számít jónak az m42-es felhozatalon belül. Bokeh, élesség, stb. Tudnátok ebben segíteni?Helios 44M - 58mm, f2
Jupiter 37A - 135mm f3,5
Porst 35mm f3,5Azt tudom, hogy a felső kettő elég népszerű lencse.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#8172
MrChris
nagyúr
Kolonel0708
#8169
MrChris
nagyúr
válasz
Kolonel0708
#8169
üzenetére
+1 A módnak. Minek bíbelődj a záridővel?
-
#8171
80hun
addikt
Kolonel0708
#8169
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708
#8169
üzenetére
Én is az A-módot javaslom
-
#8170
jjeahh
nagyúr
Kolonel0708
#8169
jjeahh
nagyúr
válasz
Kolonel0708
#8169
üzenetére
"A" mód miért nem jó? Én pl. csak ritkán, olyan helyzetekben használok M módot, amikor a körülmények megkövetelik a manuális záridőt használatát.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#8169
Kolonel0708
csendes újonc
80hun
#8166
Kolonel0708
csendes újonc
Köszönöm a biztatásokat!
Ma megérkezett az m42-NX adapter.
GOND NÉLKÜL elfogadta a gép.
Csak tipp a használathoz! "M"manuál módban kell használni és ha kell segítség az élesség állításhoz az OK gomb megnyomására 5X-ös kinagyításban látható az élesség állítás, sőt ha beállítod akkor az éles részek pirossal, vagy zölddel jelennek meg a keresőben.Tehát: Az NX30 remekül együttműködik a régi M42 és - adapterek változata - esetén szinte minden más obival is.
Természetesen manuál módban. -
p_adam
addikt
válasz
Coporno
#8163
üzenetére
Szerintem ez a funkció nem túl hasznos, amennyiben focus shift-el az optika (tehát lerekeszlésnél kicsit hátrább megy a fókusz), már pedig ezek a régi obik szoktak, és a Sony-val ez pont kiküszöbölhető.
Igaz hogy zajos a kereső belenagyításkor, de szerintem viszonylag jól állítható az élesség. -
#8166
80hun
addikt
Kolonel0708
#8164
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708
#8164
üzenetére
Már eszembejutott
Ahogy mondod , ha rácsvarsz egy adapter, az a bajonetten belül lenyom egy érzékelőt ha jól emlékszem -
#8164
Kolonel0708
csendes újonc
80hun
#8162
Kolonel0708
csendes újonc
Nos valószínű, hogy elfogadja valami érzékelővel ha van rajta obi, ami a videókon van az a fókusz visszajelzésre vonatkozik.
Köszönöm a tippeket. A kocka el van dobálva,mert holnap meg jön az adapter, van itthon régebbi obim és próba szerencse. Legfeljebb a 3000 Ft bánja.... Mert ha másnak műkszik, vszleg ez is.
-
Coporno
aktív tag
válasz
ccs2929
#8155
üzenetére
Köszi, akkor nem erőltetem.
Más: próbálok rájönni a Nikon adapterek közti különbségekre, de tuti, ami tuti... Van ilyen, amin ha jól sejtem, a kis pöcök ugrasztja a blendét, és van ilyen, OFF-ON állással, ez meg az újabb obikkal is tud blendét ugrasztani, de ugyanúgy működik a régiekkel is. Jó úton járok? A pöcköt mindkét esetben befelé kell nyomni, vagy a laposat a váz felé kell húzni?
-
#8162
80hun
addikt
Kolonel0708
#8160
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708
#8160
üzenetére
Nem csak leokézni kell amikor kiírja hogy nincs rajta lencse.?
nx300-ra találtam csak vmiféle videót.[ Szerkesztve ]
-
#8161
ccs2929
senior tag
Kolonel0708
#8160
ccs2929
senior tag
válasz
Kolonel0708
#8160
üzenetére
Valahol lennie kell, ha nem találod, akkor nézegess youtube-os videókat, és biztos meg lesz az eredmény
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
#8159
Muerte68
addikt
Kolonel0708
#8158
Muerte68
addikt
válasz
Kolonel0708
#8158
üzenetére
objektív nélküli módot kell engedélyezni-ilyenkor engedi az exponálást az objektív érzékelése nélkül is.Nem szokott az átalakítók nagy része visszajelezni,csak egy darab vas
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#8158
Kolonel0708
csendes újonc
ccs2929
#8155
Kolonel0708
csendes újonc
-
#8156
80hun
addikt
Kolonel0708
#8154
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708
#8154
üzenetére
Semmi extra , vágj bele nyugodtan.
Beszerzed a megfelelő adaptert és hajrá.
Ez egy egész jó kis videó -
#8155
ccs2929
senior tag
Kolonel0708
#8154
ccs2929
senior tag
válasz
Kolonel0708
#8154
üzenetére
Szeva!
Szerintem simán alkalmas a géped rá, menüben sokat nem kell állítgatnod, max. a lencse nélküli kioldást kell engedélyezned. Obihoz válassz megfelelő adaptert, ahogy példaként írtad, m42-es obihoz m42-nx adaptert.
@Coporno
Még nem hallottam ilyen adapterről, de ettől függetlenül még létezhet
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
#8154
Kolonel0708
csendes újonc
Kolonel0708
csendes újonc
Szervusztok!
Kérdéssel fordulok a nálam tapasztaltabb MILC használókhoz:
Van egy NX30-as Samsung gépem és szeretnék használni valami normális minőségű objektívet vele, de nem a sajátját.
Elég beszerezni a megfelelő adaptert, (pl m42) és használhatom?
Esetleg kell valami beállítást végezni a a menüben?
Azért kérdezem,mert a menüben nem találok rá semmi utalást,a MILC-esek meg vígan használják a régi de remek objektíveket.
Merjek belevágni a dologba, vagy ez a gépnem alkalmas erre? -
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Sony A7-re csavarnék Yashica ML 50/1.7-et, viszont eBayen még a drágábbak közt sem találok olyan adaptert, ami a lerekeszelt obi blendéjét ki tudná nyitni. Erre az FX-2-es Yashicán a bajonett alján egy gomb szolgált, és most fura, hogy egyik adapternél sem gondoltak rá, stúdióban pedig baromi jól jönne. Adjam fel és számolgassam inkább a rekeszgyűrű kattanásait?
Nagyon szemezek egyébként mostanában a híres Super Takumar 50/1.4-ekkel; adna egy ilyen obi annyi pluszt a Yashicával szemben, hogy érdemes legyen beruházni rá?
-
tvamos
nagyúr
Szia!
Valasz erre.
Nem tudom. Jó így a méret?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#8146
üzenetére
Szarvas arborétum mini magyarország
Ez kb 20*20*90-es méretű vagonokkal van több pálya is ott mennek körbe-lehet indítani is őket gombnyomásra ha éppen áll Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Ezt egy canon 1000d-vel csináltam nem a legprofibb de nagyjából látszik mit tudhat
Nincs túl sok képem vele ritkán használom de itt jól jött a rövidebb gyutáv a heliosba nem fért be
lejárt az idő bocs a két komment
jjeahh nem a pentecon 29-2,8[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
-
jjeahh
nagyúr
Ja, én is ezt néztem asszem
MrChris: kiszedhető, de én sajnos nem vagyok valami jó barkácsolásban
daniduke : Nem rossz logika szerintem, csak én nem gondoltam erre, mert ugy-e a legelterjedtebb régi bajonett az az m42, meg a saját manuáljaim is mind m42-esek, így ösztönösen m42-est rendeltem
faki_: Kösz, utánnanézek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
daniduke
tag
Bocsi a sok hsz-ért, este már darabosan jönnek a gondolatok
Ígérem ez lesz ma az utolsó.
Mint leendő focal reducer tulaj ,gondolkodok egy dolgon: nem lenne ésszerűbb egy m4/3-valami rövidebb bázistávú objektív (pl FD) focal reducert venni, és akkor így FD-vel is tudnád használni, illetve igény szerint egy plusz FD-M42/OM adapterrel megoldani más menetű objektívek használatát? Vagy teljesen rossz a logika?szerk: én négy ezerért vettem a beroflexet, postával együtt, bár FD bajonettel. Pedig én valahogy mindent drágán veszek.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
Azért ne vesd el teljesen. Tényleg lehet az MC-s megéri a pénzét, nem akartam látatlanban leszólni, de biztos találsz pár tesztet. Nekem most beroflex 28 2.8 van, nagyon éles, CA van , de ugye az korrigálható, ill. majd olyan becsillanásokat csinál mint a fujian 25mm
Valószínűleg focal reducerrel is jó lenne, mert most APS-C-n is ugyanezt tudom róla elmondani. De pénteken jön egy hanimex copy, majd kiderül az hogy teljesít https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
daniduke
#8133
üzenetére
Akkor valszeg hagyom a francba... esetleg valami más megfizethető F2.8 vagy F2.4-es 24-28mm, max 30mm m42-es üveg van ami ennyire nem botrányosan rossz? Az m42 bajonett a speed booster miatt lenne fontos.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
daniduke
tag
Nekem is MCtlen volt, de az tényleg nagyon béna, csak akkor vegyél ha bagóért adják. Az MC-s változat lehet jobb, nem ismerem, de gyanús hogy az sem lesz egy gyöngyszem. Ezt úgy mondom hogy amikor megvolt csak egy nagyon karcos helios 44-2 volt mellette, de az is köröket vert rá. Itthon 10-ért vesztegetik manapság , annyit tuti nem ér, nem tudom mennyiért nézted.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8131
üzenetére
Én pont MC-st néztem ki
Lehet az élesebb, de ha mégsem remélem legalább karakteres Könyvespolcal ne fáradj, inkább CA, bokeh érdekelne wide-open, később szétnézek, hátha találok flickr-en valamit full méretben.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No srácok. A 29-es pentacon jó cucc? Van valakinek? Ha jól számolom speed boosterrel kb. 20mm F2 lenne, ami már a hátteret is keni és adna egy kis érdekes torz perspektívát a kistelék mellé gombafotózni.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz
bippeti
#8123
üzenetére
Használunk többen is, főképp fixeket. Vannak köztük rendkívül jó képességű, éles, vagy különleges bokéjű, gyakrabban csak olcsó
Ma már kezd egyre drágább lenni ez a hobort.
Nikonnal az még a probléma manuálozásnál, hogy nagyobb az érzékelő-bajonett távolság, így a többi gyártó obija feladapterezve olyan mintha 2-5-10mm-es közgyűrűt tennél mögé vagyis makróként viselkedik. Kb 1-3m-re lesz a 'végtelen', így elég szűk a kínálat. -
-
bippeti
tag
Az a helyzet, hogy a D5200 adott. Viszonylag könnyen talán sikerülhet hozzájutnom egy Nikon FM2-höz és ezért jutottam ide. Ezek szerint az adott vázat és az adott obit nem igazán lehet jól együtt használni? Az autofókusz hiányától nem félek. A fénymérés hiányát eddig még nem volt alkalmam tesztelni.
-
80hun
addikt
válasz
bippeti
#8123
üzenetére
Nikonon nem szoktak manuálozni mert csak a nikon bajenettes obik jók rá.
Ha jól tudom feljebb(D7000,D7100) már van fénymérés de nem vagyok ebben se biztosÁltalában milc gépet ajánlunk manuálozáshoz mert van segítség (belenagyítás , élkiemelés) a manuálfókuszhoz és persze rámegy szinte mindenféle bajonettes és menetes obi.
Legtöbb nikonost akit én ismerek és manuálozik az vett a manuálokhoz egy olcsó NEX-et. Erre viszont bármit rápakolhatsz.
Vagy egy ilyen olcsó pana G3 váz és még kereső is van rajta.
-
bippeti
tag
Köszi a választ, közben rákerestem külföldi oldalon (nem tudom, hogy ez reklámnak minősül-e, ezért nem linkelek), ott is ezt erősítették meg... Bocs a kezdő kérdések miatt: a fénymérés hiánya a D5200-ban keresendő, tehát semmilyen manuál objektívvel nem fog működni, jól értem? Illetve a tapasztaltakhoz: használtatok már így régi objektíveket, vagy ez teljesen felejtős? Biztosan egyszerűbb, ha van autofókusz, stb. A kérdés, hogy ezek hiánya miatt lehetetlen, vagy nagyon kínszenvedés jó képeket készíteni, vagy ha valaki szeret manuálozni, annak érdemes egy próbát tenni vele? Kösz előre is!
-
gorog00
csendes tag
Tiszteletem!
Nem igazán tudom melyik topikba férne be a kérdésem, remélem megtűritek.
Mobius akciókamerát akarok felturbózni zoom-os lencsével, hogy 60-70m-re lévő cselekményeket tudjak vele élesen rögzíteni.
https://www.youtube.com/watch?v=B9vkox9SPu8Keveset értek a fotó/videó technikához ezért kérdezném, hogy az alábbi feltételnek szerintetek melyik lencse (mint "objektív") felene meg az alábbiak közül.
Ugyebár meg vannak adva a nyílás méretek (F1.6 -- f2,4) de nem tudom hogy ilyen esetben melyik az optimális. Úgy gondolnám, hogy a nagyobb nyílással rendelkező több fényt enged be a kamerába és élesebb lesz a kép...http://www.ebay.com/itm/Lens5MP-F2-4-1-2-25mm-M12-CCTV-Camera-HD-Lens-Board-Mount-Long-Distance-/121704736363?hash=item1c562ae66b:g:6TQAAOSwu4BVphR3
http://www.ebay.com/itm/25mm-IR-Cut-Board-Lens-for-CCTV-Security-Cameras-CCTV-BL-AB-25-IRB-/111584382585?hash=item19faf28e79:g:b1oAAOxy4jxSKxMP
http://www.ebay.com/itm/25mm-Infrared-Board-Lens-for-CCTV-Security-Foscam-Cameras-Stock-Optics-/121452616200?hash=item1c4723da08:g
OMAAOSwF1dUMWkOhttp://www.ebay.com/itm/25mm-CCTV-Lense-IR-Board-Lens-view-70m-for-both-1-3-and-1-4-CCD-Camera-/261257718463?hash=item3cd42c6abf:g
TUAAOxyVPJSIVT5http://www.ebay.com/itm/M12-Mount-25mm-MTV-Interface-Lens-for-CCTV-Security-Camera-F2-0-14-6-Degree-/121626023992?hash=item1c5179d838:g:b9gAAOSwqu9VMcrf
Előre is köszi!
-
-
Csibu83
csendes újonc
Na, ezt olvastam jó másfél órája... Őszintén? Akkor sem kéne ha megtudnám venni.
Épp az a szép a manuálban, hogy rajtad múlik minden, nem pedig az elektronikán. Legalábbis szerintem, aki nem rég és csak 4 M42-el fotózgat. Mert ugye nem vagyok sem fotós, sem profi. De azt már most tudom, hogy imádom mikor ”döcög” a rekesz
Erről jut eszembe... Pár napja érkezett egy Enna München Tele-Ennalyt, 1:4,5/240mm
Van még mit tanulni rajta meg persze használni is tudni kéne
-
#8106
faki_
senior tag
masterful87
#8105
faki_
senior tag
válasz
masterful87
#8105
üzenetére
Elírhatták, több helyen is 8mm-t találtam, a kamera is olyan.
-
#8105
masterful87
senior tag
faki_
#8101
masterful87
senior tag
Az Allphoton azt írják, hogy 16mm-es kamerákhoz való.
A C-mount meg a wiki szerint max m4/3 lesz jó, de még azt se rajzolja ki teljesen, vinnyettál ezerrel.
Ha jól értem a m4/3 22,5mm-es képkört igényel, míg a 16mm-es film 12,7mm-es képkörrel dolgozott. (Az általad mutatott kép szerint 15,8mm-rel. Persze még ez is kevés a m4/3-hoz.)[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz
Csibu83
#8100
üzenetére
8 mm-es QUARZ flmfelvevőhöz készült C-mount csatlakozással. Alább láthatod, kb. mire számíthatsz APS-C-n. Szerintem nem érdemes vele foglalkozni.
http://www.filmcentre.co.uk/faq_ic.htm
Az 1.8-asom tényleg csak 2.8-on volt éles, de ha nagyon alaposan belövöm a fókuszt, akkor ez simán éles 1.4-en is, nem olyan lágy a képe, mint az 1.8-asnak 1.8-on. Nem értek túlzottan a manuál üvegekhez, de ez azért szerintem nem túl gyakori jelenség. Vagy ha igen, akkor talicskányi pénzt kérnek érte. Szóval részemről ajánlott. 
Ezért szeretjük az orosz objektíveket 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
OMAAOSwF1dUMWkO
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest