- Vissza a PC Masterrace-re
- Asszociációs játék. :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Fűzzük össze a szavakat :)
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Szólánc.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
válasz
fattyu
#13054
üzenetére
f4,5-f5 körül lehet a második kép, addig hajlandó beugrani a rekesz, tovább nem. van valami megoldás?
Illetve, ha másik, pl helios vagy industar objektíveket adaptereznék, akkor is ez történne?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
#12760
excalibur36
senior tag
fattyu
#12759
excalibur36
senior tag
válasz
fattyu
#12759
üzenetére
Igen, próbáltam...! viszont én valós felhasználók, valós tapasztalataira, véleményére vagyok kíváncsi.
Nem kötelező segíteni ha nehezedre esik az írás, de akkor oltani se oltsál le...
Úgy gondoltam, hogy ez egy olyan fórum ahol segítik egymást a tagok ha tudnak bármilyen kérdést is tesz fel a másik és nem kioktatják."szarrá rágott csont".. tudod az "újszülöttnek" minden vicc új...
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
-
Mega Bass
tag
válasz
fattyu
#12717
üzenetére
Nálam most Out of Credit... van. Véletlenül rábukkantam egy Sony A7 II-esre.
Mennyivel tud jobb mesét a Distagon? Neked van mind a kettő?
Ér 5x annyi pénzt, mint a Yashica? Jó lenne együtt látni a kettőt. Ha úgy van akkor lehet, hogy a Zeiss 20 f2.8-as Flekit beáldoznám. Persze, hogy FF!SERTZUIL
-
grigo
őstag
válasz
fattyu
#12710
üzenetére
A Yashi 1.7 is szerintem teljesen jó, legalább is én sokszor használm nyitva.
A Sonnart náltam sokszor kiszorítja mostanában a Soligor 100 3.5.excalibur36: ha esetleg rámegyek egy 1.4 yachira akkor mindenképpen. Szóljak?
1.4-re váltásnál egyedüli problémám, hogy hiába tudom ugyanigy 1.7-re rekeszelni, már nem lesznek meg azok a szép kerek bubik.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
fattyu
veterán
válasz
fattyu
#12530
üzenetére
bocsánat nem írtam egyértelműen. nem lesz mft 360 a 180. a látószöged lesz olyan mintha. de maga a gyútáv nem változik. az obi vetít egy képet. nem érdekli mit raksz mögé. a szenzor a vetített körből használ annyit amennyi az ő mérete.
de attól még az obi azt vetít amit.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Mega Bass
tag
válasz
fattyu
#11903
üzenetére
Na végre, a kedvenc kérdésem!
Persze a gyutáv az gyutáv marad akármire is csavarod fel. Viszont szerintem mindenkit az érdekel, azon a gépen ami neki van, egy adott távolságból azzal az objektívvel mekkora képkivágást tud készíteni.
Ha jól értem, középformátumú objektívet használunk FF-es (kisfilmes gépen) akkor az objektív gyutávját 0,72-vel kell megszorozni az ekvivalens gyutáv meghatározásához. Ha APS-c a rendszer akkor a kisfilmen kapott értéknek kell venni a 1,6 szorosát az ekvivalens gyutáv megállapításához, ha pedig 4/3-os a gép akkor szintén a kisfilmen kapott értéknek a 2x-ével kell számolni?
SERTZUIL
-
Rapid136
őstag
válasz
fattyu
#11898
üzenetére
Hasraütöttem
A lényeg az lett volna hogy ott a lencstag miatt valóban megváltozik a gyujtótávolság, de lassan memorizálom a 0,72-őt. Tudom az áfa is fölfelé 27%, lefelé meg egész más...
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz
fattyu
#11900
üzenetére
Az megvan hogy a 300-fizikailag 300-marad,csak amiatt érdeklődtem hogy mennyi esik le a képkockából+mennyi értelme van egy ilyen ágyúcsövet használni esetleg jobb lehet e mint a FF-es obik minőségileg?A tesztképeken elég meggyőző.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
fattyu
veterán
válasz
fattyu
#11897
üzenetére
Basszus rosszra válaszolo.
Rapid136:
Az hogy jött ki?
reducer nem másfélszerezőeleve a 300at felrakod apscre a látószöged lesz sac per 450 ( canon ugye több egy kicsit. )
a reducer ebből csinál vissza kb 300at. egész pontosan ,72 a szorzója a reducernek.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
föccer
nagyúr
válasz
fattyu
#11691
üzenetére
Lehet egyáltalán ilyen gépet kapni ma, magyar honban?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
szazbolha
addikt
válasz
fattyu
#11386
üzenetére
Zeiss Planar 50/1.7-esem már volt (canonon nagyon jó volt), de Yashica 50/1.7 nem volt bírtokomban.
Szívesen kipróbálnám és összehasonlítanám az amúgy agyondicsért Hexanon 50/1.7-el. Ebből már vettem kettőt is, mert az elsőben nem láttam azt a pluszt amit írnak egy takumar vagy fujihoz képest.
//
Melyik yashinon 50/1.7-et javasolnád? vagy az ML, DS, DX verziók optikailag egyformák? -
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11390
üzenetére
Én annyira nem vagyok rámozdulva a buké-mániára, inkább a rajza az érdekes. Az 1.4 picit fátyolos nyitva, de relatíve éles, viszont van egy MC Zuiko 50/1.4-em, a késői szériából - na az határozottan éles 1.4-en is, de lágyan. Félalakos portréra tökéletes
Ha a téma megkívánja, én lerekeszelem 5.6-ra
(de persze titokban, hogy senki se lássa ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11386
üzenetére
Köszi, az éles tesztnek jobban hiszek, szóval akkor pláne jó vásár volt
Azt hiszem, örök darab lesz a polcon, isszonyúan tetszik ML 1.7-em volt nekem is, nagyon szerettem, de aztán az FX-D-vel együtt találtam egy 1.4-et, és hát... valahogy az jobban tetszik, érzésre is. Nem tudom, vajon az 1.4-nél is megvan ez a minőségbeli előny az ML javára a Planarral szemben? Bár itt érdekes, hogy amíg az ML-be 8 rekeszlamella került, a Planarba csak 6
#11388 MrChris Nagyon, csak ajánlani tudom az Úriembert!
#11387 frankstork Van több is, viccesek ők is. Kettőnél próbálkoztam a Yashi makró kihuzatommal - az egyik hallani sem akart róla, a másik meg igen vicces árat gondolt érte, szóval elköszöntünk egymástól. Na ja, üzlet, de egy 50K értékű szettet ne akarjon már 25-ért megvenni...
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11382
üzenetére
Nagyon bitang, egyszerűen fantasztikus a karaktere... Ez az AEJ (vagy AEG, nem tudom, a lényeg, hogy a korábbi ) verzió amúgy.
Nem indiszkrét a kérdés: 57 pénz volt szállítással együtt - egy pécsi kollégától vásároltam ebayen Az ML 28-nak így mennie kellett, de szerencsére az új tulajdonosa nagyon elégedett vele. Az sem egy rossz obi ám...Állítólag ugye az ML 28 és az ML 35-ös "Yashi-k" egyeznek a legjobban optikailag a Zeiss testvérekkel - sajnos nem tudtam a két 28-ast letesztelni, mert mire az egyik jött, a másik már nem volt meg. De lőttem párat a 35-össel, és a 28-as Distagon képe mellé téve azt kell mondjam, bizony nincs szégyenkezni valója!
(Viszont most már valaki megvehetné a makrókihuzatomat az ML 50/1.4-gyel, hogy bevételem is legyen végre...
)[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz
fattyu
#11112
üzenetére
és emg vagy lepve hogy nem éles a kép?
Nem vagyok meglepve! Szertnem ezt kitanulni, hogy mi miert van. Engem nagyon foglalkoztat a fenykepezes muszaki resze, es ezert kerdezgetek. Most pl. azt szeretnem megerteni, miert nem csinal jo kepeket.Az obi azert van, mert olcso volt, ereztem, hogy birtokolni akarom, megvettem. Nincs kulonosebb minosegi igenyem vele kapcsolatban. Ez egy hosszu bazoka, ami tok jol mutat. Nekem tetszik. Kirakom a polcra. Ennyi.
Szoval a kerdes az, hogy ez a fenyelhajlas dolog csak az apertura hatasa, vagy amugy is letrejon, a lencserendszeren is? Vagy nyitott aperturaval mas miatt lenek lagyak a kepek?
Igy mondjatok? Lagy?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
CollectoR
aktív tag
válasz
fattyu
#10882
üzenetére
Na, akkor döntse el mindenki maga, hogy ez éles-e vagy sem
Helios 77M-4 f1.8 (100% kivágott képrészlet)
Bár eleve, amit fényerős nyitott rekesszel készítek képet, szinte minden esetben leméretezem minimum fele akkorára, ott pedig már az élességgel nem lehet baj.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
fattyu
#10609
üzenetére
Nekem egy TL super-van nincs is vele gond mutatja a vonal mikor jó a zársebesség-a Zenitnél én szúrtam el nem néztem hol van a jelzés és nyitott rekesszel fényerős obival fotóztam nyáron 150-es zárral
Az eredmény egy tekercs beégett kép,szigorúan az én hibámból
A következő már jó lett a Yashica még a jó időt várja
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Muerte68
addikt
Igen sajna a m4/3 manuálozás hátránya a 2x crop inkább csak nagylátóbb obi van mint tényleges nagylátó.Ha rendes nagylátó marad a natív
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
#9483
fulemuless
csendes tag
fattyu
#9405
fulemuless
csendes tag
Annyira azért nem vészes, mint sokan gondolják. Az tény, hogy nem Nikonra vannak tervezve a bázistáv miatt, de ha lemondasz a végtelenről, akkor egy sima átalakítóval is jó lesz a kép. A végtelenhez lencsés kell, ezért el kell viselni némi minőségromlást vagy átalakítani a bajonettet - erről csak olvastam.
-
Cheesus
senior tag
Egyenlőre csak sima adapterem van, lencséset természetesen nem vettem, a TAIR-nak meg a leendő Jupiternek van KP-AN adaptere, azaz a bajonettet le kell csavarozni, felrakni a Nikon végű adaptert és kész is a mutatvány úgy, hogy még végtelen is lesz. A maradék obikból meg amelyiket sikerül beszerezni, és a sima adapterrel nekem tetsző eredményeket kapok át lesz bajoneztetve, hogy azért végtelen is legyen. Alapvetően az m42-es végűek maradnak majd meg, a PK-sak mindenképp el lesznek adva.
-
Cheesus
senior tag
Így van, egy Nikon D50-re mennek (minden hátránnyal tisztában vagyok ezzel kapcsolatban). Az objektív topicból vettem a "csoportokat" pusztán a formalitás, illetve a megkülönböztethetőség kedvéért, elnézést a pontatlanságért
#9073 jjeahh: Lehet nem csináltam teljesen egyértelműre, amik vastagon vannak szedve, azokat szeretném majd idővel/javaslattól függően beszerezni, a többi van az én tulajdonomban (tehát TAIR már van itthol
). Az Industar-t én se érzem erősnek, csak a miheztartás végett raktam bele. A drágább optikák jövőbeni tervek, hogy ha már veszek akkor valami jót vegyek, a Samyangra pedig ránézek -
Muerte68
addikt
ez így van a helios csak játékszer a Yashica mellett
És nem is sokkal drágább a Yashica.
tailor ehez még megvan az obi is?eddig drágább volt szerintem ez csak a váz.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#9009
KelemenUhr
aktív tag
fattyu
#9003
KelemenUhr
aktív tag
Valószínűleg az lesz egyébként, hogy mindkettőt megveszem, és akkor már csinálok összehasonlítást. A Heliost már meg is vettem, 2500 Ft-ért jól működő moszkvai olimpiás vázzal együtt nem tudtam otthagyni, így bőven belefér a Yashica is, ezeket a régi üvegeket úgyis napról-napra nehezebb megszerezni.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Rapid136
őstag
Szerintem 3,5 vagy 4-es rekesz:
https://mega.nz/#!RNVR2JRA!Af7fz06-ND6GRLHHRpZVb7Po_OfaUITa7BoKxwfW634Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
tailor
őstag
Na jó, de ez egy 15 ezres obi (sőt, ha jól emlékszem, te még ennél is olcsóbban vetted), a Distagon meg 70
Nem egy liga. 8 számjegyű a sorozatszáma amúgy, vagy 7?
Az 50/1.7-nél összejött a Yashicának a csoda, ennél nem (bár szerintem ettől függetlenül ez egy nagyon patent kis 28-as obi!) Holnap elő is veszem ezt a 28-ast, és megnézem ismét, mostanában a Zuiko 35 miatt erősen hanyagoltam...[ Szerkesztve ]
-
Balinov
titán
Okok, azt értem meg minden de a visszajelzesnel nem kéne nagyobb területet mutatnia? Vagy örüljek ennek is oszt jovan?.. ☺️
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Coporno
aktív tag
Minden világos, köszi a linket!
85-105 mm körüli obit kerestem, az Oly 90 F2 Macróra és a Canon FD 85/1.2 L-re való nyálcsorgatáson már túl vagyok, de jól jönne az a makró, eddig a Tokina 90/2.5 szimpatikus, esetleg a Nikon 105/2.8. Itt böngészgettem, van még innen ajánlható cucc, esetleg más tipp, 100-110 ezerig bezárólag, fullframe-es Sony A7-re?
A vámtól ezeknél mennyire kell tartani? -
-
Csari93
aktív tag
a közepénél, a duplabetűnél kicsit megbotlottam de asszem meglesz
Köszi, megfogadom, ránézek@grigo: köszi, nézem itt is.
A keret lélektani, igazából szimpatikus volt, hogy a Pentacon tényleg baromi olcsó, de ha a Sonnar annyival minőségibb, amennyivel drágább, akkor biztos rá tudom magam venni.[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
grigo
őstag
A macska biztos vele készült, a kökörcsin is. Van még egy cseresznye de az életlen lett, fújt a szél és LV-t nem láttam annyira sütött a nap
A többi valamelyik külső meghajtón pihen otthon. Fel kell azért még hozzá nőni, nagyon várok egy evf-es gépet hozzá, addig csak kénytelen voltam ML-t felrakni a 600D-re, így azért valamennyivel könnyebb.
Annyira megszerettem, hogy a canon műanyagát szinte teljesen elhagytam már.
Azon agyalok hogy vajon a yashica ml macro 55mm f2.8 is ilyen hálás üveg lenne-e...https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MrChris
nagyúr
Ez elég baba. Viszont az a másik OM meg túl vacak, valszeg vacak darab. 1.4-eseknek marad a 2.0 ami azért már elég jó.
Ebből a yashicából vannak minőségi különbözőségek mint az OM50/1.4-ből?
Amiket mostanság feltettem nincs képjavítás, extra élesítés, +kontraszt, szín... alapon van minden csak WB van helyre téve és Silkypix[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Úgyis "unatkozom", ilyesmivel kötöm le magam.
Erre gondoltam: [link]
(#8520) dzz válasza tvamos (#8493) üzenetére
Egy ilyen 2"-esett lehet, hogy rendelek. Mondjuk nem kevés pénz...
ha tuti beválna, nem lenne drága.
Ezt találtam jóárasítva: [link][ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
A bokeh miatt lesz, (meg olcsó, meg tetszik, lehet, csak kiteszem a polcra...
) úgyhogy a végtelen nem kritikus, de persze valószínűleg úgysem nyugszom, amíg meg nem oldom. Meg a gépem sem korlátoz, tudok használni kis bázistávolságú objektívekeket. (Nem fog a tüköraknába lógni. 
) Csak adapter kérdése.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Zotya21
senior tag
hát láttam én videóban olyat is hogy az obi menetes felfogatását cserélték le nikonosra és máris nem kell a plusz távtartó és ugye annak a vastagsága
de persze sajnos ez is kevés de elvileg az egyik lencsét gyűrűvel beljebb tolva is lehet nyerni pár milimétert
de gondolom ez meg az objektíven magán is rontana valamiképphttps://500px.com/slayer_art
-
Chance
tag
Nyilván crop is játszik, sőt, bizonyos határig a jelenlegi objektívjeimmel is meg tudom oldani (a koronát már nem).
A dedikált makró nyilván jobb lenne, anno Nikonon volt is Tamron 90-em, szerettem is. m43-ra viszont tudtommal nem sok makróobi van, többségében 100 körül.
Most a Zuiko 12-50 makró funkcióját használom, de nem egy világbajnok képminőség őszintén szólva.
És mivel a makró úgyis manuál fókuszos műfaj, gondoltam, hátha van vmi használható m42-es objektív erre.Köszi a válaszokat!
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Chance
tag
Köszi a tippet, az tényleg nem olcsó!
Közgyűrűt próbáltam, de néha túlzottan lekorlátoz, hogy csak adott távolságban lehetek a tárgytól, illetve az élességi sík is kevésnek bizonyult sokszor.
Ilyen területre kellene pl, mint egy karóra felének/negyedének kiemelése, máskor meg csak a koronát vagy egy logót kiemelni.https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
#8399
masterful87
senior tag
fattyu
#8397
masterful87
senior tag
Érdemes a Domonkos oldalát követni, a Fotóklinikát.
Elég érdekes dolgokat művel Nikonokkal! Van egy lista is, amin olyan optikák vannak, amiket átalakított már Nikonra a lencserendszerbe nyúlás nélkül!
Pl. az OM-ek bázistávja csak fél mm-re hibádzik, azokat szinte mind átalakítja egy Nikon bajonettes hátsó résszel. -
daniduke
tag
Persze, de ilyen áron és ilyen méretben nem túl sok opció van tudtommal, max a 24mm 1.4 c-mount objektív APS-C variánsa. Mindenképp egy értelmesebb lencse a megoldás, de első körben az adott lehetőségekből szerettem volna kihozni a maxot.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
MrChris
nagyúr
Valaki más gyártott?
madgie: Jó obi volt de mennie kellett, a Sonnar, Oly135 és Oly 100 mellé már tök felesleges. Úgy is legutóbbit használom.
faki_: Ilyen velem is volt, Oly 24/2.8-t már egy ideje keresgéltem, meg licitáltam vagy 5-re amennyit számomra ért. Mind bőven felette kelt el (35+). Aztán volt egy amire nem, arra senki sem licitált én sem és kikiáltási áron ment el feléért.
Azért ezek nem sima 135/90-esek elég speckó ezzel a macro kihuzattal.
Mióta van fókuszléptető szoftver a fényképelőmhöz (PanaG6), azóta nem vágyom manuál macróra, kéne valami natív a FT-hoz. -
Clemi
veterán
-
MrChris
nagyúr
Ha van kedved, időd... nézz meg néhány fuji xe1 rawot, érdemes. Mióta nem labirintusozik nagyon nyerő lett nálam is. Zajtűrése mint ff gépé, méginkább a színtartása, meg eleve a színei számomra most a legjobb minőség. G6 mellé gondolkodom, hogy kéne egy ilyen a manuál soromhoz.
-
jjeahh
nagyúr
Ha nem kell kereső, akkor valóban, de ha kell, akkor nex-6 a legolcsóbb evf-es sony, ami nem drágább mint az x-e1? Ha valaki kizárólag manuálozni akar és kell a jó szenzor, akkor szerintem az a legjobb ár/érték arányú gép a használtpiacon. Anno amikor gépvásárlás előtt álltam, letöltöttem pár fuji raw-ot, sokkot kaptam tőlük mennyi tartalék van bennük és azok a színek... csak az olcsóbb natív obipark miatt lett végül g3.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#7846
masterful87
senior tag
fattyu
#7844
masterful87
senior tag
Apropó, fattyu! Te akkor mivel manuálozol?
Csak mert eléggé hasonló cipőben járunk/te jártál. És ha azt mondod, hogy az 5D2-vel se lehet fotózni, vagyis egy NEX körberöhögi, akkor lehet van ebben valami.
És a mattüveg is hiába, pedig az volt még a titkos favoritom az OVF-re. -
-
Balinov
titán
koszi! az 1.7es 50es mozgatja a fantaziam (vagy Helios 44-2) 1.4-nek a velhetoleges felarat nem fizetnem meg proba/jatszos adapterezesre, 28-as meg a Sigma 30/2.8 Art mellett nem igazan tunik epkezlab valasztasnak10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
titán
-
Muerte68
addikt
Akkor maradok a Minoltánál
p_adamAzt én is nézegettem az se filléres és gyakori darab-viszont tényleg jófajta
Mikor megnéztem az 50-1.7-után az árát majdnem hanyat estemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
reducer nem másfélszerező
Azért ennyivel nem lehet jobb. Ok, ez utóbbinak megvan a doboza, Zeiss zertifikát, stb...
Nagyon jó fej kis kutyának néz ki 
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gitáros topic
- Anime filmek és sorozatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Megszabadul a gyengén teljesítő dolgozóitól a Meta
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Assetto Corsa
- Vélemény: nem akar Exynos lapkákat gyártani a TSMC?
- Mazda topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...