- Digitális Állampolgárság Program
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- Szólánc.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
-
#12763
fattyu
veterán
excalibur36
#12760
fattyu
veterán
válasz
excalibur36
#12760
üzenetére
és szerinted akik itt ítak róla azok csak álmodták? sértődj meg mert lusta vagy. azért fórum mert visszakereshető. le van írva PH szabályzatba amit elfogadtál hogy kérdezés előtt KERESS. önérzet van.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#12759
fattyu
veterán
excalibur36
#12758
fattyu
veterán
válasz
excalibur36
#12758
üzenetére
keresőt próbáltad e már. szarrá rágott csont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
-
fattyu
veterán
én még nem találkoztam olyannal amit ne kellett volna rekeszelni
ezért szeretem ayashi 1.7et. az jó nyitva is.
meg ezért imádom a sonna 135 3.5et mert azt totál felesleges rekeszelni. jó persze a 3.5 az 3.5a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Mega Bass
#12603
üzenetére
Nekem igen de vallom hogy másnak más képi világ tetszik.
Matska azért kerül annyiba mert kult mert a Zeiss név, mert nemtom. Nem mondom rossz de nekem nem volt elég jó.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
fattyu
#12530
üzenetére
bocsánat nem írtam egyértelműen. nem lesz mft 360 a 180. a látószöged lesz olyan mintha. de maga a gyútáv nem változik. az obi vetít egy képet. nem érdekli mit raksz mögé. a szenzor a vetített körből használ annyit amennyi az ő mérete.
de attól még az obi azt vetít amit.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Mega Bass
#12529
üzenetére
a valóság az hogy a 180 az 180. pont.
tökmindegy hogy mire rakták eredetileg. a gyútáv az gyútáv.
a 180 ffen az 180.
a 180 mftn 360. édesmindegy hogy KF FF vagy APSCre tervezett obi. az csak azt határozza meg hogy mekkora képkört rajzol ki ergó mekkora szenzorra rakhatod rá fekete sarkok nélkül.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#12154
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#12153
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#12153
üzenetére
igen. lejárt canon licenceket másolnak pofátlanul.
Nem feltétlen ajánlom. Nekem a canon verziója sem jött be. nyitva olyan lila fátyolt húzott bármire hogy ihaj. és nem csak az enyém hanem sok sok képen láttam enneka tüneteit. eltérő mértékben de ott volt.
mondjuk 40ért lehet nem zavart volna, de mivel kínai kopi félő hogy jobb nem lesz...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
yashica ml 50 1.7 nyitva is elég éles.
nem jobb az 1.4. főleg nem nyitva.
hidd el értem a fényerős vadászatot. végigjártam én is. volt 5 féle 1.4em. zeiss oly yashi pentax. maradtam a yashi 1.7nél... nem nyersz annyit sem dofban sem esti fényerőben amennyit képminőségen buksz.
és ha elhiszed akkor spórolsz is egy csomó pénzt
ha nem akkor majd magadtól veszed meg mindet és jutsz el ugyanide de amugy egy késői oly 50 1.4et megnézhetsz még. elég durva eltérés lenne a sc-dhez képest. és talán még azt mondanám legjobbnak az 1.4ek közül.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
több revíziót megélt. Koraik tudtak lágyak lenni.
de mondok mást is. ugyanaz az üveg TOTÁL másképp viselkedett canon apscn meg sony nexen. Utóbbin igen tisztességes volt, canonon meg tök lágy szar... szóval
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Muerte68
#11899
üzenetére
Ne már.
a reducer egy .72es szorzó ( vvagy amennyi éppen az adott darab. )
A szenzorod ad egy Képkivágást amit szorzóként szoktunk használni de az NEM változtat gyútávot csak a vetjíett kép egy kissebb részét használod. lásd telefonokon a digitális zoom.
a 300mm az 300 mm. az obit NEM érdekli mire vetíti a képet. képeslap beton m43 apsc ff kf. leszarja. az 300mm.
A helyes képlet az hogy a focal reducered szorzója ami lehet akármennyi de az én camdiocom pl 0,72 szor az obi gyútávja. ezzel kapod meg hogy milyen gyútávot tekresz fel a vázardra. majd ki tudod számolni hogy ez képkvágásban mit jelent azzal hogy felszrozod a szenzorod számával. de ezzel már nem GYÚTÁVOT számolsz mert az nem változik. csak azt hogy a vetíttett képed mekkora gyútávnak felfelNE meg.
értem?
szerk: Annyiból lehet jobb mindössze hogy még annyira se használod a vetített kép szélét mint egy ff obin. ennyi az előny. hogy megéri e a méret azt neked kell tudi
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Muerte68
#11899
üzenetére
NEM.
lyézus.
a gyútáv fizikai jellemzője az obinak. az 300mm akármire teszed rá. csak nagy képkört rajzol ki ergó reátehetsz fekete sarkok nélkül is egy KF szenzort.
Ennyit jelent az obi formátuma.
a 300 mm az pont ugy 300mm mint apsc üvegen mint ff üvegen vagy m43. ugyanz és ugyanolyan szögben lesz a képen csak a vignett lógna be kegyetlenül egy m43 obin.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
fattyu
#11897
üzenetére
Basszus rosszra válaszolo.
Rapid136:
Az hogy jött ki?
reducer nem másfélszerezőeleve a 300at felrakod apscre a látószöged lesz sac per 450 ( canon ugye több egy kicsit. )
a reducer ebből csinál vissza kb 300at. egész pontosan ,72 a szorzója a reducernek.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Matska
#11484
üzenetére
egen. én is anyáztam posta navnak emailben nem keveset. hogy rábasznak 31 százalék plusz kezelési kőtséget mindezéért nekem 19 napot ültek rajta. arcom szakad lefele. de ez is nem kikerülthető volt. kés jött amcsiból ami csak ott van.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11389
üzenetére
nekem az 1.4 egyikből se tetszett. az is volt planar is ml is. bukeh nem volt különösebben szép egyiken se. cserébe életlenebbek. észreveheően. 1.7 jelentpsen élesebb 1.7 en mint az 1.4 1.4en. annyival meg nem gyorsabb amennyivel életlenebb. f2n is élesebb volt az 1.7 mint a 1.4. 2.8 körül egálra jött ki 4-5.6 környékén meg talán nyer az 1.4 de a tököm vesz 1.4es 50est hogy rekeszeljen 5.6ra.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11383
üzenetére
a yashi 50 1.7 és a zeiss 50 1.7 tényleg csak a bevonatban különbözik. volt egy időben a kettő nálam. a distagon és az ml 28 nem. más a méret is. tubushossz se ugyanaz. és szerintem az ml SOKKAL gyengébb. legalábbis az én példányom az én distagonommal szemben csúfúl elvérzett.
az nagyon korrekt ár. szerintem én is beszélgettem vele annó de aztán közbejött kocsivásárlás és elálltam. akkor még drágábban is adta. tudtam volna megvan még ennyiért megveszem porosdni is. grat.
az50es zeiss vs yashiról annyit hogy az ml 1.7et tartottam meg. zeiss mikrokontrasztban jobb volt egyértelműen de idegesebb volt bokeh. mlé krémesebb egy picivel. gyanítom megintcsak a bevonat miatt.
28asoknál eszembe se jutna gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
GyureX
#11287
üzenetére
50: yashica ml 1.7 pentax a/m 1.7
28: zeiss distagon 28/2,8 c/y ( ez zsebbenyúlósabb de ISZONYATOSAN bajnok obi ) olcsóbban pentax smc 28 3,5
135: sonnar 3.5 mc electric
én ezeket a gyútávokat ismerem és ezek amiket írtam bitang jó üvegeket amik nem azért jók mert az árához képest jó hanem mert attól független sem kell jobb.a 28as zeiss megéri az árát ha sikerül lőni egyet. Szerintem teljesen edngame keeper üveg.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#11236
fattyu
veterán
Just_Reboot
#11235
fattyu
veterán
válasz
Just_Reboot
#11235
üzenetére
m39 adapter kell. azt annyi. m39 többféle van. mirrorless kell és az orosz iterációval végtelen időnként pont nincs. párszáz forintos tétel
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
tvamos
#11101
üzenetére
szenzormért a legfőbb meghatározó. apsc f8 felett kezd el lágyulni.
m43 f8on már belép ott 5.6 6.3 környke a sweet spot.
ffen meg 11még oké felette kezd el puhulni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz
Matska
#10982
üzenetére
elég nagy ám a szórás jupi 3ak között is. van ami egészen használható nyitva is meg van amit láttunk itt. Alapvetően ugye egy szinte ismeretlen és aranyárban menő zeiss sonnar copy ami egyáltalán nem rossz csak a focus shift a problémája.
Szóval maga a design annál amit itt láttunk jelentősen sokkal többet tud. csak egy ilyen határértékes koncepciónál nagyon nem mindegy hogy de jót dugtam reggel olgával a raktárban napja volt szergejnek, vagy fúdekibaszottmásnaposvagyokszarokazegészbe.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Nekem meg volt egymás mellett. és semmivel nem rosszabb a yashi. bokes jelentősen puhább. Élességben hangyafasznyit marad el.
a desinra meg keress képet. Alig van difi közte. bevonatok valóban különböznek. mikrokontrasztban über a planar, de ennyi.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
boomba335
#10920
üzenetére
felejtsd már el. közgyűrűvel az af tartomány az obi frontüvegétől mondjuk 13 centitől 15centiig tud lefedni. de az hagyján de nincs az az af ami leköveti a makró által felerősített kézremegést. tessék gyakorolni, és megtanulni hogy makrót nyakból fókuszálunk. ennyi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
CollectoR
#10884
üzenetére
nem azt mondtam hogy a te obid éles.
hanem hogy a kijelentésed miszerint nyyitva a fényerősek nem élesek nem igaz.
planar 1.7 yashica ml 1.7 pentax m 1.7 rikenon p 1.7 ezek mind igen kellemeset karcoltak nyitva is.
mondjuk teszem hozzá nem makró távon. makróra makró obit használunk vagy közgyűrűt meg fordítót meg ilyenek. de azon egyáltalán nem kell meglepődni hogy vannak obik amik MFD környékén egyáltalán nem remekelnek.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz
Muerte68
#10608
üzenetére
két három tekercs meg sok digitezés után már azért megy elég jól a szemre fénymérés. pici számolás agyalással a rekeszhez még. én elég sokat toltam egy yashica fx 2000. van benne fénymérő amikor félig lenyomod szól ha nem jó szerinte. vagyis előbb állítasz valamit aztán ellenőríz neked. tök jól lehet vele tanulni
+ráadásul egy nagyon baba atombiztos váz. én nagyon szeretem.az fr mondjuk finomabb de az csak 1/1000ig tud menni
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Matska
#10381
üzenetére
Szerintem nem. ha egy árban lennének is a sonnart venném. mindez egy vélemény valakitől akinek volt a sonnar és egy világbajnok üvegnek tartja a késői MC változatot.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
jók a tessarok. kifejezetten éles kontrasztos design. Annyi hogy a 2.8 is elég lassúcska mai viszonylatban már de a tessar designből ennél fényerősebbet nem igen tudtak kihozni viszont ez már kompromisszum ennél a design-nál. A f3.5 verzió alapvetően mindenben jobb épp emiatt csak ugye lassabb 2/3 stoppal.
ettől még persze jó meg mindig van jobb
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
akiknek az mpe65 öt túl könnyű volt kezelni? avagy ha szereted ha fáj? El nem tudom képzelni hogy ezzel terepen BÁRMIT lehet. olyan hossznál szerintem még egy állvány is remeg magától...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz
Rapid136
#9667
üzenetére
zsivány. lőj valami kutyafotót nagyon közelről vele.
Nekem a 18mm volt nagy kedvenc fullfrémen ilyen minimum focus distanceon lőtt kutyafotókkal.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
nemértem.
SONNAR kései MC Electric
tökéletes obi. nincs hibája. 3.5 olyat karcol hogy ihaj nincs ca nincs mit korrigálni iszonyu utős színek zeiss trademark kontraszt microcontrast.
Manuál fokuszban nincs miért mást keresni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Bazsee71
#9100
üzenetére
második kérdésre nemigen. 40mm en ott a hexanon ar 1.8 ami ez az árkategória és jó obi is.
35 28 f2 üvegek már drágák.. 2.8asokat kapsz ebben az árban. abból sem az igazán jókat. f2 már hat számjegyek inkább vagy közelében.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Cheesus
#9083
üzenetére
De akkor miért nem váltasz canonra? ha ez a fő csapás akkor érdemes mert a z élő rendszerek közül nekik a legkissebb a bázistáv ergó sima adapterrel megy rá sok sok minden.
A konvertálás mount cserével eléggé hozzáértésigényes feladat ami vagy saját időt vagy másnak kifizetett időt jelent. Behozná az árát szerintem....
Egy használ 5dmkii már azért elérhető árban van és mindjárt FF is.
Nikonra akkor is nyűg ez az egész ha megoldható.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
nem volt érkezésem nagyon. holnap ideér a focal reducerem. meglássuk mit mutat vele. FFen nagyon szerettem a 28as látöszöget. ez ugye elég közelre hozza azt.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Cheesus
#9074
üzenetére
akkor szerintem ezzel az erővel dobáld be a dunába azt tonna pénzt amit erre phasznál el...
üveges adapterrel nyakonvágni azt hogy drága manuál obikat vennél... maradj inkább a nikon fixeknél. ennyi pénzből még az is kijön és a régi nikon manuálok között is vannak gyöngyszemek...
Esetleg ha egy jó minőségű focal reducerrel megkínálod őket akkor jóval több értelme volna. Mondjuk a peleng kiesik akkor, de a többi mindjárt akkora látószöget adna aminek szánták kb és fényerő is javul.
de azt meg célszerű lenne akkor egy féle csatlakozású obiparkot
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
egy hét mulva megmondom
amugy most nézem itthon megszokott dolgokkal.
nem olyan rossz végül is. cégnél a monitor meg a sebtében letöltött camera one szoftver nem adta.... lr itthon más kicsit...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
tipitopi állapot. gyakorlatilag gyári uj.
Az a baj hogy az a distagon a világ legjobb obija kb...
olyan színek olyan mikrokontraszt olyan kontraszt olyan térérzet és színek és dinamika a képekben...
ja és 2.8 on lekarcolta az AA szűrőt a képekről. ez meg egy olyan meh....
se nem kifejezetten éles, kicsit CAzik is. nemtom. Ha nem hasonlítanám a distagonhoz akkor azt mondanám hogy az industar 69 rosszabb de nem egy tükrös adapter megy elé és magában is fele akkora minusz a nem kicsi CY adapter szóval inkáb azt.
Az se egy tökéletes obi, de annak van egy íze a hibáitól.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
MrChris
#8927
üzenetére
felejthető.
Amennyire azt hittem hogy ugyanolyan sleeper gyöngyszem lesz mint az ml 50 1.7 ami szerintem konkrétan a planar 50 1.7 szintjén van, ( más bevonat ( ami szerintem az alapvetően nagyon kontrasztos optika formulának még jól is áll ) és annyi ), ez sajnos annyira nem.
azt hittem reméltem hogy ez pedig a distagon 28 2.8 álruhában. de nem. köze sincs teljesítményben ahhoz amit a distagon tudott.
Nem mondom hogy nem érte meg az árát amiért vettem, de ez nem egy megtartandó darab.
szerintem. nekem
mindez egy nex5n-ena hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Muerte68
#8934
üzenetére
makrót akar. ahhoz nem baj a nikon.... minden makró rajta
Szóval ha az adott obit nem akarja másra használni akkor simán életképes a dolog. industar 61 lz pl kifejezetten használható is lesz, és a gyárinál nagyobb lesz a nagyítása lévén a nikon bázistávja kihuzatként máködik
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
MrChris
#8927
üzenetére
én még nem tudok. de én is kiváncsi lennék rá.
amugy nem tudom szokták e nézni a népek de all time fav 50esem ( yashica ml 50 1,7 ) értelmes áron eladó itt aprón. fx-2 ként tessék keresni. (az meg egy fasza váz amugy és tök jó analógozni vele )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
válasz
Coporno
#8635
üzenetére
az más. az a makró fényveszteség. minél közelebbre fókuszálsz annál több fény esik mellé a szenzornak...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Coporno
#8633
üzenetére
öööö szerintem valamit elnéztél.
a fókusz meg a rekesz teljesen függetlenek egymástól.
nem tudod kijjebb tekerni az optikát a szenzortól attól hogy rekeszelsz....
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
igen... ezért adtam el én is az oly 50 1.4et. ez a glow a nyitott képeken. sph aberácció. nem szeretem.
ezért ajánlagotm én mindig a yashica ML 50 1.7et. nincs miért rekeszelni.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
+1 sőt szerintem nem is ugyanazon a rekeszen van. megnézed a háttérben a fákat a canonon jóval definiáltabbnak tűnik.
nagy difi nincs amugy. a sph aberrációt szépen adja az om itt is. én ezt nem szerettem benne
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
én csípem
nagyon rossz obi
de iszonyat hangulata van a képeknek vele.ezekre emlékszem biztosan hogy azzal készültek :d
na jó nem is olyan rossz...
viszont pl nekem nem volt végtelenem vele. Majdnem elért addig, és 5.6 ra rekeszelve már okés volt de azért na :d
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
az jó, de óra fél negyed netán csak korona fotó az már nagyon kemény crop 1:2 nagyításból.
3-4-5 miliméteres dolog kell kitöltse a a szenzort. ez azért elég kemény.
ez pl egy fortis korona emlékeim szerint valami 3:1 nagyítás. ami ugye kicsit túl van dedikált makró obikon ( kivéve mpe65 ) és még így is crop
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
hát azt ha crop nélkül akarod akkor az már bőven 1:1 tartomány ami nem lesz olcsó Nem sok van 1:1 makró m42 világban és azok már rég nem olcsóak mert ritkák és értékesek. ez a legalja árban amit mondtam és én tudok. nem járnál jobban natív makró obival? nyilván nem lesz olcsóbb. de legalább AFed lesz és másra is tudod használni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
volna9 industar 61 lz amiről én tudok és dedikált makró obi. 1:2 környékét tudnak. karakteres képi világ érdekes írisz de ez sem kifejezetten olcsó. 30-40 pénz. Közgyűrű nem játszik?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
Zotya21
#8396
üzenetére
milyen trükköt?
a fizikát nem lehet meghágni, a mount csere meg elég költséges és trükkös, az optikás adapterrel pedig adsz egy hatalmas pofont a képminőségnek.
ergó vegyél egy nikkor 50 1.4et valami régebbi manuálisat.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo Switch
- Politika
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Path of Exile 2
- Synology NAS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...