Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- antikomcsi: Celebtanya - Farm VIP V.
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: MárkaLánc
-
LOGOUT.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9297
Muerte68
addikt
Elektrosokk
#9296
Muerte68
addikt
válasz
Elektrosokk
#9296
üzenetére
az sajnos nincs de ahogy kutakodtam lehetséges hogy exa bajonet? Volt ilyen a régi practicácon,
lehet hogy praktiflex de nem találtam hasonló gépet még. -
Muerte68
addikt
egy kérdés.Régi praktica gép még egyaknás van rajta még átnézős kereső is.
Van rajta egy furcsa csatolású obi -a vázból alapból kiáll egy kb 1 cm dudor azon van valami bajonett szerűség amire egy menetes karima szorítja rá az objektívet(remélem elég érthető
)
van rajta egy zeiss obi még az ezüst fajtából egész jó állapotban egy két horpadás a szűrőmeneten de a rekesz meg a fókusz mintha új lenne úgy jár.
Mi ez milyen csatolás és lehet e adapterezni?
-
Muerte68
addikt
itthon még le lehet vadászni olcsóm dolgokat,de nagyon vadászni kell eléggé elszálltak az árak és sok a nepper
Bár most sikerült egy industar 61 lz-t levadászni plcsón de a gazdája mesélte hogy egy állítólagos népművelő "gyűjtő" amig bement pénzért lecsavart ellopott min3 objektívet
Hagyatékból árultak elég sok gép volt. -
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#9289
üzenetére
van a licitálóson is egy fix 27-11,5-áll éppen.Sérült a szűrőmenet-állítólag a többi rendben van
tailor az e-bay-on 7-10 az industar is
nem normálisak néha 
Az is igaz hogy elég kevés van belőlük(a yashicá-ból)
Csak infónak szántam nem összehasonlításnak ,egy jó darab mindig többet ér
[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz
MrChris
#9289
üzenetére
Bár rühellem az ebay-es árakat felhozni, de ott átlagban 60 körül mennek a 24-es ML-ek, szóval ha levesszük róla a "nonszensz-ebay-árfaktort", akkor szerintem ér ennyit. Bár - mint említettem - a Zuiko 24/2.8 jobb nála, és egy árban vannak.
Ha 40-re le lehet alkudni, akkor pláne jó - de csak ha tényleg szép tiszták az üvegek. -
tailor
őstag
válasz
Coporno
#9286
üzenetére
Hú, ezt a szettet még mindig árulják?
Emlékszem, hónapokkal ezelőtt találkoztam vele, de mivel már van 28-as Yashim, így nagyon nem csigázott fel. Szerintem ez korrekt ár értük - ha az összes obi és a váz is rendben vannak (a 135-ös ér kb, egy tizest, az ötvenes úgy 4-5 ezret, a váz 1-2 ezret, így a 24-es végül is kb. 30-ba kerül). -
Balinov
titán
Sracok, van itt olyan elvetemult (Rajtam kivul) aki MFT-n adapterezve lodoz regi Nikon AF-D-s uvegekkel, mint pl a 28-70 vagy 28-80/28-100/100 nem F2.8-as valtozatai?
SZerk:
ill. adapterrel kapcs. (N->M43). Az az adapter, ami AF-S (kis tekero az adapter testen) ill. AF-D-s uvegekkel muxik (rekeszeles pl) az AI vagy AI-S, neadjisten pre-AI uvegekkel jo meg?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz
Rapid136
#9281
üzenetére
Az exponáláskori autómata blendebeugrasztás elég alap funkció, a régi slr-eknél kb a beépített fénymérővel együtt, már a 60-as évektől. Csak a szovjet mérnökök/világlátás miatt maradt így a Helios-Zenit páros.
Építhetnének olyan csippes adaptert amiben van rekesz visszajelzés és beugrasztás is, minden adott hozzá, így a P és S mód valódi lehetne
-
Coporno
aktív tag
(#9227) MrChris, (#9228) 80hun, (#9229) p_adam: Köszi mindenkinek a portréobi tippeket, átrágom magam ezeken az opciókon is!
Első körben egyébként a Nikon 85/2 és a Canon FD 85/1.8 jött szóba, illetve drágábban a Tokina 90/2.5 Macro, amit nagyon dicsérnek, és a makró képességekért cserébe elnézném azt a minimális fényerő-hátrányt. A Nikon 105/1.8 piszkálja még a fantáziám, az se filléres darab, de alapból is tisztességgel mos, és a nagyobb gyútáv miatt egy kis brenizerezés is jobban beleférhetne, ha még nagyobb mosodára vágynék... Ezekkel mennyivel járnék jobban/rosszabbul, mint amiket fentebb említettetek (Canon EF 85/1.8, Oly OM 100/2.8, Minolta MD 85/2, Pancolar 80/1.8)? -
Rapid136
őstag
válasz
Bazsee71
#9276
üzenetére
Azért hivják "preset" obinak, mert a piros jelzéshez beállítottad a kívánt rekeszt és aztán nyitott állapotban élesre állítottad a gépet, majd anélkül hogy elvennéd a szemedet a géptől a rekeszgyűrűt ütközésig eltekerted.
Ahol is az elakadt a beállított értéknél.
Mindez a filmes gépek korában történt ahol az optikai keresőben rekeszelve nem láttad az élességet rendesen.
Úgyhogy ez nem rossz konstrukció hanem a logika akkor igy diktálta.
Amúgy megvan az előnye, mert ilyen obiknál nem volt gond 8-19 rekeszlamellát kézzel mozgatni, míg az uj beugrórekeszeseknél 5-8 lamella van csak.
És valószínűleg a képre is hatással van hogy a rekesz hol szűkit, a frontlencse mögött vagy az objektiv belső részén. -
-
Bazsee71
őstag
Hétvégén próbálgattam a Helios 44-2-est (E-M10-en). Első tanulság, hogy focus peaking nem elég, kell a nagyítás is. Ezt a két funkciót fel is programoztam FN1-re és FN2-re. Böngészem a menüjét meg a leírását, egyelőre eredménytelenül, így itt tennék fel kérdést, hátha a tapasztaltabbak tudják: megoldható, hogy MF üzemmódban automatikusan funkciót váltson az említett két gomb?
Másik: az összes képem ferde lett (tippre 2-3°), ami már fotózás közben is feltűnt, így próbáltam ott is korrigálni, de akkor meg már a gép nem állt ferdén. Létezik, hogy az objektív-adapter kettősnél valahol pár fokot téved az illesztés?
És még valami...hogy van az, hogy a kis piros jelölés teljesen nyitott blendénél áll 16-nál, míg rekeszelve 2-nél? Elnézést, ha butaságot kérdezek, de éppen fordítva tudom.
Beszereztem egy Minolta MD 50mm f1.7-et is (78-as MD II), kipróbálni adapter hiányában még nem tudtam, de kézbe véve szimpatikusabb a felépítése, kezelhetősége, mint a Heliosnak.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#9269
üzenetére
Neked a gyűjteményedbe amúgy nem kell egy ilyen?
Érdekes, hogy egy ekkora üvgben fele annyi lencse sincs mint a kitobimban 
-
-
#9266
rellif
senior tag
frankstork
#9265
rellif
senior tag
válasz
frankstork
#9265
üzenetére
Nem menetes,de könnyen szétszedhető
Az átalakításához sem kell komolyabb tudás.
[ Szerkesztve ]
-
rellif
senior tag
Sziasztok!
Valaki próbált vagy használt már digitális vázon a Smena 8m Lomo T-43 40mm -t?
Industar 61 l/d donorba ültetném.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
MrChris
nagyúr
Érdekes, túlnyomórészt f:8-at írtak oda, de messze nem karcolnak úgy mint a régi manuál párjaik. Igaz 35-ösből nem sok 1.7-es van. Lőhettek volna nyitottat is. G6 tulajként szintén érdekes, hogy ezt a vázat használták és gyanús hogy nem sokat varázsoltak a Photoshopban, pedig nem árt.
Egyetlen előnyét látom ezeknek, hogy nem kell adapter és kicsi a bázistávjuk, arányosan kicsi maradhatott a rendszer, mint új az ára is jó. Amúgy nem sok értelme van. -
faki_
senior tag
válasz
Balinov
#9244
üzenetére
Nem tudom, hogy érdemes-e komolyan venni, de vannak ilyenek MILC rendszerekre:
Meike (Kaxinda) objektívekMeike 25mm f/0.95
Meike 28mm f/2.8
Meike 35mm f/1.7
Meike 50mm f/2.0Az olcsóbbak huszonezertől kezdődnek eBay-en.
Szerk.: Bocs, nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
titán
Sracok,
lenne 1-2 kerdesem, bocs ha mar volt.
1:
Adott EM5 + K&F Concept Nikon G 2 MFT adapter. A kombo gyonyoruen muxik AF-D ill. AF-S uvegekkel.Viszont: szivesen kirpbalnek AI vagy AIS uvegeket is. De: nem tiszta,hogy ehhez konkretan melyik AI mount verzios uveget keressek.
Ezt a Nikonos dokumentaciot nezve ugy tunik, inkabb az AI-S, de mivel meg eletemben nem lattam AI/AIS uveget elobe foggalmam sincs, melyik a tuti.
2:
Tudom, nem egy fenybajnok a 18-55VR kitobi, de vasarnap ki akarom probalni. AFD-s niftyfiftyvel ellentetben ugye itt nincs rekeszgyur, szoval a fent linkelt kepen a felirat alatt talalhato gyuruvel kell rekeszelni. Gondolom ez kitapasztal,majd hasznal elven mukodik, ugye? Marmint a rekeszallitas.3.
Ez inkabb elmeleti, mint gyakorlati, csak hogy csokkentsem a fogalmatlansagomat.DX uvegeket adapterezve MFT-n valtozik-e az obi:
- sweet spotja (18-55 ill. 18-105-nel F8 ha jol tudom)
- legkozelebbi fokusztav? Tehat mondjuk 0.7m egy DX obinak DX vazon a kozelpontja, az ugyanugy 0.7m mondjuk MFT-re adapterezve is?Koszi
B -
#9242
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9241
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9241
üzenetére
Azért a pénzért...
De itt a következő, a 2,9/64-es Achromat, szintén baráti áron :-)
és a Meyer is újragyártja a 2,9/50-es Trioplant
ha valakinek van pénze, mindet megveheti egy Leica árárért :-) -
-
-
Coporno
aktív tag
85-105 mm között van valami tuti tipp fullframe-re mondjuk 60-80 ezerig bezárólag (esetleg nagyon indokolt esetben kicsivel drágábban)? Természetesen minden kell, minél erősebb háttérmosás, szép bokeh és nyitva is minél élesebb, hibáktól mentes kép. Gyakran fotózom autókat, a szembefény és a krómok csillanása sok obin ki szokott fogni, nyilván ezt jó lenne elkerülni.
-
Balinov
titán
Egyre jobban tetszik ez a manualozas. Nikkor 50/1.8D-vel meg kulonosen. Az elmult par het kepeit szanalva, amit ezzel a komboval lottem ugy veszem eszre, egyre nagyobb a keeper-ek szama
-
#9221
MrChris
nagyúr
Elektrosokk
#9217
MrChris
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#9217
üzenetére
Jó ez, csak nem lehet kikapcsolni
-
#9220
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9219
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9219
üzenetére
Mindig jön valami izgalmas :-)
Nekem most az Altixos Meyer-ek, nem kirívóan fényerősek, de elég izgalmas képük van.
Sokszor a Biotar is problémás ha nem középen van a téma, annyira lágyul kifelé. Ésszel kell használni az ultrafényerős obikat. -
#9218
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9217
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9217
üzenetére
Pont gondolkodom rajta hogy eladjam-e...
Az A7 keresője se rossz sötétben :-)
És van egy Biotarom is, szóval feleslegesnek tűnik. Jó játék volt, de alig használom. -
#9216
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9215
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9215
üzenetére
Az élességgel nem lenne baj, de ezek szerint egész más az 1,2-es.
-
#9214
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9213
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9213
üzenetére
Akkor passz, az én éjjellátóm Cyclopjának kisebb a képköre, kb. APS-C, fullframe-n erősen vignettál. Most megnéztem nekem az 1,2/85-ös változat van.
-
#9212
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#9210
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#9210
üzenetére
De ez nem a teljes kép ugye?
Az éjjellátónak kisebb az érzékelője, legalábbis aminek az obiját én próbáltam. -
#9211
tailor
őstag
Elektrosokk
#9210
tailor
őstag
válasz
Elektrosokk
#9210
üzenetére
Dreamy.
-
#9210
Elektrosokk
veterán
Elektrosokk
veterán
Cyclop 85 1.5 Sony A7S vázon
-
Rapid136
őstag
válasz
szuszinho
#9207
üzenetére
Milyen érzékelőméreten?
Ahogy a legtöbb obinál itt is van egy gyártási szórás, ki kell fogni a jobb darabokat. Meg kell venni és kipróbálgatni, ha nem jön be el kell adni. Majd akad másik.
Volt szörnyű rossz Jupiter9-em, el is adtam. Aztán véletlenül belefutottam egybe az meg baromi jó volt. Aztán vettünk ismerősnek egyet, az is jó volt, de az enyémnél láthatóan gyengébb.
Fullframe vázon használtam, aztán megszabadultam tőle mert ha nyitott rekesszel nem középre komponáltam a témát akkor nem volt éles. APS-C vagy m4/3 vázon ez kevésbé probléma, ott viszont az örvényes háttér meg levágódik.
)
OM zuiko 300mm + em10 crop, Ezer éve nem hasznältam de most ki kellett próbälnom a holdra, ablakból pont kényelmesen ráláttam 
nem normálisak néha 
Legközelebb bekapcsolom a "vízmértéket", nincs rám jó hatással a meleg és a direkt napsugárzás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 20mm F1.8 G
- ELADÓ GODOX TT350-N rendszervaku (Nikon)
- Sony XLR-A2M 2 benetes mikrofon keverő adapter, 90e. Ft.-ér, Sony ECM-XM1 puskamikrofon 28e. Ft.-ért
- ELADÓ - Nikon AF-S 50mm 1.8G objektív szép állapotban, dobozában (full frame & aps-c)
- Canon EOS M50 MII MILC fényképezőgép + Canon EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM objektív eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest