- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacpac
őstag
Szia.
Köszi a választ, én már tegnap este rátaláltam Kendek progijára, már meg is csináltam a biztonsági mentést.
Valamit elbaltáztam, mert nem akarta megcsinálni a visszaállítást.
Most készül a második mentés.
Tegnap este valamit elnyomtam, és megváltozott a téma, és az ikonok. (ma reggel indításkor láttam meg)
A terminál eddigi fekete hátterét felváltotta a fehér.
Hogy lehet a témát alaphelyzetbe állítani? Sehol nem találok rá az eredeti témára. -
mzx
senior tag
válasz
Lacpac
#25768
üzenetére
"Hogyan lehet biztonsági mentést csinálni a rendszerről?"
Kendek írt egy (állítólag) bevált scriptet, esetleg privizz rá. Én nem teszteltem még egyébként, de örül, ha mások igénybeveszik. (Nagyon kezdőnek tartom magam, nem merek biztonsági scriptekkel kísérletezni, csak ha lesz hozzá elég kapacitásom hdd-ben, vagy másban, hogy több disztrót is kipróbáljak.) Kendek-et nagyon alapos, megbízható és lelkes tagnak tartom.
"Hagytam 70GBszabad helyet, telepítéskor nem tudtam csatolni /data -nak, hogyan lehet ezt utólag megcsinálni?"
A napokban épp itt szerencsétlenkedtem fstab-bal, pedig segítettek nekem, bár végülis összejött. Úgy tűnik számomra, h az fstab egy megoldás erre.
"Hogyan tudom megnézni mennyi szabad hely van a merevlemezen"
Pl a gparted app-pal.
(#25780) Syl :
Tetszik.
Viszont az usb vinyódnak tervezek küldeni pár szem negrócukrot. (Hááát, egylőre arra legalább telik nekem. 
)
Egyébként ahogy utána olvastam a nas-nak, úgy fest, az olcsóbb nas-ok töredék áron kaphatóak egy komolyabb serveréhez képes, nemde? Szóval megéri, úgy látom, csak egy kis tőke kell hozzá, és praktikusnak is tűnik, valamint hosszútávon rezsicsökkentő.
(#25776) ubyegon2 :
Ami off témánk és reakcióm, linkelem inkább.
-
#25796
Claude Leon
senior tag
Vladi
#25793
Claude Leon
senior tag
Google
A legújabb mediatek usb wifi (MT7601U), az rt2800 sem jó hozzá, ráadásul a 2.6.32-es kernelhez már az sem passzol.Lacpac: amennyire kihámozom ezzel a kernellel jobb, ha régebbi típusokat keresel.
pl. zydas1211, ralink régi (g-s) verziók, itt még írkálnak ezt-azt, ami újabb -
Lacpac
őstag
Melyikkel próbálkozzak
http://centos.mirroraustria.at/5.10/isos/i386/Menyire különbözik az ubuntu könyvtárszerkezetétől? Jó lenne ha mindjobban hasonlítana, mert az ubuntuhoz van leírásom.
Nem vagyok annyira tapasztalt, hogy át tudjam ültetni a telepítési folyamatokat.Pl:
samba, Apache szerver, PHP értelmező, és MySQLMilyen wifi ez amúgy? lspci -v nélkül inkább.
Most csinálok egy szűz telepítést, le akarom menteni a rendszert beállítva. Utána tudom megnézni.
-
#25794
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Ne eddig tartott a Lubuntu, indítás után villogó fehér kurzor.....
Talán két hete megy a gépen és újra kell telepítenem? -
Vladi
nagyúr
válasz
Lacpac
#25782
üzenetére
Nem ismerem az ubuntu telepítőjét ennyire, de akár lehetséges is, hogy az fw csomagot akkor felteszi. Milyen eszköz amúgy? Bár biztos írtad már.
Ezt a letöltötted hagyd, kell lennie csomagnak és akkor sokkal könnyebb.
(#25791) Lacpac:
esetleg próbálj meg egy centos 5-öt, az még ezzel a kernellel készült és van még 3 éve.
Milyen wifi ez amúgy? lspci -v nélkül inkább.
-
#25791
Lacpac
őstag
Claude Leon
#25787
Lacpac
őstag
válasz
Claude Leon
#25787
üzenetére
2.6.32.57-es
-
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Itt egy Acer E1-532 laptop, menne rá Linux... ha menne. Gyárilag linpus kaka van rajta. Legacy boot bekapcsolva, DVD nincs, pendrive-ot sem lilivel, sem yumival, sem Universal USB installerrel nem fogadja el... Mi a tarka f@sz van? Volt itt Toshiba is, azon uefi és secure boot nem lehetett kikapcsolni, itt viszont ki vannak kapcsolva... mi a rohadás, nem lehet linuxot telepíteni? -
#25786
Lacpac
őstag
Claude Leon
#25784
Lacpac
őstag
válasz
Claude Leon
#25784
üzenetére
Nem frisítek kernelt, mert a via chpset miatt nem tudok.
Már a frissebb disztrók sem mennek fel ez miatt.Szóval akkor inkább nézzek más wifit.
Köszi szépen a választ. -
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
KDE-ben hol lehet beállítani, hogy ne törölje a böngészők privát adatait? Már naon unom, hogy minden bekapcsolás után újra meg újra be kell írni az egyes webhelyekhez tartozó loginokat, mert hiába menti el bármelyik böngésző (opera, mozilla), minden törlődik
-
#25784
Claude Leon
senior tag
Lacpac
#25782
Claude Leon
senior tag
válasz
Lacpac
#25782
üzenetére
Ha nincs szükséged az 5GHZ-n elérhető képességeire, biztosan egyszerűbb olyasmit beszerezni, amit a kernel eleve felismer.
Ha esetleg a jövőre gondolsz képességügyben, tedd félre, aztán majd használod, ha már beemelték az általános kernelekbe.Pláne, hogy esetleg ezt most sikerül beizzadnod, aztán frissítesz egyet a kernelen, máris kezdheted elölről.
-
Lacpac
őstag
Az lehetséges ha úgy telepítem a rendszert hogy be van dugva a wifi stick az usb-be akkor települ a drivere?
Vagy nagy hülyeséget gondolok?Kicsomagoltam a .tar fájlt, és van benne egy readme.
Ez van a build instructionhoz írva:Build Instructions:
====================1> $tar -xvzf DPB_RT2870_Linux_STA_x.x.x.x.tgz
go to "./DPB_RT2870_Linux_STA_x.x.x.x" directory.2> In Makefile
set the "MODE = STA" in Makefile and chose the TARGET to Linux by set "TARGET = LINUX"
define the linux kernel source include file path LINUX_SRC
modify to meet your need.3> In os/linux/config.mk
define the GCC and LD of the target machine
define the compiler flags CFLAGS
modify to meet your need.
** Build for being controlled by NetworkManager or wpa_supplicant wext functions
Please set 'HAS_WPA_SUPPLICANT=y' and 'HAS_NATIVE_WPA_SUPPLICANT_SUPPORT=y'.
=> #>cd wpa_supplicant-x.x
=> #>./wpa_supplicant -Dwext -ira0 -c wpa_supplicant.conf -d
** Build for being controlled by WpaSupplicant with Ralink Driver
Please set 'HAS_WPA_SUPPLICANT=y' and 'HAS_NATIVE_WPA_SUPPLICANT_SUPPORT=n'.
=> #>cd wpa_supplicant-0.5.7
=> #>./wpa_supplicant -Dralink -ira0 -c wpa_supplicant.conf -d4> $make
# compile driver source code
# To fix "error: too few arguments to function ˇĄiwe_stream_add_event"
=> $patch -i os/linux/sta_ioctl.c.patch os/linux/sta_ioctl.c5> $cp RT2870STA.dat /etc/Wireless/RT2870STA/RT2870STA.dat
6> load driver, go to "os/linux/" directory.
#[kernel 2.4]
# $/sbin/insmod rt2870sta.o
# $/sbin/ifconfig ra0 inet YOUR_IP up#[kernel 2.6]
# $/sbin/insmod rt2870sta.ko
# $/sbin/ifconfig ra0 inet YOUR_IP up7> unload driver
$/sbin/ifconfig ra0 down
$/sbin/rmmod rt2870staHa jól gondolom nem egyszerű telepíteni?
Meg tudja ezt csinálni egy kezdő, vagy inkább szerezzek egy olyan sticket amit rögtön felismer az ubuntu? -
Syl
nagyúr
No igen. A NAS-nak tök mindegy hány torrentet futtat, hány kapcsolatot szolgál ki és hány napig/hétig/hónapig seedel egy-egy fájlt. Van benne egy kis, pár száz megás arm(?) chip, minimális áramfelvétellel, passzív hűtéssel, csak teszi a dolgát. Ja és persze 20-30 film seedelése mellett lazán nézhető róla egy hd film, meg se kottyan neki. Ha ugyanezt a feladatot egy okosított routerrel + usb vinyóval oldod meg (NAS előtt én is ilyet használtam), az ilyenkor már nagyon köhög.
-
Nem akartam visszafogni a kérdéseid özönét véletlenül sem.
Inkább sugalltam, hogy pár kérdésre már megvolt a válasz, csak elszáguldottál mellette az új témát hajszolva.Sajna itt OFFolunk most, de a nemrég létrejött linux OFF topicot sem igen lehet használni OFFolásra, mert ott debil módon szólnak be az embernek, mert egy disztrót szembeállítva egy másikkal, fényezi azt! Itt kultúráltan figyelmeztetnek, ha OFFolsz, ott meg beszólnak, pedig az az OFF topic. Kár, hogy páran itt a fórumon azt hiszik, nekik valamiféle privilegizált statusuk van és a prosztóknak bármit beszólhatnak, mert azoknak csak x hsz.-ük van.
Ügyesen elkerültem, hogy őszintébben fogalmazzak.
Örülnék, ha az OFF topic gazdája pár szóban leírná az OFF topic mibenlétét, de egyszerűen, hogy nagyarcok is megértsék!
Volt olyan sejtésem, hogy Lao Ce reinkarnációja vagy.
Igen, ismerős a csoc rendszer, gyerekkoromban még vonalas telefonunk sem volt, más tészta, hogy igen jól elvoltunk a személyes kapcsolatokkal. Sőt!
torrent:
"Az más! Te az arányjavításról írsz!"
Nem teljesen, mert ha az elején kapod el, akkor 30 perc múlva már nincs seedkötelezettséged. Amúgy 46 óra, mire leveszik. Időalapú és vagy teljes visszatöltési arány vegyes rendszerű trackereknél. Van ilyen jóféle tracker, amiről beszélsz, de nem lehetlen bejutni."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek.
Megismételhetném idézett mondatomat, de itt van 2 sorral feljebb. Ha nekem 40/20 Mbites netem van, akkor ugyanakkora esélyem van a feltoltésre, mint egy ugyanakkora sebességű NAS- nak. Más kérdés, hogy a NAS semmi mást nem csinál, de azt folyamatosan. -
Lacpac
őstag
válasz
Lacpac
#25774
üzenetére
lsusb -v ezt adja rá:
Bus 001 Device 003: ID 148f:7601 Ralink Technology, Corp.
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.01
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x148f Ralink Technology, Corp.
idProduct 0x7601
bcdDevice 0.00
iManufacturer 1 MediaTek
iProduct 2 802.11 n WLAN
iSerial 3 1.0
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 74
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0x80
(Bus Powered)
MaxPower 160mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 8
bInterfaceClass 255 Vendor Specific Class
bInterfaceSubClass 255 Vendor Specific Subclass
bInterfaceProtocol 255 Vendor Specific Protocol
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x84 EP 4 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x85 EP 5 IN
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x08 EP 8 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x04 EP 4 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x05 EP 5 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x06 EP 6 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x07 EP 7 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x09 EP 9 OUT
bmAttributes 2
Transfer Type Bulk
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes
bInterval 0
Device Qualifier (for other device speed):
bLength 10
bDescriptorType 6
bcdUSB 2.00
bDeviceClass 0 (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 64
bNumConfigurations 1
Device Status: 0x0000
(Bus Powered) -
mr.nagy
tag
Nézd nekem is N-es routerem van (LAN sebesség: 10/100 Mbit/s, Wi-Fi sebesség: 300 Mbit/s). A laptopomban csak G szabványú adapter van ami 54Mbit/s elméletileg (ez 6.75 MB/s kb.). A routerben a max.-ra van állítva a Wifi.
Így ezekkel a lehetőségekkel kábeles kapcsolatnál 5-6 MB jön le másodpercenként, míg wifi esetén jó ha 500-600 KB jön.Lehet van nálam okosabb aki jobban be tudná lőni a dolgokat, de nekem csak ezeket az eredményeket sikerült elérni a készülékekkel.
-
Ryle
tag
válasz
mr.nagy
#25766
üzenetére
N típusú a router, de viszont nem tudom mire képes a wifi adapter, mert már tényleg régen vettem.
Létezik hogy valamit át kéne állítsak a routerbe hogy jobb legyen a szávszél kiosztás ?
Igen nagy a sávszél különbség, ez a 200kb/s és 2,5 mb között igen nagy a különbség szerintem.
Megértem hogy van különbség a kábeles, illetve a wifi között...de ténylegesen ekkora ? -
Lacpac
őstag
válasz
Lacpac
#25768
üzenetére
Már meg is találtam a nekem kellő dolgot.
http://hogyan.org/sajat-ubuntu-telepito
Hogyan tudom megnézni mennyi szabad hely van a merevlemezen,
Nem hoztam létre külön /home partíciót, 6 GB van adva a rendszernek.
Azért kérdezem, hogy hogy meg tudjam nézni mekkora hely van szabadon.mod:
Elolvastam a hozzászólásokat, hát lehet nem ez az én progim. -
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Hogyan lehet biztonsági mentést csinálni a rendszerről?
Úgy lenne a legjobb, hogy mint a telepítéskor csinálja az ember. Berakja a pendrive-ot, elindítja a telepítést, majd a ha kész van utána már nem kell letölteni a frissítéseket, elvégezni a beállításokat.Vagy valami más módszer?
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25733
üzenetére
"Van amúgy amit még nem válaszoltam meg a többször feltett kérdéseid közül?"
Köszi, már nincs.
Köszi a korábbi válaszokat. Ebben a hsz-emben nincs már kérdés, hanem csak reagálok."Te is el fogsz jutni erre a spirituális szintre."
Ah, hogy oda ne rohanjak...
Honnan tudod, milyen téren milyen szinten állok? Leszámítva persze az Ámítástechnikát. Abban itt tudvalevő, h kezdő vagyok mind hááárrrddverileg, mind pedig szofftttvery very veryleg.
Mellesleg Lao Ce-t amikor olvastam, több dolog is feltűnt olyan belőle, melyekre már úgy 11-12 évesen magamtól rájöttem - hozzáteszem, se net nem létezett még akkoriban (még évekig híre-hamva sem volt internetnek akkoriban), közel se nagyon juthattunk anno olyan infókhoz, mint a mai fiatalok -lévén szoc.rendszer, meg internethiány-, bár én nem is szerettem olvasni, pláne nem (keleti) filó írásokat -11-12 évesen azt se tudtam, eszik-e, v isszák-, hanem inkább magamban filózgatni.(Ha legalább annyi idős vagy, mint én, akkor képben vagy az akkori világról, inkább azok számára írom, akik esetleg beleolvasnak még ebbe az off-unkba és egyben fiatalabbak nálunk.)
Egyébként meg a tapasztalat a döntő a spirituszos dóóó'gokban (azokról nem beszélek), és nem annyira az, h másoktól, pl Lao Ce-től mit olvas/hall az ember (bár nem baj, ha minimálisan mindenesetre képben van az ember bizonyos, közkeletű ismeretekről, egyes olvasmányokról, és avval sincs baj, ha az ember meghallgatja mások véleményét).
Megint más tészta, hogy amit tud az ember, annak nem mindig tud megfelelni, sőt, van úgy, amikor nagyon nem...
Értendő rám is. Bár többségében a kivitelezéssel nincs gondom ilyen vonatkozásokban.Abban egyet értek veled egyébként, hogy olykor tényleg feleslegesek a kérdés áradataim, és up-jaim, de hát mondom, van, amiben nem aszerint sikerül cselekednem, ahogyan meglátom összefüggéseiben a dolgokat. Nah, off végre mára, zárul a koan-talanságok mokkka ak47-es tára (...hogy idézzem a klasszikus "tek-lövőőődözősubyegonokat"
)."Akármekkora feltöltési sebességed van, ha már 2x annyi a seed, mint a leech, akkor Te már csak csorgatni tudsz felfelé."
Köszi a megerősítést, most már pár napja végre kezdem tapasztalni is, és egyre többen írják ugyanezt nekem, vélhetőleg fedi a realitást, na meg ahogy nézem én magam is, hááát, sajna ez van, ha seed-elek." Az ilyen seedidő kötelezettséggel működő trackereknél el kell kapni a népszerű letölteni való dolgokat az elején. "
Az más! Te az arányjavításról írsz! Én viszont arra panaszkodom a privát trackerek kapcsán, hogy adott, konkrét torrent független az általános aránytól a user-nél, arra nézve, h mikor léphet ki a torrentből. Ha nem seed-el eléggé, akkor csak több nyapnyi seed-ben állással engedik kiváltani azon a trackeren, ahol vagyok. Ez nekem nem teccccc... Sebaj, kiprobáltam, ez van. Jobb' szeretek dc-zni. Ott az ember kötetlenül kínálhatja fel a közösbe, amilyen van, és ha épp el kell mennem, semmiféle szabály nem tart fel engem. És igen, amit említesz: évek óta publikus trackerekről is torrentezek. Szóval képben vagyok pár dologról évek óta amúgy, amiket írsz a torentezésről -bár teljesen jó h megírtad ezeket itt neked, mivel többségében nem tudhattad, miről vagyok képben már, és miről nem-, valóban ha már privát tracker, akkor azt érdemes kiprószálni, ahol jó sokan vannak, vagy inkább ahol jó sok torrent van (más kérdés h egyesekre nem könnyű bejutni)."A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik."
Állítólag ennél még inkább döntő, hogy szerverről torrentezik-e valaki, mert arról jobban töltenek. A napoban hallotam először a NAS-ról, mégpedig itt, és ha jól rémlik Syl említette nekem. (Látszik, nem csak a gépeim őskövületek, hanem műszaki téren én magam is. ) -
mr.nagy
tag
A routernél a wifi kapcsolat mindíg lassabb, mint kábelen. Ráadásul ha jó régi a router akkor általában max. B vagy G típusú. A modernebb N vagy AC routerek gyorsabb kapcsolatot tudnak biztosítani.
Ezenkívűl kérdés ugyan ebből a szempontból, hogy a gépedben milyen szabvány van beépítve, mert ez is okazhat lassulást.
A szabványokkal és a hozzájuk kapcsolódó adatátviteli sebességgel kapcsolatban itt egy oldal amit érdemes elolvasni: [link]Ettől függetlenül wifin sohasem lesz olyan sebességű a kapcsolat, mint kábelen!
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Tudom nem ide illik, de itt jó szakemberek vannak.
Van egy wifi adapterem amivel kénytelen vagyok netezni, mert az utp kábelem sajnos tönkre ment.
Kábelen ha letöltök ( utorrentel valami linuxot ) akkor 2,5-el szedek, de viszont a wifi adapteremmel csak 200kb/s -el megy. Nem választja el közfal, és kb 2 méterre van a géptől a router. Lehetséges hogy már elavult, vagy tönkre menő félben van az adapter ?Semmilyen sávszél korlát nincs a routerba ütve, szóval ezért kérném a segítségeteket.
Illetve ha beruházok, akkor érdemes adaptert venni...vagy vegyek új kábelt ?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#25762
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
A sikertelen Little Suise feat. KDE3 próba után LiveCD-ről elindítottam a Peppermintet, ami az előbbivel ellentétben legalább felismerte a wifi kártyát, de mindkét gépen elég akadozva működött, úgyhogy ejtem.
Gondoltam megnézem a CorePlus-t, újraírható CD-ről indítottam, de fekete képernyőn megjelenő sorokat csupa error zárta, majd meg is állt és szerintem parancsok begépelésére várt. Lehet megnézek valami CD-ről telepíthető Arch féleséget is, ha felvarázsolható win és Lubuntu mellé. -
-
-
Apollyon
Korrektor
Nah nem tudom mit állíthattam, de minden rendszerindításkor elindul egy terminálablak is. Az automatikusan induló progik között nincs ott semmi ilyesmi. [link]
Zavarni nem zavar mert így legalább egyből indíthatom a zenét
csak érdekes a dolog, mert nem rémlik hogy én ezt beállítottam volna. -
-
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25741
üzenetére
Naná! Ilyen kérdéskor inkább szaladjak a PH-ra köpködni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mi a fenéről beszélünk? A vindóznyóc a sz*r, nem a különféle linux disztribúciók(#25740) Cyrin
Áruljátok már el, hogy szeditek össze ezt a kulcstartós szopatást, mert nekem október óta nem sikerült. Pedig azóta használom az eOS-t egyedüli OS-ként.
-
-
Én Debianon találkoztam a keyringgel, de pár napos linuxosként eléggé idegesített sok mással együtt, így megértem a most abszolút kezdőket, mit élnek át.
(#25737) Syl
Sorry, csak rámutattam ezzel arra, milyen az, amikor leszólunk egy disztrót azért, mert valami szerintünk nem úgy működik, ahogyan azt elképzeltük!
javasolhatom neked is Szun Cu és Lao Ce írásait? -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25735
üzenetére
Se ubuntun se elementary-n nem találkoztam még se kulcstartós se zip-es problémával.
(#25735) ubyegon2
Ha már oly szorgalmasan olvasod az eOS topicot, talán azt a hszt nem kellett volna szkippelned, amiben kiderült, hogy hibás a zip (Cannot use absolute pathnames for this command). Persze így egyszerűbb, mert lehet köpködni a disztribúciót, hogy jé milyen sz*r már, nem lehet feliratos filmeket nézni rajta...
-
válasz
mr.nagy
#25730
üzenetére
Dehogy szólsz bele, ez topic nem pü!
Nincs itt nézeteltérés, csak zrikálás. úgy mint a haderőnél a gépesített lövész és a harckocsizó fegyvernem között anno. Az eOS topicban merült fel a probléma, a zip- est én sem hiszem, hogy jellemző lenne, a keyring dologgal meg MINT- en még sosem találkoztam, pedig mintha lenne seahorse néven. Nekem nem hiányzik, de tudom, hogy sokaknál felmerül problémaként.
(#25731) Syl
Didros keyring problámájáról volt szó, amit be is linkeltem. eOS topic 99. hsz
Ismerem a filmnézéssel kapcsolatos hsz- eidet. Szerencsétekte sokkal tobbet olvasom a topicokat, mint ahányszor hozzászólok!(#25736) Nkboy
Jujj. Mire +oldás a KDE? Nem jött át. -
mr.nagy
tag
válasz
CPT.Pirk
#25732
üzenetére
Én egyszer találkoztam vele. A Chrome telepítése után kérte adjam meg jelszót a kulcstartóhoz. Nem adtam meg, azóta nem zaklat.
Azoknál zaklat a kulcstartó állandóan akik az első alkalommal megadják a jelszót.A megoldás:
1. Ha telepítve van a “Jelszavak és Kulcsok” alkalmazás (seahorse ), nyissuk meg.
Itt a Jelszavak mappán egy jobb egér katt és válasszuk a Jelszó megváltoztatása lehetőséget. A megjelenő ablakban adjuk meg az eddig használt jelszót és az új jelszó helyét hagyjuk üresen.2. Ha nincs telepítve a fenti alkalmazás akkor Terminal-ban a következő utasítást adjuk ki:
python -c "import gnomekeyring;gnomekeyring.change_password_sync('login', 'MYPASSWORD', '');"
A parancsban a MYPASSWORD kifejezést az eddig begépeltre kellett átírni. Azonban úgy látszik, hogy nem mindenkinek login kulcsot kér, náluk default kell, tehát a login-t értelemszerűen át kell írni default-ra, ha az kellene.
-
Csak nem ráddobtak egy grafitbombát, mert azt el sem tudom képzelni, hogy újra kizártad magad a földgolyó minden netszolgáltatásából!
Ma nincs kérdéssorozat? A tegnapi sorozataidról annyit megemlítenék, hogy egyszerre talán túl sok témakört próbáltál átölelni, így a válaszok mókuskerék belsejébe ragasztott papíron voltak számodra. Néha határozottan rákérdeztél újra ugyanarra a dologra, mert 4 irányból jöttek 6 témában a válaszok s közben fogalmaztad új kérdéseidet. Javallanám, hogy olvasgass időnként Szun Cu és Lao Ce írásaiból.
A Linux kezdőknél okoz zavart, mert szeretnél sok mindent megtudni, de minél többet megtudsz, annál több kérdés merül fel benned, magam is így vagyok ezzel. Már kezdek kissé lehiggadni, mert lassan látom a lehetőségeim és korlátaim között ívelő szivárvány hidat. e is el fogsz jutni erre a spirituális szintre.No, de addig is... port ki-be, gui- nem gui, torrent aktív-passzív, emil pop- nem pop, etc. után mi a mai menü?
Ja, a torrentezésről: amit írtál, az teljesen normális. Akármekkora feltöltési sebességed van, ha már 2x annyi a seed, mint a leech, akkor Te már csak csorgatni tudsz felfelé. Az ilyen seedidő kötelezettséggel működő trackereknél el kell kapni a népszerű letölteni való dolgokat az elején. A másik megoldás, hogy nemzetközi nyitott tracker kereső oldalakat használsz, mert ott minden megvan, ami nem magyar nyelvű. Privát trackerek közül csak a nagy létszámúak érnek valamit, ajánlani persze itt nem tudok. A többi a kliensen és a le/fel sebességen múlik.
Ezen kívül nem árt ismerned a seedelők földrajzi helye szerinti vonatkozó törvényi szabályozást sem, nehogy egyszer csak kopogtasson valamelyik 3 betűs!
Van amúgy amit még nem válaszoltam meg a többször feltett kérdéseid közül?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mr.nagy
#25730
üzenetére
Hogy működik arrafelé a keyring?
Mikor elkezdtem KDE-zni, talán a 4.4 idején akkor ott is zavaró volt a keyring (nem értem a koncepciót az mögött, hogy user jelszót kért mentett wifire csatlakozáskor pl. boot után), de aztán gyorsan megoldották úgy, hogy megkérdezi szükség van-e rá. -
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
>Ahogy olvasom, nem sok megoldás van a filmfeliratra,
Huh, szerencsére erről az én elementary-m nem olvasott, mert hiba nélkül kicsomagol és lejátszik mindenféle feliratot. Sőt több srt fájl (pl. angol és magyar) esetén gombnyomásra tudok váltani közöttük.>Majd egyszer rálel egy lassú disztróra, amivel gond nélkül csinálja, amit szeretne.
Nekem most van egy villámgyors disztróm, ami gond nélkül csinálja azt, amit szeretnék. Tudod, Just worksEgyébként mi az a keyring probléma? Mert azt nem ismerem
-
mr.nagy
tag
válasz
ubyegon2
#25729
üzenetére
Elnézést, hogy beleszólok az esetleges nézeteltérésetekbe! Kicsit védelmembe veszem az eOS-t.
"Az viszont eléggé zavarna, ha egy filmhez nem tudnám megnyitni egy disztrón a feliratot tartalmazó zip- et, mint itt egy eOS- t használó sorstárs"
Az fel sem merül persze, hogy esetleg a zip fájl a hibás? Én évek óta eOS-t használok és még nem találkoztam zip kezelési hibával ami egyértelműen a rendszer hibája lenne. Én is rendszeresen szoktam letölteni feliratokat, mint az eredeti bejegyzést tevő felhasználó és még nem volt gondom."a keyringről nem is beszélve"
A keyring probléma nem eOS specifikus, hanem az egész Ubuntu vonalnál előfordulhat. Sőt nem Ubuntu hanem pl. Manjaro és PClinux felhasználóknál is okoz fejtörést. Az, hogy te még nem estél bele lehet szerencse és szokás kérdése is lehet. Keress rá a Google oldalán és meglátod hány ember kérdezi hogyan lehet kikapcsolni! -
Magamhoz mérten nem éreztem cinikusnak, amit mzx- nek írtam: de ezzel sem vitatkozhatom, mert Te így látod
"Ha ez a tapasztalatod a MINT- tel, azt el kell fogadni. Én kipróbáltam az eOS- t, de még nem udnám a kettőt összehasonlítani. Az viszont látszik, hogy a felhasználók szeretik ezt a nagyon lassú MINT nevű disztrót már jó ideje.
Az eOS- t is egyre többen kedvelik, de így van ez jól. ""Én a MINT 16/64 Cinnamont használom, hogy Syl mit használt? Passz, biztosan olyan gépi környezetbe használta vagy olyan beállítási hiba volt, ami miatt lassúnak érezte és tett egy olyan kijelentést, amivel nem tudok vitatkozni."
Most is azt mondom, ha nem jött be, nem jött be. Neked, másnak meg bejön. A mappanyitogatásnál nekem nem tünt fel a lassúság. Az viszont eléggé zavarna, ha egy filmhez nem tudnám megnyitni egy disztrón a feliratot tartalmazó zip- et, mint itt egy eOS- t használó sorstárs, a keyringről nem is beszélve. Ha a MINT ilyen hibákkal őrítgetne folyamatosan, biztosan nem használnám sokáig. Ahogy olvasom, nem sok megoldás van a filmfeliratra, így szegény didros azon a disztrón biztosan nem fog feliratos filmet nézni.
Majd egyszer rálel egy lassú disztróra, amivel gond nélkül csinálja, amit szeretne. Elismerem, ez piszok unalmas lesz majd! -
mzx
senior tag
válasz
Siriusb
#25725
üzenetére
Itt a pont!
Azért jöttem vissza most, h közöljem, rájöttem, mi okozta, de látom, Siriusb már tudta. Igen igen, szóval az történt ,h tegnap olyankor teszteltem portokat, amikor torrentkliens futott, és a tűzfalon be volt állítva a kliens portszáma.
Amikor kiirtam a vonatkozó kérdésem, akkor meg épp nem futott torrent kliens -se semmi, ami a vizsgált portot használta volna-, bár a scannelt port szintén meg volt adva tűzfalon mint nyitott port, de a weboldal scanner-e zártnak látta.Siriusb, köszi a megerősítést, ez volt a sejtésem, amit írsz, és ha ketten gondoljuk így, talán lehet is reális alapja. Szóval tűzfalon nyitva a vizsgált port, de ha semmi tevékenység nem folyik rajta, akkor zártnak mutatja egy port scanner. (Ami meg sincs adva a tűzfalon, azt meg hiába nézegeti, azokra timed-out-ot, vagy filtered-et jelez ki egy scanner.)
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25717
üzenetére
Értelek -legalábbis a lényegét-, és köszi a választ.
Van egy olyan kérdésem -bárkinek szól, akár neked is-, hogy miért jelzi két port scanner weboldal is zártnak azt, amit megnyitok tűzfalamon? Tegnap, amikor vizsgáltam ezeket, még open-nek jelezte ugyanez a két weboldal azon portokat, melyeket gufw-ban megadtam "allow in" szabályként. Most meg closed, de ha törlöm a szabályt, akkor meg timed-out (vagy filtered, a másik weboldalon) - ez utóbbi oké is. Na de hogy miért closed, ha "allow in" -re állítom, mikor open-nek kéne lennie, ahogyan pl tenap is opennek jelezte, azt már nem értem. Vki tudja a megoldást?
-
Tim82
félisten
Sziasztok!
Kubuntu 12.04 LTS-en, egy notebook-on szeretném kiiktatni azt, hogy altatott állapotból felébresztve (= lecsukott fedelet felnyitva) kérjen jelszót az OS. (Apámé a noti, mivel nem hordozza sehova a lakásból, nem jelent számára érdemben nagyobb biztonságot a jelszókérés, viszont nehezen jegyzi meg a megadott jelszót is, én meg nem vagyok ott mindig, hogy emlékezzek helyette.)
Beállításokban eddig nem találtam az ébresztésnél jelszókérés kikapcsolására opciót.
A segítséget előre is köszönöm!
Szerk.: tárgytalan, az itt leírtak működnek, csak már a hozzászólásom elküldése után találtam rá.
-
pitman
őstag
Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy Samsung multimédiás billentyűzetem, melynek az extra gombjait eddig nem használtam. Gondoltam, hogy a hangerőt állító gombokat megpróbálom használatba venni Mint 16 alatt, de elakadtam. Gondoltam, hogy a Rendszer, Billentyűzet beállításainál átállítom. Megtaláltam a hangerő beállítását, listából kiválasztottam a megfelelőt, akkor látom, hogy jelenleg mi van rákonfigurálva. Itt gondoltam, elég le, ha megnyomom az általam kívánt gombot, mely felülírja a jelenlegi értéket, majd alkalmazás és kész. Hát nem egészen így működik a dolog. Amit megnyomom a billentyűzet hangerőállító gombját, azonnal kidob a grafikus felületből egy terminál képernyőre, ahonnan nem tudok visszamenni a grafikus felületre. Felhasználónevet, jelszót kér, ha megadom terminálban bejelentkezik és ennyi. Kijelentkezni szintén ki tudok. A háttérben a zenelejátszó továbbra is megy, de nem tudok visszalépni.
Ilyenkor mi a teendő, illetve hogy tudom az eredeti feladatot kivitelezni? -
Ryle
tag
Sziasztok!
Arch linuxot hasznalok, egy alaplapi hang kartyaval...es az lenne a gondom hogy teamspeak / skype nem nagyon akar megszolalni a microfonom.
Alsa mixert raktam fel es probaltam jatszani a csuszkaival, de valahogy nem akartam megszolalni a tuloldalon.
Illetve mivel nem szeretnek meg egy posztot irni, ezert meg abban kernek segitseget hogy tudtok valami olyan email clienset ami egyszerre tobb email fiokot kezel illetve jelez ha emailt kaptam ?
Valaszokat elore is koszonom
Bocsanat hogy nincs ekezet, de elfelejtettem atalitani magyarra a billentyuzetet.
-
Majdnem mindenfajta művelethez, amit a hálózaton csinálsz, kell upload. TCP kimondottan egy kapcsolatorientált protokoll és amikor letöltesz vmit (weblap, mail, torrent, akármi), akkor az uploadot is visz magával. Minél több ilyen kapcsolatot használsz, annál több a kihasznált uploadod. Ha torrentben magasra állítod, akkor a többinek már nem jut belőle, mert a torrent sávszél-optimalizált protokoll, azaz elfoglal mindent, amit tud a hálózatból.
-
Syl
nagyúr
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
Minden linuxot az adatlapomon látható gépre tettem fel, használtam (i3, 8 gb ram, ssd - akkor még nem volt benne hdd), és egyikkel se kellett semmit varázsolni, rögtön működött minden. Ha egy disztribúció nem tetszett, akkor azt nagyon gyorsan lecseréltem (általában pár óra után, de volt ami kibírt pár napot).
Mintből a 14 és 15 verziókkal tettem próbát és a fő problémám a fájlkezelés lassúsága volt. Egy mappa megnyitása (még ha üres is volt) kb egy másodpercig tartott. SSD-n!
Amikor a (leglassabbnak tartott) unity-s ubuntun is az ilyesmi instant, azonnal történik.Szóval lehet itt nyomni a cinikus dumát, de engem a mint nem érdekel. Ahogy a chakra sem - bár ott a kde-vel vannak fenntartásaim.
-
mzx
senior tag
Nem sok híján csak holnap olvastalak volna, de sh4d0w cikkei kozott keresgéltem, így kivételesen ébren vagyok még.
Mielőtt reagálok, üzenem sh4d0w -nak, h megnéztem a blogját, a tűzfalast, de nem merek iptables-hez közvetlenul NYÚLni. Mindenesetre köszi a javaslatot.
(És boldog nyulat kívánok neked, ill. mindenkinek, aki szereti - mármint nem megenni, hanem húsvétolni.
) (Én inkább kívánni szeretem, de magát a húsvétot nem igazán. Bár épp az utolsó perceiben vagyunk a "nyúlnak". )Sorra reagálva vázlatszeruen:
Oké, elhitetem veled, h nőnemű vagyok, úgyhogy szabad locsolni.
(Evvel meg is úsztam a miskároltatást, mehetunk tovább. )"Torrentnek sem árt portot nyitni"
Persze, szoktam, h aktiv modban lehessek. De ezt elég befele. Az én bizonytalanságom meg ugye a kifele portnyitásról szol elsősorban. Még mindig nem tudom, miért nem tudtam ma 20 óra körül weboldalt lehívni: az általadjavasolt tuzfal / kifele set miatt, vagy a torrent kliensem pillanatnyi átállitásom miatt, esetleg más miatt? Meglátásod?
Amúgy nem tudom, ki miért látja így, miért ugy abban, h pl szerinted kifejezetten csak bizonyos portok nyithatók meg adott torrent kliensen, míg mások szerint mindegy, csak kb 20000-nél nagyobb, véletlen szeru sázm legyen...
Manjaro: ezt megjegyzem, köszi.
Ha egyszer lesz elég hdd kapacitásom hozzá, kiprobálom.Asztali k. vs gui: így már vili, koszi ezt is!
Mindenki segítségét nagyon szépen köszönöm! Segítő és lelkes egy társaság vagytok, őszintén így tűnik.
-
BoB
veterán
Mivel elég sokat kérdezel, ezért kicsit hosszabb lesz. De ha nem olvasod el, kiher*llek
Alapvetően amit írtam az csak böngészésre volt. Torrentnek sem árt portot nyitni amit meg kell adni a torrrent programban.
Például az UFW-ben egyszerűen ha Deluge -t használsz:
sudo ufw allow delugeEz ezt adja hozzá az iptables-hez:
-A ufw6-user-input -p tcp -m multiport --dports 6881:6891 -j ACCEPT -m comment --comment 'dapp_Deluge'Vagyis a deluge -ban a 6881-6891 es portig kell állítani (ott port range van)
Vagy transmission:
sudo ufw allow transmissionEzt adja hozzá:
-A ufw-user-input -p tcp --dport 51413 -j ACCEPT -m comment --comment 'dapp_Transmission'Vagyis az 51413-as portot lehet álltani a transmission-ben.
Gyanítom ezek fixen előre beállított portok az alkalmazás profilokban, de csekkold le hogy tényleg ez-e.Amúgy meg mennyit tudsz Te vacilálni
(#25703) mzx: Arch és arch alapú disztribúciók mindenképpen gyorsabbak mint Ubuntu félék. Arch -ot úgysem tudnál felrakni
, úgyhogy ha akarsz kipróbálhatod pl a Manjaro-t amit grafikusan, egyszerűen lehet telepíteni, mint pl. a Mint-et.Ettől gyorsabb csak a Gentoo, azt szintén nem fogod feltenni
, de ott van a Sabayon ami - nagyjából -úgy viszonyul a Gentoo -hoz mint manjaro az Arch -hoz. Viszont így nem lesz max sebesség, de azért jó lesz.Szóval Arch telepítését szerintem bonyolultnak ítélnéd, Gentoo még nehezebb. Ezeknél nincs grafikus felület. (mármint telepítéskor, mindent be kell állítani, stb de legózod össze a rendszert)
Van még Shadow által említett Slackware de azt nem ajánlom senkinek mert Gentoo-nál nem gyorsabb cserébe nincs csomagkezelő ami azért elég nagy érvágás.
(#25706) mzx:
Asztali környezet: Az asztali környezet a számítógépre való bejelentkezés után megjelenő, alkalmazások futtatására és kezelésére szolgáló felület. Pl.: GNOME, KDE, XFCE., LXDE, Stb.
Tulajdonképpen asztali környezet= valamilyen ablakkezelő + egyéb szoftverek, pl. fájlkezelő, tálca, stb.Tartalmazza a az ablakkezelőt. Ablakkezelő: egy olyan szoftver, ami az ablakok megjelenítését vezérli az X ablak rendzser alatt. Csak az ablakok megjelenítését irányítja. Pl.: openbox (az LXDE ablakkezelője), Mutter (GNOME-é), KWM (KDE-é), stb.
GUI: grafikus felület. Valamilyen programhoz pl. Csak annyit jelent, hogy nem terminálban fut.
-
mzx
senior tag
sh4d0w:
Amit írtam legutobbi hsz-em végén:
"de a szerény ismereteim kozepette ezért nem értem, akkor, nálad miért van iylen nagy mértékben korlátozva az upload sebesség(ed, azaz miért döntöttél ilyen set mellett)?"
-> értsd: a kevéske hardver-szoftver tudásom nem elég ahhoz, h kellően jol megitéljem az ilyen "teruleteket", pontosan ezért van az , h nem értem jol, nem látok bele kelloen. És pont ezért érdeklodom.
Nyilván csak a picinyke számtech ismereteimbol tudok kiindulni, ez az oka csodálkozásomnak. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25709
üzenetére
"A Debian a legszivatósabb, amit próbáltam."
Nah, hát talán pont azért, mert állítólag az egyik legstabilabb, legbiztonságosabb disztro, ha jol tudom.
"Ahogy nézem, lassan sikerül saját magad is kizárni mindenféle netes ki- bejutásból!
Ez ám a supersecurity! "
Jah, néha még én magam se tehettem be a lábam a saját disztrómba.
Nah, látod, te is ezt csináltad magaddal, csak te amikor Debian-t telepítettél."A körülmények miatt volt nehéz a Linux telepítése "
Bocs, h ennyire Kíváncsi Fáncsi vagyok, de tényleg szeretek a dolgok mélyére nézni. Szóval... milyen korulmények miatt? Ne tudd meg, eleinte én mennyit b*lf*szkodtam a linux telepitéssel, na de hozzáteszem: én még win-t se telepitettem addig! WinXP-t csak használtam addig, de nem telepitettem, csak amikor linuxszal kezdtem ismerkedni, akkor win-t és linuxot teleptettem, életemben eloszor. Azoban hamar megtetszett az ubuntu telepités egyszerusége, pláne a win XP lassuságához képest.
"Én úgy tudom, hogy a gui az egy program grafikus kezelő felülete, az asztali kezelő felület meg egy disztró grafikus kezelő felülete."
Akkor melyik az LXDE?? GUI, avagy asztali kornyezet?? (A Lubuntu disztrón pédául LXDE van ugyebár... vagy a Peppermint-en is azt'szem ez van.)
"Nézd meg a distrowatch- ot, hogy az utóbbi pár évben melyik volt magasan a legnépszerűbb disztró."
Pont ezt az egyet tudom, h legalább egy éve a legnépszerűbb disztró a Mint, én is azt hasnzálom, MINT az aláírásomban olvashato.
Sőt, pár lve is legalábbis a z ubuntuval cserélgette az első helyet. Ezér tcsodálkoztam Syl beírásán, de valamiylen szempontbol lehet h igaza van, csak hát én egy szemlélődő-fejtegető tipus vagyok (már amikor időm, energiám és motiváciom is van adott dologhoz, a számitogépekhez meg nem mindig van), és kiváncsi vahgyok, milyen szempontbol találta ő lassunak és mihez képest. Ha van kedve, majd reagál. (#25711) sh4d0w :
Jo, de bocsi, még mindig nem értem, h akkor miért csak 5 KB/s? Én tényleg kellően hulye vagyok a számitogépekhez, tehát kéretik szo szerint érteni a kérdéseimet, nem fitymálás van a kérdéseim mogott, még mielott valaki esetleg félreérti.
Szoval hadd tanuljak vmi ujat: miért csak 5 KB/s az ideális sázmodra, pláne h privát trackeren is rajta vagy? Értem, h fogni akarod a netsebességed ,mert kell neked másra, egyéb feltoltésre web bongészésre is, stb, de nekem őskövulet gépen remekul megy a bongészo akkor is ,ha torrentezek kozben, és torrent kliensebne nem raktam semmiféle sebességkorlátozást! (Persze mihez képest gyors a bongészésem, pl az én igényemhez képest, na meg amikor nem fut torrent, akkor is kb ugyanolyan sebességgel tudok webezni.)
Engem privát trackeren az idegesit, hogy esdélyem sinc a legtobb torrentet visszatölteni még 0.5 arányban sem, emiatt köteles vagyok napokig seed-elni, h ki ne rugjanak... Éppen ezért nem korlátozom az upload sebességem. Szoval bár hulye vagyok a sázmitogépekhez, de a szerény ismereteim kozepette ezért nem értem, akkor, nálad miért van iylen nagy mértékben korlátozva az upload sebesség? -
A Slackware is gyors volt (a legjobb disdztribúció), csak én túl kényelmes vagyok ahhoz, hogy azt használjam. Ubuntu viszont kifejezetten lassú volt nekem a 12.04.01 után, azért is kellett mennie. Mint már virtuálisan is gyors volt és natívan sem csalódtam benne.
Használok privát trackert, ahol időkorlátos vagy teljes feltöltéses a seedelési kötelezettség.
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25707
üzenetére
O.k., mindjárt megkukkantom.
"nem mindegy, milyen vasra rakod"
Én úgy értettem, h azonos hardware configon összehasonlítva a Mint -ből pl a Mint 13 szerinted mely más disztrókhoz képest gyorsabb? Mivel Syl lassúnak véli, más disztrókhoz képest, és érdekel az ő tapasztalata is engem ,h mely más disztrókhoz képest tapasztalta, persze, mondom: ugyanazon hardware konfigon tesztelve."5 KB/s a seedelési sebességem."
Minek tudható be ez a döntésed? Én a seed kötelezettségtől kínlódom egy privát trackeren, mert hiába nem raktam upload sebessélg korlátot -ennél fogva többSZÁZ KB/s az uload sebességem, legalábbis potenciálisan, névlegesen-, mégis, egyszeruen alig, és csak ritkán megy seed tőlem. Pl olykor jó, ha 10-20 KB/s, ami a te 5-ödnél is léynegesen több, de így sem tudom beláthato idon belul teljesiteni adott torrenteken a seed kotelezettséget, pedig van vagy 20 leecher áltaálban, a 3 torrent kozul kettőnél.
Bár sajnos az is igaz, h 4x annyi seed-er szokott lenni, ráadásul nem serverről torrentezek...
Szóval miért rakod ennyire alacsonyra? Eszerint nem használsz privát tracker-t? (Egyébként én csak publikust használtam eddig, de most kiprobáltam egy privátot... hát, nem jött be aprivát... tul sok az értelmetlen szabály, szerintem.) -
Én úgy tudom, hogy a gui az egy program grafikus kezelő felülete, az asztali kezelő felület meg egy disztró grafikus kezelő felülete.
Én a MINT 16/64 Cinnamont használom, hogy Syl mit használt? Passz, biztosan olyan gépi környezetbe használta vagy olyan beállítási hiba volt, ami miatt lassúnak érezte és tett egy olyan kijelentést, amivel nem tudok vitatkozni. Nézd meg a distrowatch- ot, hogy az utóbbi pár évben melyik volt magasan a legnépszerűbb disztró. Biztosan azért, mert annyira lassú, hogy jobban kíméli a szemgolyót.
Ahogy nézem, lassan sikerül saját magad is kizárni mindenféle netes ki- bejutásból!
Ez ám a supersecurity! (#25708) mzx
A körülmények miatt volt nehéz a Linux telepítése meg a 0 rutin miatt, de nem 2005- ben, hanem tavaly!
A Debian a legszivatósabb, amit próbáltam. -
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#25705
üzenetére
Félreértettél, nem fitymáltam semmit.
Én szó szerint értettem kérdésem, aminek eleje így hangzott:
"Érdekel tapasztalatod, mely linux disztró(k) telepítése bonyolult? "Ez egy érdeklodés volt ,h sorold fel, kérlek.
Oké, most már kapiskálom, tehát még kb 2005 előtt voltak olyan linux disztrók, melyekkel kinlodás volt a telepités. Jol értem? Erről csak annyit tudok, h az ezredfordulo elején még nem nagyon léteztek gui-s disztrók sem, ugye? -
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#25704
üzenetére
Értelek, sh4d0w, csakhogy ekkor kiléptem a torrentkliensből, sőt, mindenből ,csak a tűzfal maradt (késobb még az sem), meg egy web böngésző! Weboldal mégsem jött be. Sőt, reboot-oltam, ekkor csak böngésző indult, de megint nem jelent meg egy weboldal sem, hiába nyomtam rá tobbre is. Teszteltem Mozillán is, Chrome-on is.
Ráadásul, mint írtam, a torrentkliensben csak másodpercekre állitottam át az említett opciot, majd vissza (titkosítás endedélyrol kényszeritettre, majd vissza). Sőt, ezen kivul pár napja tök ugyanazok a torrentkliens beállításaim, mégis le tudtam hívni weblapokat - míg ma 20 ora korul kb fél ora kisérletezés után sem. (Mire gondoltam egyet, kikapcsoltam a modemet negyed orára, majd vissza, és csak ekkortol tudtam ujra webezni.)
Szóval nem tartom valoszinunek, h csak ugy lefogta volna a torrentkliens a böngészomiet... máskor miért nem fogta le? Soha nem tapasztaltam olyat, h weboldal nem megy, miközben torrent megy. Néha valami gebasz volt a netszolgáltatónál, akkor SEMMI nem ment percekig, aztán ment minden a maga rendjén ujra. De ilyet, mint ma 20 ora korul tapasztaltam, még nem pipáltam. Baromira izgat engem, mi okozhatta. A régi szolgáltatomnál is mondták az ugyfélszolg-on, h modem kikapcs 15 percre, majd bekapcs: van, h megoldja a problémát, és most ezt a kivételes szitut megoldotta.
Na de mi okozhatta... szoval ne mtudom, merjek-e a tuzfalamon zárni kifele mindent , ahogy bob irta, avval a 3 port kivételével? Bár te viszont azt reagáltad bob hsz-ára -ha jol értettem- hogy valami nem tokéletes benne(?)
Szoval tanácstalan vagyok, visszaállithatom-e a bob féle tuzfal setet, vagy h ne tegyem, mert netán az okozta? Vagy a torrentkliensem okozta? De utobbi miért? Csak mert a titkositást kényszeritését bekapcsoltam fél percre,majd ujra engedélyezettre nyomtam? Vagy más miatt? Tényleg sose akadályozta a torrent kliensem (mult hét kozepeig a Transmission kliens sem) a weboldal lehívásomat (bongészést).
MÁS:
Mint elég gyors? Melyik verziójára mondod? Na most kinek a meglátására építsem ezt?
(#25700) Syl az ellenkezojét irta.MÁS 2.:
"5 KB/s-t állítok be az egy megás feltöltésemen"Ezt nem értem, részletezd, kérlek.
(#25699) Videl :
Mi a kulonbség az "asztali környezet" és a GUI kifejezések között? Vagy ezek szinonímák? Én eddig a gui kifejezést használtam csak a kettő közül. Nem kötözködöm, hanem érdeklődöm, csak a félreértés elkerulése végett jelzem.
Szóval elbizonytalanodom, amikor az "asztali kornyezet" kifejezést olvasom, mert nem vagyok benne biztos: az a gui? -
"a Linux telepítése és belakása bonyolult az egyszerű felhasználónak a Win- hez viszonyítva"
Így írtam, mert így van. Magam is évtizedes Win múlttal ugrottam bele a Linux telepítésébe és bizony kellett az elszántságom, bár épp HDD csere is közbejött, de alapból 2 HDD volt a gépben és Wubival próbálkoztam Win mellé telepítési opcióval először, a végén jött csak a kézi partícionálós telepítési mód. Utána Debian még a hálókártyát se ismerte fel a gépben, úgy kísérletezgettem, hogy mit hová kell beírni. Aztán jött a MINT meg az openSuse, persze közös /home- al.
Ha ezekre azt mondod, hogy egyszerű, akkor azonnal elkezdem telepíteni a Win 8.1- et!Az XP-t meg már félálomban is feltelepítettem úgy, hogy még a bios sem jött be és az alaplapi telepítő cd se volt meg, annyira behalt a gép egy rossz táptól.
Ma már én is azt mondom 20 különböző disztró után, hogy pofonegyszerű a Linux telepítése, bár néha keverednek bennem a dolgok új telepítéskor.
MINT forever!
Minap olvastam az F1 hírekben, hogy valaki azt mondta, lassú a Ferrari!
-
Én első blikkre azt mondanám, hogy a torrented vitte el az upload sávszélt, azért nem ment semmi más. Én akkor tudok böngészni torrent mellett, ha 5 KB/s-t állítok be az egy megás feltöltésemen, különben felejtős a böngészés - persze megfelelő router esetén ez nem probléma, de most nincs olyanom.
A Mint meg elég gyors
-
mzx
senior tag
Bocsi mindenkitől, h ennyit pofázok.
Ráadásul szerk.idő lejárta miatt az elírások jav-ra nem maradt idő a végefelé...Nah, amíg a kilóméteres nyavajgásomra reagál valaki (arra elsősorban bob kartárs, vagy sh4d0w, légyszi), megkérdezlek, h mely disztrókat tapasztaltál gyorsnak, gyorsabbnak a ubuntu-nál?
Mivel minimál hdd-im vannak, nem kísérleteztem disztrókkal, csak eggyel-kettővel eddig, pont ubival és mint-tel, na meg a jóval gyorsabb Lubuntu-val, de utóbbinak a grafikus megjelnítése (lxde felület) elég pocsék.(#25702) ubyegon2 :
"Linux telepítése bonyolult"
Érdekel tapasztalatod, mely linux disztró telepítése bonyolult? Én kezdő vagyok, de a mint és ubi, meg lbi telepítése egyszerűnek tűnt nekem, sokkal hamarabb megvolt, mint a win xp-é, és csak egy pici particionálásra kellett ügyelni szinte. Bár biztos van a telepítésnek haladottabb foka ,nem tudom, bár én manuálisan indítottam, mivel a default install set nem feltétlen tetszik nekem.
-
Gentoo, Suse, Arch, fork Mandriva alapú disztrók azért jó sok dologban különböznek, de minimum a csomagkezelésükben. Itt sem egyszerű eldönteni, melyik jön be, a nehézségi fokokról nem is beszélve.
Úgy látom a Debian/Ubuntu alapúakat kerülöd.
Az tény, hogy egy asztali környezet meg tudja fogni az embert, nekem például a Cinnamon jön be és ezért vagyok MINT- en. Rengeteg disztró van, ami nagyon szuper és a Win- ek a nyomukba sem érhetnek. Ennek ellenére mégis a Win van a többség gépén, mert a Linux telepítése és belakása bonyolult az egyszerű felhasználónak a Win- hez viszonyítva. Sokan azért viszolyognak a Linuxtól, mert még a régi Linuxos sztereotípiák élnek bennük.(#25700) Syl
Ha ez a tapasztalatod a MINT- tel, azt el kell fogadni. Én kipróbáltam az eOS- t, de még nem udnám a kettőt összehasonlítani. Az viszont látszik, hogy a felhasználók szeretik ezt a nagyon lassú MINT nevű disztrót már jó ideje. Az eOS- t is egyre többen kedvelik, de így van ez jól. -
Videl
csendes tag
válasz
#94477440
#25690
üzenetére
Terminálba:
sudo apt-add-repository ppa:versable/elementary-update
sudo apt-get update
sudo apt-get install elementary-tweaksA beállításokban lesz egy tweak menüpont. Ott ki lehet kapcsolni az animációkat.
Ha nem segít, akkor: sudo apt-get install linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring , majd újraindítás. Ez újabb kernelt és videó drivert tesz fel, ami lehet jobban fekszik a gépnek.
Viszont az usb vinyódnak tervezek küldeni pár szem negrócukrot. (Hááát, egylőre arra legalább telik nekem. 
)
Ügyesen elkerültem, hogy őszintébben fogalmazzak.
Ennek ellenére nem tudom, mit említesz, sose láttam még közelről a csempés win-t! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd egyszer rálel egy lassú disztróra, amivel gond nélkül csinálja, amit szeretne. Elismerem, ez piszok unalmas lesz majd! 
, úgyhogy ha akarsz kipróbálhatod pl a Manjaro-t amit grafikusan, egyszerűen lehet telepíteni, mint pl. a Mint-et.
Ez ám a supersecurity! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- iPhone topik
- Notebook hibák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G3 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest