- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzx
senior tag
válasz
Lathronos
#26599
üzenetére
Először is köszi neked is a reagálást.
Nézzük sorra:
Hú, ezt nem egészen értem ,h " ne egy közös rendszerindítójuk legyen, hanem te választhasd ki melyik HDD-ről szeretnél rendszert indítani", mivel ez számomra egy és uganazon opciónak hat, lehet h mert kezdő linux-osvagyok, és nem látom át jól a dolgot. Tehát eddig közös grub volt, ha jól fogalmazok(?), de mivel grub, ezért lehet benne választani, melyik boot-oljon. Szerintem valamit nem értek jól ezen a ponton(?)Na, tehát jelen állás szerint , és régóta is van egy működő grub azon a PC-n, ami tegnap nem akart előjönni, de sorra írtam hsz-eket ennek kapcsán is, és hogy miként lett megint hasznáhatóa grub-om. Na most, ez maradni fog úgy, ahogy van, ha ujrainstallálom a linux-ot? Ez volna a legegyszerűbb, ha így történne.
"a GRUB-ot a Windows-os HDD-re szeretnéd telepíteni, hogy a 2 külön HDD-n lévő OS egy azon rendszerindítóból legyen futtatható?"
Fogalmam sincs, melyik hdd-re települt a grub. Ezt egyébként tegnap kérdeztem is, van-e tipp-je valakinek erre, a leírásaim alapján. Vagy hogy hogyan tudom detektálni. De még nem tudom a választ rá. Hogyan szeretném? A lehető legegyszerűben.
Talán épp úgy, ahogyan eddig is volt, mert évekig jól működött. Csak éppen jelen hónapban halódni kezdett a Lubuntu."Miért nem használsz te is debian-t, mint mi itt páran? Az sokkal stabilabb mint az Ubuntu"
Ha jól tudom, a Debian-hoz nagyobb szakértelem kell, mint egy Ubuntu / LinuxMint disztróhoz és társaihoz, én meg utóbbiakhoz is épp csak konyítok. A másik, nyomósabb oka, h Lubuntut raktam és raknék rá megint, az az , mint írtam: 1999-es, nagyon régi gyártmányú PC-ről van szó (P3), a Lubuntu meg az általm eddig megismert disztró közül messze a legkevésbé CPU terhelő, messze a leggyorsabb. Bár ha jól tudom , a DEbian seterhel nagyon, nem tudom, mennyire gyors, és hogy régi gép elbírja-e. e tartok attól, h a Debian nekem túlságosan nehezen hasnzálható lenne. Ehhez képest, ha jól tudom, egy Ubi "szájbarágósabb"(?) Azaz nekem, kezdőnek való. -
Lathronos
őstag
Szia!
Azt szerintem vágja mindenki, hogy 2 külön HDD-n van a 2 operációs rendszer(nálam is így van). A kérdésedre 2 válasz létezik aszerint, hogy mit szeretnél. A 2 HDD-n lévő OS független legyen egymástól(értem ezt úgy, hogy ne egy közös rendszerindítójuk legyen, hanem te választhasd ki melyik HDD-ről szeretnél rendszert indítani), vagy a GRUB-ot a Windows-os HDD-re szeretnéd telepíteni, hogy a 2 külön HDD-n lévő OS egy azon rendszerindítóból legyen futtatható?
U.I.: Miért nem használsz te is debian-t, mint mi itt páran? Az sokkal stabilabb mint az Ubuntu(mivel az Ubuntunak a debian testing az alapja, ezért viselkedik sokszor úgy ahogy).
-
mzx
senior tag
válasz
sh4d0w
#26595
üzenetére
Sokadszorra irom ugyanazt, mint pl most te is, az első bekezdésedben.
Ráadásul tegnap óta póbálom megoldani a problémámat, és alapvetően magam jöttem rá, mi a helyzet, és részben sajnos szomorú a helyzet, összeomlott több év után a Lubuntum. De sebaj, a fontos file-okról volt másolatom. A windows-t meg helyreraktam.
Ezt csak azért teszem hozzá, mert tegnap óta sokadszorra úgy fogalmazok, hogy van abban a PC-mben egy linux-os MEREVLEMEZ = HDD = VINYÓ. ;-) (Más kérdés, h több particióra osztottam anno, és a rajta levő ntfs-en levő file-jaimat szeretném megmenteni, bár ne mvészes, ha nem sikerul, ez esetben.)Tényleg jól jöttek viszont a megerősítések abnban, amit vélek, és a jumperelés, mint számomra újdonság tegnap óta, az általatok írtak közül, szintén jól jött nekem mint infó.
Köszönöm a segítségeket. Van viszont egy új kérdésem, lentebb feltettem: linux REinstell esetén a grub autometice hasnzálható lesz úgy, hogy a windopws megmaradt?
Kedves Decept, rendi tőled, h aggódsz értem, de egyébként nem vagyok ideges, sőt, örülök a segítségeknek. Pusztán csak ezen utóbbi tényezőben a többiek talán félreértettek engem, te visoznt érted, hogy két hdd van a gépben, az egyiken win ,a műsikon linux, DE van ntfs particio a linux-os HDD_n (nem linux-os partición.)
A léyneg h neked is köszönöm a segítésgeket. :-)(#26596) Decepticon
Ezen a ponton viszont lehetséges, h nem fogalmaztam pontosan, ezért pontosítom: a linux-os hdd-n levő ntfs partíció tartalmát szeretném menteni, de a linux live cd nem tudja másolni, HOLOTT látja a file-okat, méretükkel együtt. Sajnos volt rajta egy olyanfajta linux particio is, amit már nem lát a linux live cd... Annak tartalma végleg elveszett. -
#26597
Tonyk
veterán
Fritz Teufel
#26594
Tonyk
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26594
üzenetére
"Persze, bírom én a kritikát, nyomjad csak.."
Elnézést kérek ha megsértettelek!
De ahogy látom, más is máshogy értelmezte a irományait, mert legyünk őszinték ....
Ha pedig a "Parancsolj kérlek"-re pöccentél be, azt csak visszadobtam. De hagyjuk! Ott a pont! -
Tehát nem a linuxos partíció állományait raktad rendbe, hanem egy windows-ost. Az meg, hogy lehet olvasni egy extX fájlrendszer tartalmát, nem egyenlő azzal, hogy írni is lehet - mondjuk windows-os eszközre nem is bíznék ilyen feladatot.
Még anno at NT4 idejében a rendszer helytelenül, NTFS-nek ismerte fel a HPFS partíciókat (OS/2) és gyönyörűen össze is kócolta. Azóta windows-nak nem engedem, hogy a sajátján kívül más fájlrendszerre is írkáljon.
-
#26594
Fritz Teufel
addikt
Tonyk
#26591
Fritz Teufel
addikt
Ezzel a megjegyzéseddel nem sokat segítettél a kollégának, maximum sejttetted. Ennyi erővel valami konkrét tanáccsal is segíthetted volna, ha már olvasol és látod a szenvedéseit. Az ami írtál, inkább ingerli a bajban lévő embert mintsem segítené. Persze, bírom én a kritikát, nyomjad csak...
-
-
mzx
senior tag
Dehogynem. Adott esteben látja.
És rendbe teszi. Mivelhogy a linux-os hdd-n épp csak kb 10 GB ext3 volt, a nagyobb része ntfs partíció. Korábban többször is helyreállíttattam windows-os chkdsk paranccsal az ntsf sérült file-jait.
Jó, persze attól függ, hogyan értjük, mit értünk ez alatt. Ugyanis valóban, maga a linuxos partíció nem állítható helyre windows-ból, tudtommal sem. De az én linux-os hdd-men windows által is értelmezhető partíció is volt. (Nem beszélve h létezik windows-ra ext3 / ext4 érzékelő, olvasó is.)
Mostanra sajnos már nem látja a windows-om a linux-os hdd-m ntsf partícióját, de, mint írtam, ma már a linux live cd meg épp csak látja, de már nem olvassa.
Az utóbbi 2 hozzászólóra annyit reagálok, hogy most olvasom őket, és igen, mint itt írom én is, mint Decept is, van ext4 olvasó win-ben. Heylreállító nincs. De én NEM linux-os particiorol, hanem linux-os (B)merevlemezről(/B) írtam mindvégig.
Azon meg miért ne lehetne, többek között, ntfs particio IS. -
#26591
Tonyk
veterán
Fritz Teufel
#26590
Tonyk
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26590
üzenetére
Parancsolj kérlek, hogy lásd is amit írtam, kiemelem neked a lényeget:
"A windows pedig nem fogja látni egy linuxos partíció tartalmát (magától) nemhogy egy idő után de sosem."
-
Tonyk
veterán
"Sajnos egy idő után (ma) a windows nem érzékelte a linux-os hdd-t, csak a BIOS, így a win-es chkdsk parancsot nem tudtam a linux-os hdd-re alkalmazni."
Az maga lett volna a csoda ha a chkdsk rendbetette volna a linuxos winyót.
A windows pedig nem fogja látni egy linuxos partíció tartalmát (magától) nemhogy egy idő után de sosem. -
mzx
senior tag
Köszönöm a kiegészítéseiteket, meg mindent, amiben segítettetek.
Bár tul képp magamtól jöttem rá végig mindenre, utólagos megerősítéseiteket köszönöm. A jumperelés kapcsán általatok írtak viszont részben újdonságok voltak számomra, azok is hasznosak.Végülis arra jutottam, hogy linux live cd azt jelzi: nem tudja másolni a linuxos hdd file-jait. Szerintetek esetleg valahogyan másolhatóak mégis? Ugyanis a live cd file kezelője kijelzi a file-okat, mégpedig a méretükkel együtt. De ha másolom, nulla byte-ot másol, és hibajelzést ad.
A windows-os vinyó most már oké, tehát rájöttem, a linux-os vinyó zavart be neki, fizikailag mindent az eredeti állapotra állítottam vissza, így win-es hdd boot-ol, bár eleinte zavarta a boot-ban, h a linuxos hdd tartalma hibás, de ezen túljutott a win xp. Ráadásul futattam saját magára check disk-et, lemezjavitót, sikeresen. A tegnapi windows telepítő butasága talán rontotta is a linux-os hdd állapotát, nem tehetek erről, de eléggé unintelligens win xp telepitő cd lemezről van szó (korábban itt írtam róla eg mondatot). A chkdsk windows parancs legalább visszaálította a windows-os hdd működését. Sajnos egy idő után (ma) a windows nem érzékelte a linux-os hdd-t, csak a BIOS, így a win-es chkdsk parancsot nem tudtam a linux-os hdd-re alkalmazni.
Ha mégis tud vki megoldást legalább a file-ok archiválására, a linux-os hdd kapcsán, addig nem lépek, aztén a kövi lépésnek azt látom, hogy linux-os hdd radir, azaz újratelepítek rajta Lubuntu 10.04-et. Azt elbírta ez az 1999 -es gyártmányű PC, évekig, és most is el fogja.
Új kérdésem: a telepítő automatikusan megoldja a grub-ot? Ami ugye most, hogy fizikailag visszaállítottam mindent a régibe, már most működik újra. Szóval windows-os vinyó a master, a BIOS szerint, és régen is az volt a master. az volt ráadásul korábban telepítve, utána telepítettem anno a Lubuntu-t, ami utóbbi e hónapban tönkrement. Szóval nem kell már bajlódnom grub-bal, ugye? A Lubuntu totűl reinstall megoldja, nemde? Tehát figelembe veszi, h a PC-ben van egy műr telepített windows-os oprendszer, és belerakja a grub-ba? Ugyanis első telepítéskor így járt el automatikusan. Ha volt már telepítve windows, és csak utána telepítek linux-ot, akkor grub-ra nézve egyszerűbb a szitu, automatikusan létrejött linux telepítéssela grub. Csak azon aggódom tehát, h linux REinstall esetén is automatice rendben lesz-e a grub?
-
#26587
Tonyk
veterán
Claude Leon
#26586
Tonyk
veterán
válasz
Claude Leon
#26586
üzenetére
"létezik-e cd-rom -ra való, és más a hdd-re való jumper"
Nincs ilyen.
"Ezen kívül látok a gépben fedett jumpert, és fedetlent is. "
Nincs különbség a kettő között.
Claude Leon
A WD-n csak a 30MB-ot szabadott jumperelni,
-
#26586
Claude Leon
senior tag
mzx
#26584
Claude Leon
senior tag
cable select: az ide kábel pozíciója a meghatározó (a vége master, közepe slave)
Még olyasmire emléxem, hogy, a józan ésszel szemben, a jumperelés a vinyó típusán múlott, a volt, aminek jumper kellett, ezen belül is előfordult, hogy szerette a cable selectet, meg az is, hogy cable selecten a kvantum volt a megmondhatója, mi történik. A WD-n csak a 30MB-ot szabadott jumperelni, a többit ajánlott volt üresen hagyni -
mzx
senior tag
Ja, és érdekel, van-e különbség a kézzel fogható, fizikai jumperek között, pl létezik-e cd-rom -ra való, és más a hdd-re való jumper? Mert mintha nekem azt mondta volna az illető, akitől kaptam egyszer egy jumper-t, h az cd-rom -ra való - de lehet h rosszul emlékszem.
Ezen kívül látok a gépben fedett jumpert, és fedetlent is. Értem ez alatt, hogy van, aminek a két vége nyitott, és van, ami kupakszerűen végződik. Mindegy, mire milyet használunk?
-
mzx
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#26581
üzenetére
Jé, tényleg rá van írva.
Ezt eddig nem tudtam, köszi.
Mindkét vinyón 3 lehetőséget sorol fel, a harmadik totál homály számomra, a cable select - az mit jelent? A másik kettő a master és a slave jumperelés.A win-es hdd, ahogyan évekkel ezelőtt, használtan megvásároltam a pc-t, cable select-en volt -ezt most látom-, legalábbis a jelek szerint, mert én nem nyúltam hozzá sose.
Tehát mi a javaslat, hogyan jumpereljem e két vinyót? A windows-os volt mindig is master feliratú KÁBELEN, most is csak így indul a windows, meg eleve a grub. Viszont a jumperelése tehát mindig is cable select volt, NEM master.
A másik hdd meg évekig jumper nélkül volt a PC-ben, és idén áprilisig mindkét vinyó, rajtuk egy-egy oprendszerrel, remekül működött.Ha a megfejtéshez muszáj, akkor bemásolom a márkát és tipust is. Szükséges?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha nincs rajta jumper, az általában a slave módot jelöli. Rá szokták rajzolni a vinyóra hogyan kell jumperelni, De ha a típusát leírod meg hogy a kábel felső vagy alsó végén van, akkor megmondjuk hova jumpereld.
A vinyó melegedése viszont ezzel nem függhet össze. Lehet esetleg régi quantum tűzlabda
vinyó, vagy egyéb forró példány.bob.zxr: oh! Akkor egy plusz pont a Chakrának.
-
mzx
senior tag
Fejlemények:
Mindent visszaállítottam az eredeti állapotára, és a következőre jutottam:
Tehát levettem a linux-os hdd-ről a jumpert, ahogyan jumper nélkül találtam a gépházban a napokban. A slave-t dugtam rá. A master-t meg a win-es hdd-re. Tehát az eredeti állapota ez volt.
Végre megjelent a grub, ahogyan régebben is, csakhogy rájötem, miért jött be nehezen a windows. Azért, mert mint most kijelezte, próbált segíteni a másik merevlemezen, amin linux van telepítve. Bár a napokban hiába léptem be a fő windows fiókomba, 10 percen át fagyott. Most nem fagyott, belépett, de mire engedett belépni, eltelv kb 5 perc. Erre írta ki, hogy javítani próbálta a linuxos hdd-t. Aztán lehet , h a tegnapi windows telepítő kavart be annak, vagy az is bekavart.
Szóval legalább végre a windows-os hdd boot-olt, a szabályosan jelentkező grub-ból egyelőre azt próbáltam. Az kijelezte a file kezelőben a linux-os hdd-t is, de nem mertem kipróbálni még, h rálép-e, nehogy fagyjon ismét. Inkább archiválni kezdtem a win-es hdd tartalmát. Eltelt kb fél óra, erre spontán restart-olt a gép, és kijelezte az alábbi, szürke sorokban látható hibát , ez esetben is!
A pláne, hogy MEGINT forró volt a linux-os hdd, mint ahogyan tegnap tapasztaltam! Tehát itt lehet a bibi, sztem ebből kellene kiindulni, hogy meg lehessen fejteni, mi a hiba oka. (Lehet, h mégis kellene rá egy jumper, ahogyan ma délelőtt teszteltem többnyire?) Tehát feltételezem, h azért spontán reboot-olt a gép, mert forró lett a linux-os hdd, nemde? Most várok kicsit, míg kihűl, és reboot-olok, hogy legalább archiválhassam tovább a win-es hdd egy részét, de igyekszem majd ez után rálépni a windows-ból a linux-os hdd-re is. Aztán azt is archiválom, amennyire lehet.
De persze jó volna kideríteni, mi miatt forrósodik fel a linux-os hdd. És akkor vélhetőleg az egész problémakör megoldódik.Egyébként a tegnapi egyik megjegyzésemre, miszerint meg fogom nézni, mit ír ki:
"[amikor] csak az [a win-es hdd] van bekötve, és boot, ekkor végre nem ír ntldr hibát, sajnos nem jegyeztem meg, mit írt ki, de most megnézem."
Most megnéztem, idézem:
error: no such device: {itt egy hosszú halandzsa szerűség}
grub rescue: {ITT A KURZOR VILLOG, PARANCS SOROS ÜZEMMÓD} -
mzx
senior tag
válasz
Siriusb
#26578
üzenetére
Köszi a választ neked is.
Mit tegyek? Ez a kérdéses pc egy 1999-ben gyártott Pentium 3-as. Gyárilag van jumper a windows-os vinyón. A másik vinyó, amit kb 5 éve vettem használtan, és amire amire pár éve linux-ot telepítetem, azon tegnap néztem először, hogy van -e rajta jumper, de nem találtam rajta. Egyébként gondot okoz, hogy rátettem egy jumpert? A BIOS érzékeli ezt a hdd-t így is. Vagy levehetem róla? Akár javasolt is levenni erről a linux-os hdd-ről? Netán hosszú távon bajt okoz neki? Tegnap például nagyon felhevült, igen meleg volt ez a hdd!Ezen pc-ben egyetlen , széles busz van, vagy vezérlő (nem tudom a megnevezését), és van rajta slave csatlakozó, meg master is.
-
Siriusb
veterán
Jumper azokban az időkben kellett, amikor PATA kábellel volt rákötve az alaplapi vezérlőre a merevlemez. Mivel ugyanazon a kábelen / vezérlőn egyszerre két eszköz is csünghetett, szükséges volt bedzsámperelni, melyik a master, s melyik a slave. Ha jól emlékszem, amennyiben csak egy merevlemez volt rajt', akkor is be kellett állítani azt master-nek. De ez már régen volt, mióta SATA van...
-
mzx
senior tag
Jut eszembe, az normális, hogy tengap, amikor hosszú idő után szétszedtem a gépházat, nem találtam a (linux-os) hdd-ben jumper "pöcköt?" Nem értek ehhez, én eddig abban a tudatban voltam, hogy valamelyik ér párra rá van húzva a jumper. De ezen egyáltalán nem volt... Esetleg valaki belenyúlhatott a gépembe? Nem tudom. Azonban tegnap az első lépésem egyike az volt (talán ezt még nem említettem), h egy másik gépbe átraktam ezt a linux-os vinyót, és mivel nem érzékelte, kerestem itthon egy jumper-t, beleraktam az első ér párra, és utána felismerte. Majd az egedeti pc-be raktam, és ennek a BIOS -a is felismerte (bár előtte is felismerte, csak hát tötymörgött a boot-olásnál és meg is rekedt, ami hibát ugye idén áprilisig nem tapasztaltam sose).
Szóval az normális, ha egyáltalán nincs jumper egy hdd-n?? Mivel, Uby, említetted, hogy javaslod az erdeti jumpereléssel kísérleteznem (amit én is tervbe vettem tegnap, de ide még nem jutottam el). Na de az eredeti jumperelése az volt a linux-os hdd-nek, hogy NEM volt rajta jumper, legalábbis pár napja, amikor felnyitotam a gépházat, nem találtam rajta. Aztán h volt-e, csak valaki belenyúlt netán a gépembe, ezt nem tudom. De feltételezem, h létezik jumper nélkül is működő hdd. Vagy nem?
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26561
üzenetére
Köszi, h igyekszel segíteni, de ezekre magamtól tegnap rájöttem -viszont hasznosnak vélem, h megerősítettél ezekben-, és végigcsináltam, de még egy valamit nem, de épp most terveztem, mielőtt a prohardverre lépztem, és látom, te is javaslod: valahogy meg akarom kísérleni az ntldr -t a win-es vinyóra másolni úgy, hogy csak az van bekötve a pc-be. Azt egy órája megpróbáltam már, hogy csak az van bekötve, és boot, ekkor végre nem ír ntldr hibát, sajnos nem jegyeztem meg, mit írt ki, de most megnézem. A köv lépés: ugyanígy csak azt hagyom bekötve, de lubuntu live cd boot.
Szóval tegnap live cd-t oly módon indítottam, hogy mindkét hdd be volt kötve, de ugye tegnap megírtam, h csak a linuxos hdd-t jelezte ki a pcman file kezelő, ezért nem tudtam rámásolni a win-es hdd-re tegnap az ntldr-t. Épp ezért tettem fel azon kérdésemet is tegnap, h hogyan lehet mount-olni a win-es hdd-t. Vagy anélkül is rámásolható bármi file, pl az ntldr? Szóval épp itt akadtam el tegnap, mint tegnap vázoltam.
Tegnap google-lel -mint jeleztem- megtaláltam , mit kell tenni hiányzó ntldr hiba jelzés esetén, sőt, a microsoft oldala még pontosabban leírja a teendőket, még az okát is. Na de még mindig nem jöttem rá, hogyan tudnám az ntldr-t rámásolni, ha egyszer nem mount-olja azt a hdd-t...?
Igen, tegnap xp telepítőt is próbáltam, lehet h rontott is a helyzeten, sajna, mivel nem olyan intelligens, mint egy linuxmint install cd. Utóbbi ugyanis azonnal detektálja, ha már van telepitett oprendszer a merevlemezen, míg az egyik xp telepitő cd-m, amivel tegnap probálkoztam, egyből elkezdte telepiteni az xp-t... szoval sajnos lehet h az még bele is írt a hdd-(k)be...
-
MKLS
aktív tag
Érdekes dolgot tapasztaltam ma. Tegnapról mára eltűnt plank-ról a Chrome ikonom. Ha megnyitom a Chrome-ot akkor megjelenik a plank-en mint futó alkalmazás, de az ikonja homályosabb mint a többi, mintha alacsonyabb lenne a felbontása és nem tudom zárolni a dokkhoz sem, jobb click-el nem ajánlja fel mint lehetőséget, icon drag & drop itt nem működik. Setting file-t is néztem onnan is hiányzik mint .dockitem bejegyzés. Minden más app-al működik rendesen. Amit próbáltan: plank uninstall --> config fileok törlése --> plank reinstall, de nem segített.(Xubuntu trusty)
Ötlet valaki?
-
bazsi83vp
senior tag
Akkor már csak a mai utolsó 2 kérdés...
Chrome vagy Chromium... az utóbbi ugye nem tartalmaz beépített flasht, hanem (gondolom) a repóból
telepítettet használja ha kell (melyik a jobb?)
Gyenge gépre olyannak aki hmm... anyám Milyen Linuxot lenne jó tenni? Régebbi Celeroncs M laptop 512 mega rammal, no 3d gyorsítás... a Peppermintet tettem fel nemrég kb. 3 nap kutakodás után az XP helyére, remélem nem nyúltam nagyon mellé.
Bocsi a hülye kérdésekért, de én már akkor boldog voltam mikor a k.csög nyomtatványkitöltőt fel tudtam tenni terminálból
Most meg így 2 hét után akarok egyet magamnak is
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
ubyegon2
#26566
üzenetére
Megszokásból szoktam bizonyos dolgokat (szöveges, pdf és egyéb dokumentumokat) tömöríteni az NTFS saját módszerével, ezek így néha a felükre csökkenek és per pill csak a 96 gigás kingston van a gépben... szóval spórolni kell, ha akarok néha mondjuk 1-2 játékot feltenni kipróbálásra. De max visszaalakítom azokat.
Átnézem a linkekek - SSD-s hasznos volt, szerencsére a TRIM nem érint (ennél belső, nem renszerutasításra megy), így ext4 lesz.
-
válasz
ubyegon2
#26566
üzenetére
Letelt az idő, mire megtaláltam, ezt fusd át a fájlrendszerekről!
Felhasználóként nem sok különbséget látsz a két MINT között, de a LMDE Jessie Debiant használ alapnak, ezért inkább a 17- et javaslom, ha nem akarsz variálni az LMDE Debian repókkal!
Nálam a MINT 17 13.x vga drivert használ, az LMDE már a 14.x- et, ami nem stabil annyira. -
válasz
bazsi83vp
#26562
üzenetére
A HDD topicban írnak inicializálást, teljes formázást, én csak formáztam és telepítettem, 5 év garanciával minek parázzak?
1. - re
Itt az ext4- et javasolják, de nézd át az egész írást, mert egész friss SSD optimalizás, már MINT 17- et ír!Én mindkettőt tesztelem, a 17- el simább dolgod lesz, az LMDE már okozott fejtöréseket, de jobban variálhatsz a Debian repókkal.
2.- re
Nem nagyon befolyásol semmit, de a Cinnamon valamivel rendszer/igényesebb üresjáraton kívül is, de nem mindegy a vga driver sem.
3- ra
Nem, már 4 Gb esetén sem.
4.- re
Attól függ, hogy külön lesz- e a /home. ha igen, akkor 15/ bármennyi, ha nem, akkor 30 elég.Most látom, hogy van profibb válasz is (#26563) bob.zxr- től, de kezdőként legalább nem hibáztam nagyot!
Ez a tömörített flag nagyon fontos? Amúgy ntfs lenne jó.
-
#26565
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
_Dumber_: Köszönöm, mindjárt nézem.
Lehet, hogy a radeon.dpm=1 zavar be? Egyénként úgy emlékszem, hogy a driver frissítése nem elég, a ventillátor akkor túlműködik és majdenm elrepül. Igaz, ha meg a dpm kapcsoló aktív, akkor a laptopom felettébb csendes, ilyen Windows alatt sem szokott lenni. Rejtéy számomra ez a dolog...
-
bazsi83vp
senior tag
1) köszi
2)erről van valahol korrekt összefoglaló, csak mert nem akarnék e-miatt tesztelni? Elég az LMDE vs sima Mind egyelőre.
3) csak net, néha kis táblázatkezelés, képkezelés, de semmi olyan komoly
4) 96 giga az SSD és olyan 16 gigára gondoltam a fentiek tükrében - nem erre fogom az esetleges letöltéseket irányítani, inkább a merevlemezre (fat32, exfat vagy NTFS - majd biztos más is segít). -
bazsi83vp
senior tag
Ilyen utolsó kérdések, szerdán ha megjön a merevlemez lehet már telepítés is, ha addig leválogatom az SSD tartalmát:
Mint első huzamosabb használatra szánt linux a Mint17 és az LMDE között vacillálok, bár az utóbbinak nagyobb a csomagtárolója picit, így lehet az lesz (más nem csere bármire).Szóval...
1) Az SSD miatt a naplózó Ext4 vagy a kettest tegyem fel?
2) Gondolom a kinézet (Cinnamon, Mate stb.) semmit nem befolyásol funkcionálisan, max az "üresjárati" prociterhelést?
3) Ha jól vettem ki, a swap partició nem kötelező (8-12 giga ram, mikor hogy)
4) átlagos netezős használatra mekkora rendszerpartició lenne ajánlott (tudom... az átlagot befogja a min. és max. érték is) - közösnek, letöltősnek meg gondolom fat32... vagy írja korrektül az NTFS-t (akár tömörített flag mellett is?)köszönöm, majd ha eszembe jut még valami ordítok
-
Nehezen, de kezdem átlátni a helyzetet. Amire emlékszem:
Kell az XP, de megölted az ntldr- t, ezt vissza kell állítani. Ezer éve használtam XP- t, ezt a módszert és jumperelést is.Piszok egyszerű lenne, de két HDD van két oprendszerrel. Ez nem okoz semmi problémát.
Nem a grubbal kezdjük, mert a Win loadere akkor is kampó, ha a grub beolvasná. Ezért:
Wint- t állítjuk helyre először, jumperrel nem tudom, hogy kell- e variálni, de csak a Win- es HDD legyen a gépben, fenti link alapján ntldr helyreállítás majd Win kipróbálása. Ha nem megy, akkor van valami recovery mód, de ahhoz XP cd kell.
Ha működik, akkor mindkét HDD- t gépbe tesszük, jumpereket vissza eredeti állásba. Linux live cd- ről bootolva grubot telepítünk a linkelt leírás alapján. Mindent pontosan kell végigcsinálni, reboot.
Ima jön és elméletileg mindkét oprendszered választható és működni fog.
Tudom, hogy vannak még kérdéseid, de előbb ide juss el, ne kavarodjunk össze!
(#26553) mzx
Ez is később jön, de ezt a mountolási próbálkozást felejtsd el teljesen. Ntfs-3g kell és fstab szerkesztés vagy gnome disks program használata, nem ismerem a *ubuntut, de egyszerű lesz az is. Döglött Win- t amúgy sincs értelme mountolni!(#26559) mzx
Nem.Priviig még el sem jutottam.
-
mzx
senior tag
(Apropó, lehetséges, hogy a grub a win-es (windows-os) merevlemezre települt annak idején? Talán mert a win-es hdd volt a master bus-ra kötve.... Netán ez is bejátszik a hiba létrejöttébe? Gondolom, kevésbé lenne komplikált a probléma, ha azonos merevlemezen lenne a win és a linux -eltérő partición-, azon a pc-n... Nem?)
-
mzx
senior tag
válasz
ubyegon2
#26555
üzenetére
Hű, jónak látszó linkek, köszönöm! Szóval holnap a "bibis" pc közelében leszek, és megoldom.
Arra gondoltam most, h pár lényeges előzményt vázolok, hátha még pontosabban átlátod, mit érdemes tennem és mit nem:Számomra eddig ismeretlen okokból azon a pc-n levő két, egy-egy benne levő hdd-n levő oprendszer (win ill linux) nem akart elindulni, hanem hosszú percekig tökörészett.
Idén áprilisig szinte sose volt gond e két rendszer indulásával, éveken át. Most májusban viszont egyszer fagyott a linux indulás, de ekkkor a win-es hdd-n a win i boot még oké volt! Utóbbit boot-olva akkkor csináltam egy chkdsk-t, tehát vindózos "csek diszk"-et, hdd javitót, a másik vinyóra, tehát arra, amin a linux van; ez használt is, minden ujra régi lett, mukodott minkét hdd-s oprendszer.
Visszatérve arra, ami a napokban zajlott:
Szóval pár napig oké volt megint, de a napokban megint tökörészve, fagyogatva indul a linux-os rsz, azon a pc-n, ám de ezek után már a win-es hdd-ról a win se akart eliundulni!
Ha jól rémlik, a bios-ban is valami furát tapasztaltam, de már nem emlékszem, ekkor mit. Nem nyúltam hozzá évekig, a jump-hoz sem a hdd-n, de ezek után átjumpereltem a linuxos hdd-t, és végre gyorsan indult a rendszer, egészen addig a pontig, amikor a grub-nak kellett volna bejönnie. De ekkor egy windows-os hibát írt ki:
"hiányzik az ntldr file. CTRL+ALT+DEL-lel restartoljon"
Utána olvastam, ha kell, szól és belinkelem, mit írt a mikro szaft erről.AMIT PLÁNE NEM ÉRTEK: ekkor kihúztam a gépházban a win-es hdd-t, reboot, de megint ugyanaz a hiba! Ez hogyan lehetséges? A kihúzott vinyó a win-es, mégis kijelezte a win hibát megint, az előbb idézett hibaüzit ismét...
Még egy fontos megemlitendő: köv. lépésem erre az volt, h a win-es hdd-ről lehúztam a master bus-t, a linux-osról a slave-t, és felcseréltem. Ezután ismét reboot, megint ugyanaz az ntldr -es hibaüzi, tehát a vindózzal volt baja, megint.
u.i.: kíváncsiságodra visszaírtam (pm). Láttad? tudom, semmi extra, de mégis....
-
startupmanager volt már?
Kezdeteknél használtam, ha nem jó, akkor jön a grub szerkesztése, ezt használtam Debian alatt és nincs vele gond.
No, ez volt a grub szerkesztése, de ez most nem kell neked, hanem a grub újratelepítése kell:
itt a parancs sorok vannak, áttekinthetőbb, itt meg magyarul le is írják mit kell csinálni.Ha viszont el tudsz indítani egy telepített disztrót, akkor a synapticban megkeresed a grub telepítéseket és újratelepíted majd sudo update-grub.
Utóbbit nem olvastam sehol, csak lusta voltam live cd- t indítgatni és kipróbáltam, működött. -
Apollyon
Korrektor
Ahogy már bob is írta előttem, nem feltétlenül a rolling release-zel van a baj. Október óta használtam a Manjaro-t, és sosem volt probléma. Aztán fél év után egyszer csak elkezdett lefagyogatni.
A tárolók helyes használata megvan, testing repóból nem telepítenék semmit, bár ott is körülnéztem már
Pl. torrent kliensből az egyik legújabb kell, mert a régi qbittorrent-nox-ban nincs kilépés gomb. Továbbá firefox alatt nem ment, csak chromiumban – mivel ennek csak böngészős ui-ja van.
De ezt is a backports repóból szedtem, nem pedig az unstable/testing-ből.#26545-25550: Nálam is 3650 van, és nekem nincs melegedési gondom. Manjaro alatt sem volt. Bár én hűtőpadot is használok a gép alatt, de ha kiveszem alóla akkor sem másabb mint pl. windoge 7 alatt...
A Debianom meg továbbra is stabil, nincs semmi fagyás továbbra sem (kopp-kopp). Egyébként ez érdekes, mert a két fő komponens megegyezik a gépünkben.
-
mzx
senior tag
Az előző (sorszámú) hozzászólásomban levő kérdéseim a lényegesebbek, de azért egy kis KIEG:
Hogyan tudom mount-olni a win-es hdd-t a Lubuntu live cd-ről majd? Most nincs előttem a gép, ezért nem tudok ma már kísérletezni vele. Viszont érdekel: tudja valaki, mit rontok el mount-oláskor? A lubuntu pcman file manager-e hiába ajánlja fel a mount-ot, nem reagál rá. Parancs sorból is hiába írtam be, hogy
sudo mount /dev/sdb /EGY MAPPA
Pl.:
sudo mount /dev/sdb /mnt
("/mnt" helyett /mediat is, és /home-ot is, meg /home/ubuntu-t is próbáltam, szintén hiába.)
Aztán lehet, h sdb helyett sda-val is kellett volna próbálkoznom, erre csak most gondolok.Azért lenne jó mount-olni, mert lehet , h megoldódna ezáltal az egész probléma, mert esélyesen van megfelelő win file-om, amit rámásolva megoldást hoz.
-
mzx
senior tag
válasz
Lathronos
#26544
üzenetére
Mivel a linux se indul arról a pc-ről, pontosan a windows hibája miatt (a windowsnak a rsz indulásához szükséges egyik file-t nem éri el), így csak a lubuntu 10.4 live cd-mmel tudok oprendszert azon a gépen elindítani, cd-rom -ról. Arról meg nem biztos, h elérhető a grub customizer. Találtam guglival egy olyan megoldást, miszerint az /etc-n belül található a grub, és szövegszerkesztővel átírható. Ez tényleg járható út? Hogyan kell átírni? Sose csináltam még ilyet. Nézegettem a google-s találatot, de számomra kissé bonyoiultnak hatott.
Még valami: nem akarom törölni a win-t, egyrészt, mert bízom abban, hogy egyszer talán működésre tudom bírni (olykor használok offline win-t), másrészt meg mert vannak rajta számomra még szükséges file-ok.
-
#26551
_Dumber_
őstag
Fritz Teufel
#26528
_Dumber_
őstag
válasz
Fritz Teufel
#26528
üzenetére
Van egy üzenetem számodra az ARCH os forumban
-
BoB
veterán
válasz
CPT.Pirk
#26549
üzenetére
Ha megnézed a linkeket, az új energiavezérlő érkezett a 3.11-el, de automatán csak a 3.13-tól van bekapcsolva.
Korábban is működött csak nem ilyen jól, viszont neki meg melegedési gondja van, ezért legalább a 3.11 kernel -re van szüksége.
Félreérthető vagyok, gyorsan írok.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én úgy tudom hogy működött korábban is az a sor, csak azért nem volt aktív alapból mert nem volt elég stabil vele a driver.
A 3.11 - 12 idején jött az új energia gazdálkodást vezérlő kód az AMD-től, ezt meg már akkor úgy látszik elég stabilnak érezték hozzá, hogy be legyen kapcsolva alapból.Szóval a mostani dpm kvázi a "2.0".
-
#26548
BoB
veterán
Fritz Teufel
#26547
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26547
üzenetére
-
#26546
BoB
veterán
Fritz Teufel
#26545
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26545
üzenetére
Szerintem Debian és Manjaro alatt is az ment amíg fel nem tetted a catalyst-ot. Alapból az összes disztró ami ilyen könnyen next next finish installal rendelkezik azt teszi fel.
-
Lathronos
őstag
"Feltételezem, hogy ha a gub-ból kiveszem a win-t, vagy törlöm a grub-ot, akkor el fog indulni a linux ismét."
A grub felülírja az MBR-ben a Win bootmanager-ét, így ha törlöd a grub-ot akkor se a linux, se a Win nem fog többé indulni. A grubot grub customizer-rel tudod legkönnyebben szerkeszteni ha szükséges. Ha kiveszed a Win-t a grubb, nyugodtan törölheted a partícióját, és hozzácsatolhatod a/home-hoz(arra figyelj, hogy a törölt WIn partíció ugyanarra legyen formázva mint a home pl. ha a home ext4, akkor a törölt win partíciója is ugyanolyan legyen).
-
#26543
BoB
veterán
Fritz Teufel
#26541
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26541
üzenetére
Miért nem használod a nyílt driver-t? A 3.12-es kernel-től kezdve elég jó.
-
#26542
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
#26541
Fritz Teufel
addikt
válasz
Fritz Teufel
#26541
üzenetére
Nem jó, éppen ez a modell az egyik kivétel, amin nem működik...
-
#26541
Fritz Teufel
addikt
BoB
#26540
Fritz Teufel
addikt
Nem kell megijedni, itt valami más probléma van. A mindörökké stabil Debiant is most kellett hard resetelni. Villant egyet a kijelző, picit fekete kép majd megint villant és visszajött a desktop wallpaper üzemmódban.
Félek, hogy ez nem tesz jót a videokártyának. Itt valami a radeon beállításoknál nem az igazi.
Lövésem nincs, hogy milyen drivert kellene feltennem az ATI Mobility Radeon HD 3650-hez, hogy stabilan működjön.Az érdekesség viszont, hogy az Ubuntu 13.10 egyelten egy alkalommal nem fagyott.
Lehet, hogy ráleltem a megoldásra?!
-
mzx
senior tag
A grub-ot hogyan tudom módosítani, vagy törölni?
A PC-n van egy windows xp, a linux mellett, de egy ideje a windowst problémás boot-olni, olyannyira, hogy a grub el se indul, a windows hibája miatt. Ennél fogva a linux se indítható. Feltételezem, hogy ha a gub-ból kiveszem a win-t, vagy törlöm a grub-ot, akkor el fog indulni a linux ismét.
Jól gondolom? Ha igen, akkor áll a kérdésem, azaz a hsz-em első mondata. Köszi előre is annak, aki segít megoldani. -
Penty
aktív tag
válasz
Apollyon
#26516
üzenetére
Hmm! Érdekes. Valószínűleg most futottál Te is bele abba a problémába, amit itt sokan emlegetni szoktak a rolling és half-rolling disztrók kapcsán: Egy nem túl alaposan letesztelt frissítés hazavághatja a rendszert, DE-t vagy valami programot stb., aminek a javítása nem mindig egyszerű, főleg ha az embernek csak egy gépe van és már az "apt-get install xy" is kínaiul van. Illetve Manjaro-nál valami pacman xy...
Igen, a Debiannál lehet a tárolókkal trükközni, de csak óvatosan. A "testing" és főleg az "unstable" tárolókat én pl. nem nagyon ajánlom, mert a Debian lényege ("régi ugyan, de letesztelt, stabil, megbízható") veszik el, ha a fenti tárolókból telepítesz. Ha egy program újabb kiadására vágysz, mint ami a hivatalos "stable" tárolóban van, akkor a "backports" tároló ajánlott. Ugyan nem olyan friss, mint a fentebb említett kettő, de jóval leteszteltebb.
-
#26533
MKLS
aktív tag
Fritz Teufel
#26532
MKLS
aktív tag
válasz
Fritz Teufel
#26532
üzenetére
A hosszú i bug, *buntu 14.04 vonalon is van, chrome és chromium alatt is. Sokaktól olvashattad itt már, bár lehet elsiklottál felette a saját problémáid orvoslása közben. Szerencsére csak a két böngészőben van ez a bug addig meg marad az alt gr + j
-
#26532
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Valaki tudja, hogy régi Evolution-ben hogyan kell beállítani a Digi mailt? Egyszerűen semmit nem fogad el ez a szar.
The reported error was "Nem sikerült biztonságos kapcsolattal kapcsolódni a(z) imap.digikabel.hu IMAP kiszolgálóhoz: Kimeneti/bemeneti hiba".
Már mindenféle opciót kipróbáltam, de sehogyan nem tudom működésre birni.
De jó, hogy a Debian Chrome-ban sincs hosszú i betű...
Valamikor csak kigyomlálják ezt a sok bugot a Linuxból... esetleg újabb 10-20 év... -
Lathronos
őstag
Szia!
Persze, hogy nem reagál, mert előbb ki kell kapcsolni a touch screen vezérlőt:
xinput –disable “Touch Screen neve”
Például: xinput –disable “ELAN Touchscreen”
Bár automatikusan érzékelnie kellene a billentyűzetet amikor csatlakoztatod és aktiválnia a touchpad-ot.
De mivel ezt a konfigurációt Windows 8 használatára tervezték(ebből adódóan nem is tesztelték rajta az ubuntu-t), nem csoda, hogy nem úgy működik rajta az Ubuntu mint kéne. Meg sem fordult a fejlesztő mérnökök fejében az a gondolat, hogy valaki Linuxot akar futtatni egy Windows-ra optimalizált gépen. Ebből adódóan sajnos én személy szerint nem sok esélyt látok arra, hogy bármely disztribúció problémamentesen fog futni rajta(de ne legyen igazam).
-
b3Ro
senior tag
Udv.
Par napja vettem egy Hp Split x2-es laptopot, aminek lelehet csatolni a monitorjat, es tabletkent kezelheto. Ngy nehez felraktam az uj Ubuntutnt, mert a Secure Boot bekavart, de sikerult. Jelenleg azzal a problemaval szembesultem, h amikor bejelentkezek akkor latom az eger mutatot, de mikor beleptem eltunik, es csak a touchscreen-el tudok navigalni (ami tok jol mukodik). Probaltam xinput parancsal jatszani, es bekapcsolni a touchpadot, de nem reagal semmire sem. Ezek utan felraktam a touchpad-indicatort, ami szepen figyel az ora melett, es ott van olyan opcio, h Enable Touchpad, de erre sem reagal semmit. Kezdem azt hinni, h alapertelmezetnek latja a Touchscreen-t a rendszert... A beallitasokban is nagyon gyer a lehetoseg.Az ubuntu sajat topikjaban mar feltettem ezt a kerdest, de nem kaptam ra valaszt. Remelem itt sikerul elorebb jutni. Elore is koszonom
-
#26529
Lathronos
őstag
teleahocipöm
#26527
Lathronos
őstag
válasz
teleahocipöm
#26527
üzenetére
Bleachbit
-
#26527
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
A DVD problémám miatt nézegetm a könyvtárakat és miat látok, ott az /etc -ben a törölt Chromium egy mappája és nem lehet törölni.
"Néhány fájlt nem lehet áthelyezni a kukába, mivel az alattuk lévő fájlrendszer nem támogatja ezt a műveletet. Törlöd őket inkább?" Igen
"chromium-browser: Hiba a fájl eltávolítása közben: Engedély megtagadva" Faja!!
Az ilyenek miatt lenne jó egy grafikus takarító alkalmazás!
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2
#26521
üzenetére
Mint korábban írtam, én Wheezy tárolókkal használom az LMDE-t, ott is a 12.6 van. Az LMDE tárolókat nem igazán szeretném engedélyezni. DE mivel a jessie tárolóibóiból építkezik, gondolom abban újabb van. De ha működik az openGL, nem teljesen mindegy a verziószám?
De ahogy látom megválaszoltad magadnak a kérdésedet.
-
#26522
Apollyon
Korrektor
Fritz Teufel
#26517
Apollyon
Korrektor
válasz
Fritz Teufel
#26517
üzenetére
Nope, nekem előtte is voltak, jórészt FF alatt, de pl olyan is volt hogy a GRUB betöltése utáni ENTER-t követően nem futott végig a boot => hard reset.
Login képernyőn jelszó beírása után is volt fagyás, lehet túl gyorsan írtam be a jelszót ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami még halálra idegesített, hogy ha másoltam fileokat pl. pendrivera, külső vinyóra stb., akkor random (tehát néha nem, de többször igen) kis időközökre be-beakadozgatott a rendszer. A zene is beszaggatott, sőt még a kurzor is... Na ez valami iszonyat idegtépő tudott lenni, főleg amikor 200 gigát másolsz USB 2.0-n
Debianon most én is egy régebbi MATE-et használok 1.6 van fent, de 1.8 az új, aminek viszont még nem ajánlott a használata, bár lehet felhegesztem majd valahogy, de egyelőre örülök annak, hogy most minden stimmel itt.)
Neked is javaslom, hogy amíg lehet addig ne bolygasd, vagy ha találsz valami klassz leírást a legújabb gnome telepítéshez akkor ess neki.
Viszont vedd figyelembe, hogy a DE kicsit már rendszerközelibb dolog, szóval csak óvatosan(#26519) bob.zxr: Remélem nincs harag, amiért én is, meg a kollégát is eltérítettem az Arch vonaltól
-
-
#26519
BoB
veterán
Fritz Teufel
#26517
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#26517
üzenetére
A 3.4 kettő éve jelent meg. Ezzel a tendenciával már csak 2 évet kell várnod a 3.12- re Debian-on
-
#26518
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
ubyegon2
Újraírható cd-ket használok, ha nem tetszik, megy rá másik, újraírható dvd vásárlás meg egyszerűen kimegy a fejemből, így amíg az nem lesz addig dvd-s verziókat nem tudok kipróbálni. Meg igazából a két gépre amennyiben lehetséget azonos linuxokat raknék.Decepticon
Az Elementary, ahogy nézem valóban Gnome, így elsőre valóban kellemes, de nem jöttem rá, hogy lehetne a tálcán lévő dolgokat lecserélni, bővíteni. Persze nem lett volna gond ez a kevés alkalmazás, ha azok vannak fent, amik kellenek, de pont azok nem voltak, és éreztem, hogy ebből csak problémám lesz, így már töröltem is cd-ről. Azért köszönöm a felkínált segítséget -
#26517
Fritz Teufel
addikt
Apollyon
#26516
Fritz Teufel
addikt
válasz
Apollyon
#26516
üzenetére
Nálad nem csak a frissítés után fagyott a Manjaro??? Nálam egészed addig semmi baj nem volt vele. Egy hibaüzenettel nem találkoztam rajta. Valószínűleg ezért akadtam ki annyira, hogy a frissítés után a xorg fényképet csinált a desktopomból. A döbbenetes az volt, hogy míg az Ubuntu 14.04 is stabil volt ha nem futott flash tartalom (csak az akasztja ki a xorg-ot) addig a Manjaro a harmadik összeomlás után már magától kikészült a felállás utáni 5 percen belül, vagyis egyre instabilabb lett, imnél többször akadt ki.
Ez a Debian tetszik nekem is. Alig várom a frissítést, mert a Gnome eléggé régi verzió (v3.4.2) és pár feature hiányzik a 3.12-ből. -
Apollyon
Korrektor
De el ám, Manjaro részemről OFF pályára került. Nem tartottam egészségesnek a már napi fagyásokat, ami még frissítés után sem oldódik meg, ez így nem volt már profi.
Ettől függetlenül klassz disztró, és sokat tanultam a linuxról amíg használtam. Ennek is köszönhető, hogy a napokban a Debiant olyan könnyen belaktam, és ez a MATE is nagyon bejön, pedig régen utáltam a Gnome2 kinézetet ... most annál jobban tetszik (meg úgy igazából az xfce is unalmas volt már)Továbbá, mivel Debian alatt lehet a repókkal trükközni, így megkapom a legfrissebbet azokból a programokból is, amikre szükségem van. Ez így nagyon el van találva, szóval több mint valószínű hogy maradok a Debiannál
-
#26514
ubyegon2
félisten
teleahocipöm
#26507
válasz
teleahocipöm
#26507
üzenetére
-
#26513
Fritz Teufel
addikt
teleahocipöm
#26507
Fritz Teufel
addikt
válasz
teleahocipöm
#26507
üzenetére
Ha az valóban Gnome, akkor a gnome-shell-extensions weblapon keresztül végtelenül egyszerűen bővíthető. Ha gondolod, le is írhatom, hogy milyen bővítőket használok. Nálam csak a Gnome jöhet szóba, annyira szeretem használni.
-
#26511
Lathronos
őstag
teleahocipöm
#26507
Lathronos
őstag
válasz
teleahocipöm
#26507
üzenetére
Az elementary ablakkezelője Pantheon-ra átkeresztelt Gnome3(ennek konfigurálásához nem értek). Hogy miért nevezték át Pantheon-nak? Passz.
-
#26507
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Mivel a notin a Lubuntu döglődik, fagynak a böngészök, összeomlanak, nincs szofverközpont... ezért kipróbáltam az Elementary-t tetszett, fel is raktam volna végleg, de nem találtam a tálca beállítását, hogy lehetne azt bővíteni, és hol a többi progi...?
Újból megnéztem a "Little Susie feat KDE"-t hát ennél gyorsabb LiveCD-s linuxot nem próbáltam, de nem találta a noti wifi kártyáját, beállítási lehetőséget sem találtam hozzá(csak új hálózat beállítás volt), bezzeg irda, bluetooth, távírányító az volt, pedig a telepített szofverek listályán ott voltak a driverek, érthetetlen.... A másik gond, hogy noti tapipadjának kétujjas kezelését, görgetést lefele, oldalra nem támogatta. Ráadásul a fórumuk is angol nyelvű...
Nagyon tetszett ez a linux verzió, épp ezért sajnálom, hogy nem rakhattam fel.Csak most vettem észre, hogy van egy ilyen lehetőség : „A tárolókat (repository) aktualizáló szkript
(töltsd le, tedd futtathatóvá, és root-ként, konzolon futtasd le)” esetleg elképzelhető,ha ezt megteszem lesz wifim? -
válasz
Lathronos
#26505
üzenetére
MINT 16- nál nem volt szükség ddm- re, de itt szükséges volt, meglepett, hogy a 17 sem használ ilyen magas verziójú vga drivert. Most akkor ez opengl- t használ?
Az óra bugra fény derült, a tálcán lávő calendar kisalkalmazás volt a bűnös, lecseréltem a world clock calendar- ra és minden ok!
A 17 Cinnamon RC egyébként teljesen hibamentes volt eddig, szerencsére ki kellett próbálnom, mert 16- nak megöltem a kernelét. Ha megjelenik a 17 LTS, akkor az RC frissül és beáll ugyanarra az állapotra, mint a LTS?(#26508) Lathronos
Köszi, már rémlik, hogy szóba került!
-
válasz
Lathronos
#26496
üzenetére
Köszi, telepítettem ezt a ddm- et, érdekes, hogy a synapticban sem volt meg ez a hasznos segédprogram.
Ott megvolt a recommended fglrx 14.4.2, ez elég frissnek tűnik, de a prociterhelés semmit se változott a xorg radeonhoz képest YT lejátszásnál.
HD 5450 a vga.(#26497) CPT.Pirk
Időhurokba, szuper, de nem örülök neki. Mi a fenét csinál az órával az LMDE? ne javasoljatok elemcserét a biosban, mert más disztrókon nincs ez a jelenség
Nézzük sorra:
Talán épp úgy, ahogyan eddig is volt, mert évekig jól működött. Csak éppen jelen hónapban halódni kezdett a Lubuntu.
vinyó, vagy egyéb forró példány.
Ja arra jó volt hogy a biost, és az ssd-t lefrissítsem ...
Valamikor csak kigyomlálják ezt a sok bugot a Linuxból... esetleg újabb 10-20 év...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- BestBuy ruhás topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest