Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Iceman83
tag
Sziasztok!
Erről Western Digital Elements 2.5 4TB USB 3.0 WDBU6Y0040BBK mi a véleményetek főleg filmek tárolására lenne használva?
Előre is köszönöm a segítséget. -
Diego46
csendes tag
válasz
King Unique
#22295
üzenetére
Köszi a választ.
-
szabessz
tag
válasz
King Unique
#22294
üzenetére
Köszi az választ.
Értem akkor lehet annyira nem jó vétel Maxtor.
Lehetnek gondok vele.
Akkor WD jobb vétel de sajna a WDBYFT0040 feketébe 10e drágább.
Nem tudom melyik legyen így annyira Maxtorba nem bízok.
Akkor lehet jobban járok ha 4TB HDD-t gépbe rakom ott tárolom filmeket és játszom le tvn HDMI-n keresztül. -
King Unique
titán
válasz
Diego46
#22292
üzenetére
Ilyen általános célra nyilván mindkettő megfelelhet, sőt kb. akármelyik külső merevlemez. Viszont az ránézésre is látszik, hogy a Sony HD-B sorozat modellje valamivel komolyabb, mint a Toshiba Canvio Basics. A Sony fémházasnak tűnik és a linkelt webshopban 3 éves (gyártói) garancia van rá, plusz elvileg a gyártó mellékel hozzá szoftvereket is. Míg a Toshiba háza műanyag, 2 év garancia van rá és semmi extra. De az utóbbinál ez annyira nem meglepő, mivel a gyártó kínálatában (+ összehasonlítás) eleve a Canvio Basics úgymond a fapados sorozat. Aztán a Toshiba 2,5"-os külső merevlemezeinél még az általánosan jellemző integrált USB-s belső merevlemez lehet némi kontra, amiről ebben a blogbejegyzésben is vannak információk. Illetve az utóbbiban és a topik összefoglalójában egyéb gyártók 2,5"-os külső merevlemezeiről is, ha esetleg az említett kettőn kívül más is érdekel.
A fotók és videók tárolásánál, ha fontosak azok a fájlok, akkor pedig alap, hogy azokról mindig legyenek naprakész online és / vagy offline biztonsági másolatok. Tehát ez esetben ne kizárólag csak 1 db külső merevlemezen legyenek tárolva, akármelyiket is választod az előbbiek közül!
-
King Unique
titán
válasz
szabessz
#22291
üzenetére
Üdv!
Maga a Maxtor M3 Portable sorozat népszerű itt a topikban is, többen vásároltak már ilyeneket. Viszont volt olyan is, akinek a 4 TB-os modellekkel gondja akadt (bővebben). De az már nem igazán derült ki, hogy csak az illető fogott ki hibás példányokat (más gyártóknál is előfordulhat), vagy a nem megfelelő használat, esetleg a nem megfelelő csomagolás és szállítás (bővebben) volt a probléma oka. Az meg a másik, hogy a pár ilyen esetnél tapasztaltakat nyilván nem feltétlen lehet a sorozat összes ilyen modelljére vonatkozóan általánosítani.
A 4 TB-os Maxtor M3 Portable esetében a belső HDD nyilván Seagate, ami az előbb linkelt esetnél is említve volt, plusz ebben a tesztben is látható. Vagyis a Laptop HDD sorozat ST4000LM016 modellje. Viszont ez már kifutóban van és a jövőben, illetve az újabb gyártású példányoknál elvileg akár majd az új BarraCuda sorozat modellje is előfordulhat. De egyébként nagy választék amúgy sincsen a 2,5"-os 4 TB-os külső merevlemezeknél ilyen szempontból, mert általában vagy az említett Seagate, vagy WD a belseje csaknem mindegyiknek. Bár nemrég végre a Toshiba kínálatában is megjelentek a 4 TB-os modellek, de a többi gyártóhoz képest eleve némi csúszással és korábban még 3 TB volt náluk a max. Jelenleg a gyártók többsége általában Seagate belső merevlemezt szokott használni, míg a Toshiba és a WD ezen gyártók saját termékeinél jellemzőbb, mint pl. a My Passport sorozat. Az utóbbi 4 TB-os modellje egyébként pont nemrég volt téma itt a topikban, mivel olyat vett az egyik fórumtag.
Ha tv-hez csatlakoztatva lenne használva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor az ügyben pl. ebben a hozzászólásban és a topik összefoglalójában is le van írva néhány lényeges dolog. Vagyis pl. a kompatibilitás, USB-n a megfelelő tápellátás kérdése stb. Na meg az is lényeges, hogy kezeli-e egyáltalán a tv a 2 TB+ külső HDD-ket és a GPT partíciós séma szerinti lemezeket. Ha igen, akkor oké, de ha nem, akkor eleve nem lesz használható a 4 TB-os külső merevlemez a tv-vel. Legalábbis "egyben" nem, max. MBR alapon 2 TB-ig. Ráadásul pl. az előbb említett Maxtor és a WD esetében is AF 512e megoldás van, vagyis nem opció 4Kn szektormérettel az, amiről nemrég volt szó. A 4K-felbontású filmek lejátszása viszont már nem téma, mivel egyrészt annál a külső merevlemez felől nem kell különösebben semmi extra, amiről itt a topikban is volt szó. Másrészt ez eleve nemcsak a külső merevlemeztől, hanem a tv lejátszási képességeitől is függ.
-
szabessz
tag
Sziasztok!
Erről Maxtor M3 Portable 4TB mi a véleményetek?
Főleg filmek tárolására és 4K filmek Tv-ről való lejátszás-ra kellene.
Erre megfelelő?
Ennek milyen merevlemez lehet belsejébe valamilyen Seagate ?
Köszönöm. -
King Unique
titán
Üdv!
Ilyenkor az (másik) okostelefon, mint gazda hardver nyilván elégtelen az eszköz (2,5"-os külső merevlemez) megfelelő tápellátása szempontjából. Volt erről szó korábban a tabletekre vonatkozóan pl. ebben és ebben a hozzászólásban, illetve arról, hogyan lehetne egyéb módon megoldani. Például egy aktív USB-hub közbeiktatása megoldás lehet a tápellátási problémára, ha úgy kezeli az okostelefon az eszközt. Továbbá egy másik topikban az Y-kábel kiegészítő tápvonalának külső adapterrel történő megtáplálásáról, a megfelelő tápadapter kiválasztásáról stb. is volt szó. Példák: [link], [link].
-
lacam
aktív tag
Sziasztok
Egy gyors kérdést engedjetek meg nekem.
Adott egy WD Elements 1terás külső HDD. Ennek nincs tápja, az USB portról kapja a delejt.Azonban vannak olyan eszközeim (pl telefon, OTG kábellel) ahol az egyik megpörgeti, olvassa, a másik nem...gondolom USB porton nem képes akkora áramot adni az adattárolónak, hogy meghajtsa azt. Az megoldás lehet, ha veszek egy tápolt switch-et és azon keresztül kötöm rá? Jelen pillanatban elképzeléseim sincsenek, hogy hogyan tudnám megoldani...csak agyalok
Ha hülyeség amit írok, tudnátok megoldást javasolni hogymáshogy tudnám megtápolni -külső forrásból- a HDD-t, amiből amúgy csak 1 USB kábel lóg ki?Köszönöm szépen!
-
King Unique
titán
válasz
dzsuhasz1
#22286
üzenetére
Azt eleve el kellene dönteni, hogy most gyárilag egybeépített, vagy külső házas megoldás kell-e inkább. Ha van kéznél szabad 2,5"-os külső házad, amiben épp nincsen HDD / SSD, akkor célszerűbb és adott esetben költséghatékonyabb lenne abba venni egy 1 TB-os HDD-t. Viszont a belső merevlemezekkel már másik topik foglalkozik, ahogyan a 2,5"-os (USB-s) külső házakkal is. Az ügyben már azokban kellene érdeklődni (+ előtte az összefoglalókat elolvasni), illetve az utóbbiban akkor, ha a meglévő helyett netán másik külső házat akarsz venni.
• Milyen merevlemezt vegyek?
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikjaHa gyárilag összeszerelt, egybeépített 2,5"-os külső HDD kell, akkor a jelen topik összefoglalójában az "ár, vásárlási szempontok" fejezeten belül részletezve van a 2,5"-os méretkategória (is) konkrét példákkal. Valamint ebben a blogbejegyzésben szintén. Az egybeépített külső merevlemezeknél egyébként a (full) fémház extrának számít és némi felárral jár, valamint nem feltétlen minden gyártó kínálatában vannak ilyenek. A külső házas megoldásnál viszont már nem akkora extra és nem is különösebben drága pl. egy alumínium külső ház.
-
dzsuhasz1
csendes tag
Üdv!
Külső HDD vásárlása előtt állok, de szeretném a legjobb ár/érték arányt választani, ebben kérem a segítségetek.
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően?
2.5", a kompaktság miatt és legalább 1TB tárhellyel.2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova?
HDD-t nem tervezek benne cserélgetni.
Nem számít, hogy egybeépített vagy külön külső rack, habár külső rackem van kéznél (USB 3.0), így arra nem költenék, tehát lehet, hogy ár-érték arányban jobban megérné a külső rack-es megoldás.3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (pl. tokok), egyéb extrákra (pl. fémház, extra dizájn, ütésállóság) hozzá?
Külső rack amit említettem az fémházas. Így, ha az árba belefér a fémház az egybeépítettnél akkor arra lenne szükségem, egyébként semmi másra.4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás, játékkonzol stb.)?
Képek, illetve zenék tárolása a fő prioritás, amit alkalmanként frissítenék, illetve egyetemi tanulmányokhoz pdf és doc fájlok.5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön ahhoz tervezett modellekért)?
Olyan 15-20 ezer körül gondoltam.6. Garancia kérdése, kompakt kivitelben, vagy különálló alkatrészenként megvásárolva lenne-e előnyösebb?
Minél több, annál jobb.
Köszönöm előre is a segítséget

-
válasz
King Unique
#22284
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget.
-
King Unique
titán
válasz
Luck Dragon
#22283
üzenetére
Ha feltétel, hogy külső elektromos hálózatról működjön, akkor nyilván 3,5"-os modell jöhet szóba, mivel a 2,5"-osok tápellátása rendszerint USB-ről történik. A külső házas megoldás az előbbi válaszban elsődlegesen a tartósabb belső HDD kiválasztásának lehetősége miatt volt említve. De ugyanakkor a HDD cseréjének lehetősége miatt is előnyösebb, mivel arra a gyárilag összeszerelt típusoknál hivatalosan nincsen mód. Illetve technikailag ugyan megoldható és jó esetben akár másik HDD-vel is működhet, de az ilyen eleve garanciavesztéssel járhat, pláne ha marad a szétszerelésnek külsérelmi nyoma. A belföldi márkaszerviz pedig nem éppen reális elvárás, mivel a nagy gyártóknak jellemzően nincsen nálunk. Például a WD-nél is a legközelebbi hivatalos márkaszerviz Németországban van (példa). De ha garanciális cserére kerül a sor, akkor azt majd nyilván intézni a belföldi bolt, ahol vásárolva lett a termék. Vagy maga a vásárló veszi fel a gyártóval online a kapcsolatot és intézi az előbb linkelt RMA-s példa alapján.
A 4 TB-os WD Elements Desktop elvileg megfelelhet a célra. De egyrészt a belső HDD-re vonatkozóan annál is érvényes az, amiről az előbbi válaszban volt szó. Másrészt megfontolandó a WD-nél a My Book sorozat is, mivel amiről nemrég az egyes 2,5"-os sorozatoknál volt szó, azok a különbségek a most említett két 3,5"-os esetében is megvannak. De maga a belső HDD egyébként itt is rendszerint ugyanaz szokott lenni mindkét sorozat modelljeinél. Az árgép találatai alapján egyébként a 4 TB-os Elements Desktop és a My Book ára elég hasonló, sőt van ahol még olcsóbb az utóbbi.
-
válasz
King Unique
#22282
üzenetére
Bocsánat hogy nem fejtettem ki jobban az álláspontot.

1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően?
Szeretnék egy 4 terabájtost. Kisebbet nem. Fizikailag hogy mekkora, számomra lényegtelen.
2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova?
- Az igényeimnek megfelelne egy egybe épített ,készre szerelt. Nem tervezem cserélgetni . De az jó pontnak számítana, ha tönkre is megy benne a HDD akkor ki lehessen cserélni.
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (pl. tokok), egyéb extrákra (pl. fémház, extra dizájn, ütésállóság) hozzá?
- Csak annyit, hogy külső elektromos hálózatról lehessen használni.
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás, játékkonzol stb.)?
-PC-vel lenne használva , dokumentumok, képek és filmek tárolására.
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön ahhoz tervezett modellekért)?
-Maximum 50,000-Ft.
6. Garancia kérdése, kompakt kivitelben, vagy különálló alkatrészenként megvásárolva lenne-e előnyösebb?.
-Örülnék ha lenne Magyarországon szervíz háttere.
Az általam kiszemelt egy Elements Desktop 3.5" 4TB USB 3.0 WDBWLG0040HBK-EESN , neten jók róla a visszajelzések.
-
King Unique
titán
válasz
Luck Dragon
#22280
üzenetére
Tehát 3,5"-os, USB 3.0-s és minimum 4 TB-os külső HDD kell, de azért lehetett volna a pontosan milyet jobban is részletezni. Ugyanis az nem derült ki, hogy gyárilag összeszerelt, vagy külső házas megoldás kell-e, szoftveres és egyéb extrák kellenek-e, mekkora a rendelkezésre álló anyagi keret a vásárláshoz stb.
A megbízhatóság meg olyan dolog, hogy eleve függ egy külső HDD-nél is a megfelelő használattól. Aztán a leírtakból nem derült ki, hogy pontosan milyen ADATA külső merevlemezről volt szó és mi volt vele a gond, de akár gyári hibás példányokat is ki lehet fogni. Vagy van amikor egy online rendelésnél a nem megfelelő csomagolás és szállítás miatt is lehet gond (bővebben). Továbbá arról itt a topikban is volt szó, hogy a gyárilag összeszerelt 3,5"-os külső merevlemezekben általában csak átlagos belső HDD-k szoktak lenni, amelyek nem feltétlenül a legtartósabb. Ilyen szempontból a külső házas megoldás előnyösebb lehet, mivel ott tetszőlegesen kiválasztható és belerakható a külső házba akár egy átlagosnál tartósabb, minőségibb belső merevlemez is.
A topik összefoglalójában az ár, vásárlási szempontok fejezeten belül a 3,5"-os méretkategóriába tartózó külső merevlemezek is részletezve vannak konkrét példákkal és különféle alkategóriákra bontva. Ahol pl. a külső házas megoldással az E. pont és az ott említett társtopikok foglalkoznak bővebben.
-
tobias40
veterán
válasz
King Unique
#22279
üzenetére
Köszönöm a leírást!
Mindent úgy csináltam ahogyan leírtál,win nem ismeri fel,majd megnézem másik táppal és kábellel is!Átmegyek a másik topic-ba!

-
Sziasztok.
Egy kis elő információ.Volt egy Adata márkájú külső merevlemezem először csak három hetet bírt, hála az olvasónak.
Majd cserélték de az is megadta magát.
Így vissza kaptam az összeget.Így érthető módon szeretnék egy megbízható konstrukciót.
Szempontok a következő:
- megbízható
- külső elektromos hálózat.
- USB 3.0 vagy jobb.
- halk üzemmód.
- legalább 4TBKöszönöm szépen a segítséget előre is.
-
King Unique
titán
válasz
tobias40
#22275
üzenetére
Üdv!
Ha 3,5"-os SATA HDD-t akarsz használni a dokkolóval, akkor azt egyrészt a megfelelő foglalatba (slot) kell belehelyezni, ami az alábbi képen is szemléltetve van. Másrészt a hátulján csatlakoztatni a DC tápbemenetbe a külső tápegység kábelét, valamint az USB / eSATA porthoz az annak megfelelő kábelt, majd az utóbbi kábel másik végét a PC megfelelő portjához. Na meg értelemszerűen bekapcsolni a dokkolót az ugyancsak hátul lévő tápkapcsolóval. Ha az előbbiek stimmelnek és a PC-n Windows fut, akkor az első csatlakoztatáskor normál esetben automatikusan telepíti hozzá a rendszer az eszközillesztőt. Ha az sikeres, akkor utána használható az eszköz (dokkoló) és normál esetben nem kell a beüzemeléséhez semmilyen spéci szoftver. Viszont az nem derült ki, hogy esetedben ez megtörtént-e, aztán hogy mit mutat Windowson az eszközkezelő, lemezkezelő stb.
Ha egyáltalán nem ismeri fel az OS a dokkolót és a benne lévő merevlemezt, akkor a topik összefoglalójának gyakran ismételt kérdések fejezetében le van írva, hogy ilyenkor mi a teendő. Vagyis kipróbálni másik USB-porton (asztali PC-knél a hátlapon lévők), másik USB-kábellel, akár másik tápegységgel (ha van megfelelő), valamint lehetőség szerint másik HDD-vel, másik gépen és másik operációs rendszerrel is. Ha sehol semmi, akkor meg vissza kell küldeni, cserét kérni stb., mert lehet kifogtál egy gyárilag hibás példányt, ennyi.
Kifejezetten a külső házakkal, illetve másodsorban a dokkolókkal 3,5"-os fizikai méretben a külső 3,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, ami az itteni összefoglalóban is le van írva és linkelve ezek a társtopikok. Legközelebb majd lehetőleg inkább a megfelelő társtopikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket!
-
tobias40
veterán
-
tobias40
veterán
Sziasztok!
Vett vki ilyen dokkolót vagy hasonlót?
Valóban csak a saját szoftverével dolgozik vagy megy egyből ha rádugom usb-n a pc-re,Nas-ra?
Én vettem egyet de nem akar működni,ezért kérdezem. -
rayman2006
tag
válasz
King Unique
#22272
üzenetére
Rendben.
Akkor ez a jó típus.
Köszönöm szépen segítséget!
-
King Unique
titán
válasz
rayman2006
#22271
üzenetére
A My Passport sorozat itt a topikban is többeknél bevált, valamint maga a gyártó (WD) is népszerű és kiforrott a külső merevlemezeknél. Ilyen szempontból tehát jó választás lehet a 4 TB-os My Passport. De azért azoknál is akad kontra, amiről pont nemrég volt szó.
WDBYFT0040BBK modellszám eleve az új My Passport sorozatnál van, ami a termék weboldalán és adatlapján is egyértelműen látszik.
A My Passport sorozat modelljei általában valamivel drágábbak szoktak lenni, mint az Elements Portable. Ennek oka, hogy hivatalosan az előbbi a prémium termék, míg az utóbbi a fapados. Viszont a belső HDD általában ugyanaz mindkettőnél, a főbb különbségek pedig az alább felsoroltak.
• új dizájn, nagyobb színválaszték
• bónusz szoftverek
• hardveres titkosítás
• 3 év gyártói garancia• régi dizájn, csak egyféle színben (fekete) kapható
• –
• –
• 2 év gyártói garancia -
rayman2006
tag
válasz
King Unique
#22270
üzenetére
Helló.
Köszönöm szépen a választ.
Nem fontos ütésállóság,
Akkor WD tűnik jobb választásnak.
Régi jó bevált gyártó,másoknál .
Ez már az új szériás WD My Passport 4TB fekete WDBYFT0040BBK ?Ezek mibe másak,miért drágábbak?
Western Digital My Passport 4TB USB 3.0 WDBP6A0040BBKWestern Digital Elements 2.5 4TB USB 3.0 WDBU6Y0040BBK
Köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
rayman2006
#22268
üzenetére
Szia!
Erre szintén azt tudnám mondani, hogy először eleve azt kellene eldönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
Ha kifejezetten ütésálló, vízálló stb. kell, akkor a felsoroltak közül nyilván csak a Silicon Power Armor A60 jöhet szóba. Vagy egyéb hasonló külső merevlemezek, amelyek mostanában több alkalommal is szóba kerültek. Példák: [link], [link], [link].
Ha nem feltétel az ütésállóság, akkor értelemszerűen a másik 2 modell is szóba jöhet. A 4 TB-os WD My Passport pont nemrég volt téma itt a topikban, olyat vett az egyik fórumtag. Rajta kívül még mások is vettek WD-t, de nem feltétlen mindenki ebből az újabb sorozatból. A másik slágertermék ekkora tárolókapacitásnál a Maxtor M3 Portable, amelynek az ára elég kedvező. Viszont az utóbbinál volt akinek gondja akadt a 4 TB-os modellekkel (bővebben). De az már nem igazán derült ki, hogy csak az illető fogott ki gyárilag hibás példányokat (más gyártóknál is előfordulhat), vagy online rendelésnél a nem megfelelő szállítás és csomagolás miatt lettek hibásak (bővebben), vagy szimplán csak a nem megfelelő használat volt a probléma oka. Az pedig az előbb linkelt esetnél is le van írva, hogy a belső HDD-t illetően nagy választási lehetőség eleve nincsen, mivel jelenleg csak a WD és a Seagate gyárt a 2,5"-os méretkategórián belül 4 TB-osat. A 4 TB-os Seagate Backup Plus Portable belseje pedig nyilván Seagate, sőt ugyanaz a merevlemez van benne, mint a Maxtor esetében. Viszont az utóbbira 3 év, míg az előbbire 2 év gyártói garancia van. A gyártó által használt "Backup Plus" fantázianévnek pedig nem kell a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Valószínűleg a nagyobb tárolókapacitásra vonatkozik a "Plus" utólag, míg a többi sorozatnál pl. a "Slim / Ultra Slim" pedig értelemszerűen a kisebb fizikai méretre.
Ha az előbbieken kívül más gyártók termékei, más megoldások (külső ház + merevlemez) is érdekelnek, akkor a topik összefoglalójában vannak további információk. Illetve ott linkelve van egy blogbejegyzés, ami a 2,5"-os, nagy tárolókapacitású külső merevlemezekkel foglalkozik.
-
rayman2006
tag
Sziasztok!
4TB 2.5" külső merevlemezt akarok venni filmek tárolására és időnként lejátszására kb max 40-ig.
Ezeket nézem ki eddig:
WD My Passport 4TB fekete WDBYFT0040BBK
Silicon Power Armor A60 2.5 4TB USB 3.0 SP040TBPHDA60S3K
Seagate 2,5" 4.0TB USB3.0 Backup Plus Portable Drive blue STDR4000901
A "Backup Plus" mit jelent mire jó?Ezek közül melyik a jó választás?
Esetleg ha van jobb választás írjátok meg.
Köszönöm. -
King Unique
titán
válasz
powerray
#22266
üzenetére
Üdv!
Először eleve azt kellene eldönteni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
A 24/7-es üzemet megfelelő körülmények között bírhatja X ideig akár egy normál külső HDD is. De itt egyrészt pont a megfelelő körülményeken van a hangsúly, vagyis hogy lehetőleg végig stabil legyen a tápellátás, ne melegedjen túl a belső HDD a passzív hűtéses külső házban stb. Másrészt maga a belső HDD típusa sem teljesen mindegy, vannak az átlagosnál eleve tartósabb, illetve akár kifejezetten 24/7-es üzemre tervezett sorozatok és modellek. Erről a 2,5"-os típusokra vonatkozóan egy másik válaszban is volt szó korábban. De ugyanúgy a 3,5"-os méretkategóriánál is érvényes ez, illetve ott szintén opció a külső házas megoldás. Viszont a külső házakkal már a társtopikok foglalkoznak, ahogyan van külön topikja a belső merevlemezeknek is.
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek? -
powerray
tag
Sziasztok!
0-24-es torrent szerverhez mit javasoltok külső USB vinyó kategóriában?
-
King Unique
titán
válasz
tupacamaru
#22255
üzenetére
Ha a másik topik hozzászólása alapján maga a belső HDD érdekel, akkor nagyjából ugyanazt tudnám mondani, amit korábban egy hasonló esetnél. Vagyis ezeknél gyakran kb. lutri, hogy mikor éppen milyen belső HDD van bennük. Ez esetben max. annyi fix, hogy nyilván Seagate, de a pontos sorozat és modell az változó lehet. Illetve ilyen téren lehet eltérés akár egy adott sorozaton belül lévő X TB tárolókapacitású modellnél is attól függően, hogy korábbi / újabb gyártású-e.
Az pedig a másik, hogy egy gyárilag összeszerelt külső HDD házilagos megbontása eleve garanciavesztéssel járhat, pláne ha marad külsérelmi nyoma is. Ez esetben pedig nyilván a belső HDD garanciája is ugrik! Oké, hogy külsőként van amikor kedvezőbb áron lehet beszerezni egy X TB-os modellt, de ha valakinek eleve belső HDD kell, akkor normál esetben nyilván olyat érdemes venni. Akkor nem kellene a szétszerelés miatt a garanciát kockáztatni, valamint találgatni sem kell, hogy a külsőben éppen milyen lehet. Eleve biztosra lehetne menni a HDD típusát illetően, az átlagosnál akár tartósabb modellt választani stb.
-
King Unique
titán
válasz
XboxGamePass
#22262
üzenetére
Az előbb már le volt írva, hogy az RMA intézéséhez először regisztrálni kellene a terméket a gyártó weboldalán, majd utána ott közlik a továbbiakat. De az említett fórumtagnál is lehetne érdeklődni, mint már említve volt. Az pedig evidens, hogy magát a külső HDD-t ilyenkor nyilván vissza kell küldeni, illetve normál esetben a gyári tartozékokkal együtt. Azt meg, hogy jelenleg hogyan és milyen futárszolgálattal érdemes kiküldeni, az ügyben eleve a posta, csomagküldés topikban javasolt érdeklődni.
-
XboxGamePass
senior tag
válasz
King Unique
#22261
üzenetére
Köszi, ezt elolvastam, innen tudok egyáltalán erről, de a kérdéseket amit most feltettem nem válaszolja meg az a komment.

-
King Unique
titán
válasz
XboxGamePass
#22260
üzenetére
Az előző válaszban már linkelve volt egy konkrét példa, ahol a fórumtag röviden leírta a WD-nél az RMA menetét és egyben a személyes tapasztalatát. Nála is lehetne érdeklődni a részleteket illetően. De egyébként a gyártó weboldalán is megtalálhatók a szükséges információk, illetve az első a regisztráció, majd csak utána a többi.
(#22259) Orionk:
A felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.) topikot, ott kellene ez ügyben érdeklődni az aktuális lehetőségek felől. Na meg attól is függ a megfelelő szolgáltató kiválasztása, hogy mekkora mennyiségű adatot akarsz online (is) tárolni. -
XboxGamePass
senior tag
válasz
King Unique
#22258
üzenetére
Köszönöm. RMA mellett döntöttem. A sz*tyok gsm bolt ahol vettem szinte biztos, hogy csak 1 évet adott. Aki már RMA-zott megtudná mondani, hogy milyen futárszolgálattal érdemes küldeni, melyik a legjobb áru és, hogy mit mellékeljek a csomagban? A merevlemezt egyértelműen, a kábelét?!, az eredeti dobozt, de a magyar jótállást és a vásárlásomhoz kapott blokkot is?!. Köszönöm előre is, ha valaki segít!

egyéb más infó is érdekel, írjak-e valamit a boxra a nyomtatott labelen kívül stbstb.

-
Orionk
senior tag
válasz
King Unique
#22248
üzenetére
Online tárolási módra mit ajánlasz?
Vagy a többiek, Ti mit szoktatok használni?
-
King Unique
titán
válasz
XboxGamePass
#22256
üzenetére
Ha ilyen az állapota, akkor nem meglepő, hogy nehezen ismeri fel az OS és kifagynak tőle a programok, vagy akár maga a rendszer. Ilyenkor az elsődleges az, hogy az adatokat mentsed le róla, amíg még lehet! Utána esetleg lehet próbálkozni egy lassú formázással, vagy a HDS különféle tesztjeivel, de egy ilyen állapotú (külső) merevlemeznél csodát azért nem feltétlen kell várni. Ráadásul ha esetleg sikerül is valamennyire stabilizálni az állapotát, nincsen garancia arra, hogy később nem fog még tovább romolni. Ennél inkább már a szerviz, illetve a garanciális csere lenne az ésszerűbb lépés.
-
XboxGamePass
senior tag
válasz
King Unique
#22253
üzenetére
Ilyen állapotban van a program szerint. Milliomodik próbálkozásra hozta csak be. Van, hogy ha rádugom a gépre lefagy tőle a sajátgép és alig tudja betölteni, persze ha kihúzom észhez tér. Ez így mindenképp szervíz, vagy formázzam le attól javulhat?

-
tupacamaru
veterán
Lehet erről tudni valamit?

-
XboxGamePass
senior tag
válasz
King Unique
#22253
üzenetére
Az általad linkeltek közül az első van nekem. USB 3.0 portom van. Köszönöm szépen, megpróbálom a többi megoldást is!

-
King Unique
titán
válasz
XboxGamePass
#22252
üzenetére
Szia!
Először is leírhattad volna, hogy melyik WD Elements, mert van ilyen és ilyen 2,5"-os, meg ilyen 3,5"-os is. De ha csak 1 TB-os, akkor valószínűleg az előbbi, bár 3,5"-os fizikai méretben is volt akkora korábban.
Ha az OS felismeri a külső HDD-t, lehet tallózni a tartalmát és megnyithatók a rajta lévő fájlok, akkor az már jónak mondható. De ha nem mindig ismeri fel és fura hangokat ad ki, az már nem éppen... Ilyenkor első körben célszerű ellenőrizni USB-n a fizikai csatlakozást, szükség esetén másik USB-portban, másik USB-kábellel is kipróbálni stb. Aztán a 2,5"-os típusoknál USB-n a megfelelő tápellátás is lényeges, nem véletlenül volt már az elején feltéve a kérdés, hogy melyikről van szó. Ha Windowst használsz és éppen felismeri a külső meghajtót, akkor pedig célszerű lenne pl. a HDS programmal ránézni az állapotára.
A WD Elements sorozatokra általában 2 év gyártói garancia szokott lenni, ami az előbb linkelt termékek weboldalán is fel van tüntetve. Ha megvan még a számla stb., akkor szükség esetén a vásárlás helyén az adott boltban meg lehetne próbálni a garanciális cserét. Ha ez nem opció, vagy csak 1 év garanciát vállaltak és az már lejárt, akkor másik lehetőségként akár magával a gyártóval (WD) is fel lehetne venni a kapcsolatot és megpróbálni egy RMA-t (példa). Visszaküldeni a terméket és garanciális cserét kérni pedig nyilván akkor érdemes, ha maga a külső HDD ment tönkre. Ha csak az USB-kábel, akkor nem feltétlen érdemes szórakozni ezzel, egyszerűbb és gyorsabb új kábelt venni. Ja, és a garanciális csere előtt szükség esetén az adatokat nyilván egyénileg kell lementeni a külső merevlemezről, mert az adatmentés már nem tartozik bele!
-
XboxGamePass
senior tag
Sziasztok, itt még új vagyok.
Van egy WD elements 1 TB külső merevlemezem. Az a helyzet, hogy vannak rajta cuccok(azokat gond nélkül megnyitom), ntfs-be van épp. Nem tudok rá másolni semmit. Áthúzom és 0%-on marad. Néha be se tölti a windows, fura hangokat is szokott kiadni. Ki lehet deríteni valahogy, hogy tényleg rossz-e. Esetleg próbáljam másik kábellel (most sajnos nincs), vagy ez egy tipikus "elhalási" hiba? Amennyiben a kábel rossz, akkor is jár rá a gariztatás?
Amikor vettem még nem voltam tapasztalt PH tag, kis gsm féle üzletben vettem, a gari papíron expert.hu van. Nem tudom ezek hány évig garanciásak? Nincs ráírva, vissza küldeném javíttatni, ha több mint 1 évig. Köszönöm!

-
Tin
veterán
válasz
King Unique
#22250
üzenetére
szívesen! én meg köszönöm az infókat! árban nagyon jó volt, gyakorlatilag 31e ft-ra jött ki darabja. remélem, tartós lesz!

-
King Unique
titán
Az adatátviteli sebesség mondhatni a szokásos, bár valamivel jobb, mint egy korábbi tesztben egy szintén 4 TB-os My Passport modellnél. Az utóbbi is elvileg ebből a sorozatból való, de abban WD40NMZW-11GX6S1 merevlemez van. A különbség oka lehet az adott hardver- és szoftverkörnyezet, illetve a teszteléshez használt program (CDM) eltérő verziója. De akár az is, ha a WD40NMZW-59GX6S1 merevlemez esetleg nagyobb adatsűrűségű lemeztányérokkal van szerelve.
Az
fsutil fsinfoszerint a logikai szektorméret 512 bájt, a fizikai pedig 4096 bájt ennél a My Passport modellnél. Vagyis az az AF 512e megoldása, aminél 2 TB felett GPT partíciós séma szükséges. Ha lecsekkolod Windowson, akkor gondolom GPT partíciós séma szerinti a lemez. Vagyis a nemrég leírtakhoz kapcsolódóan ez a másik fórumtagnak nem jó hír, hiszen ahhoz, hogy XP-n MBR-rel használni tudja, eleve 4Kn megoldás kellene. De közben említette, hogy talált olyan régebbi modellt, aminél elvileg az utóbbi megoldás van.Köszönjük az információkat!

-
Tin
veterán
WD My Passport 4TB 2.5" mobilvinyó
típus: WDBYFT0040BBK-WESN
belső vinyó: WD Blue WD40NMZW-59GX6S1 -
King Unique
titán
válasz
Orionk
#22247
üzenetére
A GPT ellen leginkább kb. csak az esetleges inkompatibilitás szól. De ez desktopon (PC, Mac) általában csak a régi és elavult operációs rendszereket érinti, mint pl. a 32 bites Windows XP. Valamint az olyan készülékeket, mint pl. a tv-k, médialejátszók, routerek, de azoknál sem mindegyiket, mert van amelyik már támogatja és kezeli. Szóval ezt kell letisztázni és aszerint választani egyiket (MBR), vagy másikat (GPT). De amúgy nem kell túlbonyolítani sem, maradhat akár MBR is függetlenül az előbb említettektől. Ha pedig fontos adatokat tárolsz, akkor elsődlegesen úgyis az a lényeg, hogy azokról mindig legyenek online és / vagy offline biztonsági másolatok lehetőleg több helyen, több fizikai tárolón!
-
Orionk
senior tag
válasz
King Unique
#22246
üzenetére
Köszi a részletes választ.
Komplikáltabb dolog ez, mint gondoltam. Sok apró részlet szól egyik és másik partíciós séma mellett.Én nem tudom eldönteni, hogy melyik lenne megfelelő.
Ezért akkor inkább azt hagyom meg, ami most is van, azaz MBR. -
King Unique
titán
válasz
Orionk
#22245
üzenetére
Ha gond nélkül lefutott a részletes önteszt és nem írt ki semmilyen hibát közben és a végén, akkor az úgy oké, az alapján nincsen gond.
Az MBR és a GPT ez esetben a partíciós sémára vonatkozik, ami szerint inicializálod, illetve particionálod a lemezt. Az MBR ≤ 2 TB adattár lemezeknél, valamint pl. Windows operációs rendszerek, illetve rendszermeghajtók esetében legacy BIOS (CSM) telepítésnél használatos. Míg a GPT elsősorban > 2 TB lemezeknél, valamint UEFI-s telepítésnél. De használható GPT partíciós séma akár 2 TB-nál kisebb tárolókapacitású fizikai meghajtóknál is, illetve vannak bizonyos előnyei. Valamint arról pont nemrég volt szó, hogy USB-n 4Kn szektormérettel 2 TB felett akár MBR is használható.
"Hogyan lehet egyáltalán ezt alakítani?"
Hát mondjuk úgy, hogy pl. Windows esetében az MBR / GPT inicializálásnál eleve azt választod, amelyiket használni akarod. Utólag átkonvertálni általában csak destruktív módon (adatvesztéssel) lehet, max. külső programok képesek rá adatvesztés nélkül (bővebben). A partíciós séma lecsekkolása pedig megoldható a Windows beépített eszközeivel is, nem kell ahhoz külső program.
-
Orionk
senior tag
válasz
King Unique
#22196
üzenetére
Hi,
HD Sentinel 5és fél óra hosszán át futtatta a részletes öntesztet és nem írt ki semmit a végén, hogy van-e hiba. Gondolom, akkor nincs.
Az mit jelent, hogy GPT, vagy MBR a külső merevlemez? Ez a SiliconPower Armor A75, amit vettem, ezt NTFS-re formáztam és MBR lett. Ez mit jelent? Hogyan lehet egyáltalán ezt alakítani?
A laptopomban az SSD például GPT. Ezeket a HD Sentinel ismerte fel mutatta ki, hogy melyik milyen.köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
smekone
#22243
üzenetére
Üdv!
Az 1. pontban említetteket nem ártana letisztázni, nem mindegy alapon hagyni, mert azért nyilván nem teljesen mindegy. Gondolom az sem, hogy a 3,5"-oshoz kell külső tápegység, nagyobb, nehezebb és ezért eleve macerásabb a használata. Ellenben a 2,5"-oshoz nem, kisebb, könnyebb stb. Na meg 1-2 TB-osat 3,5"-os fizikai méretben és gyárilag összeszerelt formában már egyre kevésbé találni, van amelyik gyártónál már 3 TB a minimum tárolókapacitás. Vagyis ha csak 1-2 TB-os kell, akkor olyat manapság 2,5"-os fizikai méretben célszerű venni.
A strapabíróságot lehet többféleképpen is értelmezni egy külső merevlemeznél, illetve eleve több dologtól függő a tartósságuk, amiről korábban már volt szó. Ha a külső hatásokkal szemben kell ellenállóbb 2,5"-os külső merevlemez kell, akkor mostanában többször volt szó ilyenekről, ahogyan a topik összefoglalójában is vannak ezzel kapcsolatban információk. Példák: [link], [link], [link].
Ha tv-hez csatlakoztatva is használva lenne, akkor arra vonatkozóan pl. ebben a hozzászólásban vannak információk. Ahogyan a topik összefoglalójában a 2,5"-os ütésálló kategória (D.) mellett van a tv-n történő használattal foglalkozó (F.) is.
-
smekone
tag
Sziasztok!
Édesapámnak szeretnék egy külső merevlemezt vásárolni, kamionsofőr, ebből kitalálhatjátok, hogy leginkább filmek tárolására használná.
1. Tároló kapacitásban én 1-2TB-ra gondoltam, méretben pedig 2,5 vagy 3,5-esre.
2. Kompakt dologra gondoltam, mert az egyszerű

3. Kiegészítők nem kellenek, egyéb szoftverek sem, annyi az elvárás, hogy egyszerűen működjön, illetve a strapabíróság is

4.Windows-on(80%) lenne használva és TV-n(20%)
5.A keret kb 20.000 Forint
6.Garancia igazából nem annyira fontos, elektronikai eszközökkel nem volt gondom eddig, nem tudom ez küldő HDD-knél ,hogy alakul.
Segítségeteket előre is köszönöm! (Valószínüleg édesapám is
) 
-
Grande Ale
őstag
válasz
King Unique
#22241
üzenetére
Ez 2,5-ös, inkább lehúzom akkor. Köszönöm a segítséget!
-
King Unique
titán
válasz
Grande Ale
#22239
üzenetére
Üdv!
Magának a belső merevlemeznek élettartam szempontjából a folyamatos üzem elvileg kedvezőbb lehet, mint a gyakori indítás és leállítás. Viszont folyamatosan, használaton kívül is állandóan a tv-n "lógatva" a külső merevlemezlemezt valószínűleg pont az utóbbi lenne a helyzet, pláne egy 2,5"-os, USB-s tápellátású modellnél. Erről az egyik társtopikban is volt szó korábban. Ha sokáig nem használod, akkor értelemszerűen célszerű lekapcsolni, egy 2,5"-os típust az USB-kábel kihúzásával fizikálisan is leválasztani a tv-ről stb.
-
Grande Ale
őstag
Üdv!
Ha a külső merevlemez folyamatosan rá van dugva a tévére,az árt neki? Húzzam le inkább,vagy mindegy?
-
King Unique
titán
válasz
hurenzon
#22236
üzenetére
Üdv!
Ha a tv nem kezeli a HFS+ / HFS+J fájlrendszert, akkor értelemszerűen át kellene formázni másikra. Általában a FAT32 és az NTFS jöhet szóba, azokat támogatják rendszerint a mai tv-k. De az is lehet, hogy még újra is kell particionálni MBR séma szerint, ha most netán GPT van rajta és az utóbbit szintén nem kezeli a tv. Erről már a korábbi válaszban is volt szó.
-
King Unique
titán
Akkor most már legalább a saját példád is igazolja.

Úgy viszont már oké, hogy a külső házból kivenni, SATA-n átállítani, majd visszatenni és USB-n használni. Legalábbis már amelyiknél megoldható, mert a 2,5"-os Elements esetében pont problémás. Ott egyrészt maga a szétszerelés jó eséllyel garanciavesztéssel járt volna, pláne ha marad külsérelmi nyoma. Másrészt eleve integrált USB-s, vagyis nem lehet normál módon SATA-n csatlakoztatni. A WDIdleDisable Tool viszont inkább opció lehetett volna USB-n, de az hivatalosan a korábbi Elements SE Portable sorozathoz készült.
-
Tin
veterán
válasz
King Unique
#22231
üzenetére
másikon állítottam anno, de azt kivettem a keretből, rádugtam satára, és utána visszatettem. az nem gyárilag usb-s külső vinyó volt, hanem laptop vinyó külső keretben.
-
King Unique
titán
válasz
Andralin
#22228
üzenetére
Az a sorozat már eleve kifutott, max. esetleg korábbi készletről megmaradt új, vagy mások által eladni kívánt használt példányokat lehet találni. Ha sikerül beszerezned egy ugyanolyat és annál is 4Kn szektorméret van USB-n, akkor az valóban megoldás lehet az XP-s problémára.
Szívesen!
-
King Unique
titán
Arról a téma topikjában is volt szó, hogy a
wdidle3.exesegédprogram USB-s meghajtóknál nem használható. Ha nálad állítólag azoknál is működött, akkor az elég érdekes. A WD egyes külső merevlemezeihez elérhető volt korábban a WDIdleDisable Tool, de az hivatalosan már megszűnt.Az előző válasz lényege az volt, hogy külső merevlemezeknél is lehet értelme a fejparkolás átállításának, vagy külső programmal történő tiltásának, mérséklésének. De csak szükség esetén érdemes piszkálni, ellenkező esetben viszont nem. Illetve ha eleve csak ritkán van használva a külső HDD, akkor pedig nyilván megint nem szükséges.
Annyiért és ingyenes szállítással tényleg elég jó vétel volt, a hazai boltokban az árgép találatai alapján jelenleg átlagosan több mint egy 10-essel drágább csak maga a termék. Ami viszont kontra lehet az ilyen külföldi rendelésnél, az pl. a kiszállítás és a garancia intézése. De ha megfelelően szállítják és csomagolják, akkor normál esetben nem szokott gond lenni amiatt. Ha pedig már lejárt az eladónál a reklamálási idő / lehetőség a cseréje, akkor szükség esetén elvileg akár a gyártóval is fel lehet venni a kapcsolatot és megpróbálni egy RMA-t (példa).
-
Andralin
aktív tag
válasz
King Unique
#22222
üzenetére
Nagyon köszönöm, hogy így felkaroltad a kérdésemet!

Közben megvan a megoldás, Ebay-en találtam pont ugyanazt a 3 GB-os régi típust, ami nekem volt és megy XP alatt, csak tönkrement. Vadonat új és Angliából szállítással együtt is jóval olcsóbb, mint ha itthon vennék új 3 GB-osat. Szóval nem kísárletezgetek, ez lesz a megoldás.
Azért ha valaki ki tudna próbálni esetleg XP alatt egy ilyen újabb WD verziót, akkor érdekelne a tapasztalata már csak kíváncsiságból is.
-
Tin
veterán
válasz
King Unique
#22226
üzenetére
sztem lehet külsőt is, én legalábbis anno átállítottam, de egy külső vinyónál valóban nincs sok haszna. kivéve mondjuk, ha notebook melletti "állandó" külső vinyóról beszélünk.
most megnéztem a vinyóimat (3 db wd red), pár év alatt összeszedtek 12-16e fejparkolást. ezek adatvinyók, gépen belül, vannak használva is, de nem rendszervinyó. asszem 5p-re állítottam mindegyiken, az egy baráti érték.
ha megjönnek a kis wd-k, majd beszámolok róluk. annyira olcsók voltak amazonon (a későbbiek kedvéért: magyar áfával 98 euró), hogy nem lehetett kihagyni.
-
King Unique
titán
A WD merevlemezeknél a wdidle3 segédprogram eleve csak belső (SATA) csatlakozásnál használható a fejparkolás átállításához, ellenben USB-n nem. Parkolnak általában a My Passport modellekben lévő Blue merevlemezek is, de azoknál az adatlapon eleve 600 000-es névleges maximum (limit) van feltüntetve, ami nyilván nem kevés. Külső programmal tiltani (mérsékelni) a fejparkolást és a lemez leállását akkor érdemes, ha már rövid (üzem)idő alatt irreálisan magas érték jön össze, ami hosszabb távon gondot okozhat. Ellenkező esetben viszont nem feltétlen kell vele foglalkozni, nem muszáj piszkálni. Illetve a notebook merevlemezek amúgy is strapabírók és a sok fejparkolás mellett sok indulást / leállítást is kibírhatnak. Példák: [link], [link].
-
Tin
veterán
válasz
King Unique
#22222
üzenetére
valószínű olyan csatlakozós, gondolom spórolnak, ahol tudnak.
ha megjött, majd megkereslek, megmondod, mit kell nézni, és megnézem. xp-m már nincs, vagyis a padláson van egy gép, de kétlem, hogy az még bekapcsol
de parancssorban szívesen beírok bármit.illetve, ezeket is át kell még állítani wdidle-val, vagy azon már túlléptek?
-
King Unique
titán
Kontraként pl. az integrált USB-s megoldás említhető meg az egyes 2,5"-os WD külső merevlemezeknél, amiről ebben a blogbejegyzésben is vannak információk. De rendeltetésszerű használat mellett nem szokott emiatt különösebb gond lenni. Aztán ezen sorozatnál még a hardveres titkosítás az, ami egyszerre lehet pró és kontra is. Az illetéktelen hozzáférés megakadályozása szempontjából nyilván előnyös és kényelmes, de ha maga a külső ház, illetve ezeknél a SATA-USB átalakításért felelős egység (áramkör) esetleg tönkremegy, akkor utána a titkosítás miatt problémás lehet az adatok lementése. Viszont egyrészt ez sem törvényszerű, másrészt akár maga a HDD is tönkremehet. De pont ezért kell a fontos adatokat eleve több helyre, több fizikai tárolóra menteni és akkor nyilván nem lesz gond.
Ha maradsz a WD-nél, akkor azt megköszönnénk, ha esetleg majd le tudnád csekkolni azt, amiről nemrég volt szó. Gondolom XP-t már nem használsz és csak ezért nem is feltétlen kell, elég lenne csak megnézni pl. egy újabb Windows parancssorában a logikai és a fizikai szektorméretet.
-
Tin
veterán
válasz
King Unique
#22220
üzenetére
köszönöm, én sem tudok másból kiindulni, mint az amazonos vagy más értékelésekből, bár az meg nyilván torzít. arra gondoltam inkább a kérdéssel, hogy van-e ismert probléma ezekkel, amik miatt kerülendőek, de gondolom nincs.
használat: kettőt rendeltem. az egyik csak backupra menne, tehát kb pár hetente egyszer rámentem a különbséget, a másikat meg laptop mellé használnám filmekhez. a backup tényleg fontos, jelenleg is 4 vinyón van meg ugyanaz a (legfontosabb) 1TB

a hűtés meg... hát igen. az tuti fontos. remélem nincs nagyon becsomagolva. max ha tényleg sokat kell másolni rá, akkor majd berakok alá egy csomag fagyasztott zöldséget

-
King Unique
titán
Üdv!
Vettek már itt a topikban korábban többen 4 TB-os WD My Passport külső merevlemezeket, de nem mindenki ebből az újabb sorozatból. Bár volt aki igen, amiről aztán egy rövid beszámolót is írt. Eddig itt és a kapcsolódó topikokban nem panaszkodott rá, tehát valószínűleg azóta is gond nélkül használja.
A megbízhatósággal kapcsolatban már többször le volt írva, hogy nem kizárólag csak magán a külső merevlemezen múlik, nagyban függ annak megfelelő használatától is. Valamint az szintén, hogy fontos adatok tárolásánál elengedhetetlen a biztonsági másolatok készítése lehetőleg több online / offline tárolóra. Aztán arról is volt szó, illetve linkelve egy másik topik példája, hogy a termék kiszállításánál a megfelelő csomagolás, a megfelelő kezelés (leejtés mellőzése) is mennyire fontos.
A folyamatos használatnál pedig azért van különbség pl. az X napos rendszerességű, vagy akár naponta többszöri használat, valamint a 24/7-es üzem között. Az előbbit általában bírja, bírnia kell egy ilyen 2,5"-os külső merevlemeznek, viszont az utóbbi már más dolog. Ugyan elvileg a folyamatos üzem kedvezőbb lehet a HDD élettartamára, mint a gyakori indulás / leállás, de azért nem feltétlen csak ennyiből áll. Az előbbi használatnál is, de az utóbbinál pláne fontos a megfelelő tápellátás USB-n, használat közben ne melegedjen túl tartósan a belső HDD, sőt szükség esetén legyen akár megfelelő aktív hűtés biztosítva stb. Ha az ideális feltételek adottak, akkor akár az utóbbi is működhet. De normál esetben egy ilyen eszköznél inkább az előbbi használat a jellemzőbb. A 3,5"-os típusokat, vagy eleve inkább pl. egy NAS-t szokás 24/7-ben járatni.
-
Tin
veterán
sziasztok,
wd my passport 4TB (WDBYFT0040BBK-WESN) mennyire megbízható típust? ez is "random", szerencsén múló dolog, vagy mostanára azért már megbízhatóbbak lettek ezek a kicsi, hordozható modellek?
adatmentésre kéne, nem állandó nyüstölésre, ezért is kérdezem. illetve, ha mégis, mennyire bírják a folyamatos használatot?
köszi!
-
King Unique
titán
válasz
Andralin
#22216
üzenetére
Hát a kipróbálás az már lehet rád vár, mivel itt a topikban a 2,5"-os 3-5 TB-os modellekkel eleve kevés a tapasztalat. Na meg akik itt vettek ilyeneket, ők sem feltétlen manapság és nem is feltétlen a legújabb sorozatokból. Ahogyan XP-t sem mindenki használ már élesben az érintett tagok közül, sőt valószínűleg elég kevesen, vagy az is lehet, hogy éppen senki. Másik megoldás meg pl. lecserélni az XP-t egy modernebb rendszerre, ha van rá lehetőséged, aztán akkor máris nem kell ezzel foglalkozni.

Arról pedig már volt szó, hogy a gyártók manapság a specifikációkban azért sem említik hivatalosan az XP-t, mert már eleve megszűnt a támogatása és ezért nem számolnak vele. De attól még a gyakorlatban működhet egy ilyen külső merevlemez XP-hez csatlakoztatva is, illetve magát az eszközt normál esetben eleve fel kellene ismernie stb. Ami viszont problémát okozhat, az a GPT partíciós séma, illetve 2 TB felett az 512e szektorméret, mert akkor eleve GPT kell.
Egyébként a Maxtor M3 Portable esetében egy 2016-os teszt és abban ezen screenshot alapján 512e (512 / 4096) megoldás van, azért nem kezelte a 4 TB-os modellt GPT alapon az XP. De ilyen pl. a Seagate Expanson Portable is, amit egy másik teszt szemléltet. A WD-kről pont nem nagyon találni hasonlót, de azoknál is esélyes, pláne az újabb sorozatok modelljeinél.
-
Andralin
aktív tag
válasz
King Unique
#22215
üzenetére
Igen, egészben kezelte a 3TB-ot az XP.
> "Az újaknál pedig egyáltalán nem garantált, hogy még trükközik ilyennel a gyártó."
Na pont ez lenne a kérdésem. Erre lennék kíváncsi, hátha valaki ezt meg tudná mondani.

Amúgy a hivatalos gyártói specifikáció sem mérvadó, mert a régebbi, XP alatt működő típusnál sem írja a hivatalos specifikáció az XP-t a kompatibilis Windows verziók között, mégis működött alatta hibátlanul.

-
King Unique
titán
válasz
Andralin
#22211
üzenetére
Az előző válaszban le van írva, hogy egyrészt az újabb sorozatoknál hivatalosan általában már nem említik az XP támogatását, de a gyakorlatban attól még továbbra is működhet XP-vel egy ilyen eszköz. Másrészt itt az MBR / GPT és az 512e / 4Kn a lényeg. A 32 bites XP-hez eleve MBR séma szerint kell particionálni a lemezt, csak azt kezeli. A 2 TB feletti külső HDD-k teljes tárolókapacitása pedig max. MBR + 4Kn alapon lesz XP-n használható.
"A HDD pontos termékszáma az WDBBKD0030BBL-05. Ez az, ami még ment XP alatt."
Ha a 3 TB-ot "egyben" kezelte az XP, akkor az csak az előbb említett módon, vagyis MBR + 4Kn alapon volt lehetséges. Viszont a modellszám alapján ez eleve egy korábbi My Passport Ultra sorozat 3 TB-os modellje, ami hivatalosan már kifutott. Az újaknál pedig egyáltalán nem garantált, hogy még trükközik ilyennel a gyártó. Azoknál esélyes a GPT + 512e megoldás, ami ilyen formában az XP-nél eleve gondot okozhat. Igaz a GPT séma helyett particionálható a lemez utólag akár MBR szerint is, de akkor az XP-nél 512e alapon egy 3-4 TB-os külső HDD tárolókapacitásából csak ~ 2 TB lesz használható USB-n csatlakoztatva (is). Annak úgy meg nem sok értelme van.
Hát azért mégiscsak van alapja, mert maga a standard XP már nem támogatott. A POSReady-féle trükközés pedig egy nem hivatalos tákolás, ahol azok a frissítések eleve nem az XP-hez, hanem az Embedded verzióhoz készültek. Valamit lehet jelent azok felrakása, de azért ≠ azzal, mintha a Microsoft továbbra is rendesen támogatná. Ráadásul 2019-ben a 2009-es Embedded támogatása is megszűnik.
-
Andralin
aktív tag
válasz
Cs1csó
#22210
üzenetére
Ilyet nem írtam, hogy csakis kizárólag. Természetesen használnám újabb Windows alatt is, de mindképp fontos lenne, hogy Windows XP alatt IS használható legyen a teljes kapacitást elérve.
A fő ok az, hogy használok a gépen olyan szoftvereket is, amik csak XP-n futnak és nincs nekik újabb verziójuk. Konkrétan egy régebbi ipari vezérlőrendszer fejlesztő- és folyamatmegjelenítő rendszeréről van szó.
-
Andralin
aktív tag
válasz
King Unique
#22209
üzenetére
Hálásan köszönöm a nagyon részletes magyarázatot, így már tisztábban látom a helyzetet.

Azt eddig is gondoltam, hogy nem könnyű a kérdés.
Amire még konkrétan kíváncsi lennék, az az, hogy az újabb gyártású WD My Passport szériában (pl. WDBYFT0040BWT) még mindig benne van az XP támogatás, mint ahogy régebbi szériában volt (pl. a 3TB-os WD30NMVW), vagy ezekben már kivették belőle.Erre tudna esetleg valaki egészen biztos választ adni, vagy muszáj leszek megint egy próbavásárlást csinálni és visszaküldeni a kereskedőnek ha nem működik?

Amúgy mindenhol az XP biztonsági kockázatát emlegetik, ahol szóba kerül, minden alap nélkül. Hiszen a PosReady beállítással folyamatosan jönnek a Microsofttól a legfrissebb XP frissítések, az aktuálisat pl. épp tegnap kapta meg az XP-s gépem.

-
King Unique
titán
válasz
Andralin
#22208
üzenetére
Szia!
Itt manapság kissé irreális elvárás, hogy a gyártók egy olyan operációs rendszert támogassanak továbbra is teljes körűen, aminek már 4 éve (!) megszűnt a támogatása, véget ért az életciklusa. Pont ezért pl. a Maxtor M3 Portable, WD My Passport és WD My Passport Ultra sorozatok adatlapján már nem is említik az XP-t támogatott rendszerként.
Viszont ettől függetlenül a gyakorlatban általában továbbra is használhatók az újabb típusú külső merevlemezek Windows XP-vel, sőt akár az előbb említett sorozatok modelljei is. Legalábbis 2 TB-os tárolókapacitásig igen. Gondot rendszerint többnyire csak a GPT partíciós séma szokott okozni az újabb modelleknél, mivel azt a 32 bites XP nem támogatja. Viszont egy újraparticionálás MBR séma szerint megoldja ezt a problémát és utána már XP-vel is használható lesz a külső HDD. Példa: kérdések | válaszok.
"Jelenleg melyik az a típus, ami biztosan támogatja az XP-t 3/4 TB méretben? "
Na itt jön a probléma... A 2 TB-nál nagyobb tárolókapacitású lemezek kezeléséhez AF 512e alapon eleve a már említett GPT partíciós séma kell, amit ugye a 32 bites XP nem támogat. Max. esetleg külső programmal volt képes rá (példa), de már az is kevésbé aktuális a szoftvergyártóknál a támogatás megszűnése miatt. Másik megoldás a natív 4K-s (4Kn) szektorméret, ahol az MBR korlátja kitolható egészen 16 TiB-ig (bővebben). Ezzel korábban pont leginkább az XP miatt trükköztek egyes gyártók, hogy pl. a 8 TB-os külső merevlemezük MBR alapon azon rendszerrel is használható legyen (példa). Viszont ez a megoldás is egyrészt inkább az egyes 3,5"-os külső HDD-knél volt jellemző, Másrészt manapság már egyre kevésbé találkozni ilyennel, mivel több éve megszűnt az XP támogatása, jelentősen csökkent az elterjedtsége és ezért nyilván igény sincsen rá akkora.

Ha mindenképpen 32 bites Windows XP-vel akarsz 3-4 TB-os külső merevlemezt használni, akkor az az előbb leírtak értelmében eleve problémás lesz... Max. esetleg egy manapság is még natív 4K-s szektorméretet használó külső HDD lehetne reális megoldás, már ha találsz valahol még ilyet. Vagy esetleg veszel egy olyan külső házat / dokkolót, aminél még ilyen megoldás van (példa), vagy firmware szinten át lehet állítani. Már ha találni még ilyet, azóta nem változtatott rajta a gyártó, van-e hozzá megfelelő firmware stb. Viszont ezzel a témával már a külső házas társtopikok foglalkoznak, amelyek linkjei megtalálhatók a topik összefoglalójában és a téma tudnivalóknál.
Másik megoldás értelemszerűen az XP-nél modernebb és támogatottabb operációs rendszert használni. A Windowsoknál az aktuális 7,8.1,10 rendszerek mindegyikénél OK, natívan támogatott a GPT partíciós séma és a 2 TB+ belső / külső HDD-k kezelése. Na meg az egyéb irányú támogatottság és a biztonság sem utolsó szempont, amelyek nyilván eleve megint az újabb Windowsok mellett szólnak. Az XP éles és online használata mellett már amúgy sem nagyon vannak észérvek, max. esetleg offline, vagy virtuális gépen használva.
-
Andralin
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék 2,5-es külső HDD választásához egy kicsit speciális igénnyel.
Két fontos igényem lenne:
- 3 vagy 4 TB legyen a kapacitása
- mindenképp támogassa a Windows XP-t teljes kapacitássalHabár a neten rengeteg helyen azt írják, hogy 2 TB felett nem fog menni XP alatt, ez nem igaz, a WD-nek tutira van rá megoldása, legalábbis korábban még volt. Volt nekem egy régebbi 3 TB-os WD MyPassport Ultra (WD30NMVW) típusú HDD-m ami tökéletesen működött 32 bites XP-n, elértem a teljes 3 TB-ot.
Sajnos ez a WD drive tönkrement, ezt szeretném helyettesíteni, lehetőleg 4 terással, de 3 is elég lenne. Még komolyabb utánaolvashatás előtt rendeltem hirtelen a neten egy Maxtor 4TB M3 Portable 2,5" külső HDD-t és akkor szembesültem csak az XP 2 TB-os limitjével. Végül szerencsére a kereskedő visszavette gond nélkül és visszakaptam a pénzem.
Másodjára nem szeretnék lyukra futni és feleslegesen szívatni az online üzleteket sem a kísérletezéssel, visszaküldözgetéssel, ezért inkább tanácsot kérek tőletek. Jelenleg melyik az a típus, ami biztosan támogatja az XP-t 3/4 TB méretben? Bármelyik WD terméket megvehetem, vagy azok közül is csak bizonyos típusokat?
Ezeket néztem ki a WD jelenlegi palettájáról:
WD My Passport 2,5" 3TB (WDBYFT0030BBK-WESN)
WD My Passport 2,5" 4TB (WDBYFT0040BWT)
WD My Passport Ultra 2,5" 4TB (WDBFKT0040BGY-WESN)Tudnátok ebben tanácsot adni, hogy melyik használható tutira XP alatt? Esetleg vannak más típusok is, más gyártótól is, amik jók lennének? A Maxtor M3-al tutira befürödtem.
-
Stifflerpapa
csendes tag
válasz
King Unique
#22206
üzenetére
-
King Unique
titán
válasz
Stifflerpapa
#22204
üzenetére
Üdv!
Vannak Xbox játékkonzolokhoz (is) tervezett külső merevlemezek pl. a Seagate és a WD kínálatában is. Ahogyan PS4-hez szintén készít ilyeneket ugyancsak a Seagate és a WD. Illetve a topik összefoglalójában az "ár, vásárlási szempontok" fejezetben a 2,5"-os méretkategória G. pontja részletezi a játékkonzolokhoz tervezett típusokat. Az ilyenek elvileg biztosan kompatibilisek az adott játékkonzollal, akár még dizájnban is passzolnak hozzá stb.
Viszont nem feltétlen muszáj ilyen spéci game drive-okat venni, mivel akár egy normál külső merevlemez is megfelelhet a célra. Ha 2,5"-os kell, akkor pl. ezek. Aztán, hogy melyikkel milyen tapasztalatok vannak, mennyire OK a kompatibilitás stb., azt majd az Xbox One topikban megmondják. Illetve egy hasonló kérdésre adott válaszban is vannak további információk.
-
Stifflerpapa
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy külső HDD-t vásárolni, de fontos számomra, hogy az Xbox One konzolommal is kompatibilis legyen.
Elképzelés:
- 2 TB
- Western DigitalMilyet tudnátok nekem ajánlani a tapasztalatok alapján?
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
zsoltip
#22202
üzenetére
A másik topikban ugyanerre a kérdésedre már kaptál választ.
Vagyis le volt írva, hogy a HD725-tel nincsen itt tapasztalat. Ettől függetlenül lehet elvileg akár azt is választani, ha kifejezetten ütésálló, vízálló stb. 2,5"-os külső HDD kell. Viszont konkrét tapasztalat híján sem biztosan megerősíteni, sem cáfolni nem igazán lehet ezt, illetve hogy mennyire oké. Aztán a másik topik válaszában az is le van írva, hogy mielőtt esetlegesen itt is érdeklődsz, előtte nyilván a topik összefoglalóját és abban az említett részt kellett volna elolvasni. Ami valószínűleg nem történt meg, hanem csak a kérdés lett ide is bemásolva.
-
zsoltip
őstag
Sziasztok Fórumtársak!
3. Topic. Remélem már tényleg jó helyen járok, jü felé tereltek a topic gazdák.
Akár gyakorlati tapasztalatot keresek ADATA HD725 külső meghajtóra vonatkozóan.
Úgy alakult, hogy kaptam céges gépet, viszont csak 250 GB-os az SSD-je. 128 GB microSD-t már beletettem, de sajnos kilóg a laptop (HP 650 G2) kártyafoglalatából, túlnyúlik a gép szélén, félek, hogy letörik.
Van egy 3,5"-os 500 GB-os Hitachi meghajtóm, külső rack-ben, de azt biztonsági mentésre használom csak. Továbbá, mivel külön tápot igényel, ezen nem is lenne célszerű állandó használatú adatokat hordozni. Meg nehéz, és nagy is...
Na szóval, arra jutottam, hogy egy 2,5"-os külsőt veszek. Gondoltam, akkor már legyen strapabíróbb is. 1 TB-nál igazából többre nem nagyon vágyom. Nyilván, ha akadna egy 2 TB-os db korrekt ár/érték arányban, azon is elgondolkodnék.
Jelenleg viszont fent említett ADATA HD720-at néztem ki. Van ellenérv? Eddig nem találtam a fórum topicokban.Ja igen... a sebesség. USB 3.1 interfésszel szereltet szeretnék venni, mert hosszú távra tervezek vele.
A gépemen van 3.1 és USB C is.
Köszönettel várom a nálam hozzáértőbbek véleményét.
zsoltip -
King Unique
titán
válasz
Orionk
#22197
üzenetére
Normál esetben semmi különös, pláne ha megfelelő a külső meghajtó állapota és eleve oké a lemez felülete. Max. a formázás megszakítása miatt RAW lesz a kötet, nem pedig NTFS fájlrendszerű. De az előbbit egy újraformázás / újraparticionálás megoldja.
Abban pedig nincsen semmi meglepő, hogy egy lassú formázás sokáig (órákig) tart, pláne egy 2 TB-os külső meghajtónál. Ahogyan abban sem, hogy az intenzív és hosszú ideig tartó írás miatt az átlagosnál jobban melegedik a belső HDD. Ezek a korábbi válaszokban már le voltak írva, valamint más információk is.

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Autós topik
- Diablo IV
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- SATA, IDE (PATA) és SAS 3,5 HDD BAZÁR
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- 500GB, 320GB, 250GB notebook 2,5" HDD-k. Több db. (100/100%)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 Pro Heatsink NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Dell XPS 15 9500 - 15,6" hibás kijelző, i7 10750H, 8GB RAM, Nvidia GTX 1650 Ti 4GB VGA
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK Z270 i5 7600 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- ÚJ MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7-14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HUN
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Ha hülyeség amit írok, tudnátok megoldást javasolni hogymáshogy tudnám megtápolni -külső forrásból- a HDD-t, amiből amúgy csak 1 USB kábel lóg ki?










