Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Az egyik társtopikban nemrég 1x már feltetted ugyanezt a kérdést és ott választ is kaptál rá, amiben még direkt konkrét példák is linkelve lettek gyárilag készre szerelt 2,5"-os - ha csak 1 TB-os kell, akkor olyan fizikai méretformátumút célszerű venni - külső merevlemezekre - ha olyan kell és nem külön vásárolt USB-s külső ház + belső HDD = külső HDD - , ahol a példák egyben azt is világosan szemléltetik hogyan kellene megadni hogy pontosan milyen kell, stb.
Ha esetleg gyárilag készre szerelt külső SSD kellene a már meglévő mellé, akkor arra vonatkozóan szintén linkelve lett konkrét példákkal melyik topik témája. -
tKb.
tag
Sziasztok!
Családi képek és videók tárolására szeretnék vásárolni egy eszközt. Jelenleg egy Samsung T7 500gb-os SSD-n van minden ami fontos, de azt hallottam, hogy hosszútávon nem ez a legjobb megoldás, illetve biztonságosabb lenne, hogyha 2x meglenne minden. Milyen eszközt ajánlanátok extrém hosszútávra? Valószínűleg 1TB méret mégjobb megoldás lenne, mert kezdjük kinőni az 500gb-ot.
Előre is köszönöm! -
King Unique
titán
válasz
Ghost84
#23796
üzenetére
Lehet jogosultsági probléma, nincs megfelelő hozzáférési engedély a külső HDD írásához, amivel kapcsolatban értelemszerűen a Synology NAS topikban kellene érdeklődni ha olyan környezetben történik a másolás, annak a témája.
-
Ghost84
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy Synology NAS-ról belső hálózaton szeretnék USB-s HDD-re másolni és azt írja hozzáfárás megtagadva ez miért van? (Total Commanderrel)
Ha a beépített HDD-re akarok másolni simán engedi de USB-s HDD-re nem.
-
ugri77
csendes tag
válasz
King Unique
#23794
üzenetére
Köszönöm a gyors, részletes választ !
Akkor Adata . -
King Unique
titán
válasz
ugri77
#23793
üzenetére
Értelemszerűen attól is függ, hogy pontosan milyen 2,5"-os külső merevlemez kell, lásd példaként mások korábbi eseteit, + az ezeknél leírtakat. Valamint ha hosszú idejű adattárolás a cél, akkor lásd ugyancsak egy másik esetnél bővebben kifejtve a témát.
Egyébként adattárolási célra nyilván a Toshiba és az ADATA is megfelelhet, ilyen téren nem igazán van olyan hogy melyik inkább, meg pláne hogy jó eséllyel még a külső házban lévő HDD is ugyanaz bennük, lásd nemrég az 1 TB-os HC660 esetét Toshiba HDD-vel. Ahol a Canvio Basics egy fapados sorozat műanyag házzal és 2 év gyártói garanciával, míg a HC660 részben fémházas és slim kivitelű 3 év gyártói garanciával, ha számítanak az utóbbi extrák valamint a + 1 év gyártói garancia, akkor nem kérdés melyiket célszerűbb választani a kettő közül.
Ja, és mindkettő nyilván csak USB 3.0-s, a HC660-nál az USB 3.1 / USB 3.2 megnevezés nyilván csak Gen 1 = USB 3.0 alapon értendő. Meg amennyit tud egy ilyen 2,5"-os külső merevlemez, az még az USB 3.0 szabvány maximumát sem feszegeti, annak kihasználásához is külső SSD kell (példa), ahogyan pl. az USB 3.1 Gen 2-höz szintén (példa). -
cigam
titán
válasz
King Unique
#23791
üzenetére
Köszi a részletes választ!
-
King Unique
titán
Az ugye nemrég egy másik válaszban már le lett írva, hogy a külső házaknak vannak külön társtopikjai, ami az itteni téma összefoglalóban és téma tudnivalóknál is fel van tüntetve. Ahol a hordozható külső házakkal értelemszerűen a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, aminek ha a címében nem is, de a téma összefoglalójában szerepel, hogy az M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe SSD-ket kezelő külső házakkal kapcsolatos kérdések is helyet kaphatnak ott.
Az említett társtopikban egyébként van "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezet konkrét példákkal, ahol egy M.2 SATA SSD-hez az ottani példában lévő modell is megfelelhet, aztán az alábbi cikkben lévők szintén, + ha biztosan UNMAP (TRIM) képes kell akkor az AXAGON kínálatában lévő M.2 SATA modellek, stb.
+ Ha netán OEM SSD-ről van szó, akkor azoknál a gyári hardverkonfigurációtól eltérő környezetben - jelen esetben ugye USB-s külső házba téve - esetlegesen előfordulhat kompatibilitási és kezelési probléma, bár ez elsődlegesen inkább az egyes M.2 PCIe NVMe típusoknál jellemző (példa). -
cigam
titán
Nem találtam külső m.2 eszközök topikját, ezért itt kérdezek: Bontásra kerül egy Acer Swift 1 laptop. A HWinfo szerint egy Micron 1100 sata háttértár van benne, ha jól láttam m.2 foglalattal. Van ajánlott külső ház ezekhez az eszközökhöz?
Vagy átirányítanátok a megfelelő topokba!
-
válasz
King Unique
#23788
üzenetére
Köszönöm a hasznos választ .

Annyi még hogy a tv LG G1 lenne ami ebben az évben jelent meg sztem tudnia kell a felsoroltakat . Gondolkodok egyet a 3,5 lehetőségen.
-
King Unique
titán
válasz
DamianB
#23787
üzenetére
A tévén történő használattal kapcsolatban lásd nemrég egy másik esetnél, a routeren történő használattal kapcsolatban egy korábbi válaszban, a torrentezést illetően pedig az ennél és ennél az esetnél leírtakat. Azaz ha van a routeren és a tévén megfelelő USB-port egy 2,5"-os külső merevlemez stabil tápellátásához, valamint a rajtuk lévő OS-ek kezelnek 2 TB+ tárolókapacitású és GPT partíciós séma szerinti USB-s meghajtókat - amit majd azon téma topikjaiban megmondanak, mivel azok témája - , továbbá nem gond számodra az SMR adatrögzítési eljárást használó HDD, akkor elvileg igen, megfelelhet a linkelt külső merevlemez a célra. Ha nem teljesülnek a felsorolt feltételek, akkor marad értelemszerűen a max. 2 TB-os, külső tápadapteres és CMR (PMR) adatrögzítési eljárást használó 3,5"-os külső merevlemez.
-
UserX
addikt
válasz
King Unique
#23785
üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
-
King Unique
titán
Ha megnézed a külső házban lévő HDD adatlapját, akkor láthatod, hogy a fejparkolásnál (Load/Unload Cycle Count) 600 000 a gyárilag megadott névleges (ami nem feltétlen a tényleges) limit. Továbbá ha megnézed mások példáit, akkor láthatod, hogy másnál egy ugyancsak 2,5"-os Toshiba merevlemeznél 18 ezer az összes indulás / leállás száma és mégis gond nélkül üzemel, sőt volt akinél egy WD több mint 62 ezer indulás / leállás esetén is.
Tehát ezek után gondolom egyértelmű, hogy előbbinél a 437 és utóbbinál a 351 értékek mennyire normálisak, illetve kritikusak-e vagy sem.
Persze opcionálisan be lehet állítani tiltást akár most is, meg hosszabb távon elvileg kedvezőbb lehet a HDD mechanikájának, élettartamának a minél kevesebb fejparkolás és indulás / leállás, de a jelenlegi alacsony értékeknél szvsz nem feltétlen létszükséglet, illetve ha tovább figyelve az állapotot rövid üzemidő alatt jön össze mindkettő esetén jóval nagyobb érték, értelemszerűen akkor indokolt inkább. -
UserX
addikt
Sziasztok!
Még kérnék szépen egy kis segítséget a másfél hete beüzemelt ADATA HC660 1TB-al kapcsolatban. Biztonsági mentésre (a tárolt adatok másik vinyón és a felhőben is megvannak) és utazáshoz használnám (filmek, zenék). Ha itthon vagyok nem igazán szeretném lecsatlakoztatni a PC-ről...Ezek még normál értékek, vagy bekapcsolljam a 'Lemez leállításának akakadályozása'-t? Előre is köszönöm!
Egyébként amióta teljesen síkban van, nem villog a piros LED.
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23781
üzenetére
Én köszönöm a türelmet, és a segítséget
-
-
sith7
félisten
Ha esetleg kellene az utókornak
Samsung UE65TU7022 tv -vel működik a Western Digital Elements Desktop 3.5 4TB USB 3.0 HDD
-
UserX
addikt
válasz
King Unique
#23778
üzenetére
Köszi ezt is, persze mindenben igazad van! Most, hogy teljesen síkban van semmi piros LED. De azt gondolom, hogy ha valaki 2,5'-es külső vinyót vesz, ot az egyik ok, a hordozhatóság. Ez azt is jelenti, hogy nem csak otthoni, irodai körülmények közöt használnám, hanem például vonaton...Na mind1, egyelőre marad a 'nem tulajdonítok túlzott jelentőséget neki'. A HDS szerint továbbra is 100%. A WD-n valóban nincs ilyen szenzor, de az kb. 10 évig még fejjel lefelé lógva is ment...
-
King Unique
titán
Az optimális az, ha pl. sík, vízszintes felületen fekvő helyzetben van elhelyezve működés közben az említett külső merevlemez. Az ettől eltérő, enyhén megdöntött helyzetű üzem viszont már nem feltétlen az, de hogy pontosan milyen mértékű eltérés lehet kritikus és mennyire, illetve jól jelzett-e akkor a szenzor stb., az ügyben már értelemszerűen a gyártónál kellene érdeklődni. Vagy nem keríteni a kelleténél nagyobb jelentőséget ennek, pláne ha csak rövid ideig tartó átmeneti állapot volt, meg ha nincsen komoly gond, nem ég folyamatosan a piros LED ami lemezhibára utal, rendben van a külső meghajtó állapota (HDS), stb. A WD Elements Portable esetében meg tudtommal nincsen az ADATA HC660-nál meglévő funkció, vagyis az előbbinél nem meglepő, ha nem villogott akkor pirosan az állapotjelző LED.
-
UserX
addikt
válasz
King Unique
#23776
üzenetére
Köszönöm a választ!
Az angolságommal baj van, de ilyesmire gondoltam. Korábban írtam, hogy nagyon rövid a kábele. Úgy helyeztem el, hogy az eleje kb. 0,5 cm-el magasabban volt, mint a hátsó része.Néha villogot a piros led, utána visszaváltott kékre. Ennyi elég, hogy rázkódásnak érzékelje???
WD Elements-el sosem volt ilyen gond. Most egy kicsit előrébb húztam a PC házat, így stabil fekvő helyzetbe került a vinyó. Figyelem, kíváncsi vagyok, hogy mi fog történni. -
King Unique
titán
Azt ami a termék weboldalán le van írva és amit az ott lévő ábra is szemléltet. Vagyis ha veszélyes mértékű külső behatás (pl. erős rázkódás, rázás, ütődés) éri a külső meghajtót működés közben, akkor azt érzékeli a beépített szenzor és ilyenkor az állapotjelző LED pirosan villog, érvénybe lép a G-Shock Sensor Protection, ami az ott leírtak szerint ilyenkor elvileg felfüggeszti a meghajtóaktivitást annak megóvása érdekében. Ha a veszély elmúlt, akkor ezt jelezvén visszavált kék színűre az állapotjelző LED és lehet folytatni a külső meghajtó használatát.
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23772
üzenetére
oké, oké.... igazad van
-
King Unique
titán
Mármint akkor, ha az előzőleg linkelt tévénél is érvényes ez, meg ha nem támogatja a GPT-t. De egyébként az már a legelső válaszban le lett írva világosan, hogy a 2+ TB-os tárolókapacitás és ahhoz kapcsolódóan a GPT partíciós séma támogatásának utána kellene nézni a tévénél a vásárlás előtt, majd ha az biztosan oké, értelemszerűen csak akkor venni 4 TB-os külső merevlemezt. Ahol pl. a GPT támogatása azóta sem derült ki - holott még instrukció is lett írva, linkelve a teszteléshez ugyancsak egy előző válaszban - , nem lett leírva itt, hogy ki lett-e próbálva és ha igen, akkor kezeli-e a tévé.
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23768
üzenetére
Eszerint bukta van [link]
2TB maximum storage -
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23768
üzenetére
Megrendeltem a WD - t, hétfőn itt lesz, meglátjuk mi lesz
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23768
üzenetére
Belföldi online rendelésnél a 14 napos elállási jog, ha esetleg nem kezelné a tévé az adott külső merevlemezt.
-
King Unique
titán
Elvileg igen, meg a másik válaszban linkeltek példát külön vásárolt külső ház + HDD = külső HDD összeállításra is. Azt viszont már ne kérdezd, hogy gyakorlatilag ezek az adott tévével biztosan működni - a GPT-t gondolom már tesztelted, mert annak támogatása 2 TB feletti tárolókapacitású meghajtó, azon lévő teljes lemezterületre kiterjedő partíció kezeléséhez alapesetben (512e szektorméret) eleve szükséges - fognak-e, kompatibilitás oké lesz-e stb., arra ott van azon téma topikja + a személyes tapasztalat, kipróbálás. + Belföldi online rendelésnél a 14 napos elállási jog, ha esetleg nem kezelné a tévé az adott külső merevlemezt.
-
King Unique
titán
Ha tényleg csak mindössze 1 db 0,5 A-es USB-port van a tévén, akkor igen, a stabil tápellátás biztosítása végett célszerűbb lehet 3,5"-os külső merevlemezt venni és használni a 2,5"-os helyett. Ami nem azt jelenti, hogy a 2,5"-os külső HDD egyáltalán nem működhet a tévével, csak azt, hogy bizonytalan lehet USB-n a tápellátása, ezért javasoltabb ez esetben külső tápos 3,5"-os típust használni, meg ha nem opció a külső SSD.
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23757
üzenetére
Még nem vettem semmit, most jutottam el odáig, hogy megnéztem mi van az 1 db usb mellé írva: 5V 0.5A
Innentől ha jól értelek, akkor csak a 3,5 - s játszik, ugye ?
-
King Unique
titán
Az MQ04ABF100 Toshiba gyártmány, nem Hitachi. Valamint a gyártó weboldalán lévő lista alapján ez is SMR adatrögzítő eljárást használó modell, vagyis potenciálisan érintheti a belassulás írásnál. Bár az sem feltétlen egyszerre és nem minden esetben jelentkezik, jók lettek a CDM teszt szekvenciális értékei is, + manapság ugye pár kivétellel amúgy is kb. minden 2,5"-os HDD SMR-es, ami az előző válaszban linkelt hozzászólásban is le van írva.
Az nem újdonság, hogy a 2,5"-os külső merevlemezekhez gyárilag rövid USB-kábelt mellékelnek főleg a stabil tápellátás biztosítása okán és nem javasolt ezekhez túl hosszú kábelt használni, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Az nem meglepő és nem újdonság, hogy aktív és hosszan tartó írásterhelésnél melegedik a külső házban lévő HDD, meg pláne ilyen kánikulában, illetve a szokásosnál magasabb szobahőmérséklet esetén. Ahol alkalomszerűen és rövidebb ideig még elmegy a 47 °C is, viszont az 50 °C és afeletti hőmérséklet, illetve tartósan az olyan magas hőmérsékleten történő üzem már nem a legjobb a HDD-nek, hosszabb távon akár élettartam-rövidítő tényező is lehet. Bár az adatlapja alapján 60 °C-ig elvileg bírja ezen HDD, de azért nyilván nem feltétlen javasolt feszegetni a felső határt és az ideálisabb az attól alacsonyabb üzemi hőmérséklet.
Ha gyárilag esetleg ez az 1 TB-os HC660 is FAT32-re van formázva mint korábban pl. a HC500, akkor majd ne felejtsd el NTFS-re gyorsformázni (vagy meglévő adatok esetén konvertálni), ha 4 GB-nál nagyobb méretű fájlok is lesznek tárolva rajta és tartósan Windowst futtató PC-n lesz használva. Ha gyárilag NTFS fájlrendszerű, akkor viszont nincs teendő, az úgy oké. Meg akkor pont érdekes a helyzet, mivel az ADATA pl. a 4 TB-os HD830 esetében megtartotta az előbbi "jó" szokását, az gyárilag FAT32-re van formázva holott FAT32 fájlrendszernél a maximális partícióméret alapesetben 2 TB lehet, viszont 4Kn (4Ke) logikai/fizikai szektormérettel az MBR-hez hasonlóan már az is kitolható 16 TB-ig.

+ Még az X perc (p. 5-10) inaktív állapot utáni készenléti (alvó) mód és a Windowsban a szoftveres leválasztás utáni leállítás (HDD leáll a külső házban, állapotjelző LED kialszik) lehet érdekes, de gondolom ezeket támogatja, meg a gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél gyakran amúgy is működni szoktak ezen funkciók.
+ Az UASP támogatása lehet még lényeges nem is az adott USB 3.X szabvány maximum adatátviteli sebességének elérése - amihez egy 2,5"-os külső HDD amúgy is kevés és külső SSD kell - , hanem inkább a TRIM-et támogató SMR HDD-k miatt (példa). Bár a neten talált CrystalDiskInfo screenshotok alapján az MQ04ABF100 nem támogatja a TRIM-et SATA-s csatlakozásnál sem (példa), vagyis annál mégsem lényeges.Köszönjük a beszámolót!

-
UserX
addikt
válasz
King Unique
#23761
üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
A gyártót tényleg elírtam!
Hát a Toshibában nem nagyom bízom, bár közvetlen tapasztalatom még nem volt vele.
Szerintem arra amire nekem kell jó lesz. Biztonsági másolat + utazáskor filmek/sorozatok, amiket laptopon nézek...A kábel hossszabítással kapcsolatos tanácsodat is köszönöm! Mit érdemes egyáltalán venni? Micro-B (remélem stimmel a szabvány!
)- USB 3 kábelt? USB 3 toldót (apa-anya). Elolvastam a linkelt HSZ-t, szerintem nekem +20-30 cm, összesen 40 max 50 cm elég lenne. Gyárilag NTFS-re volt formázva, nem nyűltam hozzá. -
UserX
addikt
Úgy tapasztalom, hogy melegedni is szeret. Most nagyobb állományok másolásakor a HDS szerint 47 fokos. Nyilván ez nem minden napos használat! A fémburkolat tapintásra igen meleg! Jó, hát azért még tükörtojás nem lenne kész rajta...
Nem tudom hány fok lehet a szobában, panellakás, légkondi nincs, kb. 3,5 méterre megy egy ROWENTA toronyventillátor oszcilláló módban.
-
UserX
addikt
Megérkezett az ADATA HC660 1TB. Egy Hitachi MQ04ABF100 - at rejt a belseje. Ez most akkor nekem jó?
A kábel iszonyat rövid, be kell ruháznom egy hosszabbítóra. 3 év garanciával adták. Parkolni már is nagyon szeret. TC-vel másolom a zenéim 'biztonsági példányait', az átvitel 110 000 kbyte/mp körüli. Szerintem ez nem rossz. Ezt tudja:Az első tapasztalatok alapján nem tűnik rossz vételnek!
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23757
üzenetére
-
King Unique
titán
Ez egy dolog, de a tévé topikjában azt pont nem kérdezted meg, hogy kezeli-e a készülék a GPT partíciós sémát, mások ugyanolyan tévéhez milyen külső HDD-t használnak - ha van ilyen irányú tapasztalat - ami bevált, stb.
De akkor ám legyen, íme szájbarágósan még egyszer a lényeg:
• A GPT-t magad is le tudod tesztelni - sőt javasolt is, mert ki tudja mit kezel és mit nem a tévé, az azon lévő buta OS - , ha aszerint inicializálsz vagy konvertálsz egy már meglévő külső HDD/SSD meghajtót, vagy akár egy pendrive-ot (akár a Rufus is megoldja), majd arra másolod rá PC-n a filmeket és utána csatlakoztatod a tévéhez. Ha GPT alapon kezeli a tévé a külső meghajtót és lejátssza arról a tartalmat, akkor 512e szektormérettel elvileg a 4 TB-os külső HDD-ről is le fogja, ha nem, akkor viszont szívás, akkor max. 2 TB-ot tud kezelni MBR alapon. Vagy másik megoldás olyan külső HDD vásárlása és használata, ami gyárilag 4Kn (4Ke) szektorméretet használ USB-n vagy utólag beállítható, annál az MBR korlátja kitolható egészen 16 TiB-ig és ilyen alapon kezelni fogja a 2+ TB-os USB-s meghajtót a GPT-t nem támogató OS is (példa).
• A tápellátást illetően azt szintén meg tudod nézni, hogy van-e a tévén "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port, vagy egyéb jelölésű, nagyobb áramerősségű port. Ha igen, akkor értelemszerűen rendben lesz egy 2,5"-os külső HDD tápellátása, ha nem, akkor 2 db 0, 5 A-es port esetén opció az Y-kábel használata. Ha csak 1 db 0,5 A-es USB-port van a tévén, akkor viszont kérdéses lehet a megfelelő tápellátás, ez esetben megfontolandó a külső tápellátású 3,5"-os külső HDD használata.
• Ha már 3,5"-os külső merevlemez, akkor olyat akkor érdemes venni, ha a tévén nincsen egy 2,5"-os külső merevlemez számára megfelelő tápellátást biztosító USB-port, valamint ha pl. biztosan CMR HDD-vel szerelt megoldás kell SMR helyett, amely utóbbi témáról is volt már szó itt többször (példa).
• Külső SSD-t akkor érdemes venni és használni ilyen célra, ha USB-n egy 2,5"-os külső HDD tápellátása bizonytalan ellenben a kisebb energiaigényű külső SSD tápellátásához elég lehet akár egy 0,5 A-es USB-port is, aztán ha nagyobb adatátviteli sebesség kell PC-n USB 3.X porton a filmek másolásánál, szempont a közel zajtalan működés, van megfelelő anyagi keret a külső SSD vásárlására, stb. Ellenkező esetben viszont nem igazán indokolt és értelemszerűen megfelelhet a külső HDD is a célra (+ akár egy pendrive is).
• A minél nagyobb adatátviteli sebesség max. a filmek külső meghajtóra történő másolásánál lehet lényeges pl. PC-n és USB 3.X porton, ott jöhet jól a 2,5"-os SMR külső HDD-nél valamivel gyorsabb 3,5"-os CMR külső HDD, vagy az eleve jóval gyorsabb külső SSD. Ellenben a filmek lejátszásánál nem igazán, meg ha csak USB 2.0 portok vannak tévén, sőt a 4K UHD filmek lejátszásához sem kell nagy adatátviteli sebesség, amiről már volt szó itt egy másik esetnél.
• A tévé gyártójának topikjában egyébként azért is javasolt érdeklődni a tapasztalatok felől, mert az elsődlegesen támogatott (PC, Mac & desktop OS) helyett az ilyen "egyéb" hardver- és szoftverkörnyezetben - lásd tévé - nem feltétlen garantált minden esetben a megfelelő kompatibilitás és működés, lásd az előző válaszban linkelt hozzászólást, az ott lévő példákat. Ha erre a tévé topikjában nem jött egyértelmű válasz, akkor jobb híján marad a vásárlás és az éles kipróbálás, aztán vagy / vagy, ennyi.
-
tibaimp
nagyúr
Nincs mit
Olcsóbb is a 4TB-os, gyorsabb, egy gond letudva....
. És én határozottan javaslom a fenti kombót, WD purple + Sharkoon. Van ilyen külső házam itthon több is, az egyikbe egy 8TB-s HDD, semmi gond velük. A Külső ház topikban különösen ajánlott a típus.A GPT-t meg a haverom ~10 éves Samsung TV-je nem tudja, de nem is vártam mást, viszont az újak tudni szokták, legalábbis 99%!
-
tibaimp
nagyúr
Mivel az újabb TV-k csoportjába tartozik, 99%, hogy kezeli a GPT-t, illetve megfelelő tápellátásos USB is van hozzá! Ennek ellenére, én javasolnám, hogy ne 2,5 colos, hanem 3,5 colos HDD-t vegyél (eleve külsőt, vagy egy belső HDD + külső ház, szerintem az utóbbi a jobb), mert ezeknek minden esetben külön 220V-os tápcsatija van, így az egyik gond meg is lenne oldva, nem beszélve arról, hogy a 2,5 colos HDD nagyon lassúak, mire telerakod a 4TB-ot, kb. meg is unod...

Belső HDD, pl.: WD Purple WD40PURZ ez most a favorit, mert 3 év gar, halk, olcsó, CMR, háznak meg a Sharkoon Swift Case Pro 3.5" USB 3.0
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23751
üzenetére
bementem a topicba, no comment ...ssd - t erőltetik, én vagyok a hülye, minek tartom meg a filmeket stb. majd a végén linkeltek nagyon drága hdd - t, hogy az tuti jó ...
-
sith7
félisten
válasz
King Unique
#23751
üzenetére
nagyon köszönöm a kimerítő választ !
-
King Unique
titán
Ha tévéhez csatlakoztatva lenne használva a 2,5"-os külső merevlemez, akkor lásd pl. az ebben és ebben a válaszban leírtakat, valamint a kínálatot illetően pl. az alábbi blogbejegyzésben leírtakat. Ahol többek között a megfelelő tápellátást biztosító USB-port(ok) megléte mellett az is kérdés a tévénél, hogy egy 4 TB-os külső merevlemez vásárlása esetén kezel-e egyáltalán 2+ TB-os és (alapesetben) GPT partíciós séma szerinti külső meghajtókat USB-n, amit majd azon téma topikjában megmondanak, + ott lehet érdeklődni akár az egyéb tapasztalatok (pl. ki milyen külső merevlemezt használ az adott tévéhez) felől is, stb.
-
sith7
félisten
Sziasztok
Ehhez a tv - hez [link] szeretnék 4 TB - s 2,5 külső HDD - t, 4k -s filmek lejátszásához USB - n keresztül.
Van esetleg valami jól bevált típus/modell ?

-
UserX
addikt
válasz
King Unique
#23748
üzenetére
Köszönöm a választ! Nagyjából én is így gondoltam és az ajánlottak között szerepel.
Volt már ADATA RAM-om és SSD-m is. Kb. megfizethető középkategória...
Ezt a majdnem 20%-os meghibásodási arányt nem nagyon értem.
Úgy is megéri forgalmazni, hogy minden 5. előbb-utóbb visszakerül? Vagy egyszerűen ezzel a mutatóval a drágább modellek felé igyekeznek terelni a jónépet?
-
King Unique
titán
Ha már 10 éves az a My Passport és bőven túl van a garanciaidőn stb., akkor annál annyira nem meglepő ez. Ha nem USB-n a tápellátás és nem is az USB-kábel és/vagy USB-port hibája miatt, akkor valószínűleg maga a My Passport kezdi megadni magát (értsd tönkremenni), ennyi.
Az említett célra nyilván megfelelhet többek között az ADATA HC660 külső merevlemez is. Az alapján viszont, hogy 1 db hazai webáruházban éppen mit írnak meghibásodási arányra, nyilván nem feltétlen lehet és kellene általánosítani globálisan a teljes sorozatot. + Arról már volt szó itt számtalanszor, hogy a megbízhatóság, tartósság nagyban függ a megfelelő használattól is, fontos adatok tárolása esetén elengedhetetlen a biztonsági másolatok készítése és ne csak 1 db külső merevlemezen legyenek tárolva, stb., egy másik esetnél bővebben ki van fejtve a téma. Ha annyira zavar az adott webáruháznál az a meghibásodási arány, hát akkor választasz olyan külső merevlemezt, aminél kevesebbet írnak. Bár ugye általánosan nem feltétlen vannak azok a számok kőbe vésve, meg egy másiknál lehet éppen azért 0%, mert abból egyáltalán nem vagy csak alig adtak el stb., mint az előbb már említve volt.

-
UserX
addikt
Sziasztok!
A 10 éves WD MyPassport vinyóm haldoklik, kattog és időnként lecsatlakozik, bár a HDS 100%-osnak látja...
Elolvastam az összefoglalót és egy ADATA HC660-ra esett a választásom:
- ár!!!
- fém ház
- cserélhető USB kábel.Amire használva lenne:
- CSALÁDI KÉPEK, VIDEÓK BIZTONSÁGI MÁSOLATA
- ZENE, FILMAmi elbizonytalanított. Az egyik webshop oldalán ezt találtam:

Ez majdnem olyan, mint az orosz rulett...5-ből 1 idő előtt feladja.

Várom a véleményeket, tapasztalatokat, javaslatokat!
Előre is köszönöm!

-
tibaimp
nagyúr
-
Ryder62
őstag
válasz
King Unique
#23741
üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
A Maxtornál vettem észre, hogy mikor rá másolok helyenként iszonyatosan belassul. Ugyan az az állomány lassabban másolodik fel mint WD-nél.
A WD My Passport már múltkor ki lett nézve. Csak gondoltam veszek egy másik gyártótól is külső vinyót, ne csak egytől legyen.
-
cyber86
őstag
válasz
King Unique
#23743
üzenetére
Köszönöm a választ.
-
King Unique
titán
válasz
cyber86
#23742
üzenetére
Ha találsz olyan USB-s HDD dokkolót, ami támogatja a RAID 0, 1 stb. módokat, akkor igen. Viszont a legtöbb 2-lemezes HDD dokkolónál gyakran csak a JBOD (Single) mód támogatott (példák), RAID támogatás inkább a többlemezes külső házaknál szokott lenni (példák). Másrészt nem derült ki, hogy milyen OS alatt történne mindez, ahol pl. Windowsok esetén USB-n alapból nem támogatott a dinamikus lemezek kezelése és ezzel a beépített szoftveres RAID eleve kiesik, max. esetleg a tárolóhelyek szolgáltatás használata lehet opció, de van némi különbség a kettő között.
A 3,5"-os HDD-khez való külső házakkal, dokkolókkal stb. egyébként a társtopik, a külső 3,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, ami az itteni téma összefoglaló elején világosan le van írva és linkelve + a téma tudnivalóknál is feltüntetve társtopikként, legközelebb majd ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket. Illetve kifejezetten RAID témában elsődlegesen értelemszerűen a RAID topikban javasolt érdeklődni.
-
cyber86
őstag
Sziasztok. Külső hdd dokkoló tud kezelni raid tömböt? 2 db 3,5-es hddt szeretnék dokkolóba raid tömbbe használni. A választ előre is köszönöm.
-
King Unique
titán
válasz
Ryder62
#23740
üzenetére
Népszerű gyártó népszerű sorozata, ebben a topikban is sokan vettek már és használnak 2,5"-os WD külső merevlemezeket. Ha megfelel a műanyag ház, Micro-B fizikai csatlakozó stb., akkor a célra nyilván megfelelhet a My Passport sorozat 2 TB-os modellje, meg az alábbi összehasonlítás alapján valamivel többet is tud, mint az Elements Portable.
Ami viszont némi kontra lehet az említett 2,5"-os WD külső merevlemezeknél, az egyrészt pl. az integrált USB-s (lásd itt az adott fejezetnél bővebben) kivitel. Viszont ha a 2,5"-os Elements Portable esetében nem volt emiatt problémád, akkor megfelelő használat mellett elvileg a My Passport esetén sem feltétlen lesz. Másrészt az SMR HDD és az amiatti belassulás írásnál bizonyos esetekben, de az jelenleg kb. mindegyik 2,5"-os külső merevlemezt érinti és nem nagyon van választási lehetőség, erről is volt már szó itt többször. + Ehhez kapcsolódóan arról is, hogy ha csak ritkán, havonta 2-3 alkalommal lesz használva a külső merevlemez és akkor sem feltétlen nagy adatmennyiség mozgatva, vagy pláne ha csak olvasási céllal, akkor nyilván kevésbé téma az SMR.Ha esetleg egyéb opciók, illetve más 2,5"-os külső merevlemezek is érdekelnek, akkor meg lásd pl. a legutóbbi esetnél leírtakat, az ott linkelt információkat és példákat.
-
Ryder62
őstag
Sziasztok!
Egy új külső vinyó vásárlását tervezem. Már van egy lassan 5 éves WD Element és egy 1 éves Maxtor M3 vinyóm. A WD-vel elégedett vagyok úgyhogy egy ilyen márkájú merevlemezt vennék.
A WD My Passport (2 TB, 2.5") néztem ki magamnak.
Erről mi a vélemény?
Csak adattárolásra, mentésre lenne használva, és havi kb 2-3 alkalommal lenne gépre kötve.
-
atatax
csendes tag
válasz
King Unique
#23738
üzenetére
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
atatax
#23737
üzenetére
1. Vagy 2,5"-os, vagy 3,5"-os, fixen el kellene dönteni, ahogyan a szükséges tárolókapacitást is. De ha csak 1-2 TB-os kell, akkor adja magát a 2,5"-os, + már csak azért is, mert 3,5"-os külső merevlemez gyárilag készre szerelt kivitelben manapság a legtöbb gyártónál 3-4 TB alatt már nem nagyon kapható.
2. OK!
3. Strapabíróság értelmezhető belsőleg (HDD) és külsőleg (külső hatásokkal szembeni ellenállás) egyaránt, ezt is pontosítani kellett volna.
4. A PC és Mac nyilván oké, ellenben a tévé és társai készülékeknél lehetnek bizonyos esetekben inkompatibilitási, tápellátási stb. problémák, lásd pl. ebben és ebben a válaszban leírtakat.
5. OK! Nem is feltétlen kell Machez direkt ahhoz tervezett külső merevlemez, szükség esetén a másik fájlrendszerre formázás, Type-C fizikai csatlakozás stb. megoldható egy "normál" külső merevlemeznél is, lásd egy másik esetnél leírtakat.
6. OK!
Tehát ha a külső hatásoknak jobban ellenálló 2,5"-os külső merevlemez kell gyárilag készre szerelt kivitelben és 1-2 TB-os tárolókapacitással, akkor lásd egy másik válaszban leírt, linkelt gyártókat és azok sorozatait. Ha nem feltétel az ütésállóság, vízállóság stb., valamint pl. a fémházas kivitel sem, akkor meg lásd egy másik esetnél, annak végén linkelt egyszerűbb modelleket az ADATA, Toshiba és WD kínálatában. Ahol a megadott 20-25 ezres anyagi keretbe egy 2,5"-os, 1 TB-os külső merevlemez simán beleférhet, de akár még egy 2 TB-os is, lásd a nemrég linkelt blogbejegyzésben lévő példákat, árakat.
-
atatax
csendes tag
sziasztok,
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően?
2,5 vagy 3,5 ez mindegy. 1 vagy 2 TB kapacítás.
2. Egybeépített (kompakt), vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova?
Kompakt.
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (pl. tokok), egyéb extrákra (pl. fémház, extra dizájn, ütésállóság) hozzá?
Strapabíróság fontos.
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n történő lejátszás / felvétel, játékkonzol stb.)?
Windowson vagy Mac-en ez még nem eldöntött, örülök, ha TV-ről is működik a lejátszás, de nem kritérium.
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló anyagi keret (ha Machez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön ahhoz tervezett modellekért)
20 - 25 000 Ft (ha végül Mac-et választom akkor sem szívesen vennék külön ahhoz tartozó modellt, de nyilván szeretném, ha tudna működni rajta)
6. Mennyi legyen a garanciaidő, kompakt kivitelben, vagy különálló alkatrészenként megvásárolva lenne-e előnyösebb?
Legalább 2 év legyen rajta.Üzletből, számlával, garanciálisan szeretném vásárolni.
Köszönöm előre is,

Ati -
King Unique
titán
válasz
makoss
#23735
üzenetére
Az eddig is nyilvánvaló volt, hogy 2,5"-os külső merevlemez kell és igen, figyeltem, de ennyi erővel te is megtehetted volna, ha már többször is linkelve lett hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen kell.

De mindegy, vegyél akkor pl. az alábbi összehasonlítás függvényében egy WD Elements Portable vagy WD My Passport modellt 2 TB-os / 4 TB-os tárolókapacitással, a célra azok is megfelelhetnek és úgy-ahogy beleférhetnek a megadott anyagi keretekbe. Ha valamivel olcsóbb kell, akkor meg lásd pl. az ADATA, Seagate és Toshiba egyes 2,5"-os külső merevlemezeit az előzőleg már linkelt blogbejegyzésben. -
makoss
veterán
válasz
King Unique
#23734
üzenetére
Hát ha figyeltél volna, leírtam, hogy 2,5 HDD, külső, de ha kell pontosabb példának akkor hasonló mint a Western Digital Elements 2.5 4TB USB 3.0 vagy 2 vagy 4 terrás változatban.
Nem, nem érdekel 2 lemezes változat mivel a Western Digital Elements sem az illetve a hasonló külső HDD-k sem: [link]
Ha 2 terrásról lenne szó 25eFt a keret,
ha 4 terrás 40-45eFt. -
King Unique
titán
válasz
makoss
#23732
üzenetére
Le lett írva az előző válaszban, hogy akkor lesz majd pontos típus ajánlva, ha megadod, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Egyébként meg ott van a téma összefoglaló, abban az "Ár, vásárlási szempontok" fejezeten belül vannak konkrét példák 2,5"-os külső merevlemezekre is, valamint az alábbi blogbejegyzésben szintén.
Ez egy adatközpontokba szánt speciális merevlemez és nem mellesleg 3,5"-os, SAS interfészes, ellenben most 2,5"-os fizikai méretről és eleve külső merevlemezekről van szó, ahol az utóbbiaknál nem éppen reális az ilyen. Egy 2,5"-os, 2-4 TB-os, 5400 RPM-es, USB 3.0-s külső merevlemeznél manapság kb. max. olyan szekvenciális adatátviteli sebesség érhető el USB 3.0-n, ami nemrég linkelve lett. Ennél gyorsabb valamivel esetleg max. egyrészt egy 7200-as mobil külső HDD lehet, de az konzumer vonalon max. 1 TB-ig opció, meg enterprise kategóriás 2,5" | 7200 RPM belső HDD-ből is jelenleg max. 2 TB-os van - lásd a belső HDD téma topikjának összefoglalójában - és az is jelentős felárral. Másrészt egy kétlemezes RAID 0 megoldás lehet még gyorsabb, azaz 2 db HDD / SSD pl. egy ilyen külső házba téve, ahol a tesztben 2 db SSD-vel próbálták, ellenben HDD-kkel használva értelemszerűen nem fog annyit tudni és eleve lassabb lesz.
Ha számodra nem opció pl. az említett kétlemezes külső ház RAID támogatással és mindenképpen egylemezes kivitelben kell ennél nagyobb adatátviteli sebesség egy mobil külső meghajtónál, akkor meg külső SSD-t kellene venni és használni, ilyen egyszerű. Ahol nemrég le lett írva neked a társtopikban, hogy bár egy M.2 PCIe NVMe alapú külső SSD teljes adatátviteli sebességét nyilván nem fogod tudni kihasználni a jelenlegi hardverkonfiguráción, de az USB 3.1 Gen 2 portoknak köszönhetően max. kb. ilyen értékek érhetők el, ami még így is jóval gyorsabb, mint amit manapság egy 2,5"-os külső HDD tud. + Ha csak USB 3.0 és SATA3 alapon nézzük egy külső SSD adatátviteli sebességét (példa), még akkor is. -
makoss
veterán
válasz
King Unique
#23731
üzenetére
Eddig oké, de pontos típus kellene
Ilyen volna majd az igazi: [link]
-
King Unique
titán
válasz
makoss
#23729
üzenetére
Volt már itt szó korábban adatátviteli sebességekről, + nemrég arról hogy egy 2,5"-os külső HDD amúgy sem túl gyors és még az USB 3.0 szabvány maximumát sem tudja kihasználni, + 2,5"-os külső HDD-k kapcsán az SMR eljárásról és az amiatti esetleges belassulásról is többször, stb.
Aztán a megbízhatóság, tartósság téma is számtalanszor ki lett már tárgyalva itt, leírva hogy több dolog függvénye stb., legutóbb pl. ennél az esetnél. + Ott sokadjára az is szóba került újra, hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell.
Az előbbiek értelmében nem igazán van általánosan olyan 2,5"-os külső merevlemez a sok közül, hogy egyszerre a legjobb, legmegbízhatóbb, leggyorsabb stb., meg amikor eleve hasonló a legtöbb belső HDD tekintetében és pl. az SMR minden 2,5"-os 2 TB-os és 4 TB-os modellt érint, stb. + Ugye kinek mi a legjobb, milyen jellemzőknek kell megfeleljen az adott külső merevlemez, pont ezért kell fixen eldönteni és tisztázni a legutóbb linkelt példákban lévő kérdésekre a válaszokat. -
makoss
veterán
Üdv!
2,5 colosokból ha az adatátviteli sebességet és a megbízhatóságot nézzük, melyik a ma kapható legjobb HDD, 2 és 4 Terrás változatban?
Tárolás a lényeg, illetve a minél gyorsabb adatátvitel. valószinű csak akkor venném elő ha kellene róla valami, torrent és direktbe kötés nem hiszem, hogy lesz nála. -
togaba
tag
válasz
King Unique
#23727
üzenetére
Szia!
Úgy néz ki, megoldódott a probléma, hála Beni2360-nak. A hőterhelés lehet a gond. Sajnos viszonylag zárt helyen tartottam a készüléket és nem volt hűtése. Amióta felmeltem a boxot, nem jelentkezett leállás. Ezt még tovább kell fejlesztenem, mert nyáron ez kevés lesz. Köszönöm a segítséget.
-
King Unique
titán
válasz
togaba
#23726
üzenetére
Az előző válaszban már le lett írva a lényeg. Vagyis ha a laptopon, az azon futó Windowson tökéletesen működik a lejátszás a külső merevlemezről, ellenben a médialejátszóhoz csatlakoztatva nem, akkor az már értelemszerűen az utóbbi hibája, ott, azon téma topikjában kellene keresni a megoldást. Meg pláne akkor, ha nem a külső merevlemez hibás és oké az állapota (HDS), valamint nem az elégtelen USB-s tápellátás és nem is egy esetlegesen hibás vagy túl hosszú USB-kábel a probléma oka, hanem valamilyen médialejátszó specifikus beállítás, probléma.
A standard (nem USB-C) Toshiba Canvio Basics sorozat modelljei esetében az eszköz felőli USB 3.0 port egyébként a standard Micro-B típusú, az USB-kábel gazda felőli vége pedig Type-A (USB-A). -
togaba
tag
válasz
King Unique
#23725
üzenetére
Bocs, jogos. Tehát a HDD vadiúj (1hónapos), a típusát leírtam. 60%-ban van tele. Windowsos laptopon tökéletesen működik. A box tápja ki lett cserélve 1-ről 3A-esre. USB 3.0 bemenetről használom és a HDD-nek is ilyen a kimenete. Plusz még ott az aktív HUB. A box másik USB portja 2.0, ezen nem lett kipróbálva, illetve másik usb kábellel sem, mivel azt a gyár adta és a HDD felől egy nekem ismeretlen csatlakozó van.
Egy [link] fórumtárs tanácsára kerültem ide , hátha valakinek beugrik a megoldás. -
King Unique
titán
válasz
togaba
#23724
üzenetére
Egyrészt itt nem derült ki, hogy milyen a külső merevlemez állapota (HDS), valamint ha van lehetőség kipróbálni, akkor az hogy normális hardver- és szoftverkörnyezetben (PC, Mac & desktop OS) hogyan működik a lejátszás. Ha rendben van, azaz 100/100-as a benne lévő HDD és nincsen semmilyen hibája, valamint pl. PC-n, az azon futó Windowson rendben, akadozás és leállás nélkül működik a filmek lejátszása, akkor egyértelműen a médialejátszó a hiba forrása, ennyi. Meg ez esetben értelemszerűen azon téma topikjában kellene tovább fejtegetni a dolgot, meg ha nem olyan alapok a gond USB-n, mint az alább említett tápellátás és adatkapcsolat.
Ha az utóbbi a helyzet, azaz vélhetően a médialejátszó a hiba forrása, akkor felmerül, hogy egyrészt megfelelő tápellátást biztosít-e USB-n a 2,5"-os külső merevlemez számára. Az alábbi ábra alapján van rajta USB 3.0 port, de kérdés, hogy a tápegysége kellően erős-e ehhez, lásd korábban a routeres példánál leírtakat. Bár ha aktív USB-hub által is meg lett támogatva a 2,5"-os külső merevlemez és nem hozott eredményt, akkor elvileg nem a tápellátással lehet gond.
Továbbá lényeges lehet még az is, hogy USB-n a fizikai csatlakozás és az adatkapcsolat rendben van-e, szükség esetén ki volt-e próbálva a külső merevlemez másik USB-porton és másik USB-kábellel is. -
togaba
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék. Lassan 1 hónapja birtokomban van egy 2TB-os 2.5"-os Toshiba Canvio Basics külső HDD, amit egy X96 Max Plus android box-hoz csatolva használok, nem minden probléma nélkül. Ugyanis a filmek lejátszásának megkezdése után pár perccel a lejátszás leáll (nem formátum probléma van). Korábban 1 TB-os HDD-ket használtam, azokkal nem volt gond. Próbálkoztam egy aktív HUB beállításával, nem hozott eredményt. A boxos topicban nem kaptam választ a problémára.
Köszönöm, ha valakinek van ötlete és megosztja velem. -
szuladam
aktív tag
válasz
King Unique
#23722
üzenetére
rendben! Köszönöm a segítséget és az infókat!
-
King Unique
titán
válasz
szuladam
#23720
üzenetére
A Maxtor M3 Portable már kifutott sorozat és megszűnt a forgalmazása, arra az árukereső sem ad már találatot. Vagyis marad a másik 2, amik közül úgy lehet jól választani, ha tisztázva van, ahogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Ahol a Toshiba Canvio Basics egy fapados sorozat extrák nélkül és 2 év gyártói garanciával, míg a WD My Passport esetében szoftveres extrák és hardveres titkosítás van, valamint 3 év a gyártói garancia.
Ha PC mellett tévével is használva lenne a 2,5"-os külső merevlemez, akkor meg lásd ebben és ebben a válaszban leírtakat. -
King Unique
titán
válasz
atatax
#23719
üzenetére
Nemrég lett többször is linkelve itt és a téma összefoglalóban szintén szerepel, hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. + Lásd mások eseteit és az arra adott válaszokat.
512 GB-os külső HDD nincsen, max. külső SSD, de 1 TB alatt manapság már nem is érdemes és gyárilag készre szerelt kivitelben nem is nagyon lehet külső merevlemezt venni. Tehát ha 1 TB-os külső HDD kell, akkor adja magát a 2,5"-os fizikai méret és 25 ezer forint körüli összegbe akár egy 2 TB-os modell is beleférhet, lásd az alábbi blogbejegyzésben leírtakat, az ott linkelt példákat.
-
szuladam
aktív tag
Üdv!
2T-s külső merevlemezt szeretnék venni. Adat tárolás + filmnézés TV-n. (Windows-os vagyok) Adat pakolászás ritkán lenne rajta.
A leírás alapján ez a három volna ideális:
Toshiba Canvio Basics
Maxtor M3 Portable
Western Digital My Passport.Ezeknek az ára most kb teljesen meg is egyezik. Melyiket ajánljátok? Vagy ne gondolkozzak, mert teljesen mindegy?
-
atatax
csendes tag
sziasztok,
szimpla külső HDD-t keresek- legyen megbízható, 2-3 év garancia
- 512GB - 1 TB
- max 25e Ft-ért
- Windows alatt használnám, nem Mac
- hetente használva, kimentve videókat, képeket -
bugizozi
őstag
válasz
King Unique
#23717
üzenetére
Szia, értem, köszönöm a segítséget!

-
King Unique
titán
válasz
bugizozi
#23715
üzenetére
Az előző válaszban le lett írva világosan + linkelve a szükséges formációk, hogy az SMR kb. az összes 2,5"-os belső és külső HDD-t érinti manapság, pláne nagyobb tárolókapacitásnál. Vagyis ilyen téren a 4 TB-os Toshiba külső merevlemezek sem jobbak, mint a Seagate-ek. + Az is, hogy ha biztosan CMR megoldás kell ekkora tárolókapacitással, akkor 3,5"-os fizikai méretben érdemes nézelődni. + Még az is, hogy ha eleve ilyen ritkán lesz használva az USB-s tárolóeszköz, azaz havonta csak 1x, akkor a CMR / SMR sem feltétlen téma, valamint ilyen alapon a most felsorolt modellek is majdnem kb. az említett "olymindegy" kategória.
A felsorolt Toshiba 2,5"-os külső merevlemezeknél a pontosan melyiket értelemszerűen függ attól is, hogy pontosan milyen kell. Azaz pl. műanyag- vagy fémházas, bónusz szoftverekkel ellátott vagy azok nélküli kivitel, 2 éves vagy 3 éves gyártói garanciával, Micro-B vagy Type-C fizikai interfésszel szerelt, valamint milyen árkategóriában, stb., fel vannak tüntetve a jellemzők mindegyik sorozatnál a gyártó weboldalán. A belső, azaz a külső házban lévő HDD viszont elvileg ugyanaz tárolókapacitásról függően mindegyik sorozat modelljénél, vagyis olyan téren nincsen közöttük különbség.
Az utolsóként említett Canvio Advance esetében meg egyrészt a 32 MB cache nyilván csak a szokásos elírás, pontatlanság az adott árukeresős és webáruházas találatoknál - soha nem kizárólag csak azokat kell nézni ilyen téren, hanem elsődlegesen mindig a gyártó weboldalát - , amikor eleve 128 MB a 4 TB-os modellnél (is), lásd pl. a The HDD Platter Database adatait. Másrészt az USB 3.2 ennél nyilván csak Gen 1 = USB 3.0 alapon értendő és érdemlegesen (Gen 2x2) semmi köze nincsen az USB 3.2 szabványhoz, meg ugye azt az adatátviteli sebességet egy M.2 PCIe NVMe alapú külső SSD tudja csak kihasználni (példa), nem egy ilyen pláne ahhoz képest elég lassú 2,5"-os külső HDD. -
bugizozi
őstag
válasz
King Unique
#23644
üzenetére
Szia!
Isten malmai lassan őrölnek, de mostmár vennem kell valamit mert kezdenek elszállni az árak

Egy bizonyos helyről szeretnék mást is rendelni, viszont ott mostanra eléggé korlátozottak lettek készletek. A Seagate Basic 2.5 4TB USB 3.0 (STJL4000400) még kapható, viszont amit írtál az SMR-ről az annyira nem tetszett
Emellett kapható még Toshiba 2.5 Canvio Ready 4TB 5400rpm 32MB USB 3.0 (HDTP340EK3CA) és Toshiba Canvio Basics 2.5 4TB USB 3.0 (HDTB440EK3CA).
Ebből a háromból melyiket érdemes venni? Vagy ha csak havonta 1x lesz használva a külső merevlemez, hogy képeket másoljak rá, akkor olymindegy?Köszönöm!

-
King Unique
titán
Az előző válaszban már le lett írva és linkelve a lényeg többek között arra vonatkozóan is, hogy fixen el kellene dönteni a milyen külső merevlemez kell kérdésnél többek között a fizikai méretet is és akkor lehet célirányosan választani egyik vagy másik megoldás, modell közül.
Ha a gazda hardveren (mini PC) esetlegesen bizonytalan, elégtelen (pl. csak USB 2.0 portok vannak rajta, vagy gyenge a tápegysége, stb.) az USB-portok biztosította tápellátás egy 2,5"-os külső merevlemez számára, akkor értelemszerűen előnyösebb egy külső tápos 3,5"-os külső merevlemez használata. Valamint ha már 24/7-es üzem és bővebb választék kell belső HDD tekintetében (akár speciálisan ilyen üzemre tervezett HDD, lásd nemrég más esetét), + olyan ami biztosan PMR/CMR és nem pedig SMR (a 4 TB-os 2,5"-os külső HDD-k eleve mind olyanok), akkor szintén, lásd az előzőleg linkelt példát. -
munky
őstag
Sziasztok!
4TB méretben keresek külső HDD-t. Egy belső tárolóval már nem bővíthető Mini-PC-re lenne kötve USB3 csatolóval. Filmek lejátszása lenne a cél. Mozgatva nem lenne, szinte folyamatosan 24/7 megy a gép.
Két modellt nézegetek, de nem tudok dönteni:
Western Digital My Book 3.5
Western Digital Elements 2.5A My Book 3,5" és külső tápos. Ezzel a külső táppal "nyerek" bármit? Stabilabb működést vagy bármit? Illetve 3,5" előnyösebb, mint a 2,5" működést tekintve vagy teljesen mindegy?
-
válasz
King Unique
#23711
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod , szerintem picit félre érted a szempont listát , de ez inkább magamnak köszönhetem mert kétértelműen fogalmaztam .
Szempontokat csak azért írtam le mert így gondolom(tam) hogy a fenti kettő típusra tökéletesen ráillik . Nem keresni ezek helyet másikakat .
Ellenben mivel a leírásodban szerepel a WD My Book és számomra az áll az első helyen már csak a kinézete és a nagy hűtő lamellák miatt is. Így még jobban megerősítettél a döntésben .
-
King Unique
titán
válasz
Luck Dragon
#23710
üzenetére
Ha olvastad a téma összefoglalót, akkor ott le van írva hogyan kellene megadni, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Ahol ha az tisztázva van, akkor lehet dönteni, választani pl. a most említett kettő közül is.
De mindegy, ha már az előbbi nem történt meg, akkor lehet fejtegetni akár a felsorolt szempontok szerint is:
"Hálózati töltése legyen"
3,5"-os külső merevlemezeknél alapesetben eleve adott a külső, hálózati tápegység, a 2,5"-os típusoknál van csak USB-s tápellátás.
"Megbízható"
A megbízhatóság, tartósság témában számtalanszor le lett már írva itt, hogy nagyban függ a megfelelő használattól is, fontos adatok tárolása esetén elengedhetetlen a biztonsági másolatok készítése és ne csak 1 db külső merevlemezen legyenek tárolva, stb. + Egy másik esetnél bővebben ki van fejtve a téma. + Arról is volt már szó itt többször, hogy ha a gyárilag készre szerelt külső merevlemezekben lévő átlagos HDD-knél tartósabb HDD-t használó megoldás kell, akkor a külön vásárolt belső merevlemez + külső ház = külső merevlemez megoldás előnyösebb lehet, + ha 3,5"-os fizikai méretben biztosan PMR/CMR HDD kell SMR helyett (példa).
"Csendes"
3,5"-os külső merevlemezeknél az 5400 / 5900 RPM-es HDD-vel szerint típusok viszonylag csndesnek mondhatók, legalábbis az egyes 7200 RPM-es modellekhez képest. Ha halkabb megoldás kell, akkor általánosan a 2,5"-os külső merevlemezek (5 TB-ig azok is opció) működési zaja valamivel kisebb lehet. Viszont az már kissé szubjektív is, hogy kinek mi a csendes, éppen ezért ha valakinek annyira nagyon csendes, meg kb. zajtalan megoldás kell, akkor külső HDD helyett külső SSD-t célszerű venni és használni.
"Lassan elhagyom a Win-t és áttérnék Mac-re akkor ott is tudjam majd használni"
Arról is volt már szó itt, hogy ha Machez, macOS alatti használathoz kell külső merevlemez, akkor vanank némi felárért kifejezetten ahhoz tervezett sorozatok, de amúgy egy normál külső merevlemez is megfelelhet ilyen célra, szükség esetén lehet pl. exFAT (pl. a WD My Book újabban pont ezért alapból olyanra van formázva gyárilag) vagy egyéb, macOS-szel kompatibilis fájlrendszerre (pl. HFS+J, APFS) formázni, Type-C csatlakozáshoz külön adaptert / kábelt venni, stb.
"Képes legyen FHD/60 videók lejátszására"
Ehhez egyrészt nem kell külső merevlemez szinten különösebben semmi extra, meg akkora nagy adatátviteli sebesség sem és kb. minden külső merevlemez képes erre, lásd egy másik esetnél leírtakat a 4K UHD filmek lejátszása kapcsán. Másrészt maga a megfelelő lejátszás a gazda hardvertől, valamint az azon futó OS-től és lejátszóprogramtól is függ, lásd a téma topikjában leírtakat.
-
Sziasztok!
Végig olvastam az összefoglalót így "mondhatjuk" szűkítettem kettő típusra a választásomat.
-Western Digital My Book 3.5 4TB (WDBBGB0040HBK-EESN)
-Seagate Backup Plus Hub 3.5 4TB (STEL4000200)Szempontjaim:
-Hálózati töltése legyen,
-Megbízható ,
-Csendes .
-Lassan elhagyom a Win-t és áttérnék Mac-re akkor ott is tudjam majd használni.
-Képes legyen FHD/60 videók lejátszására.Kérdésem csak annyi lenne hogy a fentiek közül melyikre lenne érdemes beruháznom?

-
Compika
aktív tag
válasz
King Unique
#23708
üzenetére
Köszönöm meg is csináltam csak a saját ico ját nem találom, a hdd pedig Seagate 4tb backup plus.

-
King Unique
titán
válasz
Compika
#23706
üzenetére
Nem derült ki, hogy pontosan milyen Seagate külső HDD-ről van szó, de az egyes gyárilag készre szerelt típusoknak lehet egyedi meghajtóikonja. Viszont ha leformáztad - egy gyárilag készre szerelt külső merevlemezt alapesetben nem kell, mivel már gyárilag particionálva és formázva van - és ezzel a külső meghajtón törlődött az
autorun.inffájl + az ikon képfájl, akkor nem meglepő, ha eltűnt az egyedi meghajtóikon és helyette az alapértelmezett meghajtóikonnal jelenik meg a Windowsban. De ez nem hiba és nem kell ezzel különösebben foglalkozni, valamint tetszés szerint bármikor lehet manuálisan ilyen egyedi meghajtóikont kreálni, lásd az alábbi útmutatót. -
Daywalkerke
aktív tag
válasz
King Unique
#23695
üzenetére
Ismerősöm végül is az ADATA HD710 pro 5TB külső HDD mellett döntött mert erre még 3 év garanciát adtak (többinél már 99%-ban csak 2 év garancia van, pár kivételtől eltekintve) és hazaérve amikor beüzemelte kiderült, hogy egy WDC WD50NPZZ-00A9JT0 HDD van benne, ami tekintve, hogy azt olvastam tőled, hogy WD HDD csak a WD saját termékeiben van, így eléggé meglepődött ismerősöm, de egyben örült is mert eddig mindig WD HDD-jei voltak és azokkal sosem volt problémája.
-
Compika
aktív tag
Sziasztok! Vettem egy 4TB-os Seagate külső hdd-ét bedugtam felismerte a Win és külön ikonnal jelölte hogy külső hdd, most leformáztam és sima hdd ikon jelenik meg, mit kellene csinálni hogy megint külső ként jelezze?
-
King Unique
titán
válasz
Tarokk79
#23704
üzenetére
Nem, nem jól látod, mert attól hogy meg kell nyomni vagy sem a bekapcsoló gombot a külső házon, attól az még nyilván ugyanúgy külső merevlemez, ha egyszer külső meghajtóként, USB-s csatlakozással van használva. A be/ki kapcsoló működése pedig a külső házas társtopikban nemrég ki lett tárgyalva, az a 3,5"-os külső ház vonatkozásában nyilván annak a témája.
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
King Unique
#23700
üzenetére
Én úgy látom most, hogy a külön vásárolt külső ház és merevlemez != külső merevlemez.
Egy régi WD Elements és egy 2,5"-os Maxtor külső HDD is egy újraindulás után elérhető volt a távoli szervernél, viszont a külső házon (LCPOWER LC-35U3-Hydra) meg kell nyomni a bekapcs gombot is.
Ezt jól látom? -
King Unique
titán
válasz
Energie X
#23702
üzenetére
Azon gyártók külső merevlemezeinél lehet ezt inkább tudni, akik maguk is gyártanak belső HDD-t (pl. Toshiba, Seagate, WD), esetükben értelemszerűen a saját maguk gyártotta HDD szokott a külső házban lenni. A többi gyártónál viszont általában lutri mikor éppen milyen HDD van a külső házban. Az 1 TB-os és 2 TB-os ADATA modelleknél gyakran Seagate Mobile HDD (pl. itt is olyan van valakinél a 2 TB-os HD330-ban) és újabban akár a BarraCuda sorozatból való merevlemez is szokott lenni, de volt akinél pár hónapja pl. a 2 TB-os HD710 Pro belsejében Toshiba MQ04ABD200 merevlemez volt, szóval mikor éppen milyen.
Az ADATA H330 sorozattal jelenleg nincsen itt a topikban konkrét tapasztalat, legalábbis eddig nem nagyon említette itt senki, hogy olyat vett volna. A célnak viszont elvileg megfelelhet, de az előbbi alapján ez minden. Ha a külső hatásoknak jobban ellenálló 2,5"-os külső merevlemez kell és más gyártók termékei is érdekelnek, akkor lásd egy másik esetnél leírtakat, az ott linkelt sorozatokat.
-
Azt lehet tudni, hogy az Adata HD330 1 TB és 2 TB verzióiban milyen merevlemezek vannak? Ajánlott az a külső HDD? Lehet én kerestem rosszul gugliban, de nem találtam a belsejéről infót :/
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
King Unique
#23700
üzenetére
Hú, köszönöm.El is felejtettem, hogy már kérdeztem ilyet
, viszont azóta kicsit változott az igényem.
Akkor lényegében két utam van vagy veszek egyet ezek közül, vagy összerakok egyet, de ott még körül kell néznem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- 500GB, 320GB, 250GB notebook 2,5" HDD-k. Több db. (100/100%)
- OLCSÓBB LETT!! 4TB HDD 100/100 - Több darab!
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- HP EliteBook 850 G6 15,6" i7 -8665u, 16GB RAM, Radeon X550 2GB, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- LG UltraWide 34WQ75C-B IPS Monitor! 3440x1440 / 60Hz / sRGB 99% / Type-C
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 9 6900HX / 16GB DDR5 / 512GB NVMe
- KFA2 8 GB GeForce RTX 3070 Ti - garanciával
- Asus ROG Strix GAMER PC! Ryzen 3700X / GTX 1660 Ti / 16GB DDR4 / 512GB NVMe
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Persze opcionálisan be lehet állítani 
WD Elements-el sosem volt ilyen gond. Most egy kicsit előrébb húztam a PC házat, így stabil fekvő helyzetbe került a vinyó. Figyelem, kíváncsi vagyok, hogy mi fog történni.
A kábel iszonyat rövid, be kell ruháznom egy hosszabbítóra. 3 év garanciával adták. Parkolni már is nagyon szeret. TC-vel másolom a zenéim 'biztonsági példányait', az átvitel 110 000 kbyte/mp körüli. Szerintem ez nem rossz. Ezt tudja:



Emellett kapható még Toshiba 2.5 Canvio Ready 4TB 5400rpm 32MB USB 3.0 (HDTP340EK3CA) és Toshiba Canvio Basics 2.5 4TB USB 3.0 (HDTB440EK3CA).
