Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22600
Meggyi001
veterán
King Unique
#22599
válasz
King Unique
#22599
üzenetére
Szinte minden ilyen progit kipróbáltam, ezt is, semelyik nem látta a hőmérsékletét. A többire este válaszolok, meló.
-
#22599
King Unique
titán
Meggyi001
#22598
King Unique
titán
válasz
Meggyi001
#22598
üzenetére
Mármint ha a HDS pl. az ebben a hozzászólásban lévő screenshot mintájára a hőmérséklet fülön mutatott 65000 fokot és nem a SMART-nál egy másik attribútum értékével lett összekeverve, akkor az komoly. De ilyenkor célszerű másik programmal (pl. CrystalDiskInfo) is megnézni, hogy az mit mutat. Viszont utólag már mindegy, mivel ugye már megtörtént a garanciális csere.
-
#22598
Meggyi001
veterán
King Unique
#22597
válasz
King Unique
#22597
üzenetére
Pill....olvasom....
A HDD sentinel a rendes bal oldali sávban, ahol a lemezeket mutatja, ott nem is írta a hőmérsékletet soha. Csak amikor rámentem valahogy máshogy az infokra, ott irta, hogy a max hő amit érzékelt ennél a merevlemeznél az a 65000 fok.
-------------------------------------------------------------
Ezt kaptam helyette: WESTERN DIGITAL ELEMENTS 2TB WDBU6Y0020BBK-WESN FEKETE KÜLSŐ
Szívesen, és én köszönök mindent nektek!
-
#22597
King Unique
titán
Meggyi001
#22596
King Unique
titán
válasz
Meggyi001
#22596
üzenetére
A korábbi hozzászólásodban azt írtad, hogy tapintásra nem meleg a külső merevlemez, meg hogy működés közben a diagnosztikai programok nem tudták kiolvasni a hőmérsékletét. Ha egyáltalán nem, az nem éppen normális, de ha csak az aktuális, reális értékre vonatkozott, akkor úgy már más a helyzet. Viszont ha a HDS a SMART alapján tényleg 65000 fokot mutatott decimális adatmezőnél, akkor az elég extrém érték, sőt eleve irreális és abnormális. Lehet tényleg amiatt (is) kapcsolt ki rendre.
A kiszállítást a korábban linkelt példa alapján volt aki olcsóbban megúszta és a leírtak szerint az újonnan kapott My Passport garanciaideje is több volt, mint a mostani esetnél. De végül is még így is megérte és legalább van helyette egy jól működő példány. Annyi kis szépséghibája viszont van, hogy a kép alapján az még a korábbi Elements Portable sorozatból való, annak 21 mm magas 2 TB-os modelljeiben volt 4-tányéros, 15 mm magas WD Blue (WD20NPVZ) HDD, illetve annak az integrált USB-s változata (WD20NMVW). Az újabb sorozat 15 mm magas 2 TB-os modelljeiben viszont már a 2-tányéros, 7 mm magas WD20SPZX, pontosabban annak is az integrált USB-s változata lehet.
Egyébként szép munka, remélhetőleg mások számára is hasznos lesz, akik WD termékeknél RMA előtt állnak.
Köszönjük!
-
#22596
Meggyi001
veterán
King Unique
#22486
válasz
King Unique
#22486
üzenetére
RMA - Külső merevlemez visszaküldése a gyárba - A tapasztalataim.
-
#22595
Shingen
addikt
King Unique
#22594
Shingen
addikt
válasz
King Unique
#22594
üzenetére
Köszi!
-
#22593
Shingen
addikt
King Unique
#22586
Shingen
addikt
válasz
King Unique
#22586
üzenetére
Sok boltba csak 2 év garit látok, egyedül alzánál láttam 3 évet.
Bár oda nem azt írták 3 év gyártói.... -
#22592
King Unique
titán
Bajzath
#22591
King Unique
titán
válasz
Bajzath
#22591
üzenetére
Az MQ04UBF100 maga a belső HDD típusa, illetve a standard MQ04AB sorozat MQ04ABF100 modellje helyett az integrált USB-s változat. Viszont az nem derült ki, hogy a Toshiba (+) kínálatában melyik 2,5"-os Canvio sorozat 1 TB-os modelljéről van szó. Ahogyan az sem, hogy mennyiért és mennyi garanciaidővel adná az illető, milyen a benne lévő HDD állapota (SMART) stb. Ezek után lehetne mérlegelni azt, hogy megérné-e használtam, másodkézből beszerezni, vagy nem-e lenne célszerűbb inkább újan megvenni akár ezt, akár másikat.
-
#22590
BullZeye
veterán
King Unique
#22588
BullZeye
veterán
válasz
King Unique
#22588
üzenetére
Oh, my bad, köszi, 3 év régen volt, kipörgött historyból a link és keresés ezt dobta ki, azt hittem ez ugyanaz a topic.
Akkor veszek vagy csinálok egy Y kábelt első körben és fali töltőből megtáplálom, és kipróbálom a többi rackkel.
Köszi
-
#22589
Shingen
addikt
King Unique
#22586
Shingen
addikt
válasz
King Unique
#22586
üzenetére
Köszi a részletes választ!
-
#22588
King Unique
titán
BullZeye
#22587
King Unique
titán
válasz
BullZeye
#22587
üzenetére
Kifejezetten a 2,5"-os külső házakkal a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik, ami az itteni összefoglalóban is le van írva. Valamint korábban már érdeklődtél ott számos alkalommal.
Az említett társtopikban nemrég egy hasonló esetnél volt arról szó, hogy tápellátás szempontjából főleg a külső házban lévő HDD / SSHD / SSD energiaigénye, valamint a gazda hardver, az azon lévő USB-portok által biztosított feszültség- és áramérték a lényeg. Ha jelen esetben a Raspberry 3B bizonytalan, avagy elégtelen ilyen szempontból és nem képes rendesen meghajtani egy 2,5"-os külső merevlemezt az ahhoz mellékelt rövid USB-kábelen keresztül, valamint még 2 db port használatával (Y-kábel) sem, akkor eleve külső tápellátásra lesz szükség. Ami megoldható pl. egy aktív USB-hub segítségével, vagy akár egyéb módon is. Külső házból ez esetben pedig olyat érdemes venni, amin van 5 V-os DC tápbemenet egy külső tápadapter (külön kell megvenni) számára. Erről az említett topikban szintén volt szó nemrég, illetve linkelve konkrét példák.
-
BullZeye
veterán
Raspberry 3B (sima, nem +).
Van itthon 4 USB rackem, és egy Seagate SSHD-t kellene meghajtani ami 0,7A-t kér maximum.
4 rackből 3 nem működik vele, 1 igen, viszont azt a racket használnám másra, és nem túl megbízható, 2 nap után 1x hallottam, hogy kattan 1t a vinyó és utána újra kellet Pi-t indítanom.
Mivel már van itthon 4 rack, nem vennék fölöslegesen egy új tokot ami porosodik a fiókban, mit kell figyelnem vásárlás előtt, hogy ne fussak bele egy újabb kacatba? (nagykerből venném, 14 napos visszavivés nem működik)
-
#22586
King Unique
titán
Shingen
#22584
King Unique
titán
válasz
Shingen
#22584
üzenetére
Ha tömegével főleg csak ilyen visszajelzések érkeznének, meg pláne világszerte mindenhonnan, akkor lenne ez aggasztóbb. Viszont mint már korábban említve volt, egyrészt pl. ebben a topikban sem számoltak be tömeges meghibásodásokról, akik ilyen Maxtor külső merevlemezeket vettek. Másrészt a hivatkozott weboldalon az idézett szöveg csak 1 vélemény, ellenben van ott számos egyéb is és többnyire inkább pozitív értékelésekkel. Szóval az előbbi alapján nem feltétlen kellene, sőt nem is nagyon lehet általánosítani és lehúzni az egész Maxtor M3 Portable sorozatot, pláne annak összes modelljét... Továbbá a HDD gyártóját (Seagate) sem feltétlen kellene, mivel ahogyan az előbbinél, úgy a többinél (pl. WD, Toshiba) is lehetnek kifejezetten jó, kevésbé jó, avagy éppen rossz sorozatok. Na meg a 2,5"-os és a 3,5"-os HDD-k között is lehetnek ilyen téren különbségek, azokat sem feltétlen kell egy kalap alá venni! Plusz egy külső merevlemeznél is ott van az, hogy kifoghat valaki egy gyengébben sikerült példányt és amiatt megy tönkre nála hamarabb, ami elvileg minden gyártónál benne lehet a pakliban. Vagy nem figyel oda a megfelelő használatra és ezzel lényegében maga okozza az eszköz idő előtti meghibásodását...Aztán az sem derült ki, hogy pontosan mit is jelent a 2 évet bírt. Teljesen tönkrement, már fel sem pörgött, vagy működőképes volt, de megjelent rajta X db gyenge / hibás szektor? Vagy az adott OS nem ismerte fel, másik gépen, másik operációs rendszerrel, másik kábellel is ki volt próbálva? Másrészt a 2 év azért nem olyan kevés, de attól hogy valakinél épp annyit bírt, még nem jelenti azt, hogy kivétel nélkül mindenki másnál is annyit fog. Továbbá sehol nincs az előírva, hogy egy ilyen belső / külső HDD-nek kötelező jelleggel 8-10 évig kell hiba nélkül működnie, ami eleve a garanciaidő többszöröse és amúgy nagyban függ a megfelelő használattól is. Na meg ha már összehasonlítunk és viszonyítunk, akkor azt lehetőleg azonos típusú és méretkategóriájú merevlemezek között kellene, nem random összevissza!Egyébként az 1 TB-os Maxtor esetében nem 32 MB, hanem 128 MB a puffer mérete, valamint nem 2 év, hanem 3 év gyártói garancia van rá. Ezek és az előbbiek, + a megbízhatósággal kapcsolatos egyéb dolgok amúgy a korábbi válaszban is le vannak írva. Ha számodra az eddigiek értelmében nem felel meg a Maxtor, hát akkor vegyél másik gyárilag készre szerelt külső merevlemezt. Vagy egy 2,5"-os külső házat és abba egy átlagosnál tartósabb belső HDD-t, ha már annyira a megbízhatóság a téma. Példaként az utóbbival kapcsolatos hozzászólás a korábbi válaszban egyébként szintén linkelve volt. Viszont attól még az előző válasz végén leírtak ugyanúgy az utóbbi esetben is érvényesek! -
Shingen
addikt
Hali!
Anno kérdeztem MAXTOR M3 Portable 1TB 2.5" 5400rpm 32MB külső hddről.
Itt aránylag jókat írtatok róla, bár nem tudom kinek mióta van egy ilyen a birtokába, mennyire nyúzza a vinyot.
Találtam az árukeresőn egy hozzászólást, ami elég negatívba tüneti fel ezt a hdd.
Nektek erről mi a véleményetek/tapasztalatotok?Sajnos ez már nem a jó régi Maxtor, hanem a vinyóterrorista Seagate!
A vinyó értékelésekkel pedig csak óvatosan kollégák, az estek túlnyomó többségében (95%+) a vásárlás utáni első használat után, vagy max. 1-2 héttel íródtak. Egy vinyónak nem 2 hétig, hanem legalább 3-4 évig el kell mennie, így ezek a vélemények irrelevánsak. Ne dőljetek be a sok pozitív maszlagnak, különben egyik reggel arra ébredtek, hogy üres a D: meghajtó!Előnyök
Jó volt, míg ment. Ahhoz képest, hogy valójában Seagate, egész jó a 2 év szolgálati idő. Igaz, hogy a vinyóim átlagban 5-6-7 évig mennek (WD, Samsung, Toschiba) , na de ne legyünk telhetetlenek! Egy ilyen kókler gyártótól már ez is remek teljesítmény! Legalábbis ahhoz képest, hogy a másik Seagate vinyóm 2 hónapot se bírt.
HátrányokCsak 2 évet bírt. Illetve 2 év + 1 hét, csak hogy pont lejárjon a gari. (Remek, nemde? ) Ez nagyon gyenge, főleg úgy, hogy csak ritkán volt használva. Más vinyóm napi 8-16 órát voltak/vannak használva, mégis 4+ évet bírt mind, jó pár még a 8+-ot is megérte.
-
#22583
King Unique
titán
_Gudella
#22581
King Unique
titán
válasz
_Gudella
#22581
üzenetére
Normál esetben a 2,5"-os külső merevlemezek jöhetnek szóba csak USB-s tápellátással, de azoknál jelenleg 5 TB a max. A 3,5"-os típusoknál vannak 8 TB-os és annál nagyobb tárolókapacitású modellek is, de rendszerint eleve külső tápadapter szükséges a működésükhöz. Azonban a Seagate korábban gyártott Innov8 néven olyan 8 TB-osat, ami működött USB 3.1 Gen 2 Type-C alapon külső tápellátás nélkül (teszt). Viszont az elvileg egy speciális megoldás volt, ami végül széles körben nem terjedt el. Legalábbis USB 3.1 Gen 2 Type-C alapon a jelenleg kapható 3,5"-os HDD-t használó tárolóeszközök is rendszerint külső tápegységet igényelnek. Aztán ha már Type-C, akkor a Thunderbolt 3 csatlakozós típusok esetében általában szintén ez a helyzet. Arról pedig egyelőre nem nagyon találni információkat, hogy ez a közeljövőben gyökeresen megváltozna.
-
#22582
maxika2004
őstag
King Unique
#22580
maxika2004
őstag
válasz
King Unique
#22580
üzenetére
köszi!
igen az volt az érdekes, hogy teljesen egyforma,
nem zavaró csak véletlen vettem észre, és nem is a hang, a rezgés, miatt kérdeztem csak hogy nem várható e előbb a meghalása....
de igazábol ha simán az asztalon van, nem igazán zavaró -
#22580
King Unique
titán
maxika2004
#22579
King Unique
titán
válasz
maxika2004
#22579
üzenetére
Volt már arról szó itt a topikban, hogy többeknél az egyes WD külső merevlemezek működési zaja, a burkolat vibrálása valamivel intenzívebb volt más gyártók hasonló termékeihez képest (példa). De azért nem extrém mértékben, meg ezzel összefüggésben lévő meghibásodásról sem számolt be még senki. Másrészt a 4 TB-os My Passport modellek belsejében a HDD eleve a szokásosnál több lemeztányért és olvasófejet tartalmaz, ami miatt amúgy is valamivel intenzívebb lehet a működési zaj és a vibrálás. Az viszont érdekes, hogy 2 ugyanolyan modell között eltérés van ilyen téren. De sok mindent ezzel rendszerint úgysem lehet kezdeni, max. kicseréltetni másikra, ha annyira zavar valakit. Viszont ha nem extrém mértékű és az eszköz működésénél, használatánál nem okoz tényleges problémát, valamint a belső HDD állapota (SMART) is oké, akkor ez esetben pl. a garanciális csere nem feltétlen lesz opció. De ha online lett rendelve és megvásárolva belföldi webshopból, akkor 14 napig az indoklás nélküli elállás joga viszont már igen. Aztán az más dolog, hogy az előbbiek értelmében mindenképpen érdemes-e, vagy sem csak emiatt meglépni.
-
#22579
maxika2004
őstag
King Unique
#22578
maxika2004
őstag
válasz
King Unique
#22578
üzenetére
Köszi a részletes segitséget!!
közben vettem 2db 4tb os my passportot
[link]az egyik érezhetően kicsit jobban rezeg , hangilag nagyon kicsit van csak nagyobb hangja
(közelről hallani max) inkább a rezonancia zavar...
ez jelenthet gondot, akár későbbiekben rövidebb élettartam, stb ?vagy lehet ekkora szórás köztük?
-
#22578
King Unique
titán
maxika2004
#22577
King Unique
titán
válasz
maxika2004
#22577
üzenetére
Inkább mondjuk azt, hogy ha kell még egy külső HDD nagyobb tárolókapacitással a meglévő mellé / helyett, akkor értelemszerűen venni kell egyet. Ha esetedben a WD bevált és most is olyan kell 2,5"-os kivitelben, akkor a jelenlegi kínálatban lévők közül lehet választani. Az aktuális My Passport sorozatból 4 TB-os modellt ebben a topikban is vettek már és használnak többen (példa).
A normál (nem Wireless, SSD stb.) My Passport sorozatok között akkora különbségek általában nem szoktak lenni, max. pl. az új My Passport Ultra esetében a fémház és az USB-C (Type-C) az, ami extrának számít a standard My Passport sorozathoz képest. Valamint funkciók, garanciaidő stb. tekintetében inkább az Elements Portable és Elements SE sorozatokhoz képest vannak különbségek, amiről egy korábbi válaszban is szó volt. Ahol le van írva az is, hogy pl. a belső HDD tárolókapacitástól függően rendszerint ugyanaz mindegyikben, vagyis olyan téren elvileg nincsenek minőségbeli különbségek. Inkább a külső ház anyagát (műanyag vs. fém), USB-aljzat típusát (Micro-B vs. Type-C) stb. összehasonlítva lehetne minőségibb, avagy előnyösebb megoldásokról beszélni.
-
#22577
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok!
Véleményetekre lennék kiváncsi:
váltani szeretnék :
Western Digital My Passport Ultra 2.5 2TB USB 3.0 WDBBKD0020B
[link]
ról
Western Digital My Passport 2.5 4TB USB 3.0 WDBYFT0040
[link]Ha a méreti külömbséget nem számoljuk, akkor érdemes e váltani
Az utóbbi már nem ultra,ez jelent valami lényeges külömbséget?
illetve kinézetre is gagyibbnak tünik,
szóval a kérdésem az lenne hogy minőségileg rosszabb e esetleg az ujabb!
elöre is köszi a segítségeteket! -
#22576
Sumptuous
senior tag
King Unique
#22575
Sumptuous
senior tag
válasz
King Unique
#22575
üzenetére
Ez a típus. (Nem ennyiért vettem.
23k volt.)Szerintem ehhez nincs gyárilag kis gumibakk.
Nem is a csúszás zavar, hiszen nem mozgatom..
Inkább az a problémám, hogy ahova most raktam, szekérnyre, alatta van egy nagy űr, és úgy működik, mint egy hangfal. A fenti bútorlapot átrezgeti a hdd, és az asztal ezt a rezgést felerősítve hallhatóvá teszi. Emiatt szeretnék valami kulturáltan kinéző rezgés elnyelő réteget alárakni. Bíztam benne, hogy más is járt már ilyen cipőben, emiatt tettem fel itt a kérdést. De úgylátszik tévedtem, vagy ennyi idő nem volt elég, hogy észrevegye az illető a kérdésemMindenesetre köszönöm a tippet és a linkeket! Rendelek pár ilyet, és ha ha nem válik be, rakom máshová inkább
De úgy tetszik ott.. 
Ui: Vadonat új, 0 perces hdd és nincs rendellenes hangja/rezgése. Csak szeretném ezt a minimálist is a mégjobban lecsökkenteni.
-
#22575
King Unique
titán
Sumptuous
#22573
King Unique
titán
válasz
Sumptuous
#22573
üzenetére
Normál esetben lenni szoktak a külső merevlemezek alján kis talpak, gumibakok, amiknek pont a csúszásgátlás és a rezgéscsillapítás a szerepe. Ha a most vásárolt LaCie (melyik?) esetében nincsen ilyen alul és nem is mellékeltek hozzá, akkor akár külön is lehet ilyeneket venni (példa). Igaz az utóbbi linkben lévők elvileg laptopokhoz valók, de kisebb méretben jók lehetnek külső merevlemezekhez is. Vagy másik opció egy gumi / szilikon védőtok, ami az egyes 2,5"-os külső merevlemezeknél és külső házaknál szokott lenni (példa), valamint szintén megvásárolható akár külön is pl. eBay és társai forrásokból. Vagy egyéb módon megoldani egy megfelelő alátéttel, vagy egyszerűen nem foglalkozni vele. Ha fix pontra van lehelyezve a külső HDD sík felületen, akkor a csúszásveszély annyira nem valószínű, valamint általában azért működés közben egy 2,5"-os HDD vibrálása sem szokott olyan intenzív lenni, ami extrém rezgéssel járna. Ha esetedben esetleg mégis, akkor meg az előbb leírtak, vagy akár más módszer szerint is meg lehetne oldani.
-
Sumptuous
senior tag
Sziasztok! Szokatlan dologgal kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Vettem egy külső hdd-t. (Lacie PD 2TB.) Fém ház, lábak nélkül.. szeretném az asztalra úgy lerakni, hogy az a legkevesbé vegye át a rezgését. Milyen anyag a legoptimálisabb erre? Mit tegyek alá? Jó lenne, ha szépen nézne ki.
Gondoltam balzafára, valamilyen textilre, vagy ilyen gumi 'lábakra'. Van valakinek ötlete/tapasztalata?Jelenleg Xbox gamedrive. A tv mögé van rakva, fektetve-állítva. Így néz ki. (TV márka felirat mögött látható
)Köszi!
-
Sziasztok,
Szeretnek egy külső HDD csatlakoztatni egy kissé öregecske géphez, ami még kb usb 2.0at tud. Van esetleg arra lehetőség, hogy ebből a régi csatiból mondjuk USB 3.0 vagy 3.1et varázsoljak/átalakító vagy barmi más segítségével/ ? Kissé más jellegű a kérdésem tudom mint a topik jellege, de nem találtam jobb helyet ahol megtudnám kérdezni...
Koszi -
#22570
King Unique
titán
dancilynch
#22569
King Unique
titán
válasz
dancilynch
#22569
üzenetére
Mármint vélhetően Hitachi márkájú a külső HDD és azon belül valamelyik (?) Touro sorozat 1 TB-os modelljéről lehet szó.
Első körben azt kellene lecsekkolni, hogy a notebook és az otthoni gép (asztali PC?) esetében működik-e desktop OS alatt azoknak a filmeknek lejátszása a megfelelő programmal.
Ha nem és nem a fájlok hibásak, akkor lehet ezt tovább fejtegetni a külső HDD vonatkozásában. Vagyis, hogy rendben van-e pl. az állapota, fájlrendszere, fizikai csatlakozása (port, kábel) és a tápellátása. Ha Windows (?) van a gépeken, akkor pl. a HDS programmal lehet ellenőrizni a külső meghajtó állapotát, a fájlrendszert (NTFS?) pedig pl. ezen leírás szerint. Ha igen és az előbb felsoroltak is rendben vannak, ellenben csak a tévén nem működik a lejátszás, akkor viszont nem nagyon van itt miről beszélni. Ugyanis az már a TV & Audió kategória megfelelő topikjának a témája, hogy vajon mi lehet a tévé nyűgje, miért nem játssza le azokat a filmeket. Lehet csak az adott fájlformátumot, kiterjesztést nem támogatja, de lehet akár egyéb oka is. -
#22569
dancilynch
csendes tag
dancilynch
csendes tag
ÜDV!
Van egy külső HDD. Tuoro márkájú, 1 tb-os.
Felmásoltam sok filmet és sorozatot rá. Notebook, otthoni gép felismeri, TV is.
Azonban volt egy két sorozat, meg film amit a tv nem ismer fel.
Olyan is van, hogy régen felismert egy filmet most nem.
Olcsó tv, Horizon márkájú.
Szerintetek miért lehet ez és mit tudok csinálni?. -
#22568
King Unique
titán
Shingen
#22567
King Unique
titán
válasz
Shingen
#22567
üzenetére
Mármint ha az online tárolt adatok védelmére, titkosítására célzol, akkor az összetett dolog, az adott felhőtárhelytől is függ, ami egy korábbi cikkben részletezve van. Ahogyan egy másikban az is, hogyan lehet külön alkalmazással titkosítani a feltöltött fájlokat. Amúgy meg van felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.) topik is, annak a témája ez.
-
#22567
Shingen
addikt
King Unique
#22563
Shingen
addikt
válasz
King Unique
#22563
üzenetére
Szerinted az online tárolók (felhők ) mennyire biztonságosak?
Ott nem férhetnek hozzá a képekhez?
Persze nem home videokat meg képeket akarok feltölteni.......... -
#22566
z123456789
addikt
King Unique
#22565
z123456789
addikt
válasz
King Unique
#22565
üzenetére
Tökéletesen megválaszoltál mindent, még azt is, amiről fogalmam sem volt hogy hogy tegyem fel a kérdést.
Köszönöm. -
#22565
King Unique
titán
z123456789
#22564
King Unique
titán
válasz
z123456789
#22564
üzenetére
Ha a 2,5"-os Expansion Portable sorozatról van szó, akkor igen, azok. Egy másik tesztben is kb. ilyen értékek jöttek ki a 2 TB-osnál USB 3.0-n. De ez egyébként hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet, meg azon belül a teszteléshez használt program, annak verziója, beállításai stb. is számíthat.
Egyébként itt adatátviteli sebesség szempontjából nem az USB 3.0, hanem a külső házban lévő HDD, annak a sebessége a szűk keresztmetszet. A szabvány maximuma a kapott értékeknek a többszöröse, amit egy SSD-vel UASP módban már kb. teljesen ki lehet használni (példa).
-
#22564
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Sziasztok!
Ezek normális értékek egy Seagate Expansion-höz képest 3.0 USB-n keresztül?
-
#22562
Shingen
addikt
King Unique
#22560
Shingen
addikt
válasz
King Unique
#22560
üzenetére
Köszi szépen!
Igen nem írtam Mekkora méretű legyen fizikálisan 2,5" , 2.5" kellene ezért is néztem ki ezt a modellt.
Az pedig alap, hogy ha pótolhatatlan képekről van szó, akkor azokat eleve több offline
Az offline alatt egy másik hdd értesz?
-
#22560
King Unique
titán
Shingen
#22559
King Unique
titán
válasz
Shingen
#22559
üzenetére
Azt ugyan nem részletezted, hogy pontosan milyen kell, de egyébként igen, megfelelhet a célra a kinézett Maxtor M3 Portable is. Annak az ár-érték aránya eleve jó, itt a topiban is népszerű, többen vettek már olyat, 3 év gyártói garancia van rá stb. A puffer (cache) mérete az 1 TB-osnál amúgy 128 MB, nem 32 MB, amit egy korábbi hozzászólás is szemléltet, ahogyan a Mobile HDD sorozat adatlapja szintén. Ha esetleg más 2,5"-os külső merevlemezek is érdekelnek, akkor az összefoglaló előző válaszban említett fejezetében, valamint ebben a blogbejegyzésben részletezve van a téma.
"Illetve minőségben is megbízható nem szeretném ha elvesznének a fotók róla."
Le volt írva ebben a topikban is már többször (példa), hogy a megbízhatóság eleve összetett dolog, ami egy ilyen eszköznél többek között a megfelelő használattól is függ. Az pedig alap, hogy ha pótolhatatlan képekről van szó, akkor azokat eleve több offline és / vagy online tárolóra kell menteni, nem kizárólag csak 1 db fizikai tárolóeszközön tárolni, legyen az akármilyen megbízható is. Ez lényegében az itteni adatmentés topik 1. hozzászólásában is le van írva, nem véletlenül.
-
#22557
King Unique
titán
Orlifunk
#22556
King Unique
titán
válasz
Orlifunk
#22556
üzenetére
Ez egyrészt attól is függ, hogy pontosan milyen kell. Másrészt a topik összefoglalójának ár, vásárlási szempontok fejezetén belül mindkét fizikai méretkategóriánál vannak a tévén történő használatra vonatkozóan információk és konkrét példák az F. pontoknál. Többek között pl. az ebben a korábbi hozzászólásban leírtak is.
1 TB alatt egyébkét manapság már nem érdemes külső merevlemezt venni. Sőt, sok gyártónál már nem is lehet készre szerelt formában, max. külön megvéve a merevlemezt és hozzá a külső házat. Ha csak 1 TB-os kell, akkor olyat eleve inkább 2,5"-os fizikai méretben célszerűbb venni, mivel a 3,5"-osoknál szintén az előbbi a helyzet. Vagyis a legtöbben 2-3 TB alatt már nem gyártanak egybeépítettet, max. külső házas megoldással lehetne 1 TB-osat összerakni. Másrészt tévénél a 3,5"-os külső merevlemeznek akkor lehet értelme, ha pl. USB-n bizonytalan, avagy elégtelen a tápellátás egy 2,5"-os típus számára. Viszont ha van a készüléken "HDD 5V 1A" jelölésű port, akkor már nem lesz gond emiatt.
-
Orlifunk
csendes tag
Van nekem egy LG 42LB650V tipusú tv-m. Szeretnék hozzá venni egy külsö merevlemezt. Melyiket tipust vagy márkát tudjátok nekem ajánlani? 500GB vagy 1TB körüliben gondolkodom. Persze ár miatt elég a kisebb verzió is. Ár/Érték arány azért fontos lenne. Meg esetleg olyan legyen amivel tv-röl tudjak müsort rögziteni. Előre is köszönöm a válaszokat!
-
#22555
qwertly
addikt
King Unique
#22554
qwertly
addikt
válasz
King Unique
#22554
üzenetére
Szia! Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszodat
,igen megnéztem több gépen is és megnéztem a usb3 porton is és nem csak a fájl kezelővel hanem lemezkezelővel.A kábel gyári és elég rövid és meg is mozgattam nem hibás-e.Sajnos én vagy a gagyi ssd vagy a külső dokkoló hibára gondolok,mind a kettő garis még igaz a ssd futni kell több kört mert mint fent írtam a notival vettem,de igaz a csere boltba volt vagyis abba nem lehet bele kötni,hogy én szeretem ki.A ssd tok pedig csak pár ezer forint.De majd holnap a munka helyen neki futtok újra.Még egyszer köszönöm a a segítséget. -
#22554
King Unique
titán
qwertly
#22552
King Unique
titán
válasz
qwertly
#22552
üzenetére
Nem derült ki, hogy pontosan mit jelent esetedben ez a "nem látja". Ha csak a fájlkezelőben történő megjelenés alapján állítod, akkor az nem teljesen mérvadó, mivel ott csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek, meghajtók jelennek meg. Pont azért kell ilyenkor az eszközkezelőt és a lemezkezelőt is megnézni. Ha sehol, semmilyen formában nem jelenik meg a Windowsban a külső SSD, akkor lehet azt mondani, hogy "nem látja", ellenkező esetben viszont nem.
Aztán az sem derült ki, hogy nincs-e esetleg USB-n csatlakozási probléma. Célszerű ilyenkor másik USB-portban (asztali PC-knél hátlapi), valamint szükség esetén másik USB-kábellel is kipróbálni az eszközt. Valamint a kábelnél az is lényeges, hogy ne legyen túl hosszú, máskülönben eszközfelismerési és tápellátási gondok lehetnek miatta. Valamint a stabil tápellátás végett célszerű USB 3.X porthoz csatlakoztatni az eszközt, még ha egy ilyen M.2 SATA külső SSD energiaigénye akár valamivel kisebb is lehet, mint egy 2,5"-os külső HDD-nek.
"Megtudnám egyszerű módon állapítani,hogy most a ssd ment tönkre vagy a dokkló?"
Kiveszed a külső házból az SSD-t és berakod egy másikba, úgy próbálod ki USB-n. Ha erre nincsen lehetőség, akkor pedig a gépbe téve SATA-n. Valamint lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is USB-n / SATA-n, hogy az eredeti hardver- és szoftverkörnyezet esetleges hibáját meg lehessen állapítani, avagy ki lehessen zárni. Továbbá az SSD állapotát a HDS (béta), vagy inkább a gyártó szoftverével (ezzel) ellenőrizni.
Most kivételesen elfér ebben a topikban is, de legközelebb majd inkább a külső 2,5'' mobil rack-ek topikjában kellene feltenni a 2,5", mSATA, M.2 külső házas megoldásokkal kapcsolatos kérdéseket.
-
#22553
King Unique
titán
#95590400
#22551
King Unique
titán
válasz
#95590400
#22551
üzenetére
Erre újfent csak azt tudom mondani, hogy ha (?) működik az a HDD, felpörög rendesen, valamint ugyanabban a külső házban, kábellel, portban és csatolófelületen a másik Windowszal is, akkor a most említett Windows 7-nél nem stimmelhet valami. Ahol a lemezkezelő mellett az eszközkezelő is lényeges, az utóbbinál nincs-e hibakód. Ha egyáltalán sehol nem jelenik meg a rendszerben, akkor az érdekes, pláne úgy, ha nem csatlakozási probléma, valamint nem eszközhiba az oka. Aztán ez a "naplót töröltem" sem teljesen világos, parancssorban általában a lemezt szokás törölni és particionálni (példa), de akkor értelemszerűen meg kell ott jelennie. Aztán még pl. az eszközillesztőt szokás törölni az eszközkezelőben, amit ezen leírás szemléltet.
Egyébként ha olyan rejtélyes és abnormális hibáról van szó, ami eleve OS specifikus, akkor azt értelemszerűen inkább a rendszer topikjában, azaz jelen esetben a Windows 7 topikban kellene tovább fejtegetni. Meg ha más nem megy, akkor pl. az egyes driverek frissítésén / újratelepítésén túl a rendszer-visszaállítást, vagy annak híján rossz esetben az OS újratelepítését megpróbálni.
-
qwertly
addikt
Sziasztok!Dell notiban vételkor egy Crucial MX500 250GB M.2 2280 SATA3 SSD volt azóta fejlesztettem egy Samsung 860 EVO 500GB M.2 SSD a régi ssd pedig ment egy ilyen adapterbe. Tegnap másoltam rá 60GB adatott egyszer csak jelzi a windows nem tud másolni eltűnt a meghajtó az intézőből.Ma próbáltam de egy ideg működött utána őrültem,hogy lehet csak túl melegedett,befejeztem a tegnapi másolást,rendesen leválasztottam délután akarok róla olvasni de megint nem látja sem a win7 sem a win10? Megtudnám egyszerű módon állapítani,hogy most a ssd ment tönkre vagy a dokkló?Sajnos nincsen csere eszközöm,hogy leteszteljen a eszközöket.
-
#22551
#95590400
törölt tag
King Unique
#22549
#95590400
törölt tag
válasz
King Unique
#22549
üzenetére
igen, se esatán, se usb-n, se kép, se hang a lemezkezelőben. egyáltalán semmi nem látszik a a hdd-ből. töröm az agyam, hogyan is volt ez a lemezkezelős dolog pár éve, de egyszerűen nem jövök rá. valami naplót töröltem valahogy (lehet parancssorból) és utána helyreállt a lelkivilága.
gondoltam, hátha itt valaki esetleg vágja, mi volt ez... -
#22550
Viktor81
senior tag
King Unique
#22548
Viktor81
senior tag
válasz
King Unique
#22548
üzenetére
Szia !
Köszönöm a választ !
Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy a gyártó ezt nem olyan céllal készítette, hogy HDD-t cseréljenek benne. (eszembe sem jutna, ha nem döglik meg, de így nincsen mit vesztenem...) A szétszerelés viszont gyerekjáték, semennyire nem nehezítették meg a cserét, ezért félek, hogy szoftveresen megtették. A cucc 6 éves és új korában sem volt garanciális, szóval ez nem érdekes. Kb. 8 e Ft egy új 1 TB-s 2,5"-os az aprón, de túl szép lenne, ha csak belepattintom és már működik is.V.
-
#22549
King Unique
titán
#95590400
#22547
King Unique
titán
válasz
#95590400
#22547
üzenetére
A Windowsok nem kezelik natívan az Ext4 fájlrendszert, vagyis emiatt nem meglepő, ha ilyenkor a lemezkezelőben a törlés és a súgó kivételével a többi opció eleve inaktív, valamint meghajtóbetűjelet sem lehet hozzárendelni. Max. külső programmal képesek rá, mint pl. az Ext2Fsd, Paragon Linux File Systems for Windows stb. Viszont ha NTFS-re formáztad, azt normál esetben minden további nélkül kezelni kellene a Windowsnak és automatikusan meghajtóbetűjelet kiosztani az NTFS fájlrendszerű partíciónak.
A leírtak alapján, ha ugyanazon hardveren (gépen) másik Windowszal megfelelően működik a külső merevlemez, kap automatikusan meghajtóbetűjelet, ellenben a most említett Windows 7-nél nem, akkor egyértelmű, hogy az utóbbi lehet a probléma forrása. Ha csak a meghajtóbetűjel a gond, akkor ilyenkor érdemes az automount működését ellenőrizni, valamint hogy a kötet esetleg nem lett-e rejtettként (hidden) beállítva (bővebben). Ha az "egylátalán nem látja a vinyót" azt jelenti, hogy a fájlkezelő mellett sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg, akkor célszerű ellenőrizni USB-n a fizikai csatlakozást, szükség esetén másik USB-portban, akár másik USB-kábellel is kipróbálni stb. Ha az eszközkezelőben mégis megjelenik a külső merevlemez, de nem megfelelően, akkor a hibakódok alapján lehet megoldást keresni. De volt olyan is itt a topikban, akinél állítólag annyira el volt csesződve a rendszerben valami, hogy csak a rendszer-visszaállítás oldotta meg a problémát (példa).
-
#22548
King Unique
titán
Viktor81
#22546
King Unique
titán
válasz
Viktor81
#22546
üzenetére
Ez egy gyárilag összerakott, készre szerelt külső merevlemez, ami hivatalosan eleve nem arra való, hogy tetszőlegesen cserélgessék benne a belső merevlemezt, meg akármilyet belerakjanak. Valamint az ilyeneknél a házilagos szétszerelés amúgy is garanciavesztéssel járhat, szóval már csak azért sem. Viszont ettől függetlenül technikailag általában megoldható a csere, illetve a 25D3-nál nem integrált USB-s a belső merevlemez, amiket az alábbi videó is jól szemléltet. Aztán hogy utána megfelelően fog-e működni a másik HDD-vel, az már más dolog, ki kell próbálni. Egyébként lehet esély a működésre, de az előbbiek miatt az ilyeneknél sosincs erre 100%-os garancia, pont azért kell kipróbálni.
Másik és egyben a standard megoldás külön venni egy 2,5"-os, USB 3.0-s külső házat, ami pont ilyen célra lett kitalálva. Abban (bizonyos keretek között) tetszőlegesen cserélhető a merevlemez és biztosan működni fog. Sőt, a Transcend kínálatában is vannak ilyenek, mint pl. a 25S3 és a 25CK3. Viszont ezzel a témával a külső 2,5'' mobil rack-ek topikja foglalkozik bővebben, ez ügyben már ott kellene érdeklődni, illetve előtte elolvasni az ottani összefoglalót.
-
#95590400
törölt tag
van egy technikai problémám... adott egy win7, meg adott volt egy külső vinyám, ext-re volt formázva. megformáztam ntfs-re a win lemezkezelő nyígett, hogy nem tud neki betűjelet adni, csak ha újraindítom, na újraindítás után egylátalán nem látja a vinyót.
a régebbi oprendszer (mentés klón vinyón) egyébként látja. meg minden más látja, de ez a win elveszítette vele fonalat, bármivel is kötöm rá.
satán nem próbáltam (majd esetleg megpróbálom úgy is, most nincs kedvem kábelezni meg túráztatni magam)
de külsőn sehogyse nem megy.
egyszer volt valami hasonló gyíkom a lemezkezelőben, logfilet kellett valahol törölnöm a lemezkezelőnél, de nem emlékszem, és nem találom,hogy mit kellett csinálni. -
Viktor81
senior tag
Sziasztok !
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy Transcend TS500GSJ25D3 USB3-as külső merevlemezem. Sajnos elérte a vég a benne lévő merevlemezt, ezért szétszedtem. Található benne egy Toshiba MK5065GSX. Kérdésem az lenne, cserélhető a HDD akár ugyanilyenre, akár másikra ? Tartalmazhat egyedi firmware-t annak érdekében, hogy a vezérlő csak ezzel működjön, vagy akár az apróról vehetek bele mondjuk egy 1TB-s Seagate-et, WD Blue-t ? Konkrétan ezt a Toshiba-t nem találtam, de talán mindegy is, hiszen ha egyedi az FW, akkor ugyanilyennel sem működne, ha nem, akkor talán másikkal is fog.
Köszönettel és üdvözlettel: Viktor
-
#22545
King Unique
titán
n0rbert0
#22544
King Unique
titán
-
n0rbert0
senior tag
Sziasztok,
Van egy Lenovo T540p laptopom amiben hdd caddyben a DVD meghajtó helyén van egy 500GB Samsnug Evo 860. A problémám az, hogy alvó állapotból visszatérve eltűnik a meghajtó. Ha újra indítom a gépet, akkor megjavul. Az elérhető legfrissebb frimware-ek, bios, chipset driver vannak fent. Win 10 fut a gépen.
Esetleg valakinek van ötlete, hogy mit kell beállítani, hogy ne tűnjön el a meghajtó?
Előre is köszi. -
#22542
King Unique
titán
SunMount3r
#22540
King Unique
titán
válasz
SunMount3r
#22540
üzenetére
Azt a linkelt weboldalon leírják, hogy a SES driver elvileg nem létszükséglet az egyes WD külső merevlemezek alapvető működéséhez, illetve hogy felismerje őket a Windows. Ellenben a gyári szoftverek + egyes funkciók (pl. hardveres titkosításnál jelszókérés élesítése, VCD) használatához és megfelelő működéséhez már igen. Ha az utóbbiakat egyáltalán nem használod, akkor elvileg nem szükséges, de pont az idézett szövegben van az is, hogy a WD egyéb okból ez esetben is javasolja a telepítését. Sőt, nemcsak a WD, hanem lényegében a Windows is, mivel a Windows Update általában alapértelmezetten telepíti. Legalábbis pl. Windows 10-nél nálam automatikusan települt a My Passport külső merevlemezekhez, viszont korábban Windows 7-nél aszem manuálisan telepítettem. Ez a SES illesztőprogram általában a WD külső meghajtón is megtalálható gyárilag a többi programmal együtt, de amúgy innen is letölthető.
"friss Win7 install utáni szitu"
Akkor először talán le kellene frissíteni a rendszert. Illetve amikor első alkalommal csatlakoztatod a WD külső merevlemezt, akkor automatikusan telepíti hozzá a Windows 7 az eszközillesztő(ke)t (példa). Ha esetedben akkor nem települ a SES driver (példa), valamint a Windows Update sem ajánlja fel a screenshoton lévő opciókat bejelölve, továbbá az eszközkezelőben továbbra is sárga felkiáltójellel jelennek meg az eszközök, akkor marad a manuális telepítés.
-
#22540
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Van 3db WD MyPass külső winyóm, friss Win7 install utáni szitu:
Ezt találtam róla: [link]-> Western Digital still recommends installing the SES driver when not using WD SmartWare, but the drive will function without it.Akkor most kell, vagy nem kell? Semmi egyedi WD szoftvert nem használok hozzájuk, csak simán külső adattárak és kész.
Köszi!
-
#22539
Mahdi
csendes tag
King Unique
#22538
Mahdi
csendes tag
válasz
King Unique
#22538
üzenetére
Rendben!
Köszönöm!
-
#22538
King Unique
titán
Mahdi
#22537
King Unique
titán
Az USB 3.1-nél egyes gyártók csak az ITT leírtakat használják ki. Például az ADATA 2,5"-os külső merevlemezei is nyilvánvalóan csak USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 típusok. Ahogyan a Type-C ≠ USB 3.1, lehet ilyen fizikai csatlakozó USB 3.0 alapon is. Például a Silicon Power Armor A75 és a WD My Passport Ultra sorozatok modelljei is ilyenek, valamint az előbbi válasz 1. pontjában említett egyéb modellek szintén. Ha ténylegesen USB 3.1-es külső tárolóeszköz kell, akkor olyat USB 3.1 Gen 2 megnevezéssel kell keresni. Viszont ilyen 2,5"-os külső HDD-k jelenleg jóformán nincsenek is, meg azoknál adatátviteli sebesség szempontjából amúgy sincs értelme, mivel még az USB 3.0 szabvány maximumát sem tudják kihasználni. Ahhoz eleve külső SSD kell, gyárilag készre szerelt kivitelben azoknál jellemző az USB 3.1 Gen 2. Az előbb felsorolt gyártóknál is általában az egyes külső SSD-k ilyenek, mind az ADATA, a Silicon Power és a WD kínálatában egyaránt.
Ha az előbbiektől függetlenül esetleg mégis USB 3.1 Gen 2 külső HDD kell, akkor olyat külső házas megoldással lehetne összerakni. Vagyis venni egy 2,5"-os USB 3.1 Gen 2 külső házat (példák) és ahhoz egy merevlemezt. De ha 4 TB-os kell, akkor eleve olyan külső házat kellene venni, amibe belefér 15 mm magas HDD (példa), mivel jelenleg a 3-5 TB-os 2,5"-os merevlemezek mind ilyen méretűek. Viszont egyrészt az ilyen külső házakból eleve szűk a kínálat és az USB 3.1 Gen 2 mellett a 15 mm-es magasság kezelése is további felárat képez. Másrészt ezeknél is csak SSD-vel lehet kihasználni a szabvány maximumát. Illetve egész pontosan pl. egy NVMe PCIe alapú megoldás (példa) képes erre, mivel a SATA3 (6 Gbps) eleve limitálja az USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) sebességét, lásd az előbbi tesztet.
-
#22537
Mahdi
csendes tag
King Unique
#22536
Mahdi
csendes tag
válasz
King Unique
#22536
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ.
Egy kérdésem még lenne. Fontos az, hogy a kiválasztott merevlemez tudja-e az usb 3.1-et? Vagy elég a 3.0 is?
-
#22536
King Unique
titán
Mahdi
#22534
King Unique
titán
Ez esetben olyan külső merevlemezt kell venni, aminél megoldható a Type-C (USB-C) fizikai csatlakozás, ami egyúttal a laptopon lévő Thunderbolt 3 porthoz is jó. Vannak ugyan Thunderbolt interfészt használó külső meghajtók is, de annak egyrészt leginkább a külső SSD-knél van értelme, a 3-as szabvány is rendszerint azoknál jellemző. Másrészt a Tunderbolt interfészt használó megoldások általában (jóval) drágábbak, mint az USB-s típusok, ami megint nem mindegy.
A topik összefoglalójának ár, vásárlási szempontok fejezetében a 2,5"-os méretkategórián belül az I. pont foglalkozik a Type-C modellekkel. De a többi pontnál + az ITT említett külső merevlemezek is opciók lehetnek annak függvényében, hogy gyárilag Type-C megoldás kell-e, vagy sem. Az USB-C csatlakozás megvalósítására alapvetően 3 lehetőség van, ami alább szemléltetve van a gyárilag készre szerelt külső merevlemezeknél.
1. Natív Type-C kivitel
Gyárilag Type-C fizikai interfésszel szerelt külső merevlemezek, amelyeknél a gyári kábel gazda (gép) felőli vége is Type-C.
Példák: G-Technology G-DRIVE mobile USB-C, LaCie Porsche Design Mobile Drive, LaCie Mobile Drive, WD My Passport Ultra.2. Hagyományos kivitel + Type-C adapter / kábel (gyárilag mellékelve)
Gyárilag általában Micro-B, vagy Type-A fizikai interfésszel szerelt külső merevlemezek, amelyeknél a gyári kábel gazda (gép) felőli vége Type-A. Viszont a gyártó mellékel Type-A - Type-C adaptert, vagy Micro-B / Type-A - Type-C kábelt is a termékhez.
Példák: Freecom mHDD Slim, Seagate Backup Plus Ultra Touch, Toshiba Canvio Premium, Transcend StoreJet 25MC3. Hagyományos kivitel + Type-C adapter / kábel (külön megvásárolva)
Gyárilag általában Micro-B, vagy Type-A fizikai interfésszel szerelt külső merevlemezek, amelyeknél a gyári kábel gazda (gép) felőli vége Type-A. A gyártó nem mellékel Type-A - Type-C adaptert, vagy Micro-B / Type-A - Type-C kábelt a termékhez, azt külön kell megvásárolni (bővebben).
Példák: Maxtor M3 Portable, Seagate Expansion Portable, Toshiba Canvio Basics, WD My Passport.
Ha esetleg külső házas megoldás kell, akkor az előbbi mintájára azoknál is van lehetőség a Type-C csatlakozásra. Viszont mind a 2,5"-os külső házaknak, mind a belső merevlemezeknek saját topikja van. Ezt a megoldást választva az egyes összetevők (külső ház, merevlemez) felől értelemszerűen azokban topikokban, vagyis az alábbiakban kellene érdeklődni.
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek? -
Mahdi
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Lenne egy munkahelyi laptop ilyen csatlakozóval : Thunderbolt 3 Port (2. generációs USB 3.1 Type-C, 40 Gbit/s-kompatibilis
Ehhez keresek egy gyors, nagy teherbírású külső merevlemezt 2,5-öst, adatot tárolnék rajta, amelyet napi szinten olvasnék be a meghajtóról.
Max 4 Tb-ésre gondoltam.
Mit tudtok ajánlani?
Előre is köszi!
Üdv
-
#22533
King Unique
titán
zella
#22532
King Unique
titán
Egyrészt külön kellene választani a kettőt, mármint a belső és a külső merevlemez kérdését. A belső felől eleve a "Milyen merevlemezt vegyek?" topikban kellene (tovább) érdeklődni, ahol egyébként szintén feltetted ugyanezt a kérdést. A külsővel kapcsolatban pedig értelemszerűen ebben a topikban, de csak azzal és nem keverve a kettőt!
Másrészt nem lett megadva, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Holott nem ártana, illetve fixen eldönteni bizonyos dolgokat, többek között pl. a tárolókapacitás kérdését is. Vagyis, hogy abból is pontosan mekkora kell, 1 TB-os, vagy inkább 2 TB-os. Valamint ehhez kapcsolódóan a 2,5"-os / 3,5"-os fizikai méretet is, mivel az sem mindegy.
Egyébként az összefoglaló ár, vásárlási szempontok fejezetében részletezve van a téma konkrét példákkal, illetve méretkategóriák és azon belül egyéb csoportosítás szerint. Valamint ha 2,5"-os kell, akkor azok egy blogbejegyzésben még részletesebben. Az 1-2 TB amúgy is viszonylag kicsi tárolókapacitás és amiatt, valamint a laptopos használat miatt is praktikusabb lenne inkább egy 2,5"-os. Aztán arról pl. ebben a korábbi hozzászólásban volt szó, hogy a megbízhatóság eleve összetett dolog, ami többek között a megfelelő használattól is függ. Továbbá ha a laptop mellett tévéhez csatlakoztatva is használva lenne a külső merevlemez, akkor az utóbbira pl. az ebben a válaszban, valamint az összefoglaló előbb említett fejezetében az F. pont(ok)ban leírtak vonatkoznak.
-
zella
csendes tag
Sziasztok!
Megbízható működésű külső és belső merevlemez vásárlásához kérném a segítségeteket.
Külső: - 1T vagy 2T méretű külső merevlemezt szeretnék, fényképek és videók tárolásra. 4k fotók és 4k videók is lennének rajta.
Belső: - A laptopba is szeretnék 1T-os merevlemezt, szintén 4k fotókhoz és videókhoz is.
A laptop mindennap egyfolytában átlagosan 5 órát van használatban, a külső csak addig lesz, amíg mindennap elmentem rá a fényképezőgépről az új képeket és videókat.
A laptop elég régi, a márkája: Toshiba Satellite L675-122. Jelenlegi HDD: 320 GB 5400 rpm. Usb 2-es, az op rendszer Windows 7 Ultimate, SP1.
(Valószínűleg másik laptopra is szükségem lesz és UHD tv-re is.)Pontosan milyen 1T belső és 1T ill. 2T külső merevlemezeket ajánlanátok hozzá, ami megbízható és nem a legdrágább?
Köszönöm előre is!
-
#22531
J0shu4M1ll3r
senior tag
King Unique
#22529
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz
King Unique
#22529
üzenetére
Azért nem írtam ezeket, mert nagy részét én sem tudom. A házat 2 darabban + az elektronikát egy kacatos dobozban találtam, hdd nélkül. Azt nem tudom, hogy eredetileg milyen volt benne, de próbáltam 1, 2 TB hddvel, meg még teszt jelleggel egy ssd-t is ráraktam. A tápot még nem volt időm kimérni, de hétvégén megnézem azt is. USB kábel más eszközzel tökéletesen működik, illetve a hdd-k dokkolóban szintén működnek.
Számomra az volt a furcsa, hogy miután csatlakoztattam a tápot meg az usbt, utána nem pörgött fel a hdd és az elektronikán a led is csak folyamatosan világított.Félreértés ne essék, ha külső házra lenne szükségem én is standardot vennék, a kérdésem lényege az lett volna, hogy megmenthető-e a ház egy másik hddvel.
Hogy az elektronika jó-e, szntén nem tudom, mivel a bekapcsoláson kívül mást nem csinál.Értem én, hogy több információ kell, de ha nekem sincs, akkor csak annyit tudok tenni, hogy a birtokomban lévőkkel elindulok és ha útközben kapok még infót, max azt is megosztom a hiba/probléma megoldása érdekében.
Ennyit találtam még a hát hátoldalán:
P/N: WDBACW0010HBK-00 3511N -
#22530
Caustic
csendes tag
King Unique
#22528
Caustic
csendes tag
válasz
King Unique
#22528
üzenetére
Kösz a helpet, checkolom a lehetőségeket.
-
#22529
King Unique
titán
J0shu4M1ll3r
#22527
King Unique
titán
válasz
J0shu4M1ll3r
#22527
üzenetére
Egyrészt nem derült ki, hogy pontosan milyen My Book külső merevlemezről van szó, eredetileg milyen és mekkora kapacitású merevlemez volt benne, most milyen lett belerakva stb. Másrészt egy ilyen gyárilag készre szerelt típus nem igazán arra való, hogy tetszőlegesen cseréljék benne a HDD-t. Ilyen célra a standard külső házak valók, amely témának külön topikja is van.
Ha a lemezkezelőben megjelenik a belerakott HDD fizikai kapacitása, az addig oké. De ha nem lehet inicializálni, még parancssorban (DiskPart) sem, az viszont már nem. Azonban az szintén nem derült ki, hogy jó-e egyáltalán az a My Book külső ház, illetve a benne lévő elektronika, valamint a tápegység. Aztán az sem, hogy nincs-e esetleg csatlakozási probléma, kábelhiba stb. Ahogyan arról sincsen információ, hogy a most belehelyezett HDD tárolókapacitása mekkora, tud-e akkorát kezelni a külső ház. Továbbá ha az eredetitől eltérő HDD lett belerakva, akkor szükség lehet egy resetre, amiről korábban már volt szó itt a topikban.
-
#22528
King Unique
titán
Caustic
#22525
King Unique
titán
válasz
Caustic
#22525
üzenetére
Manapság akár ≤ 2 TB-os kapacitásnál is lehet olyan, amelyik gyárilag GPT, nem kizárólag csak afelett. Amúgy meg lecsekkolod, aztán ha GPT, akkor max. újraparticionálod MBR szerint, hogy az XP is kezelni tudja. A Maxtor M3 Portable sorozat népszerű itt a topikban is, 2 TB-osat is többen vettek már, aminek az ár-érték aránya eleve az egyik legjobb. Ha inkább 4 TB-os kellene, akkor viszont az XP miatt WD-t célszerű, mivel azoknál opció a már említett megoldás.
-
#22527
J0shu4M1ll3r
senior tag
J0shu4M1ll3r
senior tag
Sziasztok!
Kaptam egy WD My Book Essential házat, elektronikát és tápot. Próba jelleggel rákötöttem egy hdd-t, de az usb csatlakoztatása után nem ismeri fel a laptopom. Lemezkezelőben jelzi a méretét, de ismeretlennek és inicializálónak mutatja. Ha inicializálni szeretném, akkor pedig az eszköz nem áll készen hibát kapom.
Van ötletetek, hogy hogyan tudnám életre kelteni?
A hdd dokkolóban tökéletesen működik.
Köszönöm! -
#22526
lanszelot
addikt
SunMount3r
#22524
lanszelot
addikt
válasz
SunMount3r
#22524
üzenetére
SunMount3r
King Unique
Köszönöm szépen, hétvégén ki fogom próbálni. -
#22525
Caustic
csendes tag
King Unique
#22523
Caustic
csendes tag
válasz
King Unique
#22523
üzenetére
Tudom, hülye kérdés, de a 2 terrásat még meg kell formázni/újraparticionálni MBR sémára használat előtt, vagy már alapból úgy van particionálva? Illetve ugyanennek a Maxtor M3 Portable-nek a 2 terrás változata (Maxtor M3 Portable 2.5" 2TB USB 3.0 STSHX-M201TCBM) jó választás-e?
-
#22524
SunMount3r
nagyúr
lanszelot
#22522
-
#22523
King Unique
titán
Caustic
#22521
King Unique
titán
válasz
Caustic
#22521
üzenetére
Itt a 32 bites XP szempontjából alapvetően az MBR / GPT kezelése a lényeg. Ha 2 TB-os külső HDD-t veszel, akkor azt tudod "egyben" MBR sémával használni és úgy az XP is kezelni fogja. Ha 4 TB-osat, akkor ahhoz normál esetben (AF 512e) eleve GPT kell, MBR séma szerint max. 2 TB-ig lehet particionálni. Ez alól USB-n max. a 4Kn szektorméretet használó külső merevlemezek képeznek kivételt, azoknál MBR alapon akár 16 TiB is lehet a partíció max. mérete. Viszont manapság már egyre kevésbé trükköznek a gyártók ilyen megoldásokkal, mivel az XP támogatása is már évek óta megszűnt. A WD-knél a gyártó által mellékelt szoftver is a logikai / fizikai szektorméretet módosíthatja, viszont az a program csak az egyes WD külső merevlemezeknél használható, más gyártók termékeinél nem.
(#22522) lanszelot:
Lehet esetedben is az MBR / GPT a gond. Sok tévé, médialejátszó stb. csak az MBR-t ismeri és nem képesek kezelni a GPT partíciós séma szerinti USB-s meghajtókat. Ilyenkor a megoldás nyilván az, hogy MBR séma szerint újra kell particionálni és utána már kezelni fogják. Azt, hogy most milyen van rajta, azt Windowson pl. így lehet lecsekkolni. Másik ok lehet a külső merevlemezen lévő fájlrendszer is, de az előbbi készülékek rendszerint kezelni szokták a FAT16/32 mellett az NTFS-t is, amire a Maxtor és a WD külső HDD gyárilag formázva lehet. Ha nem a partíciós séma és nem a fájlrendszer a gond, akkor meg általában csatlakozási, vagy tápellátási probléma USB-n. Rossz esetben pedig inkompatibilitás, a lejátszó nem kezeli a külső merevlemezben lévő USB 3.0-s vezérlőchipet. -
#22521
Caustic
csendes tag
King Unique
#22520
Caustic
csendes tag
válasz
King Unique
#22520
üzenetére
Értem - vagyis nem egészen, de kérlek nézd el nekem, nem vagyok számítástechnikai guru, és még finoman fogalmaztam. Tehát ha jól értelmezem amit írtál illetve a másik kolléga esetét, akkor megoldhatja a problémámat, ha veszek egy 2 terrás külső vinyót, lehetőleg egy régebbi modelt, mert azt még képes az xp egyben, teljes egészében kezelni? (hogy originál vagy csak MBR-re való újraparticionálás után, vagy az újraparticionálás csak a 2 terránál nagyobb merevlemezekhez kell, ez még nem tiszta) Mert a 2 terra éppenséggel még nagyjából elég is lenne megoldani amire kellene. Illetve az utolsó példa, amit írtál, a quick formatteres megoldás csak WD termékeknél működik?
-
#22520
King Unique
titán
Caustic
#22519
King Unique
titán
válasz
Caustic
#22519
üzenetére
Itt szintén az lesz a gond, amiről pár hónapja volt szó egy hasonló esetnél. Vagyis röviden a 32 bites Windows XP nem támogatja a GPT partíciós sémát, ezért nem tudja kezelni a 2 TB feletti lemezterületet, illetve esetedben a 4 TB-os külső HDD-t. Maga az eszköz alap kompatibilitása elvileg az XP-vel is oké, de a 4 TB-os lemezterület "egyben" történő kezelése az előbbi ok miatt viszont már nem. A megoldás ilyenkor max. a 4Kn szektorméret használata lehet USB-n, ami ez előbb linkelt esetnél is említve van. Viszont a 4 TB-os Maxtor M3 Portable nem ilyen, annál 512e van az alábbi teszt alapján. Sőt, pl. az aktuális 4 TB-os My Passport esetében is. Bár a WD-knél működhet az a megoldás, ami végül a másik fórumtagnál is bevált.
-
Caustic
csendes tag
Helló Szia Szevasztok!
Még tavaly nyáron, valamikor júliusban vettem egy 4 terrás Maxtor M3-as külső vinyót, ami teszi is a dolgát rendesen, abszolút meg vagyok vele elégedve. Csak egy gondom van vele: eddig kb csak egy középkategóriás laptophoz használtam és ott nem is volt vele gond, most viszont kéne használnom a régi asztali gépemhez is, amiben viszont csak usb 2.0-ás portok vannak. Vettem neki egy y usb elosztót, de azzal sem ment, mire rájöttem, hogy azért, mert a minimum rendszer követelménye win 7, a gépemen viszont csak xp van (nem röhög
) Na most a kérdésem az lenne, hogy valahogy mégis össze lehetne-e hozni az M3-at a gépemmel vagy ha nem, akkor mi a létező legnagyobb tárkapacitású külső vinyó, amit az xp még kezelni képes? (Nyilván a terrás kategória lenne az optimális, ha létezik egyáltalán ilyen xp-hez) Előre is köszi a válaszotokat.Ja igen, és az "akkor rakj a gépre win7-et" lehetőség nem opció!
-
#22518
Trolee
aktív tag
King Unique
#22517
Trolee
aktív tag
válasz
King Unique
#22517
üzenetére
Köszi, valószínüleg felületes voltam, én nem találtam.
-
#22517
King Unique
titán
Trolee
#22515
King Unique
titán
válasz
Trolee
#22515
üzenetére
Egy korábbi hozzászólásban le van írva erre vonatkozóan a lényeg, illetve konkrét példákkal szemléltetve. Valamint a topik összefoglalójának gyakran ismételt kérdések fejezetében is van ilyen kérdés - válasz.
-
#22512
King Unique
titán
junior11
#22507
King Unique
titán
válasz
junior11
#22507
üzenetére
Minél inkább tele van másolva egy belső / külső HDD és minél kevesebb a szabad tárterület rajta, általában annál lassabb lesz. Bár nem feltétlen minden esetben csökken a sebessége azzal arányosan, amire már korábbi teszteknél is volt példa. Viszont az általánosan igaz, hogy HDD-knél eleve nem állandó a lemez teljes felületén a sebesség, ami pl. a HD Tune teszteknél (példák) jól látszik. A lemez elején a legnagyobb, majd a közepe és a vége felé haladva fokozatosan csökken. Ha a szabad terület is a végén helyezkedik el és ott teszteli a sebességet a CDM, akkor nem meglepő, ha ott lassabb a merevlemez. Ha a lemez elején lenne egy 22 / 93 GB-os, vagy akár még kisebb üres partíció, a többi része pedig telemásolva, akkor az elején nagyobb értékek jönnének ki még így is. Egy másik teszt ezt is szemlélteti, mármint hogy a lemez elején lévő partíciónál mennyivel nagyobb az adatátviteli sebesség.
A 2 TB-os Seagate Expansion Portable belsejében a Mobile HDD sorozat ST2000LM007 merevlemeze szokott lenni, míg a Samsung M3 Portable általában a Spinpoint M9T sorozat ST2000LM003, illetve pontosabban az integrált USB-s Spinpoint M9TU ST2000LM005 merevlemezét rejtette. Ami viszont érdekes az az, hogy a tesztedben az utóbbi gyorsabb, holott azon kevesebb a szabad terület és kisebb adatsűrűségű lemeztányérokkal van szerelve, mint az előbbi. De a Seagate esetében lehet az SMR kavar be, vagy a kettőnél jelentősen eltérő a fájlrendszer (NTFS) töredezettsége, ami megint lassító tényező lehet.
Köszönjük az információkat és a teszteket!
-
#22511
kulup
tag
King Unique
#22510
kulup
tag
válasz
King Unique
#22510
üzenetére
10 perccel a rendelés után felhívtak és egy nagyon kedves hölgy megerősítette, hogy küldik, jövő hét közepén megkapom. Az akcentusa alapján szlovák lehetett, a cég is az. Majd megírom, hogy milyen a cucc.
-
#22510
King Unique
titán
kulup
#22501
King Unique
titán
Mondjuk az érdekes, hogy a megadott modellszám (STEL4000300) az APAC, vagyis az ázsiai régióra vonatkozik az adatlapja alapján. Magyarország viszont az EMEA-ba tartozik, ahol egy másik adatlap szerint STEL4000200 modellszámmal kellene futnia. Az utóbbi pedig már több mint 1,5X annyiba kerül a belföldi boltokban az árgép találatai alapján. Az előbbire meg amúgy nincs is találat.
A garanciaidő egyébként nem derült, de a régiótól függően hivatalosan 3 (APAC) és 2 (EMEA) év.De ha már megrendelted, akkor mindegy és a célra végül is megfelelhet. Bár akármilyen forrásból való is, attól még ugyanúgy érvényes a benne lévő merevlemezre az, amiről korábban volt szó.
-
Dyingsoul
veterán
válasz
Dyingsoul
#22472
üzenetére
Hát remélem senki nem kerül oda, hogy a WD supporttal kell társalognia...
Kapcsolatba léptem velük, de fogom a fejem. Bár hibátlan angollal írnak vissza, mégis olyan érzésem van, mintha egy értetlen indiaival beszélgetnék. Leírtam a problémámat, már a 3. válaszon vagyok túl és még mindig nem értik a problémámat, pedig egész jó az én angolom is.
Egyszerűen válaszolok nekik és visszakérdeznek olyan dolgokat amiket az első levélben már leírtam. Most mindent még egyszer leírtam nekik egy levélben de úgy érzem ez reménytelen.
A saját WD backup szoftverüket sem ismerik. Küldtem képet nekik arról a mappáról ahol zip-elve vannak a fájlok feldarabolva és azt hitték rá, hogy azt nem a WD Backup hanem valami más szoftver csinálta... Elmagyaráztam a supportosnak, hogy milyen fájlszerkezetet készít egy backup után a saját szoftverük, kíváncsi vagyok, hogy megértette-e, de ez a szintű inkompetencia nagyon felhúzott.
Én hibáztam, ezzel tisztában vagyok és azt is el tudnám fogadni ha azt mondanák, hogy ezek után nem lehet mit tenni felejtsem el a WD backup által készített korábbi mentésem de az felb****, hogy a saját szoftverük működésével sincs tisztában a support, pláne úgy, hogy a ticketet a szériaszám megadásával, a programjuk kiválasztásával nyitottam és itt elméletileg csak ilyen ügyek intézésével foglalkoznak.Azt már fel sem hozom, hogy napi 1 válasz a maximum (munkaidő végén küldenek egy választ és csá, várhatsz a következő munkanap végéig).
Ha 1-2 levélváltás után sem jön valami hozzáértő supportos akkor hagyom a francba és formázok inkább.
-
junior11
veterán
Sziasztok, egy kis érdekesség, mind2 külső 2.5" 2TB-os HDD-m szinte tele vannak, lefutott a CrystalDiscMark, hogy ilyen állapotban milyen sebességre képesek:
1. Seagate Expansion 2.5" 2TB (kb. 93GB üres területtel)
2. Samsung M3 portable 2.5" 2TB (kb. 22GB üres területtel)
Ami a két lemezt illeti, a Samsung egy kicsit halkabb (nálam az egyik leghalkabb működésű lemez), és gyorsabb is valamivel, mint a Seagate, ahol az SMR technológia miatt? lehetséges, hogy lassabban dolgozik. Használata során néha pár másodpercre tényleg lassabban működik, mint kellene, de nem gyakran esik meg vele. A Samsung hátránya, hogy a csatlakozó a lemeznél instabil (ezt a Maxtoroknál is írják) elég hozzányúlni a kábelhez vagy a csatlakozóhoz és néha elveszti a kapcsolatot, ilyen a másiknál és a WD Elements esetében sincs nálam.
A következő nagy valószínűséggel még idén valamikor egy 4TB-os lesz, ahogy látom, ár/érték, GB arányban azok jönnek ki a legjobban, Seagate Backup plus vagy valamilyen WD, amelyik majd kedvezőbb áron lesz.
Ha tömegével főleg csak ilyen visszajelzések érkeznének, meg pláne világszerte mindenhonnan, akkor lenne ez aggasztóbb. Viszont mint már korábban említve volt, egyrészt pl. ebben a topikban sem számoltak be tömeges meghibásodásokról, akik ilyen Maxtor külső merevlemezeket vettek. Másrészt a hivatkozott weboldalon az idézett szöveg csak 1 vélemény, ellenben van ott számos egyéb is és többnyire inkább pozitív értékelésekkel. Szóval az előbbi alapján nem feltétlen kellene, sőt nem is nagyon lehet általánosítani és lehúzni az egész Maxtor M3 Portable sorozatot, pláne annak összes modelljét... Továbbá a HDD gyártóját (Seagate) sem feltétlen kellene, mivel ahogyan az előbbinél, úgy a többinél (pl. WD, Toshiba) is lehetnek kifejezetten jó, kevésbé jó, avagy éppen rossz sorozatok. Na meg a 2,5"-os és a 3,5"-os HDD-k között is lehetnek ilyen téren különbségek, azokat sem feltétlen kell egy kalap alá venni! Plusz egy külső merevlemeznél is ott van az, hogy kifoghat valaki egy gyengébben sikerült példányt és amiatt megy tönkre nála hamarabb, ami elvileg minden gyártónál benne lehet a pakliban. Vagy nem figyel oda a 
23k volt.)
)
) Na most a kérdésem az lenne, hogy valahogy mégis össze lehetne-e hozni az M3-at a gépemmel vagy ha nem, akkor mi a létező legnagyobb tárkapacitású külső vinyó, amit az xp még kezelni képes? (Nyilván a terrás kategória lenne az optimális, ha létezik egyáltalán ilyen xp-hez) Előre is köszi a válaszotokat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vicces képek
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- Autós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Asus 17 TUF Gaming FHD IPS 144Hz G-Sync Ryzen7 7435HS 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5241
- BESZÁMÍTÁS! nVidia RTX 3090 24GB Founders Edition videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest