Hirdetés
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
-
LOGOUT
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Kérdezés előtt kérjük olvasd el az összefoglalót! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
GEPESZ66
#22899
üzenetére
Ha túl hosszú az a hosszabbító kábel, akkor az okozhat adatkapcsolati, valamint 2,5"-os külső merevlemezeknél tápellátási problémákat is. Ha ilyet tapasztaltál és nem maga a kábel hibás (pl. megtört), akkor értelemszerűen rövidebb kábelt kellene használni. Másik lehetőség az előlapon lévő portok használata akkor, ha stabilan működnek és szükség esetén megfelelő tápellátást biztosítanak egy 2,5"-os külső merevlemez számára, azaz lehetőleg USB 3.X típusúak.
A teljes, vagy más néven a lassú formázást leginkább tesztelési és hibajavítási, valamint adatmegsemmisítési céllal szokás futtatni. Windowsoknál Vista óta eleve zero-fill, azaz megfelel egy írásteszthez és egyben felülírásos adatmegsemmisítéshez is. Viszont ha a HDS szerint 100/100-as a külső HDD és nincsenek rajta gyenge / hibás szektorok, valamint nem cél az adatmegsemmisítés, akkor nyilván nem sok értelme van lassú formázást futtatni, szükség esetén bőven megteszi egy gyorsformázás is. Meg arról az egyik társtopikban is volt szó, hogy egy passzív hűtéses, USB-s külső merevlemezt amúgy sem feltétlen annyira szerencsés órákig nyúzni lassú formázással, különösebb ok nélkül meg pláne.
-
GEPESZ66
veterán
Van egy Samsung, 500 GB-os külső merevlemezem.
Az asztali gép hátsó USB csatlakozójába van dugva egy hosszabbító kábel, azért, hogy a Samsung HDD-t kényelmesen tudjam csatlakoztatni, ne kelljen az asztalt állandóan elhúzni a faltól.
A hosszabbító kábel miatt esetleg felléphet teljesítmény veszteség, ami befolyásolhatja a HDD működését?
Vagy inkább a PC ház előlapján lévő USB-re csatlakoztassam?
Amikor megvettem a külső HDD-t, akkor voltak rátelepítve valami fájlok.
Így kezdtem el használni.
Eddig még soha nem formáztam le.
Több év után esetleg célszerű lenne ráereszteni egy teljes formázást?
A hosszabbító USB kábelre csatlakoztatva előfordult már, hogy a WIN10 kiírta, hogy probléma van a HDD működésével.
Az előlapi USB-re csatlakoztatva ez még talán nem fordult elő.
A Hard Disk Sentinel szerint 100%-os a HDD állapota.
Ha minden fájl, ami eredetileg rajta volt, s formázással törlődik, nem lesz gond a működésével? -
maxi1975
csendes tag
Köszönöm szépen az iránymutatást, megtaláltam a Seagate oldalon a Samsung Drive Manager full programot és telepítettem win 10-en sikeresen de sajnos a fent említett 2017-ben vásárolt Maxtor (Seaget programmal vásárolt) adathordozót nem ismeri fel. Nemhogy a SecretZone-t de még a védetlen területet sem látja. Ezért leszedtem és visszatettem a félig megmaradt régi, eredeti de még működő Seagate driver manager programot ami továbbra is legalább felismeri a Maxtor 2 terrás adathordozót. A következőket jeleníti meg: Used by user 533Gb, Used by SecretZone 491,Gb, Used by autoback 0 byte, Total space 1.8TB. A Seagate oldaláról letöltött és feltelepített Samsung drive manager még ennyit sem jelenít meg.
A Seagate drive managerrel a Used by user 533Gb-ot elérem semmi gond nélkül. A probléma a SecretZone-al van, tönkrement és elveszett az a kis program amivel a 2017-ben az adathordozót adták és ezt a területet létrehoztam. Albiosz forum társunktól kérném a segítséget, vagy ha bárkinek ez a program meglenne, kérem segítsen. Tehát a Seagate Drive manager full csomagjához tartozó Portable SecretZone.exe indító fájlt keresem.
Egyébként megvan a zsaroló vírus neve, lenne is hozzá decrypt de nem vagyok szakértője, így ezek után félek elindítani... -
King Unique
titán
válasz
maxi1975
#22896
üzenetére
Ha ezekre a gyárilag mellékelt programokra célzol, akkor a Seagate weboldaláról letölthető a Samsung Drive Manager programcsomag, amivel alapesetben hozzá kellene tudni férni a SecretZone által titkosított kötethez. A program pedig nyilván használható újabb Windowsokkal is, beleértve a 64 biteseket is, azaz ha nálad állítólag csak 32 bites XP-n települ, akkor ott esetedben eleve nem stimmel valami. Ha a Drive Manager programmal nem megy a hozzáférés, akkor van a gyártó weboldalán ilyen problémára hibaelhárítás.
Egyébként meg ha sikerült beszedni egy zsarolóvírust, ami lekódolta a külső merevlemezt, akkor ki tudja mit módosított rajta, lehet azért nem megy a titkosított kötethez / konténerfájlhoz való hozzáférés. Ha az előbb linkelt leírás szerint sem megy, akkor lehet komolyabb a gond és máshonnan kellene megközelíteni. Vagyis a vírushoz megpróbálni keresni egy dekódoló alkalmazást, vagy akár szükség esetén adatmentéses cég segítségét venni igénybe, ha megérnek annyit az adatok. Viszont az utóbbi témákkal az alábbi topikok foglalkoznak, az ügyben értelemszerűen azokban, azok valamelyikében kellene érdeklődni.
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• Vírusirtó topicA későbbiekre való tekintettel pedig ajánlanám figyelmedbe az adatmentéses topik 1. hozzászólásában leírtakat. Vagyis ha fontos, nehezen pótolható adatok tárolásáról van szó, akkor erősen javasolt azokat több helyre, több online és / vagy offline tárolóra menteni. Ha ez jelen esetben teljesült volna, akkor most vélhetően nem lenne ekkora a gond.
-
maxi1975
csendes tag
válasz
albiosz
#20663
üzenetére
Sziasztok! Arra kérlek benneteket, ha még megvannak az említett Maxtor M3 Portable 2TB. SecretZone telepítője , vagy bárkinek meglennének ezek a vele adott ingyenes szoftverek (csatolt képen latható programok) sokat segítenének rajtam. Sajnos az enyémek egy zsaroló vírus által inaktívvá vált a SecretZone.exe fálja és sehonnan nem tudom beszerezni, a Seagate oldalon található telepítő nem nyitja meg a Secret Zonát, ráadásul XP 32 bit alatt telepítődik csak és a Samsung márkát kéri, de hát a mienk az Maxtor márka... A Drive Manager egyértelműen mutatja, hogy a SecretZone-on tárolt adatok megvannak (lehetőséget ad rá, hogy új Secret Zone-t hozzák, de azzal csak formáznám a régit).
Többségben a kislányom, a család fotóit szeretném elérni, ha zsarolás közben nem ezek sérültek meg. Nagyon megköszönném ha valaki segíteni tudna a fentiekben.
Egyben arra is kérlek benneteket, hogy óvatosak legyetek az adat tárolással mert hiába a megerősített tűz fal, 500Gb adatomat (összes feltelepített programot, családi képeket, régi felvételek) blokkolták a napokban és 980 dollárt kérnek a zsarolók a feloldáshoz. Egyszerű dolgozóként nem áll módomban ennyit fizetni. Bár szerintem nem is oldanák fel. Ebben is kérnék segítséget, hogy létezik-e olyan valaki aki ezt feltudná oldani? Mi tévő legyek? Szomorú, hogy ilyenné vált a világ és a számítástechnika, ezt a tudást ilyesmire használja valaki, hogy zsarol bárkit. Mi a véleményetek erről? Üdvözlettel -
King Unique
titán
válasz
diegho
#22894
üzenetére
Először azt lenne célszerű eldönteni, hogy pontosan milyen kell azon kívül, hogy 2 TB-os legyen. Ha ez megvan, utána lehet továbblépni, amihez konkrét példákkal az összefoglaló "Ár, vásárlási szempontok" fejezete segítséget nyújthat.
-
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Egy synology nas mellé kellene nekem egy külső merevlemez Backup céljából. 2TB elég. Mit vegyek?
-
King Unique
titán
válasz
notafa3
#22892
üzenetére
Ez a HDD a belső merevlemezekkel foglalkozó topik összefoglalójában is szerepel ajánlottként, 5 év gyártói garancia van rá, vagyis szintén jóféle. Esetleges hátránya pl. az SMR lehet, ha erre a sorozatra is igaz az, amiről korábban egy másik topikban volt szó. De még ha netán az is, az sem feltétlen jár minden esetben az írási sebesség drasztikus visszaesésével, itt a topikban korábban mások sem különösebben tapasztalták ezt SMR külső merevlemeznél (példa). Aztán még a fizikai méret az, ami lényeges lehet, mivel az ST1000LM049 eleve 7 mm magas. Az ilyen 2,5"-os merevlemezeknél USB-s használat esetén a külső ház belsejében a stabil elhelyezkedés és rögzítés pedig inkább szokott téma lenni, mint egy standard (9,5 mm) méretű modell esetében. De ha a másik topikban említett Transcend külső háznál ez 7 mm magas HDD-nél is rendben van, akkor nyilván nem téma. Viszont ilyen szempontból alapesetben azok a külső házak az igazán ideálisak, amelyek eleve slim (7 mm) méretre vannak szabva (példa), vagy csavarral rögzíthető a HDD (példa).
-
notafa3
tag
válasz
King Unique
#22885
üzenetére
Továbbra is köszi a segítséget. Közben még nézelődtem, összefoglalót is újra átnéztem és ezt találtam: 1TB Seagate BarraCuda Pro ST1000LM049
Ennek a Black-kel szembeni alacsonyabb ára együtt jár valami hátránnyal is az én hordozós felhasználásom szempontjából? Mivel olcsóbb és ugyanúgy 5 év garanca van rá, inkább ezt raknám akkor a tárgyalt külső házba. -
sasa134
addikt
válasz
King Unique
#22890
üzenetére
Wow nagyon köszi, nem számítottam ilyen kimerítő válaszra. Nem akarom hordozni, arra van 3 másik kisebb külső 2.5ös, ez archiválásra lenne, és a laptopba nem fér az ssd mellé más, így kell egy külső. Azt hiszem leteszem a voksom a 3.5ös mellett.
-
King Unique
titán
válasz
sasa134
#22888
üzenetére
3,5"-os külső merevlemezt leginkább akkor érdemes venni, ha egyrészt nagyobb tárolókapacitás kell és bizonyos esetekben akár kedvezőbb áron, valamivel nagyobb adatátviteli sebesség, valamint fix tápellátás külön tápadapterről. Másrészt ha nem gond a nagyobb fizikai méret és nem cél a meghajtó hordozása, csak USB-ről történő tápellátása. Ellenkező esetben viszont adja magát egy 2,5"-os külső merevlemez használata, ami pláne laptophoz eleve praktikusabb és kényelmesebb. Ha van a laptopon USB 3.X port, akkor pedig a tápellátás sem téma. A melyiket kérdésnél meg nyilván mérlegelni kellene az előbb leírtakat, eldönteni mi a fontosabb és annak megfelelően választani a kettő közül. Ha az árakat nézzük, akkor nagy eltérés nincsen, sőt még olcsóbb is egyes boltokban a 3 TB-os Elements Portable, mint az Elements Desktop. Ha kell szoftveres csomag, hardveres titkosítás, + 1 éves (összesen 3 év) gyártói garancia, nem gond a + X ezres felár, akkor meg a (régi) My Passport és My Book modellek a jobb választás.
Az adatátviteli sebességnél igen, van különbség a 2 méretkategória között (bővebben), mint már említve volt. A működést nem tudni pontosan hogyan érted, de a tápellátást leszámítva alapvetően ugyanúgy működik mindkét típus, mindkettő külső HDD. Valamint mindkettőnél lehet találni, akár külső házas megoldással külön összerakni jót, kevésbé jót, átlagosnál strapabíróbbat.
-
Ngtx
aktív tag
válasz
King Unique
#22887
üzenetére
Köszönöm!
-
sasa134
addikt
Sziasztok, kis segítség kellene.
A laptopom kapott egy SSd-t, a benne lévő vinyó ment egy kis keretbe a TV-hez, most a cuccok archiválására keresek egy nagyobb, hosszabb távon megbízhatóan működő külső vinyót. Nem fognak róla alkalmazások futni, leginkább fényképek, videók,mp3-ak tárolására kell. Addig eljutottam, hogy WD Elements, de nem tudom eldönteni, hogy 3Tb Desktop, vagy Portable legyen. Hordozva nem lesz, a laptop mellett pihenne az asztalon. Tápellátás megoldott. Van érdemi különbség sebességben , működésben a 2.5 és a 3.5 között?
-
King Unique
titán
Először azt lenne célszerű eldönteni, hogy pontosan milyen kell azon kívül, hogy 500 GB-os (inkább ≥ 1 TB tárolókapacitásút érdemes) és tévéhez (is) csatlakoztatva lenne használva. De egyébként a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül mindkét fizikai méretkategóriánál vannak a tévén történő használatra vonatkozóan információk és konkrét példák az F. pontoknál. Valamint pl. ebben a hozzászólásban általános információk, javaslatok.
-
Ngtx
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki filmek tárolására,lejátszására tv-n külső merevlemezt?
Van valami ajánlat ilyen célra ami strapabíró? Maximum 500gb,elérhető áron.
-
King Unique
titán
válasz
notafa3
#22884
üzenetére
Ha megteszi 5400-as is és mindenképpen ütésálló kell, akkor megfelelhet a HD770G, amit először kinéztél. Vagy egyéb ütésálló modell az ADATA, esetleg más gyártó kínálatában, lásd pl. az összefoglalóban felsoroltakat. Ha 7200-as kell, akkor viszont inkább a külső házas megoldást célszerűbb választani, ahol HDD-nek a WD10JPLX eleve jó választás, már csak az 5 év gyártói garancia miatt is. A külső háznak pedig megfelelhet az a Transcend, amiről a másik topikban volt szó. Bár az nem alumínium, mint pl. az LC-25U3-Becrux, az utóbbi hőelvezetése jobb. Viszont ez utóbbi meg nem ütésálló. De egyébként a kettő amúgy sem feltétlen szokott teljes összhangban lenni, mármint az ütésálló, vízálló stb. 2,5"-os külső HDD-knél rendszerint eleve többrétegű védőburkolat van, ami max. csak részben fém (pl. SP Armor A85). Továbbá a részleges ütésállóság itt leginkább pl. a használat közbeni véletlen leejtések miatt lehet lényeges és hasznos, ellenben magához a hordozáshoz és aközben egyfajta másodlagos védelemhez elegendő egy hordozótok is. Sőt, egy olyat amúgy is érdemes beszerezni, mert eleve praktikus hordozáshoz és tároláshoz egyaránt, elfér benne az USB-kábel is, stb.
Szóval többek között azt is el kellene fixen dönteni, hogy 5400 / 7200 RPM-es, ütésálló / normál kivitelű külső merevlemez kell-e, majd annak megfelelően alkalmazni az eddig leírtakat. Ha a minél gyorsabb működés és adatátviteli sebesség a fontos, akkor meg egyértelműen a külső SSD-k a nyerők, még ha eleve drágábbak is. Igaz a HDD-k is lehetnek viszonylag gyorsak szekvenciális írásnál és olvasásnál, de az SSD-khez képest eleve elmaradnak, apróbb méretű fájloknál és elérési időkben meg pláne. Valamint ugyan a HDD-k jobban bírják az intenzív és nagyobb mennyiségű írást, de ez pláne egy jobb, strapabíróbb SSD-nél sem különösebb gond. Meg USB-s használatnál, ha támogatja a külső ház az UASP és UNMAP funkciókat (példa), akkor a TRIM hiánya miatt sem kell aggódni.
-
notafa3
tag
Ma sokat tanulok. Valóban a külső házas és a kész megoldás között gondolkozom. Nem hallottam még erről a nagyobb adatsűrűséges dologról. Vágó asszisztensnek tanulok és sulis projektekhez (AVID MC) kéne 1 TB-os ( vagy nagyobb, ha árban hasonló) hordozható vinyó, de olyat vennék, aminek azért később is hasznát veszem nagyobb projekteknél. A viszonylagos ütésállóság pedig a sok hurcibálás miatt jönne jól.
Mivel viszonylag gyakori vágásnál, hogy nagy fájlokat kell mozgatni, indexelni, ezért gondolkodtam első körben 7200 RPM-es lemezben. Az előtt pedig egy 860 EVO+házban, csak az most sok lenne a költségvetésnek.
A külső házas megoldást egy WD10JPLX-el képzeltem el az 5 év gari miatt, de a melegedés/hasonló gyorsaság alapján nyitott vagy egy jó 5400 RPM-esre is. Ennek fényében mit ajánlasz? És bocsi hogy két helyen is támadok.

Szerk: Ha árban megegyezik a 2 lehetőség, akkor inkább készre szereltet vennék. -
King Unique
titán
válasz
notafa3
#22882
üzenetére
Az ADATA HD770G eleve 5400 RPM-es, ahogyan a kínálatukban lévő többi 2,5"-os sorozat modelljei szintén. Az 1-2 TB-os modellekben újabban rendszerint a Seagate Mobile HDD sorozatának egyes merevlemezei szoktak lenni, amik eleve 5400-asak. Vagyis az árukeresős információ a 7200 RPM-ről egyértelműen téves, ahogyan egyébként a cache mérete sem stimmel.
Ha 2,5"-os, 7200 RPM-es külső HDD kell, akkor olyanok gyárilag készre szerelt formában pl. a Hitachi és a G-Technology kínálatában voltak / vannak, illetve elvileg már mindkettő a WD égisze alá tartozik. Viszont az ilyen külső merevlemezekből eleve szűkebb a kínálat és rendszerint felárasak, ellenben külön megvásárolva a külső házat és hozzá a HDD-t bővebb lehet a választék és kedvezőbb az ár. Esetedben pedig feltételezhetően pont adja magát az utóbbi megoldás is, mivel nemrég a külső házas társtopikban is érdeklődtél.
Az nem derült ki miért kell okvetlenül 7200 RPM-es típus, de ha csak a valamivel nagyobb adatátviteli sebesség miatt, akkor a mai 5400-as mobil külső merevlemezek sem sokkal lassabbak, köszönhetően a nagyobb adatsűrűségű lemeztányéroknak. Ez egy korábbi hozzászólásban részletezve van, illetve szemléltetve konkrét példákkal. Valamint az 5400-asok ellenében a 7200 RPM-es 2,5"-os külső HDD-k általában valamivel jobban melegedhetnek használat közben és nagyobb lehet az áramfelvételük, vagyis az utóbbiaknál még inkább javasolt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre (pl. full alumínium külső ház használata) és USB-n a megfelelő tápellátásra (lehetőleg USB 3.X port használata).
-
notafa3
tag
Melyik a legolcsóbb 7200-as, minőségi vinyó, akár külföldről rendelve?
Ezt találtam hirtelen: https://kulso-merevlemez.arukereso.hu/adata/1tb-ahd770g-1tu32g1-c-p500742681/#
Most jelent meg szeptemberben, ha jól látom és elég vonzó az ára illetve a 3 év gari. Milyen lemezeket használ az adata, ajánlott általában?
-
King Unique
titán
válasz
hrabaafocus
#22880
üzenetére
Az árát nyilván megéri, sőt ennek az egyik legjobb az ár-érték aránya, ha összeveted pl. az alábbi blogbejegyzésben felsoroltakkal. Tapasztalat van vele több is, ha rákeresel a topikban, többen vettek már ilyet (példa). A többségnél általában rendben működött, de volt negatív eset is, viszont ott végül nem derült ki, hogy magától ment tönkre, vagy más okozta a gondot.
-
hrabaafocus
csendes tag
Szerintetek megéri a Maxtor M3 hordozható külső merevlemez, 2TB, 2.5", USB 3.0? Bármi tapasztalat vele?
-
Catman
aktív tag
válasz
King Unique
#22878
üzenetére
Jelenleg egy 1TBs Toshiba van egy Captiva külső házban a routerre kötve. Ez kikapcsol idle módban. Legszívesebben egy sima 2.5-es hdd-t vennék, csak nem tudom, a keret tudná-e kezelni. És persze remélem, a 2TBs nem fogyaszt annyival többet, hogy ne bírja a router...
-
King Unique
titán
válasz
Catman
#22877
üzenetére
Ez esetben viszont kissé más lehet a helyzet, mivel a tévé, médialejátszó, router és egyéb hasonló készülékeknél nem biztos, hogy működni fog az alvó mód (példa). Vagy ha igen, akkor lehet csak külön beállítás után (példa). Ha egyáltalán nem működik, akkor másik lehetőség esetleg egy 3,5"-os külső HDD lehet, amin van külön tápkapcsoló (példa). De ha az kell, akkor akár 2,5"-os kivitelben is van ilyen (példa), a külső házas téma topikjában is használnak többen ilyet (példa).
Egyébként a routernél a tévékhez hasonlóan nemrég ezekben és ezekben a hozzászólásokban részletezett tápellátási téma egy 2,5"-os külső merevlemez használatánál szintén aktuális lehet. Valamint az ilyen készülékeknél az USB 3.0 port sem minden esetben biztosíték a stabil tápellátásra (példa). Aztán 0-24-es üzemnél a külső HDD tartóssága, melegedése és egyben megfelelő hőelvezetése stb. sem utolsó szempont. Viszont ha a készenléti állapot működése volt a kérdés, akkor vélhetően nem lenne ténylegesen 0-24-ben aktívan használva, nem lenne folyamatosan járatva és terhelve.
-
Catman
aktív tag
válasz
King Unique
#22876
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek. Közvetlenül routerre lesz kötve, 0-24-ben, ezért lenne fontos.
-
King Unique
titán
válasz
Catman
#22874
üzenetére
A készenléti, vagy más néven az alvó mód támogatását valóban nem minden esetben és nem minden külső merevlemeznél szokták feltüntetni a gyártók. De azért vannak kivételek, mint pl. a WD My Passport sorozat, amelynél a gyártó által mellékelt Drive Utilities segédprogram egyértelműen szemlélteti a támogatást és a beállítási lehetőségeket. Amelyiknél nincsen ilyen, meg pl. az adatlapon és a felhasználói útmutatóban sincsen feltüntetve, ott max. mások személyes tapasztalata, vagy vásárlás után a tényleges kipróbálás marad. De egyébként az ilyen gyárilag készre szerelt külső merevlemezek, mint pl. a Toshiba Cancio Basics, általában támogatni szokták az alvó módot, amit a másik fórumtag tapasztalata is megerősít a 4 TB-os modellnél.
Ha támogatja a külső merevlemez az alvó módot, akkor X perc (pl. 10) teljesen inaktív állapot után készenlétbe fog váltani. Normál esetben, mert amúgy az operációs rendszer energiagazdálkodási beállításai és külső programok is befolyásolhatják a működését, amire vonatkozóan korábbi válaszokban le van írva a lényeg Windowson szemléltetve. Példák: [link], [link].
-
Catman
aktív tag
Sziasztok, 2TB 2.5" külső hdd-t szeretnék venni, viszont általában sehol nem írják, hogy idle módban leállítják-e magukat, vagy sem. Ezt honnan lehet megtudni? Jelenleg egy Toshiba Canvio hdd-vel szemezek, ez vajon leáll, ha nincs használva?
-
peter889
őstag
válasz
King Unique
#22872
üzenetére
Köszönöm szépen a tájékoztatást.
Gondolkodom, mitévő legyek.
Nincs külső HDD-m, azért érdeklődöm, milyet vegyek.
2-4 TB körülire gondoltam.
(Notebookomban van egy 2.5-ös HDD de külső házam sincs hozzá, és nem szeretném szétbuherálni.)
Pendrive, SSD nagyon drága lenne ilyen kapacitással.
Az írt TV típust tudtam jó áron beszerezni. Az eladótól kérdeztem, lehet e rá kötni HDD-t. Igenlő válasza mellett nem tájékoztatott az itt vázolt problémáról és én nem gondoltam rá.
A gyártó cégeknek éppen kicsit túl kellene biztosítani a dolgokat, nem pedig alul.
Mintha egy autónál féli kéne, hogy 120 km/h-nál szétesik.
A Sonytól sokkal többet vártam. Ráadásul a Sony weboldalán kínszenvedés a részletes technikai adatokat előkaparni - pl. a HDD-k csatlakoztatásaira vonatkozó részt, ahol is eléggé szűkszavúan írnak. A telefonos ügyfélszolgálatuk is megérne egy misét.
Mert gondolom azt szeretné a Sony, ha eldobnám és vennék újat... -
King Unique
titán
válasz
peter889
#22870
üzenetére
Ha csak 1 db 0,5 A-es USB-port van a tévén, akkor az eleve necces, vagy / vagy kategória, mint már említve volt. De jó esetben akár ez is elég egy 2,5"-os külső HDD-hez, pláne ha a névlegesnél nagyobb áramerősséggel is terhelhető. Ha nem, akkor lehet igazán problémás a helyzet, de ez is egy tényleges próba után derülne ki. Ha jelenleg nincsen kéznél másik 2,5"-os külső HDD, akkor viszont csak úgy fog kiderülni, ha veszel egyet és kipróbálod. Arról pedig az előző válaszban már volt szó konkrét példákkal szemléltetve, hogy általában mennyi egy ilyen 2,5"-os külső HDD-nek az áramfelvétele, lásd ezt és ezt a képet, valamint a linkelt házi tesztet. Vagyis olyan nem nagyon van, aminél max. 0,5 A lehet minden helyzetben a szükséges érték. Max. olyan, olyan eset, hogy bizonytalan tápellátás mellett is akár úgy-ahogy felpörög és működik az eszköz, de ez nyilván nem igazán egyenlő a stabil tápellátással és működéssel. Ha pedig nem megfelelő USB-n a 2,5"-os külső HDD tápellátása, akkor amiatt akár komolyabb gond is lehet (példa).
Ha a tévén 1 db USB-port alapesetben nem képes megfelelő, stabil tápellátást biztosítani egy 2,5"-os külső HDD-nek, akkor a megoldás ennek rendezése kiegészítő, vagy külső tápellátással. Ha csak 1 db port van a készüléken, akkor az Y-kábel használata nem opció, max. ha a kiegészítő tápvonal a gazda (tévé) helyett külső forrásból van megtáplálva. Ez utóbbi megoldás nem feltétlen a legszakszerűbb, de működhet, amiről egy másik topikban volt szó: [link], [link]. Vagy másik lehetőség egy aktív USB-hub, vagy esetleg egy 3,5"-os külső HDD használata, amely utóbbinak eleve külön tápegysége van és nem függ ilyen téren a gazda hardvertől. Aztán egy következő megoldás lehet még a kisebb energiaigényű eszköz használata, vagyis pl. pendrive, esetleg külső SSD.
Azt a tévék gyártóitól kérdezd, hogy miért nincsen mindegyiken megfelelő USB-port 2,5"-os külső HDD-k számára, ami ráadásul csak egy a több esetleges hiányosság (pl. szoftveres leválasztás lehetősége, 2 TB+ | GPT lemezek támogatása, egyes fájlrendszerek kezelése, egyes eszközökkel a megfelelő kompatibilitás) közül. Viszont másrészről meg ilyen használatra való igény esetén akkor eleve olyan tévét kellett volna venni, amin megfelelő port van, vagy ha nem is 1 A-es, akkor legalább 2 db 0,5 A-es, hogy Y-kábelt lehessen használni.
-
peter889
őstag
válasz
King Unique
#22863
üzenetére
Köszönöm a választ.
A tévémen összesen 1 db USB csati van, de sajnos az is csak 500mA-es.
Típusa: Sony kdl-40r455c
Felhasználói leírás szerint a 16 (tizenhat) TB-os HDD-t (NTFS fájlrendszer esetén) is támogatja.Nincs olyan 2.5-es külső HDD, aminek a csúcsáramfelvétle 0.5A?
Megoldható lenne 1-2 ezer forintból a tévén lévő 500mA-es csatlakozó nagyobb áramerősségűvé tétele?
Pl. az Y-kábel másik csatlakozója ráköthető lenne hálózati mobiltöltőre?Az aktív USB hub is elég drága.
A külső ház+HDD kombóval az a bajom, hogy nem akarnék 6-9 ezer forintot csak a külső házra költeni.
Szerintem más is így van ezzel, mert itt az Aprón nem nagyon látok külső HDD ház hirdetéseket.De azt sem értem, hogy akkor a tévéket (mindegyiket) miért nem gyártják legalább 1A-es USB terhelhetőséggel? Vajon kitolásból? Mert egy tévé árához és összteljesítmény-felvételéhez képest az már gondolom elhanyagolható többletköltséget igényelne.
Köszönöm a válaszod és türelmed előre is.
-
King Unique
titán
válasz
DJZoliboy
#22867
üzenetére
Itt a topikban ugyan nincsen még ezzel hosszabb távú tapasztalat a 4 TB-osoknál, de a bennük lévő konzumer HDD-k tartósságánál nagy különbségek elvileg nincsenek, vagyis ilyen szempontból kb. mindegy lehet. Olyan szempontból viszont nem, ha a pontosat milyet a kérdés, mivel lehetnek eltérések az egyes jellemzőknél, pró / kontra egyik-másik javára.
-
King Unique
titán
válasz
bokimoki
#22866
üzenetére
A WD40EZRZ átcímkézett Green, az odáig stimmel. Meg a 3,5"-os Elements Desktop és WD My Book sorozatoknál 6 TB-ig általában a Blue (Green) sorozat merevlemezeit használják. De előfordulhat kivétel, meg amióta felvásárolta a WD a HGST-t, megjelentek az utóbbi gyártó átcímkézett merevlemezei is és tovább bonyolódott a helyzet. Például a 8 TB-os Elements Desktop belseje volt akinél WD80EMAZ volt, ami állítólag (?) átcímkézett Hitachi, vagy a fene tudja. A 10 TB-osból meg volt aki WD100EFAX, azaz Red belsőset fogott ki, máséban innen a topikból viszont WD100EMAZ HDD volt, ami állítólag OEM Red lehet. Aztán hogy most ez a WD40EMAZ pontosan mi, pl. átcímkézett HGST, vagy WD Red / Blue, azt ne kérdezd.

A nagyobb működési zaj leginkább akkor lehet indokolt, ha a tiedben lévő WD40EMAZ HDD esetleg 7200 RPM-es 5400-as helyett, amit pl. a CDI, HDS stb. programok általában kiírnak, ha nincs a matricáján külön feltüntetve. Egyébként meg ha nem kattog, nem ad hibára utaló abnormális hangot, valamint a SMART is rendben van, akkor különösebben nem kell ezzel foglalkozni. Viszont ha annyira zavar, akkor max. visszaviszed és veszel helyette egy másikat, ilyen egyszerű. Ha online rendelted, akkor 14 napig amúgy is el lehet állni a vételtől indoklás nélkül.
-
DJZoliboy
aktív tag
válasz
King Unique
#22865
üzenetére
Köszönöm!
Igazából én Toshibát, WD-t Seagetet, néztem ki azok közül válogatok, tehát akkor mind1 hogy melyik? Eddig WD-im voltak külsőben, csak már rég vettem és nem tudom mos melyik megy ami jó strapabíró, igaz ritkán használnám. -
bokimoki
csendes tag
Sziasztok!
Kb. egy éve vettem egy 4TB-os WD Elements Desktop külső merevlemezt, aztán mivel bejött ezért nem rég vettem egy másikat is ugyanonnan. Azonban észrevettem, hogy az új hdd ki és bekapcsolásnál jóval hangosabb mint a régebbi darab. Közelebbről megnézve pedig más a típusa. A régebbi az WD40EZRZ, az újabb pedig WD40EMAZ, nem tudom mennyiben normális ez vagy, hogy mi a különbség pontosan a kettő között, elvileg mindkettő kék. Nem kattog, a smart adatok is rendben vannak, de eléggé rezonál és olyan súrlódós hangja van, leállásnál meg mintha befékezne vagy valami.
-
King Unique
titán
válasz
DJZoliboy
#22864
üzenetére
Olyan, hogy legmegbízhatóbb az összes közül, nem igazán van, meg itt olyan hosszú távú tapasztalatok sem a 2,5"-os 4 TB-os modellekkel. Erről és más, a témához kapcsolódó dolgokról nemrég egy másik válaszban volt szó.
Az adatátviteli sebesség USB 3.0-n a 2,5"-os 4 TB-os külső merevlemezeknél általában jó szokott lenni, köszönhetően a nagyobb adatsűrűségű lemeztányéroknak is. Másnál egy korábbi sorozatból való WD My Passport pl. ennyit tudott USB 3.0-n. Ez 2,5"-os HDD-hez képest jó eredménynek mondható, de az USB 3.0 szabvány maximumához képest nyilván kevés, azt külső SSD-vel, akár pl. külső házba rakott SSD-vel (példa) lehet kihasználni.
-
DJZoliboy
aktív tag
Sziasztok! Melyik a legmegbízhatóbb 2,5 külső vinyó 4Tb ból? esetleg nem gond ha gyors is.
Köszönöm!
-
King Unique
titán
válasz
peter889
#22862
üzenetére
Erre a kérdésre válaszként lásd egy korábbi hozzászólásban leírtakat. Tehát röviden, ha nincsen a tévén "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port, ellenben van 2 db 0,5 A-es port, akkor az Y-kábel használata a biztos megoldás. Ha csak 1 db 0,5 A-es port van, akkor az viszont eleve necces és kérdéses, vagy / vagy kategória. De egyébként a 2,5"-os WD külső merevlemezek tényleges áramfelvétele általában nem szokott olyan túl nagy lenni, amit egy itteni mérés is nagyjából szemléltet. Vagyis jó esetben akár 1 db 0,5 A-es port használata is elég lehet, de az igazán biztos és javasolt megoldás továbbra is az Y-kábel, vagy eleve a megnövelt áramerősségű portok használata.
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogyan lehet megnézni az Interneten, hogy az egyes 2.5-es külső HDD-k hány mA-es USB csatit igényelnek?
Elsősorban WD winchesterek érdekelnek.
A tévémhez kellene, aminek egyetlen 500 mA-es USB csatija van.
(De én hiába néztem a WD oldalán, nem találtam.)Köszönöm előre is.
-
sheep
addikt
válasz
King Unique
#22860
üzenetére
Hmm, ez nem is rossz ötlet, kipróbálni egy GPT-re formázott másik lemezzel, ezt meg tudom oldani.
Ha a GPT működik akkor valóban szerintem is esélyes hogy nem lenne gond a nagyobb hdd-val sem.
(a 14 napos elállásról én is gondolkodtam, de igazából annyira nem élet-halál kérdése most hogy emiatt rendeljek egyet).
Kipróbálom és majd jelzem hogy működött-e.
Köszi a tippet! -
King Unique
titán
Ha jelenleg nincsen kéznél 2 TB+ USB-s tárolóeszközöd, amit a tévével ki tudnál próbálni, valamint annak a topikjában és esetleg itt másnak sincs ilyen irányú tapasztalata pont ugyanazzal a készülékkel, akkor igen, marad a vásárlás és utána a személyes kipróbálás lehetősége. Viszont egyrészt azt most is ki lehetne próbálni akár pl. egy pendrive-val, hogy kezeli-e egyáltalán a tévé USB-n a GPT séma szerint particionált lemezeket. Ha igen, akkor lehet reális esély arra, hogy GPT alapon egy 4 TB-os külső HDD-t is fog. Ha nem, akkor viszont eleve kérdéses, meg akkor csak max. az előző válaszban említett 4Kn | MBR felállás jöhet szóba. Másrészt ha belföldről online rendeled és vásárolod meg a külső HDD-t, akkor 14 napig ott van az indoklás nélküli elállás lehetősége. Vagyis, ha nem válik be, mégsem kezeli a tévé, akkor max. visszaviszed és elállsz a vételtől.
-
sheep
addikt
válasz
King Unique
#22858
üzenetére
Köszi a választ!
Ahogy írod, az egyik usb-az a hhd 5v 1a, szóval akkor ez a kérdés megoldódott.
Viszont akkor ezek szerint a 4tb méret olyan probléma marad amit csak akkor fogok biztosra megtudni ha veszek egy 4tb-s vinyót és kipróbálom a géppel, de mivel nem vagyok a pénzem ellensége azt hiszem a próbálgatást egyelőre meghagyom másnak
-
King Unique
titán
Ha van a tévén "HDD 5V 1A" jelölésű USB-port, akkor a gyári, rövid kábellel ahhoz csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemezt biztosan rendben lesz annak tápellátása, tehát ez a része oké. Azt viszont a tévé gyártójának a topikjában kellene tisztázni, hogy az adott készülék kezeli-e USB-n a 2 TB+ külső HDD-ket és a GPT partíciós sémát. Ha nem, akkor max. 2 TB-os külső HDD jöhet szóba. Vagy esetleg 4Kn szektormérettel MBR alapon egy 4 TB-os, amiről korábban a Windows XP-vel kapcsolatosan volt szó itt és WD My Passport külső merevlemeznél végül sikerült megoldani a fórumtagnak.
A milyen külső merevlemezt vegyek tévéhez kérdésre válaszként pedig lásd a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezetén belül a 2,5"-os méretkategóriánál (is) az F. pontnál leírtakat. Valamint itt a topikban is pont nemrég volt téma a 2,5"-os, nagy tárolókapacitású külső merevlemezek.
-
sheep
addikt
Sziasztok,
van egy Samsung UE40H6400 smart készülékem, a topikjában már feltettem ezt a kérdést, de ha nem gond ide is beírom:
Szeretnék egy 4Tb-os 2.5" külső vinyót venni, hogy arról filmeket nézzek, de nem vagyok biztos benne hogy a tv felismeri, illetve a táp elég lenne neki csak az usb -ről.
Próbáltam a neten rákeresni, de csak annyit találtam hogy 2 TB fölött nem biztos hogy kezeli (ez a kisebb probléma, mert 2 részre particionálva megoldható), a nagyobb kérdés a tápellátás.
A tv-n 2 db usb 2.0 csatlakozó van, egyik 5V 1 Amperes, a másik 5V 0.5 Amper.
A neten azt írták hogy az 1 A-s csatlakozónak elégnek kellene lennie plusz táp nélkül.
Esetleg van valami infótok erről, illetve ha valakinek van hasonló méretű usb 2.0-ás külső vinyója, meg tudná nézni hogy a tv felismeri-e?Köszönöm
-
Roland8622
aktív tag
válasz
King Unique
#22855
üzenetére
Köszönöm újfent a válaszod. Akkor majd átnézem még 1x
Ebben a digitális világban se perc alatt betelik a tárhely 
-
King Unique
titán
válasz
Roland8622
#22854
üzenetére
Amit most felvetettél, azt az alábbi blogbejegyzés részletezi, felsorolva és összehasonlítva az egyes lehetőségeket. Egyébként meg igen, a 2,5-os, nagy tárolókapacitású külső merevlemezeknél több esetben kedvezőbb áron érhető el egy gyárilag készre szerelt modell, mint egy külön összerakott (külső ház + HDD = külső HDD). Megvannak ugyan a maga előnyei az utóbbi megoldásnak is, de ha a kedvezőbb ár az elsődleges szempont, akkor az előbbi eleve jobb választás lehet.
A Maxtor M3 Portable sorozat 4 TB-os modelljének ára elég kedvező és ilyen szempontból eleve jó vétel. Voltak ebből a topikból is, akik tervezték, hogy vesznek ilyet és többen vélhetően vettek is. Ami negatívumként megemlítendő, az az egyik fórumtag tapasztalata. Ahol végül nem derült ki, hogy csak ő fogott ki gyári hibás példányokat, vagy egyéb (pl. nem megfelelő használat) okozta a problémát, vagy esetleg ezek eleve ilyenek. Bár az utóbbi nem valószínű, mert akkor kivétel nélkül mindegyiknél fennállt volna a probléma, ellenben ez az említett esetnél sem teljesült. Valamint pár ilyen eset alapján még nyilván nem feltétlen lehet és nem is kell általánosítani. Másrészt a megbízhatóság és tartósság eleve összetett dolog egy ilyen külső merevlemeznél is (bővebben).
-
Roland8622
aktív tag
Üdv. Jól látom az árak alapján, hogy jobban járok a gyártó készre szerelt külső vinyójával mint ha vennék egy notiba valót + ház?
Csak a példa kedvéért:
WD WD20SPZX 30e Ft ahonnan megvenném ha besétálok a boltba.
WD WDBS4B0020BBK szintén ua. a boltban 30eViszont a készre szerelt 3TB WDBU6Y0030BBK 35e
Magában amit találtam 3TB noti vinyót Seagate ST3000LM024 közel 40e és ugye itt már a magasság is korlátokba ütközik, ha rackba akarom pakolni.Szóval lehet a 3TB-os "konyhakész" ár-érték arányban a legjobb jelenleg 2.5"-os kategóriában?
2TB vs. 3TB + 5e
Illetve még 1 kérdésem lenne: ezek az újra nevezett Maxtor készek amik dizájnra a régi Samut idézik, mennyire megbízhatóak? Tudom, hogy csak a név maradt, a benne lévő vinyó Seagate. Eddig minden külső/belső WD (kivéve az SSD) és itt már 4TB-os verziót kapok a 3TB WD áráért.Filmeket, sorozatokat tárolnék rajta.
-
ZTE_luky
senior tag
válasz
King Unique
#22852
üzenetére
Tápegységem 12V-os van egy rakás itthon ,azért gondoltam hogy feleslegesen nem veszek még egyet. Szóval akkor szerintem rendelem a linkeltet, mert ez elég pénztárcabarát.
Igen, pár éve írtam oda, mert akkor kifejezetten házat vettem, viszont ezt a kérdésemet nem éreztem oda illőnek, mivel ez csak egy adapter, ház nélkül, de legközelebb akkor ott fogom feltenni.
Köszi a tanácsot, további szép napot!
-
King Unique
titán
válasz
ZTE_luky
#22849
üzenetére
Maga az elgondolás jó, lehet egy 3,5"-os HDD-t akár IDE/SATA-USB adapterrel is csatlakoztatni egy laptophoz. Viszont akkor olyan kell, vagy legalábbis eleve olyat célszerű venni és használni, amihez gyárilag mellékelnek tápegységet is (példa). Ellenben amit most linkeltél, ahhoz nem és ezért alapesetben csak 2,5"-os SATA HDD-k használhatók vele. De ha meg tudod oldani külön az adapter és egyben a HDD megfelelő tápellátását (12 V), akkor úgy elvileg működhet. Vagy másik lehetőség, hogy eleve olyat veszel, aminél gyárilag biztosított a külső tápellátás, lásd az előbb leírtakat.
A kifejezetten az előbbi adapterekre, valamint a dokkolókra és főleg a külső házakra irányuló kérdéseket legközelebb inkább a 2,5" / 3,5" mobil rack társtopikok valamelyikében kellene feltenni attól függően, hogy fizikai méret szerint melyikhez tartozik. Az utóbbi pedig számodra sem ismeretlen az előzmények alapján.
-
ZTE_luky
senior tag
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Két őskövület gépből kukáztam két darab 3,5ös merevlemezt, az egyik 500GB a másik 160GB-os. Mivel valószínű elég régi darabok, semmiképp se venném készpénznek a megbízhatóságukat, mert ilyen régi daraboknál nem ritka a meghibásodás. Csak családi képek biztonsági mentésére használnám őket, gondoltam jobb plusz még egy helyen őrizni őket, viszont nem szeretnék rájuk nagyon pénz költeni, tehát messze nem érdemelnék meg h külső házat vegyek nekik. Nekem csak egy laptopom van USB portokkal, és a lehető legegyszerűbben és legolcsóbban szeretném azt megoldani Hogy egy hagyományos PC SATA-s merevlemezét képes legyek írni/olvasni laptopról. Nem számít a sebesség, hisz egyszer ráírnám az adataimat, és menne a szekrény aljába. Valami ilyesmire gondoltam, mi a véleményetek róla? Tudom h elég alja megoldás lehet, de tényleg csak egy egyszeri használat a cél, leggyakrabban fél évente használnám. Esetleg aki használt már hasonlót vagy van tapasztalata ilyesmikkel, kérem ossza meg a véleményét.
Előre is nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!
-
King Unique
titán
válasz
milkabrams
#22847
üzenetére
Ha eleve hibás a külső merevlemez és másik kábellel kipróbálva sem ment rendesen, az OS sem ismerte fel stb., akkor úgy nyilván nem lehet hozzáférni a rajta lévő adatokhoz. Legalábbis normál módon eleve nem. Annak meg elég csekély az esélye, hogy majd puszta kíváncsiságból profi adatmentésre kerülne sor megfizetve annak az árát, már ha menthető egyáltalán.
-
milkabrams
őstag
Elküldtem gariba, van rá esélyem, hogy a szervízesek nem fognak turkálni a személyes fájljaim közt?
-
milkabrams
őstag
válasz
King Unique
#22845
üzenetére
Másik gép usb3 portjáná is ezt a hibát produkálja, rendeltem kábelteket, makd azokkal is kipróbálom.
-
King Unique
titán
válasz
milkabrams
#22843
üzenetére
Akkor viszont érdekes a helyzet, mivel USB 3.0 portnál normál esetben nem kellene tápellátási problémának lennie, sőt az még a 2,5"-os, 7200 RPM-es külső merevlemezeket is rendesen meghajtja. Olyan viszont előfordulhat, tapasztaltam már magam is laptopoknál, hogy egyik-másik USB 3.0 port átmenetileg nem működött rendesen, amit pl. az OS újraindítása meg szokott oldani, nem véletlenül említettem azt is. Ha nálad utána is fennáll a probléma, akkor a másik USB-kábel mellett célszerű ugyanabban a portban pl. pendrive-ot, lehetőség szerint másik 2,5"-os külső HDD-t is kipróbálni, hogy kiderüljön működik-e egyáltalán rendesen az adott USB 3.0 port, vagy sem. Valamint szükség esetén a már említett másik gép, másik OS lehetőséget is, hogy kiderüljön alapból a külső HDD-vel van gond, vagy csak az adott hardver- és szoftverkörnyezetnél nem stimmel valami.
Ezekre azért van szükség és azért jó letisztázni, hogy egyrészt meg lehessen találni a probléma forrását. Másrészt ha garanciális cserére kerül a sor, akkor ne az legyen, hogy előtte csak nálad nem működött az eszköz, ellenben a boltban egy esetleges bevizsgálásnál kipróbálva már igen.
-
válasz
milkabrams
#22843
üzenetére
Ha másik gépre rá tudod dugni, akkor elválik, hogy mi van.
-
milkabrams
őstag
válasz
King Unique
#22842
üzenetére
2 darab 3.0 van, mindkettőben ezt produkálja.
-
King Unique
titán
válasz
milkabrams
#22837
üzenetére
A felpörgést úgy értettem, hogy rendesen és egyenletesen felpörög, majd megfelelően működik utána a benne lévő HDD. Ellenben a mellékelt hangfájl alapján nem úgy tűnik, hogy ez biztosan így van. A laptopon, ha USB 3.X port van, akkor lehet biztosan rendben a tápellátás a gyári, rövid kábellel. Ellenben ha csak USB 2.0, akkor eleve kérdéses lehet. Az utóbbi esetben Y-kábelt, azaz egyszerre 2 db USB 2.0 portot javasolt használni biztos ami biztos alapon, mint az az előzőleg linkelt hozzászólásban is le van írva. Meg előtte a többi említett dolgot is célszerű kipróbálni, vagyis a másik port és a Windows újraindítása mellett lehetőség szerint a másik kábelt, valamint akár a másik gépet és másik operációs rendszert.
-
válasz
milkabrams
#22840
üzenetére
Az y sztem jó lehet. Másik laptop kék usb-be vagy asztali pc kék usb dugtad már? Meg amiket a főni mond a 36-os ban.
-
válasz
milkabrams
#22838
üzenetére
Kevés az áram, az enyém is ezt csinálja, ha kevés. Dugd 3.0-s usb-re, ha nincs ,akkor nem tudom. Vagy egy másik hátlapira.
-
milkabrams
őstag
válasz
milkabrams
#22837
üzenetére
Ez egy felvétel, lehet hogy nem hallatszik, de a csipogás után a hdd is kikapcsol.
-
milkabrams
őstag
válasz
King Unique
#22836
üzenetére
Felpörög és csipog, majd abbahagyja a csipogást és a le is áll de a led továbra is világít. A kábel eredeti, kb. 30 centi.
-
King Unique
titán
válasz
milkabrams
#22835
üzenetére
Ha a csipogás = fel sem pörög rendesen a külső HDD, akkor első körben nem ártana ellenőrizi azt, hogy USB-n a tápellátás rendben van-e, mivel 2,5"-os külső merevlemezről van szó. Aztán azt is, hogy a gyári USB-kábel jó-e (kipróbálni másikkal), nem-e túl hosszú (pl. hozzá lett toldva egy másik), maga az USB-port megfelelően működik-e (kipróbálás másik portban, szükség esetén a Windows újraindítása), stb. Viszont ahhoz, hogy meg lehessen találni a probléma forrását, értelemszerűen tisztázni kellene az előbbieket.
A leírt jelenség, vagyis a csipogás (akár kattogás) és feltételezhetően felpörgési probléma jó esetben általában akkor szokott lenni, ha USB-n a port / túl hosszú kábel miatt elégtelen az eszköz tápellátása, vagy maga az USB-kábel hibás. Ami azért nem feltétlen akkora gond, mert azok rendezésével, cseréjével korrigálható.
Ellenben rossz esetben akkor, ha maga az eszköz (külső HDD), annak egy részegysége ment tönkre, ami lehet pl. a benne lévő HDD-nél a letapadt olvasófej (példa), stb. Bár az utóbbi hibánál inkább búgó, zizegő hangot ad a merevlemez. De a lényeg az, hogy ha a rosszabbik eset áll fenn, akkor rendszerint nem nagyon lehet mit kezdeni a hibával, pláne otthoni környezetben. Ilyenkor célszerűbb inkább egy garanciális cserét megejteni, meg ha a leírtak szerint csak 1 hetes, akkor meg pláne. Ellenben ha vannak a külső merevlemezen fontos adatok is, amiket le kellene menteni, akkor viszont nyilván az adatmentés az első. Azonban az már egy másik topik témája, az ügyben inkább ott kellene érdeklődni a lehetőségek felől. -
King Unique
titán
válasz
Moonwolf
#22833
üzenetére
Az 1 TB-os modellel van tapasztalat korábbról, ahol maga a külső HDD rendben volt, csak valószínűleg a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetében nem stimmelt valami. A 2 TB-os modell meg kb. ugyanaz, mint az előbbi, csak a belső HDD más benne, de amúgy újabban az is a Mobile HDD sorozatból való. A megbízhatóságról, tartósságról pedig többször volt már szó itt a topikban, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Egyébként az Armor A85 burkolata valamivel strapabíróbb és részben fém, valamint ha nem fontos a (részleges) vízállóság, akkor pl. az eleve fémházas A75 is megteszi. Az ütésálló, vízálló stb. Silicon Power mobil külső merevlemezekről pedig egy másik válaszban vannak általános információk. Ha más gyártók hasonló termékei is érdekelnek, akkor a topik hozzászólásai között (példa), valamint az összefoglalóban azokról is vannak információk. A gyakori hordozáshoz meg célszerű beszerezni egy hordozótokot, amiben a 2,5"-os külső HDD mellett az USB-kábel is elfér.
-
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
A Silicon Power Armor A65 2TB-os küldő hdd-vel van valami tapasztalat? Mennyire megbízható?
Napi szinten lenne hordozva és többször lenne ki-be dugdosva laptopon. -
tupacamaru
veterán
válasz
Laraxior
#22722
üzenetére
Nem igazán válasz akar lenni, csak hogy nyoma legyen. Én is vettem egy Seagate 8 TB Expansion Amazon Special Edition USB 3.0 Desktop External Hard Drive-ot. Nálam is az a helyzet hogy meglehetősen melegszik. Én csak akkor használom amikor másolok rá, egyébként ki van kapcsolva. Most alatta van egy 120-as ventilátor és így 1TB másolás után 47 fokos, úgy néz ki hogy ezt tudja tartani. A ház alján vannak picivel nagyobb lyukak, az oldalán kisebbek, ezért tettem alulra a hűtést. Szerintem én is szét fogom szedni, mert ez a hőfok elég magas. A gari ugrik, de hátha úgy tovább fogja bírni. Úgy néz ki kívülről, hogy belül a HDD mintha még egy lemez tokban lenne benne, ne hogy érje a levegő véletlenül.
Majd ha rászánom magam akkor teszek fel képet róla. -
Grampy
aktív tag
válasz
King Unique
#22829
üzenetére
Köszönöm! Végül az említett fehér MyPassport lett.
-
Elcan
tag
válasz
King Unique
#22797
üzenetére
Köszönöm a megerősítést.

Utoljára 2009-ben vettem külső vinyót, az is egy WD 1 terrás volt és a mai napig 100/100-as, tökéletesen működik. (kopp kopp kopp)
Idő hiányában nem mélyedtem bele, egyébként szeretem jól körüljárni a dolgokat. -
King Unique
titán
válasz
Grampy
#22827
üzenetére
Ezért is kérdeztem, hogy pontosan milyen kell, mert ha az tisztázva van, akkor utána lehet annak megfelelően ajánlani. Vagyis a linkelt példákban lévő dolgokat kellene, meg ahhoz kapcsolódóan még olyan jellemzőket is, amik pl. ennél és ennél az összehasonlításnál vannak feltüntetve. Aztán azt is, hogy kell-e célirányosan a My Passport sorozat szoftverkínálata, annak tudása, hardveres titkosítás, stb. Ha olyan külső merevlemez kell, ami többféle színben, köztük fehérben is kapható, akkor az Elements Portable nyilván kiesik és marad a korábbi, de az újabb mellett még egyelőre aktuális My Passport.
Viszont itt többek között a rendelkezésre álló anyagi keret sem ismert, ahogyan a Macen történő használat miatt olyan extrákra való esetleges igény, mint pl. a natív Type-C csatlakozási lehetőség stb. sem. Arról pedig az előző válaszban már volt szó, hogy az összefoglaló mely fejezetét lenne célszerű átnézni, ahol a 2,5"-os, 1 TB-os modelleknél az árak is fel vannak tüntetve, valamint az ugyancsak említett blogbejegyzésben szintén, sőt az utóbbinál még átfogóbban.De hogy akkor egyszerűsítsük a dolgot, ha kifejezetten fehér színben kell 2,5"-os és 1 TB-os külső merevlemez, valamint célirányosan kellenek bónusz szoftverek, akkor a már említett WD My Passport sorozat, illetve annak WDBYNN0010BWT modellje megfelelhet a célra. Már ha számodra megér ennyit, mert más gyártóknál egy 2 TB-os modell sem sokkal kerül többe (példa). Ha igen, akkor a normál (nem az Ultra) My Passport sorozat modelljei ugyan nem natív Type-C csatlakozósak, de az szükség esetén akár utólag is megoldható külön adapterrel, vagy kábellel. Ahogyan szükség esetén a gyári NTFS fájlrendszer is átformázható Macen HFS+ fájlrendszerre, de közös használatnál az NTFS / exFAT a célszerűbb és egyben jobb választás. Sőt, ha a fullos natív támogatás is szempont, akkor eleve az exFAT, mivel azt a Windows és a macOS is egyaránt natívan írja és olvassa. Ellenben az NTFS-t alapesetben csak olvasni képes a macOS, írni max. terminálban / (fizetős) külső programmal. Ahogyan egyébként alapértelmezetten a Windows sem kezeli az APFS, HFS+(J) stb. fájlrendszereket, max. külső programmal képes rá.
-
Grampy
aktív tag
válasz
King Unique
#22826
üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ!
2,5"-es WD MyPassport 1TB-t néztem, úgy emlékszem régen is ilyen volt, illetve az Elements-et is. Jobban preferálnám a világosabb színűt(fehér MyPassport, barátnőmnek lenne), illetve, a MyPassport-hoz mellékelt szoftver gondolom hasznomra válna. Van jobb esetleg erre a célra ebben az árkategóriában? -
King Unique
titán
válasz
Grampy
#22825
üzenetére
Egyrészt először azt tisztázni kellene, hogy pontosan milyen külső merevlemez kell. Másrészt az általános kompatibilitás eleve adott, rendszerint használhatók a külső merevlemezek Windows mellett macOS és akár Linux operációs rendszerekkel is. A speciális kompatibilitás az, ami dizájn, mellékelt szoftverek, gyári fájlrendszer, fizikai csatlakozó stb. függvényében platformorientált lehet, ahol elsődlegesen a Windows és a macOS a preferált. Valamint vannak külön Machez tervezett modellek is, de nem feltétlen muszáj olyat venni, akár egy normál típusú is megfelelhet a célra, amit szükség esetén max. újra kell formázni. Ezekről korábban is volt szó itt a topikban. Példák: [link], [link].
Ha sikerül eldönteni és pontosítani, hogy milyen kell, akkor a továbbiakhoz segítségül lehet a topik összefoglalójának "Ár, vásárlási szempontok" fejezete. Ha csak 1 TB-os, akkor olyat manapság 2,5"-os fizikai méretben célszerűbb venni, amire az előbbi helyen vannak konkrét példák kategóriák szerint (van külön Mac is), valamint az ott is megtalálható blogbejegyzésben szintén részletezve van a téma. Ha korábban a WD bevált, akkor akár most is lehetne olyat venni, vagyis pl. My Passport, Elements Portable stb. modellt. Az meg nyilván alap és sokszor volt már szó erről itt is, hogy ha fontos és pótolhatatlan adatok tárolása a cél, akkor azokról eleve kell biztonsági másolatokat készíteni. Vagyis eleve több offline és / vagy online tárolón kell tárolni azon fájlokat, nem kizárólag csak 1 db külső merevlemezen.
-
Grampy
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani megbízható 1TB-os külső HDD-t, ami kompatibilis Windowsal is és macOS-el is? Egyszerű adattárolásra lenne használva, értékes képek, dokumentumok miatt.
WD-m volt, arról csak jók a tapasztalataim. -
Technoman
őstag
válasz
King Unique
#22823
üzenetére

-
King Unique
titán
válasz
Technoman
#22821
üzenetére
Ennek tisztázása lenne amúgy a másik lényeges dolog a vásárlás előtt, vagyis hogy tud-e egyáltalán kezelni a készülék USB-n 10 TB-os külső merevlemezt, támogatja-e a GPT partíciós sémát, stb. Már csak azért is, mert a tévék, médialejátszók stb. készülékeknél ez nem minden esetben szokott rendben lenni. Viszont a hivatalos fórumon nemrég írta egy tag, hogy nála a Minix Neo U1 kezeli közvetlenül USB-n csatlakoztatva a 4 TB-os, GPT partíciós séma szerinti HDD-t. Vagyis ez alapján lehet reális esély akár az ennél nagyobb tárolókapacitású kezelésére is, de hogy a 10 TB-os biztosan oké lesz-e, azt értelemszerűen inkább az azzal foglalkozó témánál, vagyis pl. az Amlogic S905, S912 processzoros készülékek topikban kellene megkérdezni. Ott vannak ilyen médialejátszóval tapasztalatok.
Szívesen!
-
Technoman
őstag
nagyon köszönöm

Még egy kérdésem lenne. Szerintetek egy márkásabb media player (Minix) tud kezelni egy 10 TB-s lemezt?
Egyébként hol lehet, az elméleti határ? -
válasz
King Unique
#22816
üzenetére
Köszönöm szépen, nagyon alapos vagy!

-
Alex91
félisten
válasz
King Unique
#22816
üzenetére
Valoszinu, hogy a vastagsaguk miatt nem aruljak kulon...
-
King Unique
titán
Igen, a normál WD Blue sorozatnál az aktuális adatlapon is csak 2 TB-ig vannak feltüntetve a modellek, bár a korábbinál még 3 TB-ig (WD30NPRZ) voltak. De egyrészt a 2,5"-os külső merevlemezeikben nem 1:1-ben az előbbiek vannak, hanem azoknak az integrált USB-s változatai. Másrészt az utóbbiak szintén a Blue sorozatból valók, ami pl. a 3 TB-os WD30NMVW és a 4 TB-os WD40NMZW esetében is látszik. Plusz ezeken ott van az USB felirat is, meg hogy külön nem értékesíthetők.
Vagyis összegezve a lényeg annyi, hogy ezek alapján jelenleg a 2,5"-os 3-5 TB-os WD Blue modellek csak integrált USB-s kivitelben és emiatt csak a külső merevlemezeiknél érhetők el.
-
válasz
King Unique
#22813
üzenetére
Köszi szépen!

Amiatt is érdeklődtem , hogy milyen vinyó lehet bennük, mert 2,5 collos lemezben max 2tb-ig találni wd-ből, szóval hogy lesz ebből 4-5tb-os 2,5 collos hordozható lemez.

-
King Unique
titán
válasz
Technoman
#22809
üzenetére
Nagyjából ugyanaz, mint ami a 2,5"-os változatoknál. Vagyis a My Book javára az új dizájn, bónusz szoftverek, hardveres titkosítás, + 1 év gyártói garancia. Viszont a külső házban lévő HDD rendszerint ugyanaz szokott lenni mindkettőnél. A 10 TB-os Elements Desktop modellel egyébként van némi tapasztalat itt a topikban.
Mindkét említett WD modell 3,5"-os külső merevlemez, amiknek a tápellátása eleve 12 V-os, külső tápadapterről történik (mellékelik is gyárilag), nem szimplán USB-ről, mint a 2,5"-os változatoknál. Vagyis a webshopban lévő információ egyértelműen téves... Az USB 2.0 portnál meg amúgy névlegesen 500 mA, az USB 3.0-nál pedig 900 mA az áramerősség. De bizonyos esetekben ez lehet akár valamivel több is (pl. 1-1,5 A), ha az adott készüléken speciális, töltésre való stb. port van. Viszont az előbbihez, egy 3,5"-os külső HDD csak USB-ről történő tápellátásához és működéséhez amúgy mindkettő kevés. Eddig max. az USB 3.1 Gen 2 szabvány volt kivétel, a Seagate készített is Innov8 néven ilyen 3,5"-os külső merevlemezt USB 3.1 Gen 2 és Type-C alapon. De ez eleve egy speciális megoldás volt, ami végül aztán nem terjedt el és pl. az aktuális, 3,5"-os USB 3.1 Gen 2 külső házaknál jelenleg általában szintén a külső tápadapter a jellemzőbb, mintsem az előbbi.
-
King Unique
titán
A kiválasztott régiótól, illetve azon belül az országtól is függhet, hogy melyik jelenik meg a terméklistában. Az első linken a korábbi My Passport sorozat van, ami egyelőre még forgalomban van, de már nem sokáig, mert megjelent közben a legújabb is és az utóbbi fogja váltani.
A 2,5"-os modellekben jellemzően WD Blue belső merevlemez, pontosabban annak az integrált USB-s változata szokott lenni, amiről ebben a blogbejegyzésben is vannak információk.
-
Technoman
őstag
Köszi a villámgyors választ

(egyébként úgy látom, hogy mint ha a My book lenne az újabb)
Nézem a webáruházak árait, valamitől
a szemem!! Ennyire el lennék maradva, vagy az USB szabvány ennyit fejlődött volna az elmúlt években?"Tápellátás USB-n keresztül: igen (nincs szükség külön áramforrásra!)
220volt.huEzt az oldalon több helyen is leírják (!)
Létezhet, hogy egy laptop USB-ről (gondolom itt mindegy, hogy most az 2.0-ás vagy 3.0-ás) kimenne ennyi szufla, vagy vki nagy baromságot írt le? Jelenlegi ismereteim szerint mindkét port max 500mAh ad ki.
thx
-
Technoman
őstag
Uarim!
Egy olyan kérdem lenne, hogy mi a különbség a két WD között?
WD My Book 10TB
és a
WD ELEMENTS 10TB
között.Amire vinném filmek/zenék/fotók tárolására ill. azok nézésére, amit napi szinten használnék egy MiniX NEO U1 media playerhez.
thx
-
Frankó a wd oldala. Nézegetem a külső merevlemezeket.
Wd.com - on találni olyat, hogy my passport 1-2-3-4tb-os verzióban és adott kinézettel: [link]
Szintén a wd.com - on my passport 1-2-4-5tb-os verzióban és másik kinézettel: [link]

Lehet tudni esetleg, hogy ezekben milyen merevlemez található? Bár van egy mypassport ultrám 6-7 éves, 2tb-os modell és hibátlan a mai napig.

-
King Unique
titán
válasz
Fishor
#22805
üzenetére
Egyrészt a javításnál meg lehet tekinteni a részleteket, illetve az eseménynaplóban is, mint az az előbb mellékelt screenshoton is látszik. De mondjuk itt nem derült ki, hogy nálad ténylegesen talált-e hibát és javította is, vagy csak az előbbi a helyzet. Másrészt az előző válaszban felsoroltakról szintén nem derült ki, hogy esetedben mind rendben vannak-e. Ahol pl. a megfelelő szoftveres leválasztásra nemcsak Windowson használva a külső merevlemezt javasolt odafigyelni, hanem más asztali operációs rendszernél, valamint médialejátszónál, tévénél stb. egyaránt. Ha ez máshol elmarad, akkor annyira nem meglepő, ha utána problémázik miatta a Windows.
-
Fishor
senior tag
válasz
King Unique
#22804
üzenetére
Fura ez, mert alig használom ezeket, és próbálok tényleg biztonságosan eltávolítani annak ellenére, hogy úgy van beállítva, hogy ki lehessen húzni enélkül is. Nem is régi a cucc, nem is gagyi, szóval csalódás, hogy minden 3. bedugásra van valami nyűgje. Utána mindig sikerül kijavítani a hibákat, csak tényleg az érdekelne, milyen hibák ezek? Mindig attól rettegek, hogy elszáll a rajta lévő tartalom egy ilyen javításkor.
-
King Unique
titán
válasz
Fishor
#22802
üzenetére
Több oka is lehet, mint pl. a hardver biztonságos eltávolításának elmulasztása, USB-n csatlakozási (érintkezési) és akár tápellátási probléma, USB-kábel hibája, fájlrendszer hibája, eszközhiba, stb. Vagyis első körben ezeket lenne célszerű ellenőrizni, valamint a külső HDD-k állapotát is pl. a HDS programmal.
Egyébként jó esetben nem szokott nagy gond lenni és utólag nem talál a lemezellenőrzés tényleges hibát. De ha nálad rendszeresen talál és mindig javítja is, akkor az nem éppen normális. Ahogyan az sem, hogy ha folyton, több külső merevlemeznél is ezt tapasztalod. Normál esetben, ha van tényleges hiba pl. a fájlrendszernél, de 1x már javítva lett, akkor a következő csatlakoztatásnál már nem kellene újra problémázni a Windowsnak amiatt.
-
King Unique
titán
válasz
Klara_
#22800
üzenetére
Más MyDigitalSSD M2X külső házat használ szintén 2280-as méretű M.2 PCIe NVMe SSD-hez. Aztán alternatívaként ott van még egy másik nagy gyártó, a RaidSonic kínálatában pl. az IB-1816M-C31 és az IB-1817M-C31, ha USB-C fizikai csatlakozós és NVMe SSD-hez való külső ház kell. Az utóbbi kettő a hazai boltokban is kapható és valamivel olcsóbb, mint a Delock, de azért nem a filléres kategória egyik sem. Ha ennél kedvezőbb áron kell, akkor Amazon, eBay stb. nemzetközi online piacterek kínálatában érdemes nézelődni.
Kifejezetten a külső házas témával egyébként a társtopikok foglalkoznak, amiről pont nemrég volt szó és a korábbi előzmények alapján számodra sem ismeretlen az a topik. Legközelebb inkább ott kellene feltenni az ilyen kérdéseket.
-
Fishor
senior tag
Sziasztok!
Van egy WD My passport Ultra 1Terás külső winyóm. Miért van az, hogy sokszor amikor bedugom, azt írja, Problémákat észlelt a gép a merevlemezzel, folytatás és javítás lehetőséggel.
De más külső vinyóval is folyton így járok, ráadásul folyton. Pedig ezeknél még ügyelni is szoktam rá, hogy biztonságosan távolítsam el az eszközt.Üdv: Fishor
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik a gyárilag összeszerelt külső merevlemezekkel foglalkozik és ad információkat, valamint tanácsokat a vásárlók számára. A külső házak, dokkolók stb. az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak.
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót mindenképpen olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Milyen merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
• Particionálás
- ELKELT! - 6TB HDD 100/100 - Több darab!
- Corsair MP600 PRO LPX 2TB - PS5 SSD (2029-ig Garis)
- 500GB, 320GB, 250GB notebook 2,5" HDD-k. Több db. (100/100%)
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - 1 év garancia - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Nemzetközi csomagküldés olcsón EU akár 2800 Ft-tól CsomagExpress
- DDR5 8GB / 16GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Ebben a digitális világban se perc alatt betelik a tárhely 

Majd ha rászánom magam akkor teszek fel képet róla.

a szemem!! Ennyire el lennék maradva, vagy az USB szabvány ennyit fejlődött volna az elmúlt években?
