Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19100
kexksz
addikt
PredatorZoli
#19098
kexksz
addikt
válasz
PredatorZoli
#19098
üzenetére
Szerintem egy fizetesemelkedes igy tortenik:
Az ember mondjuk evente elmegy 1-2 interjura megnezni, hogy mashol milyen munkaert mennyi penzt adnanak.Ha fel se vennek az embert, mert kiderul, hogy a tudasa messze nem olyan, mint o gondolta (ezert is kell eljarni evente interjura validaltatni mas cegekkel!), akkor marad csendben.
Ha kap ajanlatot az ember, ami jelentosen tobb a jelenleginel es a masik ceg is szimpatikus, akkor leul az ember beszelni a mostani cegenel, hogy ok mennyit tudnanak most ajanlani.
Ezutan kivalasztja azt az ajanlatot amelyik jobban tetszik.
A "szerintem tobbet erdemlek" "mashol biztos tobbet adnak" "alulfizetettnek erzem magam" "Jani baratom tobbet keres" "egy csomot fejlodtem miota ide kerultem" nem ervek, az, ha van egy ajanlatod tobbert, az igen.
(Ezt most nem pont rad ertem, altalanossagban szoktam ilyeneket hallani - ures szavak.) -
#19099
426os
őstag
PredatorZoli
#19098
426os
őstag
válasz
PredatorZoli
#19098
üzenetére
Minden pályakezdő hasonlóan érez, mint te, én is. Vedd figyelembe, hogy gyakornokként a bruttód sokkal alacsonyabb volt a kedvezőbb adókulcs miatt, ezért könnyebben kaptál jó fizut. Csatlakozom az előttem szólókhoz, nincs okod panaszra a fizudat tekintve. Ez nem jelenti azt, hogy nem kereshetsz többet és ne legyél ambíciózus, sőt. De ne követelőzve beszélj a jelenlegi főnökkel, hanem próbálj érvekkel előállni és nézz körül, hogy máshol mennyit kapnál. Most a gépészeknek kicsit kevésbé kedvez a piac. Sok célgépes kisebb cégnél örülnek, ha nem eresztették útnak a dolgozókat, esetleg 4 órás bérben dolgoznak.
Benchmarknak írom, hogy picit több, mint 2 év tapasztalattal (előtte 1+ évig voltam gyakornok), gépész mscvel br650et kapok multinál. Én is keveslem a fizetésem, de amíg máshol sem adnak többet, addig sajnos ez van. Nézz körül, pályázz, nem kötelező egy munkahelyen ledolgozni az egész életed :) -
#19098
PredatorZoli
senior tag
MrSealRD
#19097
PredatorZoli
senior tag
válasz
MrSealRD
#19097
üzenetére
Igazából mondasz valamit. A helyzet az, hogy kb így az elmúlt 1 évben éreztem már jobban, hogy többet ér a munkám mint amennyit már kapok (az elején még, az első 1-2 évben úgy éreztem rendben van a tudásom és tapasztalatom szerint), de igazából 2 ok miatt nem kezdtem el egyből ugrálni.
Az egyik, hogy határozott idejű szerződésem volt, ami így egyetem végéig tartott, annó abban állapodtam meg az ügyvezetővel, hogy legyen ennyi, mondhatni bevezető bérért és feltételekkel az egyetem végéig, aztán ülljünk le beszélgetni. (Ezekből a szavakból én egyébként úgy gondolom hogy hajlandóak lesznek valamivel többet adni mint most, csak nem tudom mennyivel)
A másik pedig, hogy az egyetem utolsó 2 félévében a cégnél írtam a diplomamunkámat, és ha esetleg elkezdtem volna velük alkudozni és az lett volna a vége hogy elmegyek, buktam volna az adott egyetemi félévet, ezt pedig nem nagyon akartam megkockáztatni, hogy ez miatt csússzak.Egyébként mellettem szól, hogy mivel nálunk ilyen 1 évet átívelő hosszabb projektek vannak, több projektet is viszek amik már ilyen 4-5-6 hónapja futnak. Ezekről azt kell tudni hogy nagyon komoly kínkeservek árán tudná csak átvenni tőlem más, ha én elmennék tőlük (több hónapot buknának vele míg valaki összerakja hogy hol tartottam és eljut oda hogy szintrehozta magát a témában és folytatni tudja). Ebből a szemszögből van némi veszítenivalójuk is talán.
-
#19097
MrSealRD
veterán
GeeForGolf
#19091
válasz
GeeForGolf
#19091
üzenetére
Szerintem valamit rosszul nézel... Az feltűnt esetleg, hogy 24 éves és Msc-t most fejezei be, miközben van 3 év tapasztalata? Eközben önálló feladatvégzésre alkalmas...nem kell fogják a kezét és pozitív a visszajelzés is a munkájáról. Szerinted nettó 330 az pariban van? Miközben a mazsola fejlesztőknek nettó 400 körül szokott itt menni a vita?
Ne viccelj már.PredatorZoli: Általánosan elmondható, hogy adott munkahelyen maradva nem tudsz akkorát előrelépni fizetésben... de vannak kivételek. És ez csak akkor derül ki ha leülsz a főnököddel és tök normálisan összeszedetten előjössz a témával...
Egyébként ott rontottad el, hogy (már ha jól értem) az elmúlt 3 évben nem kértél fizu emelést. Ez beragad elég rendesen...aztán arra ébredsz egyik reggel, hogy petákokat keresel. Tudatosan figyelj a karriered építésére. Az nem elég, hogy bemész dolgozol hazamész... Tudd, hogy mi a célod, hogyan akarod elérni. Különben minden nap ugyanolyan lesz. -
#19096
Lien
aktív tag
PredatorZoli
#19095
Lien
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#19095
üzenetére
Én épületes vagyok (BSc+ másik mérnök msc) de közel sem kapok ennyit teljes állasban Budapesten, mint Te. 🙂 Ráadásul ebben a specializációban még a feketézést is erőteljesebben szeretik. A béred egész jó, esetleg ha van időd és energiád járj el interjúkra, ajánlom a mernokallasok oldalt, ott sokszor van olyan mazsolázni való, mint a profession és kb bruttó 600k-t is ki tudnál harcolni, főleg mesterrel. A referenciák meg jó ha megvannak, úgy tudom ilyen szakirányon ezt szeretik.
-
#19095
PredatorZoli
senior tag
GeeForGolf
#19094
PredatorZoli
senior tag
válasz
GeeForGolf
#19094
üzenetére
Köszönöm ezeket a meglátásaidat is. Azt hogy mit áraztak be előre azt nem tudom, így azt sem hogy mit voltak akkoriban a jövőbeli szándékaik és elképzeléseik. Valószínűleg ez csak akor fog jobbára kiderülni ha ténylegesen leülök velük. Az áramat már akkor is kitermeltem, ugyanis a projektek tervezéséért általában egy nullával többet kértek a megrendelőtől, mint amennyiért én megcsináltam nekik. Az általam elképzelt x százaléknyi emeléssel pedig összhangban van (sőt...) az, amennyivel most több értéket teremtek nekik mint akkor, mert a mostani projektek amiket már rám lehet bízni nyugodt szívvel lényegesen zsirosabbak és komolyabbak a korábbiaknál.
Ha esetleg másnak is van gondolata a témához, esetleg személyes gépészmérnöki (ideális esetben géptervezői) tapasztalata, azt szívesen meghallgatnám
-
#19094
GeeForGolf
junior tag
PredatorZoli
#19093
GeeForGolf
junior tag
válasz
PredatorZoli
#19093
üzenetére
én tényleg nem ismerem a képességeidet, és simán elhiszem neked, h te vagy a legjobb gépészmérnök a környéken, de sztem ha gyakornokként vki 330-at kap, akkor abba már beleárazza a cég azt is, h utána egy darabig ezen az áron fogja alkalmazni a kedves delikvenst. fogalmazzuk úgy, h gyakornokként valszeg többet kaptál, mint amennyit értél, ez volt a megelőlegezett bizalom, de ez aligha tárgyalási alap most egy akkora emelésre, mint amekkorát most szeretnél. én legalábbis ezt hallom ki a sztoriból. aztán majd leültök, és megbeszélitek, ahogy előttem is javasolták.
-
#19093
PredatorZoli
senior tag
GeeForGolf
#19091
PredatorZoli
senior tag
válasz
GeeForGolf
#19091
üzenetére
Ezt végzettség nélkül, kvázi gyakornokként kaptam annó, mert megtetszett nekik az amit nyújtottam egy nyári gyakorlaton, most meg végzett mesterdiplomás, gyakorlattal rendelkező mérnök vagyok akinek már van több saját sikeresen lezárt projekt a háta mögött.
Egyébként a statisztikák szerint egy kezdő gépészmérnök bruttó 500-at kap, ha maradna a fizum ennyi, akkor annyit kapnék mint egy átlagos kezdő. Namármost én úgy érzem, se nem vagyok már kezdő, se nem átlagos a tudásom és tapasztalatom a korombeliekhez képest (ezt egyébként nem csak én gondolom így, sokan mondják a környezetemben).
Lehet úgy hangzott most ez hogy én kapzsi vagyok,nagyképű vagy ilyesmi, de hidd el nem erről van szó, egyszerűen a lehető legtöbbet akarom kihozni magamból ezáltal minnél többet nyújtani és azért a lehető legjobbat szeretném kapni is. -
#19092
bandus
veterán
PredatorZoli
#19090
válasz
PredatorZoli
#19090
üzenetére
mindenki igy erzi, ez teljesen normalis. uljetek
le beszelgetni, aztan majd kiderul, hogy a munkaltato is igy gondolja-e. -
#19091
GeeForGolf
junior tag
PredatorZoli
#19090
GeeForGolf
junior tag
válasz
PredatorZoli
#19090
üzenetére
hirtelen egy nettó 20-40 százalékos béremelésre gondoltál, mert befejezted a sulit? vannak ambícióid
sztem 24 évesen nem olyan szar az a 330 nettó. azért legyünk őszinték, van 1,5-2 év, félig részmunkaidőben eltöltött tapasztalatod. nem hinném, h ez indokolja azt az emelést, amit szeretnél.
szerintem.
azért persze sok sikert, hátha összejön -
#19090
PredatorZoli
senior tag
PredatorZoli
senior tag
Nem: Férfi
Kor: 24
Munkakör: Géptervező (gépészmérnök) egy kkv-nál Budapesten
Tapasztalat: 3 év
Végzettség: Gépészmérnök (Géptervező specializáció) Msc
Nyelvtudás: Angol
Hely: BudapestSziasztok!
Szerintetek a fentebb leírt paraméterekkel mennyi lenne a reális bér? Nem olyan rég fejeztem be a Mesterképzést, de már a Bsc vége óta dolgozok a jelenlegi helyemen géptervezőként a szakmámban, eleinte még részmunkaidőben, az utóbbi időben már többet engedett az egyetem és teljes vagy közel teljes munkaidőben (illetve a nyári szünidőkben is teljes időben voltam mindíg).
Alapjábavéve célgépek tervezésével, robotcellák tervezésével, gyártóberendezések automatizálásával és szerszámgépek modernizálásával, pneumatikus rendszerek tervezésével foglalkoztam eddig, ebben van nagyobb tapasztalatom, a cég is elismerően nyilatkozik a tudásomról.
Creo tervezőszoftvert használom és ismerem magas szinten (készség szinten), de korábban használtam Catiat és NX-et is, emellett AutoCad-ezni is tudok és VEM-ben is van némi rutinom.
Rövidesen lejár az a kontraktusom, amit még Bsc vége felé kötöttem velük, jelenleg nettó 330-at kapok, amit mostanra már keveslek. Érdekelne, hogy ha velük tárgyalok egy esetleges hosszabbításról, mennyire tarthatnám jelenleg illetve ha másfelé nézelődnék mennyi lenne a reális? Úgy érzem annyival többet tudok ahhoz képest illetve annyival nagyobb értéket teremtek ahhoz képest mint mikor a jelenlegi feltételekről megállapodtunk, hogy jóval többet is meg kellene hogy érjen a munkám. Nettó 400-450? -
#19087
Jhonny06
veterán
Kukipapa_rr
#19083
válasz
Kukipapa_rr
#19083
üzenetére
A 6 havi megélhetést pont azért kell félrerakni, mert ha vészhelyzet van (pl. kirúgnak), akkor azonnal hozzáférhető legyen. Hogy most ez 15 perc vagy 1-2 munkanap, az teljesen mindegy. Amihez nem tudsz azonnal hozzáférni, az nem vészhelyzeti tartalék..
-
#19086
emvy
félisten
noiq_nolife
#19084
válasz
noiq_nolife
#19084
üzenetére
Sokféle lehetőség van. Vannak olyan EDk, akik csak fejlesztenek. Nincs olyan szabály, amit írsz.
A plusz a pénz és a tekintély.
-
#19085
GeeForGolf
junior tag
kexksz
#19081
-
Kukipapa_rr
tag
válasz
CyberPunk666
#19047
üzenetére
“Oh shit hathavi tartalék”-nak mégis miért kéne 15 percen belül hozzáférhetőnek lennie?
Annak pont 6 hónapig ki kéne tartania.
Én simán Állampapír Pluszban tartom, visszaforgatott kamattal el sem inflálódik.
-
#19082
emvy
félisten
noiq_nolife
#19080
válasz
noiq_nolife
#19080
üzenetére
VPnek semmi köze a menedzsmenthez, MD szinten is el lehet lenni menedzsment nélkül. A VP szint simán egy elismerése annak, hogy a cég szerint senior vagy. Leghamarabb kb. 27-28 évesen lehet elérni. (
-
#19081
kexksz
addikt
GeeForGolf
#19079
kexksz
addikt
válasz
GeeForGolf
#19079
üzenetére
Finance-ben nincs kette szedve a management/fejlesztes, csak egy track van. VP-hez Morgannel 5 ev ottani tapasztalat vagy 10 ev masholi kell, akkor vagy ra eligible, hogy nominaljanak. (Legalabbis par eve meg igy volt, asszem ha van MSc-d akkor kevesebb ev kell)
Alapber most nem tudom mennyi lehet, de MS VP rankhez ad egy kb Octavia szintu autot, vagy ha nem kell kocsi akkor +200-250k brutto fizut is lehet valasztani helyette, eves szinten kell rola nyilatkozni
-
#19080
noiq_nolife
csendes tag
GeeForGolf
#19079
noiq_nolife
csendes tag
válasz
GeeForGolf
#19079
üzenetére
Szerintem kicsit a team lead és az SME keveréke lehet, vagy pusztán people manager.
-
djgeg
őstag
Van külön topik, tedd fel oda a kérdést max aztán oda válaszolunk, csak tényleg ne indítsuk újra a témát itt.
https://prohardver.hu/tema/kata_kisadozo_vallalkozasok_teteles_adoja(#19073) htomi85
"Ha csak 1 cégnek számlázol, 1-2 éven belül kolonoszkópiát hajt végre rajtad a nav."
Az esély persze nagyobb lehet, de azért eléggé nagy túlzás ez.... -
axioma
veterán
Nem nehez a kerdes: a bent levo penz aktualis _kamatat_ forditjak az autok megvasarlasara, amikor kijon belole akkor es annyit. Szoval _varhato ertekben_ ugyanannyi penzed lesz, mint a(z amugy mindig is piaci alatti) beteti kamattal lenne, csak nangyon eltero a szorasa. Amig magas volt a kamat, tobbtol estel el a betetkonyv miatt, jobb esely volt az autora, most minimalis. Persze a csaladi legendariumok vasarlasra osztonzeset szeretik, amikor meg a 60 eve egyszer sem eset van, akkor meg nem, de ennek is valahol elore josolhato a varhato erteke
Most magasabb, mint a valos nyeresi esely. -
denko
senior tag
Sziasztok,
Lenne pár kérdésem azokhoz akik IT ban KATA-znak már, és megosztanának a tapasztalatot.
Felkeresett egy cég egy ajánlattal hogy ők ugy veszik fel az embereket mint vállakozokat, katásként. És meg is tudunk eggyezni munkával illetve pénzben is.Mivel eddig alkalmazatott vagyok / voltam sokat em tudok róla, mik a hátúl ütői a dolognak.
Egyáltalán mi az a bér amit átlag napi bérnek számit IT-ban Contractorként?
Ha jól értem akkor Pl ha meggezünk Pl: Havi 1M nél akkor 50k-75k megy az állami kasszában és a többi zsebbe?Olyankor Szabadság, vagy betegszabi hogy müködik egyáltalán?
Olyankor Pl hitelfelvételnél van e hátránya ha katás az ember?Tudnátok pár szót mesélni, mondani, aki már Katázik IT-sként mint a Pro és Contra?
Azzal tisztában vagyok hogy most váltság van, illetve hogy az alkalmazottnak több van esélye van " nem elvesziteni a munkát"
-
426os
őstag
válasz
adrian14
#19068
üzenetére
Én még egyetem alatt vettem 60e Ft-ért, néha meg is feledkezem róla, hogy van. Talán 4-5 éve lehet meg, még nem nyertem vele, nem is számítok rá igazán. Régen sokkal kevesebb volt forgalomban így sokkal-sokkal nagyobb eséllyel lehetett vele nyerni. Csak lustaságból nem foglalkozom vele, meg annyira nem fáj az összeg. Amúgy inkább Cetelem, bár jelenleg ott is csak 900 Forintom van (havi 1Ft kamatot írnak rá jóvá
) -
adrian14
tag
Párom mamája nyert anno 2 trabantot. Lehet, hogy régen nem volt olyan menő és nagyobb volt az esély a nyereményre. Szomszéd egy ladát nyert (ez sem most volt) és az ismerősünk 4-5 éve hozott el egy kocsit (talán suzuki).
OTP
Kiszamolo
Nem tettem bele túl sok pénzt. Megtakarításnak nem hinném, hogy jó. Csak untam, hogy 3-4 számlán van a pénzem és az egyikről belenyomtam ebbe. Jelenlegi helyzetben nem tudok okosat mondani. De azt a kis esélyt megadom magamnak. -
adrian14
tag
Én pont tegnap utaltam át az OTP-s számlámra a megtakarított pénzem. Úgy döntöttem veszek belőle inkább gépkocsinyeremény betétkönyvet. Adok neki egy esélyt, hátha nyerek (azt is vissza lehet egyből váltani és a családban már 2-szer nyertek, plusz a szomszéd és a szüleim egyik ismerőse). Az 1% nagyon kevés, akkor már ilyen "bohócságokba" fektetem
Mellette meg van PMÁP és MÁP+. Jobbat jelenleg nem tudok. -
#19065
426os
őstag
CyberPunk666
#19063
426os
őstag
válasz
CyberPunk666
#19063
üzenetére
Cetelem +1, bár van pár negatívuma, amit én nem szeretek:
- Csak és kizárólag papíralapon hajlandóak havi számlakivonatot küldeni (2020 van könyörgöm)
- A webes felülete valami borzalom
Érdemes lehet lekötni a pénzt, akkor úgy emlékszem 2% kamat is elérhető. Ha vész van és fel kell törni, gyorsan megvan és csak a kamatot veszted el, nincs bünti) -
#19063
CyberPunk666
senior tag
axioma
#19060
CyberPunk666
senior tag
válasz
axioma
#19060
üzenetére
Igen, a nem fizetés az a legtöbb esetben nem erre való. Ha esetleg lenne pénze fizetni, de nincs tartaléka, akkor ezen az áron az fontosabb lehet, mert még bármi jöhet hosszabb távon, akár a még működő munkahelye ki is vérezhet.
Egyes speciális esetekben, akár arbitrázs is lehetséges, kérdés, hogy ez lehet-e, akkora, hogy megérje. Illetve az is fontos, hogy ez a kamat, ami emiatt rakódik rá, elvileg nem kamatozhat.
Ki kell matekozni.A többség persze csak YOLO és kész, addig is többet fogyaszt, de ez van, sosem fognak változni.
Többieknek: Köszi a tippeket, elolvasom a feltételeket.
-
Mercutio_
félisten
Államháztartási szempontból a 27%-os áfa bevétel van szemben az egyébként nemKATA-sként munkavállalói és munkaadói oldalról megfizetendő járulékokkal.
Nem vagyok benne biztos, hogy - figyelembe véve az állam egyre erősebb kontrollját (online számla júliustól, online pénztárgépek egyre több területen, stb.) - előbbi kompenzálja utóbbit
CyberPunk666: Cetelem lekötetlen számlán 1%-ot kamatozik asszem napi elszámolással (egyenleget havonta küldenek)
-
Resike
tag
válasz
CyberPunk666
#19059
üzenetére
Banknál vett egyéves állampapírt bármikor, bűnti nélkül és azonnal vissza tudod váltani. (jelenleg 2,5% kamat és van kb 0,2%-os éves díja)
-
axioma
veterán
válasz
Ursache
#19038
üzenetére
Aki ev vegeig nem fizeti a hitelet az ossz annyit "nyer", hogy az ekozben keletkezo _kamatosszeg_ amit nem most hanem kesobb fizet meg, az ez alatt a 9 honap alatt nem csak buntetokamattal nem [ahogy az egesz elmaradt torleszto szokott], hanem a sajat normal kamataval se kamatozik. De a toke a normal kamattal igen, a kamat gyulik, tulajdonkeppen annyi tortenik hogy a toketartozashoz a marciusi toke * napokszama * kamatlab adodik hozza, nem pedig havi tokesitessel ugyanez. Akkorat nem nyer vele mint amennyire orul neki... akinek van mibol jobban jar ha fizeti, de me'g penzugyes ceg is kihozta hogy mennyivel jobb nem torleszteni... persze, csak azt nem tettek hozza hogy ahhoz kepest mintha nem kedvezmenyesen hanem magatol nem fizetne'.
Az aki elveszti a melojat es nem all talpra januarig, az most is bedolt hiteles lesz. Vagy ha idoben kapcsol akkor most elcsereli kisebbre, a kulonbozetbol fizeti me'g egy evig a torlesztot, csak ilyen nem sok lesz. -
#19059
CyberPunk666
senior tag
Rolly
#19056
CyberPunk666
senior tag
Az oh shit tartaléknak mindig hozzáférhetőnek kell lennie, ezért olyan befektetési formák, ahol mondjuk a visszaváltás megtiltható (állampapír pl) nem jöhet szóba.
Likvid tőkeként takarékszámlán áll, aminek a kamata valami 0.02%, szóval semmi.
De itt még jó hozam mellett is ilyen pártízezres lenne az éves nagyságrend. Azért a 6 havi megélhetés az általad írt 250K esetén alig 1.5M. Bármilyen azonnal hozzáférhető befektetés esetén évi 30k körül lehet. Nyilván magasabb kamatkörnyezetben ez égetőbb lenne, de ilyen ultralacsony esetben, ez bevállalható számomra. A megtakarítás 1%-a alatti összeg.
De ebből azonnal lehet fedezni bármit, nem kell megvárni mondjuk a következő munkanapot sem. Ez az, amit a visszaváltós befektetések nem nagyon tudnak.De ha bárki tud valami jót erre, ne tartsa magában.
-
válasz
OPiiPO
#19057
üzenetére
ez nem ilyen egyszerű, amíg a katások elköltik a keresett pénzüket és az forgatja a gazdaságot addig ez nem fog érződni, mert a boltosnak több haszna lesz ebből több bért tud adni... A gond akkor van / lesz ha a sok katás tényleg elkezd megtakarítani és a pénz kivonja a gazdaságból, de szerencsére az emberek 95%-a úgy van kódolva, hogy jól keresel ezt megengedheted így a pénz forog a szekér halad
és még mindig jobb 100e katás mint 70e számla nélkül okosba jó lesz szerelő, szakembör, fodrász... és szomorú de még így is rengetegen b*sznak adót fizetni...
-
-
#19056
Rolly
veterán
CyberPunk666
#19047
válasz
CyberPunk666
#19047
üzenetére
ezt miben tudod tartani? erre nekem nincs megoldásom csak max kamatnélküli ami azért nem túl vonzó számomra
5, Oh shit nagyobb kiadás, kb fix 6 havi megélhetés áll benne, az inflálódását kell pótolni, de 15 percen belül bármikor a kezemben van és nem kell feltörni semmit. (sose volt még rá szükség, kamaton bukás nem jelentős) -
#19054
Egon
nagyúr
CyberPunk666
#19053
Egon
nagyúr
válasz
CyberPunk666
#19053
üzenetére
Én meg nem állítottam, hogy minden változatlanul maradhat.
Inge, munkaképesnek kell lenni, de ez nem arról fog szólni, hogy most akkor 67 helyett 80 év lesz a korhatár: 1-2 éves emelésekről van szó (érdemes legalább végigfutni a linkemen levő doksit). Legalább ilyen fontos egyébként a majdani foglalkoztatás mértéke (meg persze az, hogy ne közmunkásból legyen sok). -
Mercutio_
félisten
válasz
Jhonny06
#19050
üzenetére
Amúgy nem a mostani 30-as korosztálynak kell nyugdíjra gyűjtenie, hanem akik most nyugdíjasok, már azoknak is kellett volna.
Ez korosztályfüggő is.
Ismerősék pont jókor mentek nyugdíjba, diploma nélkül, beosztottként, állami vállalattól nettó 200k nyugdíjat kapnak mindketten... -
Egon
nagyúr
Túl vagyok rajta, az olvasgatáson és a számoláson is. Btw a "valamilyen szinten" össze fog omlani és a "nulla nyugdíj lesz " ami az előző állításodban szerepel, azért messze nem ugyanazt jelenti (az én olvasatomban legalábbis), szóval ha máris felpuhítod az eredeti állítást, akkor lassan csak közelednek az álláspontok...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy kis konkrétum: [link] Egy tudományos alapossággal készült jelentés, nem holmi indexen fizetett biztosító-reklám:
Eredményeink alapján elmondható, hogy a jelenleg folyamatban lévő nyugdíjkorhatár-emelés az
elkövetkező 10 évre hatékonyan csökkenti az alap kiadásait, így biztosítva annak
fenntarthatóságát. A kedvezőtlen demográfiai helyzet azonban a 2020-as évek második felétől
kezdődően egyre súlyosabb terhet ró a nyugdíjrendszerre, melyet önmagában sem az intenzív
reálbér-emelkedés, sem pedig a foglalkoztatottság gyors javulása nem képes ellensúlyozni. A
rendszer fenntarthatósága érdekében érdemes lehet megvizsgálni a nyugdíjkorhatár 2022 utáni
további emelését, a korhatáron várható áltagos hátralévő élettartam emelkedésének megfelelően.
Ez a kiadások csökkentése által már képes lehet arra, hogy a rendszer egyenlegét végig pozitív
szinten tartsa a vizsgált időszakban, miközben minden generációnak átlagosan ugyanolyan hosszú nyugdíjas időszakot biztosít. A demográfiai helyzet hosszabb távú alakulása, a Ratkó-unokák 2040-es évekbeli nyugdíjba vonulása miatt azonban feltehetően hosszú távon ez a megoldásönmagában már nem lesz elég a nulla körüli egyenleg fenntartásához. Így hosszú távon csak egy jól kidoldozott, átfogó intézkedéscsomag lehet hatásos. Egy ilyen intézkedéscsomag hosszú távú céljának a gyermekvállalás ösztönzését érdemes kitűzni, hiszen a nyugdíjrendszer problémája csak egy olyan társadalomban orvosolható tartósan, ahol az egymás után született generációk létszáma növekvő, vagy legalább stagnáló. A gyermekvállalási hajlandóság javulásának hatása azonban leghamarabb csak 20-30 év múlva kezdheti el érzékeltetni hatását, így addig a közép- és rövidtávú intézkedésekkel kell fenntartani a nyugdíjrendszer egyenlegét. Ilyen, középtávon hatásos intézkedés a munkaerőpiac élénkítése lehet. -
Azért az belátható, hogy nem fogják csak úgy kirántani a szőnyeget a nyugdíjasok alól, hogy "akkor haljatok éhen". Ha már idáig eljut egy rendszer, ott előtte még ennél is nagyobb problémák lesznek. Mondhatod, hogy naívság ezt gondolni, de én meg erre azt mondom, hogy az ellenkezőjét állítani meg hülyeség. Lehet itt számolgatni, de látható, hogy ennél jóval kevésbé súlyos problémáknál is beavatkozik az állam. Ahogy Ursache írta, mindig lesz valahogy.
Arra meg nem kell várni 30-40 évet, hogy az akkori nyugdíjad ne legyen elég semmire. Utána lehet nézni, hogy sokan most is milyen nyugdíjakból tengődnek. A legtöbb itt levő ember életszínvonalához képest az is kb. csak az éhenhalásra elég. Amúgy nem a mostani 30-as korosztálynak kell nyugdíjra gyűjtenie, hanem akik most nyugdíjasok, már azoknak is kellett volna. Abban az egyben igazad van, hogy annyi pénzt félre kell rakni, amennyit csak tudsz, de ez már régen is így volt, nem egy nagy bölcsesség.
-
Mercutio_
félisten
válasz
azbest
#19043
üzenetére
Jelenleg.
De szerinted mennyi nyugdíjas/nyugdíj közeli KATA-s van most?Én arról az időszakról beszélek, amikor ezek már tetemes számot jelentenek, ahogy most a "sima" nyugdíjasok.
OK, hogy többet költ, amivel adó bevételt generált, de azért az elköltött pénzért kapott is valamit.
Azt se felejtsd el, hogy nem csak az egyébként is jól kereső IT-sok KATA-znak, sok korábbi kényszervállalkozó tárt át erre (biztonsági őrök, taxisok, kőművesek, stb.) elég széles réteg ezt választja. Van aki ezzel csökkenti az anyagi hátrányát, éri el azt, hogy pillanatnyilat hó végén nem kell kölcsön kérnie, vagy nagyobb kiadásokat meg tud ejteni. Ez a réteg most úgy érzi jobban él, akár a szavazatait is befolyásolhatja, ugyanakkor hosszú távon ez egy újabb probléma lesz, amit görget a társadalom maga előtt.CyberPunk666: Persze, a hiteles storynak voltak vesztesei, de a notórius "azért se fizetek, gecibankok" és a "jó lesz ez a pénz másra, úgyse rakhatnak az utcára/valami majd csak lesz" arcok kivételével sokak jól járhattak ha pl. a NemYeti eszközkezelőnek ajánlották fel a lakást, továbbra is benne laktak, aztán '18-ban kedvezményes hitellel és az addigi lakbért is beleszámolva visszavehették eredeti áron. Tudom, hogy voltak a történetnek vesztesei, leginkább az elején
-
#19048
Egon
nagyúr
CyberPunk666
#19031
Egon
nagyúr
válasz
CyberPunk666
#19031
üzenetére
Az eredeti állítás az volt, hogy "bárminemű" nyugdíjra is felesleges számítani, 30-40 év múlva. Ehhez képest a "minden nyugdíjas a jelenlegi összeg felét kapja" állítás messze nem ugyanaz, remélem érzed...
Egy szóval sem mondtam, hogy a jelenlegi szinten marad a nyugdíj, mindössze egy végletekig sarkos állítást kérdőjeleztem meg. Ami pedig a "kinek lesz igaza" kérdést illeti: van önkéntes nyugdíjpénztáram, jelenleg is kiadott ingatlanom, és ha a jelenlegi nettó bérem harmadát kapnám meg nyugdíj gyanánt (ami kb. azt jelentené, amit fentebb írtál, nevezetesen hogy feleződnének a nyugdíjak), abból is meg tudnék élni, szóval... Egyébként meg ha már gondolkozunk: egyrészt nem lehet megjósolni a demográfiai trendeket addig (teljes pontossággal legalábbis), másrészt kevesebb emberből kevesebb nyugdíjas is lesz, harmadrészt millió helyen bele lehet nyúlni a nyugdíjrendszerbe (nyugdíjkorhatár emelés, nyugdíjjárulék emelés, nyugdíjcsökkentés (persze nem a felére) stb.). Ezeket az "apró" tényezőket kellene végiggondolni, a propaganda benyalása helyett.
-
#19047
CyberPunk666
senior tag
Rolly
#19046
CyberPunk666
senior tag
Nekem az a módszerem (próbák alapján, eddig ez vált be), hogy van egy rakás egység, ahova megy pénz különböző célokra. Nyilván egyéni személyiségbeli dolgokon is múlik.
1, Van a havi költés, ami a kaja, rezsi, havi szintű váratlan / nem rendszeres, aminek mindig más a neve, de meglepően jól tervezhető mértékű (ruha, állatorvos, autó kisebb javítás, kell egy ikeavacak,... nem mind, hanem hol ez-hol az). - > likvid
2, Van a megtakarítás, ami (nagyon)hosszútávú célokra, befektetésre megy. -> sokáig leköthető (évtizedes lépték)
3, Van a drágább programok/tárgyak zseb, ahol lassan gyűlik egy-egy nyaralásra, másik autóra. -> nem azonnal kell, de rövid távon (1-2-3 év)
4, Kisebb léptékű gyűjtések: képzésre, telefonra, új gépre (kb kalkulálok egy avulást, de pl telefonomat 3.5 éve nem cseréltem és még nem is tervezem, azt hittem 3 évig bírja majd, gép 4 éve nem kért egy forintot se). A felesleg megy át a hosszúba.
5, Oh shit nagyobb kiadás, kb fix 6 havi megélhetés áll benne, az inflálódását kell pótolni, de 15 percen belül bármikor a kezemben van és nem kell feltörni semmit. (sose volt még rá szükség, kamaton bukás nem jelentős) -
#19046
Rolly
veterán
CyberPunk666
#19044
válasz
CyberPunk666
#19044
üzenetére
nálunk is megy el, de így ha valami közbejön akkor tudok hova nyúlni lehet kevesebbet rakok el a, de a fizetésem fele mindig el van rakva, bár ha nagyon el akarnám akkor a 2/3-a is mehetne megtakarításba... de akkor nem haladna más
nagyon fontos dolog... például így vettem fali konzolt a nappaliba ... lassan 4 éve itt lakunk és még nem került fel a tablet a helyére a ház vezérlésnek ... és múlt hónapban burzsuj módon vettem fali tartót így az utolsó lógó kábel is eltűnt a lakásból -
#19045
sarkanyolo2
őstag
CyberPunk666
#19044
sarkanyolo2
őstag
válasz
CyberPunk666
#19044
üzenetére
True.
-
#19044
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
@sarkanyolo2:
Mások pénzét költi úgy, hogy a költés hatékonyságában semmiféle érdekeltsége nincsen.
A legrosszabb kombináció.
@Rolly:
Ez már személyfüggő, nekem ez jobban bevált az enyém, mert ha több volt rajta, akkor könnyebben költöttem a maradékot hó végén. Próbáltam, de picit többe került, én is ember vagyok, és könnyebben megy el, ha maradt még egy csomó, jó hónap volt, belefér... -
azbest
félisten
válasz
Mercutio_
#19039
üzenetére
Ez a mentőöv:
nyugdíjminimum 28.500,
aki fiataloabb, annak különböző jogi csűrés csavarásokkal 22.800 többféle jogcímen is lehetséges, csak pont az nem feltétlen tud utánajárni, aki erre szorul.azért ez sem csak a semmiért jár, végülis az állam részesedik abból valamilyen módon, ha a lopott vagy összekéregetett pénzt elköltötte korábban.
-
#19042
Rolly
veterán
CyberPunk666
#19037
válasz
CyberPunk666
#19037
üzenetére
nálunk is hasonlóan van bár volt hitelünk akkor az volt a cél azt mihamarabb kinullázni így nem volt megtakarításra fordított pénzünk 2-3 évet így kilavíroztunk erős megszorításokkal. Aztán volt pár költség csökkentő beruházás (ami a havi rezsinket vitte le) és most jutottunk el oda, hogy már csak bejárás ami sokba kerül (ide egy kis elektromos autót tervezek venni mert a napelem már megvan) az üzemanyag miatt...
Jelenleg ott tartunk, hogy párom és én (sajnos gyerek nincs) még kis hitel fizetésével rezsivel és normális kajálásal (amibe belefér akár a minőségi jégkrém akár 1-2 drágább húsáru is simán) havi 200e-250e Ft-ból kijövünk (ebből most a hitel 47e, 30e az üzemanyag, 20-25e a komplett rezsi - lakás biztosítással adóval együtt) és a maradék kb 100e ft-ból ki tudjuk hozni a kajálást ...
Nálam két megtakarítási ütem van minden hónapban egyik amikor megkapom a hónap 10-e körül a fizetést (vagy vállalkozói díjakat) akkor a bejött összeg fele egyből megy megtakarításba, majd hónap végén ami még maradt az szintén megy. -
#19041
CyberPunk666
senior tag
Mercutio_
#19039
CyberPunk666
senior tag
válasz
Mercutio_
#19039
üzenetére
A megmentésre játszászani tudatosan szerintem nem lehet.
A bevett szokás nem a mindenkit megmentünk szokott lenni, mert az egy jóléti társadalom lenne. Megmentünk / kedvezünk egy kritikus tömegnek, aki nem biztos, hogy pont a legrászorulóbb, de a legkevesebb pénzből a legtöbb szavazat + haverok.
Így simán bele lehet esni abba a nem kevés, de nem kritikus tömegbe, aki meg megy a levesbe.
A végtörlesztés kinek volt jó? Nem a rászolrulóknak, hanem a megtakarítással IS rendelkezőknek. Ismerettségi körben például azért vettek fel hitelt, az amúgy baromi gazdagok, hogy ne bukjanak le a NAV előtt, hogy miből volt rá, amúgy nem kellett volna nekik. Na, ők lettek megmentve.
Nem olyan egyszerű ez a birkázás sem.
A megtakarítások elinflálása pedig jogos, ha eltűnik a készpénz és jönnek a negatív kamatok, akkor majd tárgyakban tartjuk vagy nem tudom. A döntéseket a jelen információk szerint lehet csak meghozni, kockázat mindig lesz. -
#19040
sarkanyolo2
őstag
CyberPunk666
#19037
sarkanyolo2
őstag
válasz
CyberPunk666
#19037
üzenetére
Mintha a könyvelőmet hallottam volna ... az állam bánik legrosszabbul a pénzzel.
-
Ursache
senior tag
Az öngondoskodás a birkák körében sosem volt prioritás, és mindig jött az állam és megmentette őket. Ha TÚL SOK embert érintene, akkor mindig előkerülnek a megmentő intézkedések.
Ezt az évvégéig nem fizetünk hitelt sem értem...
Vagy korábban itt a topicban is taglalva volt, hogy a bedőlt hitelesek nem vesztették el a lakásukat (ez nem tudom pontosan melyik "ügy").Szóval most aggódsz, én is aggódok, de majd valahogy lesz.
-
#19037
CyberPunk666
senior tag
djgeg
#19035
CyberPunk666
senior tag
Én részben amiatt akarok KATA-ra átállni, mert azt gondolom, hogy jobb gazdája vagyok a pénzemnek (ezáltal a jövőmnek), mint az állam. Én a KATA bevételi oldalán jelentkező többletet teljes egészében megtakarítani és/vagy befektetni akarom. A fizetésemnek most is jelentős részét elrakom, az adóelőnnyel pedig ezt akarom növelni. Nem többet költeni akarok.
Én minden hónapot úgy kezdek, hogy tudom mennyiből élek meg, a többit elutalom a használt számláról azonnal, egy részét megtakarítom, egy része megy célokra/váratlan kiadások gyűjtésre, de a havi normál költségnek a határa fix, akármennyi jön be (jutalom, túlóra, bármi), akkor is a fix összegből kell megélni. Van benne szórakozásra szánt összeg, az összeg túlléphetetlen. Akkor is ha vajaskenyeret kell enni (nem kell).
Kata mellett is ezt akarom vinni tovább, csak növelve a megtakarítás részt, mert most úgy érzem egy feneketlen kútba megy (nem a közösségi dolgok a bajom, mint iskolál, utak stb, hanem a stadionok, és a magánnyugdíj beszántása, Lőrinc..., erre nem akarok fizetni). -
#19036
CyberPunk666
senior tag
axioma
#19033
CyberPunk666
senior tag
válasz
axioma
#19033
üzenetére
A rendszer biztosan változni fog, mert ugye nem fenntartható, de az látható, hogy egy megtakarítással nem rendelkező helyen, ahol az eltartottak aránya jóval nagyobb, valószínűleg rosszabb lesz az élet, mint ahol az egyéni megtakarításokat élik fel az emberek, ezért nem eltartottak, hanem megtakarítók. Esetleg ezt kell kiegészíteni és nem teljesen eltartani.
Ez bármilyen rendszerben jobb életszínvonalat eredményez. Ha megoldják a rendszert, akkor is rosszabb lesz, mint a megtakarítós, csak legalább nem tömegkatasztrófa.
Nem a mostanihoz hasonlítom, hanem a másik rendszerhez, hogy az milyen lesz. Lehet a robotok kitermelik, de kevesebb lesz az on the fly termelt, mint a kamatos kamat + az on the fly, vagy ami éppen lesz.
Legrosszabb esetben jön egy rendszer, ami elveszi a megtakarítást, akkor ugyanúgy járok, mint mások, minden más esetben az öngöndoskodással járok jobban. -
djgeg
őstag
Hát nem tudom. Én anno amikor kicsit jobban belementem és számolgattam magamnak akkor döbentem rá, hogy jóesetben 200-350.000 Ft nyugdíjjal akarja majd talán "kiszúrni a szemem" az állam ha oda érek 40 év múlva. Amikor elég jó fizetésről beszélünk. No persze még kérdéses, hogy mennyire inláció követő ez az egész stb.... de ha még is megkapnám az említett összeget akkor is ez kevesebb volt mint az akkori bejelentett fizetésem fele, tehát rakhatok félre meg fektethetek be így is úgy is.
Akkor meg már miért ne tenném ezt sokkal több pénzből egyébként az adó és egyéb törvények betartása mellet? A probléma az a KATA stb adóoptimalizálókkal, hogy sokuk ( vagy akár többségük) erre nem gondol és nem tesz félre és majd 30-40 év múlva koppannak.
Viszont ha kicsit is gondolkodsz akkor meg látod, hogy a fenti nyugdíjszámítás se lesz tartható, mert az egész rendszer annyira túlterhelt lesz. -
Mercutio_
félisten
válasz
axioma
#19033
üzenetére
Melyik hozzáállás, ki részéről, milyen megoldásra számítasz?
Btw a nyugdíjkassza most is deficites, ez a befizetők/igénylők arányának figyelembevételével állandó és növekvő ami az államadósságot növeli (vagy a fejlesztésektől von el forrást, ki honnan nézi) egyértelmű, hogy reálértéken csökkennie kell a kifizetett nyugdíjaknak, különben borul a rendszer.
-
#19033
axioma
veterán
CyberPunk666
#19031
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#19031
üzenetére
Most nem azert, de egy mai nyugdijrendszerbol 30+ evre tippelni nagyobb hiba, mint a mai korfabol a jelenlegi orszag/nepesseg alapjan ugyanarra a jovore. Most mar buktunk 20+ evet meg azt a 3ezermilliardot, amit elherdaltak, ez teny, de remeljuk ez a hozzaallas most mar nem tart sokaig.
-
#19032
bandus
veterán
CyberPunk666
#19031
válasz
CyberPunk666
#19031
üzenetére
ez egy jó bejegyzés a témában szerintem, olvassátok el:
https://lustaport.wordpress.com/2015/07/18/mennyit-er-az-ember-elete/ -
#19031
CyberPunk666
senior tag
Egon
#19025
CyberPunk666
senior tag
Nézz meg egy korfát és abból jól látszik, hogy mikor mennyi lesz az eltartók és eltartottak aránya. Hatalmas matek se kell hozzá. A jelenlegi rendszerben itthon ez azt jelentené, hogy minden nyugdíjas a jelenlegi összeg felét kapja kb. Képzelj el egy ilyen világot.
Az azonnali újraosztásos rendszerek nem lesznek fenntarthatóak, csak az egyéni megtakarításos, és ott is csak az, ahol el lehet érni, hogy a havi megélhetési költséged ne csökkentse reálértéken a megtakarításodat. Mert nem tudod, hogy 10 vagy 30 évig leszel nyugdíjas és ha 20 év után elfogy, de te még élsz, akkor 8X évesen nem fogsz nyugdíj mellett dolgozgatni sem.
Az, hogy majd a technikai fejlődés ezt megoldja, csak egy oroszrulett.
Én igyekszem megtakarítani, amennyit csak tudok, meglátjuk, hogy kinek lesz igaza.
itt tali 40 év múlva. -
Madwe
nagyúr
Azért azt érdemes belenézni, h az emberek jó része, aki katázik, feketézik, minimlbérre van manapság bejelentve vs egy teszem azt jól kereső rendesen bejelentett IT-s aki egy hónapban annyi járulékot fizet, mint más 1-2 év alatt, akkor ha 30 év múlva nem is ebből fogja beutazni a világot s nem a nyugdíjából fog elugrani a marsra a space-x rakétn, azért valszeg megélhetésre neki elég lehet, míg az elöbb említett embereknek semmire sem. Persze ha normális életmódot akar akkor az ember, akkor nem árt ha van rendesen nyugdíjmegtakarítása, mert államira nem érdemes számítani, ezt nem vitatom.
-
Stanlee
őstag
Van itt Nemetorszagban magyar kollega, aki nem tesz felre, mert a nemet nyugdijbol majd jol meg fog elni, 30 ev mulva. En a nemet nyugdijban sem bizom annyira, valamit fognak majd adni, az biztos.
De azert latszik, hogy egyre nagyobb resze lesz a nyugdijnak adoztatva, az ado merteke is no, ill. egyre jobban kitoljak a nyugdijkorhatart, plusz, minnel korabban akarsz nyugdijba vonulni, mint ahogy elered a minimum ledolgozott evek szamat, annal nagyobb osszeget vonnak le az alap nyugdijbol es kapsz kevesebbet egesz nyugdijas eletedben.
-
djgeg
őstag
Olvassgass és számolj egy kicsit (használd az eszed), aztán te is be fogod látni, hogy a nyugdíjrendszer valamilyen szinten össze fog omlani és nem fog tudni annyi embert eltartani (BTW már gyakorlatilag most se bírja.... pedig k ra nincsenek jól tartva az átlag nyuggerek).
Ha ez nem megy akkor sajnos az állításomban szereplő csoportba tartozol. -
Egon
nagyúr
Amúgy, idehaza aki 30 körül van és a magyar államtól bárminemű nyugdíjra számít majd 30-40 év múlva az egyszerűen hülye.
Azért ez egy "kicsit" erős, de mindenki abban hisz (vagy éppen nem hisz) amiben akar. A jelek szerint te jól benyaltad a biztosítók/önkéntes nyugdíjpénztárak riogatását. -
#19022
Nehaiu
csendes tag
sarkanyolo2
#19020
Nehaiu
csendes tag
válasz
sarkanyolo2
#19020
üzenetére
mindennel elégedett vagyok vs fizut keveslem
-
#19021
kexksz
addikt
sarkanyolo2
#19020
kexksz
addikt
válasz
sarkanyolo2
#19020
üzenetére
Valamit valamiert.
-
nos az én sztorimban is itt tartunk, hogy full time, illetve hosszabb távú projektek mellett van egy ilyen lehetőségem is, hogy néhány napos munkákban vegyek részt a mostani melóm megtartása mellett, szóval én is keresem a legjobb megoldást, ami egyelőre szerintem a 25k-s kata. én nem akarom ennyire kicentizni a dolgot, ha összejön ebből 2-3 extra millió ft, akkor nekem mindegy, hogy évi 350k-t adózok, vagy 200-at. szóval praktikusság szempontjából van-e más ötleted azóta?
-
peetypang
csendes tag
A mid range a fejlesztői vonalon helytálló, ha fejlesztőként keresnék melót. Az olyan 3 év tapasztalatnak felel meg, amit be tudok vállalni. (időm nagyrészében a teszteléssel is foglalkozok, nem ugy mint a fejlesztő, aki JAVA részt kódol, igy kisebb a fejlesztői vénám. Unit test ,most nem jatszik). Vagy lehet csak én vagyok kishitű , és jobb is vagyok
A SDET (igen az a Software Engineer in Test) az 10 év tapasztalattal. -
#19016
GeeForGolf
junior tag
peetypang
#19013
GeeForGolf
junior tag
válasz
peetypang
#19013
üzenetére
sztem is erős. én münchenben, németország talán legdrágább városában kerestem 57k-t, mid level c# fejlesztőként tavaly. oké, nem voltam túlfizetve, de sztem a 70k mid level tesztelőknek (jól értem, h az SDET ezt takarja? vagy fejlesztesz + tesztelsz?) nem átlagos, inkább átlag feletti. persze ez csak az én véleményem, és majd a német expertek is megnyilvánulnak
-
HefeX669
újonc
Sziasztok!
IT PM-ként új lehetőségek után néznék, ha bárkinek lenne ötlet merre nézelődjek, kérlek ne tartsátok magatokban. Jelenleg még mindenképpen alkalmazotti jogviszony érdekelne. Kíváncsi lennék reális bérsávra is.
Róla:
(Kor 28 -- IT PM 4-5 éves tapasztalat fejlesztési - infra projekteken - folyékony angol - PRINCE2 cert megvan, PMP tervben és CSM és CSPO szintén tervben)Köszi!
-
peetypang
csendes tag
Sziasztok,
most olvastam bele hosszabb idő után a csevegésbe. Látom szóbajött a remote külföldre. Én SDET vagyok erős java háttérrel, kb mid java fejlesztői szinten.
Honnan lehet remote külföldi munkákat szerezni? illetve tud valaki ilyet, ami aktuális? És valóban itthonról is lehet egy német 70K eurós fizut hozni?Köszi
-
#19012
sb95
csendes tag
Sempronius89
#19008
sb95
csendes tag
válasz
Sempronius89
#19008
üzenetére
Nem fejlesztőnek menne, hanem inkabb rendszerszervező, tesztelő, vagy valamo hasonló. Eléggé humán beállítottságú, így programozni nem szeretne.
-
#19011
whYz
őstag
Sempronius89
#19010
whYz
őstag
válasz
Sempronius89
#19010
üzenetére
Ja igen, inkabb valami online kurzus kezdesnek es ott meglatja, hogy tetszik-e neki. Felsofoku szakkepzes is kb csak ennyire jo.
-
#19010
Sempronius89
tag
whYz
#19009
Sempronius89
tag
Ilyenre gondoltam én is. Azért írtam neki a greenfox-ot, mert ezek az egyetemi szakképzések két évesek akkor meg már majdnem mindegy, hogy beiratkozik-e inkább egy rendes BSC-re ami 3+fél éves, de közben már mehet gyakornokoskodni. A bootcamp viszont egy év alatt megvan.
Egyébként először csinálnák egy tematikus épp akciós Udemy kurzust, hogy megnézzem bejön-e a dolog utána hagynám ott a jelenlegi szakmám.
-
#19009
whYz
őstag
Sempronius89
#19008
whYz
őstag
válasz
Sempronius89
#19008
üzenetére
Szerintem ilyenre gondolt.
En anno elvegeztem egy hasonlo 2 eves kepzest, mert nem volt jobb dolgom, de sokra nem mentem vele, nagyon az alapokat tanitjak.
-
sb95
csendes tag
Sziasztok,
Van egy ismerősöm, aki tanítóként végzett, de most pályát módosítana (rossz fizetés, nincs jövőkép, stb...) és az IT szektor is felmerült, mint lehetséges új célpont.
Vannak ezek a gazdaságinformatikus felsőfokú szakképzések, amiket egyetemek csinálnak. Szerintetek egy ilyen jó lehet, ha szeretne valami papírt is, de nem akar újabb 3,5 évet egyetemen tölteni?
-
#19003
mobal
nagyúr
sarkanyolo2
#18999
válasz
sarkanyolo2
#18999
üzenetére
Szerintem minden bértárgyalás jól sül el, max. az emelt béred más adja! 🙂
-
#19002
tboy93
nagyúr
sarkanyolo2
#18999
válasz
sarkanyolo2
#18999
üzenetére
Nekem volt mar tobb is.
(Ezt most nem pont rad ertem, altalanossagban szoktam ilyeneket hallani - ures szavak.)
Ne viccelj már.
sztem 24 évesen nem olyan szar az a 330 nettó. azért legyünk őszinték, van 1,5-2 év, félig részmunkaidőben eltöltött tapasztalatod. nem hinném, h ez indokolja azt az emelést, amit szeretnél.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- További aktív témák...
- Sony TA-F830ES erősítő + Sony ST-S730ES rádió tuner
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Samsung Galaxy S10 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest