1 órája túrom a netet de nem találok értékeket. Mit írjak be értéknek, mennyi a max?

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

megvan

MSI z370 tomahawk I9 9900k 32GB Kingston fury 3600 gainward phoenix 4070ti HP reverb

Sziasztok, 9600KF-ről váltottam 9900K-ra (SRG19), Zalman ZM-STC9 pasztával, műanyag lapkával elhúzásos módszerrel egy BeQuiet! Pure Rock hűtővel, ami kapott még egy Pure Wings 2 ventit az létezhet hogy terhelés alatt csak 60 fok körül mozog?
Minden Auto-n van, kivéve a "CPU VCCIO Voltage" az 1.05V a "CPU System Agent Voltage" pedig 1.15V.
OCCT és AIDA64 + CPU-Z

Ahogy nezem, szepen korlatozza magat, sztem a 95W TDP-t nem lepi at ezekkel a beallitasokkal

A Cpu-z alapján az alaplap nem bolondult meg.. az ennyimhez képest..
(0.8-134.0) a szórzó.. igaz 370 nem 390..

Ahhoz még kell más is.. nekem 1.3V és változó az érték.. 1.345V (4.8Ghz)a plafon..
Igaz avx 2 beállítása után. Nekem nagyjából így lett fix a i9 9900KF.

trefit minél magasabbra, ha lehet 65535, trfc-t meg minél kissebbre.

De nem a CPU tól fog függeni, hogy meddig bírja a PC, hanem a ramtól.

Pl, a 65535 trefit csak Samsung B-DIE ramok tudnak, trfcben pedig szinten csak a B-DIE ok tudnak 350 alá menni 4000mhz nél.

De amit legfelül írtam, az aranyszabály, függetlenül a CPU/RAM-tól...

Trefi minél feljebb, trfc minél lejjebb

Valami osztó van Trefinél? Vagy írhatok teszem azt 55432-et mondjuk? Köszi amúgy!

Na, ezt kipróbálom a Raptornál is (b-die 4400-as ramjaim vannak), trfc 400 alatt van most is valamivel.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ventirögzítőt honnan szereztél a második ventihez? Én is gondolkodtam ezen sokat, de nem mertem semmit se rendelni. Auto beállítások mellett hibátlanul játszanak a gyári limitek, amik nem hogy egy i9-nél, de egy non-K i7-nél is erősen jelzés értékűek.

10.-gen től feljebb tehát 11-12-13 nál a Gear Mode is beleszól sajnos... G1 ben a 11 gen 3600-3800 at tud max... A 12 gen 4000 a 13 meg kicsit többet ennél is. De gear mode 2 ben simán mennek ott a 4800mhz ek is.

Jokeph:
Ez alapján állítsd be a trfc -t

VCCSA meddig biztonságos? (8700K CPU)
4000 MHz 18-21-21-36 belőve és VCCSA:1.376 VCCIO:1.272 auton vannak BIOSban azt hiszem.

1,3v fölött nem járatnám sem az SA -t sem az IO-t
Sajnos, különösen BDIE ramoknál a rendszer szereti túllőni... Láttunk már auton 1,6v ot is

[ Szerkesztve ]

Kézire állítva Aida ezt írja:
VCCIO:1.224
VCCSA:1.296

Ezek megfelelőek vagy még faragni kéne?

Nekem Auton van és 1.424 illetve 1.408-at ad neki, ez már nem biztonságos? maximus xi extremre alaplap

Jelzi a vrm hőfokot és Prime teszt alatt 55fokra megy fel maximum.

Pedig anno a Morcossal mit keráztunk, hogy legyen témaösszefoglaló ahol kb az összes kérdésre van válasz...

Nálam ha belovom biosban hogy 1.25-re, akkor 1.13-at jelez aida.
Ebben az esetben safe mode, ez mire utalhat? Kicsit növelve 1.28 mar bejön a win, de instabil ill kék halál.

Néztem az összefoglalót korábban, de pl vrm hőfokrol nem esik se szó.

Ez jó ötlet, én is a BK oldalán keresgéltem, aztán ebay, ali, stb., de annyi féle rögzítő volt, hogy inkább hagytam.

Nekem az Asrock Z370 Fatal1ty K6-om van ott konstans többet adott az io/sa a biosban beállítottól.
Morcos meg az Asus-ról azt mondta, hogy az meg kevesebbet ad...akkor az aidát és azt vedd valós fesznek.
Igen a vrm részt a mi lapunk nem mérte, ezért nincs rá utalás, de az 55 fok ha valós akkor az kb semmi.

Azok teljesen jók

Benhill: Sajnos nem, auton sajnos túlfeszel az alaplap.... 1,3v fölé nem egészséges menni ezekkel.

Comet Lake 10.- 11.- genes topicban sokáig téma volt. Szándékos elavulási opció vagy nem tudjuk... De kimutatható 1,3v felett a degradáció SA/IO nál. Szóval afelett nem egészséges.

Ráadásul egyébként sem indokolt, nekem a 8086k-m ami ide illő 1151 v2 1,26v IO/SA fesszel kezelte 4133 CL17 en a B-DIE ramjaimat.... Afelett meg nem is postolt, akárhová állítottam.

Szóval 1,3v illetve alatta ki kell hogy szolgálja a halandó emberek ramját minden 1151 v2 es CPU nak.


Ami alatt nem ilyenekre gondolok:

[ Szerkesztve ]

Hőmérsékletre figyelek mindig. Kicsit szokatlan ettől az asustol, hogy a vrm alig melegszik.

5ghz all core és 1 óra prime után/alatt a vrm bordák éppen hogy csak melegszenek. Valós lehet mert a kezem állja. Volt ASRock z390 lapom, ott viszont meleg volt a vrm eléggé.

Megpróbálom úgy belőni biosban, hogy 1.25 legyen terhelés alatt, hogy úgy stabil-e.

Auton beállításon nekem 1.345 illetve 1.335V amit jelez aida.

Lehet hülyeséget kérdezek de Asrock lapoknál az LLC 1 a legdurvább? Az LLC beállítás a beállított Vcore feszültséget meghaladhatja vsgy sem? Fixed voltage beállítás használata mellett?

Igen, az LLC 1 a legerősebb beállítás.
Nem, nem haladja meg, hanem kitartja a kézzel belőtt Vcore értéket a CPU maximális terhelésekor, 0 vagy minimális Vdrop-al, ezért nem annyira ajánlott a használata - itt azért x fesz felett belőve egy P95 vagy hasonló benchmarkkal csúnyán meg lehet kínálni a procit.
5-ös skálánál LLC4 vagy LLC3 az általánosan ajánlott beállítás Asrockhoz.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Csak azt vettem észre ha jelen beállításaim mellet az LLC-t 3-ra teszem akkor bluescreen restartolgat. Akkor Vcore több kell gyengébb LLC szinthez?

Sanszosan igen, ha LLC1 mellett nem dobja el magát, akkor határon lehet a beállítot érték.
HWINFO64-ben meg tudod nézni, hogy mennyi a Vcore (emlékezve, mennyit adtál meg a BIOS-ban, ha fix Vcore setupod van) idle-ben és ha megterheled pl CB23-al, akkor mennyivel lesz kevesebb a beállított értékhez képest (Vdrop).

A többiek jobban tudják, mit mihez kell/lehet állítani, ha bedobod a konkrét setupot, biztos tudnak segíteni a belövéshez.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Megnéztem a I9 9900KF nem domború. Inkább sac/kb 0.01mm homorú.
A Be-quet BK22 meg kb nem teljesen sík vinkli kicsit átlósan billeg az is 1 mm alatti kb.

Ilyenkor szoktam kimenni a műhelybe, és legalább 4000 es smirglipapíron párszor meghúzom... Persze vizes smirglin, és WD40 el nedvesítek... Vagy langyos szappanos vízzel. Ez a kettő kombó a legjobb... Utána meg alu polírpasztás rongykorong + fúróval tükör polír.

Tuti recept arra, hogy egyenes legyen. Csak munkalapra tedd a smirglit, és úgy húzigáld rajta a hűtőtalpat... Nem nagy kunszt, az alapanyagok megvannak 4000 Ft.-ból. A munka pedig 30-40 perc max.

[ Szerkesztve ]

Erre sajna nincs lehetőségem..

Hali!
Volna egy kis problémám egy i5 8500-as procival. Win11 fut a gépen Asus B360 lap 16 GB Ram. A probléma hogyha csak úgy alapon megy a gép, akkor a proci 1-2-es magja 100%-on pörög. Ha bekapcsolom a Feladatkezelőt, hogy megnézzem mi pörgeti, akkor azonnal vissza megy 0% közeli állapotba. Mihelyt kilépek a Feladatkezelőből újra felpörög a két mag 100%-ra.
Találkozott valaki ezzel vagy hasonló problémával?
Köszi.

[ Szerkesztve ]

Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.

nagy vlószinűséggel bekaptál egy minerbot-ot. érdemes átnézetni valami malwarbyte vagy hasolno tisztítóprogrammal.

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Malwarebyte-ot már lefuttattam. Még mindig csinálja.

Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.

Nekem is volt ilyen jó sokáig aztán egyszer csak eltűnt a dolog. Az első két magnál csak egy-egy szál dolgozott mindig amíg meg nem nyitottam a feladatkezelőt. Nálam, mivel nem csináltam vele semmit, idővel a Windows defender kijavíthatta.....más vírusirtó nincs fent. Szóval magától múlt el az is lehet egy nagyobb Win11 frissítés után.

Szerintem, csak saját tapasztalat nem kellenek ezek a kémprogram és egyébb külsős alkalmazások, a Windows mindent el tud látni, amit meg nem annál az online vírus kezelés tud csak segíteni.

[ Szerkesztve ]

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Esetleg volt valami Windows update, ami mostanában települt? Olyat láttam már, hogy az tette offra a gépet, amíg a háttérben csinált valamit.

Nem csak W11-nél volt ilyen, hanem jóval régebben is. Ezek a folyamatok általában akkor futnak, amikor nincs használva a gép. Főként gyengébb proceszorral szerelt laptopoknál okozott érdekes működést, mert nagyon lassan tudott visszaállni normál működésre a Windows. Valszeg azért is ott bukott ki nekem, mert hallani lehetett, hogy valami miatt nagyon hűteni kell, pedig látszólag semmi se történik.

Ezért is szoktam, ha Windowst telepítek, akkor a frissítések után még hagyom futni 1-2 órát a Windowst magában.

Hardveres változások történtek mielőtt a jelenséget tapasztaltad?

Nem volt hardware változás. Én is a hűtésen vettem észre. De a legérdekesebbnek azt találtam, hogy a feladatkezelő megnyitásakor visszaáll alapra. Ha bezárom akkor újra felpörög.

Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.

Ez simán lehet valami okosság, ami nem jó szándékkal használja az erőforrásokat. Valószínűleg egy, a 8500-nál több szállal rendelkező procinál észre se vennéd ha fut.

Ha Windows-hoz köthető folyamat lenne, akkor eddigi tapasztalataim alapján addig használ procit, amíg semmit nem csinálsz a gépen.

A fórum szoftveres topicjait nem igazán ismerem, de lehet érdemes lenne ott is rákérdezned arra, hogy mivel lehet kimutatni a malwarebytse-on kívül az ilyen programokat. (Nekem szerencsére nem kellett élnem ilyennel ~ 15 éve, mondjuk eléggé meg is válogatom, hogy mit telepítek fel.) Vagy dobni egy reinstallt, ha ez nem túl fájdalmas beavatkozás.

HW változásokra azért kérdeztem rá, mert nekem az csinált furcsaságokat, amikor 8400-ról 9700-ra váltottam, de itt csak annyi volt az anomália, hogy a 9700 is 6 maggal futott, mert nem resetelte a bios a proci beállításait a cserével.

Az Aida64-gyel figyeltem a procimagokat, miközben különböző progikat nyitottam meg és eddig csak a feladatkezelő megnyitására hagyta abba a két mag 100%-os pörgetését.

Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.

Szerintem az a legtisztább, ha csinálsz egy tiszta windows újratelepítést. Tudom, hogy macera, detalán még így is egyszerűbb, mint azt nyomozni, mi viszi a processzort.

[ Szerkesztve ]

Teszel be fotót róla? Tényleg két mag, nem pedig csak 2 szál 2 magnál? Mondom bármi is az nálam magától elmúlt. Addig meg mindig a háttérben tartottam a feladatkezelőt. Kompatibilitási gond nincs a háttérben amin még a Win dolgozhat?

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Nálam így dolgozott. Akitől kérdeztem senki sem értette ez hogy van. Az igaz nálam kicsit sérült a proci foglalat, hiányzik 2db tű, más az alap órajel felállás, de ettől függetlenül most minden teljesen rendben működik, az órajelek manuálisan átállítva a kedvem szerint.

Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)

Közben újratelepítettem a rendszert. Most egyelőre nem csinálja.

[ Szerkesztve ]

Egy férfi sosem nő fel, csak drágábbak a játékai.

Uh, ez dúrván szép eredmény, grat.
Kár azért az egy whea-ért. HWL-on Aerotracks pont tesz rá nagyívben kapott hideget, meleget érte.
Mindenesetre látszik hogy brutál cpu. Ha még az imc is ilyen, egy álom proci

Köszike, jó proci, meg sok állítgatás. Kellett neki még 5-10 mV és a fenti setup is WHEA mentes 2 órán át is.
Itt egy 5100-as eredmény WHEA nélkül, hátha ez még jobban tetszik:

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

5.0/4.8 GHz-en megjárattam a procim de ha tölt be egy játékot pl. akkor 84 C-ba is bele-belenyal. Ha nem túl intenzíven zabálja a játék akkor no para a hőfok. Ezek a peak-ek okozhatnak gondot? Ha gamingre OC-t használok inkább alacsonyabb fesz/órajel legyen? Sajnos ehhez a clockhoz 1.344-et bekajál Vcore-ra HWINFO szerint. Kösz!

[ Szerkesztve ]