Intel Extreme Tuning Utility is fasza. XTU meg XTU2 pontszámokat is csak azzal lehet feltölteni.
Van ott is stress test, sima, avx, meg avx2 bármelyik képes megfektetni a gépet ha nem stabil.

Ezekkel a gondolatokkal csak egyetérteni tudok. Teljesen felesleges rommá kínozni a cpu-t ilyen small fft és hasonlókkal.
Persze ha valaki ragaszkodik hozzá, tegye.

CbR20 és 23-nál egy picivel nagyobb terhelés a custom p95 avx nélkül. Sokan vagyunk, akik mint max terhelés, arra lőjjük be a stabilitást. Nálam a 10 magoson 168W a Cb fogyasztás, 180W pedig a non avx custom p95. 280W pedig a small fft.

+1 az értelmetlen agyonterhelés ellen. Sosem jelentkezett eddig senkinél bármilyen jellegű probléma, normál körülmények közt soha nincs ilyen nagy terhelés.

Csak bele vau vau ;)

Ahol a 10 körös alap IBT/Linx-el elbukott az OC, ott játéknál is megborult nemegyszer nálam idővel, ez még bőven nem a gyilkolás kategória (Intel 6/7 gen és HEDT X58/79 esetemben).
És elég jól mutatja, hogy mennyire stabil az OC-val belőtt CPU teljesítmény.

CB arra jó, hogy ha az sem fut le, akkor nagyon nem jó a setup.
Még az AIDA stressz tesztje is nagyobb terhelést/fogyasztást okoz.

#26251bobalazs: jaja, XTU is árulkodó.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ezek hány wattig jók? 130? 150?
Ráeresztesz egy intelburntestet kiirja a hwinfo64 a tdpt. Ahol throttling van, illetve eléri a 100 fokot, az meghaladta a hűtő teljesítményét.

Nem tudom delidelni nekem nincs hozzá szerszámom, meg kezdő lévén nem akarok vele szórakozni. 20 ezres hűtőt meg túlzónak találok egy 36 ezres procin, így az se lesz.
Meg kell elégedjek a 4500 Mhz-el, illetve a 4600al is, mert az is stabil éppen játék render stb alatt belefér a hűtő teljesítményébe, és LinX is lemegy bár 2 magon van thermal throttling.
Tényleg arra mi a magyarázat? Hogy 6ból két mag túlhevül, 100 fokra a többi négy meg lazán 86 körül van. Sziliciumon helyileg olyan helyre került a mag ahol több minden van összesűrűsödve, hogy ott nagyobb a hőtermelés?

Werkly
Nézd meg az xmp alatti időzítést 3200 Mhz-en, állítsd rá és kézileg add meg neki az időzítéseket úgy hogy az xmp-t kikapcsolod.

"Tényleg arra mi a magyarázat? Hogy 6ból két mag túlhevül, 100 fokra a többi négy meg lazán 86 körül van. Sziliciumon helyileg olyan helyre került a mag ahol több minden van összesűrűsödve, hogy ott nagyobb a hőtermelés?"

Nem! Alapból már jó száraz a gyári Inteles pasztád, a kritikus hőmérsékletű magoknál teli van légbuborékkal (levegővel), ami hőszigetelőként viselkedik.

Kb. mint ezen a képen:

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

+1
Jól mondja a kollega, a jelenlegi "játék" hűtőd OC-ra már kevés, még deliddel is.
Kell oda a megfelelő hűtés is, duál torony hűtő dupla gyárilag 12-14cm-es ventikkel.

[ Szerkesztve ]

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Ez a hűtő már megfelelő lehet és csak 14e: Cooltek CR-2100 Dual Tower
Ha nem vagy vele megelégedve akkor 14 napon belül visszaküldheted (úgy sem fogod).

[ Szerkesztve ]

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

De mint mondtad ott a delidelés. Annak nem viszont nem fogok nekiállni. Köszi a tippeket és a segítséget, mint mondtam nekem itt ennyibe megáll most a tuning, 4600 Mhzen.

Nem mondanám természetes jelenségnek. Nálad lehet valami... de írtam korábban: [link]

BIOS reset megvolt?

Amit még tudsz csinálni azaz, hogy szedd ki a RAM-okat a foglalatból, porszívózd meg a foglalatot, alkohollal töröld át a RAM-ok érintkezőfelületét és rakd össze újra.

A Days Gone XMP 3200 MHz-cen nálam hibátlanul ment.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

A delid előbb-utóbb úgy is elkerülhetetlen lesz, mert csak romlani fog a hőátadás.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Nem jó a link az írásodban. Ni: Cooltek CR-2100 Dual Tower

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Miért lenne elkerülhetetlen. Semmi baja normál terhelés alatt.
Hány millio cpu megy a mai napig ami sose volt delidelve? Ez se lesz.

[ Szerkesztve ]

Azok hány magos CPU-k? Mekkora órajelen és feszültségen? Mekkora hőtermeléssel?

Pár ezer Ft-os delid meg észszerűbb döntés és látványosabb hőfokok szempontjából mint pakolni a nagyobbnál nagyobb hűtőt meg feltekerni a ventilátorfordulatot.

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

125-130w ig bírják a hőt disszipálni, afelett csak fűt.... Volt olyanom nekem is, 4770k ra bőven elég volt annak idején, az szénné tuningolva is csak p95 ben karcolta a 130w ot


Azok a régi szép idők... most a 10700k 318w ot zabál p95 ben meghúzva

Azért vannak jó példák is. A régi elavult fűtőtesteket modernebbre lehet cserélni.
Egy 8600K-t pl hoz ma egy 12100 négy magból meg 65Wból.

Delid megejtve.
Tudtam a feszeken is faragni.
VCCSA és IO 1,1V-1V
Cpu voltage 1,26V bios, 1,264-1,272V load.
Most az NH D14 lett rádobva egy ventivel, új kuckóban. Corsair Carbide Spec-6.

Szerk.: Most nézem, hogy a ringet másképp állítottam be. 4,5Ghz 4,6GHz helyett, majd megnézem úgy is.
Lényeg, hogy stabil és hűs legyen.

[ Szerkesztve ]

Inkább rámentem az 5ghz-re, annyira nem tűnt stabilnak 4,6Ghz uncorral 4,9Ghz mellett
Ami különbség még ugye, hogy most 1 db ventin van a noctuán,a 240-es aio-n pedig 4db venti volt.
1,32V biosban, terhelés alatt 1,328-1,336V

10perces throttling teszt a CB23-al.
Delid előtt 240-es aio 4 ventivel:

Delid után NH D14 1 ventivel:

Ugye delid után sikerült visszább venni a feszekből valamelyest, az is hoz egy kicsit a hőmérsékleten, de azért na... A 2 hűtő közt óriási a difi 1 vs 4 venti, meg valamivel amúgy is jobb az AIO.

Sziasztok,
I7 8700k fixen 4.7ghz-en minden mag, Cinebench-en első körben 9066 pontot hozott. Aztán állítottam az LLC-n (emlékem szerint semmi máshoz nem nyúltam) és hozott 9133 pontot. Eleve nem is értem mit befolyásol az ha kicsit módosítva van a feszültség, ha maga az órajel változatlan?

We are here for a good time, not a long time.

A delid akció sztem a legjobb dolog.
Ha szabad ilyet kérnem, a 8700k-val csinálnál egy rtx3080 tesztet? Többeket érdekelne sztem, hogy mennyire tolja meg.
SotTR Highest Preset, 1440-ben. Saccolom, hogy 2k maxolt grafikán nem lesz nagyon hátrányban a 8. gen Intel. Ha időd engedi, esetleg egy 1080 Lowest, az személyesen engem érdekelne. Persze ha van időd és energiád, semmi stressz ;)
Thx, z

Ha kikapcsolod a magokat a 10850k-n, ugyan azt az eredményt megkapod.
.kis kuckóba van beépítve asszonynak rakom össze.
Csak 550-es táp van benne, nem tudom így tesztelni sajnos.

Erre nem is gondoltam ;)
Mondjuk nem tudom mennyire lehet a cache-el elvinni a 8700-at, az a leglényegesebb. Ezzel a cml procival szerencsés vagyok, mivel 5.3GHz simán megy, ezt megspékelve egy jobb ram profillal a varázs nyitja.
Lehet majd megnézem, de a gépem közelében sem vagyok mostanába.
Ha esetleg 6 magosítom, beteszek egyet ide.
Magamnak egy 10400-at raktam össze, az hasonló, mint a nem k 8700. Vga viszont nincs, asszony megfenyített, akartam venni egy 3060ti-t :)

Lehet igazad van és a cache beleszól.
Vagy valami nem kerek a 8700k-val
Az is lehet, hogy az illesztők kavarnak be, mert egyenlőre ugyan azt az ssd-t használtam, aztán már eléggé kivan amúgy is a win, nem ártana egy reinstall.
10850k-val több pötty jött 6/12.
Ugyan úgy 49/45-re lőttem be, hasaütés feszre.
200+ pont az eltérés.

Majd lehet csinálnom kellene 8700k ht off tesztet és visszanézni a régi 8600k eredményeim, mert ott is kevesebb a cache.
Ha megegyezik, nem a cache,ha több, akkor sanszos.
Kérdés, hogy anno cb23-at futtattam e vele

[ Szerkesztve ]

Arra lettem volna kíváncsi, hogy meddig lehet feltolni a cache-t. Elvileg a 49/45-ön ~ugyanazt hozza.
Én kétféleképp mérek egy cpu-t, ezért ne nézzen senki hülyének.
Egyik az a valós ereje, amit pl a CbR23 vagy akármelyik hasonló mér. Itt szépen skálázódik a core clock-kal.
A másik a játékteljesítmény, ahol nem igazán kavar be a core clock. Szükséges ugyan emelni, de a cache/ram takt ami a gyorsaságot adja, nekem ez a lényeges. Az, hogy elérjek egy 5.1, vagy 5.3GHz-es cache-t, a core clock emelése muszáj. Játék alatti teljesítményben a cc emelés nem sokat ér csak önmagában. Jópár tesztet csináltam erről. Nem az erő fog dominálni, hanem a gyorsaság. Míg egy CbR23 alatt 100%-on terhelődik a proci, játékok alatt 20-40, -50%-on max, mégis a cache/ram oc igencsak szépen dob rajta. Ok, az 5GHz feletti cache már kicsit extrém, de pl egy 4.7 a 4.3 helyett érezhető gyorsulást hoz. Ebből gondoltam, hogy a 8700k is pl egy 50x/47x-en már szerintem elég egy rtx3080-nak.
Külön is mérem e két dolgot. CbR20/23 tökéletes a valós erőre, de játékteljesítményt nem lehet vele. Arra igazi játékbencheket használok, ahol külön méri a szakaszokat. FH5, SotTR, ezek a kedvenceim erre.

[ Szerkesztve ]

A hírhedten szar Arma 3 Yet another arma benchmark szvsz kiváló, kiszámítható modja a benchmarkolásnak.
[link]
FH5ben is van beépített benchmark?

[ Szerkesztve ]

Az nincs meg, így nehéz lesz mérnem... sajnos.
A Shadow of the Tom Raider viszont a legelismertebb játékbench, használ jócskán mindent. Proci és memória oc mérésre a legjobb. A cpu game oszlopot kell nézni, vga független, ha 0% a gpu bound. Az, hogy ebből a gpu mennyit jelenít meg, másodlagos, nem videókártya teszt. Arra is jó, de azt Highest preset-tel kell mérni, a gpu bound közelítse a 100%-ot.

Cpu/ram (1080 Lowest, normál 24/7-es, nem extrém oc) saját mérések: [link]

Nagyon szépen látszik, hogy a proci órajel nem érdekes, egy szükséges dolog a cache emelés miatt. Ugye az uncore clock nem lehet nagyobb, mint a core clock.
Forza 4 és 5 is tartalmaz részletes Benchmarkot igen. Nem annyira elterjedt mind a TR, de nem rossz.

[FH5 BM] 1440 Extreme preset REBAR-ral.

[ Szerkesztve ]

Nálad a TRben a RAM profil brutálisat hozott!

Minden játékban körülbelül ilyen. Ez viszont nem hasonlítható a gyári ilyesmi xmp profilokkal össze. Pénzért nem megvehető, mindenki magának csinálja. Jóval feszesebb időzítéseket használok bármely ram kit-nél.
Ez már egy extrémebb:
[Fh5 Rebar off]
[Fh5 Rebar on]
[TR]

TR-t újra kell majd mérnem, mert az új többet ad, ez még a régi verzióval készült.

[ Szerkesztve ]

Van erre valami tutorialod ami neked bevállt?

Ez rengeteg idő lesz, de ne add fel. Én többször nekiindultam, de harmadjára sikerült érdemi eredményt elérnem. Az fog majd "kedvet csinálni".
Magam írtam, saját tapasztalataim alapján: [link]
Kiindulásnak jó, nekem nem volt ilyenem.

Thx Hasznosnak tűnik!

Bitte.
Bármit is csinálsz, napi használatra akkor tedd, ha átmegy több stabilitás stressz teszten. Instabil memória érdekes dolgokat tesz. BIOS profilba el kell menteni a jelenlegi állapotot, így bármikor abbahagyható, visszatölthető a működő. Kudarcok pedig teljesen normális jelenségek, elsőre senkinek sem megy.

Mikor Ryzenem volt, a ryzen masterrel meg dram calculatorral baszakodtam, ígéretes is volt, mindaddig míg rájöttem hogy az én konfigommal nem nagyon tudok előrébb haladni.
De ez a te linkelt mérésed ráébresztett hogy van értelme memót tuningolni.

Valószínű, hogy a 8700 sem tud eddig elmenni, erre lennék kíváncsi. Mármint a TR-ben nyújtott alap és oc különbségre. Egy ilyen memó profilhoz egy "egyenes" b die kell. Azt jelenti, hogy nem 3200 cl16 18 18, ami már gyárilag szétnyitott, hanem 3200 cl14 14 14. 3600 cl16 16 16.

Látszik hogy nem egy Noname memód van. Szerintem nem lehet ilyen feszeket rá, még hűtőborda sincs rajta... Samsung cl22 16 Gbos modell.M378A2G43AB3-CWE
Ez soha a büdös életben nem fog ilyeneket összehozni.

[ Szerkesztve ]

Ezzel tényleg ne próbáld.
A hűtőbordásra is ventit szerelünk, mert oc miatt felforr. Nálam vízhűtés van a memóriákon is. ;)

Laychi:

Semmi probléma, vettem. Sajnos amikor 8700 volt a gépembe, azt sem tudtam, hogy van memória oc YT video alapján belőttem a 48x/45x -et, delideltettem, és úgy használtam. Az ac 5GHz-et nem erőltettem nála, 1.32V kellett neki ahhoz, hogy stabil is legyen. Nagyon nem vágtam ezt anno, 1 éve kattantam rá ezekre.
Időhiányt meg ismerem... szerintem már rozsdás a gépem

Azért CR1et beállítottam, mert single rank, ezzel is elértem valami gyorsulást, Aida szerint.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
Biztos vagytok itt páran még az érintettekből.
Anno nagyon ment a téma a Crucial E-die Ramokról, húzhatóságukról.
Mekkora órajeleket értetek és el milyen időzítéssel,fesszel?
Esetleg aki váltott 10gen-re vagy 11-re, mennyivel mennek jobban?
Néztem ma egy U4B.8FE 3200-as kitet 16-18-18-as időzítéssel(malay), illetve 3600-as U4BL.M8FE1-est 16-18-18-as időzítéssel.(RGB-s, ami nekem nem lényeg)(mexico)
Vélemények, info-k?
[ Szerkesztve ]

Nálam Cruci E-Die 3600c16 ment 4266c15