- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz
bb.bocs
#59099
üzenetére
Eldöntendő kérdésre igennel válaszolni ... faja.
Szóval neked amolyan jósgömbös ember kellene aki kitalálja képről, hogy melyik a + ? Sok szerencsét.
Ezen az oldalon nem látszik védő dióda, szóval ha rosszul kötötted be valószínű pár kondi már eldurrant volna. Persze azt sem tudni mit látunk.
-
bb.bocs
őstag
az a kérdés igen, de nem emlékszem rá. úgy emlékszem először huzam el a + az hajlott meg, és utána a másikat. sajnos egyéb okok miatt a bemérés nem megoldható.h rosszul lenne bekötve a panel bekapcsolna vajon?mert úgy néz ki hogy bekapcsol a panel, de a kódot nem szereti. arra tippelek hogy a programozást lőtte "csak" le.
-
-
HoTaZo
addikt
válasz
Kernel
#59092
üzenetére
Nem fogok tudni veled vitába szállni, mert nálad ott a szakismeret én meg csak a régi csöves (mittudoménmármilyen) tévémre emlékszem, hogy erősítőn volt és együtt ment a tv hangereje az erősítőjével.
Másik topikban volt már szó (ajánlották nekem) az univerzális távirányítót, még nem találtunk egymásra.
Ha mozizni támad kedvem, én is rátolom az erősítőt, de a centert mindig is haloványnak találtam, így a dialógusok támogatására szoktam a tv-t is bevetni.
(#59093) tordaitibi: Király! Köszönöm!
-
joergie
őstag
Sziasztok!
Keresnék valakit aki maholnap(tehát mielőbb) nyugati-13ker-4ker-Vác vonalon eszközölni tudna számomra egy, ezen a 2perces videón látható szerintem kissebb forrasztásos műveletet. semmi garancia akármi nem kell, csak legyen megcsinálva, vagy legalábbis megpróbálva(azért ne most legyen először páka a kezedben
)
Kínából rendelt cumó sajnos nem úgy érkezett, ahogy rendeltem, hiányzik az ipad mini érintőkijelzőről a homebutton, meg a chip, ami közvetlen csatlakozna az alaplaphoz. Ezek megvannak a régi érintőkijelzőről.
-
#59093
tordaitibi
veterán
HoTaZo
#59086
-
Kernel
nagyúr
válasz
HoTaZo
#59091
üzenetére
A vonalszintű kimenet hagyományosan mentes minden beavatkozástól (hangszín, hangerő), ez így volt a régi audio és egyéb készülékeknél is.
Emögött az az egyszerű filozófia rejlik, hogy a vonalkimenet mindig egy külső erősítőhöz csatlakozik, az intézi a továbbiakat. Vagy régebben hangrögzítőkhöz is, ami viszont kimondottan ilyen módosítatlan jelet igényel, hiszen azt rögzítettük a szalagra stb.
Sok univerzális távszabályzó tudja azt is, hogy TV-pozícióban a hangerőgomb az erősítőt vezérli. Vagy taníthatónál tetszés szerint betanítható.
Ettől független téma, hogy ma már gyakran a fejhallgatókimenet is hiányzik a TV-kről. Részben a hídvégfokok miatt is, meg a spórolás miatt is. Persze, amikor akarják, megoldják ezt is, árkategóriától is függően.
Szoktak beépíteni külön szabályozható kis végfokot például, csak a fejhallgatónak. Ilyenek voltak már a jobbfajta képcsöves kategóriában is.
Barkácsolás esetén a végfok bemenetéről lehet esetleg elágazni, jelet levenni, de van ma már olyan is, amikor a digitális végfok digitális formában kapja a hangot a TV processzoráról, tehát az analóg konverzió ezen a ponton eleve kimarad.
De erre általában nincs is szükség, igényesebb felhasználásnál a TV mellett van egy normális hangrendszer is, külön erősítővel.
-
#59091
HoTaZo
addikt
Oryctolagus
#59090
HoTaZo
addikt
válasz
Oryctolagus
#59090
üzenetére
Én elég felháborítónak tartom, hogy ezeken a lapos tévéken minden van, csak egy normál, vezérelt, akárcsak sztereó kimeneti hangjel nincs.
Nekem van rca fül- fejhallgató kimenetem, de ha rádugok valamit, akkor elhallgat a hangszóró (ez még logikus, igaz külön vezérelhető hangszóró és fülhallgató, nem kéne, hogy extra legyen). Van optikám, az se vezérelt, van scart, ott se jön ki hang. Persze létezik cél cucc, hogy távirányító (hangerő +-) jelét az erőlködőhöz is eljuttassam, de nem lenne elegánsabb, logikusabb a kimeneti hangjelet a hangszóróval szinkronban szabályozhatóvá tenni, alapból?U.i.: Természetesen nem tőled várok erre választ, csak kapcsolódni kívántam a témához. Igazán csak költői kérdés volt.
Talán eme topik szakemberei már rég túl vannak a probléma megoldásán, de egy átlag user, szerintem, csak dünnyög, hogy modern tévé, de ezt a (s ahogy észreveszem az enyémnél drágább tevéknél is fennálló) hiányosságot nem kívánják orvosolni a gyártók.Bocs a hosszú OFF-ért!
-
#59089
Kernel
nagyúr
Oryctolagus
#59088
Kernel
nagyúr
válasz
Oryctolagus
#59088
üzenetére
Viszonylag egyenes úton haladsz a TV végfokának tönkretétele irányába, amit legfeljebb annak védelme gátolhat meg.
Ezek ugyanis általában hídvégfokok, tehát szimmetrikus kimenettel. Például itt is volt szó róla, hogyan lehet ilyenkor jelet levenni:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_58684-58684.html
-
#59088
Oryctolagus
tag
Oryctolagus
tag
Üdv!
Van egy LCD tévém aminek elég gyatra a hangja.
Fülhallgató kimenetem nincsen.
Optikai és SCART van a tévén, de ha ezekre kötöm külső hangszórókat akkor nem lehet szabályozni a tévé hangerejét a távkapcsolóval.Arra gondoltam, hogy a main PCB-ről lehúzom a hangszóró csatlakozót és kivezetem egy pl. JACK dugóra jelet. (nem a PCB-t kínoznám van olyn 4 pin-es csatlakozóm.)
Szóval a tévének van két darab 6 ohm-os hangszórója. Bal és jobb oldal külün földel.
A PC hangszóró egy 2.1-es kialakítás a bal és jobb oldali hangszórók 4 ohmosak.A PC hangszórómba JACK dugót applikálnék.
A kérdésem az, hogy a 4 PIN es csatlakozóra miképpen kössem rá a 3 PIN es JACK csatlakozó kábelét.
Én úgy képzelem, hogy a két negatívot, földet kötöm össze.
Megpróbáltam kicsipogni a PCB-én nincsenek összekötve, gondolom külön-külön mennek az erősítő IC-be.Szóval emiatt vacilálok.
Köszönöm !
-
Kernel
nagyúr
válasz
VIPowER
#59085
üzenetére
C2 lehet elkó is, vagy annál mindegy. Az csak a reset lábakat húzza fel a bekapcsolás pillanatában, utána az ellenállás lehúzza GND-re, majd üzem közben állandó tápot kap.
Később jutott eszembe, hogy nem a legjobban fogalmaztam, mert nem is az a lényeg, hogy a C1-en változik az áram iránya (ez természetes általában egy puffernél is), viszont itt még a feszültség polaritása is változik.
-
#59086
HoTaZo
addikt
tordaitibi
#59080
HoTaZo
addikt
válasz
tordaitibi
#59080
üzenetére
Ez tökéletes!
Erre volt szükségem.
Akkor jók a vásárolt diódák és sorba kell kötni őket?Szerk:
Ja, még annyi, hogy a diódák mennyire lehetnek körbezárva? Terveim szerint egy imitált aksiba lenne benne a két dióda. Csak termelődik-e ott olyan hő, ami gondot okozhat? -
bucihost
senior tag
válasz
bucihost
#59049
üzenetére
Közben googleban nézelődtem, lehet nekem egy ilyen modul elég lenne. Valaki használt már ilyet, vagy hasonlót? Lehet erre zajmentesen felvételt készíteni? Néztem még esetleg ezt viszont nekem Következő zeneszám, előző zeneszám, szünet funkcióra nincs szükségem, valamint arra sem, hogy több hang rámehessen. Bőven elég 1 hang amit gombnyomásra lejátszik. Valakinek ötlet?
-
Kernel
nagyúr
válasz
VIPowER
#59079
üzenetére
Ilyet mondjuk én jobban szeretek először kipróbálni, van olyan saját készítésű próbapanelom is, amin egy vagy 2 db IC-foglalat van, a NYÁK-on kiképzett forrfülekkel, amire alkatrészeket tudok feldobálni.
Vagy van a perforált panel is, amivel ilyen egyszerűbb áramköröknél elkerülhető a panelmaratás stb. viszontagságai.
Most alaposabban nem tudom átnézni, mindenesetre itt a rezgéskeltő kondenzátorára változó irányú áram jut, ezért nem polarizált kondi kellene:
-
#59080
tordaitibi
veterán
HoTaZo
#59072
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
ngabor2
#59077
üzenetére
Így van, egyébként a ventilátor bemenetén megjelenő feszültséget kellene vizsgálni, esetleg nyitott kollektoros meghajtással próbálkozni:
A kollektor megy a ventilátorra. Ebben az esetben, ha a bázison nincs feszültség, a kollektor "elengedi" a ventilátort (PWM-bemenetet), mintha be sem lenne kötve. Az pedig a max. fordulatnak felel meg.
Bár szerintem nem is ajánlott úgy járatni, hogy a PWM-bemenet nem kapcsolójelet kap, hanem valamilyen meghatározatlan DC-szintet, a logikai 0 és 1 között.
-
ngabor2
nagyúr
válasz
Kernel
#59076
üzenetére
Tehát akkor lefordítva vegyészi nyelvre: nem csináltam bajt, hogy egy 12 és egy 5V-os, nem földelt adapter GND-jét (fekete vezetékét) összekötöttem, és azt dugtam be a ventibe, illetve az Arduinoba?
És ezek szerint az is normális, hogy ha kikapcsolt állapotban is be van dugva a PWM, akkor belassul a venti.
-
Kernel
nagyúr
válasz
ngabor2
#59074
üzenetére
Földelt rendszerű ki- és bemenetek csak közösített GND mellett tudnak együttműködni. Egyik elnevezése épp az, hogy közös viszonyítási pont. Sőt, ennek hiányában károsodhat az érzékeny bemenet és/vagy kimenet, mert azon keresztül fog kiegyenlítődni a feszültségkülönbség, amit különböző okból létrejöhet (sztatikus feltöltődések, szivárgóáramok stb.).
Másik a szimmetrikus, földfüggetlen jelátvitel, de ahhoz is két szál vezeték (vagy több érpár) szükséges. Plusz, még annál sem mindegy, hogy baluntrafóval galvanikusan leválasztott (pl. LAN-csatlakozó) vagy nem leválasztott (pl. HDMI, USB). Utóbbiaknál szintén kötelező a közös GND, különben károsodna, noha a jelátvitel nem ahhoz képest van.
A PWM-ventilátor vezérlőbemenete nyitott (be nem kötött) állapotban felhúzódik 5 V-ra, vagy újabb típusoknál 3,3 V-ra. Ha azt lehúzgálják, akkor lassul.
-
ngabor2
nagyúr
2 külön adapter földjét mennyire egészségtelen közösíteni? Van egy 12V-os venti és egy (mást is vezérlő) Arduino, ami 5V-ról üzemel. A venti magában hangos, az Arduino tud PWM szabályzást. Viszont ahhoz tapasztalatom szerint kell a GND is. Így a 2 tápegység GND-jét összekötöttem. Így már belassul a venti, de akkor is, amikor az Arduino nincs bekapcsolva, sőt, bedugva se. Mikor bedugom, akkor felpörög, majd visszalassul. Nem hajtom most így, nehogy tönkremenjen.
-
HoTaZo
addikt
Sziasztok!
Néhány napja volt ez az aksi kiiktatós kérdésem.
Ma sikerült szereznem 2db. uf5404-es diódát*.
Ez megfelel a művelethez?
Tudnátok nekem csinálni egy sémát? Direkt nem bekötési rajzot írtam, mert annál nekem egyszerűbb magyarázatra lenne szükségem.
Lehet-e egyáltalán a gyári mikro usb csatlakozóhoz kötni, vagy egy az aksi helyére beilleszthető "adaptert" létrehozni?* Az UF5404 alatt van MIC betűk is. Az mit jelent?
-
orion1025
őstag
válasz
xxxjjjkkk
#59070
üzenetére
Természetesen ami egészséggel kapcsolatos, ott szó sincs barkácsolásról, az egyből selejtezésre kerül
Kompakt vízhűtő a szóban forgó dolog. A felületet nem kellett érdesíteni, mert gyakorlatilag csak egy darab él érintkezik 1mm felületen, és egy nagyon pici rész, ami ráül a peremre, de ez úgy 0.5mm. Előtte alkohol és fülpiszkáló kombóval letöröltem, úgy lett ragasztva. Azért használom ezt a Soudal terméket, mert ahol csak egy lövésem van, ott ez eddig bevált, ráadásul víz és oldószer álló, tényleg bitang kétkomponensű. Bakelitet még nem ragasztottam vele a múltban, így ez egy teszt is lesz. -
xxxjjjkkk
senior tag
-
orion1025
őstag
Köszönöm a válaszokat!
Bakelitre tippeltem nagy százalékos arányban én is. Adott egy kompakt víz, aminek a pumpája "felrobbant", és elúszott minden. Igazából az elektronika alatt lévő, kör alakú műanyag darab szakadt fel lényegében 50%-ban, amit kézzel le tudtam törni, de úgy néz ki, mint ami gyárilag is ragasztva volt, mert ez a vékony kis korong egy peremre ül fel, és a kézzel való teljes letörés után is szép szabályosak az élek, gyakorlatilag sorja nélküli, szóval kétlem, hogy eredetileg ez egy anyag lett volna, illetve az említett perem is ezt támasztja alá. Az anyaga a ragasztás miatt volt fontos, hogy tudjam valóban meg is fogja majd a kence hosszabb távon, bár két napig száradt, három erős csipesz fogta a helyére, de eddig tökéletesen működik a rendszer. A kence elég drága (4000Ft volt anno), ragasztottam már vele rezet, alumíniumot, rengeteg műanyagot, sőt, a bringámra bovden vezetőt is, amit kalapáccsal sem tudtam utána leütni. Leírása alapján a bakelitet "tudja", így nem lehet gond vele, de az is pozitívum, hogy szárazon visszarakva a korongot elég jól beleszorult a helyére, úgy kellett kipöckölni.
-
orion1025
őstag
Üdvözlet ismét!
Nem biztos, hogy ez a helyes topik a kérdésem számára, de hátha. Műanyaggal kapcsolatos lenne a kérdésem. A hagyományos chipek fekete "borítása" milyen anyagból van? Ragasztani szeretnék ehhez hasonló állagú műanyagokat, de nem tudom, mi lehet, és csak a chipnél használt anyag hasonlít rá, ezért érdeklődök nálatok.
-
Kernel
nagyúr
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#59042
üzenetére
Valóban csak párszáz forint egy kész kapcsolás, viszont még ha valami csoda folytán az működne is, akkor sem vagyok előrébb, mivel ez csak egy beállítható értéknél kapcsol, nekem pedig kettő küszöbértékre van szükség, külön ventilátort és külön párásítót kell kapcsoljon, ezért építenék egyedileg.
Mindegy, valahogyan csak kell próbálkozzak vele tovább és inkább kapacitív elemként tűnik használhatónak, mint egyszerű DC osztótagként.
A kapcsolási rajzokban, amik fellelhetőek, 10Kohmos ellenállás van osztópárnak betéve, ami megfelelő is lenne szintén neten fellelhető ellenállás érték táblázat szerint, de így próbálva nem értem el semmit, csak akkor volt jelentősebb feszültség változás, haár 100Kohmos volt az ellenfél.
[link]Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
draco31
#59059
üzenetére
Van egyébként olyan effekt, hogy a lemerült akku belső ellenállása megnő, emiatt feljebb szalad a kapocsfeszültség, majd ahogy magához tér, csökken, később viszont ismét emelkedik. Azonos áramot feltételezve.
Csak ezt így nem jó feszegetni, ha már túlmegy, vissza kell venni az áramot manuálisan, vagy automatikus CV-korlát által határolni a feszültséget.
-
Kernel
nagyúr
válasz
draco31
#59053
üzenetére
Nem pezsegtetném, illetve mérni kell a feszültséget, nem mehet 14,4 V fölé, inkább alatta legyen.
9 Ah akkunál 900 mA a normál töltőáram, de az is lehet inkább kevesebb.
Egyébként az a töltő nem is tirisztoros, nem potméter van rajta, ha jól emlékszem, csak fokozatkapcsoló, ami a trafó csapolásait váltja.
-
draco31
veterán
válasz
Kernel
#59052
üzenetére
Ilyenem van, itt az egyik akku van már rákötve.
A töltő egyébként pár hónapja volt felújítva, kicsit sikerült leégetni.
Az okés, hogy az akkunak olyan hangja van, mint ha pezsegne? 17.5V-ot mérek a csatlakozókon töltés közben.
kocsi akkunál pl ha feltölti, akkor leesik a mutató nullára.
-
Kernel
nagyúr
válasz
draco31
#59051
üzenetére
De a feszültséget akkor is figyelni kell, mert a szabályozható orosz töltőknek csak némely típusánál van végfeszültségérzékelés, illetve olyan is van, aminél ez a védelem kiiktatható (jumper a hátán például).
A szabályzás csak az áramot állítja, a végfeszültséget nem, így mehet akármeddig, ha olyan fajta.
-
Kernel
nagyúr
válasz
draco31
#59047
üzenetére
12 V tirisztoros, szabályozható töltők terhelés nélkül, csúcsban sem érnek el annyit szerintem.
13,8 x 2 = 27,6 V tartófeszültség kellene legalább. Végérték pedig 28,8 V.
A jelenlegi állapot ettől függetlenül még nem káros, csak töltetlenül terhelni nem jó, mert a leggyengébb cella láthatja kárát, amikor átfordul rajta a feszültség.
-
Kernel
nagyúr
válasz
draco31
#59045
üzenetére
Abból is van sokféle, de amelyik nem szabályozható, az nem lesz jó. Túl nagy az áram és nem áll le a kívánt feszültség elérésekor.
Felügyelet mellett (tehát multiméterrel figyelve a feszültséget) valamilyen egyszerű táp + ellenállás (izzó) is alkalmas, vagy labortáp, CC/CV modul stb.
(#59044) Zorrolaci
Ha nem érintkezik, nincs hozzá kellő felület, akkor gondolom, nem jó. De ezt bizonyára lehet látni is, ha belenézel, hogy mi van ott:
-
Zorrolaci
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Techincs U-VZ 320-as erősítőm!
Az lenne a kérdésem,hogy banándugózható-e?
Az erősítő kimeneti szorítócsavarok közepe lukas vagyis elképzelhető...bár volt itthon 2db Nakamichi dugóm,belelprobáltam,de csak kb a feléig megy be,és nem csatlakozik,ezekből a dugókból meg nemtudom,van-e különböző méretűek...
Valaki tudna ebben segíteni?
Tapasztalat? -
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#59040
üzenetére
Konkrétan impedanciát jelölnek meg az adatlapon, 1 V / 1 kHz szinuszra vonatkoztatva. 0,5 - 2 kHz javasolt üzemi tartomány mellett, a polarizáció elkerülése érdekében pedig DC-komponens nélkül.
Utána derült ki, hogy a gyári ajánlást semmibe véve, tömegével árusítanak kész modulokat, ami DC-komparálás elvén működik.
A vásárlók nem is panaszkodnak, bár egyértelmű működési tapasztalatot sem látok. Olcsósága miatt én mondjuk kipróbáltam volna egy ilyen kész modult.
Multiméterrel ellenállást mérve az nem ugyanaz, mert a komparátor osztójában valamivel nagyobb feszültség áll elő a szenzoron. Az is érthető, hogy némileg változik a kapacitás, elvégre impedanciáról volt szó, ami egy komplex mérőszám.
Amellett látni olyan érzékelőt is, ami gyárilag kapacitívként van megjelölve, de ez láthatóan más kategória, más paraméterekkel.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Batman2
#59040
üzenetére
Én régen Philips Valvo kapacitív érzékelőt használtam, és TL082-vel építettem relaxációs oszcillátort hozzá, de annyira pontatlan volt, hogy egyedileg kellett mindet kalibrálni. (Volt valami vegyi anyag a kalibráláshoz, amiről mindig kiütéses lettem.) Nem értem, miért akarsz ezzel küzdeni! Ma már nem elegáns ez, a digitális kimenetű + arduino jobb.
Amit te linkeltél, még nem láttam. -
Batman2
őstag
Bár látom, nem sokan foglalkoztak még pára érzékelővel, de azért megírom, mire jutottam eddig, hátha másnak is hasznos lehet később.
5db HR202L érzékelőt rendeltem az ebayről.
Kinézetében ez egy kb centi x félcenti, fehér kerámia hordozó, rajta fésű szerű elektród minta, mely be van vonva valami fényes felületű, lakk szerű, átlátszó anyag, ami maga az aktív réteg.
Minden forrás és adatlap szerint ez egy rezisztív eszkő, a vezetőképessége, az ellenállása változik az aktív réteg nedvesség tartalma szerint.
A neten fellelhető kapcsolási rajzokban, illetve az ebayen, vagy a többi netes áruházban is egyszerű, egyenáramú komparátoros kapcaolások is kaphatóak ezzel az érzékelővel, mint egyszerű ellenállás alkalmazva.
Ugyanakkor az adatlapokban váltakozó áramú meghajtást ír az eszközre, mint ha kapacitív eszköz lenne.
Méregettem az érzékelőt, de ellenállás mérésben még a 200Mohm állásban sincsen vezetés, tömindegy, hogy mennyi a pára.
Ellenállás osztó részeként ugyan lehet mérni némi csomóponti feszültség változást, de sokkal inkább hőmérséklettől függőn, mint párától.
Gondoltam egyet és kipróbáltam az érzékelőt a multiméter kapacitás mérés állásában.
5-6nF értéket lehet mindegyiken mérni alaphelyzetben és ha elkezdem lehelni, akkor határozottan, erőteljesen emelkedik a kapacitása, egészen 26nF-ig, majd legyezgetés, enyhe fújásra szépen vissza áll az alap értékre.
Az újammal folyamatosan támasztottam, így nem az érzékelő melegedése okozta a változást.
Szóval úgy néz ki, hogy valami rezgőkör részeként lehet vele mérni, még sem egyszerű ellenállásként.
Kipróbálom az 555-ös IC oszcillátor körében, mint kondenzátort, elvileg műkönie kellene.Üdv.
-
draco31
veterán
Szünetmentes tápegység témakörben tudtok esetleg segíteni?
FSP EP1500-as. 4 éves, 2 évig egy kazán mellett ment. Annyira mellette, hogy a hőtől kicsit deformált az oldala. Ez a meló helyemen volt, miután már be sem kapcsolt, megkaptam.
Már ott észrevettem, hogy néha azt írja ki a bejövő áram oldalon 202V van csak. De nem nagyon foglalkoztam vele.
Gyárilag 2db 12V 9Ah-s akkuja van, de teljesen halottak voltak, én 2db 7Ah-st raktam bele. Egy db púpos kondenzátora volt még, azt cseréltem.
Összerakva a két zsír új akkuval azt írta hogy 50% az akku. Gondoltam majd feltölti. 4 órával később már csak 35% körül volt. Azt mondták kalibrálni kell, lemeríteni teljesen. Meg is tettem, így ment majd negyed órát a PC-m vele.
Tegnap reggel hallottam, hogy megy a ventije, ami csak akkor megy, ha akkuról van használva. De nem foglalkoztam vele. Ma reggel, délelőtt, délután többször is bekapcsolt, ekkor már figyelni kezdtem, bemeneti áram szerinte 202V. Konnektort mérve multiméterrel 230V. Kihúztam a tápot, pár másodpercet birt, vagyis nem töltötte az akkukat.
Mi lehet a baja? Itt egy kép a panel egyik oldaláról egy kis leírással. -
Lompos48
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#59027
üzenetére
Végtelen ciklusra: (én logikai ICk mániákusa vagyok
)Kapásból: ha az 555-öt 1kHz generálására állítjuk be (ami egyszerű), utánakötve egy 4045-ös CMOS ICt (21 bites osztó), egyből megvan a 2097 másodperces periódus.
Utánaszámolva egy 581 Hz-es jellel az 555-ből megvan a félóránkénti ide-oda kapcsolás.
A szimmetria ab ovo meg van oldva a digitális osztás miatt, így az 555-nél teljesen értelmét veszti ezzel foglalkozni.Az 510 Hz-hez pedig az 555 kalkulátor elemei: R1= 1k, R2= 2.5k, C= 470nF.
-
Kernel
nagyúr
válasz
VIPowER
#59025
üzenetére
Régebben 470 μF tantálkondenzátorral és valami több MΩ ellenállással sikerült 1 órás időzítést elérnem, monostabil alkalmazásnál. Astabilnál ott van még az aszimmetrikus kitöltési tényező, azt is korrigálni kell.
Ettől függetlenül nem ajánlanám. Részben ezért is, mert akármilyen kondi nem is jó hozzá. A hosszú időzítés miatt ugyanis jó nagy ellenállás kell, viszont normál elkónál bejön a szivárgóáram hatása, emiatt megáll a töltés egy ponton.
Manapság inkább ilyesmikkel oldanám meg:
https://www.aliexpress.com/item/-/32751690587.html
https://www.aliexpress.com/item/-/32770099729.htmlDe ez is monostabil, tehát azt még ki kellene kísérletezni, hogy kettőt összekötni, végtelen ciklusra.
Egyébként a CD4060 bináris osztóval lehet növelni a ciklusidőt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
VIPowER
#59025
üzenetére
Erre így nehéz kapásból válaszolni. Adatlapot kellene böngészni, hogy melyek a maximális ellenállásértékek, amiket az IC megenged. Ugyanakkor a kondenzátorral sem lehet elszállni a csillagos égig. Megohmos ellenállások mellett is többezer mikrofarados kondenzátor kell az általad igőnyelt időzítésekhez. Azok pedig elektrolitkondenzátorok, amikkel nem "illik" mikroamper nagyságrandű áramokkal szórakozni. De ezek már bonyolultabb dolgok. Legtöbbször (mondom én!) egy sokkal szaporább multivibrátort szokás használni, ami után egy digitális számlálót kötnek, amivel bármekkora osztás megoldgható. Ráadásul a CMOS 4000-es logikai szériája akár 18V-tal is táplálható, számlálókban pedig nagy a választék.
-
#59011
vizimento
senior tag
tordaitibi
#59005
vizimento
senior tag
válasz
tordaitibi
#59005
üzenetére
Majd rendelek aliról egy olcsó vezérlőt, vagy veszek aprón egy használtat. Csak előtte sikerüljön kifognom egy olcsó, de működő motort...
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#59007
üzenetére
Ha fontos számodra a balanszírozás, mert nem garantálhatók az egyforma minőségű cellák, akkor lehet. Felismerhető a panelon lévő kisütőellenállásokról, amit tranzisztorok kapcsolnak.
Létezik önmagában balanszer is:
http://www.ebay.com/itm/262883503004
Ez meg védelemmel együtt:
http://www.ebay.com/itm/322480787480
http://www.ebay.com/itm/122240079884 -
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#59002
üzenetére
Mindkettő szokványos 2S védelem, nem töltéselosztó.
Ezeket a védelmeket az akkuval egybeépítve, egy integrált egységként kell elképzelni. Ha például 2 cellás egység, a külvilág felé akkor is csak 2 szál vezetéked lesz (P+ P-), azon kapja a töltést, de ugyanoda megy a terhelés is.
A töltéshez ebben az esetben egy 8,4 V végfeszültségű Li-ion töltőáramkör szükséges. Vagy egy CC/CV modult kell beállítani ennyire, valamint az áramkorlátot is igény szerint.
Balanszírozás ilyenkor nincs, mint ahogy sok laptopnál sincs. A feszültség eloszlását csak a cellák egészségi állapota határozza meg. Jó esetben egyforma.
Amikor elhasználódik valamelyik cella, megnő a belsőellenállás, akkor jönnek a gondok. Az egyiken túlszalad a feszültség, 4,2 V fölé. A védelem ezt detektálja, 4,25 V-nál megszakítja az áramkört, a FET-kapcsolókkal.
Ilyenkor van az, hogy a laptop töltése leáll, pedig még fel sem töltődött. Később, amikor a problémás cella feszültsége visszaesik, töltés újraindul.
Az előzőleg említett bonyolultabb töltési rendszer még a laptopoknál sem gyakori, egyébként is ahhoz több FET kell, hogy a szükséges soros-párhuzamos átkapcsolások megoldhatók legyenek.
-
#59005
tordaitibi
veterán
vizimento
#58992
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#59000
üzenetére
Nem, az csak egy szokványos 2S PCB védelem. Tehát még a "charger" szót sem illene a címében emlegetni (hiszen nem töltő) a BMS is kicsit túl hangzatos.
Ha már Battery Management System, szerintem legalább tudjon egy kis pluszt (balanszírozás), az alapokhoz képest. De ez nyilván nem fogja zavarni a kereskedőket, vagy ezeknek a gyártóit.
Ilyen bonyolultabb rendszert, amiről szó volt, konkrét készülékben találhatsz legfeljebb, amit eleve így terveztek, összehangolva a töltési rendszerrel. Barkácsolni ilyet nem tudsz.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkoldÁllásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest