Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
-
LOGOUT
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kelvin
őstag
válasz
Kelvin
#28688
üzenetére
Erőt vettem ma magamon és beszereltem a régi ati hd6850-s karimat, hogy kiderüljön az igazság.
Érdekes, mindkét pci-e sínben csak x4-sebességen működött. Igaz drivert-t nem tettem fel hozzá de így is le tudtam csekkolni gpu-z-ben. Gondolom az amd driver hiányától független a pci-e bus sebessége.Szóval mindkét sín rossz lenne vagy a vezérlő? Esetleg bios beállítás? Most már tényleg nem tudom mitévő legyek?...
-
#28694
B.Á.L.!.N.T
senior tag
KaakukK16
#28693
-
Kelvin
őstag
válasz
Kelvin
#28679
üzenetére
Keresgéltem de nem igazán találtam meg az okát.
1 PCIe 3.0 x16, 1 PCIe 2.0 x16 az alaplapomon ez a két csati van.
Jelenleg 3.0 x4-ben működik, ha átrakom a másik csatlakozóba és ott esetleg 2.0 x16-on menne, az előrelépés?
Nem igazán szeretném emiatt szétbontani a házat és visszavinni az alaplapot. Főleg ha esetleg kiderül, hogy náluk minden jó. -
#28678
_-ORANGE-_
senior tag
BomiBoogie
#28677
_-ORANGE-_
senior tag
válasz
BomiBoogie
#28677
üzenetére
Akkor ok! Kösz a segítséget.
-
#28677
BomiBoogie
MODERÁTOR
_-ORANGE-_
#28673
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
_-ORANGE-_
#28673
üzenetére
Ha 2 ezerrel drágább és úgysem akarsz tuningolni, akkor annyit megér.
Amúgy ugyanolyan kártya, mint a sima, meg azért kis tuningtól nem kell csodákat várni, szóval nem szükséges külön "tapasztalat" azzal a kártyával.
-
#28675
Speed®
titán
_-ORANGE-_
#28673
Speed®
titán
válasz
_-ORANGE-_
#28673
üzenetére
-
#28674
_-ORANGE-_
senior tag
_-ORANGE-_
senior tag
Ha valakinek van tapasztalata ilyen SSU változattal, nyugodtan ossza meg.
-
#28672
JoolsNOS
veterán
_-ORANGE-_
#28671
JoolsNOS
veterán
válasz
_-ORANGE-_
#28671
üzenetére
2 ezret szerintem megér, de lehet, hogy az olcsóbb is tudná azokat az órajeleket.
-
#28671
_-ORANGE-_
senior tag
_-ORANGE-_
senior tag
Sziasztok! Szerintetek megérne 2k-val többet egy sima Asus gtx 760dc2oc-tól egy dc2top-ssu? Válaszokat előre kösz!
-
#28660
asvald
senior tag
BomiBoogie
#28659
asvald
senior tag
válasz
BomiBoogie
#28659
üzenetére
akkor jól csinálja az Nv , mert Én is jobban érzem magam , ha zöld dübörög a gépbe
-
BlackSoft
addikt
válasz
shteer
#28648
üzenetére
Biztos elég lesz a 650W terhelhetőség, amikor 660W-ot is ki lehet húzni a gépből
Egy CPU upgrade után is, amikor 700W-ot fog húzni Az az indokolatlan, ha azt mondom, vegyen egy AX1200i-t, mert majd egyszer lesz 4960X-je, meg Titan Z-je, és akkor is jó lesz a táp, nem amikor valamit akar venni, ami a penge élén táncol...
(#28649) Qtya72: Miért nem veszel egy DCII-est? Az nem is hangos, és nagyon jól hűt, és olcsóbb is. Vagy valami "hely" okból kifolyólag kell egy kis kártya?
-
BlackSoft
addikt
válasz
shteer
#28646
üzenetére
EVGA. Pontosabbat nem tudok mondani, mert nem nálam van a gép, amiben van.
De ne akard a hibát keresni, mert látszik, hogy erősen ez a lényeg, ilyenbe belekötni... Az emberke megkérdezte elég-e lesz neki a 650W. Nem lesz elég, mert 100% load-on akár többet is húzhat majd a gép, és üres is kell neki, szóval minimum 700W, de én 750-et legalább vennék, hiszen lehet később lesz valami cserélve, ami többet húz.
-
BlackSoft
addikt
válasz
shteer
#28643
üzenetére
Azzal, hogy egy 6850 CF-et nem igazán bírt el egy 600W-os táp (nem kínai, nem török, nem ukrán, normális tápról beszélünk). i5-750 volt a gépben 4ghz körül járt, 2db 1TB-os HDD, 4 venti. Ahogy meglett a második kártya elkezdett újraindulgatni, mint utóbb kiderült, pont 600W körüli volt a fogyasztás, az meg már bőven nem jó... Lecseréltem egy 720W-osra, és minden ment tovább, a régi táp meg egy másik gépbe került, ami még ma is megy... Mint minden mást, ezt is úgy kell nézni, hogy nem szabad 101%-ra kihasználni, hanem hagyni kell egy kis teret is. Ha az autóval 250-el mész 24/7, akkor valószínű nem fogja megérni a 100ezer km-t sem.
Ha a gép mondjuk 650W körül fogyasztana, akkor nem egy 650W tápot kell adni neki, hanem 750-et legalább, hogy maradjon üresen 100W terhelhetőség.
A kérdést feltevő kolléga gépe nagyjából 650W-ot fog fogyasztani, ha 100% load-on van a gép, mert mit tudom én mit csinál éppen vele, nem tudhatjuk, de úgy kell nézni, hogy mennyit fogyaszt, ha 100%-on ki van használva... Oda nem jó egy 650W-os táp, mert lehet újraindul a gép egyből, de lehet, hogy menni fog, csak X idő után beadja a kulcsot.
-
Stonerice
őstag
Szerintem illene lehűtenie akkora hűtőnek a 670-est. nem feszült meg a hűtő a kártyán? Esetleg a kártya előlapja ha nem ment a helyére, és hátrébb nyomja a hűtőt, az elemelkedhet a gpu-tól.
Vagy pedig, ha magas az alaplapon a déli híd hűtés, akkor alulról az is feszítheti. vagy netán egy kábel odacsúszott a déli híd borda és a kari hűtője közzé? Papírlapot, vagy valamilyen kártyalapot érdemes ott áthúznod, hogy legyen minimális hely azokon a helyeken. -
a347
aktív tag
válasz
axwel18
#28620
üzenetére
Köszi a válaszokat srácok, bár okosabb nem lettem tőle.
Alap probléma, hogy a hűtő a ház oldalába ordítja be a meleg levegőt és nem hátul tolja ki, mint a normál, referenciák. Ha leveszem az oldallapot, max 2-3 fokkal lesz "hűvösebb" a GPU.
Nem lehet, hogy egyszerűen a spéci, gyári hűtő a kaka? -
Faterkam
addikt
-
axwel18
senior tag
válasz
Faterkam
#28623
üzenetére
Nem tudom nekem eddig akárhányszor volt Gigabyte kártyám mindig volt vele valami gond, gtx 470-esem black screenes volt, gtx260-as régi gigabyte kártyám állandóan lekapcsolt túlmelegedés miatt. Én ezek után nem vennék Gigabyte vga-t csak Asus és Msi amit vennék. Persze mindenből lehet kifogni rossz darabot de Gigabyte-al eddig csak mellé nyultam.
-
a347
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Gigabyte 670 OC-m. A problémám vele, hogy marhára melegszik. Játék alatt felmegy 80-85 fok körüli hőfokra is. Mindent elkövettem a csökkentés érdekében. Újrapasztáztam a hűtőt, ahol lehetett, kitakarítottam a lamellákat, mindhárom, venti megy.
Eredménye nem igazán volt.
Azt olvastam a neten, hogy elég sok probléma volt/van ezekkel a típusokkal. Nekem fagyás és hasonló hibák még nem fordultak elő, de ez a 80 fok egy kicsit zavar, nem utolsó sorban a hűtészaj mértéke is elég magas.
Valakinek ötlete? -
Raidon
őstag
válasz
odorgg
#28617
üzenetére
Fuggetlen szakertoi szakvelemeny-re jovo heten viszem a kartyat
Kozben beszeltem a Biztositommal bevizsgaljak es a reszleteket megbeszeljuk. Minden ilyen kirx kraxra kotottem a gepre is tobbek kozott biztositast.
Aztan ha kiadjak a hivatalos papirt hogy mi a gond akkor majd jol az ASUS pofajaba nyomom...
Meg engem neztek hulyenek...Fogyasztovedelemmel beszeltem...
Ha ok kitartanak az allaspontjuk mellett hivatalosan papirt kell kozolnom hogy nekem mi az allaspontom ha lehetseges csatolnom kell fuggetlen szakertoi velemenyt.
Arra kotelesek 5 napon belul valaszolni.
Meg a bekelteto testuletet dumaltak nekem...Szoval megvarom a biztosito mit mond aztan kivancsi leszek...
-
odorgg
addikt
válasz
Raidon
#28614
üzenetére
A fotó alapján bal oldalt esetleg lehet egy felszakadt ped is, de elég sötét ahhoz, hogy ezt így ne lehessen eldönteni. Viszont túl feszültségnél égésnyomnak kellene legalább lennie. Olyat még nem láttam, hogy túlfesztől eltekeredjen egy alkatrész a nyákon, mindenféle égésnyom nélkül. Persze nyom nélküli túlfesz előfordulhat, de ugye itt nem arra hivatkoznak.
"Sérülés található a kártyán, amit valószínű túlfeszültség okozott, ami sok mindentől előfordulhat."
Szóval fogalmuk sincs mi okozta a sérülést, csak találgatnak. Ez így eléggé érdekes szakvélemény. Gyakorlatilag feltételezések alapján vonták meg a garit.
Fogyasztó védelem, és egy hivatalos bevizsgáltatás, egy próbát meg érhet.
-
Raidon
őstag
válasz
odorgg
#28611
üzenetére
Tisztelt Cím!
Mellékeltük szkennelve a hivatalos szervízes kisérőlevelet, és a hiba fényképét. A kártyát postázzuk a mai nap folyamán. Magyarországi disztribútortól vásároltuk a terméket, így nyilván ő hozzájuk kell a kártyát visszajuttatni, amit meg is tettünk, Ők a hivatalos gyártói szervízbe küldték ki, aminek a visszaigazolását, most ismét mellékelem, ezen is az szerepel, hogy az exportör a magyar. Azt senki sem mondta önnek, se mi, se a szakszervíz, hogy villámkár érte a készüléket. Sérülés található a kártyán, amit valószínű túlfeszültség okozott, ami sok mindentől előfordulhat.
Azert eleg viccesek a fiuk....
Akkor fogyasztovedelem?
-
-
odorgg
addikt
válasz
Raidon
#28606
üzenetére
Gyártó vonta meg, vagy a kisker, vagy nagyker? Mert ez szerintem gyári hiba. Pár évet lehúztam egy elektronikai cégnél, ahol jópár ilyet láttam, hogy beültetésnél ferdén kerül az alkatrész a helyére, és úgy forrad oda a pedekhez. Vagy csak szimplán selejtes volt az alkatrész, és már görbe érintkezőkkel helyezkedett el a tokozásban, ahonnan fel veszi a beültető gép.
A forrasztás biztosan gyári, és látszik hogy a forrasz anyag már a görbe alkatrész érintkezőire ferdén futott fel.Simán írnék egy levelet az ASUS-nak, ha csak a kisker vagy a nagyker szivat ezzel...
szerk: most nézem a cimkét, akkor gondolom már asus dobta vissza. Hát elég nagy pöcsök voltak.
-
-
Raidon
őstag
Sziasztok visszajott a kartya es az alabbi hiba miatt megvontak a garit....
Leejtve megutve nem volt se nalam se az elso tulajnal mert nekem ugy tunik hogy rosszul raktak fel az alkatreszt a nyakra. Kivancsi lennek hogy a hiba az adott alkatresz jo felforrasztasa eseten amit maszekban kell megcsinaltatnom elofog e jonni....Otletek?
-
-
atenza
senior tag
Sziasztok, van valami tapasztalat erről a típusról?
gigabyteJelenleg egy szintén gigabyte 650ti boost-om van, anno mindenhol azt írták h ez a leghalkabb és olcsó is volt így ezt vettem, de megbántam mert rezgő hangot ad van amikor jobban, van amikor kevésbé, a venti mintha hozzáérne a körülötte lévő peremhez, vagy rezegteti csak nem tudom, de idegesítő, és dühít h erről sehol nem írtak. Lehet hogy alapjában véve jó lenne, és kicsit meg kéne hajlítanom a műanyag keretet h ne rezegtesse.
A másik pedig hogy a két asus közül melyiket vennétek?
-
#28601
boogie84
veterán
BomiBoogie
#28589
boogie84
veterán
válasz
BomiBoogie
#28589
üzenetére
A legjobb teszt ha arra használod amire vetted. Ha jó akkor jó. Nekem pont fordítva volt anno. Teszten még ment, játékban meg már nem... Nem érdekelnek annyira a tesztek. Azokra legyenek azok ráizgulva, akik arra veszik a drága kártyákat...
Bios a legfrissebb van rajta, így vettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Arc Raiders
- Interactive Brokers társalgó
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Szólánc.
- Autós topik
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Pokémon Trading Card Game csomag BONTATLAN
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest