Szia Barátom
Részben egyetértek veled, de azért az én olvasoatomban, KISDUCK hsz-ét nem nevezném sértőnek, nem sértegette RM-et, felhívta a figyelmét, hogy itt azért sokan segítünk valamennyire neki, pld-t is felhozott,
"Múltkor is sony m2 kártyát akartál rendelni mert hogy sd kátyával bővítenéd a tárhelyet, ha akkor nem szólnak hogy az nem lesz jó akkor meg is veszed és ez csak az egyik ányékra vetődésed."
és ezt mint sokszor félreételmezte.
Ami felett nem tudok dűlőre jutni RM-el kapcsolatban, hogy bizonyítottan "átverték" a Kingston HypeX Impact Ram-al, és ezt nem fogadja el hiúságból. Amit képet csinált a mostani vásárolt Ram-ról, egyértelműen látszik, hogy nem az a Kingston mint amit hírdettek, illetve, hogy Kingston az is kétséges.
A Chip-eken nincs rajta a Kingston jelzés, nem az a typ n° van feltüntetve rajtuk mint az eredetieken stb....
Itt most nem arról van szó, hogy azok a ram-ok nem CL9 vagy 10, nem azon van a hangsúly, hogy nem jók, vagy hogy használhatatlanok, vagy, hogy drágán vette stb....hanem az, hogy azok nem Kingston-ok és ezt a tényt el kell fogadni, és nem kell azt pld leírni, "Ember [link] nézd meg hogy egy ilyen ram modul amiből 4-et vettem mibe kerül pl ott." .
Egy no name Ram is lehet ettől függetlenül jó, lehet 1600/1866Mhz-es és lehet CL9/10-es is.
Ami pozitívum jelenleg, hogy "talán" 4db egyforma RAM került bele, egyforma az időzítés és egyformák az órajelek.
De te is tudod nagyon jól, hogy ma már egy RAM identitását sec-perc alatt át lehet írni, márka, CL sebességét vagy akár az órajelét is, hogy miként ismerje fel a gép, teszt program stb, Nyugodtan megkérdezheted KillHates is.
Láthatod, hogy én is másként állok már hozzá, próbálom finomítattni vele a hsz-it, próbálom tudatni vele, hogy a normális bejegyzéseivel semmi gond nincs, és a modorán is tud javítani.
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500