Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- lezso6: Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Szerintem egyszerűbb, ha a Win7/Vista DVD-ről bootolás után kér az ember egy recovery consolet a recovery options alól a nyelv megadós ablak után alul. Ott parancssorból bármit bárhogy le lehet formázni, de ha bepötyögöd hogy "help format" ki is ír mindent. Pl.:
format C: /q /FS=NTFS /u=16k
format D: /q /FS=exFAT /u=8k
Nekem az allocation unit miatt nem panaszkodott még egyik OS se, XP, Vista, Win7 mind felment 512bit-re, default 4k-ra, és 16k-ra is. (XP-t 512-esen tartom, mert szinte sosem használom, és csak 1,5Gb-ot adtam neki, minimalizálom a helyigényt, a Vista most 16k-n van, mert 512-vel veszettül laggolt, és alapértemezett 4k-val is feltűnt néha hogy belassul, 16k-val fasza)Az exFAT alapból 32k-s, de az is variálható 512bit és 32Mb közt (igen, megabájt), itt a gond az, hogy se a Vista SP1, SP2beta, se a Win7 beta-7000 nem települ fel exFAT-ra, nyafog hogy csak NTFS jó neki.
Adná magát hogy telepítsem NTFS-re, másoljam le a fileokat, formázzam át exFAT-al, és helyezzem vissza a Windows fileokat, de az XP sem fér hozzá minden Vistás filehoz, a bootolós norton ghost se ismer exFAT-ot, természetesen éppen futó Vista alatt sem lehet lekopyzni minden használatban lévő rendszerfilet.Talán be kéne próbálkoznom valami linuxal, de van olyan ami ismer exFAT-ot?
Az egyetlen, amiről tudom, hogy hozzáfér minden létező windows filehoz, és ismer exFAT-ot, az a recovery console. Ezzel 1 gond van: nem tudom hogy kell vele úgy lekopyzni 1 mappát, hogy minden egyes almappa minden fileját átmásolja a megadott helyre. A
copy C:\Windows\ e:\Windows\
copy C:\Windows\* e:\Windows\*
csak a Windows mappa filejait tolja át, a windows mappa almappáihoz hozzá sem szagol, és a help copy nem ad tippet olyan parancsra ami mindent áttolna.Szóval a Vista filejaihoz csak akkor férsz hozzá lemásolni, ha Vista DVD-ről bootolsz, vagy valami alternatív CD-ről, ami nem XP és fel van készítve Vista mahinálásra is (mert az XP nem fér hozzá), plus ekkor ismernie kell exFAT-ot is.
Szerintem veszett ügy.
-
-
#1595
Bodor
veterán
PongiBandi
#1594
Bodor
veterán
válasz
PongiBandi
#1594
üzenetére
Sajnos nem tudom mi lehet a bibi, nekem simán megformázta az usb kulcsomat exFAT-tal....
Gondolom az újraindítás megvolt.... -
Bodor
veterán
Szia! Igen, a laggolás az amikor pár másodpercre megáll a gép,( hogy mi okozza a jelenséget én nem tudom) és igen, evvel a hibával nem lehet együtt élni! A hiba általában MLC-s meghajtóknál jelentkezik. DE egy egyszerű módszerrel ez a hiba kiiktatható. Azt a meghajtót amire a WIN7-et telepíted, előtte formázd meg( ne a WIN7 telepítővel , hanem lehetőleg egy másik oprendszerrel) , és a formázásnál NTFS fájlrendszernél 16K vagy 32K cluster méretet adj meg, így a laggolás kiiktatható. Nekem még formázáshoz bevált az EASEUS Partition Manager Pro 2.1 program is, itt a megformázott meghajtónál jobbegérklikk, és advanced fül alatt lehet csak cluster méretet is módosítani.
Utána oprendszer telepítésnél figyelj oda, hogy ne formázzon a telepítő, hanem maradjon épp a jelenlegi fájlrendszer! Sokan panaszkodnak, hogy így nem telepűl fel a Vista vagy Win7, nekem nem volt problémám vele, de érdemes visszaolvasni a korábbi hozzászólásokat a megoldás érdekében.Úgy tűnik , újabban az is megoldás, ha az exFAT fájlrendszert választod, ott viszont nincs mit választanod, mert marad az alapértelmezett cluster. Erről bővebb tapasztalata Joachim kollégának van, Neki fut már egy xp exFAT rendszer alatt.Én a laggoláson kívűl más "hátrányt" nem tapasztaltam, csak előnyt a HDD-khez képest. A belassulás problémáról szerintem olvasd el a Diskeeper-rel kapcsolatos írásokat, nekem és Overlocker kollégának csak jó tapasztalatai vannak a programmal kapcsolatban, csak helyesen kell konfigurálni. Általában is érdemes visszaolvasni itt a fórumon a hozzászólásokat, ismételni nem sokan szeretik magukat.
Sok sikert! -
Bodor
veterán
Hello !
Diskeeperben az ssd-ken ne állítsd be az autodefragot szerintem, viszont figyelj rá, hogy az ssd enabled mód be legyen kapcsolva, és úgy optimalizálj ! Rendszerkörnyezet kiépítése után egyszer mindenképpen, utána 2-3 hetente elég manuálisan.Ez persze attól függ, hogy milyen gyakran cseréled a programjaidat, én pl. érzésre csinálom: ha lassul a rendszer akkor optimalizálás.Hosszú távú tapasztalatai itt szerintem senkinek nincsenek. Rendes HDD-ken ha jól emlékszem be lehet kapcsolni külön az autodefragot, én nem szoktam.
Sajnos a trial verzió 30 napos és elég drága a progi, kb. 55 $ .
Azért futtass egy ATTO-t az ssd optimalizálás előtt és után, kíváncsi vagyok (és gondolom Te is) a sebesség különbözetekre.
Üdv -
RiddleR
aktív tag
-
janos666
nagyúr
Szerintem 5200RPM-es mobilwinyótól nem lehet sokkal lassabb a transcend SSD se, főleg átlagos laptophasználat mellett nem észrevehetően. (ha mondjuk nem a notin muxolsz 9Gb-os mkv-kat, meg nem itt bontod ki őket a rar-okból, hasonlók, mert az apró random műveletekben meg tuti jobb az SSD, ha linearban lassabb is...)
Én mondjuk épp a laptopon szoktam ilyesmiket csinálni (mert ez gyorsabb nethez fér hozzá mint ami otthon van, így erre töltődnek le a HD-ripek és akkor már innen is kerülnek DVD-re), és szoktam mozgatni menet közben, kicsit több mint egy éve van meg, és még hangtalan, hibátlan a WD mobilwinyó. (HDsentinel szerint 100 a kondíció) Annyira nem érzékenyek ezek a laptopok, hogy ne lehessen megmozdítani, miközben tekeri a lemezt. Jó, beton vagy szitavirátorra nem kell rátenni mikor vesszettül ír/olvas és ide-oda seekel. De az 5-ödikről se kell ledobni, mert akkor meg a winyónak lesz legkisebb gondja.
Ja, meg amit én eddig figyeltem, hogy nálam diszkrét VGA meg dualproci mellett alig több mint másfél órát bír a noti teljes fényerővel, ha torrentezek és mellette netezgetek is. Ha közben lehajtom a fedelet, akkor viszont elmegy majd 3 órát is torrent mellett, szóval pl. 17"-os notinál a monitor eszik legtöbbet. Kétlem hogy feltűnően tovább bírná, ha winyó helyett SSD van benne.
Én inkább meghagyom a laptopomban a 320Gb-os WD winyót, minthogy 64Gb-os SSD-re cseréljem. Egész addig, míg nem lesznek egy árban az SSD-k és HDD-k Gb-ra eső fajlagos árai, és nem lesznek több100 Gb-os SSD-k, addig nekem csak rendszermeghajtónak kell SSD HD mellé, kettő meg csak az asztali gépbe fér. (néhány notit leszámítva amit RAID0-val adnak el, de az más miatt nem jó nekem...)
-
Rosep
senior tag
válasz
RiddleR
#1582
üzenetére
Én is ki akarom cserélni a Toshiba L300-ban a HDD-t. Bár én más megfontolásból (asszony nem érti meg hogy menet közben ne mozgassa a gépet). De nem találok 30 alatt még MLC-s 64GB-osat sem. Illetve az a Transcend csoda lenne, de szerintem az k...a lassú cucc. Vagy rosszul tudom?
-
Laslow
senior tag
"Ehhez csak annyit, hogy az ssd-d jó esetben single módban is kb. 150 MB/sec-mal fog olvasni, és 90-el írni , ami a Samu F1 750-esnek a duplája ha jól emlékszem. Nem is ez a leglényegesebb, bár már ez is érezhető , de az elérési idő az ami szerintem sokkal jobban számít, ami ha MLC-s az ssd , akkor 0.2 ms, szemben a 9 ms-os samuval már igenis jelentős sebességkülönbség..."
Én úgy tervezem, hogy amikor kijön a Win7, veszek neki egy 32 (esetleg 64) GB-os SSD-t, és arra rakom a programokkal együtt. A cél az, hogy gyorsabban induljanak a programok és a rendszer, mind 7200-as HDD-ről.
Viszont megrémítettetek. Mi az a lagolás? Pár másodpercekre időnként megáll a gép? Hogy lehet egy ilyen hibával együtt élni? Mi okozza a jelenséget? Mindenképp jelentkezik? Van még más hátránya is a sima HDD-khez képest?
Ráadásul valaki írta, hogy mire feltelepített minden drivert és proggit, SSD-ről is ugyanannyi idő alatt indult a gépe, mint HDD-ről. Most akkor hogy van ez?
(RAID, meg hasonlók nem érdekelnek, csak egy db SSD-ben gondolkozom, meg mellette egy HDD-ben az adatoknak.)
-
RiddleR
aktív tag
Erre csak azt tudom mondani, hogy Tom-éknál szokott lenni sok érdekes teszt.
Nem állítom, hogy rossz a teszt, de a saját szememnek inkább hiszek.
Arról nem is beszélve, hogy azok az SSD-k nem éppen a mostaniak amik ott vannak. Persze ettől még a fogyasztás valószínűleg nem sokat változik.Mind1.
Igazából soha senki nem állította, hogy az SSD-től majd duplázódik az üzemidő, épp ezért nem is értem az ilyen cikkeket, hogy akkor most jól megmutatják, hogy nem is olyan jó cucc ez.
Csak azt nem veszik figyelembe, hogy valós életben sokkal több előnye van.
Az biztos, hogy én laptopban soha az életben többet nem vagyok hajlandó HDD-t használni.
Üdv: R.
-
RiddleR
aktív tag
Tesztről nem tudok, de nekem a tapasztalatom az volt, hogy 5400rpm-es winyóhoz képest is volt javulás, bár nem sok. 7200rpm-es winyóhoz képest viszont már nagy volt a különbség.
Igazából 5400-eshez is nagy lehet a különbség, mert ha belegondolok akkor az 5400-es winyó baromi lassan teljesít műveleteket, amíg megy az idő és teker addig terhel.
Az SSD ennél sokkal gyorsabb, tehát a terhelés is rövidebb ideig áll fenn.Annó amikor néztem 100%-os töltöttség mellett egy X laptop 5400-as winyóval töltőről lepattintva olyan 5:00-5:15 körül mutatott időt. SSD-vel plusz 30 perc jött rá.
De folyamatos használat mellett is érződik a különbség, bár én főleg 7200-as winyóval használtam SSD váltás előtt a laptop-ot.Szóval lényeg a lényeg: szerintem javul bármilyen notiwinyóhoz képest az üzemidő.
-
Bodor
veterán
Esetleg kis segítség lehet.
Frissítés a Windows XP rendszerhez (KB955704)
A frissítés telepítése az exFAT fájlrendszerformázás támogatásával bővíti a rendszert.http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61&displaylang=hu
-
janos666
nagyúr
Megnéztem volna magamnak én is az exFAT-ot. Az alapértelmezett clustermérete 32k, én 16-al használtam volna, de a Vista SP1 és a Win7 beta se telepíthető rá, csak NTFS-re.
Vistás recovery console-al hogy lehet úgy másolni egy mappát, hogy minden almappa minden file-ját átmásolja? (hogy lementsem a vista partíciót, átformázzam exFAT-ra, és visszamásolgassak?)
-
Márton
nagyúr
-
Barney™
aktív tag
válasz
fsb1000
#1570
üzenetére
hogyan lehet állítani a cluster méretet?? És mi lehetett a default méret?
akkor azért van az, hogy először a gyári cluster mérettel 130MB-ot olvasott, miután megformáztam vistával, és telepítettem utána 140Mb-ot olvasott..
Azt hittem a két alaplap sata vezérlője között van ennyi különbség.. -
deicide
veterán
válasz
RiddleR
#1568
üzenetére
Én egy nagyon régi dos-os ghosttal mentegetek, az biztos hogy nem fogja felismerni az exfat-ot, viszont azon aggódom, hogyha újrarakom az xp-t, akkor a másik, már exfat particiót sem fogja azonnal látni...
Annak olvasok majd utána, hogy on-the-fly lehet-e átkonvertálni FAT32-t exFAT-ra. -
Barney™
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, van egy ocz ssd 64gb-os meghajtóm. Vásárlás előtt az eladó volt olyan kedves, hogy megengedett rá egy próba installt.. Sima 32-es vistát instalált rá, és hihetetlenül gyors volt a kicsike, pár másodper alatt bebootolt, indítópultban 20 alkalmazás szinte azonnal indúlt..
Magamnak 64 bites vistát instalálltam, először nem volt gond a gyorsaságával, azonban mikor instaláltam a SP1-et, már észrevettem, mintha belassult volna kicsikét.. Miután a többi HDD-met is visszakötöttem a lapra a bootolási időborzalmasan megnőtt.. Első kérdésem, hogy ez normális jelenség?? Csak akkor bootol gyorsan, ha nincs hdd kötve a gépre..
Ahogy folyamatosan instaláltam a drivereket, programokat, egyre lassabnak éreztem az ssd-t. Most már gyakorlatilag úgy bootol, mintha egy sima sata2 hdd lenne a rendszervinyóm.. De a legrosszabb még csak most jön: Néha meg meg akad az egész rendszer, forog a kis köröcske, nem lehet klikkelni.. aztán megy tovább minden. Office-t instaláltam éppen, és közben foobarral zenét hallgatnék, de nem tudok, mert meg-meg akadozik a zene.. Második kérdés: Ez lenne a laggolás?? Ha igen, mit lehet ellene tenni??
Bánatomban, felkerestem az ocz oldalát, ahol találtam egy performance optimalizálást:
[link]
Szinte mindent megcsináltam ami le volt írva, kivéve a secondleveldatacache állítást, superfetch nem futott a szolgáltatások között, és a virtuális memóriát is visszaállítottam, mert azt hittem azért akadozik a zene..Szóval lehet hogy ezekkel az állítgatásokkal rontottam el valamit??Segítségeteket előre is köszönöm..
-
RiddleR
aktív tag
-
deicide
veterán
válasz
fsb1000
#1566
üzenetére
Nincs laggolás, viszont az exFAT az nem a rendszerpartíción van, hanem az adatpartíción, a mérés is azt a partíciót mutatja. Igen, azok a buffalok, de nem 32K hanem 32G
...el is fogyott hamar, hogy linkeltem az eredményeket annak idején. És ráadásul én még olcsó dollár idején vettem áfa nélkül (sic) 14k/db áron... -
TomiLi
addikt
Szia! semmi gond
Sajnos az alapvető gondokat a jmikron-os raid vezérlő okozza szerintem.. mert a stripe értéke erősen lekorlátozza a raid tömb sebességét. Minél kevesebre állítom a Stripe értékét,, annál kissebb a maximális olvasási, írási sebesség a teszteken. Ez 64K-ig igaz. 128K-nál teljesen meghülyülnek a értékek....
Viszont ha növelem a stripe értékét, akkor 32k felett meghülyül egy játék....Keresnem kell valószínű egy értelmes raid vezérlőt
-
TomiLi
addikt
Hali! Nekem messte elmaradnak az eredményeim a Tietek mellet (valószínű a jmikron meghajtó miatt), de nem baj, mert végre sikerült megoldanom a játék szaggatási problémáját, egyenlőre nincs laggolás sem. sikerült beállítani a cluster értéket is...
Most furcsának tűnhet de a következő beállításokkal sikerült megoldani: STRIPE 32K; cluster:32K - win7. A raid vezérlő miatt így le vagyok maradva sebesség ügyileg, de nem lehet észre venni használat közben. Jó gyors!
Persze bassza a csőrőm, hogy a teszt eredmények szarok, de egy hét után már ez is eredmény, hogy amire használni akarom a gépet arra sikerült beállítani... Én is a Win7 mellett döntöttem, mert játékokhoz egyenllőre sokkal jobb, mint a vista. (bár olvastam már olyan cikket, ahol azt írják hogy "vistásodik")
Köszönöm MINDENKINEK a segítséget!!!!
Ha jól értettem akkor, 3ssd-t is össze lehet fűzni raid0-ba???
Ez nagyon tetszik, mert egyrészt kevés 60GB a rendszernek, meg játékoknak... meg hát ahogy nézem csak gyorsabb a három, mint a kettő!Esetleg nem tudnátok ajánlani egy PCI-os (sajnos a 2db PCI-E1x csatiból az egyik foglalt (gyári hangkártya), a másikon meg a büdös nagy VGA terpeszkedik..)sata2-es raid vezérlőt? valami jobb fajtát. Volt szerencsém egy 5k-sat kipróbálni, igaz csak sima sata-s, de katasztrófálisan gagyi volt...
Még rossszabb volt mint a gyári Nvidiás... ez a Jmikron... -
#1562
Overlocker
veterán
deicide
#1560
-
#1560
deicide
veterán
Overlocker
#1559
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1559
üzenetére
Ez sima szoftveres sata raid vezérlő, mi régen a ramirisből vettük és akkor még st-lab-nak hívták, nem rossz, de semmivel sem jobb, mint az alaplapi...csak akkor van értelme, ha elfogytak a portok...
-
#1559
Overlocker
veterán
Szerintetek ez milyen lehet? Speedragon PCI-E SATA RAID
Ez a chip van rajta: link
-
#1556
deicide
veterán
Overlocker
#1555
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1555
üzenetére
Egyet még én is szívesen bedobnék, ha nem csak 6 portja lenne az ICH10R-nek...
-
#1555
Overlocker
veterán
deicide
#1550
-
#1554
Overlocker
veterán
Ottoka
#1549
-
#1550
deicide
veterán
Overlocker
#1547
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1547
üzenetére
Az nemigen, 30-32GB alatt szinte csak a transcendnek van meghajtója, ami elérhető.
-
Márton
nagyúr
Az imént történt egy fura dolog.
32-es ssd-m sata portra dugva, látszik mint G: meghajtó.
Elinditok rá egy videó capture-t, pár perc után kimegyek, majd
mikor visszajövök, látom hogy áll a beírás, mert nincs G: meghajtó.
Atyaisten. Hozzá sem nyúltam a géphez, gyerek nem ugrált körülötte, kábel fixen a helyén. Újraindítás után ismét látja a rendszer, minden rendben.
Ez mi lehet?? Ha még egyszer előjön, cserélek sata kábelt, más ötletem nincs. -
#1547
Overlocker
veterán
deicide
#1546
-
#1546
deicide
veterán
Overlocker
#1545
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1545
üzenetére
Ez a volume 32K-s NTFS clustert és 128K Stripe-ot használ és az újonnan feltelepített exFAT filerendszert. Lehet a rendszerpartíciót is exFAT-ra kellene alakítani, mert a kicsi fileoknál tényleg sokkal jobb, mint az NTFS vagy a FAT32.
-
#1545
Overlocker
veterán
deicide
#1544
-
#1544
deicide
veterán
Overlocker
#1543
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1543
üzenetére
Sima ICH10R...
kicsit én is meglepődtem, de az Everest is ezt mutatja... -
#1543
Overlocker
veterán
deicide
#1542
-
#1542
deicide
veterán
Overlocker
#1541
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1541
üzenetére
-
#1541
Overlocker
veterán
fsb1000
#1540
-
#1540
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1537
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1537
üzenetére
exFAT-ot mivel formáztad?
és vajon jobb mint a FAT32? (32K korlát nem probléma) -
#1539
Overlocker
veterán
TomiLi
#1538
-
#1538
TomiLi
addikt
Overlocker
#1537
TomiLi
addikt
válasz
Overlocker
#1537
üzenetére
Hali,
Nagyon irigyellek! Én nekem soha nem voltak ilyen eredményeim, de valószínű nem is lesz az ssd kártya és a raid vezérlő miatt.
Előszőr hülye fejjel vista 64 bit alol akartam csinálni a formázást...Azán raktam fele egy 32 bitest, azzal már gördülékenyebb a dolog...Találtam egy másik járható utat...Amikor megformázom a raid tömböt akkor primary -ra állítva... (nekem a Paragon particion manager 9.0-ba nincs basic állítási lehetőség) csökkentem a formázandó terület méretét, úgy hogy 0.5 GB maradjon üresen. Mindkét particiót úgy formázom, hogy nem adok meghajtó betűjelet., de formázás előtt beállítom a cluster értékeket, úgy hogy a nagyobb területen 32-re állítom a, a kicsin 8-ra...
Most valószínű felfedeztem a spanyol viaszt, de hát valahol el kell kezdeni a buherálást
Viszont van mégegy számomra érthetelen dolog, ami valószínű a raid vezérlő hibája:
Van egy játék (armed assault) ami mióta vistám van kicsit szarul mükszik a menüje... Nem lehet kijelőlni a menü pontokat, mert késik.. .
Ha a stripe-ot 4-re rakom akkor megszűnik a probléma... Viszont a sebesség a béka segge alatt lesz (2ssd-vel a fele az 1ssd sebességének)
Ha a stripe 64K-n optimális a sebesség (128K-val ismét fura értékek jönnek ki és összevissza) csak akkor megint jelentkezik a probléma a játéknál.... Ezmi a fene lehet....
De lehet hogy a kérdésre egyszerű a válasz: Vista 64Bit... Most kipróbálom win7-tel.Azt akartam kérdezni, hogyha defaultra állítod a clustert, akkor a laggolással mi ahelyzet?
-
#1537
Overlocker
veterán
Kicsit jobb eredmények, exFAT fájlrendszerrel.
Windows 7 + exFAT (default cluster)
Az írás, már talán a maximális specifikáció felett van
Default-on amit még nem ellenőriztem le hogy mennyit állít, illetve 8k cluster esetén adott ilyen szép sebességet.exFAT + 1k cluster
Előny: Jelentősebb gyorsulás már 4k-tól.
Hátrány: Vesztünk a maximális olvasási sebességtől, bár azt hiszem kárpótol minket a kisebb fájloknál lévő gyorsulás.
Ezen értékek 128k stripe mellett kaptam.
-
#1536
Overlocker
veterán
TomiLi
#1535
-
#1535
TomiLi
addikt
Overlocker
#1530
TomiLi
addikt
válasz
Overlocker
#1530
üzenetére
Hello Uram, köszi az infókat!!
Én így csináltam meg, nem tudom jól-e...de nem megy fel a rendszer a raid tömbre(Z, csak úgy sikerült eddig, ha hagyok egy másik HDD-t is a gépben amikor telepítek.... de az nem az igazi
Amikor létre hozom a particiót akkor, nem tudok basic beállítást választani. Hármat ajánl fel: primary particion; extended particion; logical disk.... basic nincs...
Te milyen particiónáló programot használsz? köszi!!!! -
#1534
Overlocker
veterán
Ottoka
#1533
-
#1533
Ottoka
őstag
Overlocker
#1532
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1532
üzenetére
Hiába, a service fut. Nézd csak meg a feladatkezelőben, a diskeeper service ott van és ha jól emlékszem 15K ramot zabál. Jó manapság elfér a sok rammal, de minek ha nem jobb. Legalábbis zsztem.
-
#1532
Overlocker
veterán
Ottoka
#1531
-
#1531
Ottoka
őstag
Overlocker
#1530
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1530
üzenetére
Próbáltam a diskeeper-t, nekem annyira nem jön be. Ultimate defrag
, nincs állandóan futó service, kicsi, gyors.
Diskeeper után még ultimate defrag pakolászott, de most 4 napja hogy nem defragoltam, közbe raktam fel játékot, meg vista frissítés aztán most ultimate defrag után diskeeper hozzá sem szólt a dolgokhoz.Le is szedtem.
-
#1530
Overlocker
veterán
TomiLi
#1528
-
TomiLi
addikt
Köszönöm!
Most lenne egy két amatör kérdésem (elnézést)
- Lapozófájl és az indexelést, hol lehet letiltani?
- Nekem nem sikerül a beállítani a cluster értékét, mert vista telepítésnél, nem engedi, ha nem az alap 8 értéken van
Paragon Partition Manager 9.0 -val csináltam a particionálást....
Ha már feltelepítettem a vistát (64bit)és utána állítom át a cluster értéket, akkor soha többet nem indul el a vista?
Én is feltettem az általad említett programot, azzal mi kell csinálni?? csak az optimalizálást? Nagyon gyorsan megcsinálja...
Hát bocs, de nagyon amatőr vagyok...
Azt már sikerült kiszűrnöm, hogy a stripe 64K-s értékre állítva optimális... Az kijött az everset, és az otto eredményeinél is... -
Joachim
tag
Bodor kolléga hamar magába szívta a tudást az SSD buherálás terén!
A sok olvasás és próbálkozás kellő tapasztalatot eredményez!
Szóval hajrá SSD és hajrá nekem, hogy single módban is menjen laggolás nélkül!
Marton ez kinek szólt?
Nekem egyáltalán nem megy egyelőre, Bodor játékosunknak meg RAID 0-ban megy NTFS-be... ;) -
Bodor
veterán
válasz
Joachim
#1513
üzenetére
"Nem a sebesség a szempont, mivel annak RAID-ben lenne értelme."
Ehhez csak annyit, hogy az ssd-d jó esetben single módban is kb. 150 MB/sec-mal fog olvasni, és 90-el írni , ami a Samu F1 750-esnek a duplája ha jól emlékszem. Nem is ez a leglényegesebb, bár már ez is érezhető , de az elérési idő az ami szerintem sokkal jobban számít, ami ha MLC-s az ssd , akkor 0.2 ms, szemben a 9 ms-os samuval már igenis jelentős sebességkülönbség...
Majd meglátod tapasztalatból.... -
-
Márton
nagyúr
válasz
Joachim
#1518
üzenetére
sima sp2-es xp jó eséllyel nem látja az ahci-s vinyót, csak ide komp. módban
sp3-as nekem már látta hókuszpókusz (F6, floppi) nélkül is!
(asrock viiv lap)
hogy javít-e a teljesítményen azt nem tudom, elvileg az NCQ pár százalékot kell hogy dobjon, és nem utolsó sorban lesz hot swap-od! nekem ez utóbbi miatt fontos.
jöhet az esata rack-es vinyó full speed-del -
-
#1512
Overlocker
veterán
Jelentem egy biosfrissítés után is működik a RAID..Nincs probléma tehát ha biost frissítünk egyszerűen vissza kell állítani a beállításokat Raid-re..
-
Joachim
tag
Sziasztok!
Please help meeee!
Supertalent 32Gb-os SSD-ből 1db került beépítésre egy új gép összeállításakor.
XP telepítő formáz NTFS-re (gondolom 4k clusterrel) és minden ok.
Viszont a laggolás elkerülése miatt gondoltam átállítom 16k vagy 32k clusterre.
Hiren's boot CD-ről DOS-os Part.magic-el és másik gépen XP lemezkezelővel is megcsináltam, ezután az XP telepítőnél a (maradjon épp a jelenlegi fájlrendszert választottam) fájlok másolása megtörténik, majd az újraindulás után a:
"Lemezolvasási hiba történt" CTRL+ALT+DEL üzenetet kapom.
Van valakinek ötelte mi okozhatja és hogyan tudnám megoldani a dolgot!??Előre is mindenkinek nagyon köszönöm!
Overclockernek és Bodornak az eddigi telefonos segítséget is! -
TomiLi
addikt
Megnézem és köszi!
Amúgy én nem szeretem ezeket a teszzteket, pontosan azért, amiért Te is mondtad: Csak azért kezdtem el foglalkozni vele, mert nekem is jelentkezett ez a laggolás, és játéknál is voltak problémák, amik HDD-nél nem... De ez úgy néz ki a stripe, és a Cluster értékének beállításával meg fognak oldódni...Remélem...
Tegnap még azt sem tudtam hogy mik ezek és hogy lehet állítani ezeket az értékeket
Szóval Neked is és Mindenkinek Köszönöm!!!
Megyek telepítgetni, és majd használat közben tesztelgetek -
-
TomiLi
addikt
Upsz, erre nem is gondoltam. Olyan lehet ez mint a 3DMARk06...??
Igen, én is ezen csodálkoztam, hogy everestnél elég szép eredmények jöttek ki...ATTO, meg elér egy szintet és elég furcsa hogy csökkenek az értékek...
Köszi!!! Lehet így egyben hagyom a gépet és nem vágom földhöz -
Ottoka
őstag
Az everest mérési eredménye meg jó. Sztem az atto mér rosszul nálad. Nálam sem mér rendesen overlapped i/o módban, 128k-tól teljesen megbolondul, és össze vissza mér. Bődületes számokat ad írásra, és az olvasás meg leesik a béka segge alá. Aztán 1024-nél megfordul, és úgy megy a végéig.
Normális eredményt csak az i/o comparsion módban ad, ahol szépen emelkedik az írás/olvasás eredménye. -
TomiLi
addikt
Há-t elég szép eredményeid vannak, irigy is vagyok
Semmi kedvem, de kipróbálom egy másik gépben, aztán eldől hogy mi a bibi....
Alaplapot nem szeretnék cserélni, mert kell az sli-hez...
Szeretném valahogy összehozni....mert már egy előnye megmutatkozott a hdd-vel szemben.... (egy játéknál szümt meg egy bosszantó proléma...)
lehet, hogy már kérdeztem, de milyen ssd-id vannak, és milyen beállításokkal? op.rendszered melyik? köszi! -
Bodor
veterán
Megoldás lehet az alaplapod eladása, és egy inteles raid vezérlővel rendelkező beszerzése....
Az árkülönbözet szerintem még mindig jóval kevesebb mint egy jó raid vezérlő kártya ára, amelynek mellesleg helye sincs, ha jól értettem... Persze csak akkor, ha tényleg a raid vezérlőddel van a baj és nem az ssdvel... másik gépben tesztelve ez tényleg kiderül...
Nekem pl. gigabyte EP45-UD3R szépen fut és az inteles vezérlővel (Intel ICH10R SATA RAID )a két ssd RAID 0-ban hozza az az alábbi teljesítményt...
670$ ez többe kerülne, mint az összes SSD együtt...
kicsit én is meglepődtem, de az Everest is ezt mutatja...
Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen autót vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AliExpress tapasztalatok
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Az év utolsó napján előbújt pár Galaxy S26 dummy
- DUNE médialejátszók topicja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- ÁRESÉS! ÚJ! BONTATLAN! Külsők SSD 500GB,T5-T7Samsung,SandiscExtreme,Seagate,Adata480GB
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Xiaomi Mijia Smart Socket Plug kínai WIFI-set keresek
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Bontatlan! Mega AKCIÓ! 2028.12.11 Gari! Apple Macbook Air 15.3 M4! 10C/16GB/256GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest