müxik köszi

A kisebbség is számíít, teszkó.

Szép megoldás!
Nekem nem volt kapásból megoldásom a kérdésre.

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Szia!
Ez biztosan jó, ha az influenzám hagyja azonnal kipróbálom.
Köszönöm!

Sziasztok!
Excel 2013. Autó szűrőnél 3 feltételt hogyan tudok megadni?
Makróban is próbáltam, de elszál

ActiveSheet.Range("$A$1:$A$25000").AutoFilter Field:=1, Criteria1:="<>*Dolgozó*", Operator:=xlAnd, Criteria2:="<>*Keretegyenleg*", Operator:=xlAnd, Criteria3:="<>*szabadságker*"

Thrawnad

Hardver hibára ritkán van jó szoftver...

Szia!

Lehetőségek:
Használd az AutoFilter objektumot, ezen beállíthatod a feltételeket, akár 3-nál többet is, majd ApplyFillter.

A feltételt összefűzheted egy - azaz egy db - szövegbe és úgy már működik, azt kell megadni a Criteria1 értékének

Próbáld meg kézzel beállítani a szűrőt és közben rögzíteni a makrót.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Kimutatásnál szeretnék több azonos szintű mezőt egy sorba tenni; pl. havonta leszedem az Adószám, Név, Kereset mezőket; ezeket egy táblába teszem és a kimutatásban az adószám és a név is legyen egymás mellett egy sorban (ne kettőben egymás alatt), majd összegezve a kereset az érték oszlopban.

Szia!

Szerintem csinálj egy mezőt(oszlopot), amelyben összefűzöd az adószám és a név értéket (egy szóközzel, vagy más egyébbel elválasztva). Ezután a kimutatásba ezt a mezőt vedd bele.

Üdv.

Sziasztok,

Százalés számításhoz kellen egy kis segítség.
Olyan képletre lenne szükségem amivel a százalék oszlopban lévő értéket kapom meg a tény és terv adatok alapján, természetessen a tervhez kell nézni:

szerk.: javítva a kép

[ Szerkesztve ]

"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)

=HA(B2=0;-100%;B2/A2)

[ Szerkesztve ]

Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.

Köszi, de az azért nem jó, mert ha a terv pl: -100 és a tény 80 akkor +180%-nak kell lennie az értéknek, a sima B2/A2-vel meg -80% lesz az érték.
a B2/-A2 sem jó mert akkor meg igaz, hogy pozítív lesz az érték de csak 80 és nem 180.
ugyan ez a helyzet, ha a terv +100 a tény -100 nekem -200% kell eredményűl nem -100%...

"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)

Hát erre a táblára megcsináltam de garanciát és felelősséget nem vállalok, teszteld le jó sokszor hogy napi szinten jó lesz-e:

=HA(A2=B2;100;HA(ÉS(A2<0;B2<0);ABS(B2);HA(ÉS(A2>0;B2<0);(A2-B2)*-1;HA(ÉS(A2>0;B2>0);B2;HA(ÉS(B2=0;A2<0);ABS(A2);HA(ÉS(B2=0;A2>0);A2*-1;HA(ÉS(A2<0;B2>0);B2)))))))

Bár ennyi Ha függvényt egybeágyazni nem túl szerencsés és bizonyos excel verziók lehet le sem kezelik.

szer,: A2-től lefele húzható/másolható és a képlet végére raksz még egy &"%" -ot akkor ott lesz a százalék jel de akkor szöveges lesz a cella

[ Szerkesztve ]

Szia!

Bevallom nem egészen értem a számolási logikát:

Mitől lesz a terv -100 tény +200 százalék értéke +200%? Ha én jól gondolom, akkor ez vagy +300 % (hiszen a -100 és a +200 között éppen 300 van!), vagy ha fordítva gondolkodom, akkor - 300 %, hiszen nem csökkent 100 egységgel, hanem nőtt 200 egységgel - ami pl. költségnél egyáltalán nem kívánatos és dícséretes.

Aztán roppant érdekes ez a terv valamennyi, tény 0. Ez nálam kb. azt jelenti, hogy semmit nem sikerült megvalósítani, tehát a tervteljesítés 0 %!

A %-os változást pedig úgy számolhatod, hogy a tényből levonod az alapot és ezt viszonyítod az alaphoz.

Pld. 200- (-100)=300 osztva -100 = -300 %

Előjeles értékeknél bizony csínján kell bánni a százalékszámítás eredményeivel.

Üdv.

Akkor eleve hibás a mellékelt táblád is mert ha -100 és 80 = 18 akkor a képen lévő -100 és 200 akkor 300-nak kéne lennie és így már az én képletem sem jó

jah látom Ferinek is feltűnt

[ Szerkesztve ]

valóban igazad van ott elírás van +300% akart lenni...

a logika ahogy én értelmeztem:
adott pl: -100.000Ft terv (eddig mehetnek le mínusz árréssel), de csak ténylegesen -80.000Ft-ot csinálnak így azt szeretnék ha +20%-ot látnának mivel ennyi maradt, ha csak -50e-ig mennek el, akkor +50%-ot mert "csak" a fele teljesült. ebben az esetben a 0Ft a +100% és innentől már túl is teljesítenek.
a másik véglet mikor a tervet meghaladják ebben az esetben mínuszba menne a % érték.
Terv:-100e, tény:-150e, ebben az esetben 50%-al több lett a negatív árrés ezért -150%

"Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)

Igen, így csinálom én is. De egyszer valahogyan sikerült egymás mellé húzni a két oszlopot. Ebből gondoltam meg lehet csinálni a kimutatással is közvetlenül. Ezek szerint nem.

Szia!

Még mindig nem egyértelmű - az rendben, hogy -80/-100= +20 %
De a -100 és -150 az nem -150% hanem - 50% lenne. (-150 - (-100))=-50 -50/-100 =+50 %, de mivel -150 kevesebb, mint -100, ezért -50 %.

Tehát (tény-terv)/terv az szerintem a kívánt eredményt adja.

Az előjelet pedig annak függvényében kell megállapítani, ha a tény < mint a terv, akkor negatív az előjele, ha nagyobb mint a terv, akkor pozitív. Ezt a viszonyítást a valós értékre értem (tehát -150 az kisebb, mint -100).

Remélem, érthető.

Üdv.

Szia!

Ha mindkettőt sorcimkének veszed fel, képes leszel egymás mellé húzni a két cimkét a kimutatásban. Mindkét sorcimkéhez állítsd be, hogy nincs összegzés.

Üdv.

Sziasztok, a wordben be lehet állítani, hogy szöveg vágólapról beszúrásnál kövesse a dokumentum stílusát:

Az excelből ez hiányzik, legalábbis a 2007esből:

Meg lehet valahogy oldani itt is? Esetleg valamelyik újabb verzióban?

Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11

Hello!

Exceles kerdesem lenne:

Van kettö oszlopom, amibe HA függvennyel gyüjtöttem ki ertekeket (szamokat egymas ala). Egy következö tablazatba ezeket az etekeke szeretnem tovabb hasznalni, de nem tudom, mert nem ugy kezeli, mint egy szamot, hanem mint egy függveny erteket.

Szoval peldaul van egy HA fügvennyel kigyüjtött 101 ertekem. Ez ugye nem 101 hanem a HA függveny eredmenye. A következö tablazatba viszont szeretnem egy FKERES el a 101 szamhoz tartozo mondjuk 3. cella erteket kiiratni (egy szöveget). Ezt ugye nem tudom megtenni, mert az FKERES nem 101 et "lat" abban a cellaban, hanem a HA függveny erteket.

Remelem erthetö a problemam Erre tud valaki megoldast?

Eléggé zavaros számomra amit írsz. Ha nem megy akkor másold le a ha fgv.-es oszlopod értékeit és tudod utána használni az fkeres-t.
De amúgy meg lehet használni a ha fgv.re adott értéket. (Tanács: jobb ha képet illesztesz be, könnyebb értelmezni)

[ Szerkesztve ]

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Igen en is ereztem, h kisse zavaros....jövö heten probalok egy egyszerü printscreent betenni

A lenyeg, hogy van egy ertekem pl hogy 101, amit a HA függveny ir ki. Erre a 101 ertekre lenne szüksegem szamkent, hogy FKERES függvennyel tudjak mashol rakaeresni a 101 re. Ezt nem tudom megcsinalni, mert a HA függveny altal kiirt 101 azt nem erzekeli az FKERES, mert nem szam.

Makroval ha elötte egy iranyitott beillesztessel kimasolom a HA függveny ertekeit egy masik oszlopba, ugy meg lehetne csinalni, de egyszerübb lenne es biztos van ra valami megoldas, makro nelkül is.....szerintem

Ha igy sem erthetö, mondm jövö heten probalkozom egy egyszerü printscreennel

Sztem azt kell kideríteni, hogy a HA eredménye micsoda, ha nem szám, de legfőképp, hogy miért nem szám?
Nem írtad véletlenül idézőjelbe a 101-et a HA-n belül?
Vagy ha a 101 nem a HA-n belül keletkezik, akkor a forrást megvizsgálni.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll

Itt van a problema Viszont megoldast most at kell gondolnom....

A gond, hogy a HA függveny egy Pivot lekerdezesböl szedi az eredmenyt (101). Valamiert a Pivotbol szarmazo eredmenyt viszont " " irja a függveny szerkesztö ablakban is....ezert nem lesz szam nekem a cellaba, ahova beirja....

írd át a ha függvényt úgy hogy ahol a pivot hivatkozás van és tuti hogy szám eredményt fog adni akkor rakj oda egy *1-et és akkor ha szövegként kapod a számot akkor a szorzás miatt számformátum lesz belőle....

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogyan tudnám megoldani azt, hogy van két táblázatom mind a kettőben szerepelnek cikkszámok, de az egyikben szerepel a súly a másikban pedig az ár. Hogyan tudom összepárosítani a kettőt cikkszám szerint?

Szia!

Nézd meg légy szíves az FKERES függvényt.

Üdv.

Köszönöm, megnézem.

Köszönöm, úgy fest működik!

sziasztok,
segítségeteket szeretném kérni.
Adott a beszúrt táblázat amiben boltok bevétele van és abból százalék számolva.Az utolsó oszlopban van a helyezés. Oda kellene kerülnie, hogy az elért százalék szerint ki az első,második,harmadik és így tovább.
Mivel tudnám ezt megcsinálni?

Szia!

Sorszám függvény, vagy Rang.Egy függvény.

Üdv.

A 2007 verziótól felfelé van olyan fgv. hogy SORSZÁM.

Bámulatos hol tart már a tudomány!

Köszönöm!

Igen megtaláltam csak még meg kell tudnom hogy működik

Szia!

Jó barátod a Súgó (vagy Help)!
Én is rengeteget tanultam belőle.

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Jöttem ismét segedelemért.

A1: 1:2
A2: 1:4
A3: 1:8
A4: 1:16
A5: 1:32
A6: 1:64

A8: ide szeretném ha kijönne a fenti számok kettőspont utáni számainak szorzata. Ebben kérnék egy "kis" helpet Ami talán nehezíti a képletet, hogy a fenti számok nem mindig ebben a sorrendben vannak, hanem egy listából választhatóak a sorok illetve variálhatóak, de csak ezekkel az adatokkal.

[ Szerkesztve ]

KÖZÉP(A1;SZÖVEG.KERES(":";A1)+1;9999)*1

Kell egy új oszlop nálam ez B ahol a fenti képlettel minden soron levágjuk a kettőspont utáni karaktereket azért 9999 mert ebbe ez biztos elég számú karakter. A szorzat meg már menni fog szerintem...

üdv.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni.

Szerintem adja magát, hogy mit szeretnék, de leírom.

Egy oszlopban vannak a hónapok, napra pontosan.
Másik oszlopban hozzá az összeg.

Minden hónapra ki kellene szummázni, hogy januárban mennyi az összeg, februárban stb.
Nekem ez most meghaladja a szerény excel-tudásom szintjét.

Köszi.

Fontos hogy a képen látható hónapok csak látszólag néznek ki szövegnek valójában dátumok pl.: január = 2015.01.01 február = 2015.02.02

=SZUMHATÖBB($B$2:$B$5;$A$2:$A$5;">="&E2;$A$2:$A$5;"<="&HÓNAP.UTOLSÓ.NAP(E2;0))

excel 2013-ban 100%, 2010-ben is van már szerintem szumhatöbb előtte nem tudom

[ Szerkesztve ]

Szuperül működik, de a szorzásban is balfék vok. Egyenlőre nem értem mit rontok el. Csak akkor szorozza össze a cellákat, ha mind az összesben megadok értéket. Ez mitől van? Tehát azt szeretném, ha csak kettőben adok meg értéket akkor is csinálja meg a műveletet.

[ Szerkesztve ]

2007-ben ahogy nézem még EOMONTH néven van elvileg....

(#25341) Gyufaaa

nem értem :/ de nekem ez lenne a logikus =szorzat(B1:B6)

[ Szerkesztve ]

Nekem is. De csak akkor adja ki az összeget, ha mind az összes mezőben van érték. Vagy is, csak akkor kapok szorzat végösszeget, ha B1-től B5-ig minden mezőben van érték. Én azt szeretném, ha akár 2 mezőben van érték azt már kapásból szorozza össze és mutassa az eredményét.

nem lehet hogy érték hibát ad valamelyik és azért nem szorozza össze mert hibás cellával nem tud szorozni? Ha erről van szó akkor próbáld ki ezt:

HAHIBA(KÖZÉP(A1;SZÖVEG.KERES(":";A1)+1;9999)*1;1) ha #érték hiba vagy hiányzik stb... akkor 1-et fog kiírni a B oszlopban, az 1-el való szorzás meg elvileg nem befolyásolja az eredményedet

Nem ír hibát. Illusztrálom képekkel:

Ebben az esetben a 4 mező közül csak 3-ban adok meg értéket és így nem kapok eredményt.

Itt viszont mind a 4 mezőben van érték és kapom az eredményt ahogy szeretném.

Tehát azt szeretném elérni, ha akár csak 1 vagy 2 mezőben adok meg értéket, akkor is megkapjam a szorzatot. Az első képlet az hibátlanul működik amit adtál. Az utolsó számok összegét adja a szorzó értékeknek a szélső mezőben. Csak valamiért ott nem szoroz, ha nincs mind a 4 mező "kitöltve".

miért vagyok ilyen béna?

Persze, mert 0-val való szorzáz az 0-lesz

Akkor neked nem hahiba kell hanem csak egy sima ha a 0-ra

Pl: =HA(KÖZÉP(A1;SZÖVEG.KERES(":";A1)+1;9999)*1=0;"0";KÖZÉP(A1;SZÖVEG.KERES(":";A1)+1;9999)*1) így ki fogja írni hogy nulla de szövegként fogja kezelni ha nem így akarod akkor az "0"-t cseréld le mondjuk szóközre vagy akármire....

(#25347) nfsu17

Nem tudom az eomonth hogyan épül fel 2013-ban még kompatibilis ként sincs benne lehet teljesen máshogy kell vele a hónap utolsó napját megcsinálni.

még ezen sem tudok eligazodni