17k Ft-ért most kínálnak ATX méretű Jetway alaplapot AMD 780G chipsettel, 128 MB dedikált videómemóriával.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Mit értesz "valódi" alatt? a WMV nem valódi ha ekkora a felbontása?

Kipróbáltam.
Na ez már fogja a procit, kicsit be is akad. Hozzátenném viszont, hogy több lejátszóval (QuickTime Player, WMplayer, Mplayer classic) próbáltam és más-más volt az eredmény. Szerintem ez kőkemény codec függő. A WMV miért nem fogta meg a gépet? A felbontás alig volt kisebb. Mindenesetre egy X2-es procival és 2 GB Rammal biztos nem lenne gond, ugyanez a konfig mellett.
Egyébként letöltöttem egy full HD sample-t, (1920X1080) egy oldalról. Ez kb egy 40 másodperces filmecske volt tömörítve kb 2 GB, kicsomagolva mintegy 11(!!!) GB. Aztán próbáltam lejátszani és akadt mint az állat a PCmen is. Aztán kicsit utána számoltam és rájöttem, hogy a gépem még olvasni sem tudja ilyen gyorsan az adatot azért akad. Ez kb azt jelentené hogy 275 MB/sec-el kellene beolvasnia a filmet (Ezt még Raid 0-ban sem érném el ), ha elosztjuk a 11 gigát 40-el. Na ezt csak érdekességképpen írtam le.

[ Szerkesztve ]

Hát nem az alaplap a leggyengébb láncszem, hanem a RAM. A 2x512 ramot nagyon hirtelen felejtsd el. 8-9000 forintért kapsz összeválogatott 2 db 1 GB-os DDR2-es Ramot örök garival. Az 512-es modul mindenképpen hülyeség, akkor inkább vegyél 1 db 1024-est, hogy később tudd bővítés esetén dualban használni. Én egyébként az ASUS lapot venném meg.

PCmen kb 80-90 % volt a max (s939 AMD X2 3800+), HTPCn 100% (LE-1640). Viszont ffdshow codecet használok mindkét gépen. Megpróbálok játszani a codeccel, aztán majd írok.

Próbáltam PCmen VLC playerrel, ott folyamatos lejátszás mellett 40-50% volt a terhelés, viszont egyszerűen megállt a lejátszás kb negyednél és minden programnál kb ugyanott kezd el akadni, mindkét gépen. Egyébként X1950Pro 512-m van.

PÜ ment! Bejöttek az iMONok!, Csak tessék, csak tessék!

Mondjuk ne haragudj, de a sempron (főleg a mobil) ezen a téren szóra sem érdemes

Még véletlenül sem haragszom, nem is veszem rossz néven, de pár dologra azért érdemes figyelni

Pl.: mint ahogy már utána olvastam is, hogy írták mások is, az a HD 1080p az tényleg az legyen ... nekem is van pár videom, ami 1080p néven megy (mp4, wmv stb... ) azokat nekem is szépen viszi a proci olyan 50-60%-os terhelés mellett!! De azért ami tényleg az (ezért is irtam, hogy érdemes rákeresni az nvidia pure video demo-re, mert az pl. kapaszkodik, bár hozzáteszem, azt is le tudom akadás mentesen játszani, csak a keményebb részeken bizony a hang egy pillanatra megakad ... ami apro (1/10sec -es) ugrásokat jelent a zenében, vagy ami alatt megy éppen) ..

A mobil sempron-t nem tudom miért írod le annyira persze nem mai gyerek, de az asztali semprontól annyiban különbözik hogy jobban sikerült, és így jóval alacsonyabb Vcore is elég neki a stabil működéshez, illetve szabadon variálható a szorzója (a régebbi sempronoké még nem volt az, a cnq-t sem ismerték ... ) ! Szóval nem olyan rossz kis proci az... Persze nem HD-zni való, mert keményen dolgozik alatta, de azért a HD3450 mellett elboldogul sokkal... (tényleg csak a keményebbek fogják meg és csak 1080-nál! )

Ahogy látod, valóban, sok múlik a codec-en, de azért ott is van egy minimum proc teljesítmény, ami kell, ha jó a codec, ha nem ... pl. ffdshow jellemzően nagyobb procit kíván, mint pl. a cyberlink vagy a coreAVC féle h.256 codec ... érdemes kicsit játszani vele, illetve sok múlik a lejátszón is (gom player, zoom player, mkplayer, mediaplayer classic ... ) próbálgatni kell, nekem fent van mind, van amelyik erre jó, van amelyik meg másra jobb ... általában lehet a filtereket, codeceket állítgatni a lejátszóban, melyiket használja, és úgy jó eredményeket lehet elérni ...

Apropo, valaki csak nézze már meg egy combosabb gépen ezt az nvidia-as hd demot, kiváncsi vagyok, másnál is ennyire keményen fog-e ...

[ Szerkesztve ]

Küldj egy linket erről az nvidia demoról! Mármint amire Te gondoltál. Én innen töltöm le a PureVideo 2007 Demo Video-t. Aztán majd írok. De ez is WMV.

[ Szerkesztve ]

Azthiszem innen szedtem le én, bár nem emlékszem 100%-ra, de majdnem tuti ... nálad hogy megy, sikerül a hangot is akadásmentesen rátennie a filmre?

(amugy alul a linken irják a system requirements-et is... persze kérdés, ez olyan videokarival értendő-e, ami támogatja az nvidia rásegítését, avagy sem ...

Igazi vagy nem igazi ezek az eredmények.
Az nVidia videót (nzm_PureVideo_SDvsHD.wmv) innen, az összes többit pedig innen töltöttem le.
Egyik videó sem akadt egyik gépen sem (a hang sem). A gép konfigurációk a profilomban vannak.
Érdekes, hogy a HDWMV hibátlanul megy "igazi" 1080p-s felbontásban, míg az mp4 elég gáz. Ez mi ha nem codec?...

[ Szerkesztve ]

Hát, valószínűleg codechiba, nem proc gyengeség az biztos... mivel nálam az nvidia gyakorlatilag csak a legkeményebb részen akad meg párszor (hang) viszont a procim órajele bőven a tied alatt van, ezért teljesen ok, hogy nálad megy!

Amiket linkeltél videokat a microsoft oldalán, azok jól látom, hogy *.exe-k???

Igen SFX ZIP. Egyébként WMV.

Vga helyett én egy HD3450et ajánlok, már támogatja a (HD)Video lejátszás gyorsítását, szintén passzív, kb ugyan ennyibe fáj.
Vagy 780G konfig, ugyanennyiből kilehet hozni, 44+ -al alulfeszelve lehet még kevesebbet is fogyasztana, és elméletileg egy fokkal jobb a int. hangkariis. VGA-ja pedig HD3200 szintén integrált.
Tápos topicban érdeklődj a hangerejéről.

Ha lemegy a vizsgaidőszak, elképzelhető, h neki leselkedek egy ilyen tesztnek, ha addig nem készít valaki más. Addig is PH cikk ide vonatkozó része.

Ez a kérdés engem is régóta foglalkoztat:
Mennyi a hd filmek minimális gépigénye?
Volt már egy kicsi mérésem nekem is.
Ott a régi vas elég jól teljesített.

De hogy van akkor pontosan ez a hardveres gyorsítás dolog? Elvileg ahhoz is kell driver, nem?
Utána nézek majd, hogy állnak a Linuxok ilyen téren.

Viszont ezt a tesztelgetést egy kicsit kiterjeszthetnénk! Több gép, több film, codec, oprendszer stb...
Mostanában lesz már egy kis szabadidőm. Vélemény?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

A tesztelegtés valóban jó ötlet!!!

Véleményem szerint - de nem vagyok nagy hozzáértője a számítástechnika ezen részének - az, hogy milyen codec van fent az természetesen befolyásolja, hogy hány %-on megy a proci, de nem a hardveres támogatás miatt ... itt ugyanis arról lehet szó, hogy az adott codec milyen algoritmus szerint dolgozik, azaz mennyire terheli a processzort a dekódolás az adott alkalmazásnál ... ezért ajánlják pl. a gyengébb gépekre a coreAVC-t, mert kisebb a kódolási folyamat gépigénye, míg pl. egyes playerek beépített codecjei, vagy éppen akár csak az ffdshow már nagyobb gépigényű (más fórumok hozzászólásai, tapasztalatai alapján írom ezeket) ... DE: a hardveres rásegítésnek nem az lenne az értelme, hogy minden egyéb plussz nélkül dolgozzon? Vagy pl. egy spec codeccel amit hozzá adnak .. vagy méginkább bármelyik codeccel, ami pl. a h.264 vagy VC-1 videokat falja? (AMD idevágó válasza arra a kérdésre, hogy kell-e nekem bármit telepíteni, vagy bekapcsolni, akár drivert, codecet, akár a catalystot megbabrálni: nem kell csinálni semmit, minden megy alapból!!! Ami persze nem teljesen korrekt válasz, mert ha ők pl. feltelepítették a powerdvd 8 ultra-t, és azzal teszteltek egy h.264 videot, akor ott máris a telepítésnél felkerül a cyberlink féle h.264 codec ... amit egyébként kipróbáltam, mkplayerrel, illetve mediaplayer classiccal is, hogy beállítottam, azt használja, de semmi változás ... )

Szóval kicsit - legalábbis nekem - ködös ez a hardveres dolog ... a pórnép, aki nem boltba vett hd anyagokat nézeget a kéklemezen, annak valószínűleg nem megy a rásegítés ... csak official cuccokkal ... de javítsatok ki, ha nem igy van (én örülnék alegjobban! )... ezért lenne jó egy olyan teszt, ahol a ugyanaz az integrált vga-s lap plussz egyéb hardverelemek (persze nem 780g-s lap, hanem pl. valami gef6150 vagy ilyesmi... ) küzd meg önmagával, egy hd3450 társaságában!

Az emlitett ph!-s tesztben szereplő videokat még megkérdezem majd, kiváncsi vagyok mik voltak, ill. ha le lehet szedni ki is próbálom majd a gépemen!!!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Úgy látom sok embert érdekel a hardveres gyorsítás téma, ezért leírom az én tapasztalataimat. Csak ATI kártyával kapcsolatban tudok nyilatkozni, mert nekem az van, mégpedig egy Gigabyte Radeon HD2400 XT ( még mielőtt valaki hülyének néz, HTPC-ben van és vásárláskor a játék nem volt szempont). Szóval ezeknél a kártyáknál a hardveres gyorsítás vagy működik, vagy nem. Ezzel azt akarom mondani, hogy nincs olyan, hogy kicsit rásegít a videóra, vagy csinálja full hardverből, vagy pedig a processzor dekódol. Lényeges, hogy milyen kodeket használunk.
Az ismertebbek:
- FFDSHOW H.264 dekódere, nagyon jó minőségű most már több mag támogatással, nincs gyorsítás,
- CoreAVC picit gyengébb minőség, kisebb gépigény, két mag támogatás, nincs gyorsítás
- Cyberlink (PowerDVD) H.264 kodek CoreAVC-hez hasonló minőség, két mag támogatás, hardveres gyorsítás
- utolsónak hagytam a Media Player Clasic Home Cinema beépített H.264 dekóderét (úgy tudom, hogy már elérhető standalone filter formájában is) az előbbivel azonos minőség két mag támogatás, hardveres gyorsítás.
Ahhoz, hogy működjön a hardveres gyorsítás néhány kompromisszumot kell kötni. Nem lehet ffdshow-val posztproceszelni és vobsub-al (vsfilter) feliratozni (legalábbis nekem még nem jött össze). Szóval akinek ATI HD kártyája van és ki szeretné próbálni a hardveres gyorsítást, annak a következőt kell tennie. Fel kell telepíteni az MPC Home Cinema-t (ez nem lesz nehéz, lévén csak egy fájlból áll).
[link]
Ha van ffdshow a gépen, akkor a következőt kell tenni: ffdshow -> video decoder configuration -> codec fül -> letekerni a legalsóhoz -> RAW Video -> disabled. Ezzel az ffdshow ki van pipálva. El kell indítani az MPC Home Cinema-t majd a menüben View -> Options -> Internal filter -> a jobb oldalon a Transform filterek között be kell pipálni a H264/AVC(DXVA) és VC1(DXVA) kockákat. Ezután el kell inditani mondjuk egy H.264 kódolású MKV-t. Ha megy, akkor a képen jobb egér gomb -> filters, itt meg kell nézni, hogy nincs-e a filterek között az ffdshow (ha az előzőeket megcsináltuk, akkor nem lesz) illetve a directvobsub. Ha utóbbi ott van, akkor le kell tiltani, vagy ideiglenesen el lehet távolítani a gépről. Ha jól emlékszem az MPC HC is tud feliratozni. Ha ezek után minden OK akkor a filterek között megjelenik egy MPC Video decoder nevű kodek, ez kell nekünk. Ha mégsem lenne ott, akkor a fent említett módon be kell mennünk az Options menübe és az External filterek között az esetlegesen ott lévő CoreAVC-t és más H.264 filtert blokkolni kell. Ha minden igaz ezek után már az MPC Video decoder fog dolgozni. Ezután már csak annyi a teenő, hogy a filterre kattintva az Enable DXVA kockát bepipáljuk. Célszerű kilépni és újraindítani az MPC-t. HA minden jól megy akkor 2-3 % CPU terheléssel fognak menni az 1080p-s anyagok, hiszen csak a VGA-t kell etetni.
Ha valakinek van kérdése a témával kapcsolatban szívesen segítek, ha tudok.

[ Szerkesztve ]

Még csak annyi, hogy Hali Media Splitter legyen a gépen.

Sirály!

Köszi a leírást, ez eddig teljesen egybevág azzal amit olvastam, kutakodtam a témával kapcsolatban, de ilyen jól összeszedetten sehol sem találtam meg!!!! Mégegyszer egy nagy KÖSZÖNÖM!!!!

Igyekszem mihamarabb kipróbálni én is ezeket, mert szeretnék már látni egy normális pár %-os procihasználatot 1080 közben!

Egy kérdésem lenne még: ez csak mkv. formátumoknál igaz, vagy hasonlóan tehermentesít 1080 címmel díszített mp4, wmv, ill. egyéb kiterjesztésű videok esetén .. vagy azok más kódolást alkalmaznak? Illetve tudsz esetleg linkelni egy netről elérhető/letölthető olyan trailert/demot, amivel biztos mennie kell a hardveres gyorsításnak és pl. mkv kiterjesztésű?

Az összes újabb 720p és 1080p -s release-el megy a hardveres gyorsítás. Már egy ideje olyan profillal kódolják őket, ami támogatja a DXVA-t. MP4, WMW-el kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, ilyenekkel nem találkoztam. A hardveres gyorsítás elvileg minden szabványos profillal kódolt H.264 anyaggal működik, függetlenül attól, hogy az milyen konténerben van.

[ Szerkesztve ]

üdv..
most kezdett érdekelni a téma....és gondoltam megkérdezem,hogy körülbelül mennyiből lehet htcp-t építeni(minimal költségen,már van notim)?....lcd-tv vel lenne összedugva....olyasmi kéne ami viszi a hd filmeket...720p és 1080p-t egyaránt...valamint egy normális winyó is van benne...aki tud írjon egy kis segítséget.

ja és nem árt,ha kicsi halk és szép...

[ Szerkesztve ]

AMD 78G chipset-es alaplapok olyan 20.000,- Ft körül kaphatók
AMD Athlon X2 4850e CPu szintén fenti ár körül beszerezhető
2*1GB DDR2 memória kb. 10.000,- Ft
HDD 10.000,- - 20.000,- Ft körül.

Összesen nagyjából 60.000,- - 70.000,- Ft a vas.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Volt itt a logouton egy írás a videó lejátszók teszteléséről. Egyszer valaki belinkelete. Már nem emlékszem hol. Elég nehéz volt megtalálni. Nem tudjátok a címét?

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

+ház és (igény esetén) távirányító. Ez néha eléggé meg tudja dobni az árat...

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Azok eléggé meg tudják dobni az árat. iMON VFD ~20-25k Ft; ház akár 60-90k Ft is lehet.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

iMon Mini jóval olcsóbb, ha nem kell kijelző, csak távirányító és szoftver.
VFD is olcsóbb, mint 20.
[link]

S mondjuk Zalman HD-135, vagy Origen S10 házat mennyiért tudnátok hozni?

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

vagy esetleg Silverstone LC-16B MR-t?
valaki nem tud ilyen htpc kuckot?

És mikor lesznek többi fajta imonok, engem a floppy helyre szerelhető érdekelne?

.............IHB-MBM............. Let's Go MAVS!

Szia

Bizonytalan most még.
VFD és a Mini gyakorlatilag lefedi az igényeket. Kicsi, olcsó és a nagy kijelzős.
Most azt mondom, VFD és Mini között kéne döntened.

Nézem. Alapjáraton nem, de megoldható

valaki nem tud ilyen htpc kuckot :Silverstone LC-16B MR ?

Parancsolj.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Köszi canniball!
ugy értettem hogy esetleg olcsobban

olcsóbban??hát ettöl olcsobban má mit akarsz ! igy is szinte ingyen van.... de bátran állithatom hogy nagyon tuti kis házikó

A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.

Ennél csak drágábban találtam. Ha olcsóbbat akarsz szvsz nézz másik házat...

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Sziasztok!

MIvel az iMON VFD topic eléggé leült (itt meg úgy is megy most ez a téma), ezért itt teszem fel a kérdesemet.
Próbált már valaki iMON VFD-vel időzített felvételt készíteni TV-ből (természetesen tuner kártyával)? Az időzített bekapcsolás ugye adott, de ezen felül mást is lehet időzíteni? MOndjuk anélkül, hogy minden bekapcsoláskor alapértelmezetté nem tennénk a rögzítést.
Szóval?

lehet kellesz majd egy ilyen ha anyámék rákapnak a HD-re hát próbálkozok vmi low-cost megoldással. Íme:

- A64 X2 BE 2350
- 1Gb 800MHZ ram
- WD 250Gb Sata2 16Mb
- Asus M2n Se Plus
- Pio 215D
- Aerocool Aerocube (házat még nem tudok hirtelen ezt láttam meg fentebb és ez egészen pofás darab

vélemény? HD filmekre netre tévézésre. idővel kaphat egy tunerkártyát is

mondasz valamit. viszont így utólag arknék bele wfiti és akkor tulajdonképpen mindegy mert a másik gépről is tudok lejátszani.