- Asszociációs játék. :)
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Az én érdekes, öszvér videokártyám...….
- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Pendrive-ról bootolható "belakott" debian linux live Ventoy pendrive-on
- Digitális Állampolgárság Program
- leslieke
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT.hu
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11699
shortcutme
tag
schawo
#11698
shortcutme
tag
válasz
schawo
#11698
üzenetére
A Bitcoin (és minden más decentralizált blockchain) szörnyen rossz a tranzakciók lebonyolításában, így az nem lehetett a rendszer létrehozásának motivációja.
Jelenleg ha elosztjuk a rendszer fenntartásához szükséges befektetést a tranzakciók számával, akkor kb 10 000 Ft költséget kapunk tranzakciónként.
Számomra szörnyen rémisztő az a vízió, hogy a világon mindenki Bitcoin alapon fizet. Ez a jelenlegi pénzügyi rendszernél jóval erősebb centralizáltságot jelentene. Naívság azt gondolni, hogy egy ilyen rendszer nem 1-2 kézben összpontosulna.
Aki ezt szeretné az igazából a decentralizáltság ellen kampányol. Optimális esetben Bitcoin megmarad jelentős crypto-nak, de emellett rengeteg altcoin is megjelenik akik kiszolgálják a növekvő igényt.[ Szerkesztve ]
-
#11698
schawo
titán
KilgoreTrout
#11694
válasz
KilgoreTrout
#11694
üzenetére
A cryptopénz elsődleges feladata hosszútávon (és célszerűen minél hamarabb jöjjön el a hosszútáv) a tranzakciók gördülékeny végrehajtása. Nem a dolláron keresztül, hanem önállóan, mint a dollár vagy euró alternatívája. A jelenlegi spekuláció mindössze bohóckodás. Nem azért létezik a crypto, hogy átválható legyen, hanem azért, hogy ne kelljen állandóan átváltani, már legyen mindenkinek a birtokában, akinek tranzakcióra van szüksége. Jelenleg képtelen ellátni ezt a feladatot, mert még mindig túl alacsony a kapitalizációja, és nincs elég sok "darabra bontva", nincs elég kézben jelen. A világ további gyorsulásához márpedig szükség van egy jól használható globális tranzakciós rendszerre. Ez akkor valósulhat meg, ha a 10000-nél is sokszor magasabb árfolyamot ér el (60-600k usd/db nagyságrend számításiam szerint optimális lehet). Ahhoz pedig, hogy ez megvalósuljon, kénytelen elérni a 10000 dollárt, is.
Az internet sokat gyorsított a gazdaságon, kilőtte a gross world productot, de a szállítás és a pénzügyi tranzakciók sebessége jelenleg komoly kerékkötője a további gyorsulásnak. A (közúti) szállításon gőzerővel dolgoznak az autógyárak (övezető kamionok), a pénzforgalmon pedig a fintech. Nem véletlenül az évtized buzzwordje a fintech. Én is hét éve dolgozok azon, hogy egy saját fintech vállalatot beindítsak, ami pont ezt a rést szeretné betömni. Szerencsére az első nekifutás sikertelen volt. Azért szerencsére, mert a bitcoin és a megosztott főkönyvi rendszer rögtön elavulttá tette volna az első koncepciót. A bankközi forgalomban a legoptimálisabbnak jelenleg egyértelműen a megosztott főkönyv tűnik. Három probléma van vele. Egyik, hogy a múlt nem vezethető bele, és létezik a készpénz, emiatt elég nehéz a kivitelezése már létező valutákra. De erre lehet találni megoldást. A másik gond a szabályozás. Végre elfogadtak egy új pénzforgalmi szabályozást az euban irányelv szinten, ami lehetővé teszi a btc-hez hasonló működést. De mire ezt a tagállamok törvénybe iktatják, a felügyeleti szervek megértik, átlátják és engedélyezik az ilyen fintech vállalatokat, addigra a btc komoly előnyre tehet szert. A harmadik az, hogy ez sosem lesz olyan központosítatlan rendszer, amilyennek valóban kéne lennie, mert a mostani, évszázadokról örökölt rendszer hierarchiája ezt nem teszi lehetővé.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#11696
bobalazs
nagyúr
KilgoreTrout
#11689
bobalazs
nagyúr
válasz
KilgoreTrout
#11689
üzenetére
Ezt szoktam olvasni. [link]
-
#11695
Dexar007
veterán
KilgoreTrout
#11691
Dexar007
veterán
válasz
KilgoreTrout
#11691
üzenetére
Dogecoin to the moon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyenekre gondolsz?Give me your cum,bull!
-
#11694
KilgoreTrout
senior tag
schawo
#11693
KilgoreTrout
senior tag
válasz
schawo
#11693
üzenetére
Nem vagyok szakértő, meg még csak most szálltam be pénzzel, de szerintem az alábbi okok miatt nem túl reális a 10.000 dolláros árfolyam:
1. Altcoin ICO-k. Rengeteg pénz ömlik be pusztán whitepaperekre és ígéretekre. Ha folytatódik a jelenlegi trend, és az altcoinok egy jelentős részével továbbra is többszáz százalékos hasznot lehet elérni napok-hetek alatt, akkor inkább oda ömlik a pénz. Ha pedig kipukkad az ICO lufi az átverések, lopások hatására vagy ráeszmélnek az emberek, hogy egy csomó altcoinnak nincs értelme - csak addig fenntartható, amíg spekulálnak vele, használni nem fogja senki rendeltetésszerűen -, akkor az akkora negatív sajtót generál, hogy sokan kimenekítik a pénzüket a kriptopénzekből.
2. Ilyen árfolyamon legalább 164 milliárd dollár lenne a kapitalizáció, a mostani háromszorosa... Ki tudna ennyi pénzt berakni? Az infrastruktúra még nincs olyan szinten, hogy tényleg egyszerű legyen beszállni a kriptopénzek világába - az elhatározástól minimum napok telnek el, mire valaki btc-hez tud jutni - addig háromszor is meggondolja magát. Tehát maradnak az intézményi befektetők - de ők szerintem kockázatkerülőbbek, minthogy ennyire felpumpálják az árat - ha kockázatot akarnak, ott vannak az altcoinok, ahol nagyobb hasznot tudnak elérni. Arról nem is beszélve, hogy már csak 50%-os a bitcoin dominanciája a kriptopénzek között és úgy gondolom az intézmények valószínű portfoliót építenek, szóval valójában kétszer annyi pénzt kell befektetniük ahhoz, hogy 100 milliárd jusson a bitcoinra, amennyiben a kapitalizáció alapján osztják el befektetést a coinok között.
3. A legutóbbi zuhanás előtt volt hasonló médiafigyelem. Amikor már az index is lehoz több főoldalas cikket a bitcoinról és az altcoinokról, az bevonz egy csomó olyan kisembert, aki csak annyit ért az egészből, hogy itt egy hét alatt megháromoszorozhatja a pénzét. Ez nyilván nem segít a kiegyensúlyozott piac létrejöttét. Bukik, kiszáll, "szar a kripto", rossz sajtó. Ezzel együtt jönnek a különböző scam-ek, amik szintén a bitcoin sajtónyilvánosságát használják ki: piramisjátékok, Ponzi. Ezek mind rombolják a bitcoin reputációját, ha Mari nénit átverték Onecoinnal, utána a rokonai, ismerősei sem fognak legális kripto-alapba fektetni.Engem ez az egész coin spekuláció (leginkább az altcoinok) a dotcom lufira emlékeztet. Akkor is volt egy új technológia, amiről mindenki látta (vagy legalábbis hallotta), hogy nagy jelentőségű és valószínűleg meg fogja változtatni a világot. Mindenki be akart szállni az internetbe, ezt pedig kihasználták az élelmes (vagy naiv) vállalkozók: elég volt azt mondani, internet + állateledel vagy internet + társkeresés és az emberek utánuk dobták a milliókat. Én hasonlóképp látom a blockchainre épülő dolgokat, azzal a különbséggel, hogy ez még technikaibb, laikusok számára még nehezebben érthető, mint az internet. De a mechanizmus ugyanez: blockchain + az élet random szelete (nem is számít, hogy az adott alkalmazásnál van-e értelme az elosztott adatbázisnak) mindez megfejelve a saját céges "pénz nyomtatással". És az emberek befektetnek. Én úgy látom ennek is úgy lesz vége, mint a dotcom lufinak - nyilván hasznos az internet/internetes vásárlás és fent is maradt, de rengetegen mentek csődbe, és a lufi kipukkadása magával rántotta a teljes szektort, függetlenül egyes cégek életképességétől.
Persze lehet, hogy teljesen rosszul látom, még csak most szálltam be egy kis pénzzel "játszani", érdeklődésből azért időnként utánaolvastam, hogy épp mi a helyzet kripto-fronton.
[ Szerkesztve ]
-
#11693
schawo
titán
KilgoreTrout
#11691
válasz
KilgoreTrout
#11691
üzenetére
Indokold meg nekem, hogy miért látod irreálisnak a 6-12 hónapon belül bekövetkező 10000 dolláros árfolyamot, és ígérem, hogy részletes indoklást adok arról, hogy én miért látom reálisnak.
De én például az altcoinokban egyáltalán nem hiszek. Szerintem hosszútávon egy, max kettő elekronikus pénznem marad, és ezek a btc bch eth hármasból kerülnek ki úgy (egy éve még btc ltc lett volna a listám), hogy vagy a btc vagy a bch biztosan megmarad, és a maradék kettőből még esetleg egy mellette. Egyszerűen egy elekronikus valuta is képes ellátni a fő feladatát, a tranzakciós szolgáltatást, a sok altcoin mind bullshit, semmi szükség rájuk, mind játékpénz. Az eth is csak a szabadon szövegezhető ledger miatt lehet esélyes, de ilyenből is elég egy.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#11692
almafa42
aktív tag
KilgoreTrout
#11691
almafa42
aktív tag
válasz
KilgoreTrout
#11691
üzenetére
Pont ezt írtam. A jövőbeli árfolyamokról szóló cikkeket kerülni kell, amennyire csak lehet. Hiába ökörségek, mégis befolyásolják a döntéseinket ( https://en.wikipedia.org/wiki/Anchoring ) Reddit ellenben a hírek követésére tökéletes.
Altcoinokkal kapcsolatban nem véletlenül írtam, hogy saját research kell. Millió pozitív cikk van az összes altról, hisz mindenki nyomni akarja a saját coinját. Mások elemzését olvasva nem leszel előrébb. Kevés coinnal foglalkozz, de azokkal legyél képben.
Egy kis magyarázat: A cikkek amiket keresel publikusan elérhetőek. A piac ezeknek a cikkeknek a tudatában van, sőt, a cikkek nagyjából leképzik a piac hozzáállását az adott coinhoz. Ha meg akarod verni a piacot, akkor meg kell találnod azokat a szituációkat, ahol a piac nagyon félreárazott egy coint. Erre akkor van a legnagyobb esélyed, ha nem mástól olvasod, hogy szerinte ez meg az jó, hanem a te kritériumrendszered alapján hozol ilyen döntést.
(tudom, hogy ez a logika hatékony piacokat feltételez, és a crypto világ minden, csak nem hatékony piac)TLDR: Ne más cikkeit olvasd, hanem nézz utána a fundamentumoknak először.
-
#11691
KilgoreTrout
senior tag
almafa42
#11690
KilgoreTrout
senior tag
válasz
almafa42
#11690
üzenetére
Amúgy szoktam redditet olvasni, de többek közt az r/bitcoin túl lelkes posztjainak és az általános idiotizmusnak köszönhető, hogy nem szálltam be pénzzel korábban... "hodl" "to the moon", 12 évesek adnak egymásnak tanácsot, a 3000-es határ átlépése után többen komolyan kommentelték slack-en, hogy év végére 10.000 dollár felett lesz az árfolyam... Az r/btc szimpatikusabb volt a forkig, azóta a kommentelők fele szerint a BTC a sátán és azon megy a sírás, ha valaki BCash-nek nevezi a BCH-t. Szóval ezeket olvasva nem érzem, hogy okosabb lennék...
Ilyen technikai dolgokról olvasnék, pl. melyik altcoinnak van valóban haszna hosszú távon (sajnos itt az ICO-k miatt olyan pump megy, hogy kb. egy random szöveggenerátorral írt whitepaper-es szennyvízdíjat blockchainnel demokratizáló shitcoinról is csupa pozitív dolog jelenne meg). Szóval valami kicsit szkeptikusabb források érdekelnének leginkább, ahol az író(k) valamennyire képben vannak, nem csak lelkesek.
[ Szerkesztve ]
-
#11690
almafa42
aktív tag
KilgoreTrout
#11689
almafa42
aktív tag
válasz
KilgoreTrout
#11689
üzenetére
Mivel kapcsolatban szeretnél olvasni? Ha a jövőbeli árfolyamokkal kapcsolatban, akkor blogok helyett ajánlom Nassim Nicholas Taleb bármelyik könyvét (pl. Black Swan vagy Antifragile). (és ezt most nem viccből írtam)
Ha aktuális híreket, akkor reddit /bitcoin és /btc (érdemes mindkettőt)
Ha altcoinokban utazol, akkor pedig marad a saját research és az imádkozás.
-
#11689
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Jól megindult ma az árfolyam...
Ti milyen fórumokat/blogokat olvastok? Eddig nem nagyon találtam olyat, ami hasznos és szimpatikus is egyben
. A bitcoin.hu fóruma halott, ez sem pörög túlságosan, amiket redditen találtam ott túl sok a mém meg az idióta, (a reddites slack csatornákon ugyanez), bitcoin.org-on túl sokan vannak és mindenki csak pumpálni akarja az árakat, youtube-on eddig csak olyanokba futottam bele, ahol vak vezet világtalanokat... A variance-ot találtam eddig egyedül, ami szimpatikus, ott legalább van indoklás, látszik, hogy az író a technológiához is ért valamilyen szinten. Tudtok valamit ajánlani?[ Szerkesztve ]
-
sparks
senior tag
válasz
Patry0t
#11685
üzenetére
2FA nekem mindenhol szigorúan bekapcsolva, anélkül nem is küldök semmit. Én az Authenticator Plus nevű appot használom ehhez (fizetős, megvettem), mert felhőbe azonnal készül titkosított backup, így nem veszíthetem el a kulcsokat. És egy újratelepítésnél sem gond az egész.
Én verifikáltattam magam jópár oldalon, biztonsági kockázata van a dolognak az általad is megírt tényezők miatt, de pl. Krakenről nem tudsz fiat pénzt kiutalni nélküle. Sokan viszont nem tesznek így, hanem anonim módon tolják, ezt el kell dönteni, hogy neked hogy éri meg a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Patry0t
tag
ti mindegyik oldalon használtok 2FA-t (2-factor-authentication)? Én HitBTC-n, Krakenen és Bittrexen vagyok fent, de mindenhol bekapcsoltam. Valamint ti verifikáljátok magatokat a lehető legmagasabb szintre? Nem tudom ennek van-e valami biztonsági kockázata. Pl feltörik a weboldalat a hackerek és ellopják az identitásod, mivel mindenféle fontos papírod náluk van..
-
sparks
senior tag
Szia!
Electron cash 2.92 működik hozzá.
Pár fontos dolog:
Először bekapcsoltam 2FA-t és jelszót is adtam meg, de úgy hibaüzenetet kaptam mindig, amikor küldtem volna ki BCC-t, aztán megtaláltam a neten a megoldást.
Nem kell megadni 2FA-t és jelszót, ezután a behúzott BCC-ket el is tudod küldeni. Sajnos bugos a program.
Első körben kisebb összeggel próbálkozz, ha minden OK, akkor ezen keresztül át tudod küldeni váltóba a pénzt.
És a legfontosabb: mielőtt meg adod neki a privát kulcsodat, mindenképp ürítsd le a BTC-ket arról a walletről, mivel így a privát kulcsodat simán lenyúlhatja az Electron cash készítője (és a rajta levő BTC-ket is) és az ördög nem alszik. Meg hát másolgatni is fogod a gépeden, stb...
De nekem így működött simán. -
Patry0t
tag
válasz
ff-thomas
#11677
üzenetére
sztem ennek mindíg lesz értéke. A pénz eléghet, elszakadhat, bedőlhet a bank, elinflálódhat stb. Az arany ott marad, az nem oxidálódik, akárhányszor beolvasztható, újraönthető. Savban ugyan feloldható, de veszteség nélkül visszanyerhető. Az arany mögé nem kell fedezet, az arany maga a fedezet.
-
-
mepet
addikt
válasz
Ciccuka
#11653
üzenetére
Ez tényleg csak valami szutyok piramisjáték, több szót nem is érdemel...
A napi 1%-ról ugrott be: anno volt egy olyan weblap, hogy Bitcoin Arbitage. Arbitázs műveletekkel kerestek pénzt (tehát a váltók közti árfolyamkülönbségen nyerészkedtek). A honlap szuperül működött, beküldted a BTC-t, naponta átlag több, mint 1%-al nőtt az egyenleged, majd ezután bármikor visszakérhetted a BTC-det, amit kb. azonnal ki is küldtek. Túl szép, hogy igaz legyen? Pedig hónapokig tökéletesen működött. Aztán minden előjel nélkül lehúzták a rolót és megléptek az összes lóvéval... Tehát csak a szokásos történt.
Ami túl szép, hogy igaz legyen, az nem igaz. Aki ilyennek bedől... Na mindegy, nem az áldozatok a hibásak természetesen, de azért mindent nem kéne elhinni, főleg akkor, ha első és sokadik ránézésre is piramisjátékról van szó...
-
P3Dr0
senior tag
válasz
ignorant
#11652
üzenetére
Mindig meglepodok ezeken a Magyar ellenes kirohanasaidon.
Felve teszem fel a kerdest de azert hajt a kivancsisag,hogy ennyire utalsz ott elni?
Amugy az otthoni chart elott gonyedok szama kutya faksza ahhoz kepest ahany ember pl. nyugat eu-ban vagy akar Kinaban is "görnyed" Amerikarol mar nem is beszelve.
Ecosystem ide, ecosystem oda itt a penz beszel. Mindenkit a penz hajt, penz motival. Azert jarnak az emberek pl. dolgozni is,hogy penzuk legyen, hogy megeljenek. Ilyen szemet vilagot elunk. Persze mindig is lesznek uttorok, teknikaban eloljarok ami tok jo es nelkuluk az emberiseg nem fejlodne. Persze a jo dolgokat a penzpiacok is szerintem eloszeretettel implementaljak de kb. ennyi. Rideg vilag ez es az emberek 99,8%-a köp az egesz ecosystemre. Legyen nyereseg amivel a sajat kis vilagat epitgetheti, szepitgetheti a tobbi nemlenyeg. Es ez nem Magyar tulajdonsag ez emberi onzoseg, mohosag. Szerintem..... -
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
-
#11648
ignorant
senior tag
shortcutme
#11645
ignorant
senior tag
válasz
shortcutme
#11645
üzenetére
BitcoinCash implementalt vedelmet replay attack ellen.
-
ignorant
senior tag
válasz
Reggie0
#11646
üzenetére
Mire gondolsz pontosan? BCC-t ajanlottam hogy veszek korabbi kommentben.
A rendszer "megbecsuleset" ugy ertettem, hogy nem csupan a valtokon profitot hajszolva kereskedni vele.
Pl minimalis a magyar projektek szama. Ebben a topicban is csak akkor no meg a forgalom ha felmegy az ara.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
ignorant
#11610
üzenetére
A rendszer megbecsulese es hasznalata pillanatnyilag csak igeret. Azzal meg teli van a padlas. Amugy ha te ennyire megbizol benne, akkor miert nem vasarlod itt fel gyorsan. Hisz szerinted hosszutavon te nyersz vele, hulye lennel kihagyni ezt a lehetoseget, nem?
[ Szerkesztve ]
-
#11645
shortcutme
tag
Chal
#11642
shortcutme
tag
Elsődlegesen nem a kártékony wallet miatt van erre szükség, hanem a replay attack miatt: az BCH chain-ről a tranzakciót bárki átbroadcastolhatná a BTC-re, hiszen elvileg az ott is valid.
Persze a kártékony wallet is elég jelentős veszély, de az esetben csak akkor van értelme az egésznek, ha (legalább) VM-be futtatod az új walletet.
Btw Trezorral működött valakinek a BCH Electrum kliens? Nekem aláíráskor cryptography errort ír.
[ Szerkesztve ]
-
Hát én egy általános mechanizmust próbáltam vázolni, te meg egy konkrét sw-re gondolát szerintem, illetve annak a mechanizmusaira, szóval elbeszéltünk egymást mellett
Szerintem ne keverjük ide az sw-ket, meg az export formátumokat. Van 2db privát kulcs, egy új, meg egy régi. A régihez már nem tartozik BTC, azzal lehet játszadozni a BCC blockchainben. Hogy ezt melyik sw-vel hogyan lehet megoldani, az már egy másik történet, de ebbe nem is akartam belemenni. Ezért sem wallet exportot írtam, vagy privát kulcsOK exportját, mert csak 1db-ra gondoltam, a régire
De túl van ez már beszélve szerintem
-
brd
nagyúr
Ha másik wallet-be (pl. másik SW-ben létrehozott címre) utalod, úgy természetesen rendben, de azt nem írtad az előbb.
Én arra gondoltam, hogy ha az adott walleten (SW-n) belül, egy újonnan generált címre utalod, akkor az utalás után exportált adatkupacban ott lesz az új cím privkey-e is (ha csak nem lehet külön kiválasztani, hogy melyek legyenek benne) és az eredeti hozzászólásod alapján erre lehetett következtetni, csak ezt szerettem volna tisztázni. The only real valuable thing is intuition.
-
Nem úgy akartad írni, hogy a privkey export-ot az utalás előtt és után is végre kellene hajtani és az utalás előtti exportot benyomni a BCC-s SW-nek?
Nem, ha az utalás előtt exportálod a privkeyt, majd odaadod valaminek akkor az rendelkezni tud a BTC egyenlegeddel. Ha előtte átutalod egy másik walletbe (másik privkey), akkor a BTC ágban a jelenben 0-as egyenleg lesz az eredeti privkeyhez, tehát rouge sw esetén sem érhet semmilyen kár (BTC téren!). Ugyanakkor a BCC blockchaint nem érdekli, hogy te a mai napon hova utalgattad a BTC-id, mert tegnap a fork pillanatában rögzült minden ami a múltban történt (replay protection), tehát a BCC-id ugyanúgy meg fogod kapni, nem gond hogy a jelenben 0 BTC van már rajta a másik ágon, a lényeg csak az, hogy tegnap 12:20 (UTC) ELŐTT mi volt.
Ahogy leírtad, úgy ugyanis azt a privkey-t is megkapja a BCC-s SW, ami ahhoz a címhez tartozik, amire utaltál.
Ezt írtam:
- BTC ágban átutal minden új címre
- BTC privkey export
- BCC kliens megnyit
- privkey importTermészetesen jó nagy hülyeség lenne az új BTC walleted privát kulcsát epxortálni itt, minek?
Akkor semmi értelme nem lenne az egész műveletnek. Tehát itt az EREDETI (azaz a régi) wallet privát kulcsát kell exportálni, ami immáron nem tartalmaz BTC-t, tehát biztonsággal ki lehet vele próbálni egy BCC walletet. Bocsánat ha félreérthetően írtam, nem gondoltam hogy ezt külön ki kell emelni, de valóban nem árt.Szerk.: azt persze ne felejtsük el, hogy kártékony kódót tartalmazó wallet sw esetén a BCC-idet ebben az esetben is le lehet nyúlni, de ez igaz minden coinra, és minden walletre. Szóval a történet itt inkább arról szól, hogy megpróbáljuk elkerülni a dupla lenyúlást ha netán szar kerülne a palacsintába (ne vigyék a BTC-t is a BCC-vel együtt).
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Nem úgy akartad írni, hogy a privkey export-ot az utalás előtt és után is végre kellene hajtani és az utalás előtti exportot benyomni a BCC-s SW-nek? Ahogy leírtad, úgy ugyanis azt a privkey-t is megkapja a BCC-s SW, ami ahhoz a címhez tartozik, amire utaltál. Azon a címen a BCC ágon ugyan nem lesz semmi, ám a BTC ágon ott lesz az összes coinod, így ha esetleg valami disznóság van a SW-ben, akkor annak segítségével valaki kinyerheti belőle a BTC privkey-t és felhasználhatja a BTC láncon.
The only real valuable thing is intuition.
-
#11640
csaba951
veterán
s7evcsenko
#11622
csaba951
veterán
válasz
s7evcsenko
#11622
üzenetére
SZVSZ eladni mindent BÁRMILYEN áron! Nekem nagyon az jön le, hogy amikor beáramlik végre a friss BCC a váltókra, azonnal padlóra fogja küldeni az árfolyamot.
Viszont ha valaki nagyon hisz a BCC-ben (vagy csak szeret spekulálni), akkor talán jó alkalom lesz bevásárolni - olyan 50 USD körüli szinten. Egyébként szerintem is csak 4-6 hónap múlva derül majd ki, hogy mennyit is ír. Addig csak elképesztő variancia vérható.
[ Szerkesztve ]
-
#11638
istvan1989
csendes tag
ignorant
#11628
istvan1989
csendes tag
válasz
ignorant
#11628
üzenetére
Új vagyok a témában, de valami ilyesmit találtam:
https://www.reddit.com/r/btc/comments/6r4z2u/last_6_blocks_at_full_difficulty_then_difficulty/Eszerint, nem 6 lassú block kell hanem elég 1 is, a lényeg hogy az utolsó 6 összesen kell több mint 12 óra legyen, és a fork utáni blockoktól számolódik. Tehát elvileg a 6-ik után minden blockonként 20 százalékot eshet. Namost ahogy olvastam az történt, hogy egy titokzatos miner beállt és kibányászott gyorsan 9 blockot, igy a nehézség nem állítódott majd kiszállt a buliból, és azóta nem sikerült egy blockot sem kibányászni.
Innen jön az elméletem:
Mivan ha az egészet azért csinálták, hogy szándékosan ma fennakadjon az egész. A BCH ára spekulativan megy felfelé. Ez a pump. Nagy nehezen kiszenvedődik az az egy szem block valamikor. Utána lesz valamikor a dump.
A difficultyval kapcsolatban pedig mi van ha az a titokzatos miner a mostani egy block kikinlódása után újra beáll a bch-ba? Mert a nehézség akkor is csökkeni fog 20 százalékot blockonként néhány block erejéig, mivel itt van ez a mostani több mint 12 órás fennakadás ami ezt garantálja egy rövid időre. Mivan ha pont ezt akarják? Vagy totál rosszul látom?[ Szerkesztve ]
-
iceQ!
addikt
válasz
ignorant
#11634
üzenetére
MrCoin-ról vásároltam, de most offon van. Esetleg tudsz valami normális oldalt mondani? Az sem baj ha magyar, de nem kritérium
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
shortcutme
tag
válasz
ignorant
#11623
üzenetére
"Tapasztalataim alapjan, amikor a noob-ok kapcsolatba kerulnek bitcoin-al, akkor kb csak az erdekli oket hogy hogy tudnak tobb fiat penzt csinalni, "
Ez szerintem a Bitcoinnal kapcsolatba kerulok 99%-ra igaz. Ha fixen 1BTC(meg minden mas crypto)=1USD lenne, akkor szinte biztos vagyok benne, hogy ez a topic sem letezne.
Ezzel Satoshi is tisztaban volt, ezert lett csokkeno a block reward. (FOMO-effect)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
ignorant
#11615
üzenetére
Ez fals, ugyanazt az algoritmust hasznaljak, de a xxxx58-nal szetvalt a banyaszat.
Szerintem félreértetted. Egyértelműen arra gondolt, hogy a bányászállomány ugyanaz, tehát aki BCH-t bányászik, az a BTC-ből jött át, és amikor otthagyja a BCH-t, akkor BTC-re megy vissza. Biztos lehet találni kivételt, de a tendencia szerintem is ez.
Osszesegeben minden amit ez a gyerek ir egy hatalmas faszsag.
Nem ismerem, de olvastam pár írását, azért ettől nagyon messze van.
[ Szerkesztve ]
-
shortcutme
tag
-
ignorant
senior tag
-
P3Dr0
senior tag
válasz
ignorant
#11623
üzenetére
Koszonom a valaszod. Amit irsz azzal nemtudok vitatkozni bar az a Magyar melyszegenyseg szerintem picit tulzas. En eltem az USA ban is es hat ott lattam olyan mobile home-okota amit MO.-n meg soha. Igazi badogvarosok
Na de ez mar tenyleg off szoval back to the BTC Topic -
vismaior04
tag
válasz
ignorant
#11610
üzenetére
Igazából szerintem nem is annyira régiók (és ehhez köthető kultúrális különbségek) között van a választóvonal, hanem inkább pénzügyi forrás jellegű. Az már más kérdés, hogy arányaiban bizonyos régiók ugye jóval szegényebbek mint mások.
Komolyan, úgy éltem le az egész életemet, hogy tudtam hogy a pénzügyi helyzet nem fokmérője egy embernek. Ez a korábban sziklaszilárd hittem napi szinten kopik a kriptó világgal való találkozásom óta.
A leghangosabb, legtürelmetlenebb, legillogikusabb, legostobább és ennek ellenére természetesen a legmagabiztosabb és szabadon tanácsot osztogató emberek azok akik nemes egyszerűséggel szólva szarral gurigáznak.
Azt akinek tényleg szüksége van rá hogy amilyen hamar lehet olyan mértékben fialtassa a pénzét amennyi csak lehetséges az bizony az esetek többségében a rövidtávra fog utazni, mert nagyobb rajta a nyomás hogy produkáljon valamit.
De mivel a rövidtávú kereskedés valami irgalmatlanul kockázatos és nehéz (bár imho az olyan piaci mozgások mint amit ma meg tegnap a BCC produkált pont azok az időszakok amikor érdemes daytradelni) ezért nem meglepő hogy mint te is mondod, hosszú távon bukó van a legtöbb ilyen embernél.
Pont erről van szó, hogy csomóan ilyenkor vérszemet kapnak, behúznak pár szerencsét tradet és utána hónapokig újabb ilyen siker után kajtatnak aminek a piaci körülmények nem kezveznek, így fokozatosan bukóba fordul a dolog.Aki meg megengedheti magának az idő luxusát azok a profitmaximalizálás felé mennek el, alaposabb megfontolások alapján, ha kell türelemmel arra alapozva, hogy amennyiben idővel az érték emelkedik azt követni fogja az ár is.
Mindezt egyébként nem közvetlenül a ma itt olvasottra, vagy az itt lévő emberekre reagálva írom, inkább amolyan általános megfigyelések az elmúlt évekből.
Pl bármikor beszélgetek inkább egy random magyar crpyo kezdővel mind egy kínaival vagy indiaival. Na azok aztán tényleg nem normálisak.[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
Tapasztalataim alapjan, amikor a noob-ok kapcsolatba kerulnek bitcoin-al, akkor kb csak az erdekli oket hogy hogy tudnak tobb fiat penzt csinalni, vagy a masik visszatero motivum hogy a banyaszatra ugy tekintenek mint effektive ingyen penz teremtesre.
Azt sem ertem,hogy lehet neked ralatasod az un. "amator spekulansokra". Megkerdeznem : van profi spekulans is?
Eleg regota vagyok jelen crpyto korokben, es rengeteg noob-ot vezettem a rabbit hole bejaratahoz.
Amator spekulansnak azokat nevezem akik elkepzelik hogy szarra keresik magukat a crypto piacokon de nem tudjak mit jelent a volatilitas szo, sot a bid/ask jelenteset is par napja tettek magukeva. (ilyenek posztolnak olyanokat hogy erdemes-e adott pillanatban venni/eladni)
Ezzel szemben profinak neveznem azt aki tudatosan trade-el es tisztaban van valamennyire a piacok mukodesevel.
"Mit ertesz potencialis max profit alatt? Ha egy vegrehajtott uzlet egyenlege pozitivban zar akkor azzal mi a gond?"
Nincs semmi gond vele. Csak arra utaltam hogy noobok hajlamosak panic eladni, vagy megprobalni scalping-ot, es fokozatosan leepiteni a portfoliojukat (hiaba er tobbet a vegen, foloslegesnek tartom)
I don't understand why you are saying bad things about your homeland. Every where in the world you are a "shit man" except in your homeland. The speculators are't in Eastern Europe; they are in your loved US. Next time think about what you say about your homeland.Sorry dude.....
Nekem a fold bolygo a "homeland"-em.
Nem azt akartam sugallni hogy ezeken a helyeken van a legtobb spekulator, hanem azt hogy tolunk nyugatabbra joval nagyobb aranyban talalsz olyanokat akiket nem csak a rovid tavu spekulacio erdekel, hanem pl epitenenek is valamit.
Persze ez foleg azert van mert mo-n hatalmas resze a lakossagnak melyszegenysegben el, az eletszinvonal meg altalanosan es vitathatatlanul szar. Lehet az en elvarasaim irrealisak.
-
#11622
s7evcsenko
addikt
schawo
#11621
-
#11621
schawo
titán
s7evcsenko
#11618
válasz
s7evcsenko
#11618
üzenetére
1000 fölött? én jóval kevesebbel számoltam. viabtc-n 560 usd
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#11620
Casoli
őstag
s7evcsenko
#11618
válasz
s7evcsenko
#11618
üzenetére
Egyéb váltón meg fele annyiért. Tényleg van olyan őrült aki dupla áron megveszi, mikor másik váltón fele annyiért is kaphat?
-
butch3r
senior tag
válasz
Casoli
#11617
üzenetére
Ez fals, ugyanazt az algoritmust hasznaljak, de a xxxx58-nal szetvalt a banyaszat.
Ugy adtak ki BitcoinCash-t hogy ha az utolso 6 blokk tovabb tart mint 24h akkor lesz elozetes diff retarget, szoval amiket itt emlit max annak ujsag aki nem nezett/olvasott utana. Ez a srac is amugy mast sem csinal csak a BlockstreamCore faszsagait ismetelgeti.http://variance.hu/2017/08/02/bekaemberek-tamadasa-a-bcash-ellen/
Kezd körvonalazódni, hogy mi is folyik a BCash block generálási drámája körül. Papírforma szerint csak az első 6 blockot kellett volna kiszenvednie a ViaBTC-nek és a BTC.com-nak ahhoz, hogy életbe lépjen az automatikusan 20%-os difficulty adjustment. Ez azonban nem tudott megtörténni, mert valaki jófejségből és saját bevallása alapján “just for fun” levillantott akkora számítási kapacitást ami megfelel a BTC hálózat 8%-ának. Ezzel a lendülettel ez a bizonyos idegen ki is bányászott 9 blockot, majd úgy döntött, hogy ebből elég is volt. Azóta állítólag visszatér a bitcoin mainnetre bányászni. [...]
Hát amint be lehet küldeni tőzsdékre bcc-t kemény lejtmenet lesz imo. Remélem nem éjszaka lesz... Plusz mint régen neptunnal suliban, kraken már most is köhög kiváncsian várom, bírni fogja e akkor terhelést (szerintem nem)
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
24 óra alatt a hálózat összesen 12 blockot tudott produkálni, ami egyébként nem feltétlenül lenne probléma, hiszen mint látható nem áll hatalmas mennyiségű utalás a mempoolban (az átlag blockméret 200-300k körül van). A baj az, hogy az utolsó block immáron 12 órája keletkezett…
Direkt igy terveztek a bevezetest. Szemely szerint preferaltam volna ha az aktivacional automatikusan reset-elodik a diff, de a fejlesztok ugy lattak biztonsagosabbnak ha magas marad, mert a tul alacsony diff miatt 51% attack konnyu lett volna, es megolhette volna egy rosszindulatu miner az egesz aktivaciot.
Jelenleg a BCash (BCH) és a bitcoin ugyanazon a bányász hálózaton osztozik. Márpedig a bitcoin ára közel sem zuhant annyit, hogy épp eszű bányász inkább BCH-t akarjon bányászni. Ennek meg is van az eredménye. Perpillanat számomra az is kérdéses, hogy egyáltalán megéli-e a BCH blocklánc a difficulty adjustmentet, lévénhogy 24 óra alatt eddig 131 block lemaradást halmozott fel a bitcoin hálózathoz képest. Ráadásul a blockok headerje is igen beszédes:
Ez fals, ugyanazt az algoritmust hasznaljak, de a xxxx58-nal szetvalt a banyaszat.
Ugy adtak ki BitcoinCash-t hogy ha az utolso 6 blokk tovabb tart mint 24h akkor lesz elozetes diff retarget, szoval amiket itt emlit max annak ujsag aki nem nezett/olvasott utana. Ez a srac is amugy mast sem csinal csak a BlockstreamCore faszsagait ismetelgeti.
Tehát a jelek szerint összesen 1 szem ViaBTC küzd perpillanat a saját szuperpénze életben maradásáért (BCash/BCH), és egyelőre a többi bányász a profitábilisabb Bitcoin felé húz.
Még egy fals informacio, mivel pool.bitcoin.com-on is banyasszak, es viabtc is effektive egy pool, amin sok user van.
Osszesegeben minden amit ez a gyerek ir egy hatalmas faszsag.
-
P3Dr0
senior tag
válasz
ignorant
#11610
üzenetére
En egy picit vitatkoznek veled! Nem vonom ketsegbe a kriptopenzekkel kapcsolatos tudasodat de igen csak megporgott a fejemen a sipka mikor irtad,hogy "a userek nehezebben lepnek at lofasz rovidtavu spekulaciorol, a rendszer megbecsulesere/hasznalatara." Ne is haragudj de azthiszem azzal azert egyet ertesz velem,hogy ezek a piacok nem jotekonysagi intezmenyek. Mindenki aki kereskedik a lehetseges profit remenyeben teszi az altala elkepzelt es felepitett strategia (meg persze szerencse) menten.
Azt sem ertem,hogy lehet neked ralatasod az un. "amator spekulansokra". Megkerdeznem : van profi spekulans is?
Mit ertesz potencialis max profit alatt? Ha egy vegrehajtott uzlet egyenlege pozitivban zar akkor azzal mi a gond? Tozsden a benfentes kereskedeseken kivul(ami persze buntetendo) mutass 1 spekulanst aki a "potencialis max profitot" eri el.
Ha felre ertettem ezt a mondatod akkor ugyis felvilagositasz.
A vegen viszont nem tudok elmenni az mellett amit irtal Magyarorszagrol,hogy "olyan shithole helyeken mint magyarorszag...."
I don't understand why you are saying bad things about your homeland. Every where in the world you are a "shit man" except in your homeland. The speculators are't in Eastern Europe; they are in your loved US. Next time think about what you say about your homeland.Sorry dude..... -
LLam
senior tag
http://variance.hu/2017/08/02/a-bitcoin-gonosz-ikertestvere-tul-vagyunk-az-elso-24-oran/
hol a bukta a logikäjäban?
Stay hungry!
-
-
ignorant
senior tag
Azt figyeltem meg hogy foleg olyan shithole helyeken mint magyarorszag (romania/szerbia is hasonlo), a userek nehezebben lepnek at lofasz rovidtavu spekulaciorol, a rendszer megbecsulesere/hasznalatara.
Erdekes mert hosszu tavon en azt tapasztalom, hogy az amator spekulansok mindig negativban, vagy joval a potencialis max profit alatt teljesitenek.
Persze ezt a psychologiai hatranyt minden piacon kihasznaljak maximalisan, nem csak a bitcoin piacokon.
-
P3Dr0
senior tag
válasz
butch3r
#11607
üzenetére
En most kiszalltam. Sikerult majdnem 1000 dollart osszehozni delelott ugyhogy nincs okom a panaszra de tudom,hogy ez reszben a szerencsen is mult. Amugy kina lassan befejezi a kereskedest es jonnek az amerikaiak. Abba nem szeretnek belebonyolodni
Bar ha bezuhan kora estere 600-700 kore akkor lehet megint veszek egy adaggal,hogy holnap a kinaiaknal jo aron ellehessen adni vagy bunki egy hatalmasat....... -
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#11601
üzenetére
Itt latszik a mempool/generalt blokkok merete es ideje: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h
-
butch3r
senior tag
válasz
ignorant
#11600
üzenetére
van valami oldal ahol ezt figyelemmel lehet kisérni?
coin.dance -el nem vagyok beljebb ott nem látszik semmi. sem más általam ismert oldalon - bár még a btc hash arte-ből se talátlam olyan grafikont amin látszódni a fork... (blockchain infon peig csak 08.01 02.00-ig van adat)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Irta is..ugyhogy most habzsidozsi van,meg tescozas. 
Én arra gondoltam, hogy ha az adott walleten (SW-n) belül, egy újonnan generált címre utalod, akkor az utalás után exportált adatkupacban ott lesz az új cím privkey-e is (ha csak nem lehet külön kiválasztani, hogy melyek legyenek benne) és az eredeti hozzászólásod alapján erre lehetett következtetni, csak ezt szerettem volna tisztázni. 
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest