- gerner1
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elbandi
aktív tag
tomenytelen mennyisegu asic csak ra volt allitva a nicehashra, es kesz. azert latod most jobbnak, mert ezek a banyak epp nem csinalnak semmit: nem olyan egyszeru atallitani nehanyszaz gepet valami uj helyre. meg aztan keresni uj helyet sem egyszeru, valszeg sokan berakta valami btc/ltc/dash poolra az asicokat es kesz.
-
Yany
addikt
"Termeszetesen mint ember nem orulok mert hat mi lenne ha velem tortenne ugyanez. Nem jo dolog. De banyaszat szempontjabol erezheto a pozitiv hianya a NiceHash-nek."
Ennek a mondatodnak semmi értelme. Épp a bányászoknak ütött be a Nicehash. Az más kérdés, hogy te éppen nem vagy érintett. Azza sem értek egyet, hogy érdemes apránként kivenni. Ezzel a kb. 1-2 heti bányászásnyi kieséssel is magasan pozitívban vagyok ahhoz képest, mintha folyton kicsipegetném fiatba. Persze a rizikó benne van, de mint bányász, a legtöbben a rizikót már beépítettük eleve a sztoriba a gép megvásárlásakor.
-
-
GBRDVD
tag
Ha fogyni fog a bevétel, akkor minden lehetséges! Folyamatosan van egy olyan gyanúm, ami nem hagy nyugodni: ok, szép, rendes, becsületes dolog egy tőzsdének az a 0,1%-os fee, ami százezrével dől be nekik naponta tradek után a kasszába. Stabil, hosszútávú, szép bevétel. De mindig ott lesz a kísértés, hogy lehetőséged van 100ezernyi felhasználót einstandolni egy-két gombnyomással. (Poloniex 24h forgalma: 176 millió dollár) És ha még az egészet a gonosz hekkerekre fogod, még te lehetsz az áldozat is.
Ez az önhack nem az ördögtől való gondolat, már az MtGox is gyanús volt... Ott is valami belsős alkalmazott volt a tettes. Akkor volt ez a rosszarcú Alexander Vinnik a BTCe-től, akit az FBI kapcsolt le.
És tessék, új hír: Feltörték a Tethert, 30 millió dollárt loptak el
"Érdekesség, hogy a mostani Tether lopást egy Reddit felhasználónak sikerült összekapcsolnia a Bitstamp 2015-ös 5 millió dolláros hackjével. Azt állítja, hogy a két bűncselekményt ugyanaz a személy követhette el, sőt, még a szintén 2015-ös Huobit ért támadással is talált kapcsolatot."
-
GBRDVD
tag
Pontosan én is így vagyok ezzel. Egyre neccesebbnek érzem ezt a Bittrexet és már kezdem a Poloniexet is így látni! A Bitfinex meg ugye a Tether atyja... Nemtudom. A Stamp még, amin gondolkozom. Őket ugye szintén feltörték már, de úgy tudom akkor mindenkit kárpótoltak. A Kraken ki van zárva. Az olyan lassú, hogy használhatatlan.
A legújabban most mindenhonnan azt hallani tőzsde ügyben, hogy Binance. Pengegyors, kicsi a fee, sok coinpár van, logikus és egyszerű a használata. Idilli az egész. Hozzáteszem én még nem használtam, mert nem volt időm, de már regisztráltam és lassan meg fogok ismerkedni vele. Kallós Péter kriptovlogger egyik utóbbi videójában is ezt ajánlotta, a közösségi fórumokban meg egyenesen istenítik. (Ha használjátok a ref. linkemet azt megköszönöm.)
Ami a szomorú, hogy rámenve az impresszumra itt is mi fogad. Kik vagyunk: "Strong team" (dejó...). A whoisa nem titkos, elvileg japánok, ez talán biztató. Bár az Mt.Gox is az volt... Mindenesetre én a kis kínaiaktól jobban parázok (Bitfinex). Az amcsikról meg ne is beszéljünk. (Polo, Bittrex)
-
kem
addikt
A Bitfinex-el van a komoly problema es a hozza fuzodo Tether (USDt) fedezetlen kibocsatasaval es a soha nem erkezo audittal. Ez fogja magaval rantan a tobbi exchanget is aki nem uzemel rendesen. A bittrex elegge botranyos mar par honapja a megnovekedett terheles es ticketszam miatt. A rendes alatt azt ertem, hogy megfeleloen be van biztositva Tether bukta ellen, a Customer Service is megfeleloen mukodik es az accountok is viszonylag biztonsagban vannak... en szjnos nem tudok ilyen exchanged, ugyhogy HODL-olok amig a Tether botrany le nem fut.
-
gipszklipsz
csendes tag
Azt az üzenetet szerintem a nagy terheltség miatt írja kínjában a kraken. Frissíts rá többször, hátha behozza a deposit oldalt. Tegnap nekem is ilyen "Deposit feature diasbled" írt ki többször is, btc depositra. Aztán nem adtam, fel több ráfrissítés (néhány cloudflare - host unreachable) után bejött a btc deposit és tudtam új btc címet generálni, és végül ki is tudtam withdrawolni bankszámlára.
-
zichie
senior tag
"Viszont ha en egyik cimemrol a masikra kuldok penzt akkor nem vagyok veszelyben."
Annyit tud tenni a rossz szándékú támadó, hogy a másik láncon is átküldi a pénzt az egyik címedről a másikra, de ebből semmit nem profitál anyagilag, így nem fűződik ehhez érdeke. Persze, ha egy érdekcsoportnak az a célja, hogy káoszt okozzon, akkor a fork után az összes létrejövő tranzakciót megpróbálja átjátszani egyik láncról a másikra. Ennek egy része sikeres is lehet.
Lesznek itt izgalmak. -
Amikor aláírod és broadcastolod a tranzakciót, akkor a TX publikusan megjelenik. Ebben nincs benne a privát kulcs, viszont értelem szerűen a vele kompatibilis blkolláncon ugyanez a TX ugyanúgy valid lesz. Tehát ha publikus (és az), akkor egyszerűen ki lehet boradcastolni a másik láncon is, és ott is teljesülni fog. A replay protection tulképpen abból áll, hogy valamilyen aprósággal inkompatibilissé teszik a két lánc raw TX-eit. Ez a BCC esetén pl. abból állt, hogy kapott a TX egy olyan flaget (SIGHASH_FORKID), amit a BTC oldalon nem lehetett értelmezni, illetve invalid lett tőle a TX.
A támadásnak az is feltétele, hogy ugyanazok az utxo-k meglegyenek mindkét oldalon. Tehát a két láncon ha bármi eltérés van a két cím/privkeyhez tartozó utxo-k között a fork időpillanata után, akkor már nem fog menni a replay attack. Illetve a cél címhez is szükséges a hozzáférés (a privát kulcs) a támadó részéről.
Nézzünk egy egyszerű elképzelt esetet:
- elindul a btc gold, te a busás haszon reményében beutalod egy btc gold tárcából egy váltóra a teljes egyenleged
- a váltó gonosz (vagy csak bent vannak már rajta a haxorok), és ugyanezt a TX-et broadcastolja a BTC láncon is
- mivel birtokában van a BTC gold cél címnek (ahova te utaltál) illetve a privát kulcsnak, így a BTC láncon az ölébe fog hullani ugyanennyi BTC ugyanezen a címen/privkeyen, te pedig búcsút inthetsz a BTC-idnek -
LLam
senior tag
Hagyd rá te régi motoros
mikor kezdted a BTC dolgot?
Én 2011-ben, szerintem, te még régebben.. Bizony változnak az idők és számomra már nem ördögtől való gondolat a POW rendszer lecserélése, akár a BTC alatt is (bár erre kevés esélyt látok).
Hiába no, jönnek az ifjú titánok. Kitalálnak, gyorsabbat, szebbet (megkockáztatom) jobbat mint a BTC. Persze a világ már csak ilyen és az úttörő egyelőre szilárdan ül a trónon.
-
vismaior04
tag
Mi köze a decentralizáltságnak, bányászhatóságnak, ICOknak,etc a te téves állításodnak a kódbázist illetően?
Erről is beszélhetünk, de ez kissé offtopic itt.
(De csak hogy válaszoljak ezek többsége jobban decentralizált mint a bitcoin, hála az égnek nem bányászhatóak (szerény véleményem szerint a bányászat a crypo rákfenéje), a konszenzus mechanizmus típusa és implementációja válogatja melyiknél milyen infláció van, illetve az abból eredő folyamatos distribuciós model mennyivel hatékonyabb mint a PoW realitása.) -
vismaior04
tag
de az igazsag az,hogy az ETH es a MONERO-n kivul az osszes altcoin valamifajta forkja a Nakamoto fele kodnak. Ebbe beleertve a DASH-t is. Igy aztan lehet algot cserelni meg csinositgatni a kodot az eredeti megis csak a BTC marad mig nem jon egy masik Nakamoto es nem ir 0 rol egy vadi uj kodot.
Hogy mivan? Kicsit többet kéne kimozdulnod a bitcoin burokból.
Bitcointól teljesen független, 0-ról írt kódú coinok:
NXT (és forkjai)
Lisk (eredetileg Crypti-ből forkolva, azóta több új forkja van, mint ARK, Shift, Kapu, Oxy, etc)
NEM
IOTA
Ripple (bár ugye ennek a "cryptosága" kicsit vitatható)
WAVESÍgy hirtelen ennyi jut eszembe.
Még egy apróság, a Monero a Bytecoin forkja, sok tucat másikhoz hasonlóan. -
Elbandi
aktív tag
a btc sync azert lassu mert minden wallet validal mindent: a block megfelel-e az eloirasoknak, minden tranzakcio ervenyes-e, nem kolt-e el mar elkoltott tx-et, jo-e az alairas signature, stbstb.
namost a tx ellenorzes 2-3ezer tx-en eleg sok ido. johogy rohadt gyors egy random shitcoin ahol a blockban csak a coinbase tx van benne.
-
butch3r
senior tag
érdekesen hangzik, be is gyűjtöm a napokban a részem
a 3% free coin is.
Viszont én tennék különbséget ez a BTX és BCH (meg egyéb bitcoin forkok) között.
Ahogy elnéztem, meg leírásodból is, ez a BTX-nél ugyan úgy megy az airdrop mint nyáron stellar coinnál. walletes aláírással.
Illetve ez a btx is, egy full új coin, megjelenéskor gondolom 0 vagy valamennyi pre-mined coinnal (gondolom utóbbi, hogy legyen miből aidroppolni). Míg bhc (meg ez a godl bizbasz) is a jelenelgi btc lánc, hardforkolt, átnevezett láncán fog élni, minden btc tranzakciós töténelemmel együtt. Így azért van airdroppolt ilyen coinod, mert historikusan a láncban ott van és te meg hozzáférsz a privát kulcsodhoz. ergo, hiába írnék alá üzenetet nem lenne aki valdiálja majd küldje nekem a pre-mined készletből mert nincs ilyen.Vagy valamit tévesen rételmeztem?
-
butch3r
senior tag
hát én kevésbé jól jöttem ki az egész bhc storyból, de ez csak a saját hülyeségem miatt van (ls a sok FUD_nak ami végül cska elért engem is. de tanutlam belőle)
én is azért írtam fentit, hogy az a tuti, ha bármi ilyen előtt elutalja az ember másik címre a btc-it és csak utána gyűjti be az airdroppolt coinokat, így ha meg is szerzik a priv kulcsot semmi nincs veszve. de cska ha muszáj, én se szeretem megadni...
ez amit linkeltél érdekes majd ha érdemleges összeget fog érni az ára akkor begyűjtöm én is
-
butch3r
senior tag
nem vágom olyan mértékig ezt a gold-ot. Algo váltás ugyen, de mégis elvileg airdroppol coint a régi btc tulajoknak (gyk. akiknek volt btc-je "fork" előtt) ergo akkor én fejemben ennek a claimje, ugyan úgy kéne hogy történjen, mint BCH-é volt.
Hisz privát kulcsa csak annak van akié a tárca, míg publikus kulcsot bárki lenézheti. Mi akadályoz meg az általad linkelt coinnál, hogy ne üssem be a top 10 btc tárca publik címét és azzal claimeljem?bch-idat te nem szedted össze?
-
Nem sok mindent tudsz a nemzetközi pénzvilágról, a skandinávról sem, inkább ne próbáld megszakérteni. Nálunk összességében nézve még relatíve liberális a bankszektor működése. Eu bankok tucatjai hasonlóképpen tiltanak egyes forex tőzsdéket, szerencsejátékos szolgáltatókat, és bizonyára cryptováltókat is.
-
sugrath
csendes tag
Úgy is lesz olyan bank amelyik lehajol az "apróért", de legrosszabb esetben Localbitcoins-nál nyitnak még egy pezsgőt.
Ez az egész nem a betiltásra irányul. Amíg ez az egész megmaradt kriptoanarchisták, rendszerellenesek, nyerészkedők hobbijának addig tudták tolerálni. Lassan viszont kezd beszűrődni a köztudatba és nagyon nem akarják hagyni, hogy Marika néni ebbe tolja át a nyugdíját, ezért el kell ellehetetleníteni a könnyű beszerzését. -
butch3r
senior tag
Lehet 5-10 hsz-enként vagy csak mikor kijön 1 ilyen cikk kéne egy baromi nagy képet kiraknunk, hogy otthon nem bányászható....
Monjduk egy fokkal jobb ez még mindig, mintha a facebookon is jelenelvő "ez lufi", "mlm/ponzy/piramis", "nincs mögötte semmi /állam/bank" stb-t mantrázó idióták jönnének megmondani a frankót
(index cikk facebook posztja alatti kommenteket "ajánlom")
-
Egyre többen vesznek altcoint, mert úgy hallották megéri. Aztán mikor csalódnak benne, nem pénzbe forgatják vissza az értékét, hanem visszatérnek a "teremtőhöz". Bitcoinba váltják vissza. Szerintem kb. ezzel magyarázható, hogy egyre magasabb árfolyama van. Egyre többen ebbe teszik a pénzüket. Aztán egyszer ha fordul a világ, jön az eladási hullám, akkor majd az árfolyam is lenullázódik.
-
shortcutme
tag
Ebben semmi marakodas nincs. Nem szimpatia alapjan torteni a valasztas. Egesz egyszeruen mindenki azt banyassza ami a legjovedelmezobb...
A bitcoin atlagos blockido jelenleg 11perc ami azt jelenti, hogy 10%-nal tobb hashpowervaltozas nem tortent.
-
-
Yany
addikt
Én tegnap pont ilyen megfontolásból Etherben toltam át Krakenről Bittrexre a dellát, erre a köv. másodpercben kiírja a Bittrex, hogy Ether wallet is offline due to maintenance. LOL. De jól jártam, mert pont egy átmeneti tüskét úsztam meg a Neonál a fél órás kiesés miatt.
-
LLam
senior tag
P3Dr0! Basszus ne keltsd a feszkot. Tegnap utaltam egy ismerosomnek bittrexre krakenrol (BTC-t), tehat a fee-t sem tudtam beallitani es az egesz 38 perc alatt megvolt. Tehat a kijelentesed "A BTC erre tokeletesen alkalmatlan fizetoeszkoz..........." nem igaz. 1 esetbol kiindulva leszarozni valamit nem okos dolog.
Tovabba a helyzet csak most ilyen mert a segwit lock in meg nem teljesult, es a kocsog bch erdekkorok spammelik a mempool-t. Tehat normalis felhasznalas eseten nem lett volna gond.
Az en meglatasom tehat az, hogy nem a BTC alkalmatlan fizetoeszkoznek, hanem jihan whu-ek tul kapzsik.
Errol szol az egesz nyomorult bch fork!!!
-
ignorant
senior tag
-
ignorant
senior tag
Tapasztalataim alapjan, amikor a noob-ok kapcsolatba kerulnek bitcoin-al, akkor kb csak az erdekli oket hogy hogy tudnak tobb fiat penzt csinalni, vagy a masik visszatero motivum hogy a banyaszatra ugy tekintenek mint effektive ingyen penz teremtesre.
Azt sem ertem,hogy lehet neked ralatasod az un. "amator spekulansokra". Megkerdeznem : van profi spekulans is?
Eleg regota vagyok jelen crpyto korokben, es rengeteg noob-ot vezettem a rabbit hole bejaratahoz.
Amator spekulansnak azokat nevezem akik elkepzelik hogy szarra keresik magukat a crypto piacokon de nem tudjak mit jelent a volatilitas szo, sot a bid/ask jelenteset is par napja tettek magukeva. (ilyenek posztolnak olyanokat hogy erdemes-e adott pillanatban venni/eladni)
Ezzel szemben profinak neveznem azt aki tudatosan trade-el es tisztaban van valamennyire a piacok mukodesevel.
"Mit ertesz potencialis max profit alatt? Ha egy vegrehajtott uzlet egyenlege pozitivban zar akkor azzal mi a gond?"
Nincs semmi gond vele. Csak arra utaltam hogy noobok hajlamosak panic eladni, vagy megprobalni scalping-ot, es fokozatosan leepiteni a portfoliojukat (hiaba er tobbet a vegen, foloslegesnek tartom)
I don't understand why you are saying bad things about your homeland. Every where in the world you are a "shit man" except in your homeland. The speculators are't in Eastern Europe; they are in your loved US. Next time think about what you say about your homeland.Sorry dude.....
Nekem a fold bolygo a "homeland"-em.
Nem azt akartam sugallni hogy ezeken a helyeken van a legtobb spekulator, hanem azt hogy tolunk nyugatabbra joval nagyobb aranyban talalsz olyanokat akiket nem csak a rovid tavu spekulacio erdekel, hanem pl epitenenek is valamit.
Persze ez foleg azert van mert mo-n hatalmas resze a lakossagnak melyszegenysegben el, az eletszinvonal meg altalanosan es vitathatatlanul szar. Lehet az en elvarasaim irrealisak.
-
Yany
addikt
Ha 1 bitcoinnal a tárcámban megvárom a splitet, akkor lesz 1 BTC-m és egy BCC is igaz? Ha jól értem, akkor valamikor a jövőben, amikor mindkét pénznemet támogatni fogják trade-en az exchange-ek, akkor átválthatom egyiket a másikba. Ha nem szakad be az árfolyam (ha!), akkor kvázi ezzel meg tudom picit szaporítani a számomra szimpibb chainben vezetett coinomat?
Mi a valószínűbb egyébként? Bezuhan, csak picit meginog, vagy kilő a magasba 1-én a BTC? Van erre irányadó? Az ETC/ETH split mit jelez ezzel kapcsolatban a tapasztaltabbaknak?
-
ignorant
senior tag
Nem a tarcaval van a gond hanem mostani Core csapattal.
Regen rossz ha kulonbozo erdekcsoportok (kamu neven a kozosseg) probalja valamilyen iranyba terelni ezt az egesz tortenetet. Szembe megy mindennel amit annak idejen "Nakamoto" is elkepzelt.
Pont ezt csinalja a Blockstream. Nem egyertelmu szamodra conflit of interest?
Elosszor meg csak a kinai giga banyak szolnak majd bele, utanna talan a kinai allam es igy tovabb...... Persze en nem vagyok jos ez csak az en meglatasom es lehet rosszul kozelitem meg de nekem nagyon gyanus,hogy igy akarjak a BTC-t valakik maguk ala "begyurni" es iranyitasuk ala fogni.
Ez tokeletesen peldazza a BlockstreamCore hazugsag kampanyanak a negativ hatasait.
1.) Az egesz koncepcio feltetelezi, hogy 51%-a a banyaszoknak/hashpowernek joindulatu.
2.) A banyaszat jelenleg effektive decentralizaltabb mint barmikor elotte.
3.) A banyaszok/bitcoin cegek erdeke hogy noni tudjon a halozat, a Blockstream erdeke hogy L1 hasznalhatatlan/elerhetetlen legyen az atlag felhasznalok szamara.
Egy erdekcsoport van aki szembe megy az eredeti koncepcioval ami le lett fektetve a white paperben, ez pedig BlockstreamCore es a befektetoi csoport mogotte (AXA, DCG, google...olvasgass utanuk)
-
janos666
nagyúr
Az biztos, hogy szét fog szakadni, a kérdés csak az, hogy lesz-e akkora bélszél a kisebbik ág mögött, hogy viszonylag hosszabb időn át említésre legyen méltatva, illetve akár nagyobb váltókra is felkerüljön (vagy órákon belül elkezd szertefoszlani a tábora és már pár hét múlva nem érdekel senkit, aki számít).
Számomra evidensnek tűnne most megpróbálni lemásolni a még sokak emlékben derengő ETC bulit (kvázi önbeteljesítő jóslat mintájára lezavarva ugyan azokat a köröket, mint hogy pl. abból tudjuk majd, hogy elérte az árfolyama és népszerűsége csúcsát, hogy bejelenti a Bitfinex a BCC/BTC pár felvételét, mint DRK-nál és ETC-nél).
-
Elbandi
aktív tag
hat ha ennyire paranoid vagy akkor hasznalod offline-al: egy publickus electrummal elkeszited a tx-et, azt akar kezzel is atnezheted, pendrive-on atviszed az offline walletre, alairod, majd az alairt tx-et kikuldot a halozatba.
de tamogatja a nepszerubb hw walleteket is, ilyenkor a privkulcs az usb kutyun van, es az irja ala az electummal keszitett tx-et
-
ignorant
senior tag
Eloszor erdemes tisztazni, hogy "split" csak akkor tortenik, ha elegendo ember tamogatja mind2 (vagy akar tobb) agat.
Amire te gondolhatsz a "replay" attack, aminek a lenyege, hogy ha nincs implementalva vedelem ellene, akkor az egyik lancon propagalt tranzakcio a masik agon is propagalodhat.
ETH/ETC fork hibajabol tanulva, ez ellen keszul mindegyik fork propozicio, szoval az aktualis fork-ok eseteben 2 teljesen kulon egyenleged lesz.
-
Elbandi
aktív tag
nem, ez meg csak az hogy a node frissitett es bekapcsolta a BIP148/149-et, nincs semmi fork egyelore.
amugy ebben a ketteagazasban ne bizzatok, egy regi doksiban a valtok kijelenetettek hogy nem akarnak megegy kavarast mint ami eth/etc-nel volt, egyontetuen kiallnak az uj btc mellett. es valszeg a dev-ek sem fogjak turni egy masik forkot, ahogy "elfolytottak" a btc unlimited-et is.
-
Elbandi
aktív tag
electrumot hasznalok, eddig semmi baja. hd wallet, ha elmented a walletdata fajlt (meg a szavakat), utana barmikor vissza tudod allitani.
"napi" hasznalatra meg coinbase: 2fa-val vedve vagyok, es max 100$-nyi btc tarolok ott.
miert nem tudod multibit-bol exportalni a priv kulcsot?
-
butch3r
senior tag
na ezt valaki hard fork szakértő leírhatná közérthetően.
Én úgy értelmeztem eddig, hogy a walletből (nekem pl papír tárcán van a cuccos) amelyik wallett app-ba importálom be a kulcsom azon fog tovább élni, így ha megtörténik a hard fork és majd az új post-segwites tárcába teszem ezt akkor minden megy tovább a maga, megzsokott útján?Azt azért kétlem, hogy minden usernek kéne valamit csinálnia egy hard fork esetében az nem volna túlságosan user friendly...
én nekem semmim nem volt eth-bans ajnos. most már bánom hogy anno nem szálltam be fillérekért,
most jól állna. 200-on meg beugrani, biztos megy ez is feljebb idővel de vajon meddig, van olyan (hasonló) jövője mint btc-nek? (off mert ez másik topic) -
vismaior04
tag
Igen multibit full nodekhoz csatlakozik és csak ellenőrzi, hogy "rendben" van-e a chain, csak egy kis részét szinkronizálja. Normálisan (ha van elég full node) pár másodperc, max néhány perc a szinkron.
Van egy csomó előnye, gyors, auto backup, seed words, így nem kell wallet.dat mentéssel vacakolni.
Plusz kezeli a hardware walleteket is ha van olyanod.Mindennapos használat esetén nagyon kényelmes és szép, de egyszerű mint a faék, itt nincs consol ahol bonyolutabb dolgokat is tudsz csinálni ha gáz van.
-
vismaior04
tag
Elég kemény mazochizmus Core Walletet használni.
A helyigény még hagyján, de vagy napi szinten syncben tartod, vagy vársz fél napot minden tranzakció előtt amikor szükséged van rá.
Mondjuk megvan az előnye, én pl pont most szívok, mert elszúrtam a feet egy régi multibit wallet kiürítésekor és túl kicsi lett a fee, egy hete várok rá és multibit esetén azért pl egy CPFP tranzakciót se egyszerű megszervezni.
Pedig a mostani helyzet alapján egy alacsony feejű tranzakció a büdös életben nem fog teljesülni beavatkozás nélkül. (Hol járunk 130-140k unconfirmed tranzactions körül?)Napi szintű altcoin használóként úgy összességében a hajam hullik minden alkalommal amikor bitcoint kell használnom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 1TB játékkonzol extra kontrollerrel garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged