- Gurulunk, WAZE?!
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13526
shortcutme
tag
Zsoxx
#13525
shortcutme
tag
Az eredeti kérdés a bitstamp-ról szólt, ami egy EU-s cég.
De távol-kelet se akadály, a NAV-nak kölcsönös, automatikus adószolgáltatási megállapodása van az EU országain kívül a következő országokkal: Albánia, Amerikai Egyesült Államok, Ausztrália, Boszniai Szerb Köztársaság, Brazília, Dél-afrikai Köztársaság, Horvátország, India, Izrael, Japán, Kanada, Kína, Malaysia, Marokkó, Szerbia és Montenegró, Szingapúr, Thaiföld, Törökország, Tunézia, Norvégia, Liechtenstein, Izland és Svájc.
Tehát ha ezekben az országokban bejegyzett tőzsdén kereskedsz, akkor az ott keletkezett nyereséged adatai automatikusan továbbítódnak a NAV felé. Ez a régóta működő, külföldi forex kereskedők miatt már elég jól bejáratott dolog.
-
shortcutme
tag
válasz
Verticoin
#13412
üzenetére
Ha holnap megjelenne egy ilyen számítógép, akkor szerintem igen, bedőlne, de ez (a hivatalos infók szerint legalábbis) még elég távol van.
Remélhetőleg addigra találnak és implementálnak egy olyan kriptográfiát, ami ellenáll majd a kvantum számítógépeknek.
Ami még 1-2 éven belül érdekes lehet:
A kvantumszámítógép szuper dolog lesz, de amíg nem létezik, mutatunk jobbat
De a 10.000-100.000 x -es gyorsulás elvileg nem ok a pánikra, hacsak nem találnak más gyengeséget.
-
#13408
shortcutme
tag
8zabi
#13405
shortcutme
tag
Igazából ez csak elmélet: A gyakorlatban, ha lesz olyan megoldás amivel visszafejthető a privát kulcs a publikusból, akkor onnantól kezdve a bitcoin nem tekinthető biztonságosnak a hash-elt publikus kulcs ellenére sem.
Pl. a tranzakciódat double-spendelheti a támadó magasabb fee-vel. (illetve a hashelt kulcs más tipusú támodásokra is lehetőséget ad, ami publikus kulcsos címek esetén nem lenne lehetőség)
A hashelt címek valószínűleg csak takarékossági okokból választotta satoshi.Why are Bitcoin addresses hashes of public keys?
It's just to get shorter addresses. Regular public keys are 65 bytes long, which is much too long to be convenient. Compressed public keys are 33 bytes and could potentially be used instead of hashes, though these are a little longer than 20-byte hashes. - via -
shortcutme
tag
válasz
zoltszalay
#12098
üzenetére
Kína (és egyébként minden más gazdaság) célja, hogy minél több pénz legyen az országban.
A legtöbb ország ezt kedvező adózással, képzett munkaerővel stb. próbálja elérni. Kínának ezen kívül korlátozza a külföldre utalható pénzmennyiséget, így kikényszerítve, hogy az ott keletkezett profit országon belül legyen befektetve.A Bitcoin ezzel a korlátozással egyáltalán nem kompatibilis: Egy cég beutalja a tőzsdére a pénzét -> Átváltja Bitcoin-ra -> Külföldi tőzsdére vissza -> Majd kiutalja az ottani számlájára.
Szóval neki csak a vétel megnehezítése a célja, emiatt nem hiszem, hogy a P2P hálózat zavarná. Szerintem a következő célpontok a bányászok lesznek.
-
shortcutme
tag
válasz
sugrath
#12092
üzenetére
Mivel ez egy P2P hálózat, így teljesen publikus a résztvevők ip címe. Elég csak azokat bannolni a GFW-n amiben már hatalmas gyakorlatuk van, így nem jelenthet problémát.
Tovább könnyíti a dolgot, hogy a bitcoin adatfolyam nincs titkosítva, így a felismerése eléggé triviális.
A műhold sem nem nyújt erre megoldást: annak is van egy üzemeltetője, aki a kormány megkeresésére természetesen beszünteti az illegális tevékenységet. (valamint csak 1 irányú kapcsolatot nyújt, tehát küldeni nem tudsz)
-
shortcutme
tag
válasz
leppeles
#11973
üzenetére
Elvileg igen, a hivatalos oldal: https://www.mrcoin.eu/hu/atm
-
#11905
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Kicsit felgyorsultak a dolgok: az elmúlt fél órában 7 új blokk keletkezett és már csak 10 van hátra a segwit aktiválásig.
-
#11904
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Akinek esetleg meg nem lenne hw walletje: 3db Trezort osztanak ki azok kozott akik #TREZORSegWit -re tweetelnek
-
#11885
shortcutme
tag
Chal
#11884
shortcutme
tag
A diff csak 2016 blokkonként változik. Aug 9 óta ugyanannyin áll, a következő változás 24-én lesz (előre láthatólag -1.13%).
Tehát diffváltozás nem játszott szerepet a blokkidőben
-
#11882
shortcutme
tag
P3Dr0
#11881
shortcutme
tag
Ebben semmi marakodas nincs. Nem szimpatia alapjan torteni a valasztas. Egesz egyszeruen mindenki azt banyassza ami a legjovedelmezobb...
A bitcoin atlagos blockido jelenleg 11perc ami azt jelenti, hogy 10%-nal tobb hashpowervaltozas nem tortent.
-
#11704
shortcutme
tag
schawo
#11703
shortcutme
tag
-
#11699
shortcutme
tag
schawo
#11698
shortcutme
tag
válasz
schawo
#11698
üzenetére
A Bitcoin (és minden más decentralizált blockchain) szörnyen rossz a tranzakciók lebonyolításában, így az nem lehetett a rendszer létrehozásának motivációja.
Jelenleg ha elosztjuk a rendszer fenntartásához szükséges befektetést a tranzakciók számával, akkor kb 10 000 Ft költséget kapunk tranzakciónként.
Számomra szörnyen rémisztő az a vízió, hogy a világon mindenki Bitcoin alapon fizet. Ez a jelenlegi pénzügyi rendszernél jóval erősebb centralizáltságot jelentene. Naívság azt gondolni, hogy egy ilyen rendszer nem 1-2 kézben összpontosulna.
Aki ezt szeretné az igazából a decentralizáltság ellen kampányol. Optimális esetben Bitcoin megmarad jelentős crypto-nak, de emellett rengeteg altcoin is megjelenik akik kiszolgálják a növekvő igényt. -
#11645
shortcutme
tag
Chal
#11642
shortcutme
tag
Elsődlegesen nem a kártékony wallet miatt van erre szükség, hanem a replay attack miatt: az BCH chain-ről a tranzakciót bárki átbroadcastolhatná a BTC-re, hiszen elvileg az ott is valid.
Persze a kártékony wallet is elég jelentős veszély, de az esetben csak akkor van értelme az egésznek, ha (legalább) VM-be futtatod az új walletet.
Btw Trezorral működött valakinek a BCH Electrum kliens? Nekem aláíráskor cryptography errort ír.
-
shortcutme
tag
válasz
ignorant
#11623
üzenetére
"Tapasztalataim alapjan, amikor a noob-ok kapcsolatba kerulnek bitcoin-al, akkor kb csak az erdekli oket hogy hogy tudnak tobb fiat penzt csinalni, "
Ez szerintem a Bitcoinnal kapcsolatba kerulok 99%-ra igaz. Ha fixen 1BTC(meg minden mas crypto)=1USD lenne, akkor szinte biztos vagyok benne, hogy ez a topic sem letezne.
Ezzel Satoshi is tisztaban volt, ezert lett csokkeno a block reward. (FOMO-effect)
-
shortcutme
tag
-
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#11601
üzenetére
Itt latszik a mempool/generalt blokkok merete es ideje: https://jochen-hoenicke.de/queue/uahf/#24h
-
#10855
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Ugy tunik UASF-ra nem is lesz szukseg:
Bitcoin Scaling Agreement at Consensus 2017
TLDR: 56 jelentos, bitcoinban erdekelt ceg (tobbek kozt a hashpower 83.28%-t adjak) megegyezett, hogy aktivaljak a segwit-et es 6 honapon belul 2MB-os hardfork lesz.
-
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#10849
üzenetére
Az ETH-nal az volt a baj, hogy a hard fork nem kapott teljes tamogatast az userektol es a minerektol (jogosan), ezert megmaradt a nem-hardforkolt chain is. (mint ETC)
Felthetoleg a segwit-nel nem lesz ilyen problema es nem fog egy nem-segwit-es chain megmaradni, igy elvileg senkinek semmi dolga nem lesz.
-
#10846
shortcutme
tag
P3Dr0
#10845
shortcutme
tag
Lassan, de növekszik: https://coin.dance/blocks/proposals/log
Remélhetőleg az UASF (aug 1) sikerrel jár majd és látányos emelkedésnek indul majd hamarosan. (jelenleg 10%-on van)
-
shortcutme
tag
válasz
ch003067
#10563
üzenetére
Igen, QR kódba fogja bekérni:
https://www.youtube.com/watch?v=7h08OxoR4u0
(azóta lehet, hogy SMS ellenörzést is beletettek)
-
#10545
shortcutme
tag
shortcutme
tag
"Today, OKCoin, Huobi & BTCC all announced charging trading fees (0.2%), starting 24 Jan"
Kivancsi leszek hogyan alakul ezutan a CNY napi trade volume.
Itt kovetheto: https://data.bitcoinity.org/markets/volume/30d?c=c&t=bar
Jelenlegi allas: 98.13% CNY, 1.37% USD
Szerintem az USD at fogja venni a vezeto szerepet.
Ergo: 3 nap mulva kb 100x kevesebb lesz a napi bitcoinkereskedes volumene.
-
shortcutme
tag
válasz
deadwing
#10358
üzenetére
Electrum pl. ilyen: pontosan megszabhatod a fee-t, megadhatod KB-onkent is vagy dinamikusan a halozat terheltsegetol fuggoen.
A 15 perc csak arra vonatkozik amig a halozathoz eljuk a tranzakcio (pl blockchain.info -n latszik), de a termeket addig nem fogod tudni atvenni amig nincs meg a 3 confirm
-
#10335
shortcutme
tag
shortcutme
tag
AntRouter R1 wifi router beépített ASIC miner-el: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIABDB49N6944
-
shortcutme
tag
-
#10282
shortcutme
tag
schawo
#10281
-
#10279
shortcutme
tag
adise
#10278
shortcutme
tag
Elvásárolni a legegyszerűbb, magyarországon pl 220volt.hu -nál.
PayPal-ra nemnagyon fogod tudni váltani, (visszafordíthatóság miatt) bankszámlára lehetséges pl. kraken.com -on keresztül, de személyi adatokat kérni fognak és a banki költségek is igen magasak, így csak nagyobb összeg esetén érdemes.
-
shortcutme
tag
válasz
Reggie0
#10255
üzenetére
a kinai okcoin ugyancsak fee nelkuli: https://www.okcoin.cn/about/fees.do
-
shortcutme
tag
válasz
Reggie0
#10253
üzenetére
A kereskedesi forgalomat nem szabad osszehasonlitani a ket valtonal, mert a amig Bitstamp-en minden tranzakciokor magas koltseget kell fizetniuk a kereskedoknek, addig a Huobi-n ingyenes a kereskedes.
Amikor pl. a btcchina bevezette a tranzakcios koltsegeket par napon belul tordekere esett vissza a kereskedesi forgalom.Egy kis kalkulacio: Tegnap 15000BTC forgalom volt a bitstamp-en, ez atlagosan 0.20%-al szamolva: 15000*0.0020*2 = 60BTC-t (kozel 10millio Ft.) fizettek ki a traderek a tranzakciok inditasaert.
-
#10242
shortcutme
tag
AnonyX
#10240
shortcutme
tag
válasz
AnonyX
#10240
üzenetére
Bitfinex-et (egyik legnépszerűbb bitcoin tőzsde) meghackelték, -120000 BTC = ~19 milliárd forint, vagyis most már csak 16 milliárd
Esélyes, hogy ennyit nem tudnak lenyelni, így a felhasználók is bukni fognak.
(bár, hogy emiatt miért esik az árfolyam az kérdéses)
Érdekes grafikon: http://p2sh.info/dashboard/db/p2sh-statistics
Az elmúlt órák alatt az egész Bitcoin hálózatban 12.5%-ról 11.7%-ra esett a multisig walletben tárolt bitcoinok aránya. (valószínű a hackernek nem ilyen tárcája volt)
-
#10120
shortcutme
tag
D@reeo
#10118
shortcutme
tag
válasz
D@reeo
#10118
üzenetére
2 irányú a dolog, info + aktuális ATM-es árfolyam: https://www.mrcoin.eu/hu/atm
-
#10095
shortcutme
tag
shortcutme
tag
I'm Sorry.
I believed that I could do this. I believed that I could put the years of anonymity and hiding behind me. But, as the events of this week unfolded and I prepared to publish the proof of access to the earliest keys, I broke. I do not have the courage. I cannot.
When the rumors began, my qualifications and character were attacked. When those allegations were proven false, new allegations have already begun. I know now that I am not strong enough for this.
I know that this weakness will cause great damage to those that have supported me, and particularly to Jon Matonis and Gavin Andresen. I can only hope that their honour and credibility is not irreparably tainted by my actions. They were not deceived, but I know that the world will never believe that now. I can only say I'm sorry.
-
#10093
shortcutme
tag
D@reeo
#10092
shortcutme
tag
válasz
D@reeo
#10092
üzenetére
igazából két "Miért?" van:
- Miért fedné fel magát Satoshi ennyi idő után, ha annyit áldozott arra, hogy névtelen legyen?
- Miért akarja Craig Wright elhitetni velünk hogy ő satoshi?Ez utóbbira valószínű egyszerűbb válaszolni: Hírnév, beteg elme vagy épp arra játszik, hogy a valódi satoshi előlépjen és cáfolja, hogy ő lenne Craig Wright.
-
shortcutme
tag
válasz
Reggie0
#10090
üzenetére
Craig Wright's signature is worthless
Ami viszont mellette szól:
http://gavinandresen.ninja/satoshi
Így győzte meg Gavin Andresen-t
Saját megérzésem szerint is valamilyen furcsaság van mögötte, de szerintem a legfontosabb kérdés: Ha eddig olyan sokat áldozott arra, hogy névtelen legyen miért fedte fel most magát?
-
#10088
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Ha van a bitcoin mögött valós kereslet, akkor növekednie kell az árnak a felezés után, mivel egységnyi idő alatt fele annyi bitcoin fog keletkezni. + úgy lenne logikus, hogy a hashrate is jelentősen (30-50%-al) csökken közvetlenül a feleződés után, mivel egyébként mindenki fele annyit fog keresni, mint előtte és kétlem, hogy így fenntartható lenne bárkinek is.
-
shortcutme
tag
válasz
noorbertt
#9953
üzenetére
Én csak az itthoni gépemen használom:
- amikor fizetni akarok vele rádugom a gépre
- elindítom az electrumot
- bemásolom az utalni kívánt összeget + számlacímet
- ok-ra kattintok, kéri a trezor pin-jét (ez arra van, hogy ha elhagynád a trezort akkor se férjenek hozzá a számládhoz)
- a trezoron ellenörzöm az összeget + számla címet (első/utolsó pár karakterre ránézek), leOK-zom a rajta lévő, fizikai gombbal
- készFogadáshoz/tranzakciók/egyenleg ellenőrzéshez nem kell rádugni a trezort.
- HD számla: Ha új számlát nyitsz, akkor érdemes ezt tenni. Gyakorlatilag végtelen számú "Single address"-t tartalmaz, minden küldéskor új számla generálódik, így csökkentve a tranzakciók követhetőségét.
- Single address: 1db bitcoin számla ennek akkor van értelme, ha pl. valakitől ajándékba kaptál bitcoin-t egy számla privát kulcs megadásával.
- Coinaplut-ot nem ismerem, valószínű valami központi szerver bevonásával történő számlatárolás lehet. Ez is lehet biztonságos, de a HD számla nyitás-t ajánlom, a visszaállításhoz szükséges szavak azonnali, papírra feljegyzésével. -
shortcutme
tag
válasz
noorbertt
#9950
üzenetére
Igen, a Terzor tárolja (és generálja) a privát kulcsodat és az sosem hagyja el az eszközt, ettől biztonságos. A mytrezor.com csak egy jelet küld az eszköznek, hogy utalni szeretne 1XY számlára, ez megjelenik a Trezorod kijelzőjén és ha te jóvá hagyod, akkor visszaküldi a tranzakció digitális aláírását, amit a mytrezor.com kiküld a bitcoin hálózatra.
Így bármilyen (akár vírusos) gépen biztonsággal használható az eszköz, mert a fizikai gomb megnyomása nélkül nem történhet tranzakció a számládról.
(egyébként offline, pl. electrum-al is használható)
Elvileg mycellium -al mobilon is működik, de ezt nem próbáltam még.
-
#9639
shortcutme
tag
Reggie0
#9638
shortcutme
tag
válasz
Reggie0
#9638
üzenetére
Egy olyan cégtől kapták a pishinget akivel kapcsolatban álltak / napi szinten leveleztek / cseréltek dokumentumokat. Valószínű bármelyik cégnél legalább ugyanilyen arányban sebezhetőek hasonló módon az emberek. Ezt kivédeni lehetetlen, inkább szoftveres módon kell védekezni.
Ezeket eseteket azért ne hasonlítsd össze a "gyanús belpés történt a banki accountodon, légyszi írd be erre az oldalra a jelszavadat" típusú mass pishinghez.
Gyakran olyan embereknek adják ki magukat akiket ismersz és az előzetes információszerzés és a magabiztosság miatt, hogy fel se merül benned, hogy nem azzal beszélsz akivel egyébként gondolod. (volt már részem hasonlóba és csak a telefon lerakása után eszméltem rá, hogy valószínű nem is az volt akinek gondoltam)Szerintem jól kezelték a helyzetet és emiatt nincs ok bizalomvesztésre. Azért azt se felejtsük el, hogy jelenleg nincs olyan nagy váltó ami ne lett volna meghackelve.
-
#9635
shortcutme
tag
D@reeo
#9634
-
#9633
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Bitstamp hack report:
https://www.scribd.com/doc/270137312/Bitstamp-Incident-Report-2-20-15 -
#9616
shortcutme
tag
butch3r
#9615
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#9615
üzenetére
Az egész leleplezés a torrentre kiszivárgott mtgox logok alapján íródott, azóta senki nem tudta megcáfolni ezek valódiságát. (valószínű az mtgoxon akitívan kereskedők meg tudták volna tenni)
-
#9614
shortcutme
tag
sparks
#9613
-
#9610
shortcutme
tag
sparks
#9609
shortcutme
tag
szerintem az ltc értékének növekedése mögé elég nehéz bármi valós okot bemagyarázni, de ekkora mértékű árfolyamváltozás esetén (1 nap alatt $2 -> $3) fölösleges is logikai összefüggéseket keresgélni.
Napi tranzakciók száma: https://bitinfocharts.com/comparison/transactions-btc-ltc-doge.html
-
#9583
shortcutme
tag
Elbandi
#9581
shortcutme
tag
válasz
Elbandi
#9581
üzenetére
Ezt azóta javították, és az ilyen jellegű fizikai lopásra épülő hibák már túl vannak az infosec-en és én nem aggódom miattuk.
1600btc-s ~= 100milliós veszteség azért elég és szerintem kevés olyan cég van aki be tudja nyelni. Ha valósak az adatok és az mtgox után továbbra is 231 849 BTC-t (~15milliárd ft) tartanak az emberek egy váltón az elég aggasztó.
-
shortcutme
tag
válasz
#54627584
#9575
üzenetére
A BitGo-ról tudok, hogy így működik, de mivel mind a 3 kulcsot a bitgo weboldala generálja, ezért, ha az kompromittálva van, akkor ugyanúgy semmi nem véd meg attól, hogy a támadó ellopja azokat.
Egyedül a trezor-féle, kijelzőn megerősítős megoldás tűnik biztonságosnak számomra.
-
#9579
shortcutme
tag
HSM
#9578
shortcutme
tag
Valószínű nem fogják bevallani, ha mondjuk eltűnt az 50%-a a pénznek, mert akkor mindenki egyből nekiállna kivenni. Úgy meg évek alatt talán vissza tudják csepegtetni az ellopott coinokat a trading feekből.
De igazából nem csak az ellopott bitcoin mennyiség a lényeg, hanem ha hozzáfértek egy privát kulcshoz, akkor valószínű hozzáfértek a szerver géphez: pontosan tudják kinek (cím, emailcím, jelszó, telefonszám, név, útlevélkép, ipcím) mennyi pénze van. Ez a megfelelően rossz emberek kezében elég veszélyes info lehet.
Ugyancsak ma lopták el a bitcointalk.org adatbázisát, amiben valószínű szerepel az összes early adopter adata.
-
#9573
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Bitfinex hack: https://www.bitfinex.com/pages/announcements/?id=35
Van még olyan exchange ami nem lett meghackelve? Mondjuk azért eléggé zavarbaejtő, hogy ha a váltók (ahol valószínű hozzáértő biztonsági szakemberek emberek dolgoznak) nem tudják megvédeni a privát kulcsukat, akkor a felhasználóktól hogyan várható el ugyanez.
Tényleg ennyire szarul áll az infosec?
-
#9545
shortcutme
tag
Kal-El
#9544
shortcutme
tag
Az utalásnál te tudod megadni, hogy mennyi legyen a tranzakciós díj. Jelenleg 0.0001 BTC az ajánlott érték (kb 6 ft), a kliensek ezt automatikusan kitöltik neked, szóval nem kell ezzel foglalkozni.
A legtöbb egyszerű tranzakció elvileg 0-val is elmenne (sok mindentől függ, de az általában igaz, hogy minél nagyobb a tranzakció annál alacsonyabb költség szükséges), de ennyi rendszer szintű hozzájárulás szerintem mindenkinek belefér.
-
shortcutme
tag
válasz
freestailo
#9478
üzenetére
Az anker-ben lévő Lamassu masina biztosan nem fogad el kártyát, azon kívül pedig nem tudok róla, hogy lenne hazai atm.
-
shortcutme
tag
válasz
lockdown90
#9475
üzenetére
Szia!
Elvileg a circle.com -on elfogadnak hazai bankkártyát is.
-
shortcutme
tag
válasz
Cathfaern
#9463
üzenetére
A bankkártyánál nincs erre szükség. Elég, ha csinálsz egy oldalt ahova a vásárlók beírják a bankkártya adataikat (a legtöbb vásárlás így működik). Onnantól kezdve bármikor ellophatod az ott beírt adatok alapján a vásárlók pénzét.
Nem kell, hogy rávedd őket, hogy a te programodat telepítsék vagy használják a bankkártyájuk tárolására. -
#9460
shortcutme
tag
HSM
#9452
shortcutme
tag
> Pár percen belül kiderül? Vagy nem... Egyáltalán nem ritka, hogy akár 20-30 percig nem érkezik friss blokk.
Ahhoz, hogy valaki sikeresen double spendinggel trükközzön szinte egyszerre kell elküldenie a két tranzakciót. Emiatt tehát gyakorlatilag max 10 mp-en belül kiderül (ennyi idő kell, hogy mindegyik géphez eljusson az utalás igénye), hogy van-e konflikuts a tranzakciók között, nem kell megvárni a következő blokkot.
-
#9449
shortcutme
tag
HSM
#9448
shortcutme
tag
A legtöbb alkalmazási területnél nem jelent problémát:
- Internetes vásárlásnál úgyis eltelik x idő mire az áru kiküldésre kerül, addigra meg bőven megvan a szükséges confirm. Lopott bankkártyák jóval nagyobb gondot okoznak ilyen környezetben, ahol akár hetek múlva is visszavonható a tranzakció.
- Személyes fizetésnél pedig könnyen tetten érhető a vásárló, ugyanaz az eset mintha hamis pénzzel fizetnél egy boltban, azzal a különbséggel, hogy itt pár percen belül kiderül, ha valaki 2x akarja elkölteni ugyanazt a pénzt a bankjegyekél meg csak akkor ha napok múlva be akarod rakni a bankba. Így erre minimális az esély.Egyébként a BitPay elmondása szerint még soha egyetlen kereskedőnek sem származott hátránya doublespendingből adódó hiba miatt.
De valószínű 1-2 éven belül jönnek majd micropaymentre alkalmasabb slide-chainek gyorsabb confirmmel/alacsonyabb költségekkel és akkor megszűnik ez a probléma.
-
#9446
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Szerintem hibás azt várni, hogy a bitcoin le fogja váltani a kp-t, a paypal-t vagy a bankokat.
Ezt egy teljesen új dologként kell kezelni, mindegyik fizetési módnak megvannak a maga előnyei/hátrányai.
Mint ahogy pl. a madarak megjelenésével nem tűntek el az emlősök, így szerintem a bitcoin se fogja ezek kihalását eredményezni.
-
#9380
shortcutme
tag
shortcutme
tag
A világon elsőként nálunk: Az ankeres automatánál már eladni is lehet
-
#9364
shortcutme
tag
shortcutme
tag
"Coinbase is now available in Hungary"
http://blog.coinbase.com/post/110697573672/coinbase-expands-bitcoin-buy-sell-functionality-to -
#9339
shortcutme
tag
csaba951
#9338
shortcutme
tag
válasz
csaba951
#9338
üzenetére
Azért ma már elég egyszerűen lehet bitcoinhoz jutni. (főleg az usában: circle, coinbase)
Így nem értem, hogy miért kéne külön bankot indítaniuk. Ugyancsak nem hiszem, hogy olyan durva fejlesztéseket igényelne, hogy "minden fejlesztési pénzüket" erre kéne tenniük.De a guggolás nem rossz ötlet, valóban valószínűbb valami ilyesmi mókás dolog, mint a bitcoin.
Amúgy a WalMart-nak mi köze a McDonaldshoz?
A remény azért még megmarad:
Twitteren a “So @McDonalds is going to start accepting a random type currency soon.. I wonder it its $btc #bitcoin” postra válaszként ez jött: “We don’t want to ruin the surprise! Hang in there, we promise it’s worth the wait!” -
#9337
shortcutme
tag
shortcutme
tag
McDonald’s Superbowl ad teaser:
https://www.youtube.com/watch?v=LnBAp_G3SyAOptimista tippem: Az új fizetési mód a Bitcoin és azért rökönyödnek meg, mert az eladó kimondja neki, hogy "It's 0.0043"
Egyéb ötletek?
Magyar idő szerint vasárnap éjszaka kiderül!
-
shortcutme
tag
válasz
Kozmonauta
#9275
üzenetére
Sajnos a mostani, központosított váltók miatt bármelyik huzdhatja (akár szándékosan akár programhiba miatt), hogy több bitcoinja (vagy fiatja) van, mint amennyi a valóságban. Lásd: mtgox.
Elvileg emiatt találták ki az auditálást, de azt csak pár váltó csinálja, évente 1x, 1 ember által. Szóval én abban sem bíznék.
-
shortcutme
tag
válasz
shortcutme
#9253
üzenetére
A klasszikus termékadaptáció életciklus társadami viselkedésformákra lebontott grafikon alapján a Bitcoin még mindig az innovators csoportot célozza meg. Nekik szerintem az izgalmas, folyamatosan változó árfolyam (és ezzel együtt a meggazdagodás esélye) inkább vonzó mint vissztartó erő.
A bitcoin fejlesztéséért jelenleg felelős Gavin Andresen pont a napokban nyilatkozta, hogy ő az ismerőseit inkább lebeszéli a Bitcoin vásárlásról, mint rá. (mondjuk ő főleg az it biztonságot említette, de a lényegen nem változtat)
-
#9253
shortcutme
tag
butch3r
#9250
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#9250
üzenetére
Egybként, ha fix crypto-t akarsz, akkor a NuBits-nél elég jól működik az $1 USD-s fix ár: http://imgur.com/VxNhLwL
-
shortcutme
tag
válasz
shortcutme
#9237
üzenetére
Mindeközben Mark Karpeles-nek gyanúsak a költözés körülményei
Transferring data from servers to servers, even from EU to the US, is not so difficult and can probably be done in less than 24 hours.
With a severe security breach, it is likely they are required to keep current servers disks frozen so investigation can be done (including erased data recovery, etc), and as such it is likely easier to setup a new infrastructure somewhere else (why in the US, however, is a good question. Unless Bitstamp got regulatory clearance, it could lead to servers - and bitcoins - seized).
Identifying the root cause is an investigation work, and depending on the extend of the hack, the actual workflow can be completely different. Assuming access logs weren't lost, it is easy to find out how the hacker got in, and fix the issue is trivial (although using the same system afterward without a full external audit may be a bad idea - but the Bitcoin exchange industry do not allow an exchange to stay down for months while a proper audit is done. Developing a new system can partially solve this, except one could be left wondering if a system put together in hurry will be safe).
Now there is little known about what is going to actually happen and what is currently being done. I'm guessing everything will be back to normal soonish™.
-
#9237
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Thank you for your patience during our temporary disruption of services. We are very happy to officially be back up to serve you. Trading will resume at 21:00 UTC January 9th.
Most vagy mindenki elkezdi kiszedni a pénzét és lezuhan az árfolyam vagy a jó hír miatt emelkedni kezd.
-
shortcutme
tag
válasz
Nokedli92
#9194
üzenetére
Litecoin-hoz van külön topic, ott több infót találsz, de sajnos azt se éri már meg bányászni. 1 év alatt a csaknem tizedére esett az értéke a nehézség pedig a 15x-ér nőtt (1 litecoin megszerzéséhez szükséges számítási kapacitás).
A Bitcoinnál pedig idén 26szorosára nőtt a nehézség az értéke meg kevesebb, mint a felére esett vissza.Igazából az LTC-t nem nagyon tudom kinek éri meg bászáni. Esetleg azt tudom elképzelni, hogy mivel tudtommal azt még GPU-val bányásszák, ezért a sok fertőzött, zombi gép tölti a víruskészítők tárcáját.
-
#9176
shortcutme
tag
Osiris
#9175
shortcutme
tag
Viszont ha nincs felső határ, akkor ez ugyanúgy érvényes rá:
"[..] mindenki csak befektetésként tekint rá és azt számolgatja, mennyit ér a dollárhoz képest és mikor lehet végre jól eladni. Itt az a cél, hogy a coin önállóan működjön és használható legyen mint fizetőeszköz az offline világban is, nem csak a neten."
Sőt a POS miatt méginkább érvényes rá, hiszen méginkább kevésbé akarsz elkölteni egy coint ami járulékot fizet azért, hogy tartogasd.Ha nincs felső határ akkor nem értem, hogy hogyan akarják az árfolyamstabilitást és a kereskedelmi elfogadást növelni, hiszem ha ér $10 -t az nem fogja a kereskedőket vigasztalni, hogy $1-ért visszavásárolja egy cég, ha mégse jönne be a dolog.
-
#9174
shortcutme
tag
Osiris
#9172
shortcutme
tag
Azt nem érzem megfelelő indoknak egy coin mellett, hogy megéri bányászni. Ha 1 coin előállításához szükséges befektetett erőforrás (áram) jóval alacsonyabb, mint a coin értéke, akkor az azt jelenti, hogy túlárazott.
A fix ár csak akkor működne jól, ha áremelkedés esetén több coin kerülne kibocsátásra, így gyengítve az értékét, de ilyet nem láttam benne.
A Bitshares BITUSD-je működik ilyen módon (https://bter.com/trade/bitusd_usd) -
#9171
shortcutme
tag
Osiris
#9168
shortcutme
tag
Szerintem az egész PayCoin™ a Initial Coin Offering™-el, a centralizált Prime Controllers™-el ellen megy a Bitcoin liberális, "ne bízz senkiben" elgondolásnak.
"Ezen kívül van egy 4$ határ ami alá nem mehet az árfolyama, mert a GAW 30millió$-t tett letétbe, ami biztosítja, hogy ennyiért visszavásárolják az érméért darabonként, ha eladod nekik."
Ezzel pedig bebiztosítja, hogy a fejlsztés az ő kezükben marad.A hivatalos fórum hashtalk.org pedig ugyancsak a GAW tulajdonában van ami azt jelenti, hogy úgy moderálja, ahogy neki tetszik.
Szóval a marketing maszlagon túl az egész semmi új dolgot nem kínál csak azt kéri, hogy bízz a GAW Miners™©-ben!
Én nem tenném...
-
#9160
shortcutme
tag
Osiris
#9159
shortcutme
tag
Ezt inkább a Litecoin (LTC) és egyéb scrypt altcoinok topicba szerintem.
-
#9158
shortcutme
tag
butch3r
#9157
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#9157
üzenetére
Elmondásuk szerint szerződéses partnereik veszik meg őket (nagybefektetők, befektetési alapok), nem kerülnek általunk elérhető bitcoin tőzsdékre. De ha mégis oda kerülnének akkor se egyszerre adnák el, hanem apránként, mert nem érdekük az árfolyam esése.
Elég ritka az 100 btc feletti 1 tranzakciós eladás, szerintem ezek tapasztalatnak kereskedőktől vagy pont szofisztikált spekulánsoktól származnak akik arra játszanak, hogy a nagy esést látva sokan bepánikolnak és hirtelen eladják a BTCjüket így még lentebb esik az árfolyam, ők meg alacsonyabb áron vissza tudják vásárolni a magasabb áron eladott bitcoinjukat.
-
shortcutme
tag
válasz
Kozmonauta
#9141
üzenetére
-
#9144
shortcutme
tag
butch3r
#9135
shortcutme
tag
válasz
butch3r
#9135
üzenetére
Közben kijöttek az idei BitPay Blackfriday adatok:
11% csökkenés tavaly óta, de hozzáteszik, hogy a múlt évben a bitcoin értékének hirtelen növekedése miatt javarészt bányászófelszerelésekre költöttek az emberek, idén pedig a hagyományosabb boltokban költötték a pénzüket.
forrás -
#9134
shortcutme
tag
shortcutme
tag
Érdeklődőknek: Bitcoin, a jövő valutája? - Simonyi Károly Szakkollégium - 2014 ősz - Szakmai hét (SZ7)
https://www.youtube.com/watch?v=d6bOqOmwmA8 -
#9131
shortcutme
tag
Osiris
#9129
shortcutme
tag
Itt a megfejtés: http://privatbankar.hu/penzugyek/ujabb-helyen-szerezhet-bitcoin-t-a-budapesti-polgar-275356
"Hamarosan megduplázódik a hazai BitCoin ATM-ek száma: az Anker közben lévő készülék után várhatóan egy budai bevásárlóközpontban helyezi üzembe a második automatát a készüléket üzemeltető Octarine Labs."
"december 4-től az Anker Klubban található BitCoin ATM karácsonyig 3,5 százalékos kereskedői jutalékkal fog működni az eddigi 7 százalék helyett, és az ünnepek után is csak 5 százalékra áll vissza."
-
#9128
shortcutme
tag
P3Dr0
#9127
shortcutme
tag
"Üzembe helyezték Budapesten az ország első bitcoin pénzváltó automatát. A belvárosi bárban, az Anker Klubban helyezték el az ATM-et. A berendezés egyelőre csak egyirányú: bitcoin eladását még nem teszi lehetővé, de a tervek szerint év végére ez is létrejön." - forrás
"Jól megy az ATM
A virtuális valuta népszerűségét jelzi, hogy ősszel elindult az első hazai Bitcoin ATM az Anker közben, mely már az első napokban túlszárnyalta a beüzemelők óvatos becslését és a nemzetközi hírverésnek is köszönhetően két hónap után 500 tranzakción van túl.A szervezők azt sejtetik, hogy a hazai Bitcoin-ökoszisztéma egy fontos bejelentést is készül tenni a filmfesztivállal egyidejűleg." - forrás
Szerintem szerencséd lesz és a 2 irányú automatát fogják bejelenteni.
Mondjuk az 500 tranzakció nem sok és a gyártó jelenleg csak 8 hetes szállítással vállja a pénzkiadó állvány szállítását.
Valami tipp, hogy mi lehet még a bejelentés?
-
-
#9117
shortcutme
tag
Penge_4
#9116
shortcutme
tag
válasz
Penge_4
#9116
üzenetére
A "futútűzként terjedést" egy kicsit erősnek érzem, a napi tranzakciós érték nem igen mutat emelkedést: https://blockchain.info/charts/estimated-transaction-volume-usd
-
shortcutme
tag
válasz
Kozmonauta
#9094
üzenetére
Nekem van Trezor-om: tudja amit ígértek, hátránynak azt tudnám felhozni, hogy a telepítéskor csak 2x írja ki a visszaállításhoz szükséges kezdeti bip32-es seedet (mivel a második kiírásnál találtam egy elírást szívesen leellenőriztem volna harmadjára is), valamint, hogy 64bites chrome-al nem működik. Hamarosan jön az electrum 2.0 ami majd támogatni fogja.
-
#9050
shortcutme
tag
zuzu000
#9049
shortcutme
tag
válasz
zuzu000
#9049
üzenetére
Kis összegben localbitcoins.com -on keresztül tudod magyarországi személyeknek eladni átutalásért vagy kp-ért. Vagy el tudod költeni mondjuk a 220volt.hu -n.
-
#9046
shortcutme
tag
zuzu000
#9045
shortcutme
tag
válasz
zuzu000
#9045
üzenetére
Váltóknál (pl. kraken.com) külön van EUR és BTC számlád, amelyek között tudsz kereskedni. Az EUR egyengedet bármikor kiutalhatod bankszámládra.
Walleteknél (circle.com vagy coinbase.com) egyből a bankszámládra vagy bankkártyádra kerül az összeg.
A coinbase egyelőre magyarországon nem működik, de magyar nyelvű oldala már vagy pár hete, így várható a belépése. A circle.com sem fogadja el az összes hazai bankkártyát, de érdemes próbált tenni. -
#8948
shortcutme
tag
ignorant
#8947
shortcutme
tag
válasz
ignorant
#8947
üzenetére
Ők elvileg: http://www.pwdconsult.hu/hu/kapcsolat/
Egy előadás slidejai:
http://www.pwdconsult.hu/uploads/images/PwD_BTC_Eloadas_20140130.pdf
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen autót vegyek?
- Steam Deck
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- iPhone topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Drón topik
- További aktív témák...
- BOMBA áron eladó új Microsoft Surface Laptop 4 garanciával! AMD Ryzen 5 /16GB /256 SSD/TOUCH/13.5"/
- Garanciális ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 SUPER OC 12GB GDDR6X 192bit
- nVidia RTX 3070 Founders Edition
- Garanciális páros ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI + Intel Core i7-14700K
- ASUS ROG STRIX 850W 80 PLUS Gold
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel N4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-G5 I 8GB I 128SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel