Legjobban a teléken dolgozik, bár használható alapobikon is.
De a kapott kép nagyban függ az adott obitipus kialakításától is.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Fix 50/1.8-on (350D) nem volt rossz.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Mert?

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

hát 70 alatt nem az igazi, mert vignyettál, viszont 100 felett meg nehézkes használni, mert nagyon kicsi lesz a munkatáv, kicsi a mélység élesség és nehéz élesre állítani.

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

Nem minden obinál vignyettál 70mm alatt.
A hosszú kihúzatos 50-200-amon és 75-300-amon a munkatáv nem rövidül
annyira hogy zavaró legyen, a 75-300-on pedig a vége felé még növekszik is.
Ezért írtam hogy obifüggő erősen a kapott kép.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!
Lassan megjön már a D80.
Nézegetek vmi teleobit.
Érdemes venni VR-es 70-300at? Megér majd' 3x annyit?
Köszönöm!
Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

mennyi 300mm-en?

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

Hogyan lehetne itthon ilyen fotós hátteret csinálni (barkácsolni)?
Nincs valami "maszek" leírás ehez?

A nikonosok nagy megelégedéssel használják, VR itt alap, szvsz igen. Persze ha van rá pénz.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

milyet?

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

Jó kérdés, nem mértem.
De a beépített vakuval simán bevillantható.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

[link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Egy kérdés.
Canon 450D + Canon Speedlite 430 Ex vaku, hogy muzsikál egymással távkapcs.ba? Azaz vezeték nélkül ?!
Képes a gép elsütni a vakut, vagy kell hozzá vezérlő egység ? Milyen távolság az amit még elvisel kettőjük távolsága ?!

Köszi a választ

Mindewnképp a VR-es, nemcsak a stabi miatt!

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Akartam kérdezni a képed láttán, hogy te pentaxal nyomod, de megnéztem az adatlapod és már látom, hogy igen.

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

sehogy. A Canon váz nem vezérli ETTL-ben a vakukat, csak ha rádugod a vakut a sarura, vagy E-TTL kábelt használsz, vagy az STE-2 kioldót, vagy egy Csnon 580 Ex-et, vagy Metz 58, vagy Sigma supert

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

Pedig ezt a leirást találtam a 430 EX-ről !

"E-TTL II
A Speedlite 430EX teljes mértékben kompatibilis az újabb EOS fényképezőgépekben található távcsatolásos E-TTL II rendszerrel, és szükség esetén kisegíti azokat az EOS gépeket, amelyek nem támogatják az E-TTL II-t. Egy teljes többvakus rendszer esetén a Speedlite 430EX vezeték nélküli segéd-vakuként működik, ilyenkor a Speedlite 580EX, a Macro Ring Lite MR-14EX, a Macro Twin Lite MT-24EX vagy a Speedlite Transmitter ST-E2 vakuk használhatók rendszervakuként."

Vagy csak ez azt jelenti hogy master vakuként nem műkődik? Csak más vakuk társaságában?

Te azt kérdezted, hogy a vázad megtudja-e vezérelni. Én Leírtam a választ. Ezután te leírtad ugyan azt amit én
igen több vakus rendszer esetén ő csak slave ként tud dolgozni

Vezérlőnek
Speedlite 580EX, a Macro Ring Lite MR-14EX, a Macro Twin Lite MT-24EX vagy a Speedlite Transmitter ST-E2 vakuk használhatók
továbbá a Sigma Super és a Metz 58

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

Értem kösziii
Bocsi ha értetlenkedtem kicsit

Nincs mit

Egy webáruház nem csak fotósoknak www.mcgoat.com

50/1.8 raynox előtéttel egy sörösüveg szája majdnem kitölti a képkockát....

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

..és még miben jobb a VR? Jobb minőségűek a lencsék? Vagy mitől lesz jobb?
Köszi
Üdv.M

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Annyit még a magam részéről, amit Bravó írt, hogy annak idején, amikor rendszert választottam, a nikonos rendszer nálam egy Nikon D80 18-70 70-300VR lett volna.

Bár mondják, hogy 200 felett nem penge (addig kifogástalannak találtam a magam részéről), szvsz használható az tovább is (persze ne fixekhez hasonlíjjuk), remek ár/érték aránya van, a VR hab a tortán.

Indexen Kocsi használja, én is Tőle kaptam képeket, amelyek alapján mondom mindezeket....

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

filmes korszakból ingyen kaptam 70-300ED-t (igaz, nem a G-s - de azt mondják, nem sokkal jobb ez sem) és Sigma 70-300 APO-t is: hát a kettő közül nekem egyértelműen inkább a Nikon!
a Sigma-val készült képek színe sem az igazi, de legfőképp a fókuszálása sokkal bizonytalanabb, míg a Nikoné mindig pontos

élességben egyformák (föltéve, h sikerül jól fókuszálni a Sigmával): 200-ig egészen elfogadható, fölötte reménytelenül kezdenek lágyulni - de portréra ettől még használhatók
a bokeh pl kimondottan szép

az új 70-300VR valóban sokkal jobb pláne 200 fölött, és ilyen (nem túl jó fényerejű) telénél a VR is hasznos - de sajnos tényleg sokkal drágább is

Tolna-megyében keresek olyan szervizt ahol megnéznének egy régi P/K objektívet. Az a baja, hogy lassan csukódik a blende, így lehetetlen fényt mérni. Valamint lötyög kicsit a fókuszgyűrű fókuszáláskor. Vagy esetleg álljak neki házilag? Rugó fáradhatott el benne? A blendék nem olajosak. Végszükség esetén olyan szerviz is lehet ahova postázni lehetne. Köszi a segítséget! Egy fix 200/3.5-es obiról van szó.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Egy Fuji s7000-es használtan kb. most mennyit ér?

Hát ez egy remek kérdés, de más az, hogy mennyit ér, meg más az, hogy mennyiért viszik el. Ugye 40 ezer környékén lehet kapni ha csak Fujinál maradunk, S1000FD-t csillió megapixellel (10MP), 12-szeres optikai zommal, arcfelismeréssel (lol) meg hasonlókkal és hát az egyszeri vásárló simán arra gondol, hogy ez mennyivel jobb, mint az S7000 a maga szerény 6 megapixelével és 6x-os optikai zoomjával. Megsúgom: egyáltalán nem jobb, sőt a 6MP 1,7"-es érzékelőre egy távoli vágyálom marad örökre a kompakt gépektől, de hát az embereknek nem jó gépek kellenek, hanem minnél nagyobb zoom meg minnél nagyobb megapixel, hogy valójában ettől kicsit sem lesz jobb a képminőség, ellenben sokkal inkább roszabb, az már senkit nem érdekel.
Én talán egy 30 ezret mondanék egyébként. De nem vagyok jó becsüs
Miért akarnád eladni? Még csak most örökölted a nagyfatertól

[ Szerkesztve ]

Csak az elöttem szólót tudom idézni
Kezdésnek nagyon jó gép, ne hogy eladd

A lamellák teljesen tisztának tűnnek rozsda és por nem látszik, előlről és hátulról is belenéztem. Kár lenne az obiért, de mire a k10d fényt mér még nem zárt össze a blende, így aztán nyitott blendén lehet igazán csak fényt mérni. Aztán miután összezár alig nyílik ki, a keresőben látni mert látszik mikor lesz ismét "világos". Kotyogó gyűrű meg élességállításkor roppant zavaró, hogy holtjáték van. Ha lesz fény azért megnézem mit mutat 3.5-es blendén, akkor ugyanis nem kell mozgatnia semmit, hátha elég az életemhez. [De azért nem hagynám így ha meg lehetne csinálni...]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Nem akarom eladni, még megse kaptam csal valszeg meg fogom tőle kapni, mer vesz egy jobb gépet. Csak érdekelt mennyit ér!

Egyszerű kérdésem lenne: Panasonic fz20 támogatja-e az sdhc szabványt, azaz működne-e egy 4gb-os kingston karival? Egyébként gyanítom, h sajnos nem...

üdv

Sziasztok...

tudom hogy nem ideillő a kérdés teljesen ..de van egy canon ixus v3-as gépem és tegnap mikor kivettem a tokból sajna láttam a kijelzőn repedés és semmi kép ...
amúgy teljesen jól működik.. 2" kijelzője

szóval ki tud ajánlani valakit aki a javításával foglalkozik , vagy akinek van hozzá LCD-je?
ugyanis a márkaszervízben horror pénzt emlegettek..annyit az egész nem ér pedig frankó kis gép...

előre is kössz aki tud segíteni

Most nem fog kiderülni
Egyébként meg 2 GB-nál van a határ (SD-SDHC), tehát odáig jó eséllyel megy. Ezt meglátom majd, mivel 2 GB-os elite prot veszek.
Nem emlékszem igazán, de hallottam régebben erről vmi olyat, h akár működhet is, ezért tettem fel a kérdést. Ha lesz alkalmam, egyszer megnézem...

üdv

100% hogy nem.
Sőtt az sem biztos hogy az SD szabvány 2GB-ját tudja kezelni.
Ezt mindenképp meg kell nézned a kezelésiben, ami Panáknál letölthető.
Amikor még nem voltak 2GB-os kártyák,
akkor nem is volt rá felkészítve minden gép, amelyiket meg kisebbhez
terveztek, annál lutri volt hogy kezeli-e a nagyobbat.
Volt ami a 2GB-ból csal 1-et lhasznált, de volt ami semmit.
Aztán volt néhány kártya, ami túlment az SD 2GB-os határán,
de ezek is vagy működtek az adott gépben, vagy nem.
Amikor kijött az SD-HC szabvány, ezek eltűntek szerencsére.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Sziasztok!
Fotós cuccot hogyan érdemes vinni repülővel? Kell-e valamire figyelni?
Eredetileg egy kompakttal akartam elindulni, de aztán meggyőztek, hogy vigyem az egész hóbelebancot, mert érdemes.
Odáig már eljutottam, hogy szigorúan hátizsákban, kézi poggyászként. Van esetleg egyéb más?

Egyedül a kiegészítőkre kell odafigyelni: tisztítófolyadék, kés, bicska... az nem lehet a kéziben. Állvánnyal nem tudom mi a helyzet. Aksikkal, filmekkel, vakuval, objektívekkel, kábelekkel különösebben nem foglalkoznak.

Kettő, csipkebokor vessző!