Persze erősen leegyszerűsítve, de tulajdonképpen igen. 
Azt viszont már csak te tudod, hogy a TZ4 - 5 közti csekély különbség megér-e kb. +10e Ft-ot neked (ha jól olvastam utána, nagyjából ennyi).
Ezt ill. ennek az első részét olvastad már? Ha érdekel a téma..
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Üdv mindekninek!
Kinéztem egy vakut (Metz mecablitz 36 AF-4C) a gépemhez(400D). Elég jó az ára(23k) ahhoz képest, hogy 36-os kulcsszámú. Van valakinek esetleg tapasztalata a cuccal kapcsolatban?
Köszi!
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
Hát úgy fest a HD filmfelvétel miatt igen, ennyit pluszt megér. Cikket köszi, feléig jutottam egyenlőre, sok ez így egyszerre 
Megszeretném kérdezni, hogy "FastStone MaxView" nevű programmal lehet-e utólag egy fotót élesíteni?
a faststone imageviewer-rel lehet, gondolom azzal is
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
De nem tudnád megmondanji, hogy hol?
fényerő -> ctrl+b
élesítés-> ctrl+shift+s
valamint, miután megnyitod a képet kihúzod az egeret balra ütközésig és kijön a menü
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
Köszi szépen!
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
Pü-ben...
Lenne, egy fura kérdésem... A filmes DSLR gépek, hogy működnek? Nincs LCD-jük vagy miben különböznek a digitálisoktól?
szerk: Keresek itt fényképészeket, akik tényleg a fotózással foglalkoznak. Ha esetleg akadna valaki pls írjon pü-t...
[ Szerkesztve ]
Az alapelv az mind a dSLR-eknél, csak itt filmre "menti" az anyagot, illetve nincs digitális résszel ellátva. (kijelző,stb)
Egy kérdésem nekem is volna;
Kingston CompactFlash Elite Pro 133X -ez hány mb-ot jelent, elvekben és gyakrolatban?
Köszi
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Hát, többen különböznek, minthogy nincs LCD-jük... többek közt nem félvezetőre vetítik a képet, hanem filmre, szükség van a film továbbítását szolgáló mechanikára, a modernebb típusoknál a film felismerésére, de a főbb kisegítő rendszerek kb. azonosan működnek (fénymérés, vakurendszer, AF).
Mit értesz azon, hogy tényleg fotózással foglalkoznak?
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Az elv ugyanaz, mint a CD-k esetén: 133x150KB/s = 19,5MB/s átvitelt jelent. Az, hogy melyik gép hogyan tudja ezt kihasználni már más kérdés... és mindig gép/kártyaolvasó függő. Ezt a sebességet kb. el tudod érni, ha CF-IDE átalakítóval közvetlenül a számítógép alaplapjára csatlakoztatod a kártyát. Persze ez olvasási sebesség... az írásit nem mindig adják meg.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Azt értem azon, hogy az a szakmájuk.
Köszi mindkettőtöknek! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahaa, köszi.
Azért is kérdeztem az elvi/gyakorlati értéket, mert nem egy típus jóval nagyobb sebességre is képes.
Ahogy keresgéltem erre a típusra 20 mb írási és 25 olvasási sebességet dobott ki.
Noh köszönöm még egyszer.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Akkor azt írd, hogy akinek ez a tanult szakmája... mert a hivatásos fotósok közül soknak nem az (azon lehet vitatkozni, hogy ki számít hivatásosnak/profinak, szerintem mindenki az aki - jobb esetben - számla után pénzt kap a képeiért, és jelentős hányadát adja a betevőjének ez az összeg).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
megy pü
Sziasztok! Akku problémáim vannak. Ha az akkuimat beteszem este a töltöőre akkor reggel már zölden világít ezért kihúzom. Egy-két napig ott hever a polcon a töltőben az (állítólag) feltöltött akksik, de ha beteszem újra a konektorba akkor már piros jelzést mutat a töltő, vagy ha a fényképezőbe teszem be akkor már mutatja a gép, hogy merülőbe vannak az akksijaim. De van olyan is, hogy a zölden világító töltőt kiveszem, kb. 20mp. múlva visszateszem a konektorba, és már pirosan világít a töltő. Elképzelhető, hogy miközben nem használom az akksikat akkor is merülnek? 8 akksim is van, mindegyik így viselkedik. Akkor a töltőm vagy az akksijaim a rosszak?
A választ előre is köszönöm.
Máyköl
Természetesen akkor is merülnek, ha nem használod őket, ez normális. Az, hogy mennyi idő kell normális esetben ahhoz, hogy "üresjáraton" lemerüljenek, azt passzolnám, ehhez nem értek, a két nap elég rövidnek tűnik, ámbár a "merülőfélben vannak" és a "lemerült" között hatalmas a különbség.
Ok, köszi szépen. 
Miért hagyod a kihúzott töltőben az akkukat?
Egyébként egy olyan töltőben kellene megnézni az akkuidat, mely képes pontosan kijelezni a betöltött, illetve kiszedett értékeket. Pl. IPC-1, IPC1-L. Ekkor ugyanis el tudnád dönteni, hogy jók-e az akkuid vagy sem.
Így lehet kinyírni az akkumulátorokat. A töltő ugyanis nem fogja tudni, hogy mennyi töltés van az akkuban, ezért mindenképpen megpróbálja feltölteni. Mivel ez rátöltés, így az akkuk szépen tönkremennek, ha sokáig kísérletezel (illetve nem is kell neki sok...). Ha nem használod az akkukat, és nem kis önkisülésűek (Panasonic Infinium, Panasonic/Sanyo Eneloop például), akkor merülni fognak maguktól is, nem is kis mértékben.
Ha ennyire nem bírja a töltést megtartani az akku, akkor valószínűleg tönkrement. Töltőből meg csak olyat érdemes használni, ami cellánként tölt, dV figyeléssel van ellátva, mint pl. az előttem említett IPC1-es széria.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
A töltőben hagyott akkuk kisülnek mert nics az áramkör megszakítva, van ott hely ahol elszivárog az áram.
Sziasztok!
Kemény eset történt, bár talán nem váratlan, de mindegy, nem is ez a lényeg.
A lényeg az, hogy közölték velem msn-en, hogy elromlott az A200 (igen, ezt vettem nemrég egy isminek). Rosszat sejtve megkérdeztem, hogy mégis mi a baj vele, mire azt mondta, hogy nem tudja, olyan mintha belefolyt volna víz az LCD-be, vagy "belső törése van". 
(vagy a kettőt kombinálva belső vérzése 
) Hogy mitől történt vele az, ami, azt nem tudta megmondani.
Kértem, hogy mutasson képet az LCD-ről, ezt kaptam: [link]
Igazából fogalmam sincs mi lehet vele, de igencsak halottnak tűnik 
Szerintetek mennyibe kerülhet egy ilyen javítása? (Ha van valami tippetek rá, hogy vajh mennyibe fájhat, igen hasznos volna. Mondjuk így is igencsak morgott rá, hogy ez nem garanciális hiba és neki kell fizetnie érte Hát pedig... na mindegy....) Az edigitalba lett véve, vigye be oda és bízza az ő szervizükre, vagy van valami Sony szervíz, ahova az ilyennel fordulni kell, akkor is ha edigitalos a gép?
Összetört a belseje. Ez ütéstől keletkezik általában. Hogy mennyiért vállalják el nem lehet még sejteni se.Ha az Edigitál a Visegrádi utcába adta a garanciát akkor ott foglalkoznak vele, rajta van a garanciajegyen.
Az Edigitál garanciát csak az ő ajánlásuk helyén lehet érvényesíteni. Benne van a garanciaszerződésben.
Okés, akkor oda visszük vissza.
Ha valakinek lenne LCD javításos tapasztalata, kérem azért írja meg 
Ez szinte biztos, hogy nem fér bele a garanciális feltételekbe, általában valamilyen ütés, nyomás eredménye. Kaptatok egy gar.levelet, azon rajta van a cím, vagy Visegrádi u., Edigital, vagy Sony magyarország, (akkor, ha jól dereng, talán valahol Óbudán, vagy a Kárpát u.). Egy - talán - Ricoh gépbe a 2,5" lcd cseréje tokkal-vonóval 20k volt úgy fél éve (nem, nem az enyém ), szóval valsz a Sony sem fogja sokkal olcsóbban csinálni.
Kettő, csipkebokor vessző!
(#5731) Zoli bácsi válasza Szten Márs (#5726) üzenetére
Basszus, ez úgy néz ki, mintha megdobták, vagy megütütték volna az LCD-t.
Köszönöm a felsötétítést
A gar. levél nincs nálam, így nem tudtam lesni róla
Ha kompaktba akkoriban 20k volt, akkor ebbe most lesz ez 30 is... hát nem fog örülni a tulaja, az tuti....
Zoli bácsi:
Nekem mondod? Kapásból keresztbe állt a szemem, amikor megláttam
Nézz be az index fórumába is, valamelyik Sony topicban az elmúlt napokban valakinek volt hasonló problémája. Ott sem emlékezett a tulaj arra, hogy behatás érte volna a kijelzőt és ott is eltört.
Még az is lehet, hogy ő volt az...
Kettő, csipkebokor vessző!
Áhh, kizárt, nem szokott ilyen forumokon járni...
Az indexen bármit is megtalálni számomra kb. mission impossible 5 de azért megpróbálom
Azt a leborult...! Ilyet még nem láttam..
Beszámolsz majd a fejleményekről?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Be-be.... már ha nem kapok valami súlyosabb rohamot, amint meglátom élőben a gépet 
Megkerestem:
Index
Sony Alpha a300 és a350 topic 1503-as hozzászólástól nézelődj.
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9180133
Érdekes... köszi a linket
Ennyire extrém sérülékeny lenne a Sony-k LCD-je? 
Na meglátjuk mit mondanak ma... el lett napolva a dolog, mert ma nem tudok a picáienssel menni, hnap pláne nem, szóval hétfőn visszük.
Megígértem, hogy beszámolok a fejleményekről, szóval most gyorsan meg is tenném:
Emberek, komolyan mondom leizadtam. Tegnap nem voltam Pesten, meg ma sem, így most beszéltünk róla msn-en hogy mikor vigyük vissza a gépet és hasonlók.
Erre... elfelejtette a múltkori beszélgetés óta, hogy ez nem lesz garanciális probléma és igen, neki kell fizetnie érte. És újfent megütközött ezen és felháborodott rajta. Ezt kapásból nem értem, mert a múltkor ezt is megbeszéltük, de mindegy.
MSN-t nem illik idézni, mert olyasmi, mint a privát üzenet, így nem is teszem meg, de pár szókapcsolatot azért úgy gondolom megtartok, amik elég rövidek ahhoz, hogy ne legyen nem illendő beírni őket, de eléggé mutatják a helyzetet.
Szóval miután megütközött rajta ismét, hogy ezt neki kellesz fizetnie, kifejtette, hogy szerinte "köcsögök", mert "mindenre kéne adni garanciát". Megjegyeztem, hogy ha beledob egy laptopot egy kád vízbe, az sem lesz garanciális (hacsak nem vízálló). Ugyanúgy más, külső hatás következtében történt meghibásodásra sem szoktak adni... erre belátta, hogy az nem az, de hogy egy fényképezőnél, "ráadásul vázhoz tartozó töréssel" sincs ilyesmire garancia, azt már nem...
Végül láthatóan feldúltan távozott msn-ről, anélkül, hogy megbeszéltük volna, hogy mi legyen. Szóval egyelőre így állunk.
hímnemű?
Nem.
Szóval még mindig nem derült ki, hogy tört össze "magától"?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
Igen nagy valószínűséggel az soha nem fog kiderülni. De nyílván valamihez hozzáütődött valahogy.
nőnemű?
mert ez megmagyaráz azért bizonyos félreértéseket annak kapcsán, hogy a garancia mit fed.
Igen, nőnemű. Mondjuk ismerek lányokat akiknek ez nem jelent gondot No mindegy... csak kissé nehéz lesz így.
Hozzánk a szervizbe elég sok hasonló kijelző érkezik... persze ilyenkor az egy dolog, hogy esetleg térítéses javításként meg lehet oldani (nem olcsón), de a gép egyéb garanciáját is megvonjuk (mert a gyártó nem vállal felelősséget az esetleges károkért amik az ütésből adódnak).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Nem is kis erővel, valami kiálló tárgynak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Azonnali üdv a topiknak.
----
Gépben tévedésből törölt kártya. Vissza lehet valahogy nyerni a képeket? (Nem újraformázott, csak törölt kártya.)
Pl. a legerősebben károsult winchester tartalma is visszanyerhető speciális, méregdrága, nem szokványos eljárással.
Foto-kártya tartalma nem?
Minden megoldás érdekel, pénz nem számít.
Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
Én már jártam ugyanígy és ezzel sikeresen visszaállítottam a képeket.
Nyilván vannak más programok is, de ez is jó.
Mod: Ja, ez nem mostanában volt, és halványan úgy emlékszem hogy a fájlneveket talán megváltoztatta de nem biztos, és egyébként is ez lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
