Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alogonomus

    őstag

    válasz fLeSs #48246 üzenetére

    Most is kihagyod azt a lényeges információt a teljes képből, hogy az Intel minimum egy fél generációval modernebb és drágább - főleg Gelsinger bakiját követően - node felhasználásával tudott felzárkózni az AMD mögé az asztali és laptop vonalon.
    A TSMC állítása szerint a 3 nm 10-15 %-kal nagyobb teljesítményt nyújt az 5 nm-hez képest. Az AMD által használt 4 nm, ami az 5 nm halfnode, az akkor nagyjából 10 % "benthagyott" teljesítményt jelenthet ahhoz képest, mint ha az AMD is átváltott volna 3 nm-re az asztali és laptop vonalon, ahogy azt a Turin kapcsán meg is tette.
    Szóval a friss AMD és Intel processzorok eredményeinek összevetésekor hozzá kell kalkulálni, hogy az AMD fél generációval gyengébb technológiával versenyez, és úgy is minimum egálban van az Intel termékével.
    Olyan, mint ha az egyik "autóban" 76-os benzin lenne, a másikban pedig V-Power, és úgy teljesítenének majdnem azonosan a versenypályán.

Új hozzászólás Aktív témák