Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- sziku69: Szólánc.
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrob
aktív tag
válasz
KROK640
#125321
üzenetére
4x - 4x

Nem tudom létezik-e MO-n valaki, aki annak idején ezt megélte. De a neten található infók szerint a 128 KByte-ot már akkor is kevesellték. Az egy évvel előtte megjelent IBM PC-XT-ben is 128K volt alapból, ami ráadásul bővíthető volt 640K-ra. Nyilván egy év elteltével mindig valami pluszt vár az ember, ha már beharangozták mekkora revolúció megy éppen. És akkor ott egy bővíthetetlen 128-as gép...
Illetve, maga Steve Jobs is "csalt" a 128K-s gép bemutatóján. Ugyanis nem azon demóztak. Valószínű okkal tették.
Addigra éppen elkészültek az 512K-s prototípusával, azon futott az előadásuk, nem a 128-ason.
Amúgy marhajó előadás, érdemes megnézni, fent van YTube-on. Abszolút megelőzte a korát.Sztem hasonló szituáció általános használat esetén, mint most 8 vs 32. Az egyik, ahogy írod már nem nagyon élhető, a másik meg kényelmes a következő évekre is.
1986-ra kezdtek el bejönni az 1 Megás gépek PC és MAC oldalon is a felső kategóriában, az 512 még ez után is sokáig oké volt. -
-
-
válasz
KROK640
#125016
üzenetére
Annó korhű, de ma már tudjuk hogy nem megfelelő. A mai lehetőségekkel a Voodoo2 single/SLI- hez is sokkal-sokkal nagyobb teljesítményre van szükség. Ahogy a fenti postomban is flexeltem, legalább egy @3.7GHz Prescott kell hogy a Voodoo2(SLI) kifussa magát. És ez kb nem is amolyan madness, hanem bőven belefér a real-retróba is.
Kis naptár-eltérés, kit izgat ma amúgy
, 20+ év telt el, lényeg hogy a mai lehetőségekkel mit tud, azt mindenki tudja, mit futott a korában, de az már kb senkit nem érdekel, lényeg hogy a ma, a mai konfigokban, a modernizált driverekkel mit is tud
-
-
válasz
KROK640
#124873
üzenetére
Már meg se merem nézni.
Nekem valami magas órajeles B-die-t kéne vennem 2x8GB-os kiszerelésben de már teljesen elengedtem a dolgot.
Egy jó darabig még nekem is elég lesz ez, meg mondjuk én alapból úgyis terveztem hogy ettől a kis konfigtól soha nem válok meg, aztán ki tudja még mit hoz a jövő.
-
-
czundermák
aktív tag
válasz
KROK640
#124876
üzenetére
Úgy néz ki a P4 lesz a befutó. Sajnos az A7N8X-ben nagyon nehezen megy a kártya. Van, hogy BIOS post előtt már fagy a gép, időnként Windows alatt, és nagyobb terheléseknél is. Annak tudom be, hogy az az egy szerencsétlen 20 pines tápcsatlakozó akarja etetni egyszerre a CPU-t, a komplett gépet és a VGA-t is az AGP Pro foglalaton keresztül.
Más kártyákkal teljesen rendben van a lap, illetve a FireGL is minden olyan lapban, ahol van külön tápcsatlakozó a CPU-nak, ott semmi gond nincs vele. Nincs s462 alá olyan lapom amin lenne AGP Pro ezt az Asus-t kivéve, így megkínálom egy 2400-as P4-el 3GHz-en. -
válasz
KROK640
#124895
üzenetére
Hasonló : ez nagyon nem ajánlott vinyó amúgy, de nekem bejött. Bár már 30TB környékén is kezdenek jönni az SMR vinyók. Ajánlani nem merem, csak saját tapasztalat eddig, hogy kb Enterprise szint az éves írási TBW mennyisége, a HDD topikos vélemények alapján, nálam már az első évben meg kellett volna pusztulnia, de időnként riportolok az orruk alá
, hogy még mindíg 100/100.
A kettő 2TB Barracuda SMR laptopvinyóm, szintén 24/7- ben, 4 és 5 éve tekernek, közel leállítás nélkül, 5 éve néha voltak kikapcsolva, 4 éve meg folyamatos üzem.Érdekesség : a P4 elfüstölésekor, a márkásabb WD retró vinyó meghótt, a Seagate Barracudának semmi baja nem lett.
Hasonlóan a budget SSD- imet is széklábalátét jelzővel illették, valójában mocsok jók, főleg az SPCC a brutális sebessége miatt, az Intenso pedig a megbízhatósága miatt, kb tönkretehetetlen.
Az 1TB SATA Apacer nemtom milyen lesz...majd kiderül. -
válasz
KROK640
#124889
üzenetére
Nekem végülis semmi szükségem sem volt a 64GB RAMra, de ha már HEDT vadállat gép, akkor feelingesebb. X99- be meg ECC 32GB ment(4x8), 4x8 asztali kijött, a fiókban van, ha kevés lesz majd az X299- ben a 64, akkor bepattintom a +4 szabad slotba, aztán a 96Giga talán még egy ideig elég lesz.
Bár az X299- hez is van ECC- s UEFI, de a 4x16 asztali miatt a normál utolsó verzió maradt a lapon. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124884
üzenetére
A dicső múltban az újabb vga generáció kb ugyanannyiba került, mint az előző, az előzőt meg a kifutó időszakban olcsónban adták. Nem is tudom, melyik generációval kezdődött, hogy az új generációt úgy árazták, hogy felülről a második került annyiba, mint az előző csúcsa. Tehát korábban a teljesítmény szint volt beárazva, aztán már maga a teljesítmény. Ezt megfűszerezve ilyen olyan katasztrófákkal meg kriptolázzal hamar összejöttek a mostani árak.
Nálam van 2 db 4 terás a WD nasban, természetesen olyan szíriából, amiről nemrég írták, hogy korán halós lehet.
Ezek lassan 3,5 évesek nálam, a gyártási idejüket most nem nézem meg inkább.
A többi nagy vinyóm offline, ezeket dokkolóban használom, ha épp kellenek. 2 db 4 terás, ezek 2020. október 31-én készültek, de fogalmam sincs, mikor vettem őket. Valamikor '20 decemberében talán.
Ezek a filmezős vinyók. Van még 4 db 2 terás, ezeket is párosával vettem, de nem emlékszek már, hogy mikor. A gyártási dátumok 2011. 38. hét vasárnap (ha jól értelmezem a 11387-et
) és 2013. 48. hét csütörtök illetve péntek. Ezek közül egy szintén filmes, 2-n Epic-es játékok vannak (meg még 3 db 500-ason
), a negyediken hirtelen nem is tudom, mi...
Hát ezekből kezdek lassacskán kifutni kapacitásban, a koruk meg magárt beszél. 
-
Yutani
nagyúr
válasz
KROK640
#124884
üzenetére
Nekem 3060 Ti van, R7 5700X és 32GB memória mellett. Utóbbi kettőt mostanában újítottam, mert a Borderlands 4 erősen kérte, és kellett is. Memória használatot láttam 28GB-ot is, és nem akadozik, az 5700X meg kellett a jobb FPS-hez, mert az R5 3600 nem bírta. A Stalker 2 is meghálálta a bővítést.
RTX 5070 Superben gondolkodtam (nem adok ki 200+ rugót 12GB-os VGA-ra, ezért nem lesz sima 5070), de a memória hiány miatt csúszik 6-9 hónapot, meg az ára is gondolom magasabb lesz, így elvetettem a VGA cserét. Szerencsére a DLSS sokat segít, hogy még egy ideig maradhasson a 3060 Ti.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124882
üzenetére
Memória téren én most ezzel a mebnyiséggel már megleszek, max a 2 AM4 ITX-et cserélem mATX-re, és akkor össze tudok rakni mindkettőbe 64 gigát, a 9. gen-t meg felszámolom. De nem hinném, hogy ezt meg kéne lépnem, amit a vga-m elvisz, ahhoz a 32 giga ram is elég lesz szerintem.
Ha már a vga szóba jött (mert szóba hoztam, ahogy Hofi mondta
), az is aggasztó terep. 6000-es Radeonom van, egyelőre elég, amire kell, de na! Ha ez a gép kiöregszik, akkor egyben újat kell majd vegyek, az biztos. Mondjuk ezt is úgy vettem, és hosszabb távon lehet, hogy jobb ez így, mint egyszer platformot, egyszer vga-t fejleszteni.
Ami még aggasztó, az a háttértár. Lehet, hogy beleugrok 2 db 4 terásba még most, fene tudja, hogy alakul később. Nagyobbat nem szeretnék, 4 tera is épp elég adatvesztés egyszerre, ha beüt a krach. Ssd-vel talán megvagyok, de persze mindig jó, ha van sztokk. 2,5-esből lenne klassz egy 2 terás, de azoknak amikor legutóbb néztem, nem volt valami jó az ár-érték arányuk.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124874
üzenetére
Hát, jelen helyzetben nem mondanám, higy felesleges, ennek a sztorinak baromira nem látszik a vége.
2×16 GB 2666-os "brandgép ram" van a fiókban, meg egy db 8 gigás Corsair 2400-as. Egyedül a Dell Precisionbe tudnék 2-nél több modult tenni (8-at
), de az meg nem core i-s, hanem Xeonos, csak ecc-t eszik, ezért a "maradék". Meg is írtam, kicsit több, mint 1 hónapja volt egy szerencsés üzletem, 1×8 2400-at kerestem, 2×16 2666-ért indultam, végül 50€-ért vettem 4×16 giga 2666-ot.
32 giga van amúgy nálam is mindegyik ddr4-ben, a 3 diy gépben 2×16, a Dellben 4×8.Valamennyire nekem is, de nem konkrétan a ddr5, hanem a vele járó újabb processzorok. Majd meglátjuk... '14-ben meg voltam győződve róla, hogy a 4 ki fog maradni, aztán végül úgy elhúzódott a haldoklása, hogy még mindig tart. Ha az 5-tel is így lesz, lesz az is... Úgy 3-5 év múlva.
-
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#124854
üzenetére
2008-ban vett A64-s notimban is 2GB RAM volt es qrva konnyen "telement" csak sima YT-web hasznalattal az is, lecsuktad a bongeszot es 8-10sec volt amire szo szerint betoltotte a desktop-t meg az ikonokat egyesevel

aztan amikor vettem a desktop PC-t megint, az amugy eloszor 4GB-l kezdett, de kb 1-2 honap mulva olyan occso lett a RAM, hogy vettem inkabb 8GB DDR3-1600-t bele, es a Geil 2x2GB DDR3-2133 kit-t meg atraktam egy masik PC-be, amit eppen raktam ossze vkinek
tobb RAM-nak nagyobb ertelme volt vegulis, mint a magas orajelnek, mert a kevesebbet swap-lt, akkor meg a HDD-re.... SSD meg heroin dragasagu cucc volt
aztan utana vettem bele karacsony korul SSD-t is, amikor a "lelektani" 30k-s ala ment mar a 120GB-s darabok ara
Samsung 830-s ment bele, ma is megvan meg ebben az i5K-ban is
na, az meg jol seggbe rugta a kis A64-tsokkal hasznalhatobb volt a 4c4t A64-II-X4-631 a 8GB RAM +SSD-vel, mintha vettem volna ~ugyanennyibol egy i3 4GB RAM-l, mert a hasonlo szintu anyulap is tobbe kerult ahhoz, meg a CPU is joval tobbe fajt
az ardiffibol meg ~kijott az SSD ara
RAM nem par 6-7k volt akkor 4GB, amikor 8GB-t vettem akkor az brutto 10k(!) alatt volt hajszallalsima web meg YT kozben sokkal "pattogosabban" ment minden, ablakvaltasok, barmi megnyitasa, a tobb RAM miatt kevesebb volt a swap is, meg az is HDD helyett SSD-re
de a Win7-x64 8GB RAM-l mar ritkan swap-lt amugy is siman Win-ben hasznalva meg csak web-zgetve, YT-zgatva -
válasz
KROK640
#124533
üzenetére
4. gen asztali gépekbe nem is tudom mennyi a max RAM mennyiség. Most megnéztem az E5-2640v3- at, amellett 768GB, na gondoltam hogy akkor az i9 7900X már TB- nál járhat, de nem, csak 128GB
, gondolom mert ez asztali cucc, a Xeon pedig szerver.
Cseréltem Micron e-die 2933- as ECC REG darabokra az asztalikat a Xeonban, el vagyok varázsolva a feelingben, baromira mennek, freki persze ezen proci mellett nem játszik, de az időzítések látványosak.
Valamint összességében a főelemek mindegyike szerver már. Fene gondolta volna 2014- ben, hogy '25- ben lesz egy profi szintű HEDT szerver cuccom
, bár a fejlődés híve vagyok, de akkoriban súlyos Xezer dollár lett volna, +ott volt az akkori mélyszegénység, melyről már néha beszéltünk. Kevés híja volt, hogy hozzam a hajléktalan szintet, de átvészeltem. -
-
válasz
KROK640
#124522
üzenetére
Ez a Prescott, melyet gyakran említettem, valamint leflexeltem vele minden kategóriában a Voodoo2 világcsúcsot, fennt vannak HWBot- on. Összerakott gép, a gyári dobozában pihent egy darabig, most előszedtem a házi P4 versenyhez.
600- as sem megy mindíg 600- on, majd kiderül. Most előkerestem, bár valszeg RAM- ot visszaosztva sem fog annyit bírni a proci, hogy elérje a RAM a 600- at, legalábbis léggel. Ott már valami 4.4GHz magassága lenne. Mindegy, azért praktikus lehet hogy a RAM túlhajtásra kevésbé kell figyelni. -
válasz
KROK640
#124522
üzenetére
Nyugi nálam se jobb a helyzet, nekem eddig csak mezei Kingston 2x256MB-tal sikerült elérnem az 500MHz-et, se Geil ultra-val se a G.SKILL-lel nem sikerült (mondjuk rendes tuning lapban nem próbáltam őket).

Ezektől mit érdemes várni ? Sima Samsung TCCC memóriák 516 és 519 számozással.

-
3shae
senior tag
válasz
KROK640
#124476
üzenetére
Én tegnap véglegesítettem a félretró gépemet (1150 csúcs) Nagyon szeretem, és bitang mód tetszik. Kikerült az MSI lap, és vga belőle, csak Gigabyte motyók vannak a gépben.
Úgymint;
Z97X - SLI
970 Windforce 4GB
P450B
Corsair ramok 2x8GB
i7 4790K
Corsair háziko
Van itthon egy bontatlan Gigabyte wifi kártya, lehet belerakom még azt is. -
-
válasz
KROK640
#124465
üzenetére
De, Omores már megoldotta a legmodernebb Zenre is a retrót, nézz utána YT- on.
Pont ez egy igen-qvára lényeges szempont a mai retróban, hogy a modern gépek is alkalmasak akár XT '84- es programok futtatására is.
Megírták az UEFI-Legacy fordítót is már, mely az oprendszer előtt töltődik be, és a legmodernebb AMD-Intel konfigot is retróvá varázsolja.
Szóval ma is érdekel ez bennünket, pld akinek nincs 46 retró gépe, mint nekem, és nem is férne el, mert mondjuk panelben lakik, szóval ő is a modern gépével is simán retrózhat ma már, egyszerű is, nem kell veszélyes install, akár egy pendrive boottal megoldható...natívan természetesen... -
válasz
KROK640
#124449
üzenetére
Egy D805-ös procim nekem is, de hogy mikor szereztem illetve hogy használtam-e jó kérdés, napokban megnézem majd valamelyik lapban megy-e.
Q6600-at használtam valami 8 éve biztos, emlékszek még YT-n néztem hozzá a BSEL modot amivel 3GHz-en ment. Most is van egy belőle de ez már nem az amit akkor használtam.
-
3shae
senior tag
válasz
KROK640
#124444
üzenetére
Hihetetlen milyen legendák születtek akkoriban, az AMD tényleg sehol nem volt

Egyik jött a másik után;D805
C2D E6300 (az árát nagyon figyelembe véve, ezért nem a 6400-at írtam)
C2 Q6600
E8400A teljesség igénye nélkül

Egyébként azt én is durvának tartottam, és némi aggodalom volt bennem, hogy alacsony órajelen jobban teljesít (sokkal sokkal sokkal) mint az egekben járatott p4 és PD
-
3shae
senior tag
válasz
KROK640
#124435
üzenetére
Emlékszem milyen nyálcsorgatva, de örömmel olvastam itt a fórumot, a jobbnál jobb tuning eredményeket elérő fórumtársak tapasztalatait.
Én kimaradtam ebből a jóból, a P4 630-at már egy C2D E6400 váltotta 2008 őszén (a hozzá való lap már 2008 márciusában megvolt, egy Abit FPIN9 SLI )
Persze akkor meg már egy Q6600-át szerettem volna
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124399
üzenetére
Én is így voltam, aztán sose lett. Előbb a 3850, majd az 5770 nem kapott végül párt maga mellé.
Mindegyiknél kellett volna lapot is cseréljek, de platformváltásokkor inkább az egyre kisebb méret vonzott, így nálam előbb lekerült napirendről, mint a gyártóknál.Retro téren természetesen vonz a dolog továbbra is, nagyon szeretnék micro-ATX X58-as lapot, és hozzá 2 azonos vga-t, valamint a Mac prohoz is szeretnék még egy 5770-et és egy tápkábelt hozzá. Az OS X ugyan nem tudja őket CF-ben hajtani, más módon mégis ki tudja használni a 2 kartyát, hiszen gyárilag is szerelték így. Másrészt pedig lehet rá Win 7-et tenni, amivel megy a CF is, úgy tudom.

-
válasz
KROK640
#124383
üzenetére
Nem-nem, beiktattam az aktívan használtak közé, a lezárást úgy értem hogy feltettem a két oldallapot. Főleg DOS/XP/Linux, de rajta van a 11 is, be is van kötve.
A használós RyZent majd ki kell emelnem, alapos portalanításra, addig az X299- ről leszek 11 vagy Linux alól. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124387
üzenetére
Szerintem a gyártóknak se volt kedve ahhoz, hogy a felhasználók fele vegyen csak új modellt, a másik fele az első felétől megvegye a használt előző generációst, és bepattintsa a meglevő mellé.
Akkor nyilván nem tudták máshogy megoldani, és hát a processzorokban ugye volt tartalék. -
-
válasz
KROK640
#124277
üzenetére
Sejtettem, ezért is idéztem ami lényeges.

Logikusnak tűnik, de a méretek inkább a chipek méretéből adódnak.
Létezik 256k/1M/4M x 4 bit chip, ezeket párosával használják, hogy meglegyen a 8 bit
+ van rajta még egy 256k/1M/4M x 1 bit paritásnak is.
Előfordul 9 db 1 bites IC is megoldásként.
2 MB-hoz 4 db IC-re lenne szükség + paritás bitek, de erre még nem láttam példát,
nem találkoztam 512kB, 2MB vagy 8MB-os 30 pines sim modullal sem. -
-
válasz
KROK640
#124266
üzenetére
Majdnem, írtam is a cikkben:
Átnéztem a memória modulokat és kiderült, hogy valóban van közte 2 db 4 MB-os, de akkor miért csak 12 MB-ot lát? Kicseréltem a 2 db 4 MB-os modult 1 MB-osra és láss csodát 8 MB lett, szóval mind jó és csak BIOS limit van.
Nem láttam még 2 MB-os modult amúgy.
-
válasz
KROK640
#124261
üzenetére
Valóban, meg is állapodtam a felével, vagyis 8 MB-al.
Az a 2 modul pont az elődjéből, Samsung Deskmaster 386s/20n gépből lett átmentve,
ez a gép lesz az utódja, majd készítek képeket ha kész lesz, egyelőre tesztpadon ment. -
válasz
KROK640
#124247
üzenetére
38. 2005-ben érettségiztem és kezdtem a Műegyetemet.
A nagyszüleim támogattak, amennyire tudtak, meg kellett mellé diákmunkázni is.
Harmadévben ismertem meg a mostani feleségemet, 2008 nyarán nyitottunk egy pubot, ami 1 évet élt (a tulaj akitől béreltük szemet vetett rá) nem nagyon koncentráltam a sulira. Néha bementem, zh-kat megírtam, próbáltam vizsgázni, nem nagyon ment, passzívon is voltam már nem tudom mikor pontosan. Összesen 90 kreditem lett meg ott, amit 60-ba tudtam akkreditáltatni.
2008 februárban beadtam a Kandóra amit 2009 szeptemberben kezdtem, de minden első féléves tárgyam megvolt akkreditáció révén, így passzívval kezdtem, addig elmentem raktárosnak. 2009-től árvaságit is kaptam apám után, akit alig ismertem. Amíg egyetemre jártam hol a feleségem dolgozott, hol diákmunkáztam. A Kandót egyenesben el tudtam végezni, más volt ott a szemlélet, mint a BME-n na és a hozzáállásom is, sokkal felnőttebb voltam már akkor. 2012 nyáron kezdtem szakmai gyakorlaton, 2013 februárban még épp 25 évesen diplomáztam le, utolsó félévben szakdogával és szakmai gyakorlattal együtt 63 kreditet teljesítettem, de nem akartam még egy félévig elhúzni. Gyakorlatilag 5-kor keltem, buszozás Pestre, gyakorlat, amikor lehetett ott is tanultam, munka, délután és pénteken órák, ZH-k, szakdoga írás, projektmunka, tanulás, volt hogy hajnal 2-ig. -
válasz
KROK640
#124236
üzenetére
Szerintem én fiatalabb vagyok nálad, 40 alatt. Hát ahogy írtad te már a kétezres évek legelején is dolgoztál, én akkor még érettségiztem, egyetemre jártam. Sajnos nem akart menni gimis háttérrel a műegyetem, szakmai tárgyakból bukdácsoltam, 4 (!!!) év után untam meg és átmentem a Kandóra. Hamarabb kellett volna. 7 évembe telt a Bsc

2013 óta van bejelentett rendes állásom (2006-ban volt 2 hónapig előtte), előtte diákmunkát toltam elég sokat, de az nem számít bele az évekbe. -
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#124236
üzenetére
Van erröl a minimum nyugdíjról infó?
Hogy melyik országban hány év után hány százalék jár?
Legjobban Ausztria és Szlovákia érdekel, mert az van a legközelebb, de Németország is szóba jöhet, és érdekes még Olasz, Spanyol.
Igazából kb 1 évem van eddig, és 50 évesen már nincs sok időm.
Itthon is ha jól tudom, lehet éveket "vásárolni", nem tudom kint hogy megy ez. -
válasz
KROK640
#124230
üzenetére
No, az is jó, lényeg hogy gyarapodjon a nyugger jogosultsági idő és jövedelem.
Az esőt annyira nem kedvelem én sem(bár kellett ez is a földeknek most), mármint járkáláskor, otthon lébecolva nem gond.
A borús időt igen, olyankor jobb a hangulatom is. A kedvenc : amikor télen nem ropog, hanem csikorog a hó a talpam alatt(a mínusz 8 fok alatti hőmérséklet), de ilyen már ritkán van. -
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#124230
üzenetére
A tb miatt lenne amúgy extra szar, ha osztrák bejelentésen lennél. Minden alkalommal fel kellene függesztetned a magyart, amikor kimész, majd újraaktiválni, ha vissza. Ettől függetlenül elég undorító gyakorlat.
A 3 helyről nyugdíjra nem vennék mérget, legalábbis eu-n belül. Tudtommal abban az országban kell kezdeményezni a nyugdíjba vonulást, amelyikben akkor éppen életvitelszerűen tartózkodsz, és annak az országnak a szabályai (életkor, nyugdíj számításának módja) vonatkozik rád. Eu-n kívüli országokkal működhet, hacsak nincs az adott országnak Magyarországgal (ha ott megy majd nyugdíjba a cimborád) kétoldalú megállapodása a témában.
-
válasz
KROK640
#124201
üzenetére
Ez mégis milyen munka, hogy így jössz-mész?
Amúgy a több országbók nyugdíj valóban játszhat. Pl Magyarországon 15 évvel már van 43%-od, míg 40 évvel is csak 80, és 43 év kell a 15 év után járó 43% duplájához.
Ha ez más országban is így van össze lehet szedni 3 országbó 45 év munkaviszonnyal 129%-ot
A németeknél úgy tudom 5, a franciáknál 10 évtől van valamilyen résznyugdíj. -
válasz
KROK640
#124201
üzenetére
Magyar vagy Osztrák bejelentett esetleg játszhat
, utóbbihoz gőzöm nincs, csak tippelgetek. A két országban a legális bejelentett jövedelem után, úgy tudom X év után, mindkét ország nyugdíjat folyósít...mely egy számlára utalva összeadódik.Mikor kelek, mikor pihenek, alszom stb : sokat éjszakáztam vagy 20 éven át : nekem a reggel a 12:00 dél, a napközbeni időszak az éjszaka. Amúgyis utálom a nappalt, főleg nyáron, napallergia, kiütések, borzasztó a természetes fény, csak a műfényt kedvelem, abból is a modern LEDet főleg. Már begyógyultak az idei kiütéseim a nap miatt, pedig nyuggerként sokkal kevesebbet kellett kintlennem a tűző napon, mint korábban, amikor rendszeresen kellett mennem melózni. Este beugrok a kisTacskóba vásárolni, aztán annyi...
-
válasz
KROK640
#124199
üzenetére
Bejelentve folyamatosan voltam fő és másodállásban is, másképp nem is jött volna össze a kedevezményes 43 év után nyugger.
Másodállásomban gyakran mondták az ottani főállásúkak, hogy minek bejelentve lenni, úgysem érem meg a nyugdíjat...jelentem megérte az illető, most földönfutó...ellátás nélkül természetesen.Visszatérve a korábbi gondolatra, érdekes időszak volt, izgalmas, küzdős, de korántsem élménybeli. Ahol most vagyok az az élményes, nem kell néznem a polcon a termékek árát, bedobálom a kosárba, aztán leérintem a bankkártyát...
-
válasz
KROK640
#124191
üzenetére
Kemény volt, már a második melóhely akkoriban előkelő segédmunkási pozíciómban is rámszállt pár idióta, ki akartak rúgatni, persze ez nem sikerült, ők repültek.
Hogy én miért nyithatom ki a szervereket, meg javítgathatom ? Vazze, a főnök így döntött mert láttam ezelőtt is számítógépet. Mondom - no, akkor ittvan egy 2-Xeonos, telepítsd minden funkcióval, majd a munkaállomáson ellenőrizd a kliensfunkciókat a helyi hálón. - De hát az mérnöki feladat - tudom, de rámbízta.
Kettőt kirúgtak, a harmadik nembírta elviselni, hogy kivettek minőségellenőrnek, és felmondott.
Onnantól kezdett araszolni a fizum nyuggerig.Szóval nemcsak a szegénység figyelt, hanem az intenzív munkanélküliségben konkrétan az életbenmaradás volt a tét.
-
válasz
KROK640
#124182
üzenetére
Pedig látod csináltak, van belőle még egy illetve volt egy harmadik is de az azóta már beszart.
Sokat mentek viszont mindkettő 100/100, ilyen használatra meg szerintem bőven jó.
Gondoltkodtam, hogy veszek bele 250 vagy 320-as hdd-t de mondom minek ez a kettő se lesz teljesen kihasználva.
Azt gondoltam hogy a 400-as utódja, nem hiszem, hogy sok különbség lenne a kettő között (aztán ki tudja).
Meg izzasztja amúgy rendesen, de ugyan úgy a második része is.
Majd megnézem mennyit segít a második kártya, ezt még egyik játékban sem néztem meg csak szintetikus tesztekben. -
válasz
KROK640
#124109
üzenetére
Úgy néz ki, hogy én is kezdek megelégedni vele.
Kapott még egy 2009-es WD Blue 160GB hdd-t illetve három Arctic P8 ventiket (kettő hátulra egy oldalra). Sajnos ezek a nem szabályozható verziók így fixen 3000rpm-en járnak amitől kicsit hangosabb lett a gép de nem vészes. 



CX430-ra kidobott 2011-es teszteket szóval ez a verzió akörüli lehet. Mondjuk ahogy olvasgattam magas terhelésnél gondok vannak vele és nem is igen ajánlották.
Toltam rajta F.E.A.R.-t illetve a második részét is én semmi különöset nem tapasztaltam (fagyás, gép leállás stb) szóval remélem ez így is marad. 
-
válasz
KROK640
#124104
üzenetére
Pedig egyszer biztos cserélve lesz, addig viszont jó hogy "védje" a hardvereket illetve ne foglalják a helyet az asztalon.
Meg amúgy ezen már a plexi is cserélve volt, rögzítve meg autóba való patentokkal lett, ezért is kókány.
Hát a CX430 se egy mai darab, csak pár év van a kettő között.
-
válasz
KROK640
#124089
üzenetére
Sok gép volt ebbe is építve, illetve sokáig volt benne az akkori fő konfig is. Arra mondjuk már nem emlékszek, hogy mikor is lett vásárolva illetve mennyiért azt tudom hogy ez ilyen olcsóbb házikó volt. Nem rossz egyébként, nekem egyedül a kábelelrendezés nem tetszik de megoldottam.
Mondjuk ez a példány már eléggé leharcolt, ezért is tekintem inkább ideiglenesnek mint végelegesnek.
Táp az kivételesen az a komponens amiből nem szeretnék korhűt, a másik buildemnél ugyan bevállaltam egy 20 éves tápot, de ennél inkább nem kockáztatok.
Meg hát ez is elég ehhez a konfighoz szóval miért ne.
-
válasz
KROK640
#124047
üzenetére
Viszont a korai PCI-E kártyák nem voltak gyorsabbak AGP-s társaiknál.
De, nagyon gyorsabbak az ugyazon GPU- s PCIe kártyák, nagyon nagy a sebességgyorsulás, van ahol közel kétszerest mértem.
Eleve az architektura is sokkal gyorsabb PCIe esetén, tehát ez kiütéssel nyer, az AGP 8x kártyák el sem tudtak volna képzelni ilyen sebességet.
Pld az AGP 6800GT 32k körül pöttyöz 01- ben, a PCIe 6800GS meg közel 50k, pedig utóbbiban gyengébb a GPU.
A PCIe platformon mindegyik középretró GPU teljesítménye brutálisan nőtt. -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#124047
üzenetére
A memória szabvány fejlődése egy érdekes kérdés. Jóval az előtt jelenik meg mindig az újabb típus, hogy a rendszerek képesek lennének egyáltalán az előzőt ténylegesen is kihasználni.
A DDR megelőzte a korát, az első athlonokhoz és pentium3-makhoz teljesen felesleges volt. Aztán ahogy elértük a 2 GHz-t, már érezhetően gyorsabb lett egy DDR ramos gép, mint egy SD ramos, így onnantól már indokolt volt a DDR memória.
Aztán bejött az AM2 foglalattal, és a modernebb LGA775 chipsetekkel a DDR2, ami megintcsak teljesen felesleges volt, mert az AM2-es Athlon64 x2 hiába jött DDR2-vel, nem tudta túlszárnyalni a 939-es athlon64 x2 gépet, ami csak DDR1-et használt.
Persze lehet azt mondani, hogy oké, a megjelenésekor nem tudja kihasználni semmi, de viszont fontos abból a szempontból, hogy egy-egy platformnak hosszabb élettartamot kölcsönöz, de ez se teljesen igaz, mert például egy DDR2-es phenom2 egy ddr3-mas phenom2 rendszernél semmivel se lassabb, sőt, még az athlon fx-eknél sem, és mire eljutottunk volna oda, hogy egyáltalán a ddr2 ki legyen teljesen szaturálva, és a ddr3 kelljen okvetlenül, addigra hirtelen DDR4 is lett már desktopon
A ddr5 meg egyenesen mi a francnak? -
válasz
KROK640
#124037
üzenetére
Volt bőven az FX5200 után is, de ma már ritkák és drágák.
Bár félretró gépben már semmi jelentőségük, a PCIe középretró kártyák minden retrót is tudnak, akár DOS(modernizált) alatt is XT sebességgel.
Jó tudom hogy pár 8bit 3D acceleration/texture izéket nem, azokat néztem is korábban, de egyrészt nem esnek az érdeklődési körömbe, másrészt még 3D gyorsítással is eszméletlen gagyin néznek ki, és nem is izgalmasak, sztem még egy hurka passziánsz is jobb ezeknél.Sőt, ugyanezt tudja a GTX10xx/16xx is már, rábootolva DOS alatt - X99 UEFI- ben natívan kiválasztható a bootolandó PCIe slot, Zen2 és X299- ben már picit furmányos, de kidolgoztam a receptet rá. Evvel elvileg az RTX széria is megy DOS retróval, de azt még nem tudtam kipróbálni, mivel nincs RTX komp kártyám.
Persze a modernebb GPU- s PCI kártyákat nyilván magasabbra kell áraznom, mivel pld az olyan gyűjtők is sokat fizetnek érte, akik nem is használják, csak lényeg hogy a vitrinjükben ott díszelegjen.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#124040
üzenetére
Hát történelmileg elég rövid időszak volt, amikor érdemben ki tudták használni a kártyák az AGP-t. Az első AGP-s kártyák esetén (riva128, banshee, rage pro) inkább csak elektronikai kompatibilitásról beszélhetünk, de a gyakorlatban nem képesek gyorsulni az AGP-től.
Talán a TNT1 az első, és a nem-m64-es TNT2 kártyák, ahol megfelelő gép mellett van is mérhető gyorsulás az AGP portnak köszönhetően. A GeForce2-nél már érezhetően gyorsabb az AGP-s változat. De kb a Radeon 9800al vége is lett a dalnak, mert utána már jött a PCI-e 2004-ben. Sajnos az első 64 bites gépek még AGP-vel jöttek, ezért aztán az AMD rázsonglőrködte arra is a dx10-es kártyákat.
-
válasz
KROK640
#124037
üzenetére
Pár érdekesebb kártya PCI-ben:
ZOTAC GT 610 PCI
ATI Radeon 9700 PRO X4
(ez valami kellően beteg cucc)
NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
AMD Radeon HD 7350 OEM PCIQuadro NVS-ek is voltak páran pcie-ben ahol kellett rakás kimenet.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#124037
üzenetére
Kötelező volt a PCI két okból is:
1. Az olcsó irodai gépeken nem volt AGP, de azoknak is kellett upgrade pathet biztosítani.
2. Később a PCI-e kártyákat nem lehetett AGP változatban kihozni, mert nem gyártották 2008 után már tovább az agp bridge chipeket. Ezért a PCI-E chipes kártyákat AGP-re már nem lehetett kihozni, csak PCI foglalatra, hogy ezeket a régebbi irodai gépeket upgradelni tudd.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#124034
üzenetére
Igen, de léteztek modern PCI-os kártyák egészen a közelmúltig, dx 12 (11_0 feature level mellett) 610gt is van pci-ban, meg radeon 5xxx valamik is (dx11), előtte dx10-es (pl 9500 gt, hd 2400 pci) és dx9-es kártyák tömkelege (fx5200, 5500 is van pci-ban). De ezek elég ritka kártyák, meg a gyűjtők ráugranak hamar, úgyhogy résen kell lenni. Régebbiek közül nvidia riva128, voodoo3 ami rendszeresen van pci-ban, néha permedia2 és tnt1 is, néha tnt2 m64, a geforce2 elég ritka, radeon 9200 van pciban asszem. Szóval van egypár. De arra figyelni kell, hogy a pci sín eléggé visszafogja az újabbakat.
-
válasz
KROK640
#124029
üzenetére
Az a baj, ha AGP kartyat nem PCI vagy PCI66 modon akarsz hajtani, akkor egy csomo olyan dolgot is meg kell oldani, amivel ezekben az esetekben nem kell foglalkozni. Pl. az AGP texturazas. Azert volt vegtelen sok kompatibilitasi problema azokkal az eredendoen PCI-e lapokkal, amikre tettek AGP-t, mert melyik bridgenek hogyan sikerult ezt megugrania... Es azert mukodtek pl a Voodoo kartyak, mert pl a Voodoo 3 egyaltalan nem tamogatja kb az AGP funkciokat, a Voodoo 4 meg az elso bus bicsaklas utan kb kapcsol vissza PCI modba. Szoval, sokkal sokkal nehezebb azt rendesen megcsinalni.
-
válasz
KROK640
#124022
üzenetére
A voodoo1 drivere ott bugos hogy csak 1ghz alatti procival megy normálisan. (legalábbis nekem csak olyan gépen ment)
Drivert meg újra kellene írni, bár lehet AI már megcsinálná mert maga a voodoo1 mai viszonylatban nem egy bonyolult hardver.
Ha a modern hardveren meg fut windows7 64bit akkor használható a voodoo3-4-5 is mindenféle drivertrükk nélkül is.
Az mondjuk az MS érdeme hogy használható mai napig az XP x64 driver windows11 alatt kis módosítással.
Meg ami még hiányzik az egy olcsó Pcie-AGP adapter ami teljes sávszélt tud, most horror áron van csak ebayen. -
válasz
KROK640
#124020
üzenetére
Az kemény, miért nem láttam ezt korábban. Bár én megírtam magam win11-re a driver aláírásos részt és persze nem egy 4 gennel csináltam hanem 10gennel bár jelentősége nincsen, akár milyen pcie lapon megy.
Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
A gond azzal van hogy alig megy valami, voodoo1 drivere meg hibás azaz procit lassítva lenne csak használható és a mai napig nem lett kijavítva.
Nem értem hogy nincs valami okos aki ért ilyenhez.... -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#124002
üzenetére
en igyekeztem mindig vmi szabvanyosabb felbontasu monitort venni, es kerulni az ilyen egzotikumokat
Pentium75 --> 6x86MX-300 14" 1024x768 DSUB
Celeron, Duron, Athlon XP 15" 1024x768 DSUB
dual K7, A64 17" 1280x1024 DVI
15.6" 1280x800 volt a noti par evig
A64-II-X4-631 22" 1920x1080 HDMI
i3K 24" 1920x1080 HDMI
Xeon E5, i5K 32" 2560x1440 HDMI
masik gep
22" 1920x1080 HDMI az A64-é
24" 1920x1080 HDMI az i3K-é
27" 1920x1080 HDMI -
válasz
KROK640
#124002
üzenetére
Mekkora királyság lett volna már a szemrongáló CRT- s időkben pld a próbapadomnál levő 22" FHD VA is, tűéles, kristálytiszta kép. De továbbmegyek, a nemrég tesztelt retró lapos is sokkal jobb, mint a reszkető, elmosódott karakteres CRT, TN panel, de már nézhető, nem lassú utánhúzásos, 1280x800, persze a benne levő Ati lassító tudja a FHD- t is, ha rákötöm a VA monitorra.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#123995
üzenetére
Egy barátomnak volt Samsung tv/monitorja, az asszem 22 colos volt, és emellett 1680×1050-es. Ezt az egy darabot leszámítva egyáltalán nem ismerem ezt a szegmenst. A sima HD ready tévékről tudom, hogy ez volt jellemzően a felbontásuk, fene tudja, miért nem gyártottak 1280×720-as panelt. Desktop monitorból amúgy 1280×800-as se rémlik, amikor talán szélesebb körben terjedt a 16:9/10, már a 19-es 1440×900 volt talán gyakoribb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- LG 34GN850P-B - 34" Ívelt Nano IPS - 3440x1440 - 160Hz 1ms - G-Sync - FreeSync - HDR 400
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Airpods Max fülpárna, gyári Apple
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

, 20+ év telt el, lényeg hogy a mai lehetőségekkel mit tud, azt mindenki tudja, mit futott a korában, de az már kb senkit nem érdekel, lényeg hogy a ma, a mai konfigokban, a modernizált driverekkel mit is tud
Nappaliba ilyen kis konzolként SteamOS-sel szerintem tökéletes lesz.
Arra legalább jó.

Mondjuk nálam nincs nagy gáz, az a 32GB ami most van bőségesen elég, platformváltás meg nincs a láthatáron, bőven jó nekem ez az AM4 is.
, bár a fejlődés híve vagyok, de akkoriban súlyos Xezer dollár lett volna, +ott volt az akkori mélyszegénység, melyről már néha beszéltünk. Kevés híja volt, hogy hozzam a hajléktalan szintet, de átvészeltem.


Akkor nyilván nem tudták máshogy megoldani, és hát a processzorokban ugye volt tartalék.



DarthSun
