Üdv!

A Prime-ot (vagy a rendszert) hogy lehet rávenni arra, ha csak két magot terhelek vele (turbo mellett), akkor a maximális turbóra kapcsolja a procit?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Primeba beállítod hogy 2 thread menjen,úgy csak két szálat fog terhelni.

Ez stimmel, de akkor sem megy fel 4100-ra, hanem csak 3500 és 3800 között ugrál.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Még egy gyors kérdés
a feszöltséget milyen egységenként állítsam ?

Balogh Bálint

Csináltam neked egy Prime95-ös és egy BF4-es mérést.

Prime95

BF4 alatt

A hűtő egy Mugen3 MX2-es pasztával 1 ventivel. A ház egy CM K280 oldallap leszedve.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

üdv, tud nekem valaki mutatni egy FX throttling-olást?
mondjuk AIDA html-be a CPU frekvencia és a feszültség vissza esése.

Jó nagyot droppol a lapod... LLC nincs rányomva?

-= Pancsermeste® =-

Mert szeretném látni mit csinál egy FX egy 4-6 fázisú alaplapban.

Újrarakod és kész.

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Nálam a 970 Ext4-ben 4,2GHz , 1,35V stabil.
Ha gondolod csinálhatok tesztet monitorozva nagyobb órajelen és feszen, ott biztosan betrottyant.

-= Pancsermeste® =-

Nekem a 970 extreme lapban az fx8120 0 4ghz et csak 1.388v al veszi be xd 4+1 fázissal xd elég vicces..

Mire gondolsz?

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Azért ez nem igy van,van egy tpd keret ami 95/125watt ami azt jelenti hogy addig amig határon van addig nemfog úgy menni

Na pont nem megy az ultrawebes tárhelyem!

Akkor ide töltök fel kép formátumban.

- sajnos ide nem tudom feltölteni HTML-ben, így csak egy kis részlete képben... mivel kicsit lassú a loggolás, így van olyan, ahol egy sorban a visszavett 7-es szorzó van és még a load fesz, de persze azt is mindig visszavette szépen!

Sajnos 1,35V-on nem megy neki a 4,4GHz, 1,375V-on pedig előbb hibázik a prime, és leállítja valamelyik magot/magokat, még mielőtt throttlingolna a VRM, így BIOS 1,4V + LLC esetén állt elő a helyzet, hogy Prime nem hibázott, de a VRM bethrottlingolt.

(#38466) Xaels: - arra gondolok, hogy terhelésre majdnem 0,1V-ot esik a BIOS feszed, gondolom nincs bekapcsolva az LLC? - persze teljesen jó ez így, ha stabil!

[ Szerkesztve ]

-= Pancsermeste® =-

Tehát normál üzemmódban is túllépi a tdp keretet?
Viccelsz?

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Félreértesz,nemtudom milyen CPU-d van...de miért ne léphetné túl,ha eléri a keretet visszafojt az órajelen,az teljesen mind1 hány mag megy

Egy Fx6300-at próbálgatok. Alapfrekvencián (tehát tuning nélkül) nem lépheti át a keretet, mert akkor nem abba a tdp osztályba sorolnák (pl. a 6350-es már 125W-os osztályba tartozik). Egyszerűen csak nem értem, hogy miért nem érzi úgy a rendszer vagy a turbo core, hogy a prime-t két szál terhelése esetén illene maxon futtatni.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Melyik értéket nézzem? Egyiket sem látom olyan mértékben esni. Amúgy stabil, csak gyorsan belőttem ezt az értékeket mert kíváncsi voltam mennyivel lesz hűvösebb az 1,3V és a 4,2GHz-hez képest.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Várjunk csak, a 6300 az 95wattos, ugyebár 6 magos,ezt úgy vedd 3 mag úgy megy maximális órajelen hogy nem 100%ig van terhelve,hanem mikor úgymond kevésbe kell a sok mag,de nincs agyonterhelve a 3 akkor megy 4.1Ghzet

A CoreTemp-es képen látszik a CPU VID. Elvileg ez az érték "auto módban" a CPU-ba kódolt érték (Boosted P states 1), erre állítja a BIOS full terhelés alatt, illetve ha manuálisan állítod be neki a feszt, akkor a BIOS-ba beállított érték fog tartozni ehhez a P. states1-hez, hiába van magasabb érték a prociban.
Nos, ez nálad a kép alapján: 1,3375V -elvileg ennyit ad neki a BIOS, és 1,224V-ra leesik terhelés hatására, ami látható a HV monitoros képen, de ez egy pillanatnyi negatív csúcs, így mérvadóbb az éppen aktuális 1,248V.

-= Pancsermeste® =-

Ja azt ne nézd. CoreTemp mindig annyit ír CPU VID-re. Manuálisan állítottam BIOS-ból 1,225V-ra ha jól emlékszem.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Hmm... fura, nekem mindig azt mutatja, ami be van állítva a BIOS-ban.

-= Pancsermeste® =-

Nem tudom miért van, de a lényeg a lapom nem droppol.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Köszi mester.

Így már rendben van, csak 1 szálon szabad terhelni a maximális értékhez. Mindjárt ki is próbálom.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

Nekem igy pontosan ugyanezek az értékek vannak, ugyanabban a lapban, és sztem nem sok a drop... VID-nél az hibás adat. Amugy látható is h 1.260 a max neki és 1.224 a min, tehát az nem olyan vészes.

@Johni5: Éjjel szórakoztam a DIGI+ VRM beállításokkal annak érdekében hogy stabillá tudjam tenni a 2.8-as IMC mellett a ramokat 2.4-en, de nem jártam sikerrel.. viszont! Egészen mióta szenvedek ezzel a ram dologgal, többször is átfutott az agyamon, hogy esetleg adok majd egy végső esélyt neki, mégpedig úgy, hogy a jobb oldali két slotba rakom a ramokat (tehát DIMM1-3 helyett 2-4). ÉS BÍRJA!!!!

Tesztelgetés persze még kell neki, de ki merem jelenteni hogy stabil.

[ Szerkesztve ]

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

Ehh... mindig elfelejtem, hogy az ASUS-ok CPU Voltage offsettel operálnak, gondolom azért nem piszkálja a CPU VID értéket. Nálam Asrock-ban a manuális fesz állításkor tulképpen át tudom írni a ps1 VID-et, és azt adja a procinak (de persze csak full terheléskor)

-= Pancsermeste® =-

Köszi! Kiegészítésképp hozzáteszem, hogy mostmár az IMC-nek is elég az alapfesz (1.45V 2.8GHz-en), nem kell rátennem semennyit.

Várom/várjuk majd a fejleményeket az új cumókról

"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."

A lapom kézikönyvében eleve a 2-4 az ajánlott ha csak 2 RAM modult raksz bele.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Erdekes, hogy igy csatornák közt is van különbség.. De akkor érdemes letesztelni, szerencse h kipróbáltad!

FX8320-nak meddig emelhetető a feszültszége? 4,1Ghz-en megy anélkül, 4,2Ghz-en már pár perc múlva trotylingol.

Az leginkább attól függ, hogy CPU throttling vagy VRM throttling?
Ilyen "alacsony" órajel mellett gondolom VRM... az pedig erősen függ az alaplaptól.
Milyen lapról van szó?

-= Pancsermeste® =-

Szerintem 4.1 GHz-hez inkább lejjebb vidd picit a feszültséget, és nem lesz throttling. Az enyém 1.3 V-on megy stabilan 4.3 GHz-en.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Szerintem CPU throttling, mert elég erős deszkám van és a házam is jól hűt, 3 db venti, Fractal 3000:
+ Matterhorn van a procin:
Igazából nem is Throttling, hanem egyszerűen pár perc után leáll az AIDA 100%-os terhelés futtatása.
Alaplap: ASUS M5A97 EVO 2.0, 10 fázisos.

Tehát 1,38-ig elmehetek? 1,26 az alapfesz?
Sokkal növekszik a fogyasztás ha feszt emelek?