AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
vakond5
őstag
Próbáld meg akkor fentebb tenni, hátha jó lesz.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
=HG=
addikt
Tele lesz a memória, nem tud kiürülni, ezért akad....Ujraindítás...
zolee33
csendes tag
elég szépen megy,ahoz képest hogy alsó kategóriás darab,meghát ebbe a lapba Max. egy 6100-as mehetne még.azonkívül semmi....esetleg phenom,de azt nemakarok.Játékokkal nincs gond,eddig egy core2 E7400 volt,és azzal játszottam,őt váltotta le ez a proci+lap
.
akkor nemérdemes nagyon taposgatni"....
bf4 -el sem volt bajom az előző procival sem,kicsit lassú volt.Most az is jó.
kár hogy a phenom-oknak szar a memoria kezelése....mert hamár ddr3 akkor nemfogom a leglassabbat beletenni...
zolee33
csendes tag
Egy icipicit sikerült piszkálni,de neméri meg....kicsit lassúcskának találom...4 mag..stb.hugomnak adtam tavaly egy fm2-es gépet A6-os procival,az csak kétmagos és sokkal magasabb értékekre emlékszem,de majd átszaladok és lefuttatom ott is összehasonlításnak.ha az jobb akkor ez megy a kukába.
[ Szerkesztve ]
Jester01
veterán
Azért szerintem futtass néhány értelmes tesztet is ami nem csak sávszélességet méricskél.
Jester
zolee33
csendes tag
jó-jó csak azért égő ha egy 9000ft-os proci elpicsázza bármiben is...igazából lábhibával ért ide és cseréltetnem kellett a lábat...tartottam is tőle,hátha más baja is van.prim95 alatt nem hibázik,hosszú az év még elválik.
Jester01
veterán
Persze az eredmények eleve gyanúsak, hogyan is lehetne a másolás gyorsabb mint akár az olvasás akár az írás? Amelyik program ilyeneket mutat az a kuka, nem a processzor 
Jester
zolee33
csendes tag
kerestem ujabbat.... 
kovsol
titán
fm2 procik és alaplapok fejlettebbek, nem meglepő. Na meg ott az igp miatt kifejezetten fontos a ram sebesség, addig az fx esetén kb semmit nem számit.
May the Force be with you!
bandika0626
senior tag
1600 Ramhoz 9-9-9-27 időzítést próbálj ne 9-11-11-29-et.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
zolee33
csendes tag
még elég ismeretlen ez nekem.inteles voltam mindíg.
Az Fm2-esnél,jódarabig olvasgattam és sikerült szépen belőni,1 éve megy 2x4.5ghz-en ,vidómag 920mhz-en,és ugye 2x4gb 2000mhz-es ram volt mellette,de ezt a hugom párja elk'rta mert vett 2x2gb 1600-ast bele..."mert szép".Na ja,és azóta nemmennek a játékok rendesen.
De később szánok még ebbe egy ugyanilyen kitet,ha aztmondod akkor jobb lessz,akkor addíg várok,úgyis ismeretlen ez a lap,proci,ram.Rendesen utánaolvasgatok.
Ha beállítom 9-9-9-27-re máshoz nemkell nyúlni?ja és 1.57v-on mennek.1.5-ön nemindul a gép.
Igazából csak azért zavaró az egész mert más gond nélkül használja 4.8ghz-en......
CimbiX
aktív tag
Ejha, hát ez nagyon bejött!! Köszi, asszem megvárom, hogy jön-e valami új/jobb az AM3+-ba, ha nem, akkor sajna Intel lesz a következöö újítás...
Jester01
veterán
Az 1600-2000 sebességkülönbséget nem fogod a játékokban érezni, mint ahogy a CL különbséget sem. Szerintem ha valami köze van a memóriának a játék sebességéhez akkor az maximum a mérete lehet (ha jól értem most fele annyi van benne).
Jester
Picturemaker
őstag
Bocs, hogy beleszólok, de a 2000-es ram az FM2-es lapban az integrált VGA-nal volt neki. Ott meg nagyon is számít minden kis sebességtöbblet.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
zolee33
csendes tag
Ez így van.sokat dobott a játékokon,mert csak az Apu van benne.
Anno kellemeset csalódtam benne.Crysis3,bf3 szépen ment vele.
Most is kellene a 8gb...bf4..,meg később szánok még egy ilyen karit a gépbe sli,tápom akkor is pihenő üzemmódban lessz intelhez vettem a tápot.
konkrétan a többi feszültség..../ilyesmi érdekelne rengeteg állitani valo lenne...irkáljam le mi?Akkor felirom és leirom ide mi érdekel,mert fejből nemmenne....
[ Szerkesztve ]
Jester01
veterán
Ja jó, akkor elvesztettem a fonalat.
Jester
zolee33
csendes tag
A mostani az egy Am 3 as lap fx 4100 proci,és 2x2 gb corsair 1600.
Csak viszonyításnak hoztam fel az fm 2őt.
most megnéztük az fm2 es gépet,az uj ramokkal csunyán elbukott....a régi ramokkal fasza volt.
kár volt kicserélniük.
[ Szerkesztve ]
vakond5
őstag
APU-nál számít igazán az órajel és az időzítés.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
perfegor17
senior tag
Sziasztok az számít valamit hogy a kingston hyper x memóriámra az van írva hogy 1,65v a gépen pedig 1,5v-on megy.
vakond5
őstag
Azért 1.65V-os, mert az az XMP értéke. Ha nem tuningolsz, még jól is jársz ha csak 1.5-ön mennek, legalább kevesebb a terhelés.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
(#38971) Picturemaker válasza perfegor17 (#38969) üzenetére
Picturemaker
őstag
Ha a névleges frekvencián és időzítésekkel hajtod, akkor kell neki az 1,65V (ritkán elmegy kevesebbel is). Ha kisebb frekin és/vagy lazább időzítésekkel megy, akkor elég lehet neki a kevesebb fesz.
Egyébként okozhat random fagyást, ha nem kapja meg a megfelelő "tápot".
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
(#38972) perfegor17 válasza Picturemaker (#38971) üzenetére
perfegor17
senior tag
1600mhz-n megy cl9-en ez volt ráírva ez lett beállítva.Csak most raktam vissza 1,65v-re mert szaggatott a bf3 képe meg a hangja és nem tudtam mitől van.
vakond5
őstag
Ha viszont úgy stabil, akkor használd 1.65V-on.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
perfegor17
senior tag
(#38975) Picturemaker válasza perfegor17 (#38972) üzenetére
Picturemaker
őstag
Jól tetted.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
vakond5
őstag
Esetleg ha kicsit vállalkozóbb vagy, és van kedved szórakozni vele, próbálj meg kisebb feszt. Tudjuk hogy 1.65-ön menniük kell, és azt is, hogy 1.5-ön nem volt szabil. Ebből kiindulva a kettő közötti értékeket próbálgass, és hátha megtalálod a jó beállítást
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Picturemaker
őstag
Túl sokat nem lehet nyerni vele (de igaz, takarékoskodjunk az erőforrásokkal ).
Egyszer lemértem, 2*4GB 1600-as ram 3-5W-ot fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
vakond5
őstag
Úgy-úgy. Nálam a 2400-as TeamGroup-ok 1.65 helyett 1.56-on mennek, úgyhogy örülök. 
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Picturemaker
őstag
Milyen időzítést tudnak azok a ramok?
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
vakond5
őstag
11-13-13-35-2T. Ezt találtam legjobb ár/érték arányúnak, és be is vált, marha gyors ramok.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
benikeee
tag
Letiltottam az 5-6-7-8 modult így megy most a 8320 4Ghz-en.
AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120
vakond5
őstag
Csodás, akkor most van egy FX-4150-ed 
Igazából csak 30-as és 70-es létezik, csak egyik 3.8-as, másik meg 4.2-es, úgyhogy pont a középutat céloztad meg.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Zsivaagoo
őstag
Granulálok neked.
Van egy baromi pöpec hardvered, ami 4,4GHz-es proci overclockot tudna röhögve, stabilan, erre letiltod a proci felét, hogy menjen 4 GHz-et a zefix, amit alapból tud alapfeszen. 
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
vakond5
őstag
Vagy az
Neked meg azt kéne tanácsolni, hogy használd a szerkesztés gombot.
...sőt, tanácsolom is: Légyszives használd a szerkesztés gombot, amíg elérhető! Köszi!
@Ribi:
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Ribi
nagyúr
Neked meg a golyóid raknám a szárnyai közé, miközben kiló hússzal repeszt. 
Nxn908xxx
őstag
Levettem az oldallapot, felraktam 4Ghz-re, auto feszen prime alatt 1.236V-t kap így.
Eredmény: Prime alatt max 62C magok: 43C. Oldallappal ilyen értékek voltak 3.5Ghz-n. Ez majdnem 7 fok eltérés ahhoz képest hogy az oldallap fent van.
Crysis 3-al játszottam egy fél órát hogy stabil-e. Úgy tűnik igen, a hőfok 10 fokot javult úgy hogy nincs oldallap.
Crysis 3:
Azt hiszem ezt így is hagyom. Eddig stabil de még majd letesztelem mással is.
Armando_19
őstag
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy kb mekkora előrelépésre számíthatok, ha egy FX 4100@4200mhz-ről szeretnék váltani egy FX6300@? procira. Jelenleg is azt érzem, hogy kevés a GTX 560TI-hez is a 4100-as.
Általában a 6300-ak mennek 4.4-4.6 között tuningban ahogy néztem, hűtéssel nem lesz gond szerintem, van egy Zalman CNPS 10X Performance-om, ami a mostanit full load mellett kb 40 fokra hűti...
Akarok egy R270-es radeont venni, szerintetek a 6300-as kihajtaná?
Előre is köszi a válaszokat.
Üdv
Habugi
addikt
Bőven kihajtja, az FX-6300as egy nagyon jó proci, van aki 5ghz-en nyüstöli!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Armando_19
őstag
Eredetileg azt terveztem, hogy az egész gépet lecserélem egy egy 4670k-s z87-es intel csodára, de így pár óra utána nézelődés után rájöttem, hogy lehet egyszerűbb csak CPU-t meg VGA-t cserélni, a helyett, hogy kivágok +130.000ft-ot az ablakon. Az lesz akkor szerintem. Kíváncsi vagyok, hogy a kis "csöves" lapom mit bír, eddig nem csalódtam benne.
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Tavaly októberben-novemberben heteken keresztül rinyáltam itt a proci hőmérséklet miatt. Most végre tudok mondani terhelés alatti eredményt, Batman Arkham City játék alatt 40C fölé nem ment a hőfok.
Az is igaz, hogy viszont olyan a hangja, mint egy szélturbina.
Aquila non captat muscas.
ViZion
félisten
TeszenCSégesatyaúúúúristen! Mik mennek itt... Jó döntés volt, hogy nem követem a topikot, néha az off-ba linkelik, elég azt is feldolgozni... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Maotun
őstag
socket temp (kupak) vagy magok 40 fokosak?
Zsivaagoo
őstag
Látom, hogy rossz napod van. 
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
vakond5
őstag
Ha játékra kell, AMD-vel sokkal jobban jársz, az szent igaz.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Habugi
addikt
Csináltam egy kis tesztet, tíz perc 100%-os terhelés 4.5Ghz-en alapfeszen, 66°C -ig ment fel a hőmérséklet egy viszonylag kis házban, amiben viszont van 4db system venti, cable-management híján tegnap buheroltam a kábelekkel a jobb légáramlás kedvéért:
Azt hiszem kijelenthetem h alapfeszen stabil az FX-8320as 4.5ön..
Szerk.: valamiért az AIDA64 konstans ~10°C -al kevesebbet mutatott a teszt alatt mint a HWINFO 64
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
kaszas19
senior tag
Szép teljesítmény, bár én egy 20 körös Linx tesztet lefuttatnék bár már így is eléggé magas a hőmérséklet.
Játékokkal tesztelted?
Habugi
addikt
Thx!
Tegnap/tegnap előtt este végig játékkal teszteltem csak, Crysis 3/Arma3/BF4 meg még pár régebbi játék, azért is döntöttem úgy hogy komolyabb terhelést adok neki mert 2 este játék után úgy tűnt h stabil a dolog, csak ugye konstans 100%-os terhelést játéktól nem kap.
Szerk.: játék alatt a hőmérséklet nem nagyon ment 60-62°C fölé. Igaz egy kompromisszum hűtőm van mert keskeny a házam (15cm állt rendelkezésre alaplaptól az oldallapig) így egy Grand Kama Cross 2 ment rá.., nem rossz, de azért van nála jobb!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Picturemaker
őstag
Sajnos nem jelentheted ki. Az AIDA teszt kb. semmire nem jó.
Nem egyszer fordult elő, hogy ment fél órát, a játék meg másodpercek alatt elhasalt.
Szerk.: Közben látom játszottál is vele.
Egy dolgot futtass le még: a 3DMark Vantage CPU tesztjét.
Nekem egy PhenomII 925 ment majnem egy évet 3500-on hibátlanul, aztán ezt felraktam és elhasalt.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
