nah, vettem HŰTÉST, lehet neki esem még ma ...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Adhatsz nemi infot rola ....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Noctua NH-D14

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Tokeletes valasztas. Gratula hozza .... szereld be, nyomjal par bencset, kivancsi vagyok mennyivel van lemaradva/elorebb a silver arrow extreme sb-e -hez kepest.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

áá, egyelőre nem tudom feltenni.
hiányos a cumó, és nem tudom, hogy ami(k) hiányoznak, menynire fontosak a későbbi üzemeltetéshez...

am a neten YT-on van összehasonlító teszt a kettőről...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Imadom ezt a processzort meg coolert. 4 oras 100 %-kos terheles utan, 4.6 ghz-en (game profil) a processzor nem erte el az 50 fokot, 2000 rot/min alatt.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Igy keszul az FX [link]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Mennyi feszt kér itt neked?

[ Szerkesztve ]

1.42 V

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Az elég jó, nekem 4,5-en prime alatt 1,42-1,44 között változik CPU-Z szerint.

Na akkor van kérdésem, mert kiváncsi vagyok
Az asus saját hőfokmérő programja is ezt mutatja procira? Mert nálam az AIDA rosszat mér, legalábbis erre jutottam. Nekem is 50 fok körül mutat 4,5ghz-1,44V-on, de az AMD overdrive, és a Giga saját progija is mást mutat.
Ha HWmonitorral nézem, akkor az aida a TMPIN1-et veszi cpu-nak, de minden más a TMPIN2-t.

Nálad ez hogy alakul vajon?

Eleg jonak tuniuk. Csak azert meg nem veglegesek az eredmenyek. 1-2 hetig ment full stabilon (tobb ora munka, prime, IBT, LinX, jatek) szikla stabil volt 4.8 ghz-en 1.435V-al, tegnap ota pedig elkeri a 1.45 V-ot, azert szerintem eleg nagy ugras. Azert is csinaltam 3 kulonbozo profilt.
1. daily use, 4.3 ghz, 1.365 V
2. gammer 4.6 ghz, 1.42 V (szerintem ebbol meg lesz egy atom-stabil 4.5 ghz, idealis volna a 1.4 V)
3. work 5.1 ghz, 1.535 V - egyszer lefagyott, csak nem tudom hogy a katyak miatt vagy a processzornak szelesebb a szaja.

Nalam az aida, HW, Asus suite minden egyforma erteket mutat.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Csak a giganal mernek jobbra balra a programok

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Csak így ember legyen a talpán aki tudja mi a valós.

Napokban boldog tulajdonosa leszek, pontosabban tesóm egy Gigabyte 990FXA-UD3-nak egy FX8150-nek. Közel 3 éve nem kövezetem nyomon az AMD-t akkor egy X6 1055T tuningoltam.
Kérdéseim a következők lennének.
Mekkora a max fesz amit adni lehet a procinak 24/7-re?
Érdemes-e odafigyelni valamire? Hőfok? NB?
Mekkora a max ram feszültség amit még "elbír" a proci. Intel ugye max 1,65V, ami ramjaim vannak azoknak akár 1,9V-ot is lehet adni

A höfokról van szó nem a feszröl.
Nem szeretek károgni, de szerintem a 4.5-4.6ghz és 1.45v körüli adatoknál nem reális az 50 fok egy óra 100% terhelés után.
Az aida nekem is akörül mutat, de nem érzödik okésnak.
Persze igazából tök mindegy, mert amig határon belül van és nem szabályoz le kit érdekel :-)

Finom voltál..... még egy triplaradis rendszernek is erős kihívás lenne az az 50 fok

Én már csak ilyen diplomatikus vagyok.
Tényleg neked mit hozott a "nagy levegö" höfokban?

Csak az tudja akinek pontosan akinek 7 anyja van.

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.

Sziasztok

Néztem itt a egy csomó hozzászólást, még az elejéről, meg itt a legvégét, de az lenne a kérdésem, ismerősnek van egy fx-8320 egy ashrok 970 extreme 4 alaplappal most vette, egyrészt hogy jó választás volt-e vagy jobb lett volna egy fx-6300? Meg hogy láttam forum elején, sokan visszaveszik a feszeket, mennyire kellene tenni, mivel érdemes néznem, és ha visszább veszem, és amellett felhúzom az MHz-t akkor is stabilan megy többen is írták még régen. De akkor a fogyasztása nem nő meg ugye? Mert pont h a feszültség visszább lett véve..
Meg miket kell kikapcsolni, miket érdemes beállítani stb, mert olvastam az írásokat, volt valami apm is ha jól emlékszem stb de egy ilyen összesítést nem láttam, ami végigvezetett volna a dolgon

Másik az hogy néztem, hogy nem jó ez az alaplap a proci mellé? mármint most olvastam így egy csomó hozzászólást, tehát ez az ashrok 970 extreme 4 nem jó a fx-8320 proccesszor alá?

egy tuning léghűtőt ajánljatok már pls

most egy cm hyper 212+ van 2db coolink 120p-vel, de 1.4 fesz felett elég nehezen birkózik meg a procival. Ja és MX4 paszta van alatta

Már meg vette a 8150-et? Mert ha nem,akkor inkább 8320,vagy8350-et vegyen.

[ Szerkesztve ]

Szép napot!

Szintén lenne egy "melyik cpu-t" kérdésem.
Csak full hd-ban játszok, nem vágok, szerkesztek, stb.Az új fps és szimulátorok (nem cs v. cod), lehetőleg 4x-4x v. nagyobb minőség beállításokkal.

Most egy x2 555@b55 van egy 6950 mellett. Amit a lóf@3dmarktból leszűrtem, egy izmosabb cpu bőven hozna a konyhára, de a tesztek nagyon felemás eredményeket mutatnak.

Pl gtx680 - i5 3570 - FX 4170/6100 30-40% különbség full hd felbontásban, más oldalon 10-20%, itt a ph-n meg 5-10% fps-t mutatnak ezek a cpu-k full hd felbontásban combosabb vga-l.
Én a + 600-1000Mhz miatt az FX4100/4300/4170-l szemezek, de a valóságban nem tudom meg éri-e ezekkel foglalkozni az ár/teljesitmény miatt.
Nem tuningolok, szeretném kicsit visszavenni a gép fogyasztását.

A kérdésem az lenne, jobban járok-e egy lap+cpu cserével v. olcsóbb megoldásként dobjak egy gtx660/ati7870-t?

[ Szerkesztve ]

Hát a szokásos 4.5@1.464V mellett a small alatti teszttel olyan 72-73 fokig tudom gyepálni. Small-lal gondolom 80 közelébe tudnám lőni.

Kisebb tuningra megfelelő az Extreme 4 kb. 4ghz-et simán lehet vele vinni egy jobb fajta nem drága hűtővel.

Kisebb feszkó emeléssel többet is de sajnos van rá esély hogy az alaplap vissza fog korlátozni.

Én régebben a írtam hogy vissza korlátozott de mint kiderül az a tápom miatt volt. Most már megy szépen 4ghz felett is de a hűtésem nem bírja. A feszt azért vesszük vissza hogy ne termeljen akkora hőt és ne is fogyasszon annyit. Gondolom van egy TDP limit aminél szint úgy visszakorlátoz az alaplap.

Elvileg a 8320-nak simán mennie kéne ebben az alaplapban. Elvileg támogatnia kell.

Ha tuningolsz akkor azt szorzó állítással tedd és ki kell kapcsolni a APM-et meg a Cool'n'Quie funkcióját.

Szépen lassan végig nézed mit bír a proci és az alaplap. Ezeket programokkal teheted meg pl. Prime95,Aida Stability test. Minden alaplap és proci mást mást bír és máshogy viselkedik attól függ milyet fogsz ki.

Ennyi pénzért ajánlják a Gigabyte megoldását ami tényleg jobb de nekem az asrock volt szimpi és mivel csak kisebb tuningra kell nekem ez is elég. Meg igazán ki volt számolva.

Samsung galaxy fold 4 12/256 gb ,- Samsung Odyssey G6 S32BG650,ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 240mm ARGB White,Ryzen 3600, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 2X16GB,GeForce-RTX-3080-GAMING-TRIO-PLUS-12G-LHR/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,keychron k8,ROG Pugio II/Logitech G935