Ha másodlagos eszköznek használod akkor igen.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Egy másik eszközről is próbáltam csatlakozni de az sem sikerült, az eszköz azt a hibaüzenetet írja, hogy nem sikerült lekérni az IP címet, a router logjában pedig ez a sor van:
Aug 2 15:03:57 syslog: WLCEVENTD wlceventd_proc_event(466): eth1: Deauth_ind A4:6C:F1:F2:23:2A, status: 0, reason: Deauthenticated because sending station is leaving (or has left) IBSS or ESS (3)

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Csináltam egy NVRAM törlést az N18U-n (jelerősítő módban lévő router) majd feltettem a legfrissebb gyári ROM-ot de így is fennáll a hiba , olyan mintha az AC66U_B1-től nem kapna rendesen hálózatot.
Ha pl az ONT IP címe: 192.168.1.1 a mögötte AP módban lévő AC66U B1 IP-je: 192.168.1.111 és az ehhez kapcsolódó N18U IP-je: 192.168.1.121 akkor így működnie kell a hálózatnak?
Ha így jó a hálózat IP kiosztása akkor mit nézzek meg mit ronthattam el?

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Üdv, azok a 2 sávos routerek amik tudnak repeater módot, mind a két sávon továbbszórják a jelet vagy csak azon amin kapják? Esetleg csak a másikon?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Beállítás kérdése.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Itthon unifi eszközeim vannak (usg, 2 db 8 portos poe switch, 2 db AP (mondjuk ezek most itt nem lényegesek )

Üzemelés közben (igazából mindig elég melegek és félek hogy hosszú távon nem tesz jót nekik a meleg és a por...

Ezért szeretnék valami kis rack szekrényt felrakni a polcra ahol vannak és azt "szépen" berendezni, milyen rackszekrényt ajánlanátok amiben a por és szellőzés is jól és hatékonyan működik?

Tehát akkor egy kétsávos repetázni tudó router jobb repeater tud lenni mint egy dedikált repeater hasonló pénzért?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nagyon gyakran igen. Már csak az antennák mérete is árulkodó lehet, de általában a baállítási opciók is szélesebbek.

Az olyan apróságokról nem is beszélve, hogy nem kell hosszabbító ahhoz, hogy ne a talajszinten legyél vele a konnektornál...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Na igen ... lehet nem lesz rá szükség 1ébként (mármint repeaterre), próbálom az embert presszionálni, h oldja meg h legyen ott egy végpont
Köszi!

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Valakinek van ötlete, hogy mit kell beállítanom, hogy működjön a jelerősítő mód?
Eddigi bejegyzéseim a problémáról: (#57944) --> (#57947) --> #57952) --> (#57953)
Ha nem az AC66U B1 wifi jelére csatlakoztam jelerősítő módban az N18U-val hanem a telekomos ONT-éra akkor sem változott semmi... az IP cím lekérésénél megakad a csatlakozás... Olyan mintha az N18U nem tudna wifi hálózatra csatlakozni és wifi eszközt kiszolgálni egyidőben.
Míg a Telekomos ONT mögött ment AP módban mindkét router addig minden jól működött.

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Üdv, segítséget kérnék wifi jelerősítésben, probléma az lenne hogy házon belül van rendsen jel, de pl közvetlen ház mellett már alig fogja a telefon, ha pl az udvarra néző ablakba egy jelerősítőt betennék az megoldaná vajon a problémát hogy udvaron is legyen stabil jel?
És ha igen, milyen jelerősítőt ajánlotok?
Alapvetően ezt néztem, nem tudom ez elég-e.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem az AC66U B1 wifi jelére csatlakoztam jelerősítő módban az N18U-val hanem a telekomos ONT-éra akkor sem változott semmi.."

ASUS specifikus kerdesben talan tobbet tudnak segiteni az ASUS router topikban.
Alapvetoen, ha IP utkozes nincsen, siman kell mennie a repeater modnak.

"segítséget kérnék wifi jelerősítésben"

Hogyan erositsd a Wifi-t

"házon belül van rendsen jel, de pl közvetlen ház mellett már alig fogja a telefon"

A vastag falak es a femgozolt (hovedett) ablakok nem engedik at a radiohullamokat.

"És ha igen, milyen jelerősítőt ajánlotok?
Alapvetően ezt néztem, nem tudom ez elég-e."

Probalkozni jo lehet a Tenda A9.
Vasarold neten es ha nem felel meg, 14 napon belul visszakuldheted.

Elo ember nem kepes megmondani latatlanban, hogy egy adott eszkoz, adott helyen, hogyan fog mukodni.

Köszönöm. Felteszem ott is a kérdést.
Nincs IP ütközés, az ONT-on ellenőrizem.

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Másodlagos, mert a szolgáltató routere után van. Átraktam AP módba, szembetűnő változás, hogy a telefonok nagyon gyorsan váltanak 2.4 és 5 ghz és routerek között. Gondolom így egyszerűbb a hálózat mert pl. csak 1 DHCP szerver van.

[ Szerkesztve ]

Egy hálózatban ne is nagyon legyen egynél több DHCP-szerver!

Több DHCP-szervertől nem bonyolultabb, hanem általánosan hibás lesz a hálózat működése.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok!Telekomnál Gigabitre váltottunk,és a régi Huawei HG8245H mellé küldtek egy Sagemcom 5655V2 AC-t.Pontosabban nem mellé,hanem helyette.
Viszont pont kapóra jönne,mert 2 ház van 1 nettel,lan kábelen áthúzva.Be is raktam az újat AP-nek hozzám(nekem legyen már 5GHz wifi,muter úgyse használja ki ),viszont a nálam lévő IPTV nem megy róla,úgy tűnik switch üzemmódban nem támogatja az IGMP snoopingot..
Van szerintetek valami megoldás,hogy ezt a két eszközt használjam,vagy nem úszom meg,és minimum kell egy értelmes switch?
Köszi!

Ha nem lapolódnak át a címtartományok akkor nem feltétlen, csak éppen értelme nem sok van

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Update:az sagemcom nálam történő elhelyezéséről letettem,mivel így lanon jön a megfelelő sebesség.
A Huawei elvileg támogatná az IGMP snoopingot,viszont gondolom a custom telekomos firmware miatt nálam nincs ilyen beállítási lehetőség.És ki is van kapcsolva,mert az iptv így sem megy.
http://screenshots.portforward.com/routers/Huawei/HG8245H/IGMP_Configuration.htm
Szóval következő kérdésem,valaki tudna szolgáltatni egy olyan firmware-t a HG8245H-hoz,amiben engedélyezve van?Telekomos optikával soha többet nem lesz használva,így nem baj ha az a része elveszik.De persze backupolok is.

[ Szerkesztve ]

A firmware frissítést miből gondolod, hogy engedi majd?
Ja, meg a jelenlegi engedi lementeni a firmware-t?
Vagy van valamilyen speciális szoftvered / eszközöd a frissítéshez?

[ Szerkesztve ]

Most néztem,sem lementeni,sem frissíteni nem engedi.Ebből valami telnetes matatás lesz,úgy érzem..Nem is frissíteni,hanem egy ugyanilyennek az unbranded firmware-jét gondoltam felrakni,de ez több macera lesz mint gondoltam.
Egyelőre egy szóval sem említették sehol,hogy kellene nekik vissza.Az újat hozta a futár,én önként azért nem sétálok vele be hozzájuk,ha kell nekik majd értejönnek

"egy szóval sem említették sehol,hogy kellene nekik vissza.Az újat hozta a futár"

Na majd meglepődsz amikor letelik az aszf-ben leírt határidő az ingyenes visszapostázásra (az új átvételétől számítva ~9hónap?) és kiszámlázzák a régi box (aránytalanul túlárazott) árát..

Ez benne van az ASZF-ben?Akkor nem csoda,hogy szoltak..tudnal linkelni valami informaciot,hogy hogyan es hova kerik?
Plusz akkor igy a problema megoldodik,mert akkor ugyanugy kelleni fog egy IGMP kepes AP..

Nekem sms-t küldtek, amivel postán ingyen fel tudod adni (adnak dobozt), vagy beviheted telekom üzletbe.

Sziasztok!

Otthoni WiFi jelerősítésben kérném szíves segítségeteket.

Adott egy ADSL2+ Telekom előfizetés egy ac szabványú router-modemmel amit a Telekom biztosított. (az alábbiak közül az egyik: [link] ). Egy 3 szintes téglaépítésű családi házban szeretném a WiFi jelet erősíteni valamilyen jelerősítő eszközzel. Újabb UTP kábelt nem szeretnék lefektetni a házban, tudom az lenne az igazi megoldás, de jelenleg arra nincs lehetőség.
A Telekom router jelenleg a legalsó szinten van, egy ac szabványú 4 antennás ASUS RT-AC1200GU routerre gondoltam, hogy jelerősítő módba programozva szórja tovább a középső szintről a jelet a felsőbb szintekre.

- Lenne ennél megfelelőbb eszköz a célra?
- Kellene még egy eszköz, mondjuk egy olcsóbb kis repeater ami a kert felé szórja tovább, tudnátok ajánlani ilyet?
- Ha jól tudom a Wifi támogat olyan üzemmódot amikor nem külön SSID-ket hoznak létre a repeaterek mint Network2_EXT, Network3_EXT, stb, hanem egyetlen azonos SSID-s sugároznak a más-más MAC című AP-k és az okostelefonok, notebookok barangolással automatikusan átkapcsolódnak a következő AP-ra ha az egyiknek túl gyenge már a jele és találnak erősebbet. Ez nagyobb épületeknél pl irodaházakban is igy van megoldva ha jól tudom. Ha ezt a megoldást szeretném követni, milyen eszközöket javasolnátok?

Köszönöm a segítséget előre is.

Üdv: Balázs

A barangolást úgy tudod megcsinálni, ha mindhárom szintre teszel egy-egy mesh-képes routert. A legalsó vezetéken kapcsolódna a telekomos eszközhöz, a többi pedig rádión egymáshoz. Ennek az az előnye is meglenne a repeaterhez képest, hogy így nem feleződne a sávszélesség.

Ha repeatert akarsz, akkor jobb a külön ssid, mert az eszközök ragaszkodnak ahhoz a wifihez, amire épp csatlakoztak, akkor is, amikor már gyenge a jel, és ha ugyanaz a neve mindegyiknek, akkor nem tudsz manuálisan sem váltani közöttük.

Szia!

Köszönöm szépen a gyors választ és segítséget. Mesh technológiának hivják akkor ezt. Utánanéztem gyorsan, pont ez lenne amit keresek, azonban az árán kicsit lehidaltam. Pl egy 3 darabos TP-Link AP csomag 136 ezer Ft körül mozog. [link]

Tudnál esetleg javasolni valami olcsóbb vételt, ha van tapasztalatod? Nem feltétlen kellene ilyen szép csilli-villi design. Megfelelnek csúnya is olcsóbbért

Nem látok külső antennát ezeknél a Mesh eszközöknél. Elég jó a jelerősségük ennek ellenére?

Üdv: Balázs

[ Szerkesztve ]

Üdv,
egy Speedport Entry 2i -hoz switch-ként kapcsolt JWNR2010v5-típusú router
(jel erősítés céljából) ronthat a sebességen?

signed by simpley.

Pl egy 3 darabos TP-Link AP csomag 136 ezer Ft körül mozog.
Tudnál esetleg javasolni valami olcsóbb vételt, ha van tapasztalatod? Nem feltétlen kellene ilyen szép csilli-villi design. Megfelelnek csúnya is olcsóbbért
Az M4 már 50k-ból meg van.

Nem látok külső antennát ezeknél a Mesh eszközöknél. Elég jó a jelerősségük ennek ellenére?
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Milyen értelemben?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Letöltési/Feltöltés/Ping/Jitter sebességet értem az alatt, hogy romolhat-e a sebesség.

signed by simpley.

Nem valószínű.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Üdv, kis tanács kellene wifi ügyben. Adott egy hálózat. A net bejön a telekomos routerbe a földszinten, itt ez osztja wifin az internetet, aztán kábelen felmegy az emeletre egy másik routerbe, ami ott osztja az internetet, és ennek a jelét fogja egy harmadik router (emlékem szerint repeater módban) egy külön épületben (nincs mód kábelre). Ez az ott már amúgy sem túl acélos netet még meg is felezi. Ez a router egyrészt az emeleten szórja wifin a netet, másrészt bele van kötve egy másik router kábellel, ami a földszinten osztja.
Működik-e az a módszer, hogy itt a külön épületben a repeater mód helyett beteszek egy harmadik routert, ami szimplán csak a wifit fogja az első épületből, és ebbe van bekötve kábellel a másik kettő, ami aztán szórja emeletenként?
Érdemes-e kicserélni a főépületben is a megosztó (felső) routert egy 150/300Mbits-et tudó típusra? (Jelenleg ez egy WRT54GL, de a net is csak 50Mbits) Vagyis így két egyforma eszközt kellene venni. A két épület között saccra kb. 50 méter lehet, az ablakok nagyjából látják egymást (bár a wifiket elég nehéz úgy elhelyezni, hogy azok is 'kilássanak' az ablakon).

HR24.hu

Köszi szépen!

signed by simpley.

Kábelen csatolva nem; de wifin repeaterként (jelerősítőként) hozzákapcsolva: igen.

Sziasztok,

500megás UPC (vodafone) netem van, itthon minden eszköz ac wifi képes, az alábbi beállításokkal használom. Okés ez így?

Érdemes az 5GHz-t használni vagy stabilabb a 2.4GHz?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok még egy Tp link AC1750 (c7) routert veszek a jelenlegi mellé.
Az lenne a kérdésem ugye jól gondolom azonos SSID-re tegyem a két routert Lényegében ha már így alakul akkor kiszeretném használni a Wifi lefedettség hatósugarát azzal, hogy majd a másik eszköz is szórja a Wifit és ezért kérdeztem az azonos SSID felvetést.

Van létezik valamilyen beállítás ha gyengül a jel akkor automatikusan a közelebbi eszközre lépjen át és főleg az 5GHZ-re értendő mert kisebb a hatótávolsága?

[ Szerkesztve ]

Csak a helyi keresőben keress rá az "azonos SSID" kifejezésre!

Milliószor és sokan megírtuk már, hogy az azonos SSID-nek haszna nincs, ellenben potenciálisan nagyon bosszantó zavarforrás lehet a hálózatban.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Lehet rosszul fogalmaztam. Nem az lenne a célom, hogy a 2.4 Ghznek és az 5 Ghz-nek ugyan azon SSID neven fussanak mert belegondolva én sem tudnám, hogy melyikre is csatlakoztam.
Amire gondoltam, hogy A1 router 2.4GHZ-e megegyekznek az A2 router 2.4Ghz SSID nevével. Csak kérdés, hogy a telefon érzi-e hogy amikor ott vagyok a másik routernél akkor a jobb vételőre csatlakozzon.

Kulonallo (mindegy milyen SSID-t hasznalsz) Access Pointok kozotti valtast mindig a kliens eszkoz (telefon, tablet, notebook) donti el.

Az azonos SSID hasznalataval azt tudod elerni, hogy szamodra nem fog kiderulni, hogy pontosan melyik AP-hoz csatlakozol.

A ASUS eszkozokben peldaul a Roaming support nevu opcio annyit tesz, hogy bizonyos jelszint alatt eldobja a kapcsolatot, de ha a kliens ragaszkodik hozza, akkor ez problemat okozhat.

Azonos SSID hasznalata eseten, kulonalo (nem vezerelt) Access Point-ok kozott, csak az Apple eszkozok valtanak automatikusan.

[ Szerkesztve ]

Krealom +1

Nem menedzselt külön AP-oknak, akár egy dobozon belül, akár külön dobozon belül laknak, akár azonos, akár külön frekvencián működnek nem ajánlott azonos SSID-t adni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Rendben köszönöm Belegondolva van benne logika ha azonos az SSID honnét tudom ki mire csatlakozik, jogos
Mobiltelefon irányából lett volna a kérdés mivel úgy is mász eszközök lesznek rá csatlakoztatva eltérő SSID-t fogok akkor adni!

A BSSID (MAC) alapján mindig látod melyikhez vagy kapcsolódva..
(azt meg megjegyzed hogy az egyik 'a'-ra végződik, a másik 'c'-re...)

Viszont hiába ugyanaz az SSID, attól még nem fog jobban roamingolni. Aminél van normális roaming az másik SSID-re is átvált, aminél meg nincs ott az azonos SSID se segít.

Switch Tax

LAN-on keresztül ahogy észrevettem jelentősen lassult... Hogy lenne a legideálisabb beállítani, hogy legalább olyan sebességgel jöjjön mint előtte? Lehet egyébként ilyet?

signed by simpley.

Milyen típusúak a használt eszközök?

Működik-e az a módszer, hogy itt a külön épületben a repeater mód helyett beteszek egy harmadik routert, ami szimplán csak a wifit fogja az első épületből, és ebbe van bekötve kábellel a másik kettő, ami aztán szórja emeletenként?
Igen, sőt ajánlatosabb is lenne a jelenleginél. A legjobb az volna ha egy ilyen rendszer volna kiépítve, az AP1 és AP2 lehet antennával egybe épített kültéri eszköz is.

Érdemes-e kicserélni a főépületben is a megosztó (felső) routert egy 150/300Mbits-et tudó típusra? (Jelenleg ez egy WRT54GL, de a net is csak 50Mbits)
Mindenképpen

Vagyis így két egyforma eszközt kellene venni.
Inkább hármat, egy elsődleges netre csatlakozót és kettő ami a távolsági linket építi fel.

A két épület között saccra kb. 50 méter lehet, az ablakok nagyjából látják egymást (bár a wifiket elég nehéz úgy elhelyezni, hogy azok is 'kilássanak' az ablakon).
Távolsági linknél a tiszta, zavar mentes rálátás a stabil kapcsolat kulcsa amiatt érdemes egy kültérre rakott eszköz párral megoldani az összeköttetést.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P