A logikára még kéne gyúrni...

1. "a többségnek megfelelés nem Istennek megfelelés,...
(...) akkor lesz jó hívő az ember, ahol olyan környezetben nő fel, ahol Isten igéjét ismerik és ezt tanítják."
Ebben hol látsz ellentmondást (amire utalsz)?
Fejtsük már ki...
Szereplők: egyén - közösség - Isten
a) Az egyén szocializálódhat olyan közösségben, amely közösség Istennek akar megfelelni.
Az egyén ellenállhat a közösségnek, az egyén igazodhat a közösséghez (ez esetben az Istennek való megfeleléssel egyetértés okán, bár patológiás esetek is akadhatnak), az egyén Istennek akar megfelelni (így közvetve a közösséggel is összhangban van.
b) Az egyén szocializálódhat olyan közösségben, amely közösség nem akar megfelelni Istennek.
Az egyén ellenállhat a közösségnek (hogy Istennek feleljen meg), az egyén igazodhat a közösséghez (Isten helyett).
c) Anfänger állítása, hogy NEM A KÖZÖSSÉGNEK, HANEM ISTENNEK kell megfelelni (akarni), ergo az egyén és a közösség viszonya másodlagos. Ellentmondást nem írt.

2. "De akkor miért teremtett Isten ösztönöket? Csak hogy legyen kísértés aminek ellenállhatunk?"
Élőlények vagyunk (ismered a bolygó történetét, élővilágát, stb.), ha nincs, ami vágyódást keltsen (mozgasson), zombiként sétálunk egymás mellett, sosem lesznek társak (párok), sosem lesznek utódok.
Tipikus "Ádám magánya"-kérdéskör... elég korai szakasza a Bibliának.
DE! nem tárgyak (húspiac) vagyunk, nem állatok, hanem emberek (lélek). Ez többé tesz, többet "követel meg".
Az állatok is elszenvedik a döntéseik következményeit, az emberek is elszenvedik (másképp is meg ugyanúgy is). Csak az állatok nem fabrikálnak ócska kifogásokat, hogy elkerülhessék...

"Szerintem."