""...létező abortuszjogot akartak jogi úton tovább tágítani..."
Én nem ezt olvastam ki" #25453 MageRG

Hát ez az! Te mindig a valóságtagadó kivetítéseddel dolgozol - bizonyíték:
"...a keresztény nacionalisták erőszakolják rá a hitüket - politikai hatalmukon keresztül - a népesség többi részére." #25415 MageRG
vs.
"Az indoklás nem tartalmaz vallási hivatkozást..." #25436 MageRG
MÉGIS SÍRSZ, VERGŐDSZ, VÁADASKODSZ... - pszeudo-retorika keretében vagdalkozol.

--> Az abortusz-vitát már lefolytattuk, jelenleg a SCOTUS-döntésről "diskuráltunk"...

"Továbbra is ad hominem és szalmabáb érvelés, hogy ezt a témát élet-halál vs. "önkényes önzésnek" állítod be." - indoklás=érvek alátámasztásul?
"Többet nem kell felhozni, hogy a Roe v. Wade paradox volt, mert nem az volt." - indoklás=érvek alátámasztásul?
"látom hogy itt elfogytak az érvek" - indoklás=érvek alátámasztásul?
"A pro-choice nem a "több abortuszról" szól." - indoklás=érvek alátámasztásul?
"Persze sokkal nehezebb úgy érvelni, ha nem feltételezheted hogy az ellenoldal egy önző, gátlástalan rohadék, hanem ténylegesen észszerű érvei vannak." - indoklás=érvek alátámasztásul?

VS.

#24613 Miklós315
#24635 Miklós315
#24644 Miklós315
#24645 Miklós315
#24651 Miklós315
#24657 Miklós315
#24659 Miklós315
#24677 Miklós315
#24679 Miklós315
#24681 Miklós315
#24683 Miklós315
#24685 Miklós315
#25447 Miklós315

[ Szerkesztve ]

"Szerintem."