- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- eBay-es kütyük kis pénzért
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Merula Alba
tag
válasz
tordaitibi
#38395
üzenetére
Ha jól sejtem akkor "fel lehet oldani a merevlemez tartalmát egy másik Win-es géppel"? Marha jó lenne ha biztosra tudnék menni mielőtt kap egy
format c:-ot.
Elképzelhető hogy van rajta pár hasznos adat. 
-
I02S3F
addikt
"Mutass egy olyan operációs rendszert, aminek nem azt az alap beállítása hogy a neki felkínált lemezt teljes egészében lefoglalja magának." - Hát nem nagyon emlékeztem, de valóban! A w10 is ilyen.
"Miért a mi felelőségünk ha nem olvas? Miért a mi felelőségünk, hogy nincs legalább 2-3 különböző mentése?" - Igazad van! Én szeretem rá felhívni a figyelmet. Persze "sose a gép a hülye", de ha már hibázott, akkor én elmagyarázom, hogy mi volt a gond. Igen! Ha nem fogad meg tanácsot valaki, akkor az a hibázást nem teszi elkerülhetővé!
"Nem mellesleg véletlenül sem az ajánlott rendszert telepítette volna, hanem az egyik legnagyobb étvágyút. Szóval azt a kevés tanácsot sem fogadta meg." - Vagy tanul belőle valaki, vagy elkönyveli, hogy "a Linux szar". De ez utóbbi nem veszteség, mert úgyis energiát, újratanulást igényel egy Linux-ra váltás. Aki ezt nem fekteti be, az nem lesz felhasználó úgysem. ( Ezt most nemis tvamos fórumtársra írtam, hanem általánosságban!)
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#38396
üzenetére
Mutass egy olyan operációs rendszert, aminek nem az az alap beállítása hogy a neki felkínált lemezt teljes egészében lefoglalja magának.
Az "Erase disk and install Ubuntu", és alatta a figyelmeztetés elég egyértelműen fogalmaz. (magyar fotót nem találtam) Aki pedig az első telepítésére készül, és nem olvassa el, és értelmezi minden egyes mondatát, az ne telepítsen. Sokan azt hiszik, hogy egy operációs rendszer telepítése csak annyiból ál, hogy "net-next-finish". Pedig nem.
Miért a mi felelőségünk ha nem olvas? Miért a mi felelőségünk, hogy nincs legalább 2-3 különböző mentése? -
I02S3F
addikt
válasz
tvamos
#38394
üzenetére
"Az eredeti OS-t viszont letörölte." - Ubuntu és variánsai/sok más disztribúció esetében alapbeállítás a telepítőben, hogy "Minden törlése és telepítés". Én szoktam ezért előre szólni, figyelmeztetni fórumtársakat! Sajnos téged nem figyelmeztettelek/figyelmeztettünk.
Most már tudod, hogy így működik! Remélem _fontos_ adatot nem vesztettél!
-
#38395
tordaitibi
veterán
Merula Alba
#38393
válasz
Merula Alba
#38393
üzenetére
Kene egy Wines gep, vagy egy wines telepito es a chkdsk, check disk lefuttatasa a lemezen.
Ez olyan mint Linuxon a fsck. -
Merula Alba
tag
válasz
tordaitibi
#38392
üzenetére
Ó.... Ez egy külön sztori. A kissebbik fiam játszott a gépen a Crash Bandicoot-al amikor váratlanul betoppant egy csapat vendég. Amíg beszéltünk velük (kb. 10 perc), addig a Win megadta magát. Állítólag egyszer csak újraindult, de nem töltött be többet rendesen. Telepíteni sem tudtam rendesen, mert vagy el sem jutott a telepítésig. Vagy telepítés közben fagyott le, vagy végigfutott, de nem indult el. Több Win is ki lett próbálva.
Na most annyit erről hogy ez hetekig húzódott a munkám miatt. Megelégeltem, és végigpróbáltam pár régi kedvenc Linux újabb verzóját. Párat telepítettem is ugyanarra az SSD-re mint amin a Win 10 volt, hiba nélkül lefutott. Az Ubuntu maradt, semmi bajom nincs vele, maximum annyi hogy a gyerek rágja a fülemet pár játék miatt. Az SSHD is javarészt játékokkal volt tele, de azért volt pár fontosabb dolog is rajta. -
#38392
tordaitibi
veterán
Merula Alba
#38391
válasz
Merula Alba
#38391
üzenetére
Masik Wines gepen se fogod tudni akkor megnyitni ha a Gyorsinditas ment.
Pontosan ird le legyszi hogy volt a tortenet, a hdd kivetele.Szerk, valami mas van nalad mert ilyenkor is olvashato a lemez, csak nem irhato.
-
Merula Alba
tag
válasz
lev258
#38388
üzenetére
Nincs Win a gépen, nem tudom megnézni. Csak maximum egy másikon.
(#38387) ubyegon2
Köszönöm a tippet, ezen a nyomon talán el tudok indulni.(#38390) tordaitibi
A Fast startup nem rémlik sehogy sem. De a Bit Locker biztosan nem volt bekapcsolva. Ezen a lemezen nem volt soha semmilyen oprendszer, csak tárolóként volt használva. Titkom pedig nincs.
-
#38390
tordaitibi
veterán
Merula Alba
#38385
válasz
Merula Alba
#38385
üzenetére
Ha olyan Win alol vetted ki a lemezt amin nem kapcsoltad ki a Fast startup, gyors rendszerinditast akkor termeszetesen a lemez elerhetetlen mert most is a Win hasznalja, nincs lezarva a munkafolyamat.
Bitlockerre nem is gondolok.
Ezen a lemezen van maga a Win Is?
Nem hasznaltal jelszavas fiokot, vagy valami kulso titkositast? -
tvamos
nagyúr
válasz
Frawly
#38386
üzenetére
Ez egy Dell Latitude E6420. Core i5 van benne, meg ez az NVS 4200M. Valahogy 19.04 alatt jó volt már egyszer... Csak már nem emlékeszem, mi volt a megoldás. Pedig akkor is küzdöttem vele pár órát.
Az úgy volt, hogy az nvidia oldalán ezt a 334-est írta, hogy támogatja a 4200-at.
20.04 LTS-t próbálom most.
-
#38388
lev258
veterán
Merula Alba
#38385
lev258
veterán
válasz
Merula Alba
#38385
üzenetére
Nem a Windows kavart be valamit? Ott próbáltad elérni?
-
válasz
Frawly
#38386
üzenetére
Egyébként jól mondod, ott van az a 18.04 tárolójában is.
Meg 21.04-ig (Hirsuit) mindben.
Van, mikor tök felesleges ez az LTS szarozás és Arch azbezzeg téma. Most az volt.(#38385) Merula Alba
A gond az hogy van egy 1TB-os SSHD NTFS-re konvertálva ami eddig Win 10 alatt futott hibátlanul.
A Win lezárta, ezért nem tudod használni Linux alatt. Akik ismerik a Wint, megmondják, mit kell kikapcsolni, ha addig nem jössz rá magadtól.
-
Frawly
veterán
válasz
tvamos
#38381
üzenetére
Ez milyen gép konkrétan? Azt értem, hogy NV 4200M, de milyen laptop, milyen proci, abba van-e valami másik GPU integrálva, nem amiatt fagy-e.
Egyébként a kimeneteiden látni, hogy nem jó, mert a nouveau (nyílt) drivert használja, nem a zártat. A 390-es driverág egyébként újabb, mint a 334-es, hacsak nem elgépelted, nagyon cselesen a főverzió száma is jelzi, hogy 390>334. De! Függ attól is, hogy mi van a főverzió mellett alverziónak, mert a 334-esnek, 390-esnek is vannak karbantartási kiadásai.
Egyébként az NV oldala a 390.138-as drivert ajánlja, nem tudom Ubuntun benne van-e a tárolókban. Az Arch tárolóiban benne van, de az Arch az szar, instabil, nem LTS, nem corporate grade, nincs mögötte olyan fain kis support cég, mint a Canonical. Így Archot meg azon alapuló disztrót használni nem szabad, érdemes Ubuntun maradni, abból is valami ropogósan friss kis LTS-en, 18.04, vagy esetleg Debian 9.
-
#38385
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Sziasztok.
Jelenleg ez a konfiguráció fut nálam:
[System]
OS: Ubuntu 20.04 focal
Arch: x86_64
Kernel: 5.9.0-15.1-liquorix-amd64
Desktop: ubuntu:GNOME
Display Server: x11
[CPU]
Vendor: AuthenticAMD
Model: AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
Physical cores: 8
Logical cores: 16
[Memory]
RAM: 15.6 GB
Swap: 2.0 GB
[Graphics]
Vendor: X.Org
OpenGL Renderer: Radeon RX550/550 Series (POLARIS12, DRM 3.39.0, 5.9.0-15.1-liquorix-amd64, LLVM 10.0.0)
OpenGL Version: 4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.0.8
OpenGL Core: 4.6 (Core Profile) Mesa 20.0.8
OpenGL ES: OpenGL ES 3.2 Mesa 20.0.8
Vulkan: Supported
A gond az hogy van egy 1TB-os SSHD NTFS-re konvertálva ami eddig Win 10 alatt futott hibátlanul. Itt viszont nem tudom elérni az adatokat róla. Mert kimeneti/bemeneti hibát jelez. Csatlakoztatni engedi, és a S.M.A.R.T. adatok is rendben vannak.
Mi lehet a baj? Neten kerestem rá infót, de kifejezetten ilyen hibát nem találtam. -
tvamos
nagyúr
Tudnatok abban segiteni, hogy allandoan lefagy a gepem, ha valami grafikailag erosebb dolgot csinalok. Gondolom az NVS 4200M miatt van megint. Az nvidia honlap a 334.21 drivert ajanlja hozza, de a taroloban a legregebbi driver 390. Megprobaltam telepiteni a drivert, de egy NVIDIA-Linux-x86_64-334.21.run file jon, telepiteskor ezt irja:
ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing
installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com.
Nem tudom, merre menjek tovabb... nekem az is jo, ha teljesen kikapcsolom ezt az nvidia dolgot, csak ne fagyjon le folyton a gep.Most ez van a gepen:
lspci -k | grep -A 2 -i "VGA"
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF119M [NVS 4200M] (rev a1)
Subsystem: Dell GF119M [NVS 4200M]
Kernel driver in use: nouveau -
#38380
tordaitibi
veterán
Frawly
#38379
-
Frawly
veterán
válasz
growler
#38334
üzenetére
Ez igazából azért nem probléma, mert ma már SSD-knek nem kell töredezettségmentesítés, HDD-knek sem annyira életfeltétel, mióta sok mega cache-el vannak felszerelnve. Simán mennie kell Kubuntun az NTFS partícióknak. Viszont ha valaki már tartósan Linuxozik, átállt, már majd egy éve használja, annak azért viszont javaslom, hogy dobja az NTFS partíciókat. Minden kezeli ugyan, ha fent van az ntfs-3g csomag, 5.11-es kernelbe már kernelszinten lesz NTFS írás is implementálva, de Linux jobb teljesítménnyel, pattogósabban, kisebb prociterheléssel használja a saját fájlrendszereit. Ráadásul a Linuxnak az is az egyik fő előnye, hogy a fájlrendszerei jobbak, gyorsabbak, mint az NTFS bármikor is volt vagy lesz. Tehát az NTFS-hez egy szinten túl nem érdemes ragaszkodni, dobni kell, menteni kell a fájlokat egy másik lemezre, vagy online tárhelyre, és az összes NTFS fájlrendszertől megéri megszabadulni. Feltéve, hogy az ember már nem használ Windowst azon a gépen, vagy ha használ, akkor csak a Windowsnak 1 NTFS partíció legyen meghagyva, de nem több, a Linuxnak a saját linuxos partícióit és fájlrendszereit kell odaadni, adattárolásra is, nem csak rendszernek. De ezt csak akkor ajánlom, ha már valaki tartósan linuxos, míg nagyon kezdő, a váltás egy korai korszakában elmegy az, ha még egy ideig NTFS-t használ. Szuboptimális, de elmegy.
-
#38378
tordaitibi
veterán
cigam
#38368
Nem tudtam hogy itt divat utálni/mellőzni a konténeres megoldásokat, nem azért írtam róluk enyhén negatívan mert utálom, hanem nekem nem nagyon jöttek be, csupán ennyit szerettem volna leírni.
Feltelepítettem 8-10 ilyen alkalmazást és több GB helyet foglalnak, ezt is megértem, mindegyikbe minden benne van ami kell a futtatásához.
És nekem speciel ezzel sincs semmi bajom mert 1 terán garázdálkodhatnak.
De vannak sokan akik minimalisták/mazochisták és egy 20-30GB méretűre szabott partíció igen hamar betelik.
Ami viszont engem zavar hogy ezek mint meghajtók vagy partíciók, lemezekként jelennek meg némelyik programban, először igen elcsodálkoztam hogy 7 helyett egy rakás partíciónak látszó tárgyat mutatott.
Winen és Wine alatt 10-20 éves portable programokat használok, ha már konténeres megoldás akkor inkább appimage. Szerintem. -
lev258
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz
lev258
#38372
üzenetére
Eloszor azt csinaltam, hogy file kezeloben jobb gomb, es beallitottam, hogy "Trust this executable".
Most meg bementem a terminalba, es oda bemasoltam, amit az askubuntun irtak.
sudo chmod valami szam, meg a file neve
A valami szam szerintem 777Ilyen lett:
-rwxrwxr-x 1 tomi tomi 147M dec 18 21:52 Ultimaker_Cura-4.8.0.AppImage -
lev258
veterán
-
cigam
titán
válasz
I02S3F
#38369
üzenetére
Mivel nem? Az új autó(rádió) sem a kedved szerint van beállítva, kormány magagasság, üléspozíció, kedvenc adók, hangszín beállítások, párosítás a telefonnal,...
A programokat is bizonyos mértékig testre szabod. Ehhez néha több, néha kevesebb háttértudás szükséges. Legyen szó a háttérkép beállításáról, a böngésző nyitó oldaláról, vagy a 3D nyomatóprogram beállításairól.
Ha a gyártótól tölti le, az sem megy next-next-finish módjára, hiszen akkor nem fordult volna hozzánk a problémájával.Mondhatni ez a (Linux adta) választás szabadsága. Vagy telepít egy készre beállított verziót, és elfogadja, hogy az /etc/ mappából nem tolt be modelleket, vagy addig faragja a rendszert, míg be nem röffen a programja. Én úgy látom mindkettő esetben "bíbelődni szükséges", csak mással másképpen.
-
tvamos
nagyúr
válasz
lev258
#38365
üzenetére
Ezt csinaltam, amit leirtal. De csak nekem indult el, mas felhasznalonak meg nem.
(#38368) cigam válasza tordaitibi (#38363) üzenetére
Ez nem gond, a /home-ban dolgozom.(#38366) growler válasza tvamos (#38364) üzenetére
Nekem elindult, nem az volt a gond, csak masnak nem akart indulni.Adtam neki tobb jogot, igy indul...
Csak most meg lefagy a gep, ha megy a cura...
De jo. Blender alatt is lefagy. -
#38368
cigam
titán
tordaitibi
#38363
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#38363
üzenetére
Tudom hogy itt divat utálni a konténert, gyakran ignorálva vitathatatlan előnyeit. Egy 3D nyomató programnak milyen hátránya származik abból ha csak a home mappához fér hozzá? Miért gond, hogy a kismillió munkadarab mintából az éppen használni kívántat a "munka" könyvtárba kell másolni?
Nem mellesleg jó lenne a snap lehetőségeivel is megismerkedni. Még a nyomtató program leírásában is megemlítik, hogy asudo snap connect cura-slicer:mount-observ sudo snap connect cura-slicer:removable-media
parancsokkal hozzáférést adhatunk a külső meghajtókhoz. Hasonló módon lehetőség van a legváltozatosabb interfaceeken keresztül "mindenhez is" hozzáférést adni. -
tvamos
nagyúr
-
#38363
tordaitibi
veterán
cigam
#38362
Erre en csak annyit hogy,
a konteneres csomagoknak nagyon meg van nyirbalva a jogosultsaguk, alig latnak ki a sandboxukbol.
Pl egy snapes vagy flatpakos Vibernel futottam bele hogy kepet csatolni csakis a /home alol lehet, nekem meg mindenem a hattervinyon van. Ergo nalam hasznalhatatlan volt. Allitolag megvan a modja hogy tovabb lasson az orranal de a fene se bibelodik vele. Ment helyette a normal Viber es azota beke es nyugalom van.
Nem azt mondom hogy ugy sz....ar ahogy van mert atlagusernel minden a home alatt van ergo hasznalhatoak de ahol elter az atlagtol ott nyekk. Biztonsag szempontjabol vitathatatlan a konteneres megoldas, ez igaz. -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Megint itt vagyok...Az a hibajelnseg, hogy probalom installalni parancssorbol a Cura 4.8-at, de nem sikerul.
Elindul a program, de parancssorban ezti urja a telepites vegen:qml: TableViewSelection: index out of range
qml: TableViewSelection: index out of range
Ez azert nem jo, mert nem meg az indito menuben.
Probaltam a telepitot elinditani ebbol a muon valamibol, de az nem is latja.Van erre valami megoldas?Bocs!
Hogy tudnam azt megoldani, hogy a gepen minden felhasznalo, (az is, aki nem sudo) is tudja ezt futtatni?
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Volna egy problémám a géppel (20.04, de régebbi verziókkal is ugyanez volt anno).
Beállítás szerint 1óra tétlenség után megy sleep módba a gép. Ezt meg is teszi rendben, vissza is jön ahogy kell.
A problémám az, hogy mondjuk zenehallgatás nála tétlenségnek számít és simán sleep-be megy, miközben a Strawberry folyamatosan játsza a zenéket.
Valahogy meg lehetne csinálni, hogy ne csak az egérmozgást figyelje mondjuk, hanem a hangot is?
Elég bosszantó, hogy nem hagyhatom magára a gépet hogy zenéljen, miközben valami mást csinálok. -
#38352
tordaitibi
veterán
tvamos
#38348
-
#38350
lev258
veterán
tordaitibi
#38349
lev258
veterán
válasz
tordaitibi
#38349
üzenetére
KDE alatt a Qt előnyösebb.
-
#38349
tordaitibi
veterán
2 és fél év aktív linuxozás után jöttem rá, most 5 perce hogy van Direct Connect kliens Linux alá is.
Vannak még bőven hiányosságaim
Viszont azonnal el is akadtam.
Kubuntu alá melyik kell nekem, a QT, a GTK, vagy a metapackage?
-
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Van itt nekem egy Dell Latitude E6420 szamitogepem, meg egy logitech anywhere 2 mouse-om. Az op rendszer Ubuntu 10.10LTS. Elinditom a BlueDevil Wizardot, de nem latja az egeret. A telefonom latja, es a telefonom is latja az egeret. De a laptop nem latja az egeret.
Jo lenne, ha tudnatok valami megoldast. -
#38345
I02S3F
addikt
tordaitibi
#38344
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38344
üzenetére
+1
-
#38344
tordaitibi
veterán
Marcsello31
#38341
válasz
Marcsello31
#38341
üzenetére
Csak kíváncsiságból, a Kali (és az elődja a BackTrack) az egy eléggé célszerszám, nem átlagos disztró, médiacenternek pl. nem a legjobb választás
Mi a célod vele? -
#38343
tordaitibi
veterán
Buncaman
#38340
válasz
Buncaman
#38340
üzenetére
Tényleg nem azért mert én 2 rendszert használok a mai napig, és nem azért hogy rávegyelek a szerintem logikus és átmanetileg, vagy akár végleges kivitelezésre.
Csak nálam ez ragyogóan bevált, és esetleges bármilyen gebasz esetén a háttértár simán hozzáférhető, bármilyen live rendszerről vagy akár a gépből kiszerelve.
[link] -
#38342
Marcsello31
őstag
Marcsello31
#38341
Marcsello31
őstag
válasz
Marcsello31
#38341
üzenetére
Innen szedtem le a linuxot ami elfut a h96maxomon,
[link] https://www.offensive-security.com/kali-linux-arm-images/ -
#38341
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
kiégtem,. feltelepítettem mindenestül a kali linuxot a tvboxomra
. Minden drivere meg van lövök majd egy videót. -
-
#38339
tordaitibi
veterán
growler
#38338
-
#38338
growler
őstag
tordaitibi
#38337
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38337
üzenetére
Így van !
De jelen esetben: " Ha megmaradnak a merevelemezeim," -
#38337
tordaitibi
veterán
growler
#38334
-
vadkörte
addikt
válasz
Buncaman
#38333
üzenetére
"...igaz régen Linux volt egy munkagépen, az is volt 1-2 éve."
Az én olvasatomban a régen nem= 1-2 éve, nálam a régen min. 10-15 év. Azért 1-2 év alatt nem változott akkorát a világ. Ha van már valami linux-os előéleted, mire vársz? Vágj bele!
Backup viszont MINDIG legyen, sőt, az sem árt, ha a backup-nak is van backup-ja!
Az ismerkedési fázisban hagyhatod az NTFS-t, de ha tartós lesz a kapcsolat én átállnék valami linux-kompatibilisebb file-rendszerre.
#38332 Dave™
Persze lehet egyből a mély vízbe is, senki sem tiltja. Én nem mertem meglépni. Ha nem jön be az felér egy öntökönrúgással. Mára már csak a grafikai programjaim miatt használok Windows-t. A videóvágást is el tudom intézni linux-on (a KDEnlive meglepően kezes és sokoldalú). -
Buncaman
tag
válasz
vadkörte
#38330
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Először akkor lehet a virtuális gépen gyakorolom be a dolgot, hogy tapasztalatot szerezzek. :) igaz régen Linux volt egy munkagépen, az is volt 1-2 éve.
Annak nagyon örülök az LO lefogja kezelni a fájlokat, ezen aggódtam :) De ahogy írtad, egy biztonsági mentés nem árt
Tordaitibi
Neked is köszönöm!
NTFS valszeg maradni fog, de majd még tervezem a továbbiakat ezek alapján. -
Dave™
nagyúr
válasz
vadkörte
#38330
üzenetére
Szerintem csak így lehet. Így rá van kényszerülve az ember a problémák megoldására, és egyrészt rengeteget lehet belőle tanulni, másrészt sok új dolgot lehet felfedezni, miközben végleg el lehet engedni a Windowst. Én is így csináltam 5 éve, igaz még volt egy virtuális gépem az Office miatt pár évig, de ma már bőven kiváltja az online Office, vagy még inkább a Google Docs, így már évek óta nincs más a gépemen, még virtuális formában sem. Egyiken sem a 3-4 közül. Ja és amikor megléptem alig tudtam valamit, de aztán gyorsan belerázódtam - muszáj volt
-
#38331
tordaitibi
veterán
Buncaman
#38329
válasz
Buncaman
#38329
üzenetére
Ha az adataid masik particion vannak, vagy van lehetoseged a C meghajtorol atmozgatni oket egy masik particiora, akkor minden gond nelkul lekezeli az ntfs-t, en evek ota ntfs adatparticiot hasznalok.
Ha jelszavas a Win akkor elso korbe vedd ki a jelszokorest. Ha esetleg Ha BitLockert hasznalsz, kapcsold ki.
Kapcsold ki a fast startup, gyors rendszerinditast es a hibernalast.Ahogyan irtak, a legpraktikusabb egy masik lemezre, ssed-re tenni a Linuxot, ha megsem tetszik, egyszeruen eltvolitod a lemezt.
Ha a Win melle telepited, az eltavolitasnal nem egyszeru muveletekbe futsz majd bele mert bootkepesse kell tenni a Wint.Ha ezt valasztod, akar maradhat is a Win, Linux alol siman elered a C meghajtodat az osszes adattal. Akar megadhatod a Linuxba hogy az eddigi Wines Letoltesek, Kepek, Videok stb. mappa legyen a Linux ugyanezen mappai.
Roppant praktikus.Viszont ha ntfs marad akkor par havonta erdemes egy windowsos toredezettsegmentesitest lefuttatni.
Ha ssd, akkor ez szuksegtelen. -
vadkörte
addikt
válasz
Buncaman
#38329
üzenetére
"Tervezek végleg váltani Linuxra, pontosabban egyik ubuntu variánsra. (Kubuntu)"
Először is, jól gondold meg (ne kövezzetek meg)! Ha nagyon régen használtál linux-ot, akkor lehetnek új dolgok. Én nem szívesen ugranék bele azonnal a mély vízbe. Ha megoldható a külön médiára telepítés - NEM GRUB ALAPÚ DUAL BOOT - akkor én így telepíteném. Ha nem, akkor először virtuális gépen ismerkednék vele és amikor már biztos vagyok a dolgomban, akkor telepíteném a fizikaira. A Kubuntu nem rossz választás, ha Ubuntu alapú rendszerben gondolkodsz, a KDE felületet a végtelenségig - és azon túl is - lehet finomhangolni, de az alapbeállításokkal is jól el lehet vele lenni és nem zabálja le a gatyádat."Ha megmaradnak a merevelemezeim, akkor az azokon lévő adatokat látni fogja a Kubuntu, miután a fő lemezt tisztítottam majd telepítettem?"
Ha külön van adat és külön rendszerlemez, természetesen igen, bár lehetséges, hogy telepítened kell majd az NTFS-3g beépülőt. Kicsit majd masszírozni kell az fstab-ot, de menni fog a dolog. Hosszú távon, ha már nem lesz a gépen Windows, az ext4-re áttérés lesz a megoldás, mert bár kezeli az NTFS-t a linux, de sok a de... A telepítés idejére én azért lehúznám azt az adat lemezt
Az office file-okat nem kell megmenteni, nem toronyba zárt szűz hercegnők. A LibreOffice - amennyiben nem valami nyakatekert többszörösen egymásba ágyazott függvényekből álló és szétmakrózott Excel táblázatról van szó, egész jól elboldogul az MS állományokkal. A Writer-nél sem tapasztaltam nagy problémákat - nekem inkább az a kellemetlen, hogy 2007 óta szalagos Office-t használok, a LO meg hagyományos menüs... - a Base viszont nem kompatibilis az MS Access adatbázisokkal. -
Buncaman
tag
Sziasztok!
Az alábbiban szeretném a segítségeteket kérni.
Tervezek végleg váltani Linuxra, pontosabban egyik ubuntu variánsra. (Kubuntu)
Ellenben rengeteg fájlom van, amit logikusan nem szeretnék elveszíteni.
Tudom, hogy az NTFS fájlrendszert kezeli az ubuntu is, csak a mag rendszere nem tudja kezelni. (Lehet ezt nagyon felszínesen foglamaztam meg, akkor bocsi.)
Ha megmaradnak a merevelemezeim, akkor az azokon lévő adatokat látni fogja a Kubuntu, miután a fő lemezt tisztítottam majd telepítettem?Illetve, valahogy szeretném megmenteni a word, excel fájlokat. Az online felületre rakáson kívül van más megoldás? (ott is Chrome-ot fogok használni, de ha a gépen maradhatna meg a fájl annak örülnék igazán)
Előre is köszönöm mindenkinek a tippeket, ötleteket!
Ui.: Korábban használtam Linuxot, de csak laptopon. Mivel szívem húz felé, teljesen váltani tervezek.
-
#38328
Dhampir
félisten
tordaitibi
#38326
Dhampir
félisten
válasz
tordaitibi
#38326
üzenetére
Tetszett mindaz, amit írtál.
-
#38327
I02S3F
addikt
tordaitibi
#38326
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38326
üzenetére
"Én is sok segítséget kaptam és jó érzés valakinek továbbadni." - Tök jó :)!
-
#38326
tordaitibi
veterán
Frawly
#38320
válasz
Frawly
#38320
üzenetére
Megértelek. és el is fogadom amikt felhoztál.
Csak Te, és mások is 1 dolgot értsenek meg velem kapcsolatba.
Nekem az OS, se a Linux, sem a Windows, sem az Android nem hobbim.
Hanem használati eszközöm, olyan mint az autóm vagy a bármi más.
Ennek ellentmondani látszik hogy évek óta nyűglődök, pontosabban fogalmazva nyűglődtem több fórumon, itt is. Viszont ez a megszűnt.
És ennek oka hogy sok-sok szívás után (amit nem érzek önhibámnak erről sokszor írtam hogy egy teljeséggel érthetetlen és magmagyarázhatatlan hardver inkompatibilitás miatt nem ment nálam 6 disztró, és az Ubuntu pedig a 7. hónapja tökéletesen megy, úgy vigyázok rá mint szűz lány a lábaközére) a Linux beállt nálam egy olyan állapotra ami nekem teljességgel megfelel.
És én ezek után nem fogom babrálni, nem akarok vele semmit bütykölni mert nekem ez nem hobbim vagy kielégülésem hanem nekem egy használati tárgy.
Ugyanez volt androidon. Első ilyen eszközömnél mindennapos vendég voltam az Android szakmai topikba, megtudtam hogyan lehet rootolni stb.
Jelenleg 3. éve élek egy Xiaomi telefonnal.
Az első hónap eltelt azzal hogy megkértem a hivatalos, legális bootloader nyitási engedélyt, majd kipróbáltam 4 custom romot.
(MIUI nekem nem, azzal nem tudok együtt élni, se a Google kötelező szarságaival és erőszakosságával)
Majd a 4 közül választottam, ennek 3 éve és azóta 1x fordultam elő a szakmai topikjába kérdéssel.
Mert nekem így jó a telefon, teljesen azt és úgy csinálja ahogy nekem tetszik. Éppen ezért hozá sem nyúlok, nem kotorászok benne adb-n, nem babrálom a systemet, nemt urkálok benne terminál emulátorral. Mert jól működik.
Ugyezt játszottam el az eddigi összes Windowsommal is.
Megcsináltam ahogy nekem jó, a mostani W10-be nem épp egyszerű néhány dolgot beállítani, rendszeres látogatója és kérdezője voltam a W10 topiknak.
Miután mindent belőttem ahogy nekem kell, azóta nem voltam abba a topikba. Mert minek?
És a mostani Linux, az Ubuntu.
Eddigi írásomból lejöhetett hogy általánosságba kedvelem a stabil megoldásokat.
A fél tucat disztrót sem disztróhuszárságból próbálgattam 2 év alatt hanem azért mert mindegyik szépen csődöt mondott a hardveremen és nem hittem el hogy egyedül én vagyok ennyire nyomorék.
Miután az Ubuntu felkerült a gépemre, először el se hittem hogy nem produkálja a megszokot anomáliákat, a fagyásig terjedő napi szopatásokat.
Kezdtem tesztelni, kapott mindent, gyilkoltam. Miután mindent hiba nélkül, békésen tűrt, elkezdtem belakni.
És kb. 1-2 hónapja volt az utolső hogy itt, és más topikokban tanácsot kértem, egy kis szkript megírásához ami a kényelmemet szolgálja.
Ez is megszületett, és ezzel a rendszer beállt a 100%-ban nekem elvárt és megfelelő formájára.
És én innentől kezdve békén hagyom. Nekem nem kell a terminál, se semmi piszkálgatás. Mert jól működik. Innentől kezdve bekapcsolom, használom, ennyi.
És tudom hogy itt sokan nem rekednek meg ezen a szinten. Piszkálgatják, élvezik hogy valami újat kicsalogatnak belőle, faragják.
Másik fórumon valaki hatalmas örömmel jelemtette be hogy sikerült lefaragni a RAM használatból DE cserékkel meg minimal koncepciókkal 50-100MB-ot, így feláll a rendszere 500 megával.
Megemeltem neki a kalapomat, elismertem a munkáját.
Másik oldalról meg picit megmosolyogtató. Nekem 8GB ramom van. Most őszintén, nem azért vettem a gépbe hogy az használja...?
Nekem meg feláll a rendszerem 660 megával. Ki a lőtéri sánta kutyát érdekli? Ha van még 7340MB ram?
Meg minek farigcsáljak bármin, ha van egy 1TB ssd-m, amin nem mindegy hogy a Win, vagy a Linux épp 26, csak 18, vagy épp 100GB helyet foglal?
Azért tettem a gépbe hogy használjam, swappoljon rá, tegye a dolgát.
Amiket leírtam, azzal az átlagos felhasználók 99,9999%-a így van ahogy én. A maradék mérési hiba.
Elhiszem hogy ez egy szakmai topik. Elhiszem, hogy itt az átlagnál többen vannak fúr-farag alkatok, akik szeretnek bíbelődni a rendszerükkel.
Elhiszem hogy a terminál nagyon-nagyon jó célszerszám mert magam is tapasztaltam néhányszor.
De ez nem az átlag. Az átlag hozzám hasonlóan belakja a tendszerét és 5-10 évig használja utána.
Nem fog man parancsokkal meg leírásokkal bíbelődni. Majd jön ide a topikba ha belefut egy-egy számára megoldhatatlan hibába, pl. új nyomtatót nem tud használni stb.
Aztán gépiesen copi-paste a terminálba, működik az új nyomtatőja megköszöni a segítségeket és évekig ide se néz.
Kb. átment amit szerettem volna kifejezni?
Kérdezhetitek, akkor miért is vagyok még itt, ezekbe a Linuxos topikokba?
Talán, mert itt egészen jó fej emberkék vannak (pl. a W10 topikba elszabadult már rég a kivagyiság, van ott 4-5 valóban nagytudású emberke és azok a kiskirályok, ez nem jó), ezt az Ubyval és néhány más emberkével lefolytatott többszörös csatározásaim ellenére is állítom, Ő is teljesen jó fej csak talán nem találjuk a hangot egymással de ez nem gond.
És mégegy, az évek alatt talán valami ragadt rám a koszon kívül, és ha alapfokú, egyszerű kérdéssel talál ide valaki, próbálok segíteni. Amit tudok. Én is sok segítséget kaptam és jó érzés valakinek továbbadni.
Hát kb. ennyi. -
I02S3F
addikt
válasz
I02S3F
#38321
üzenetére
Közben tovább okultam. A manpage egy "dokumentáció", használati utasítás, amihez elolvastam annak használati utasítását. A manpage nem feltétlenül azért van, hogy végigolvasd az egészet. Különösen, ha keresel egy konkrét funkciót ( egy megoldandó feladat miatt) . Erre van a / gomb, amivel lehet keresni benne:).
Az apropos vagy man - k kifejezés segít még azt is megtalálni, hogy milyen parancsot keresek.
Király :)!
Még, hogy bonyolult a terminál használat. Csak meg szükséges tanulni kérem :)
-
Frawly
veterán
De, parancssorban is meg lehet találni a config fájlt, man proginév is írja általában, meg find paranccsal is fel lehet kutatni. De általános elvek menték is meg lehet találni, felhasználói programoknál ~/.config/programnév/akármi vagy rendszerszintű programoknál, service-eknél /etc/ vagy /etc/conf.d/ vagy hasonlós, esetleg /usr/share/proginév. Tehát nem tűt kell keresni a szénakazalban. Ráadásul a terminálos megoldások kimenete szépen szűrhető, hogy áttekinthetőbb legyen, meg automatizálhatók a terminálos parancsok.
A GUI-nak meg az a baj hogy ha minden beállítást kivezetsz, akkor meg a kezdők a sok grafikus opcióban vesznek el, és nem találnak meg semmit. Meg minél több funkciója van, és minél többet lehet rajta állítani, annál bloatabb.
Eleinte én sem hittem el kezdő koromban veteránoknak, hogy a terminál hatékonyabb. Aztán fokozatosan jöttem rá, hogy de. Az is igaz, hogy aki keményvonalas terminálos, az nem default beállításokkal használja a terminált, meg shellt, hanem eleve valami nagyobb tudású, nem default terminált állít be, jobb betűtípussal és színsémával, egy csomó shell hack-kel, completion scripttel (Tab-os kiegészítéshez), alternatív shellel (pl. zsh, fish), mindenféle alias-szal, és terminálos csodaprogrammal (vifm, lf, ranger, nnn, stb.), saját fzf/find/fd-s megoldásokkal, vim/Emacs editorral és readline móddal, stb., így nem a maga natúrságában használják a terminált, hanem minden úgy van az ujjaik alá készítve, hogy 2-3 billentyűnél többet nem kell nagyon megnyomjanak, hogy egy adott progit, mappát, konfigfájlt, fontos gyakori funkciót elérjenek, egyáltalán nem kell gépelgetniük, meg keresgetniük semmit.
Egyébként meg a GUI nem istenkáromlás, de ha az ember elér egy szintet, akkor belátja, hogy 1) felesleges, 2) nem hatékony, 3) csak erőforrás-növelésre jó. Nálam is voltak idők, amikor a GUI-k felsőbbrendűségében hittem, persze ehhez hozzá kell tenni, hogy akkor frissen váltottam én is windowsról, és sok berögződés még bennem volt. Sőt, ma már azt is látom, hogy ez a grafikus felületezés, MacOS, Windows, GeOS, stb., mind visszafejlődés az IT-ben, amik anno úgy tűntek, hogy előrevisznek, de igazából nem. Az átlag laikus ugyan közelebb hozták az IT-ben, hogy különösebb tanulás nélkül tudnak használgati a gépen alap dolgokat, de összességében visszalépésnek tekinthetők.
#38314 tordaitibi: ez, amit írsz rendben van. Ezen én is átestem kezdőként, hogy fejben kellett tartani parancsokat, meg nehéznek tűnt. De aztán ez az érzés megszűnik, ahogy ismered meg a terminálos megoldásokat és egyre többet használod. Pl. a jövőben már emlékezni fogsz, hogy ha valami USB-s eszközzel baj van, és infó kell egy USB-s eszközről, már reflexből pattan fel a terminál, bele meg kezded csapatni az lsusb parancsot, de még azt se kell végigírni, hanem lsu + Tab + Enter, és már olvashatod is a kimenetet, nem kell a grafikus indítómenü századik bugyrában mindenféle grafikus panelt elővenni, meg előtte egy csomó szutykot feltelepíteni mindenféle függőséggel, amik ráadásul egy csomó felesleges dolgot is írnak GUI-n, mikor neked csak egy adott infó kell, egy adott USB eszközről, és egy terminálos paranccsal sokkal gyorsabban megleszel.
-
#38319
I02S3F
addikt
lionhearted
#38318
I02S3F
addikt
válasz
lionhearted
#38318
üzenetére
Hoppá :)! Ezt nem tudtam.
-
#38318
lionhearted
őstag
I02S3F
#38302
-
#38317
cigam
titán
tordaitibi
#38314
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#38314
üzenetére
Viszont amíg GUI-n maradsz van rá lehetőséget hogy
- magadtól megtaláld
- képeket jobban megjegyzel, jobban társítod valamihez, ezért könnyebben emlékszel rá.Parancssorban esélyed nincs. Eleve tudnod kell hogy hol keresd a konfiglájlt. Tudonod kel mivel szerkeszted (pláne emelt jogosultsággal), milyen szintaktikát használ,....
Rengetegen félnek tőle, hogy elrontják, míg a GUI alatt fogják a kezüket (súgó, elérhető menüpontok/parancsok felajánlása) nem enged emelet jogosultsággal törölni szerkeszteni,....Ha nincs az asztalra kirakva a parancsikonja, akkor nem találja meg a programját, és szalad hozzád, hogy miért nincs telepítve, miért törölted. Lövésük nincs az embereknek és nem is érdekli őket, hogy te milyen fasza smb.conf-ot tudsz szerkeszteni. Ők azt akarák, hogy jogklikk a mappán megosztás és kész. Esetleg meg megadni ki hogyan férhet hozzá.
Valamiért kikopott az összes GUI Samba beállító és nem értem miért nem készít senki hasonlót sem. Próbáltam utánna olvasni, de nem nagyon jött össze, hogy pl. a sambashare csoport mire jó. -
#38314
tordaitibi
veterán
Frawly
#38312
válasz
Frawly
#38312
üzenetére
"Míg terminálban visszahúzol egy .conf fájlt, vagy kiadsz egy sor parancsot "
Elhiszed hogy így 60 felé múltkor rágugliztam hogy mi az ami kilistázza az usb eszközöket? Az lsusb. Nevess ki nyugodtan.
Életembe nem fogok fejből beírni a terminálba 10-20 sort, amiket csinálok ez 99%-ba valahonnan kivág, terminálba beilleszt.
EZ gyorsabb mint guin 15 kattintás? Csak a kivág-beilleszt 40 kattintás"Az a baj, hogy a Windows meg a Mac elhitette az emberekkel, hogy a grafikus felület a hatékonyabb"
Megint el fog söpörni a népharag, de egy hardver lekérdezésnél, működő-nem működő eszköznél, driver csere, frissítés, eszköz tiltás, engedélyezés és még sok művelet, erre egy wines Eszközkezelőnél humánusabb megoldást nem láttam még.
És a Lemezkezelője is teljesen emberbarát. (az igaz hogy sok más meg szar rajta)
Az emberek zöme inkább vizuális alkat mint autodidakta bemagolós/írogatós fajta.És mégegy, amit sokszor megfigyeltem, és nemrég egy kolléga is említett ilyesmit egy hsz-ba.
Valahogy így,
"egy keményvonalas Linuxosnak a gui említése is istenkáromlás.Oké, az a keményvonalas maradjon meg teminálba,
egyébként gőzöm sincs terminálba hogyan lehet filmet nézni, tévét nézni, mailt olvasni és írni, böngészni a kedvenc elektromos és egyéb szakmai fórumjaimat, képeket nézegetni-szerkeszteni, elküldeni a barátomnak, csetelni vagy élőszóba viberezni, egy wifire csatlakozni, bankolni, stb. stb.
Ha az említett keményvonalas linuxos emberkének a Linux a HOBBIJA, akkor lelje benne örömét, de ne kényszerítse másokra.
Azokra, akik egy pc-be, laptopba a szórakozást, játékcentrumot, a hálón szörfözést, másokkal kapcsolattartást és kikapcsolódási formát látnak. fotelből intézik a pénzügyeiket, ésmég 1000 másra használják.
Arra hogy megkönnyítse és segítse az életüket, komfortosabbá tegye.Komolyan mondom, néha olyan érzésem van hogy nem azért nem terjed el a Linux mint desktop rendszer mert nem jó, pedig nagyon jó! Hanem mert ezek a típusú "keményvonalas" emberek mintha a saját féltett játékszerüknek-tulajdonuknak tekintenék és senkit nem engednének a közelébe se.
Majd a nagy tömegek guin nézik a pina.hu oldalt, meg ilyesmi, jajjj nee.Megint a vesszőparipám, ha pl. Androidot meg mediaboxot csak CSAK parancssorosan lehetne használni, hányan telefonálnának meg tévéznének a világon..?
Vagy PH-t csak terminálba lehetne használni, hány tagja lenne ennek a fórumnak?Van egy ésszerű határ, ez mindenkinél más-más és ezen nem lehet átkényszeríteni az embereket.
Ezeket NEM azért írtam le mert a Linux nem használható jól gui alól, hanem hogy az átlagfelhasználóra ne kényszerítsen senki olyat amit a 99,9% nyűgnek él meg.
Ne kelljen a terminált használni.
6 Wines gépen 5 év alatt 2x kellett regeditet használnom és 3x kelett parancssort nyitnom.
5 év alatt. -
Frawly
veterán
De nem minden oldható meg grafikusan. De ez nem hátrány, ha egy ideje linuxozik az ember, akkor rájön, hogy a konfigfájlok szerkesztgetése, és a terminál az jóbarát, sokszor egyszerűbb terminálban kiadni egy sor parancsot (végig sem kell írni, mert Tab billentyűkre kiegészíti), meg terminálban átírni egy sort egy konfigfájlban. Közvetlen módosítás, nem kell keresgetni, hogy hol vannak a beállítások, disztró és grafikus felülettől függetlenek, ráadásul a terminálban látszani fog, ha van valami hibaüzenet, vagy warning.
Grafikus felületen meg telepíteni kell mindenféle GUI-s szart hozzá, amiben a 4. beállítóikonra előjövő ablak 5 menüjének, 7. almenüjek 99. füléből Advanced gombra lenyíló rejtett beállítóablakban checkboxra feloldható csúszkájával állítható, ezt ember legyen a talpán, aki 99 screenshot alapján megtalálja, hogy hol kell állítani, főleg, ha nem olyan grafikus felületet vagy disztrót vagy nem ugyanazt a verziót használja, mint ami a leírásban van. Ráadásul minden újratelepítéskor el kell játszani ezt a sok kattintgatást. Míg terminálban visszahúzol egy .conf fájlt, vagy kiadsz egy sor parancsot és máris újra működik az egész, nem kell semmit keresgetni meg 99-et kattintani hozzá. Ráadásul a GUI-s megoldás, hogy ha crachel, azt nem is látod, nem lesz hibaüzenet, csak azt látja az ember, hogy nem megy.
Az a baj, hogy a Windows meg a Mac elhitette az emberekkel, hogy a grafikus felület a hatékonyabb, pedig pont, hogy a terminál, CLI, scriptek, konfigfájlok a hatékonyabbak. Sokkal hatékonyabb, egyszerűbb, gyorsabb workflow valósítható meg velük az esetek 99%-ban. Kicsit valóban tanulni kell hozzá, mert elsőre nem tűnik felhasználóbarátnak, de megéri beletenni a munkát.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
lev258
#38305
üzenetére
Aha, elolvastam, köszi.
Hát, beigazolódott a sejtésem.
Tudom nem illik ilyesmit ebben a topic-ban mondani, de úgy érzem az Ubuntu-nál (és egyben a Canonical-nál) valami nagyon félre ment az elmult évek során. 12.04-től kezdődően használom a rendszert, hol csak parancsoros módban gui nélkül, hol teljes desktop os-ként, de egyre több bosszuságot okoz. Főként desktop vonalon.Bocsánat, de éppen szívok vele két napja és ez kikívánkozott.
-
#68216320
törölt tag
Jól látom, hogy az Ubuntu 20.04 Desktop telepítő minimal install-t választva ugyanúgy felrak mindent, mint a normal install csak a végén letöröl pár csomagot?
Azért számomra ez rohadt ciki megoldás. Kényelmes a Canonical-nak, de rohadt gáz felhasználói szemmel.
-
#38303
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Hali! Akit érdekli az hogy hogyan fut egy arm64es linux felinstalálva a h96max x3 beltéri emmc tárhelyére akkor az nézze meg nyugodtan a videómat róla
[link] hang, wifi, lan, gpu ok, a box kíválóan menne szerver ként akár ut orrent szerverként is. vagy apache webszerverként is (:. -
#38301
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#38300
válasz
tordaitibi
#38300
üzenetére
Van a műhelyedben hegesztő dugalj?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak áthoztam amonnan ezt az ide jobban illeszkedő, egyébként zseniális kérdést.....
Elképzelhető hogy van rajta pár hasznos adat. 
Jo lenne, ha tudnatok valami megoldast.
. Minden drivere meg van 
NTFS valszeg maradni fog, de majd még tervezem a továbbiakat ezek alapján. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E752 - i5-3GEN I 8GB I 320-500GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Dell 7400 Intel Core i7-8665U
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest