- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- stefi68: AnySoft Keyboard (magyarul)
- perge666: Anbernic kézikonzolok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- Őskoczka
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38700
growler
őstag
tordaitibi
#38699
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38699
üzenetére
Szerintem az:
APT::Periodic::AutocleanInterval "7"; legyen "7"
(Ha jól értelmezem ez automatikus tisztítást végez.)
Fordíttasd le az oldalt, és olvasd el figyelmesen.
Mert pl. ez is fontos lehet:
A legfontosabb: szüntesse meg a „updates” sor törlését a két perjel törlésével az elején:"${distro_id}:${distro_codename}-updates";
Meg:Ajánlott: távolítsa el a nem használt kernel csomagok és függőségek és ellenőrizze, hogy a rendszer automatikusan újraindul, szükség esetén kitörlöd és adaptálása a következő sorokat: ; ↑ Ubuntu Server 18.04: Lehet, hogy a sor végén pontosvesszőt kell hozzáadnia. -
#38699
tordaitibi
veterán
growler
#38698
válasz
growler
#38698
üzenetére
Ha a csökött agyammal jól értelmezem, itt kell átírni?
APT::Periodic::Update-Package-Lists "1";APT::Periodic::Download-Upgradeable-Packages "1";APT::Periodic::AutocleanInterval "7";APT::Periodic::Unattended-Upgrade "1";
Az utolsó kettő az nálam nulla, én mindkettőt "1"-re állítottam, ha jól értelmezem haAPT::Periodic::AutocleanInterval "1" ;akkor minden nap lefut?
Nekem az kéne, minden nap mert ez a Kubuntu kb. havi 100 csomago dob fel, szinte nincs gépindítás hogy ne visítozna a panelon a Frissítéskezelő.
A rekordja az másfél óra alatt 3 volt.
Ezért szeretném automatizálni,
rányomok, felugrik a gui, ráadásul a melóhelymen valamiért 1-2 perc mire bedarálja a tükröket, aztán még mazsolázik, majd jalszókérő ablak, jelszó bepötyög, a fene se kíváncsi erre naponta többször is. -
#38698
growler
őstag
tordaitibi
#38697
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38697
üzenetére
[link] ??
Ha jól emlékszem neked 18.04-ed van - válaszd az ahhoz tartozó ajánlást. -
#38697
tordaitibi
veterán
Itt is megpróbálom, egy másik fórumon nem sikerült megoldni és Gugli kartárs is csődött mondott.
Szeretném automatizálni a frissítéseket, a' la Windows módra.
Csinálja a háttérben, ne is tudjak róla.
Oka megvan, majd felvázolom ha igény mutatkozik .
A Frissítéskezelőbe a guis pöttyök betételén túlvagyok, és a terminálos unattended-upgrade megoldásokon is.
Eredmény nulla- 1 hete próbálom, bár lefut a log szerint de semmit nem csinál, ugyanúgy megjelenik a Frissítéskezelő ikon a panelen, és ugyanúgy manuálisan kell végigvinni mint eddig.
Például itt a tegnapi Megasync próbálkozása, látszik hogy látja a frissítést de képtelen telepíteni.Checking: megasync ([<Origin component:'' archive:'' origin:'obs://private/DEB/xUbuntu_18.04' label:'DEB' site:'mega.nz' isTrusted:True>])pkgs that look like they should be upgraded:Fetched 0 B in 0s (0 B/s)fetch.run() result: 0blacklist: []whitelist: []No packages found that can be upgraded unattended and no pending auto-removals -
#38696
I02S3F
addikt
GreenGoblin
#38695
I02S3F
addikt
válasz
GreenGoblin
#38695
üzenetére
Ha megróbálod telepíteni, akkor kiírja, hogy ha már volt telepítve.
Kis okoskodással a historyból is ki tudod szűrni (grep meg history parancs)
-
#38694
lev258
veterán
GreenGoblin
#38693
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38693
üzenetére
Van egy olyan ismert probléma, hogy leállításnál egy időre megakad, 90 másodpercet vár, aztán kilövi a zavaró folyamatot. De ez teljesen szabályos leállítást eredményez végül, csak várni kell.
Ha nálad nem erről van szó, sőt, hibaüzenet is van, akkor megéri utánanézni.
Nem tudom, a laptopról magáról írtál-e már korábban. A rendszer egyébként 20.04? -
#38693
GreenGoblin
őstag
lev258
#38692
GreenGoblin
őstag
válasz
lev258
#38692
üzenetére
Majd lefotózom ha legközelebb előjön de azt hiszem említettem már hogy néha ha újraindításra megyek elkezdi, kilép a rendszerből de a bal felső sarokban villog a kurzor és hosszú percek után indul csak újra vagy újabban megakad és nem csinál semmit. Ilyenkor kell a kikapcsoló gombot hosszan nyomva kikapcsolni a gépet.
Vagy tegnap pl. kikapcsoláskor ugyanez. Kilép a rendszerből majd fekete kép de a kurzor helyett valamit kiír. Betűk, számok meg valami time out-ot ír ki másodpercben. Ilyenkor is a bekapcs gombot hosszan nyomva kell kikapcsolnom. -
#38692
lev258
veterán
GreenGoblin
#38691
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38691
üzenetére
Nem ez, illetve nem ennek a hiánya okozza.
Inkább a hibáról írj. -
#38691
GreenGoblin
őstag
lev258
#38690
-
#38690
lev258
veterán
GreenGoblin
#38688
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38688
üzenetére
Persze, lehet. Csak nem feltétlenül szükséges.
-
#38689
growler
őstag
GreenGoblin
#38688
growler
őstag
válasz
GreenGoblin
#38688
üzenetére
sudo apt install ubuntu-restricted-extras
(Telepítés közben fogadd el az EULA-t.) -
#38688
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Ubuntu telepítéskor nem pipáltam ki az
Install this third-party software-t.
Ezt utólag lehet aktiválni valahol? -
#38687
Formaster
addikt
lionhearted
#38686
Formaster
addikt
válasz
lionhearted
#38686
üzenetére
A gond az, hogy nem korlátozhatom a teljes portot, csak a specifikus login.php fájlt, mert kívülről elérhető kell maradjon a port. Azonban a login.php esetében már nem gond, ha azt a fájlt csak belső lanról tudom elérni, mert van a hálózattal vpn-em.
-
#38686
lionhearted
őstag
Formaster
#38685
válasz
Formaster
#38685
üzenetére
Szia!
Mivel úgy írod, hogy belső hálózat meg külső, így feltételezhető hogy a határán van tűzfal. Ha ott nincs nyitva, akkor nem elérhető már most se.
Egyébként az adott gépen lévő tűzfalon se árt korlátozni, ez Ubuntus gépeken azufwnevű csodával van segítve. Pl:ufw allow from 192.168.1.0/24 to any port 8080/tcp -
Formaster
addikt
Sziasztok! Nem tudom mennyire illik ide, remélem nem gond, ha mégsem.
Adott egy webes bejelentkezési felület linux szerver alatt, ami egy adott portra válaszol. Hogyan tudom ezt elrejteni a kintről érkező lekérdezések elől? Nem szeretnék ddost kapni pl. Az sem lenne gond, ha csak belső hálóról érném el, viszont a portot nem zárhatom le teljesen, mert akkor senki nem éri el a szervert kívülről. Tehát csak az adott php-t nem akarom, hogy kintről elérjék. Van erre valami iptable, vagy Nginx alatt kellene megcsinálni? A kérdés a hogyan.
-
huntiger
tag
Üdv,
Olyan problémám lenne, hogy az ubuntu alapú disztrók első körben úgy kapcsolnak be, hogy laggol a gép. Újraindítom, és második, néha harmadik indításra rendbe jön minden.
Egy sima egyszerű kis laptopról van szó:
Intel Celeron Dual Core B830 / 1,80GHz CPU, integrált Intel videókártya.
Mi lehet a probléma? -
válasz
oszi666
#38678
üzenetére
Ezekből az evolution csak a meghívásos dolgokban bukik el, egyébként nekem teljesen jó.
Kipróbáltam egyik emailcímmel, küldi a meghívókat. Naptár-ban az adott feladatra duplabalkatt, a bal felső ablakba beírogattam az emailcímeket, mentés és putty, már jelezte is a gmail böngészőben, hogy meghívóm érkezett. A Google Calendarba is ott a meghívás.
kb így, mint a példában:
Szóval ha csak ez hiányzott, akkor próbálgasd, mert működik.
(sose használok ilyen klienseket, szóval többet nem nagyon tudnék segíteni) Privátba ment még egy kép.
-
oszi666
őstag
válasz
ubyegon2
#38679
üzenetére
hát ha jól látom ez annyit csinál, hogy a web-office appokat nem böngészőből kell megnyitni, de megnézem azért köszi
nekem valami olyasmi jó lenne, mint a windows10-en az outlook, vagy a Posta/Naptár alkalmazás, még csak nem is kell egyetlen appba integrálva lennie a két dolognak -
válasz
oszi666
#38678
üzenetére
Ez esetleg nem lenne jó az említett célra? Nem ismerem, mivel nem használok MS termékeket...
Run Office 365 Apps on Ubuntu with an Open Source Web App Wrapper
Ez nem tudom jó lenne-e céges fiókhoz: https://www.office.com/?auth=1
-
oszi666
őstag
Sziasztok
email/naptár klienst keresek ubuntu-ra.
A céges office365 fiókomat szeretném szinkronizálni. Az Evolutionnal az az egy bajom van, hogy amikor létrehozok új eseményt, nem tudok meghívni embereket, pontosabban amikor elkezdem beírni az emberek nevét, akkor nem dobja fel a lehetőségeket. Ha ez utóbbi is megoldható nekem az is jó.
Szóval olyan klienst keresek ami kezeli az office365 fiókot, feldobálja a lehetőségeket eseménynél meghíváskor, és legyen notification esemény előtti emlékeztetőkre, és legyen ingyenes. Ezekből az evolution csak a meghívásos dolgokban bukik el, egyébként nekem teljesen jó. -
#38677
mtomi95
senior tag
tordaitibi
#38674
mtomi95
senior tag
válasz
tordaitibi
#38674
üzenetére
Rosszul fogalmaztam!
Engem a Windowsra emlékeztet a KDE, de a valóságban a Windows 10 néz ki úgy mint a KDE. -
válasz
mtomi95
#38673
üzenetére
KDE-ben van gyárilag ott működik is, mindenféle trükk nélkül, de az nekem túl Windowsos kinézetű.
Na ja, a Gnome az, ami eléggé elüt a klasszikus asztal elrendezéstől. Egyébként amit még nagyon fluidúl meg lehet csinálni compizzal, az az XFCE felület! Emellett jóval pörgősebb az egész a Gnome/Unitynél.
-
#38674
tordaitibi
veterán
mtomi95
#38673
válasz
mtomi95
#38673
üzenetére
Bár lenne a Windowsban a KDE beállítási lehetőségeinek csak a töredéke... De nincs, hogy a villám vágjon Redmond környékére.
Kinézetet meg olyanra szabod amilyenre akarod, nálam sötét téma, csicsa csiricsáré effektekkel és színekkel megspékelve,
de igény szerint xfce alá butítható a kinézete, ezt komolyan mondom. -
mtomi95
senior tag
válasz
ubyegon2
#38672
üzenetére
A második linknek neki ugrok holnap, köszönöm!
Az első az nekem nem működött sehogyan.
Igazából a Unity is csak compizzal tudja. (az ilyen effektek miatt használom a Unity-t)
KDE-ben van gyárilag ott működik is, mindenféle trükk nélkül, de az nekem túl Windowsos kinézetű. -
-
#38670
lev258
veterán
GreenGoblin
#38669
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38669
üzenetére
A használt parancstól függ. Vannak külön snap-es telepítő parancsok.
Chromiumból viszont már csak snap létezik. -
#38668
lev258
veterán
GreenGoblin
#38666
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38666
üzenetére
Egyébként a Google több olyan funkciót is ki fog iktatni a Chromium-ból (és így az azon alapuló böngészőkből), ami eddig része volt. Kizárólag a Chrome-ban lesznek elérhetőek.
Persze a te problémádnak a snap-Chromium+kiegészítők a forrása. -
lev258
veterán
-
#38666
GreenGoblin
őstag
Véreshurka
#38665
GreenGoblin
őstag
válasz
Véreshurka
#38665
üzenetére
Nincs rá opció mert snap nem támogatott ezért kellett be terminálozni a keepassxc snap helper-t, ami firefox-nál működött de Chromium-nál nem. Remélem idővel javítják ezt. Addig marad a Bitwarden Chromium alatt.
Amúgy a többi hibával amit írtam az előző hsz-ben találkozott valaki? -
#38665
Véreshurka
senior tag
GreenGoblin
#38660
Véreshurka
senior tag
válasz
GreenGoblin
#38660
üzenetére
A KeepassXC Settings > Browser Integration résznél bepipáltad a Google Chromium-ot?
-
#38663
lev258
veterán
GreenGoblin
#38662
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38662
üzenetére
A 20.04-től kezdve a Szoftverközpontban CSAK snap csomagok vannak. Annak kell utánaolvasni, hogy snap esetén a böngésző kiegészítők működése hogyan történik.
-
#38662
GreenGoblin
őstag
lev258
#38661
GreenGoblin
őstag
válasz
lev258
#38661
üzenetére
Igen azt olvastam de más Chromium nincs fent az Ubuntu alkalmazás boltjában.
Nem régóta használom a 20.04.2 LTS-t de vannak meglepetések ezen kívül.
Pl. Szintén az Ubuntu alkalmazás boltjában frissítem az update fület erre hibaüzenet:Unable to download updates: you do not have permission to install software
Nem tudom ezt hova tenni.
Vagy kiírja, hogy van Update a Chromiumra de nem engedi frissíteni.
Unable to update snap has no updates available hibaüzenet, mikor ott van az update gomb.
Eddig ez az 5. disztróm de mindnél volt valami baj. Kezdek kételkedni a tökéletes disztróban pedig ez most tetszik nagyon.
-
#38661
lev258
veterán
GreenGoblin
#38660
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38660
üzenetére
20.04?
Mert snap csomagnál lehetnek meglepetések. Látom Firefox-nál is azzal volt gondod. -
#38660
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Használ valaki itt Chromium böngészőt és KeePassXC-t?
Ubuntu Software-ből töltöttem le mind két appot, feltettem a KeePassXC extensiont de nem működik. Firefox-nál is ez volt de ott meg tudtam oldani, hogy letöltöttem egy
keepassxc-snap-helper.sh-t. De itt nem oldotta meg. Egyébb ötlet valaki? -
#38659
ubyegon2
félisten
Csontbrigád
#38658
válasz
Csontbrigád
#38658
üzenetére
Igazán nincs mit!
Akkor ennek 5 év folyamatos üzem volt megírva, lehetett volna rosszabb is, szerencsére hamar ki tudtad deríteni, hogy hw kampeca a dolog. -
-
#38657
ubyegon2
félisten
Csontbrigád
#38654
válasz
Csontbrigád
#38654
üzenetére
#hibakeresés[link]
Szerverhez is jók ezek.
-
#38655
Cyrin
addikt
GreenGoblin
#38653
Cyrin
addikt
válasz
GreenGoblin
#38653
üzenetére
igen, nem...
-
#38654
Csontbrigád
tag
Csontbrigád
tag
Sziasztok,
Ubuntu Server 20.04 van az itthoni szerveremen, újraindítást kért, de nem indult újra.
Merre és hogyan keressem a hibát szerintetek?
Hardverek: Q1900-ITX, 2x2GB ram, 60G SSD system, 2x2TB RAID0 data.
Volt apt update, apt upgrade, apt autoremove a reboot előtt.
Köszönöm! -
#38653
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Sziasztok,
Ubuntu 20.04.2 LTS van most fent és lenne egy kérdésem. Beállítottam a gyári sötét témát de a képernyő tetején lévő tálcán a dátumra kattintva a lenyíló kis ablak az világos. Ill. mellette van az időjárás is (letöltöttem egy extensiont) ami szintén nem sötét ha lenyitom. Ennek így kéne lennie?
A másik kérdésem, hogy ha újraindítom a laptopom akkor az esetek többségében kilép a rendszerből és ott villog egy fehér kurzor de vagy percek telnek el, míg újraindul vagy abszolút nem indul újra. Ez nomrális?Köszönöm
-
steele80
senior tag
Sziasztok! Ubuntu 20.10-el kapcsolatban lenne egy olyan kérdésem, hogy a kikapcsoló gombot önállóan ki lehetne-e tenni a felsőpanelre? Elég macerás ezzel a lenyíló menű gombbal kikapcsolgatni. Illetve videóknál látom, hogy szerepel a felsőpanelen a kikapcsoló gomb, de nálam csak a lenyíló fül van és ott a válogatás a lehetőségek között.
-
#38648
Frawly
veterán
tordaitibi
#38647
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38647
üzenetére
Ja, akkor itt értettem félre az egészet, szó szerint azt írtad, hogy „egy szót se” értettél. A PPD-t el sem magyarázom, az házi feladat, keresőzés gyakorlására se rossz. A foomatic-ról bevallom, hogy arról meg én se tudom micsoda, az magamnak lesz házi legfeljebb, ha nem leszek ménkű lusta utánakeresőzni.
-
#38647
tordaitibi
veterán
Frawly
#38646
-
#38646
Frawly
veterán
tordaitibi
#38645
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38645
üzenetére
Ja, jó, csak akkor meg nem értem, hogy mit nem értettél abból, amit írnak, mert világosan erről volt benne szó. Azért feltételeztem, hogy mégse ismered a témát. Ha félreértettem, akkor bocs.
Egyébként ez a Linux másik előnye, hogy multiplatformosan megtanít szemlélni a dolgokat, míg egy windowsos user sok mindenről nem érti, hogy hogyan működik, ő csak azt látja, hogy be kell kapcsolni, meg megosztás, aztán működik (vagy nem). Nem is lesz motiválva, hogy a részletekkel tisztában legyen, meg megnézze más rendszereken van-e jobb alternatíva. Ezért térül meg sokszorosan, ha linuxos témával küzd valaki, meg annak olvas utána, hogy az a tudás, amit összeszed, az nem csak Linux-specifikus lesz, hanem univerzális.
-
#38645
tordaitibi
veterán
Frawly
#38639
-
Frawly
veterán
válasz
cooi11
#38640
üzenetére
Több infót please. Mi az, hogy hiányos? Egyébként ahogy már írták, 720p only, meg egy csomó tartalom nem érhető el Amerikán kívül. Ez ilyen, én is ezért mondtam vissza, helyesebben azért, mert még az előre letöltött tartalmakat sem tudtam megnézni a telón, valami 1043-as hibát írt, az adta meg a végső lökést, hogy nem fizetek azért, hogy szivassanak. Nem a Linux itt a probléma, hanem a szolgáltatásuk kaka. Linux támogatná az 1080p-t is, sokáig vitte is a böngészőkhöz készült 1080p plugin, de aztán a Netflix kavart valamit, hogy szándékosan ellehetetlenítse. Ez egy ilyen cég, hogy mit csinálj? Semmit nem tudsz ellene tenni. Ez vagy megfelel, és fizetsz érte tovább, vagy visszamondod, ahogy én tettem.
-
#38639
Frawly
veterán
tordaitibi
#38634
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38634
üzenetére
Itt egy kulcskifejezés van, az SMB1, ami a Samba (Windows által használt file és nyomtatómegosztás) első verziója. Persze az évek folyamán volt több verziója is, de a régi windowsok (pl. XP), a régi verzión ragadtak. Ez addig nem is volt nagy probléma, amíg le nem csapott két éve a WannaCry nevű ransomware, amit letitkosított minden fájlt a windowsos megosztásokon, világbotrány lett belőle, mert egy csomó ember és cég adatait megsemmisítette. Ezért MS letiltotta a frissítésekkel, még újabb Windows-verziókban is, tűzzel-vassal irjta, és a Linux disztrók is kezdik kivezetni. A szívás viszont ott jön, hogy ez az SMB1 tudja a hálózaton gépi megosztások, nyomtatók felkutatását. Ez nem csak Linuxon szívás, hanem a Windowsnak minden verzióján. A megosztás továbbra is megy, újabb SMB verziókkal, de ha nem tudod eleve a megosztás nevét, akkor kitallózni nem tudod. Az egész gondot az okozta, hogy a SMB1 régi, amikor 35 éve megírták, akkor még nem voltak ilyen szigorú biztonsági követelmények, meg nem lógott minden gép az interneten, hogy boldog-boldogtalan, hacker és botnet támadja.
Keress rá az SMB1-re Google-ban, olvasd el az első néhány találatot, ott írni fognak róla több részletet. A lényeget szem előtt tartva leegyszerűsítettem most neked ilyen bakteriológus = vasutas jelleggel.
-
válasz
cappa72
#38637
üzenetére
Aztán végül elvileg javítva lett... De hát nekem is a legfrissebb van fent (1.5.12), és u.a. a gond, szóval tényleg csak elvileg. Kár.
"Launchpad Janitor (janitor) wrote on 2020-02-25: #53
This bug was fixed in the package system-config-printer - 1.5.12-0ubuntu1
---------------
system-config-printer (1.5.12-0ubuntu1) focal; urgency=medium" -
Igen, ezeket már telepítettem, mert mert ezek nélkül még az smb fájlkezelés/megosztás sem ment.
Kár, hogy egy éve jelent meg a 20.04, és nem foltozták még be.
Megpróbáljam egy 20.10-nél is?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem komoly)Hát a második linken gyakorlatilag ugyanúgy a 16.04-et hozza fel pédának, mint ahogyan nálam is az volt a működő...
ó... és van ubuntu felhasználóazonosítóm...
ééééssssmegvan...
AuthInfoRequired username,passwordDeviceURI smb://<your username>:<our password>@<your cups device uri>
Ez kellett a/etc/cups/printer.conf-ba.
De ez csak workaround, nem igazi megodás.
Minden más eszközről megy (win10 2 gépen, ubu 16.04 3 gépen)... ez most kb. két órámba került. De most megy. -
Sonja
nagyúr
válasz
cappa72
#38635
üzenetére
Én úgy látom, hogy ez egy bug, ami elvileg javítva lett. Itt írnak róla, de az utolsó előtti hozzászólás szerint nincs javítva, és itt egy másik bugreport is, ugyan ezzel! Érdekes.
Szerk.: Ha még nincs fent, akkor tedd fel a python3-smbc és smbclient programokat.
sudo apt install python3-smbc smbclient -
Hm... végülis nem rossz a kiindulópont.
szerkesztettem, újraindítottam a szolgáltatást, és:
Eddig az smb nyomtató tallózása nem ment. Most viszont igen, és kiválasztható!
Igaz, még nem nyomtat, de már ez is előrelépés...
Köszönöm!szerk.: illetve a nyomtatási feladatok esetén "hitelesítésig visszatartva" ... na persze a hitelesítést (usename password) sem működik...
-
#38634
tordaitibi
veterán
cappa72
#38632
-
-
Lecseréltem a 16.04-et 20.04-re.
Hosszú volt, nem tudom még, hogy megérte-e.
Ami bosszant:
A nas-ra kötött nyomtatót ez a négylábú madagaszkári jószág nem ismeri fel... mármint a Fossa a nas-nyomtatót.
Eddig örültem, mert mindenhonnan tudtam nyomtatni.
Most meg pont az asztali gépről nem.
Alapnak a 16.04-en beállított smb://192.168.1.149/HP_PRT_1 most meg se nyikkan. (HP deskjet 1000 j110)
A többi gépről továbbra is megy.
Egyszerűen nem találtam még meg a megoldást.
Már áttettem a régi (ubu 16.04-nél használt) ppd fájlt is, azzal is próbáltam, de nem, nem, nem indul a nyomtatás.
Merre felé induljak, hogy meg tudjam oldani? -
Kitakat
aktív tag
Sziasztok,
adott 2 usb porton levö micro sd 16gb kártya
Ezen futott eddig raid be a 16.04 ubuntu lts
GOndoltam felrakom ugyan ugy a 20.04 hát nem igazán megy már az install közben összeborul és error hibával kezdhetem elöröl olyan körkörös csoda.Valaki tudna benne segíteni hogy mi lehet a probléma.
512m boot
a maradék lenne a rendszernek
+1m amit magának csinál bootEz alapján probáltam:https://linuxhint.com/install_ubuntu_server/
KÖszönöm a segitséget elöre
-
Frawly
veterán
LOL, pont most futottam bele magam. Új telepítés, hozzáadtam a /etc/fstab végére a tmpfs-ses ramdrive fix csatolását. Csak hiba csúszott a gépezetbe, mert ahonnan kivágtam a régi jól bevált sort, ott az egyik mező utáni Tab karaktert vizualizálva vágta ki a terminál, és ezt beillesztve nem vettem észre, hogy értelmetlen karakterek kerültek be a sorba. Reboot után a kernel hibával leáll, mivel az fstab elrontott sora miatt nem tud csatolni. Persze nem volt nehéz megcsinálni, írta mit kell nyomi, Ctrl+D a karbantartáshoz, ott root jelszóval bejelentkezni, majd az ott nyert konzolban nvim /etc/fstab kiadásával javítottam, majd reboot és jó lett. Azért nem tettem bele a nofail kapcsolót, mert ez egy jól bevált sor, nem gondoltam rá, hogy nem fog működni. Az is igaz, hogy egy kezdő egy ilyentől annyira megijed, hogy inkább újrahúzza a rendszert. Sőt, ha a nofail opció környékén van elgépelés, akkor meg a nofail se segít.
Mindegy, legközelebb így fogom csinálni, ezzel teszem be az utolsó, ramdrive-os csatolást, így nem lesz elírás:
tail -n1 /mentés/útvonala/etc/fstab >> /etc/fstab -
#38629
Frawly
veterán
tordaitibi
#38628
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38628
üzenetére
Megértem az álláspontod, de ez egy beidegződés. A GUI elhiteti veled, hogy könnyebb, igazából meg bonyolultabb. Pl. fstab-ban nem úgy értettem az UUID-re csatolást, hogy /media/UUID-re csatolj, hanem csak a partíció azonosításánál. A csatolási pontban azt adsz meg, amit akarsz, csak létező mappa legyen, pl. /egyebek/aminek-kereszteled/akármi, csak tőled függ, hogy minek nevezed el, mit tudsz megjegyezni.
Amit még fstab-hoz nem árt tudni, hogy lehetőleg első alkalommal használni kell a nofail mountopciót, hogy ha valami el is van gépelve, akkor se lesz bootképtelen a rendszer.
Egyébként Arch-on van egy genfstab szkript, azt úgy kell használni, hogy felcsatolod kézzel oda a partíciókat, ahová akarod, az összes lemezt, ez fontos, semmi ne maradjon ki, nem muszáj UUID alapján, akárhogy, akárhova csatolhatod, de az végleges hely legyen. Aztán kiadod a genfstab -U parancsot és kiírja, hogy mit írjál az fstab-ba. Ezzel egy életre, UUID-vel beleírod a csatolási pontokat, nem kell neked semmilyen UUID-t nézni, minden oda lesz felcsatolva, ahová te csatoltad a szkript indítása előtt, méghozzá UUID alapján csinálja, nem lesz az, hogy következő bootkor valami meghajtónév eltolódik.
Abban egyetértek, hogy a példámban a veterán hibázott, rutinból ment, nem figyelt. Nem is az a lényeg, hanem hogy még egy veterán is beleeshet ebbe, nem hogy egy kezdő. Rufus nincs is Linux alá, Etcher van, de nem mindig írja fel normálisan bootolhatóra a lemezképet. A dd-vel biztosra lehet menni, de ez az egy veszélyes benne, hogy ha rossz meghajtónévre megy rá, akkor annak reszeltek. cfdisk legalább kiírja a meghajtót, amit particionál az ember, dd-nél viszont figyelni kell, 2-3× meg kell nézni, hogy tényleg a jó név van-e beírva, ennyiből nem felhasználóbarát, de rendkívül hatékony.
Egyébként az segítség lenne, ha be lehetne állítani Linuxban, hogy az ember egyes meghajtóknak név, csatoló, bájtra pontos méret alapján lehetne adni egy azonosítót, és így is lehetne rá hivatkozni /dev/előrelefoglalnév alapján, ami soha nem tolódna el. Ez kb. olyan lenne, mint egy címke, de ezt külön kéne eltárolni a rendszeren, de nem a céllemezen, mert ha dd-vel mész át egy egész meghajtón, akkor a rajta tárolt azonosító meg partíciós-tábla-UUID az elveszik, ez azért nem alkalmas az azonosítására. Meg dd-be be kéne építeni azt a biztonsági mechanizmus is, hogy default (hacsak kapcsolóval nincs letiltva), akkor nem enged arra a lemezmeghajtóra, fájlba, stb.-be írni, amiről a rendszer fut, meg kiírás előtt kiírná az eszközméretet is, csak a biztonság kedvéért. Ezzel sok ilyen véletlen bedarálást meg lehetne előzni.
Ezek az átneveződő eszközök egyébként a rákfenéi a Linuxnak, még hálózati eszközöknél is ingatag, hogy egyszer wlan0, egyszer wlp1s0, meg eth00 vagy enps2akármi, és ha valami script hivatkozik rá, akkor néha nem működik, mert drágalátos udev szájíz alapján átnevezte.
-
#38628
tordaitibi
veterán
Frawly
#38627
válasz
Frawly
#38627
üzenetére
Ezt nemrégen kifejtettem.
Nem vagyok terminálos se powershelles alkat.
És az átlagnak nevezhető több milliárd pc használó ebben nagyon hasonkít hozzám.
Az hogy eddig egyáltalán eljutottam, annk más, már sokszor részletezett oka van, de én nem akartam csk önhibámon kívül kellett valamennire beletanulnom.
Gui alól biztosn szűkebb a keresztmetszet de nekem 20 év alatt se Winen, se Linuxon a legvadabb rémálmomba se jutott eszembe hogy parancssorból partícionáljak, címkézzek, fájlrendszert hozzak létre.
Ott a gui, kiválasztom a lemezt, megadom a méretet, labelt, kész. Ez kb. 5 kattintás.
Igen, beírattam fstabba a partíciót. Megbíztam a disks alkalmazásban mert azt nálam 5623x okosabb emberek írták meg és pont erre írták hogy elvégezze ezt dolgot./dev/disk/by-label/ADAT_1TB /media/tibi/ADAT_1TB auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
Ezt én meddig gugliztam meg fórumoztam volna...? Azt se tudom mi mit jelent. És megmondom őszintén nem is érdekel.
Egy csatolási pont miatt nem akarok tanulni mert minek, mert ott a disks alkalmazás.
Winbe hasonlóan feék egyszerű, azt még LinuxMind Zoli is elismerte nem egy videójába hogy a Win Lemezkezelője egy teljesen jól sikeült korrekt egyszerű alkalmazás.
Ugyanilyen jó a disks is. Dehogy tanulom én meg a nosuid meg a többit egy csatolás miatt.
"Már pedig a kézimunkának több előnye is van:"
Ebben maximálisan egyetértek veled. Csak nem OS-nél hanem a barátnőim vonatkozásában
"kézi fstab-ot egyszer kell megcsinálni, UUID-vel lehetőleg"
Mondj nekem egyetlenegy átlagos Micikét, Géza bácsit, bárkit, nagymamát, diákot átlagembert aki ehelyett:
ADAT_1TB helyett ezt
F6D0E09DD0E06579 fogja magolgatni meg bemazsolázni, meg a Fájlkezelőbe mindenhol UUID alapján egy pillantással azonosítja a partícióit.
Én nem az biztos mert perpill 10 darab van a gépbe.tibi@TibiXubuntu:~$ lsblkNAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTsda 8:0 0 119,2G 0 disk├─sda1 8:1 0 549M 0 part /media/tibi/Rendszer számára fenn├─sda2 8:2 0 39,7G 0 part /media/tibi/windows10├─sda3 8:3 0 37,1G 0 part /media/tibi/Mindenes└─sda4 8:4 0 39,1G 0 part /media/tibi/b40534ef-0fb4-424a-94sdb 8:16 0 931,5G 0 disk├─sdb1 8:17 0 41G 0 part /├─sdb2 8:18 0 722,7G 0 part /media/tibi/ADAT_1TB├─sdb3 8:19 0 68,5G 0 part /media/tibi/winsave└─sdb4 8:20 0 69,2G 0 part /media/tibi/linuxsavesdc 8:32 1 29,4G 0 disk└─sdc1 8:33 1 29,4G 0 part /media/tibi/32G_PENsdd 8:48 1 3,8G 0 disk /media/tibi/ATMENETI
Ha ezeket label nélkül, csak UUID-vel írná ki, én azonnal meg is őszülnék mire azonosítanék egy partíciót. 1UUID van, az a Manjaro partíciója,
a / meg eléggé beszédes, az az Ubuntu ami alól most írok.
"Ez különösen akkor jön jól, ha dd paranccsal vitézkedik az ember, vagy particionál és formatál, azoknál nagyon meg lehet szopni"
Pontosan így van. Egyetértek.
Ezért nem így csinálom hanem guis célszoftból ami kiírja az adott lemez összes paraméterét, labelt, méretet, az eddig a lemezen lévő partíciókat, egy pillantással átlátható felületen.
"Ezt még 20-30 éve linuxozó vagy unixozó veteránok is be tudják szopni, nekem van ilyen ismerősöm, lemezképet akart kiírni pendrive-ra, még terminálban is csinálta, de reflexből nyomatta be a dd of=/dev/sdb"
Ez a legrosszabb példa neked, és a legjobb példa személyemnek mert ha a vérprofi linuxos veterán nem a terminálba huszárkodott volna hanem label alapján beazonosítja a pendrájvot, vagy urambocsá' elindít egy Etchert, akkor ez a szopás nem jött volna létre.
Én még olyat soha nem hallottam se nem tapasztaltam hogy az Etcher vagy a Rufus megírt volna cserélhető lemez helyett egy rendszer vagy adatpartíciót.
Kb. elmondtam a véleményem. Semmi huszárkodás vagy csakazértis nincs bennem.
Leírtam hogy én mit miért és hogyan, tudatlanul, egyszerűen csinálok.
Köszönöm a beszégetést és eszmecserét. -
#38627
Frawly
veterán
tordaitibi
#38625
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38625
üzenetére
Már pedig a kézimunkának több előnye is van:
1) megy minden disztrón, olyanokon is, amelyeken nincs fent alapból a Gtk3, Gnome, Gnome Disks (magyarításban: Lemezek), akár még grafikus felület nélküli szerveren vagy hálózati eszközön is
2) nem kell feltenni hozzá mindenféle GUI-s programot, ami régi, csotrogány gépeknél nagyon meghálálja magát
3) mivel te kézzel csinálod, nem detektálja semmilyen automatika hibásan, nincs az, hogy benne maradt egy külső meghajtó a gépben, és az borít fel valamit.
4) ha terminálban kézzel csatolod, akkor esetleges hibánál azonnal van értelmes hibaüzenet, hogy mi miatt nem tudta csatolni. Grafikus felületen csak azt látod, hogy nincs felcsatolva, azt nem tudod miért, lehet nyomozgatni.
5) kézi fstab-ot egyszer kell megcsinálni, UUID-vel lehetőleg, onnantól nem fog semmilyen probléma jelentkezni többé, nem hogy 3 havonta, nem havivérzés ez.Pl. ezek a partíció meg pendrive listázásaid nagyon pontatlanok, sokkal több minden kiderülne az lsblk && blkid kimenetéből.
Ez különösen akkor jön jól, ha dd paranccsal vitézkedik az ember, vagy particionál és formatál, azoknál nagyon meg lehet szopni, ha valami automatika valami meghajtót vagy partíciót nem a szokásos helyre csatolt fel, te meg rossz meghajtóra ereszted rá a parancsot és adatvesztést okoz.
Ezt még 20-30 éve linuxozó vagy unixozó veteránok is be tudják szopni, nekem van ilyen ismerősöm, lemezképet akart kiírni pendrive-ra, még terminálban is csinálta, de reflexből nyomatta be a dd of=/dev/sdb parancsot, mert ugye a pendrive sdb nevet szokta nála kapni. Igen ám, de benne lett felejtve a gépben a pendrive, így bootkor az az sda jelet kapta, a rendszermeghajtó lett az sdb, és a koma szépen bedarálta magának az egész rendszerét. Komoly adatveszése persze nem volt, mert felhasználói adatokból mindből volt biztonsági másolat, de a rendszert húzhatta újra, ami nagy blama volt.
De ugyanez van bootolásnál is. Sokkal sírnak, hogy így nem bootol UEFI-vel, úgy törik el a GRUB, ha meg valaki kézzel telepíti terminálban, kézzel bekonfigolva, akkor tuti megy, és nincs az, hogy valami automatizált grafikus telepítő tolta el a beálíltásokat, vagy a default egyenbeállítások nem jók az adott gépre. Pont ezért nincs pl. az Arch Linuxnak sem telepítője.
-
tasiadam
veterán
üdv
Korábban volt kérdésem egy dell 5410-ről, hogy elfelejtheti-e a boot ordert a lemerült elem miatt. SSD-vel nem volt gond. Visszakerült a HDD bele, és nem tud bootolni. Legacy-n van. Valaki említette, hogy 1 "diskre" kell rakni mindent, és akkor nem lesz ilyen gond.
most úgy áll, hogy a normal.mod-ot nem találja.
Hogy tudom ezt megoldani? -
#38625
tordaitibi
veterán
Frawly
#38624
válasz
Frawly
#38624
üzenetére
En osztonosen tiltakozok barminem kezimunkatol ami fstabturkalassal, konfig fajlok terminalos piszkalasaval, nanoval es ilyenekkel jar.
"A csatolásra tippem, hogy van két ugyanolyan label-lel ellátott partíciód"
Lehetelen.
2 lemez,sda
rendszer szamara fenntartott
win10
Mindenes
Manjarosdb
Ubuntu
ADAT_1TB
winsave
linuxsaveEs van ezekivul 3 pendrive
atmeneti
Ventoy
32gb_penSehol nincs masik ADAT_1TB vagy ADAT_1TB1
Es mint leirtam, barmikor elo tudom idezni a duplikalt csatolast, az ADAT1TB particiot 5-10x le majd felcsatolom es megjelenik duplan.
De mindegy nemerdekes. Bedrotoztam fstabba, termeszetesen 250 kilometerre elkerultem a terminalt, rabiztam a gnome-disks guira.
Varom a fejlmenyeket.
Eddig kb. 3 havonta jelentkezett magatol a hiba.
Vagyis barminemu user error kizarva de mint irtam mindegy, tulelem. -
#38624
Frawly
veterán
tordaitibi
#38620
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38620
üzenetére
Na, ezért használok én kézi módszereket. Saját magam csatolok lsblk és blkid parancsok kimenete alapján, és saját magam írok fstab-ba. Semmilyen automatikás megoldás nem cseszi el a felcsatolásokat, hogy egyszer ide, egyszer oda csatolja. Ugyanez a xapian indexszel, indexet nagyrészt nem használok, csak egy konfigfájlokat nyitogató scripthez, de az saját szakállra indexelget, amikor én indítom, nem fogja meg a gépet.
A csatolásra tippem, hogy van két ugyanolyan label-lel ellátott partíciód, és a label alapján ugyanoda akarta csatolni, de nem tudta. Ezért a legbiztosabb az UUID-vel csatolás, bár ez is egyezhet, ha klónozott fájlrendszerről van szó.
#38598 tomtyi: látom megoldódott, de ez a gép tuti nem gyárilag jött Ubuntuval, mert akkor ilyen Basic Data FAT32-es partíció nem lenne rajta, azt a Win7-10 hozza létre. Garantálom, hogy eredetileg ez egy windowsos gép, aminek valaki feltolt egy Uborkát análisan, kondom és vazelines rásegítés nélkül. Ha nem vagy képben, hogy milyen partíciók kellenek, akkor bízd rá az Ubuntu telepítőjére, hogy az egész lemezt saját belátása szerint particionálja (egy partíció, de az LVM kötetekre osztva emlkeim szerint), és darálja be, ami rajta volt. Ha meg egyedi igényeid vannak, akkor neked kell eldönteni, hogy neked milyen és mekkora partíciók kellenek, ez valahol még a lemezmérettől is függ. Mindenesetre ezt a fura méretű 628 megás EFI, meg FAT32-es extra Basic Data szutykot, meg a többit is darálhatod befelé, jobb is tiszta lappal kezdeni.
Én úgy szoktam particionálni, hogy 100-500 megás EFI partíció, ez attól függ, hogy milyen Linux megy rá, meg milyen OS lesz esetleg mellette, egy Archnak egy szál magában elég a 100 mega, egy Gentoo-nak, ami feltolja mindig a régiek mellé kerneleket, meg a kerneleket halmozó Ubuntu, Debian vonalnak viszont kevés lehet (működhet, de renceresen pucolgatni kell kézzel), még a 200 is, ha mellett mondjuk még Windows is lesz. Az 500 mega biztonságos méret EFI partíciónak, ought to be enough for anybody. Ha nem akarsz UEFI-vel bootolni, akkor nem is kell ilyen partíció. Utána létrehozok 40-50 gigát rootnak, csak annak, ami marha sok, főleg minimalistább disztróknak (azok megvannak 5-10 gigából), de egy bloatabb Ubuntunak megint lehet kell annyi, mert a simán 10-20 gigát is megehet, és hízhat, apt cache telhet be, /var-ba logok hízhatnak, egyes alkalmazások pakolhatnak a /opt-ba is, és nincs az, hogy hirtelen betelő root partíció miatt nem tudna működni vagy indulni a rendszer, akár évek múltán. A maradékot meg egyben (vagy addig, míg mögötte egy másik OS partíciója nem kezdődik) home partíciónak, hogy egy esetleges újratelepítéskor megmaradjanak a home-ban a user beállításai, meg az egyéb adatok (felhasználói fióktól független doksik, torrent, film, letöltések, stb.). Swap az nem kell, vagy ha kell, akkor sem kell külön partíciónak lennie, lehet swap fájl, ezt akár telepítés után is létrehozhatod, csak akkor neked kell mkswap-pal terminálból formázni, meg fstab-ban felcsatolni. Ez a felosztás általában néhol overkill is, de jó benne hagyni tartalékot, mert ha valami partíciót túl kicsire szabsz, akkor utólag kínosabb partíciókat méretezgetni, meg újraparticionálni. Ha viszont normálisan particionálsz, jó eséllyel az életben nem kell többé hozzányúlni, legfeljebb egy újratelepítéskor csak a rootot formázod, meg a /home-on új felhasználói mappát kezdesz.
Ez mindig szokás, ízlés, igény kérdése leginkább. Abszolúte méretfüggő is, egy 120 gigás SSD-re nem szabnék 50 giga root partíciót, egy ilyen SSD olyan régebbi gépben van, amire úgyse telepítenék sok szutykot (meg második OS-t), akkor lehet arra mennék, hogy max. 250 MB EFI FAT32, 25-30 GB ext4 root, a többi ext4 /home-nak. De régen használtam már 500 gigásnál kisebb lemezt. Az sem mindegy, hogy a gépben mennyi RAM van, mekkora swap terület kell, de azt lehet a root partícióra is tenni swapfile formájában. A swapfile azért jó, mert később is módosítható a mérete, ha kiderülne, hogy túl kicsi vagy túl nagy.
Még a titkosítástól is függhet, mert ha pl. egész lemezes LUKS szoftveres titkosítást használ valaki, arra az a jó, hogy a booton kívül az egész lemez egyben, és az felosztva LVM kötetekre.
-
#38623
I02S3F
addikt
tordaitibi
#38622
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38622
üzenetére
"Vagyis fizikailag lehetetlen hogy ne legyen csatlakoztatva." - Kivéve, ha a kábel a csatlakozásnál meglazul. :)
-
#38622
tordaitibi
veterán
growler
#38621
-
#38621
growler
őstag
tordaitibi
#38620
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#38620
üzenetére
Ha ezt a cserélhető lemezt betetted az fstab-ba, akkor rendszerindításnál
ügyelned kell arra hogy csatlakoztatva legyen. Különben keresni fogja - sokáig! -
#38620
tordaitibi
veterán
Cucuska2
#38608
válasz
Cucuska2
#38608
üzenetére
Töröltem a cserélhető lemezek közül és betettem fstabba.
Ilyn lett:/dev/disk/by-label/ADAT_1TB /media/tibi/ADAT_1TB auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
Nem a /mnt alá hanem ahol eddig is volt, a media/tibi alá csatoltam.
Persze nem én mert én még mindig gugliznék, a gnome-disks volt az ügyes aki beleírta az fstabba.
Tesztelem, azaz használom mint eddig és remélem jó lesz így.
Köszi a segítséget. -
#38617
sonar
addikt
teleahocipöm
#38609
sonar
addikt
válasz
teleahocipöm
#38609
üzenetére
shotcut-ot nyúzom egy ideje nekem az jött be leginkább. Openshot-tal én sem tudtam megbarátkozni.
sudo apt install shotcut -
#38616
Cucuska2
addikt
teleahocipöm
#38614
Cucuska2
addikt
válasz
teleahocipöm
#38614
üzenetére
Ne haragudj, de a projekteket nyitod meg, a fájlokat pedig importálod. Valószínűleg ezért nem sikerül neked.
-
#38614
teleahocipöm
senior tag
Cucuska2
#38612
teleahocipöm
senior tag
válasz
Cucuska2
#38612
üzenetére
Csak saját projektet tudtam volna betölteni, biztos lehet videofájlt is de nem jöttem rá, mondjuk a fájl behúzást nem próbáltam.
A Pitivit próbáltam, de renderelésre 22 percet írt, ( a mentést valami .xges formátum lett volna) ezért tettem egy próbát ismét az Avidemux-al, ugyan azt a két videót vágtam meg és illesztettem össze, a Pitivi csak nemrég végzett, az Avidemux max 1 perc volt erős túlzással.
A Pitivi is jó lenne, csak borzalmasan lassú a mentése. -
#38613
teleahocipöm
senior tag
#40553216
#38610
teleahocipöm
senior tag
válasz
#40553216
#38610
üzenetére
Köszi, így hogy írtad, nekiestem megint, kerestem valami ollóféleséget.. hiába, de végül rájöttem, elég gyorsan ment a vágás után, magától összefűzi a felmásolt videót, csak kár, hogy valami .mkv formátumban, de végül is lejátssza az Smplayer. Jó lesz, remélem nem hülyül meg ez is.
-
#38612
Cucuska2
addikt
teleahocipöm
#38609
Cucuska2
addikt
válasz
teleahocipöm
#38609
üzenetére
Én a Kdenlive-re szavazok.
sudo apt install kdenlive -
#38610
#40553216
törölt tag
teleahocipöm
#38609
#40553216
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#38609
üzenetére
Hali! Én tegnapelőtt képernyőfelvétel végét vágtam le Avidemuxszal.
-
#38609
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Sziasztok! Tudtok egy jó, lehetőleg ingyenes videóvágó programot? Semmi különöset nem akarok, csak rövidebbre akarom vágni a videót.Peppermint Linuxot használok. Legutóbb az Openshot volt fent, de teljesen meghülyült össze-vissza vágta a videókat, nem ott ahol én akartam, a szerkesztő szerint vége volt a videónak, de az még mindíg ment, vagy azt szakaszt mentette el, amit kivágtam, olyan mintha el lenne csúszva a szerkesztő a lejátszótól, ...kiakadtam teljesen, töröltem a ... Próbáltam a youtubon vágni, de az az agyhalál 2, fél nap mire végez a feldolgozással.
Előre is köszönöm -
#38608
Cucuska2
addikt
tordaitibi
#38607
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi
#38607
üzenetére
Sajnos nem tudok érdemben válaszolni a kérdésedre.
-
#38607
tordaitibi
veterán
Cucuska2
#38606
válasz
Cucuska2
#38606
üzenetére
Meg fogom fogadni a tanacsodat, de meg mindig nem ertem hogyan hozhat letre ugyanolyan neven csatolasi pontot.
Es mivel a nev ugyanaz, logikusan hozzabiggyeszti az egyest.
De meg igy se vilagos, oke, legyen ADAT_1TB1.
Viszont ott az eredeti is! Ott az ADAT_1TB csatolas, akkor miert nem azt a nevut hasznalja?
Es ugye cserelheto a lemez, oke, tevedjen. De ezutan akarhanyszor rebootolok, vagy leallok es boot, ugyanez lesz az eredmeny. Koprobaltam mielott toroltem a fantom csatolast, 2x reboot es 2x leallitas-inditas.
Kovetkezetesen ragaszkodott a ket adatparticiohoz, az nem lehet hogy 4x ugyanugy osszekutyuljon cserelheto lemezeket.
Pendrive nem volt bedugva ez 100℅.
Es a masik 5 particiot eddig, kb. 10 honapig sose mountolta.rosszul, ezt meg mar harmadszor.Van a kepemen egy szinten ures Evolve csatolasi pont.
Ez nem kavarhat be? Miert ures, nulla ez?
Ez lehet a Samsung EVO ssd-m. De miert nulla elem?
Ezen a ssd-n van az ominozus ADAT_1TB particio is. Nem lehet hogy ez okoz valamit? Megprobalom torolni, mint az adat1 csatolasi pontot. De ha legyalulom ezzel az egesz 1 teras ssd-t, akkor en falnak megyek! -
#38606
Cucuska2
addikt
tordaitibi
#38605
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi
#38605
üzenetére
Én is már futottam bele ilyenbe, valami olyasmi volt a probléma, hogy USB volt bedugva, és azt mountolta az első helyre, és csak azután futott le egy másik lemez mountja. Az fstabban viszont ha megadod UUID-val, akkor az mindig ugyanoda mountolódik.
-
#38605
tordaitibi
veterán
Cucuska2
#38604
válasz
Cucuska2
#38604
üzenetére
Nagyon egyszeruen, csak a / van benne es a swap.
Az osszes tobbi, szam szerint 2 sata lemezrol 6 particio mind cserelheto meghajtokent szerepel, ami kell a hasznalathoz az a 2 particio rendszerinditaskor automount.
Vagyis fstab nem hinnem hogy okozna ezt a duplikalasi anomaliat.Fstabrol holnap este tudok szoveget mutatni, az egyik melohelyi gep produkalta ma del korul egy boot utan az adatparticio anomaliat.
-
#38604
Cucuska2
addikt
tordaitibi
#38602
Cucuska2
addikt
válasz
tordaitibi
#38602
üzenetére
Tibi, hogy néz ki a
/etc/fstab-od? -
PociAti
őstag
válasz
#40553216
#38598
üzenetére
Nagyon kevés gyakorlati jelentősége van külön partíciót csinálni a home-nak. Úgy se tudod előre pontosan megtippelni milyen arányban lesz szüksége helyre a maradék partícióhoz képest.
És swap-ra se feltétlenül van szükség (erősen függ attól, mennyi RAM van a gépben). -
#38602
tordaitibi
veterán
Fájlkezelő nem nyitja meg egyik mappát se a Helyek-ből, de az Asztalról, sehonnan ami az ADAT_1TB háttérvinyómra mutat.
Azt írja, nem sikerül belépni. Hát bammeg ott van, ha alul az Eszközök-be rányomok az ADAT_1TB -ra, akkor onnan megnyitja a gyökerét és onnan mindent meg tudok nyitni.
A Helyek-be ott vannak az elérési utak, hibátlanul, pl./media/tibi/ADAT_1TB/download és ennek ellenére nem képes.
Ezt már harmadszorra játsza el velem 9 hónap alatt. Ha ilyenkor ismét létrehozom az elérési utakat újra akkor meg utána hónapokig jó.
Csak ez irgalmatlan szopás mert kb. 20 szoftverem, az összes képkezelő, letöltő, böngésző stb. ide menteget, innen dolgozik és ilyenkor a fél os meghal.
Én meg órákig írkálhatok meg symlinkelhetek hogy mindent visszaállítsak.
Mi a búbánat ez?
Szerkesztve, megvan!!!!
Mi redves rűfrancért hozott létre ADAT_1TB MELLÉ egy ADAT_1TB1 nevű csatolási pontot?????? a media alatt?
Ez normális??
És minden ide mutat, a semmibe. Az eredeti meg Ismeretlen mappa...?
Ez hülye?
-
#38601
tordaitibi
veterán
usbee
#38596
Annak az akkupakknak már majdnem mindegy, egyébként a 100% DOD se 100%, vagyis a nulla % az nem egyenlő a csontra merítéssel.
Tulajdonképpen esztétikai problémád van ezekszerint.
A felső határ amúgy tökmindegy hogy hány Wh, 65 vagy akármennyi mert túltölteni nem fogja, csak annyi megy bele amennyit az öreg cellák felvesznek.
Ez pl. legyen 50Wh.
Te azt szeretnéd hogy a minimum ne a nulla Wh (ami mint írtam nem nulla!) hanem pl. 10Wh.
Ez százalékosan 20%, ekkor fog kikapcsolni a géped.
Ezt akarod nullára állítani? Vagyis csak maga a kiírt érték a zavaró?Ezt mint írták, egyszerűen be lehet állítani a laposon az Energiagazdálkodásba, az igaz hogy nem olyan lesz mint te akarod, nem nullánál hanem 20-nál kapcsol ki.
(azért nem tudom hogy lehet ezt mert soha nem volt laptopom)Viszont.
Azt átlátod hogy tökmindegy hogy az általad keresett, és egyelőre nem talált überbonyolult módszert, vagy a pár katintással elérhető faék egyszerű módszert alkalmazod,
az akkuidőd ígyis-úgyis ötödével csökken, azaz 1 óra helyett 48 perc lesz.
Értem hogy zavar a % kiírás nem hiteles értéke, de én nem tudok semmi módszert átírkálni.
Akkor ennek 5 év folyamatos üzem volt megírva, lehetett volna rosszabb is, szerencsére hamar ki tudtad deríteni, hogy hw kampeca a dolog.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem komoly)
Mármint, hogy a 20.04 alatt alapból már nem engedélyezett az SMB1. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- OLED monitor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- E-roller topik
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 14C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest