- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- mefistofeles: A 15 centi nagyon rövid.........
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
válasz
Eastman
#39291
üzenetére
Ezzel sajnos nem lettünk sokkal okosabbak.
Pentium M 1,6 GHz-es processzorból volt több is (Pentium M procik listája). Ha ezek közül a Pentium M 730, akkor az támogatja a PAE kernelt tudtommal (ami kb. minden mainstream disztró alapja).
Ezt mondjuk egy HWInfo32 megmondaná.
Amúgy kiindulásnak egyelőre itt egy lista: [link]
cigam: ha az Pentium M 745, akkor áll, hogy non-PAE kerneles Linux disztró fog kelleni.
-
cigam
titán
válasz
Eastman
#39290
üzenetére
Ez inkább ide való, nem Ubuntu specifikus kérdés. Itt ajánlanak pár 32bites linux-ot.
A PAE arra jó, hogy a 32bites procik 4GB-nál nagyobb memóriát is kezelni tudjanak.
A fotó alapján egy Dothan magos Pentium M van a gépben.
-
-
Tim82
félisten
Szerintem meg nagyon nem kóser valami ezzel a rendszerinfóval a fotón.
1600 MHz-es Pentium II elég komoly CPU-tuning eredmény lenne, mondjuk olyan "túl szép, hogy igaz legyen" órajel egy Pentium II-höz (úgy 3,5-4x-ese a gyári legnagyobb órajelű Pentium II procikhoz képest).
-
#39282
tordaitibi
veterán
MostaPista
#39281
válasz
MostaPista
#39281
üzenetére
Hulye otlet de nincs a biosba eldugva valami videocard sleep vagy energiatakarekos beallitas?
Ha tobb OS alol is ugyanez van akkor en nem tudok masra gondolni. -
#39281
MostaPista
tag
lev258
#39265
MostaPista
tag
válasz
lev258
#39265
üzenetére
Jo, akkor reszletesen, hogy igy erthetobb legyen:
win7 lett telepitve, a linux pendrajvrol megy, tehat csak memoriaban dolgozik, akkor is produkalja a hibat.
Azaz az a feltetelezes, hogy talan hdd sector hiba volt vagy mas okbol hibas volt a linux telepitese, kilove.Masoknak ismetelve:
Ki van love a power management es a kepernyovedo is, nem ezek a hunyok, egyszeruen masodpercre pontosan 10 percenkent feketere valt a kepernyo, de "alatta" minden megy tovabb, tehat amkor zenet vagy videot jatszok le, megcsak csuklas sincs a hangban.Valoszinuleg az lesz, amit valaki emlitett, hogy bizonyos hardvereknel ilyen van.
-
afi0903
aktív tag
-
cigam
titán
válasz
afi0903
#39277
üzenetére
parted-ben add ki az
align-check optimal 1
parancsot. Ha problémát jelez, akkor töröld a régi partíciós táblát, kezdj tisztalappal, és a
parted -a optimal /dev/sdc mkpart primary 4096s 100%
parancsot add ki, vagy az interaktív partíció létrehozásakor a Start? kérdésre ne 0 legyen a válasz, hanem 4096s.Valószínű a parted alapból nem alignál, míg az fdisk igen. Ezért már az elején sem értettem, hogy miért a második, parted-es partícionálással kezdted, holott a linkelt oldal is az fdisk-el kezdi a bemutatást.
-
-
#39276
tordaitibi
veterán
cigam
#39275
Nem errol beszeltem. Hol volt itt rendszerparticio emlitve?
Vettem egy kulso 500 gigas usb lemezt, a haverokkal filmeket csereberelunk majd. Vagy meg ez se kell, mivel en vagyok az uberkiraly linuxos manusz, a pendrajvomat is ext-re formazom. Es pislogok mint hal a szatyorba mert nem tudom hasznalni.
Szo se volt a felhasznaloi fiokokrol. Mezei lemezek, meghajtok, kulso tarakrol irtam. -
#39275
cigam
titán
tordaitibi
#39273
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#39273
üzenetére
Azért nem agysebészet jogokat állítani, pláne ha azt egyetlen alkalommal, a formázás után 777-re álítod. Az meg hogy Te egyedül használod, vagy nem érdekelnek a jogosultságok, az nem érdekli a többfelhasználós, jogosultságokat is kezelő rendszereket (linux, ext fs )
Ha pl. bekapsz egy zsarolóvírust, akkor mi a jobb?
- csak a saját home fiókodban tud randalírozni
- az egész rendszert lekódolja, a többi felhasználó fiókjával egyetembenNem beszélve arról, hogy egy (kezdő )felhasználó nem képes beletörölni a rendszerfájlokba, pl. véletlenszerűen törölni a /bin könyvtárból. Ezt is a fájlrendszer jogosultságkezelése biztosítja.
-
#39273
tordaitibi
veterán
cigam
#39272
" Pl. a mai napig nincs megoldva a jogosultságkezelés."
Hála a jó Istennek!
Windows mentéseknél live Linuxról aranyat ér.
Meg, nem a kötözködés végett de a Linuxokon falra mászok hogy Én létrehoztam épp most egy ext fájlrendszert, az én gépemen, az én vinyómon, az én Gpartedemmel ami bekérte az én rendszergazdai jelszavamat és a kész partíció nem az enyém, egy bájtot nem írhatok rá ...?
még sudozni meg chmodozni kell?
Ezt egy marhaságnak találom és nem csak én hanem nagyon sokan mások is.
Kezdő linuxosok hülyét kapnak ettől és szerintem jogosan.
Aztán, ha ez egy hordozható tár, akkor a szomszédba megint szórakozni meg mindenhol.
Emiatt én minden nagyobb hordozható tárat ntfs-re formázok.
Miért nincs ez úgy megoldva hogy az elkészült fájlrendszerhez mindenkinek joga van, és ha valaki sajátnak akarja AKKOR kelljen molyolni meg pilótavizsgázni? -
cigam
titán
válasz
afi0903
#39271
üzenetére
Sokmindentől
Az a gond, hogy az NTFS egy zárt, licencekkel körülbástyázott fájlrendszer. Ezért a linuxban nem tudnak egy teljesen kompatibilis, a szabványoknak megfelelő fájlrendszerkezelést biztosítani. Mivel nem tudni pontosan hogyan működik, hogyan kell kezelni. Bár évről évre egyre jobban működik az ntfs kezelés, és nemrég bekerült ennek támogatása a kernelbe is, de továbbra sem teljesen kompatibilis az MS megoldásaival. Pl. a mai napig nincs megoldva a jogosultságkezelés.
Az exFAT fájlrendszert viszont mind3 nagy ökoszisztéma (Windows, Linux, macOS) alapból kezeli. De akkor sincs nagy baj, ha ext fájlrendszerre formázod, hiszen a W10 már (opcionálisan) tartalmazza a WLS-t, ami támogatja az ext fájlrendszereket is. -
afi0903
aktív tag
A formázás lemaradt, arra már rájöttem. Éppen az zajlik már egy ideje. A 4-es enddel 3.6T lett a mérete, ami megegyezik egy másik 4TB-os merevlemezem méretével, szóval jónak tűnik.
Elsősorban nem használnám Windows-os környezetben (Raspberry Pi-ről lenne megosztva), de aztán bennem van, hogy hátha mégis jól jönne valami miatt, ha Windows-os gép is felismerné, ezért választottam az NTFS-t.
Mitől függ, hogy megfelelő lesz e a Windows-nak? -
cigam
titán
válasz
afi0903
#39269
üzenetére
Kb jó, de biztos ami biztos én az End? kérdésre 100%-ot írnék. Sokkal univerzálisabb, és a lemez fizikai méretétől függetlenül biztos a lehető legnagyobb partíciót hozza létre.
Plusz nem vagyok benne biztos, hogy le is formázza. Szerintem csak a fájlrendszerazonosítót állítja be az adott partícióra, de utána még létre kell hozni a fájlrendszert.Miért NTFS? Ha meg amúgy is rack-ben van és Windows-os környezetben lesz használva, miért nem a Windows-os gépen hozod létre? Nem biztos hogy minden szempontból megfelelő lesz a Windows-nak, és egy fájlrendszerjavítás adatvesztést is okozhat.
-
afi0903
aktív tag
Sziasztok!
Egy Axagon Adsa-ST rackben egy IronWolf 3.5 4TB merevlemezt szeretnék inicializálni (GPT-re) és partícionálni (egy partícóra, NTFS-re), Ubuntu Serveren.
sudo lsblk szerint sdc a neve.Ez az oldal alapján így nézne ki:
sudo parted /dev/sdc
(parted) mklabel gpt
(parted) unit TB
(parted) mkpart Partition name? []? primary
File system type? [ext2]? ntfs
Start? 0
End? 4
(parted) print
(parted) quitEz így jó, vagy hogyan kéne csinálnom?
-
#39268
tordaitibi
veterán
yusukee
#39266
válasz
yusukee
#39266
üzenetére
Onedrive fapad (terminalos) nalam tokeletesen mukodik 2 eve.
Van szuper GUi is, sajnos az fizetos, Insync.
A.parancssoros, abraunegg-onedrive ha jol emlekszek, Githubos.
Terminalos, kismillio parameter megadhato, pl. proba sync, il,enkor csak mutatja mit csinalna, fajlok megtaetasa felhobe, pc-n, csak le csak fel.sync, a pc az alapertelmezett stb stb.
Hej ha ehhez lenne egy gui... A gdrive meg nagyon sok rendszerbe alap, ennekem KDE alatt par kattintas meg potyoges.
Ha 2FA van neked akkor kicsit bonyisabb de ez nem linux hanem G. fasz....sag. -
#39265
lev258
veterán
MostaPista
#39264
lev258
veterán
válasz
MostaPista
#39264
üzenetére
"win7 alol pendrajvrol megy a telepito proba uzemmodban"
Hogy micsoda? -
#39264
MostaPista
tag
MostaPista
tag
Mindenkinek valaszolnek, erdekes a hiba:
Ujratelepitettem a win7-et, semmi gond.
win7 alol pendrajvrol megy a telepito proba uzemmodban, semmi gond.
Pendrajvrol telepitem a frissitesekkel egyutt, attol kezdve csinalja.
Akkor a frissiteseknel lehet a gond? -
#39261
Necroman_Mk2
őstag
growler
#39254
Necroman_Mk2
őstag
válasz
growler
#39254
üzenetére
Időközben sikerült a partíciók mozgatása, és a rendszer ismét működésbe lépett a nagyobb / helynek köszönhetően (illetve a Windows se szállt el). De köszi a tippet, rá fogok nézni, bár nem tudom, hogy ott szabadon lehet-e törölgetni.
lev258 Az Ubuntuban egy ideje már az. Az aktuális mellett csak a legutóbbi kernelt hagyja meg, a régebbieket viszont törli.
-
#39260
growler
őstag
MostaPista
#39256
growler
őstag
válasz
MostaPista
#39256
üzenetére
Bizonyos kiadáson/gépen nekem is volt ilyen problémám.
A megoldást a "caffeine" telepítése jelentette. ... Bent van a tárolókban (?)
A Menüben a "Caffeine indicator" ikonra kattintva, feltesz egy kávéscsésze
ikont a panelra - ennek a jobb egérgombos menüjében lehet
aktíválni ("gőzölög" a csésze) és deaktíválni. [link] -
#39259
urandom0
senior tag
MostaPista
#39257
urandom0
senior tag
válasz
MostaPista
#39257
üzenetére
Én azt csinálnám, hogy készítenék egy scriptet, adnék neki futtatási jogot, beraknám az automatikus indításba, és beleírnám ezt:
sleep 10
xset s 0 0
xset s off
xset -dpms
xset s off -dpmsEz elméletileg le fog tiltani mindenféle képernyővédőt meg monitorkikapcsolósdit.
Egy másik megoldás, hogy rootként csinálsz egy fájlt mondjuk /etc/X11/xorg.conf.d/10-monitor.conf néven, és belemásolod ezt:
Section "Monitor"
Identifier "LVDS0"
Option "DPMS" "false"
EndSection
Section "ServerFlags"
Option "StandbyTime" "0"
Option "SuspendTime" "0"
Option "OffTime" "0"
Option "BlankTime" "0"
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "ServerLayout0"
EndSection
Section "Extensions"
Option "DPMS" "Disable"
EndSectionA LVDS0 helyére annak a saját monitorod azonosítóját írd, amit használsz, ezt az
xrandrparanccsal kapod meg. -
#39258
sonar
addikt
MostaPista
#39257
sonar
addikt
válasz
MostaPista
#39257
üzenetére
screensaver menüpontot nézted?
-
MostaPista
tag
válasz
MostaPista
#39256
üzenetére
Lejart a szerkesztesi ido.:-(
Pontositok:
A 10 perces lekapcsolas azt jelent, hogy billentyuzet/eger utolso hasznalata utan szamitott 10 pecr utan elsotetul a kepernyo. -
#39256
MostaPista
tag
MostaPista
tag
A linux kezdobol atiranyitottak ide, mert ugy tunik, egyedi gondom akadt.
Egy regi laptopon win7 volt tartosan, semmi gond nem volt azzal, hogy a kepernyo soha ne kapcsoljon le.
Harom napja ubuntu lett ra telepitve, azota hiaba van a kepernyovedo es a power management is kikapcsolva - sot a power management az indulo alkalmazasok kozul is ki van veve - a kepernyo szinte pontosan 10 percenkent elsotetul.
Allitolag valam rejtett beallitas van valahol, de nem talalom.
-
#39254
growler
őstag
Necroman_Mk2
#39253
growler
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#39253
üzenetére
"a 20.04 már állandóan a helyhiányra panaszkodott."
A helyedben azért megnézném a /var/log könyvtár méretét. -
#39253
Necroman_Mk2
őstag
tordaitibi
#39251
Necroman_Mk2
őstag
válasz
tordaitibi
#39251
üzenetére
Köszi neked és cigamnak is!
Hasonlóan gondolkodom én is, viszont még régen csak 16 gigára partícionáltam a /-t. A 18.04-ig még nem volt gond vele, még úgy sem, hogy pl. a LibreOffice is rajta volt, viszont a 20.04 már állandóan a helyhiányra panaszkodott. Szerintem kitaláltátok már, hogy csak LTS verziókat használok. -
Tigerclaw
nagyúr
Sziasztok,
Hol lehet megtalalni a regisztralt bluetooth eszkozeim listajat tartalmazo file-t? Gnome GUI mutat egy halom szurke Unknown eszkozt, meg ugyanabbol a billentyuzetbol harmat, amiket nem tudok eltavolitani, mert ugye vagy inaktiv, vagy ha rakattintok lefagy a UI. Szoval el akarom tavolitani a felesleges eszkozoket a listabol, de UI alatt nem megy ezert lenne jo latni, hogy hol tarolja, hatha csak egy sor amit el lehet tavolitani.
-
#39251
tordaitibi
veterán
Necroman_Mk2
#39249
válasz
Necroman_Mk2
#39249
üzenetére
Nem tudom mekkora a lemez.
Menteni kéne mindent, ez nem elcsépelt közhely és utána átméretezni.
Én. kb. 15x használtam a gpartedet átméretezni, sose volt gubanc de sose tudni.
Nálam a 18.04 és az arra ráfrissített 20.04 is 22 és 30GB között mocorog évek óta. A 40 gigás partíciót sose növik ki.
Én a szorosan vett rendszeren kívül mindent háttérmeghajtókon tárolok.
Így a / kicsike is lehet. -
#39250
cigam
titán
Necroman_Mk2
#39249
cigam
titán
válasz
Necroman_Mk2
#39249
üzenetére
Mint minden hasonló műveletben van veszély, ezért előtte ments (mondjuk a nemrég belinkelt lemezkép készítővel). Amúgy meg általában sikerülni szokott.
-
#39249
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Kérdés: a GParted Move opciója mennyire biztonságos? A merevlemezem végéről akarok az Ubuntu root partíciónak helyet adni (mivel annak idején alulméreteztem, de a 20.04-ig nem volt gond), de előtte kb. az összes Windows partíciót át kellene tolnom, ami azért rizikós. Köszi a válaszokat előre is!
-
cigam
titán
válasz
afi0903
#39245
üzenetére
Mentsd le az egészet egy egy image fájlba. Rádugod az asztali gépre, és egy image mentő programmal (clonezilla, redo rescue, aomei backupper, ) segítségével lemented az egészet. Így legközelebb ha valami félrefut, nem az eredeti telepítő image-t kell kiírnod, hanem egy félig meddig beállított rendszert.
Célszerű az image fáj kommentjében, vagy mellé egy txt fájlban részletesen felsorolni, hogy mijen jelszavakat használtál, miket állítottál eddig be/át rajta. -
afi0903
aktív tag
válasz
Teagol
#39244
üzenetére
Egyelőre úgy néz ki, hogy sikerülni fog. Még a torrenteket kell ellenőriztetnem meg az Emby-t beállítani, a többivel már meg vagyok.
Még abban szeretném a segítségeteket, hogy, ha mindent beállítottam, akkor le szeretném menteni az egész rendszert minden beállításával. Ezt hogyan tegyem? -
cigam
titán
válasz
afi0903
#39242
üzenetére
Nem lehet tudni hol ment félre, nem tudjuk pontosan milyen parancsokat adtál ki, és hogy milyen fájlokat változtattál meg. Már az első script futtatása (ventillátorvezérlés) sem valami bizalomgerjesztő, de Te tudod. Az a baj, hogy innen- onnan összeollózott ötletek halmaz amit leírtál, és amíg nem tudod mit miért csinálsz, kb mi hogyan működik, könnyen félremehet bármi. Pl. a Pi nem tudja megfőzni magát, vagyis a ventilátor vezérlés beállítása a 120. pont kéne legyen. Persze teheted az elejére, is de amíg az nem működik úgy ahogy kell, addig ne is próbálj továbblépni.
Mivel asudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolutionhibaüzenet sem tűnt fel, nagyon az ismerkedés elején jársz. Legyél türelemes, tanuld meg a parancsokat, jöjj rá hogy mit miért csinálsz. -
afi0903
aktív tag
Na jó, akkor leírom a lépéseket mielőtt megcsinálom.
Eddig meg van:
A Raspberry-s imagerrel kiírtam az SSD-re a az Ubuntu Server-t, megváltoztattam a jelszót.Amit szeretnék, hogy egyszer beállítom és utána automatikusan történjen:
-Ventillátor beállítás
-torrent szerver beállítás
-külső merevlemez csatolása
-Emby szerver beállítás
-FTP szerver beállítás
-SMB szerver beállításAz eltervezett lépések:
1. sudo apt-get update && sudo apt-get -y dist-upgrade
2. sudo reboot-Ventillátor beállítás
3 .sudo curl https://download.argon40.com/argon1.sh | bash
4. rm argon1.sh
5. sudo reboot
6. argonone-config-torrent szerver beállítás
7. sudo add-apt-repository ppa:qbittorrent-team/qbittorrent-stable
8. sudo apt install qbittorrent-nox
9. qbittorrent-nox
10. sudo nano /etc/systemd/system/qbittorrent-nox.service
Ezt beírom:
[Unit] Description=qBittorrent Command Line Client After=network.target [Service] #Do not change to "simple" Type=forking User=ubuntu Group=ubuntu UMask=007 ExecStart=/usr/bin/qbittorrent-nox -d --webui-port=8080 Restart=on-failure [Install] WantedBy=multi-user.target
11. sudo systemctl start qbittorrent-nox
12. sudo systemctl daemon-reload
13. sudo systemctl enable qbittorrent-nox
14. systemctl status qbittorrent-nox-külső merevlemez csatolása
15. sudo mkdir /media/WDP
16. sudo lsblk -f
17. sudo nano /etc/fstab
Ezt beírom:
UUID=16C4E7074506D876 /media/pi/WDP ntfs uid=1000,gid=1000,umask=007 0 2
18. sudo mount -a
19. sudo reboot
20. sudo chmod -R 777 /media/WDP
21. sudo chown -R ubuntu:ubuntu /media/WDP-Emby szerver beállítás
22. sudo wget "https://github.com/MediaBrowser/Emby.Releases/releases/download/4.6.4.0/emby-server-deb_4.6.4.0_arm64.deb"
23. dpkg -i emby-server-deb_4.6.4.0_amd64.deb
24. rm mby-server-deb_4.6.4.0_amd64.deb-FTP szerver beállítás
25. sudo apt install vsftpd
26. sudo nano /etc/vsftpd.conf
Ezt átírom:
anonymous_enable=YES
27. sudo usermod -d /media/WDP ftp
28. sudo systemctl restart vsftpd.service-SMB szerver beállítás
29. sudo apt install samba
30. whereis samba
31. sudo nano /etc/samba/smb.conf
Ezt beírom:
[sambashare]
comment = Samba on Ubuntu
path = /home/username/sambashare
read only = no
browsable = yes
32. sudo service smbd restart
33. sudo ufw allow samba
34. sudosmbpasswd-a ubuntu (itt az smbpasswd helyett a jelszavamat írom)
35. sudo rebootEbben van hiba?
Esetleg más lépéseket is meg kéne csinálnom? -
cigam
titán
válasz
afi0903
#39240
üzenetére
Semmit nem csináltál, mert kezdettől fogva tiltakozik ellene. A sudo egy olyan utasítás, hogy a rákövetkező parancsot emelet(root) jogosultsággal hajtsa végre. Hogy ehhez miért kell az ubuntu nevü gép nevét feloldani. Ezért írtam hogy ott valami más is nagyon el van kefélve.
Próbáld meg kiírni megint az image fájlt, és nulláról kezdeni.
-
afi0903
aktív tag
Ezt csináltam:
griffin@ubuntu:/media$ sudo mkdir teszt
sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
[sudo] password for griffin:
griffin@ubuntu:/media$ ls
pi teszt usb usb0 usb1 usb2 usb3 usb4 usb5 usb6 usb7
griffin@ubuntu:/media$ sudo chmod 777 teszt
sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
griffin@ubuntu:/media$ sudo chown griffin:griffin teszt
sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
griffin@ubuntu:/media$ mount -t ntfs -o rw /dev/sda1 /media/teszt
Mount is denied because the NTFS volume is already exclusively opened.
The volume may be already mounted, or another software may use it which
could be identified for example by the help of the 'fuser' command.
griffin@ubuntu:/media$ sudo umount pi/WD
sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
griffin@ubuntu:/media$ mount -t ntfs -o rw /dev/sda1 /media/teszt
Error opening read-only '/dev/sda1': Permission denied
Failed to mount '/dev/sda1': Permission denied
Please check '/dev/sda1' and the ntfs-3g binary permissions,
and the mounting user ID. More explanation is provided at
http://tuxera.com/community/ntfs-3g-faq/#unprivileged
griffin@ubuntu:/media$ sudo mount -t ntfs -o rw /dev/sda1 /media/teszt
sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
griffin@ubuntu:/media$ ls
ls: cannot access 'teszt': Transport endpoint is not connected
pi teszt usb usb0 usb1 usb2 usb3 usb4 usb5 usb6 usb7
Meg az fstabben javítottam ntfs-re. -
cigam
titán
-
-
-
afi0903
aktív tag
Előző üzenetben írni akartam, hogy sudo mount -a nem írt ki semmit.
De szerencse, hogy nem írtam, mert újrainditás után már ír:sudo: unable to resolve host ubuntu: Temporary failure in name resolution
Indításnál ír ki fail-eket a service-eknél. Ezt nem tudom, hogy hol tudom vissza nézni, de hostname service is fail. Lehet ez a gondja?lsblk -f kimenete:
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT
loop0 squashfs 4.0 0 100% /snap/core18/2002
loop1 squashfs 4.0 0 100% /snap/core18/2127
loop2 squashfs 4.0 0 100% /snap/core20/1084
loop3 squashfs 4.0 0 100% /snap/lxd/20039
loop4 squashfs 4.0 0 100% /snap/snapd/11584
loop5 squashfs 4.0 0 100% /snap/lxd/21400
loop6 squashfs 4.0 0 100% /snap/snapd/12886
sda
└─sda1 ntfs 16C4E7074506D876 /media/pi/WD
sdb
├─sdb1 vfat FAT32 system-boot 492B-6CB8 126.4M 50% /boot/firmware
└─sdb2 ext4 1.0 writable df0f4049-f404-4bcb-b221-80e3ad073ea6 45G 55% /Nem tudom, hogy mi az az EFI partíció. És nem tudom, hogy miből tudnám, hogy azt próbálom e csatolni.
-
-
afi0903
aktív tag
válasz
lev258
#39232
üzenetére
Ubuntu Server. 4-es-ből a 8gb-os.
Felcsatolás előtt, után csináltam chmod 777-et és chown griffin:griffin-t (griffin a group és user is), mindkettőt rekurzívan. Nem tudom hogyan kell ellenőrizni, de nem írt ki hibát.
Hogy kell az UUID-t ellenőrizni?
Hogyan csatoljam manuálisan?@cigam
Raspberry Pi OS-en így csatolta, és nekem meg jó ez a név.
Korábban olvastam, de most megpróbáltam ez alapján.
Most megpróbáltam egy WD néven létrehozott könyvtárban csatolni, ugyanaz az eredmény.
Az fstabben ez szerepel jelenleg:UUID=16C4E7074506D876 /media/pi/WD ntfs-3g uid=1000,gid=1000,umask=007 0 2 -
afi0903
aktív tag
Sziasztok!
Külső merevlemezt szeretnék automatikusan csatolni ubuntu serverhez.
Ezt írtam az fstabbe:UUID=16C4E7074506D876 /media/pi/16C4E7074506D876 ntfs rw,auto,users,exec,nls=utf8,umask=003,gid=46,uid=1000 0 0
Ha a /media/pi-n írok egy ls-t, akkor ezt írja ki: ls: cannot access '16C4E7074506D876': Transport endpoint is not connected.
Nem tudom mit rontok el. Segítséget szeretnék. -
#39230
lionhearted
őstag
Tigerclaw
#39229
-
#39229
Tigerclaw
nagyúr
lionhearted
#39227
Tigerclaw
nagyúr
válasz
lionhearted
#39227
üzenetére
Vegul linux alol gparted-el elorebb mozgattam az EFI particiot, majd rengeteg felesleges informaciokereses utan raszantam magam a linux particiom expandjara, amit Windows alol a Paragon partition managerrel csinaltam. Szerencsere az expand nem modositott az UUID-n, igy nem volt boot problemam.
Most joval lassabbnak erzem valamiert a gepet, de lehet hogy az az oka, hogy egy Seagate Firecuda SSHD-n van a particio, ami nem tul gyors (de cserebe eleg lassu
) es, bar nem tudom pontosan hogy mukodik az a hibrid flash gyorsitasa, de lehet hogy ujra kell epitenie a cache-t. Amugy nem szoktam kikapcsolni, csak suspendelem. A Windows masik meghajton van, ami egy eleg gyors SSD, de az tul kicsi volt, hogy a linuxot is arra tegyem. Lassan ezt is cserelni fogom.A lenyeg hogy mukodott a dolog.
-
gyulank
addikt
Amióta frissítettem W11-re, se a grub, se a gparted nem látja azt az SSD-t, amin van. Pedig azon van egy nem rendszerpartíció ami kéne, és csak Windowsról érem el, ami elindul ha indításkor F11-el kiválasztom a Windows Boot Managert. Illetve elindul így ahogy most van, hogy kikapcsoltam az Intel valami trust security-t, így először volt grub, csak nem volt benne a Windows, de ha van, gyorsabban indul, mert amúgy sokat gondolkozik. Ha be volt kapcsolva, meg bekacsoltam a másik dolgot is hozzá a kulcsokkal, akkor is elindult, akkor is F11-el, és akkor se látta se a grub, se a gparted, és akkor el se indult a grub, de a grub customizerben próbáltam frissíteni. Meg volt az a verzió, mikor a trust akármi be volt kapcsolva, a kulcsos meg standardon volt, akkor még F11-el is csak visszaugrott a választási képre, és úgy se indult el a Windows Boot Manager.
-
#39227
lionhearted
őstag
Tigerclaw
#39226
-
Tigerclaw
nagyúr
Sziasztok,
Olyan problemam lenne, hogy az Ubuntu 20.04 berakott egy EFI particio a linux altal hasznalt particio ele, es igy nem tudom boviteni atmeretezni az utobbit, hiaba van az EFI elott boven hely. Van arra mod, hogy elmozgassam azt az EFI particiot ugyanazon a meghajton belul elobbre es ne az fogadjon a kovetkezo indulaskor, hogy nem indul el a linux?
A Gparted elvileg meg tudna tenni, de figyelmeztet, hogy inditasi problema lehet belole.
-
leviske
veterán
Volna még egy olyan kérdésem, hogy LTS upgrade esetén a rendszerváltozókhoz hozzá szokott nyúlni a rendszer, vagy azokat érintetlenül hordozza magával? Csak azért kérdezem, mert ugye a 20.04 és 22.04 közti legnagyobb különbség talán az alapértelmezett Wayland lesz, ami meg ugye a rendszerváltozók esetében is igényel némi módosítást.
Vagy az alapértelmezés ellenére azoknál, akik nem tiszta telepítés mellett döntenek, marad az X11?
-
#39219
GreenGoblin
őstag
lev258
#39218
GreenGoblin
őstag
-
#39218
lev258
veterán
GreenGoblin
#39216
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#39216
üzenetére
Nem akarok beleszólni, de az említett funkciók más disztrókban már előfordultak korábban.
Szerintem előbb hardver szintjén válassz gépet, aztán majd jöhet az OS keresése. -
#39216
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Köszi. Épp valami gépet nézek magamnak. Az új Mac bár brutál szép, meg gyors de nem tudom megszokni. Eladnám azt vennék valamit helyette. Csak még lövésem sincs mit. Talán XPS13-at. Jó lenne olyat találni ami hasonló árban van és minden hiba nélkül menne rajta. Ubuntut tennék fel de nem tudom melyiket mert az új frankó de nem sokáig támogatott.
-
leviske
veterán
válasz
lev258
#39212
üzenetére
Rendben, köszönöm.
Alapvetően azért fura a dolog, mert Tumbleweed és 21.04 alatt is huzamosabb ideig használtam ezzel a kernellel a gépet. A 20.04-et eddig pont amiatt kerültem, mert a régebbi kernelek esetében az ethernet vezérlővel is gond volt és arra számítottam, hogy a 20.04.3 megoldotta a problémáim. -
#39214
tordaitibi
veterán
GreenGoblin
#39205
válasz
GreenGoblin
#39205
üzenetére
Ezt most nem ertem.
Verziovaltasnal 2 lehetoseg van.
Egyik a minden megy a levesbe es szuz telepitese az uj verzionak.
A masik meg a verziofrissites amikor a regebbire raereszted az ujabbat. Igy (ha nem is minden 100%-ba) megmaradnak a beallitasok, programok, egyeni dolgok.Igy amit kerdezel azt nem ertem, illetve talan megis.
Ha rafrissitesz a regire akkor a tiszta lap ertelmet veszti mert egy belakott rendszerre frissitesz. Megmarad annak minden egyeni beallitasa, a szoftverek nagy resze.
Backupolni lehet de ne ra a regire.
A regirol mentesz, megmarad vesztartaleknak ha befullad a verzio upgrade.
Ha sikeresen lefutott, a backup szoftvernek (Timeshift) megadsz egy masik mentesi utat, ez egy masik ext particiot jelent.
Es arra iranyitod az ezutani backupokat.
Nalam van egy linuxsave_1804 es egy linuxsave _2004 particio. Ubuntu 18.04 es 20.04.Arrol halvany gozom sincs, nem tudom megmondani neked hogyha rafrissitesz a regire, a Timeshift ezt le tudja-e ugy kezelni hogy innentol tovabbra is az eredeti helyre/particiora menteget de teljesen uj mentesi konyvtarat hoz letre a frissitett rendszernek. Vagy siman elkezdi felulirogatni. Errol gozom sincs.
Valoszinuleg uj konyvtarat hoz letre mert megvaltozott a verzioszam.
De ehhez hely is kell.Jovo heten ki fogom probalni a melohelyi gepemen mert azon van dupla backup es ha barmit elbaltazok vissza tudok allitani mindent ha valami felremenne.
-
#39213
lev258
veterán
GreenGoblin
#39205
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#39205
üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy a külön /home biztosítja, hogy verzió váltás probléma esetén is teljes biztonságban legyenek az adataid (amiket ott tárolsz).
-
lev258
veterán
válasz
leviske
#39206
üzenetére
Live alól nézegetném a dolgot először, akár Arch-on is. Erről a hangkártyáról valami olyat találtam, hogy nem a szokványos PCI típusú módon kerül az alaplapra, hanem USB interfésszel. Emiatt már az elején sem volt egyszerű a támogatása. Az utóbbi kerneleknél inkább SPDIF problémákra panaszkodnak, de valószínűleg más gond is elő tud jönni, kerneltől függően.
-
#39210
lev258
veterán
GreenGoblin
#39205
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#39205
üzenetére
A backup a fontos adatok többszörös mentése. A Timeshift és társai pedig pillanatképet készítenek az adott rendszerről.
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Tegnap pakoltam fel a 20.04.3-at az asztali gépemre és hangproblémákba futottam. A probléma azzal kezdődik, hogy a hangerősség módosítását ~1 másodperces késéssel követi a tényleges változás, ezt követően pedig másodpercek vagy percek kérdése, hogy szétesik teljesen a hang. Ilyenkor kétszeresen játszódik le az anyag némi késéssel egymáshoz képest, és e mellé elkezd masszívan sisteregni. Ezt egy újraindítás megoldja egy időre, de a jelek szerint visszatérő jelenség.
Eddig felváltva volt Ubuntu 21.04 és openSUSE Tumbleweed a gépen, egyik sem produkált ilyet.
A gép az adatlapomon, a gyártói oldal szerint Realtek ALC1220-VB van az alaplapon.
-
#39205
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Akkor gyakorlatilag verzió váltásnál nem lehet backup-olni és tiszta lappal kell indulni?
-
#39204
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
👍🏼
-
#39203
tordaitibi
veterán
GreenGoblin
#39198
válasz
GreenGoblin
#39198
üzenetére
Fel de értelme nem sok, elvileg akkor kapsz egy olyan rendszert mint amiről a Timeshift pillanatképet rögzítetted.
Vagyis downgradelted az updatet.
Valamint nagyon nem egészséges így használni, kiszámíthatatlan lesz a végeredmény.
Most pontosan nem tudom hogy a Timeshift a helyreállítandó rendszeren törli-e a pillanatképben nem létező fájlokat pedig kb. 40 ilyet néztem végig nemrég.
Ha igen, akkor megkapod a mentett rendszert egy az egybe,
ha nem akkor elképzelhetetlen katyvasz is lehet a végeredmény. -
#39202
cigam
titán
GreenGoblin
#39200
cigam
titán
válasz
GreenGoblin
#39200
üzenetére
Az attól függ. honnan nézed. Beleszámolod-e a Kernel, a Debian, és a Gnome fejlesztőit is, vagy csak a szigorúan Cannonical alkalmazottak számossága érdekel. Mivel a kód nagyrészt csak újrahasznosítják, nehéz pontos számot mondani.
-
#39201
lev258
veterán
GreenGoblin
#39200
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#39200
üzenetére
Ilyen funkciókat nem kap meg. Új kernelt és Mesa-t viszont igen.
A Canonical az éves jelentéseiben szokott számokat közölni, más disztróknál néha valaki megemlíti, de pontos adatokat nehéz lesz találni.
Az a gond, hogy az NTFS egy zárt, licencekkel körülbástyázott fájlrendszer. Ezért a linuxban nem tudnak egy teljesen kompatibilis, a szabványoknak megfelelő fájlrendszerkezelést biztosítani. Mivel nem tudni pontosan hogyan működik, hogyan kell kezelni. Bár évről évre egyre jobban működik az ntfs kezelés, és nemrég bekerült ennek támogatása a kernelbe is, de továbbra sem teljesen kompatibilis az MS megoldásaival. Pl. a mai napig nincs megoldva a jogosultságkezelés.
) es, bar nem tudom pontosan hogy mukodik az a hibrid flash gyorsitasa, de lehet hogy ujra kell epitenie a cache-t. Amugy nem szoktam kikapcsolni, csak suspendelem. A Windows masik meghajton van, ami egy eleg gyors SSD, de az tul kicsi volt, hogy a linuxot is arra tegyem. Lassan ezt is cserelni fogom.
Akkor ez a probléma lényegében game over? Azaz készüljek a reinstallra?Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (1db , utolsó ... aki kapja ...)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3196
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest