- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37200
Neil Watts
veterán
Gyurka6
#37199
válasz
Gyurka6
#37199
üzenetére
Szia!
Csak a letezo egyik legfontosabb fajlba sikerult beletorolnod.
Elvileg ujra lehet generalni. (Nem probaltam)Aztan igy modositunk jelszot: Ha nem tudjuk az eredetit.
U.i.: 37200! \o/
Udv. core2
-
Frawly
veterán
válasz
cappa72
#37179
üzenetére
Jó, csak ezt itt ne reklámozd kérlek! Itt gyengébb idegzetűek vannak, akiknek a lelki nyugalmát zavarod ilyen múlt századi terminálba gépelgetős megoldásokkal. Ilyet csak azok csinálnak, akik szopatni akarják magukat. Most háborítottam fel a népeken én is a linuxos OFF topikban hasonló témával, és még nem heverték ki lelkileg. Mert mi az, hogy terminálban gépelgetni, meg tanulni dolgokról, amiket lehet egyszerűen egy parancsból csinálni? Hallatlan. Szóval máskor inkább tegyél fel valami Electron-alapú appot erre, amibe Java modulként van beágyazva egy 100 toolbarral rendelkező PDF manager, és eleve 150-900 MB függőséget hoz le maga után (mindenféle Gtk verzió, ikontéma, javafx, Chrome-szutyok, nem csak egyszer lehúzva, hanem majd minden frissítéskor is, akkor is, ha csak egyszer használod az egész alkalmazást és soha többé nem kell). Mert csak ilyennel lehet felhasználóbarát módon megcsinálni. Ezt a mintesek tökéletesen tudják, azért is jönnek ezek a dolgok per default előtelepítve Zorinra, Mintra, Ubuntura, mert nélkülözhetetlenek. Sőt, még jobb erre inkább bebootolni egy Windows 10-et, biztos, ami biztos, nehogy Wine-ban futtatva félrekattint valaki és eljön valami linuxos ablak, aminek utána kell nézni micsoda, mert kinek van arra ideje?
-
sztpega
tag
válasz
lionhearted
#37192
üzenetére
A router v1-es, melyhez a a legújabb firmware is 2016-os. Most rámentem én is a v3-ra és ott tényleg egy 2019-es update írja az SMB2-t.
-
#37192
lionhearted
őstag
sztpega
#37191
-
sztpega
tag
válasz
gregory91
#37190
üzenetére
Előbb lesz Win10. Végülis a workaround az lesz, hogy ftp-n keresztül is el lehet érni a HDD-t és most a 20.04-ről beállítottam ezt a lehetőséget. Az éjszakai keresgetés eredménye az a megállapítás, hogy sok SMB1-et használó eszköz esetén az smb.conf fájlba elhelyezett client min protocol = CORE segít, de sok eszköz tulajdonosának marad a dühöngés.
-
sztpega
tag
Ez fogós kérdés: nem szoktam automatikusan mountolni sem ezt a HDD-t, sem a Win10-es gépeket. Mikor szükségem van rájuk akkor nemes egyszerűséggel betallózom a file kezelő network-ön keresztül. Például a képek mappában "látja", hogy képekről van szó, de méretükre 0-t ír. A Win10-es gépek mappáit tudom tallózni és átom rendesen a tartalmukat.
-
sztpega
tag
Segítségeteket kérem: adott egy Ubuntu Budgie 20.04 és egy TP-link Archer C8 router, melyen megosztva van egy HDD. Ennek a HDD-nek a tartalmát egy héttel korábban 19.10-ről még gond nélkül elértem. Miután felraktam a 20.04-et már nem tudtam mountolni a HDD-t. Némi keresgélés után találtam egy ötletet, miszerint be kell írni az smb.conf-ba a client min protocol = CORE vagy NT1 sort. Ez segített annyiban, hogy a HDD mountolódik, látom a könyvtárstruktúrát, a könyvtárakba be tudok lépni, de magukat a fájlokat nem tudom olvasni. Hogy érdekesebb legyen a dolog a file preview le tudja szkennelni a fájlokat, de a fájlra kattintva azt írja, hogy The folder contens could not be displayed. "filenév" could not be found. Perhaps it has been recently deleted.
Az itthoni Windows 10-es gépekről a HDD tartalmát elérem, tehát azzal nem lehet gond. A Windows 10-es gépek megosztott könyvtárait a 20.04-ről szintén elérem gond nélkül.
Mi okozhatja ezt és hogyan oldható meg a probléma? -
Tegnap pakoltuk össze fiam felvételi beadandóját...
max 15MB-os pdf-et kellett létrehoni, abba minden beletenni.
Persze, hogy külön pdf-ekbe csinálta meg a srác...
Net, keres, második találat:pdfunite file1.pdf file2.pdf merged_output.pdf
Kész, ennyi, összerak, 13.7MB, örül.
Pofon 1xű.
Mindig meglepődök, és mindig örülök, hogy ennyire egyszerűen lehet munkára is használni.
-
Frawly
veterán
válasz
Zoleee83
#37176
üzenetére
Ezt szerintem ne Rufus-szal csináld, mármint a perzisztens módot. Hanem Rufus-szal csak írd ki simán a Linux telepítőt (nem perzisztensre) egy pendrive-ra, bootold be, és onnan telepítsd fel az Ubuntut az SD kártyára. Ez sem perzisztens mód lesz, hanem annál sokkal jobb, teljes értékű, normál install, de hordozható marad.
-
#37177
Frawly
veterán
lionhearted
#37175
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#37175
üzenetére
De, szükségszerűen töredezik, igaz csak egyszer, létrehozáskor. A swap partíción sorban vannak az adatok, összefüggő lemezterületen, meg így megadható, hogy a tányér külső szélére essen. Ez volt a lényege eredetileg. De ezek SSD-nél nem játszanak, az SSD nem kényes a töredezésre, mivel nincs mechanikai fejmozgás, meg mechanikus adatkeresés, és az SSD amúgy is összevissza tárol szándékosan, hogy egyenletesítse az írásterhelést a cellák között.
A Btrfs mindig is tudta a swapot, én úgy olvastam, hogy bug miatt nem kezelte jól, nem a cow miatt, cow nélkül is bugos volt egy ideig, de nemrég javították.
A lényeg az, hogy ha valami speciális körülmény (spéci fájlrendszer, régi, lassú HDD) nem indokolja, nem ildomos a swappartíciót erőltetni, ezért tér át swapfájlra is a legtöbb linuxos telepítő.
-
Zoleee83
addikt
Segítséget szeretnék kérni:
Adott egy Lenovo Ideapad notebook, SD kártyára szeretnék perzisztens Linuxot telepíteni.
A Rufus 3.7 alatt szépen végigmegy a telepítés, viszont boot-nál megáll "Iniramfs"-nél.
Eddig ezekkel a disztibúciókkal próbáltam: Ubuntu 17.10, Ubuntu 18.04, Linux Mint 18.3, Linux Mint 19.3, minden esetben ugyanezzel áll meg.
Le tudná valaki írni, hogy mit kellene tennem, hálás lennék érte? -
#37175
lionhearted
őstag
Frawly
#37174
válasz
Frawly
#37174
üzenetére
Köszönöm a kiegészítést. És akkor én is hozzáteszek még egyet, a swapfile nem szükségszerűen töredezik, mivel előre foglalt helye/mérete lehet az ezt támogató fájlrendszeren.
BTRFS, és más CoW vagy log-structured fájlrendszerek működésükből fakadóan nem partnerek a swapfileben, mivel minden írás kvázi "másolással" ér fel. BTRFS-nél ezt megoldották azóta, de máshol figyelni kell. -
Frawly
veterán
válasz
lev258
#37162
üzenetére
Partíciónál nincs semmilyen határ. Igazából a partíció nem is létezik fizikailag. Csak egyetlen sornyi szoftveres bejegyzés egy partíciós táblába, hogy hányadiktól hányadik szektorig tart, és milyen a fajtája, mik a tulajdonságai, UUID-je. Épp olyan szoftveres absztrakció, mint az LVM, meg a ZFS pool, meg a FAT fájlfoglalási táblája. Szóval a partíció épp úgy szoftveres fogalom, mint a fájl, mappa, fájlrendszer. Fizikailag mint olyan, low level szinte nem létezik.
SSD-ken nincs is szektor, blokkok vannak, az SSD vezérlője összevissza tárol random, a szektorokat csak kifelé emulálja. Azért, mert a partíciós táblák, fájlrendszerek még a HDD-k korából valók, amikor szektorral kellett dolgozni.
SSD-nek mindegy, hogy a swap partíción vagy fájlban van, egyik sem kíméli jobban.
HDD-knek nem volt mindegy, főleg a régi lassabb HDD-knek. A swap partíció ugyanis nem töredezik, mint a swap fájl, meg a swap partíciót tudtad a lemeztányér külső szélére dedikálni, ahol gyorsabb az adatelérés. De ezek a trükkök SSD-n nem játszanak, illetve kellően nagy cache-el szerelt modern HDD-n sem sokat dobnak sebességben.
Én egyébként is swapfájlt szoktam javasolni, ha kell egyáltalán swap. A swapfájl rugalmasabb, bármikor kisebbre, nagyobbra vehető a mérete (swapoff-fal lecsatolod, letörlöd, majd kellő méretben létrehozod, mkfs.swap-pal megformázod, és újraindítással vagy swapon paranccsal felcsatolod), ha később kiderülne, hogy nem jó méretben hoztad létre.
Meg régen egy-két spéci fájlrendszer nem tudott normálisan swapfájlt kezelni (pl. Btrfs), de mostanra ez is megszűnt. Ezért a disztrók sorban állnak át swappartícióról swapfájlra.
-
#37173
lionhearted
őstag
Cyrin
#37172
A snap letöltési sebessége nagyon tud ingadozni, ezt tapasztaltam én is. Van mikor alig üti meg a 300kB/s sebességet... Ha jól tévedek nincs igazán jól disztributálva úgy, mint az apt mirrorok.
Ennek ugye lehet oka, hogy az apt mirror készítése kvázi triviális és FOSS, ellenben egy Snap Store Proxy. Egyébként elvileg ezen a CDN-en van... -
#37172
Cyrin
addikt
lionhearted
#37171
Cyrin
addikt
válasz
lionhearted
#37171
üzenetére
azt láttam már én is
azért a szkenner részéhez fel kellett rakni, de azt már a múltkor kisakkoztam hogy mi a módja, úgyhogy most könnyen vettem minden akadályt. viber szokás szerint nem megy, mert régi függőségekre hivatkozik, de azt majd frissítik, most nem fogom átírogatni. egyéb más minden működik.
azt azért nem értem meg, hogy a fekete "fejlécről" miért fehér ablakok nyílnak le...
telepítettem egy vlc snap-ot, valami förtelem lassan csinálta meg, lehet hpgy 5 perc is volt...
-
#37171
lionhearted
őstag
Cyrin
#37169
-
Cyrin
addikt
válasz
I02S3F
#37167
üzenetére
Én ma tettem fel, mindent beállítottam, jól müködik eddig.
A wifis nyomtatót csak bekapcsoltam, és már fel is rakta, anélkül hogy bármilyen menüpontot megnyitottam volna... Ilyen még nem történt velem, mindig legalább drivert kellett telepíteni, de volt hogy azzal se ment.
Gyorsabb, gördülékenyebb mint a 18-as. -
válasz
lev258
#37162
üzenetére
Képzelj el egy DC400 1600GB SSD-t, amin 1580GB particionálva van és totál tele van írva. Csinálsz egy 20GB-os particiót, ez a max számodra legalábbis és ha fix határok lennének, akkor a vezérlő számára is ennyi lenne, így viszont pontosan 500GB-ot tud használni az adatok optimális pakolgatására. Szóval a vezérlő csak szabad helyet lát és szerencsére azt is látja, amit a felhasználó nem. (gyakorlatilag 480GB-tal lát többet nálad)
-
#37166
lionhearted
őstag
I02S3F
#37164
válasz
I02S3F
#37164
üzenetére
Ezt neked kell tudni, minden változás okozhat kb bármit.
Én most ezen dolgozom, és így is frissítettem... Egyetlen kellemetlen buggal találkoztam, eddig két grafikus tty-t használtam, most valamiért a lock screen szivat, ha váltok. Így most egyen váltogatok a felhasználókon... Persze ez valamennyire egyéni use case.
-
#37163
lionhearted
őstag
lev258
#37162
válasz
lev258
#37162
üzenetére
A partíció méret szektorban van megadva, és ott az ellenpélda egyből. A szoftver szerint 512 a szektor méret, és eszerint fogja felírni a partíciós táblára is, közben meg fizikailag 4k méretű.
HDDn valóban szokás, hogy a lemez eleje ténylegesen a lemez eleje... De amint van egy badsector, már átmáppeli az adott rossz szektort egy erre fenntartottra. Szoftveresen/logikailag nincs különbség, folytatólagos. Ez még egy ellenpélda, talán innen már belátható.
Lásd még LBA https://en.m.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing
-
#37162
lev258
veterán
lionhearted
#37161
lev258
veterán
válasz
lionhearted
#37161
üzenetére
Én rendes partícióról beszélek, ahol megvannak fixen a határok.
-
#37161
lionhearted
őstag
lev258
#37160
-
#37160
lev258
veterán
lionhearted
#37159
lev258
veterán
válasz
lionhearted
#37159
üzenetére
Akkor lehet én értelmezem rosszul, de eddig azt hittem, a blokk (szektor) szerinti bontás fizikai határokat is jelöl.
-
#37159
lionhearted
őstag
lev258
#37157
válasz
lev258
#37157
üzenetére
Ez a swapos rész nagyon, nagyon régóta nem lehet igaz, aminek két oka van:
1. A hardver nem ismeri a partício fogalmát, ő blokk szinten tárol, ennek megfelelően ezen a szinten mozog a vezérlő is.
2. Amit mi halandók szoftveresen látunk az válójában logikai tér, nem fizikai. A kettő közötti mappingért szintén a belső vezérlő felel. SSD esetén különösen lényeges, hiszen a wear leveling alap része, hogy írásra egy kevésbé terhelt cellát tud választani, logikailag szekvenciális adatnak. A wear leveling másik része, ami statikus adatokat mozgat, hogy azok ne foglalják a nem terhelt cellákat szintén ugyanígy történik. Valamennyire logikus, hogy ezekért nem írja felül a fájlrendszer leíróit, szép is lenne... -
dni
őstag
Sikerült megoldani, nem a manuális beállítást választottam, hanem a másikat
Így ő létrehozta az efi boot partíciót és lvm egy root partícióval, de testre tudtam szabni a méretét és létre tudtam hozni további lvket is. 
szerk: Köszi a tippet, a swapet nem raktam külön, csak a home-ot.
-
lev258
veterán
Az UEFI-nek egy FAT32-es partíció kell, ami /boot/efi alá kerül. Tudtommal ez LVM esetén is kell. Szerintem az LVM-től külön kell létrehozni, nem alatta, de erről keveset tudok. Még sosem LVM-eztem.
Mellesleg swap fájlt ajánlanák a partíció helyett, ha egyáltalán szükség van rá. Egyrészt újabban ez "divatosabb", másrészt egy SSD esetén nagy valószínűséggel jobban kíméli a lemezt. Partíció esetén csak egy adott részét használhatja a lemeznek, azt fogja sokszor újraírni. Fájl esetén nagyobb szabadsága van. -
dni
őstag
-
-
dni
őstag
Sziasztok,
itthonra szeretnék csinálni egy kis homeservert egy Celeronos Intel NUC-ra. 128GB SSD van benne és 8GB RAM. A kérdésem az volna, hogy mi volna a helyes megoldás az egyéni particionálásra, ha LVM-et szeretnék ext4 FS-el A 20.04-es server telepítő ide vonatkozó részében a manuális módot választottam, de nem tudok tovább lépni ezen a ponton, mert nem tudok boot drive-ot választani. Ha nem lvm létrehozásával kezdek, hanem boot-ot csinálom meg előszőr, ami nem tagja az lvm-nek, akkor meg ki van szürkítve az lvm kreálás. Mit csinálok rosszul? Hogy lehetne feloldani a problémát?
-
#37153
gregory91
senior tag
nemethchek19
#37149
gregory91
senior tag
válasz
nemethchek19
#37149
üzenetére
Ha előtte nem volt semmi sem telepítve akkor így nem fog elindulni semmi sem. mert a mbr nem tartalmazza a bootloadert(Szóval kapsz a BIOS-tól egy Not found operating system-et és ezzel ennyi is).
Ezért telepíteni kell:akár az is elég ha a rendszer-particiójára telepíted,de ha akarod egy másik partícióra is telepítheted. -
Frawly
veterán
válasz
Gyurka6
#37145
üzenetére
dd nem fog menni szektorhibás meghajtón, mert az első hibás szektornál lehal. A parancsokat jól írod, ezekre gondolok. A feltelepített rendszert meg cp-vel vagy rsync-kel, vagy tar-ral másolod rá a céllemez előre kialakított és megformázott célpartíciójára, de ilyenkor ahhoz, hogy a rendszer működjön, ahhoz a bootmanagerben és a /etc/fstab-ban át kell írni a UUID-ket, mert azok mások lesznek a célmeghajtón.
(#37144) ubyegon2: ezt HDS-es marketing csak. Nem tud kizárni semmit. A hardveres kizárásról a lemez vezérlője dönt. A szoftveresről meg a fájlrendszert kialakító formázóprogram. A HDS egyik folyamatba se tud belenyúlni.
Igazából ezen rossz szektorok után kutatást minden OS támogatja. Már a DOS-ban is csinált ilyet a format parancs, alapból teljes olvasástesztet hajt végre (gyorsformázással kikapcsolható), pont azért, hogy rossz szektorok után kutakodjon, amit aztán kizár a fájlrendszerből. Feljegyzi őket, és gondoskodik róla, hogy a kialakított fájlrendszer fájlfoglalási tábláiba ezek ne kerüljenek be adattároló szektornak. Ezeket a szektorokat így nem használja a fájlrendszer, olyanok, mintha nem is lennének. Nincsenek reallokálva, csak nincsenek használatban, emiatt a partíció formázott kapacitása hangyányit kisebb is lesz.
-
#37150
lev258
veterán
nemethchek19
#37149
lev258
veterán
válasz
nemethchek19
#37149
üzenetére
Mit szeretnél? Elég egyértelmű választási lehetőségek vannak.
Csak Linux vagy dual boot Windows-zal?
Tab-bal lehet mozogni/kiválasztani. -
#37148
lev258
veterán
nemethchek19
#37147
lev258
veterán
válasz
nemethchek19
#37147
üzenetére
Ameddig gond nincs, addig erősen javasolt a Frissítéskezelőt használni.
Jelen esetben az zavar, hogy Grub frissítésnél eddig csak olyannal találkoztam, hogy egy-két beállításfájlt le akart cserélni és megkérdezte, beleegyezek-e.
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Nem tudom, hogy ez csak a magyar fordítás miatt van-e, de több problémám is van az üzenettel. Remélem azt tudod, hogy a 19.10 csak 9 hónapig támogatott. -
#37147
nemethchek19
aktív tag
nemethchek19
aktív tag
Frissen telepített Lubuntu 19.10-en lefuttattam a sudo apt-get upgrade parancssort a terminalban.
Majd a grub pc csomag frissítése menü fogadott. Le kell futtatni?
grub telepítési eszközök:
/dev/sda...hitachi...
- /dev/sda1...Amúgy ha nyomok egy enter automatikusan a ez fogad:
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Mi ilyenkor a célszerű?
Köszönöm előre is!
-
#37146
ROBOTER
addikt
King Unique
#37137
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#37137
üzenetére
Köszi a szakmai részt, de életvezetési tanácsokat nem kérek. Ha nem tetszik, nem érthető, hogy nem akarok naponta 2 notebookkal, 2 töltővel, 2 notebook táskával utazni mindenhová, az átugorja a hozzászólásomat és kész. Nekem ugyanúgy van véleményem arról, hogy termeljünk 2x annyi elektronikus szemetet, amikor egy is bőven elég, de nem teszem közzé.
-
-
válasz
Frawly
#37143
üzenetére
Hard Disk Sentinel 5.00 (8/3/2017)
Újdonságok, újabb funkciók:"új lemez-tesztelési és javítási funkció: Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez javítás
mely a gyenge/függőben lévő szektorokat javítja: rákényszeríti a merevlemezt az állapot javítására és a hibás szektorok kizárására (reallokáció) ha szükséges. Használható nem csak másodlagos, de rendszer-meghajtókon is" (regisztrált Pro változatban) forrásNekem ebből az jön le, amit ír. De anno ezt gyakorlatban is tapasztaltam. Viszont igazad van, a badblock jóval egyszerűbb, ha azt a pár parancs kapcsolót ismered. Nem ugrott be, de azt is használtam egyszer. Ha az a cél, hogy az ember gyakorolja a weak vagy bad sectorok detektálását ill kizárását, javítását, akkor jók ezek. Használni rendszer alá ilyen HDD-t nem jó ötlet.
-
Frawly
veterán
válasz
Gyurka6
#37131
üzenetére
A cp-t nem érintik a szektorhibák, amennyiben a fájlrendszer tud róluk, és nem szaporodnak tovább. Csak emiatt a lemezeken a partíciókat előbb külön kell teljes felületteszttel formázni, és utána rámásolni fájlokat. Nagyon szopó, a hozzászólásaidból ítélve nem lesz a te linuxos tudásszinted.
Így azt javaslom, hogy hibás szektoros HDD-kel ne akarjál semmit első körben, dobjátok ki XP-stől a kukába. Szerezz be olyan lemezeket, amik jók. Ha ezzel megvagy, akkor meg CloneZilla segítségével egy már telepített Linux rendszert kompletten átklónozol rájuk.
(#37136) ubyegon2: a HD Sentinel nem zár ki semmilyen szektort. Csak megnézi melyik hibás. De ehhez nem kell egy Windows only programot használni, lehet Linuxon terminálból vagy konzolból a sudo badblocks parancsot futtatni, ami végigteszteli a kívánt partíciót vagy lemezt, és listába gyűjti a rossz szektorokat, amit a végén ki lehet írni fájlba, majd ezt a listafájlt oda lehet adni az fsck-nak -l kapcsoló után, így az fsck a fájlrendszer kialakításánál kizárja ezeket a szektorokat. A badblocks is tud -w kapcsolóval desktruktív írástesztet, de tapasztalatom szerint ez nem szükséges, sima olvasásteszttel is megtalálja a rossz szektorok 99,999 azaz gyakorlatilag 100%-át.
Persze lehet csinálni HD Sentinellel is, csak fel kell írni, hogy pontosan melyik szektorok voltak hibásak, és kézzel megcsinálni a listafájlt, amit be lehet adagolni az fsck-nak. Szuboptimális megoldás, a kérdezőnek nem ajánlom. Eleve az egész Sentinelezést és badblockozást.
-
#63718632
törölt tag
A beta ISO-ból már kiindúlhatsz, ha nagyon váltani akarsz. Van egy 300 MB nagyságú frissítési csomag telepítés után. Aztán xfce4, xfce4-goodies csomagokkal meg van a 4.14-es is. Wine 5.0-3 és az egész 20.04-es csomagkészlet.
A LightDM helyett meghagytam a GDDM3-at, ott már be lehet Xfce-re jelentkezni.
Annyit észre vettem, már máskor is. Ha Gnome-os alaptelepítésre teszek még Xfce-t, akkor a Synaptic nem indul csak Gnome alatt. Itt csak homokórázik. -
#37140
Gyurka6
őstag
King Unique
#37137
Gyurka6
őstag
válasz
King Unique
#37137
üzenetére
Hali! Köszi (Az előtted szólónak is).
Cél az volna, hogy kiderüljön, használható állapotban van-e a cucc(ok). Jelenleg xp-t telepítek, ez tünik a legegyszerübbnek és elfogadható a teszt sebessége is. Majd ezután valamelyik linux kerül rájuk. -
-
#37137
King Unique
titán
ROBOTER
#37127
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#37127
üzenetére
Pont ez az, hogy ha céges gép, akkor azt alapesetben arra kellene használni, amire való, a magán jellegű dolgokat meg a saját laptopon intézni. De mindegy, ha annyira az előbbi használata a cél, akkor le volt írva, hogy megoldható az USB-s eszközre telepítés és onnan történő bootolás. Elvileg, aztán az már az adott hardvertől, annál az UEFI BIOS-tól, annak beállítási lehetőségeitől is függhet, hogy mennyire fog működni Ubuntunál.
(#37129) Gyurka6:
Ha nem több gépre, hanem csak több lemezre telepítés a cél, akkor az megoldható a már lementett lemezképfájlból visszaállítással, vagy akár közvetlen klónozással, amihez ott a dd, lemezek alkalmazás, Clonezilla, stb. De az nem éppen világos, hogy szektorhibás meghajtókkal minek szórakozni, aminél majd utána nem kell meglepődni, ha nem fog menni a visszaállítás/klónozás, nem fog bootolni az OS... Az olyat normál esetben eleve cserélni/kukázni kellene, vagy esetleg írástesztet futtatni rajta, vagy ilyen módon megpróbálni "javítani", már ha még van értelme egyáltalán és nem teljesen kuka. -
válasz
Gyurka6
#37133
üzenetére
A helyedben azt csinálnám, hogy a szektorhibás meghajtókon futtatnék egy teljes destruktív felülettesztet mondjuk HD Sentinellel, lehet sokáig tart, de az kizárja az összes fellelhető bad sectort. Így esélyesebb a rátelepítés/klónozás és majd a már működő rendszer tudja kezelni a később keletkező bad sectorokat. Nem csak a HDS, hanem sok Linuxos CLI-s program is tudja ezt szerintem, de ezeket nem használtam még ilyesmire. Anno DOS-os HDD regenerator-t használtam, egy apró orosz program, sokáig fut, de hatékony, a HDS-t is használtam már ilyenre később, az is jó volt.
-
Sonja
nagyúr
válasz
lev258
#37134
üzenetére
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam.
Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ! -
válasz
Gyurka6
#37131
üzenetére
Az eszközök szektorhibásak többnyire, úgy olvasom, hogy a cp nem igazán jó ilyenkor.
Az fasza, de ha klónozod és nem másolod, szerinted a HDD-n nem ugyanazon fizikai terhelés/művelet megy végbe? A Clonezilla-val meg tudod csinálni, ahogy olvasgattam itt párszor a hozzászólásokban.
A rendszer nagyon nem fog szeretni szektorhibás meghajtókról működni, gyakorlatilag olyan is lehet, hogy már bootkor javítani akarja a fs-t. Szóval igazából nem fog rendeltetésszerűen működni, de minimum megbízhatatlan lesz a futása.
Ha mégis akarod ezt, akkor ugorj neki a Clonezillának!
-
-
-
#37127
ROBOTER
addikt
King Unique
#37126
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#37126
üzenetére
Az egyik gép céges (Win 10), felügyelt, nem lehet babrálni, de USB boot lehetséges. Telepítés nyilván kizárt + nem fogok magán google accountot, se közösségi oldalt használni rajta. Amit magáncélra használnék szoftvert, minden elérhető Linuxon, és használom is a magángépen.
Nincs két egymást követő nap, amit ugyanazon a helyen dolgozok le, sok utazás, két töltő, két notebook, két táska, nem az én világom. Szerintem teljesen érthető a helyzet. -
#37126
King Unique
titán
ROBOTER
#37125
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#37125
üzenetére
Vannak a pendrive-okhoz hasonló méretű M.2 formátumú gyárilag készre szerelt külső SSD-k, külső házak, a másik topikban is linkelve volt ilyen. Vagyis nem, nem feltétlen kell külön kábelt használni, meg nem kizárólag csak 2,5"-os külső SSD jöhet szóba.
Akkor mint az előző válaszban linkelt példák is szemléltetik, nem a helyi lemezre (sda), hanem a külső meghajtóra telepíted a GRUB-ot. Meg ha eleve UEFI-s telepítés a cél, akkor a külső meghajtón létrehozni az ESP-t is, nem a helyi lemezen lévőt használni. Aztán az UEFI BIOS-ban sem feltétlen muszáj a boot sorrendet fixen átállítgatni, elég az F12/egyéb funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani a bootolásnál a külső meghajtót.
Egyébként nem teljesen világos ez a "2 notebookos élet". Ha akkora nyűg számodra 2-t használni, akkor logikusan adnál magát csak az egyik használata, annál szükség esetén dual-boot, virtuális gép, stb. lehetősége. Vagy ha az adott notebookhoz állítólag annyira nem lehet hozzányúlni a korábban leírtak alapján, akkor nem teljesen világos minek kell piszkálni, erőltetni másik OS USB-s használatát, miért nem lehet az utóbbit a másik laptopon megoldani. -
#37125
ROBOTER
addikt
King Unique
#37124
ROBOTER
addikt
válasz
King Unique
#37124
üzenetére
Köszi!
Nem gond a külső SSD ára (ennyit megér, hogy megszabaduljak a 2 notebookos élettől), inkább a méret miatt gondolkodtam a pendrive-ban. Kicsit könnyebben elviseltem volna egy portból alig kilógó cuccot, mint egy kábelen fityegő valamit. De ezzel is megbarátkozom.
A lényeg csak az lenne, hogy amikor kihúzom, akkor a gép változatlan maradjon. Magyarul a külső tároló kívül semmihez ne nyúljon a telepítés. -
#37124
King Unique
titán
ROBOTER
#37118
King Unique
titán
válasz
ROBOTER
#37118
üzenetére
Mármint ha arra célzol, hogy lehet-e USB-s meghajtóra telepíteni Linuxot, akkor igen, lehet. Az itteni téma összefoglalóban is ott vannak az ezt pendrive-on és külső HDD-n szemléltető korábbi leírások.
Viszont azok még legacy/CSM módban történő telepítésnél készültek. Az UEFI-s hardvertől függően kicsit macerásabb lehet, szükség lehet a Secure Boot kikapcsolására, bár elvileg van már aláírása, kulcsa az Ubuntunak is. Valamint ha az elszeparált működés a cél, akkor az EFI-rendszerpartíciót (ESP) is a külső meghajtón kell létrehozni, máskülönben a helyi lemezen lévő ESP-t fogja használni, ott hozza létre a mappáját, mármint ha azon is UEFI szerint van telepítve az OS.A célra egy gyorsabb USB 3.0-s pendrive is megfelelhet. Viszont ha a gyakori, tartós, intenzív használat a cél, akkor a külső SSD a nyerő már csak a nagyobb írásterhelhetőség és a nagyobb adatátviteli sebesség, valamint GC, WL, UASP, TRIM, SMART technológiák támogatása miatt is, amiről a pendrive-os topikban is volt szó többször.
-
ROBOTER
addikt
-
válasz
ROBOTER
#37120
üzenetére
Ha ez most ennyi, akkor minden szempontból jobban jársz egy fémházas M.2-es külső SSD-vel. A perzisztens mód hosszú távon használva kinyírja a pendrive-ot. Nem folyamatos írásra van tervezve, ráadásul a hozzáférési idő, ami a legfontosabb, hogy gyors legyen egy oprendszer és a programok, szóval az access time is 10-100x kisebb egy SSD-nél.
VERBATIM Vx500 External SSD 240G
Az is tökéletes, amit cigam kolléga linkelt, de ha itt ez elhozható még akciósan, akkor ez se rossz.
Ez Type-C csatlakozós. -
válasz
ROBOTER
#37120
üzenetére
Többek közt. Ott van még a méret kérdése. Egy dolog, hogy mennyit kér az alap rendszer, de mi van + programokkal, és adatokkal?
Tippem szerint ez elég jó választás. Papíron. Nincs USB3 kapum és ilyen pendrive-al tapasztalatom. (itt ajánlják)
Ugyanakkor 20k-ból már kijön egy igazi SSD is nagyobb méretben. -
ROBOTER
addikt
Sziasztok!
Létezik a "Live" mód és a belső meghajtókra telepített mód között olyan átmenet, amikor USB-n van a rendszer, és "végleges" rendszermeghajtónak használja?
Van egy noti, SSD-hez, UEFI-hez nem nyúlhatok, de van benne egy HDD és az USB boot engedélyezett. USB 3.0 (3.1 gen 1) és USB 3.1 gen 2 (USB-C) is van.
Pl. két pendrive a telepítéskor, egyiken az install, másik lenne a célmeghajtó, működik a gép/ssd "babrálása" nélkül? Milliószor telepítettem Linuxokat, de ezt még nem próbáltam.Nincsenek teljesítményigényes alkalmazásaim, de a gyors indulás stb. elég fontos. Lehet élni egy komolyabb pendrive-ról teljes értékűen? Ha igen, milyen pendrive hozná ki a (gyakorlati) maximumot?
Köszi!
-
Frawly
veterán
válasz
sityuka89
#37110
üzenetére
Amikor kiválasztod a partíciót a telepítőben, kéne lennie alul egy piros X-es ikonnal Törlés résznek, arra kell nyomni. Az összes partíciót töröld a háttértárról.
De ha annyira nem boldogulsz, akkor kérj meg valakit helyben, aki ért hozzá. Annak nincs sok értelme, hogy összevissza próbálkozol, és ha sikerül is feltelepíteni, akkor csak fel lesz gányolva valahogy. Ha van a közelben hozzáértő, akkor telepíttesd fel vele rendesen, 64 bites Windows 10-et (MS hivatalos letöltőoldaláról töltve a legújabb magyar verziót, ne ilyen torrentről letöltött ezer éves változatot), GPT partíciós táblával, secure boot nélküli UEFI boottal. Telepítés előtt a BIOS-ban legyen bekapcsolva az AHCI mód, ha SATA-s meghajtóra telepítesz. A háttértárat is particionáltasd ketté, külön partíció legyen hagyva a felhasználói adatoknak, ne egy partíción legyen minden. Arra is ügyeljetek, hogy offline helyi fiókkal legyen telepítve a Win10. Azért is lenne jobb, ha egy hozzáértő telepítené először, mert utána, ha újra kell telepíteni, akkor neked is már könnyebb lesz, nem kell ilyen partíciótörlésekkel meg hasonlókkal szórakozni, meg felhasználói adatokról külön mentéseket csinálni. A saját dolgod könnyíted meg vele hosszú távon.
Ez egyébként valóban nem az Ubuntu topik témája, hiába az van rajta. Ugyanúgy kell egy Ubuntus gépre is Win10-et telepíteni, mint egy másmilyen linuxosra, Hackintososra, vagy egy olyan gépre, amin eddig nem volt még semmilyen operációs rendszer. Windows telepítésére ott a Windows 10 topik, meg még 6 millió másik.
-
4X-en én is akartam bl-t nyitni, egy éve aleod ft még linkelte is az Ubuntu módszert, de valahogy elmaradt nálam, de szerintem ebben a PPA-ban is voltak flash tools-ok. Windows nem akartam felrakni, amikor még érdekeltek a custom ROM-ok.
A mostani Mi 9SE kérdés csak példa lett volna, mennyire nem idevaló egy kérdés attól még, hogy mondjuk Ubuntu/Mint-et használok. Amúgy nekem nincs semmi gondom a telóval, egyszerűen super ás nem egy ólajtó méret.
-
válasz
leviske
#37111
üzenetére
Eddigi tapasztalatokat igazolta a kérdező és emiatt jobb már az elején tisztázni, melyik topikba kezdje el a thread-et. Ugyanis ha valaki ilyen szintű kérdéssel indít, annál nem lesz elég egyetlen beindító válasz, hanem jönnek még a további kérdések is. Ezt nem bántásból írom, nem kell senkinek profin vágni sem a Linux sem a Windows telepítését, de csak ne Linuxos topikban legyen már levezényelve egy Windows 10 telepítése. Szerintem egyszerű praktikum már kezdetben a megfelelő topikot ajánlani.
-
válasz
leviske
#37107
üzenetére
Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Szó sincs elzavarásról, de gyakorlatilag semmi köze a thread-nek az Ubuntu topikhoz. A kérdező Windows 10-et szeretne telepíteni. Kell ehhez érteni annak, aki Ubuntut használ? Ha ért mégis, az azért van, mert használ Winx-et is, tehát ismeri a Windows 10-et.
ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Értem. Ez lenne az indoka annak, hogy inkább az Ubuntu topikba foglalkozzunk a kérdéssel? Jól van.Ha már itt vagyok és nem nagyon olvastam a topikjában, Xiaomi Mi 9SE MIUI 11 global rendszer, szeretnék bl-t nyitni rajta, ezt hogyan tehetem meg és honnan tölthetem le a legújabb LOS-t hozzá? Jelenleg Linux Mint-et használok. Köszi előre is.
-
#40553216
törölt tag
válasz
lev258
#37099
üzenetére
Köszi mindenkinek, nem működött sehogy. CD is és ISO is, utóbbi az előbbiből, mert ehhez nem kell a CD-lejátszó virtuális Win alatt.
Az autorun-ban az az exe volt, amit indítani akartam. Egy alkalommal indítottam terminálból is, ott kiírta, hogy valami MIDI komponenst hiányolt.
Viszont a weblapjukon vicces, hogy bár tárolót is fel lehet rakni a frissebb cuccért, viszont akkor is kell valami FAudio, ami az Ubuntu-tárolókban nincs, ezért ezt még máshonnan kell felrakni. Hát, köszi, de nem.
(#37100) cigam
Igazából még videók sem, csak hangfájlok. De kényelmesebb az eredeti környezetében, mert a hangfájlok között böngészni macerás. -
leviske
veterán
válasz
sityuka89
#37105
üzenetére
Az UEFI miatt kell figyelni. Az Ubuntu EX4-es partíciókat használ alapból, amiket felismer a W10 telepítője és tudja törölni. Ha Windows-ról töltitek le a 10-est, akkor a MS csak olyan applikációval engedi letölteni az iso-t, ami ki is írja pendrive-ra. Szóval nem kell aggódnod.
(#37104) ubyegon2: Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak. -
-
sityuka89
tag
Sziasztok! Lehet, hogy rossz helyen érdeklődöm..olyan problémám lenne, hogy páromnak van egy új Dell Insporation 15 3000 szériás laptopja.
Amin egy Ubuntu rendszer van ( gondolom a legújabb ) az lenne a kérdésem, lehet valahogy Windows 10-et telepíteni rá? De úgy, hogy csak Windows 10 legyen rajta.Elég ha csak a BIOS-ba állítom át hogy miről bootoljon pl: pendrive-ról?
Vagy ehhez, egy teljesen más eljárás van?Előre is köszönöm a választ!
-
Frawly
veterán
válasz
#40553216
#37095
üzenetére
Úgy, ahogy csinálod. Belenézel az autorun.akármi fájlba, ott meglesz, hogy melyik .exe-t indítja, általában valami start.exe, setup.exe, installer.msi, vagy hasonló szokott lenni. Tipikusan a gyökérmappában, egy szinten az autorun fájllal. Valószínű jól csinálod, ami miatt nem indul, hogy feltehetően az egész alkalmazás nem kompatibilis a Wine-nal még.
Az eget áldom egyébként, hogy Linuxon nincs ilyen autofos funkció, már Windowson is letiltottam. Hihetetlen idegesítő, mikor felcsatolsz valami új meghajtót, vagy optikai lemezt, és már hányja is az arcodba a rendszer az idegesítő popup szemetet, ami ezt leszámítva is rettenet nagy biztonsági kockázat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T22E390EW TV monitor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged